Ja na klar und diese Menschen sind unter uns! Die gehören in den gleichen Sack wie die Ticket Kontrolleure und diese Zombies aus den Stadtverwaltungen! Nur Idioten, weil sie mit ihrem Leben unzufrieden sind! Ich bin wegen diesen Leuten auf 180!
@@hns7412 Gibt tausend andere Möglichkeiten seine Brötchen zu verdienen! Vorallem in dieser Gehaltsklasse! Das sind Menschen die in ihrem Leben nichts zu sagen haben und sogar zu doof sind für die Polizei! Deswegen schickanieren sie jetzt ihr Mitbürger...ich such Dir mal schnell nen gutes Beispiel raus!
Oliver Kurzweg jetzt weiss ich auch, was die Esotherik-Tante meinte mit:"sie müssen eins mit dem Stein werden um ihn zu erleben und seine Schwingungen zu spüren"
HobbyB12 mit Staunen und Empahtie für Granit! Überleg doch mal wie lange dieser schon sich dort befindet und das Haus auf sich trägt... Da kann man schon ein bisschen Anerkennung zeigen finde ich
Es wäre doch göttlich wenn man Ämter allgemein für etwas haftbar machten könnte.... aber so läuft es nun mal nicht in einer neoliberalen-media-kratie (wobei ich mir bei [Demo]kratie nicht sicher bin)
Den Fall hatten wir tatsächlich im Studium mit einem Referenten besprochen. Das Denkmalschutzamt wurde durch die Beschwerde EINES auf der anderen Seite wohnenden Bürgers darauf aufmerksam. Anschließende, zum Glück kleinere, Hochwasserereignisse haben mittlerweile wieder zu Schäden geführt. Ich meine sogar direkt im Folgejahr. Leider werden die Kosten dieser Person nicht in Rechnung gestellt. Falls Sie das noch lesen sollten, habe ich Sie gern zu einem am gesunden Menschenverstand zweifelden Lachen gebracht. Bitte die Hände nicht zu stark über dem Kopf zusammen Schlagen, denn bei hier angemessener Stärke könnte es durch ein lokales Tiefdruckgebiet über ihrem Kopf zu Starkregen mit bekannten Folgen führen. :)
Großartiges Format! Ich find's immer wieder klasse was für Fälle ihr da aufdeckt und satirisch sowie schnitttechnisch gut präsentiert. Bitte nicht aufhören! :)
Es ist unterhaltsam gemacht, ich finde es aber oftmals zu flach. Es kommt mir so vor, als würden bewusst leicht recherchierbare Tatsachen weggelassen, die die vermeintlich "irrsinnigen" Amtsentscheidungen logisch und für jedermann nachvollziehbar erklären würden. Einige Folgen sind gut, einige sind sinnloses Bashing, welches niemandem hilft und RTL-Niveau hat.
Das ist eine vollkommen logische Schlussfolgerung, jup. Ernsthaft. Dadurch, dass das Wasser so hoch steigt, wird auch das Denkmal (zu dem das Zollhaus ja sicherlich gehört) angegriffen und beschädigt. Ich kann mir nicht vorstellen, dass da wirklich ein Mensch saß und so entschieden hat. Vermutlich wird bei einigen Behörden maschinell gearbeitet. Da arbeitet eine künstliche Intelligenz, aber kein Mensch. Denn ein Mensch ist in der Regel vernunftbegabt.
@@Lomita18 Das ist ein sehr idealistisches und löbliches Denken von dir, ich bin erstaunt, dass es überhaupt noch Menschen gibt, die die Menschheit so positiv einschätzen können. Es war amüsant deinen Kommentar zu lesen.
In jeder einzelnen "Realer Irrsinn" Folge kommt mindestens einmal das Wort "erlebbar" vor 😅 wird ziemlich oft von Behörden zur Rechtfertigung von jeglichem Quatsch verwendet
Ich würde mich gegen so etwas mit allen legalen Mitteln wehren. Denn das Hochwasserschutz=Eigentumsschutz und Lebensschutz vor Denkmalschutz geht ist ja wohl für jeden Bürger selbstverständlich aber nicht für das Denkmalamt. Da kann ich nur sagen: Zum Glück lebe ich nicht im Hochwassergebiet.
Sinform du hast rechtlich keine Chance. Beim Erwerb solcher Gebäude verpflichtet du dich sie aufrechterhalten und nichts an ihrem aussehen ohne Genehmigung zu verändern. Sry aber das sind einfach nur Betrüger die bekommen, was sie verdienen!
Die Bürger verkaufen das grundstück, abgerissen werden darf es nicht, Es bleibt unbewohnt, Wasser tritt ein und nun? Wie lange steht ein unbewohntes, feuchtes haus noch? Hat man dann im Sinne des Denkmalschutzes gehandelt? Da steckt kein utlimatives Ziel hinter, das ist Paragraphenreiterei, wenn die kleine Mauer, die dem Schutz des Gebäudes und der Mieter dienen, dem Denkmalschutz im Wege stehen sollen.
@@pertoor Wieso sollte sie nicht schützen? Der Druck auf die Mauer ist in diesem Fall hauptsächlich von der Höhe abhängig und da die Mauer nur die letzten paar cm vorm Überlaufen schützt, sollte sie locker reichen.
@@laststand3525 selbstverständlich kann man sich gegen solchen Behörden Wahnsinn wehren! Verhältnismäßigkeit und Personenschutz gehen vor! Mag vielleicht für manche Rechtsverdreher nicht klar sein.
@@Hanfgurkenhasser Tja, wenn man es auf Dauer zulässt, hätte man am Ende ja eine Entscheidung getroffen. Das wollen wir ja nun wirklich nicht. Planungssicherheit sollte kein Thema sein, wenn man mit dem Staat zu tun hat.
Zum Thema Denkmalschutz hab ich auch eine gute „Realer Irrsinn“ Geschichte: Die Tante meiner Oma hat damals auch in einem denkmalgeschützten Haus gewohnt. Die Treppe in dem Haus war dermaßen steil. Also wirklich ich war selber in dem Haus und an der Treppe is man quasi wie eine Spinne 90grad nach oben geklettert. Sie hat das aber gut gemeistert, bis sie mit knapp 90 zwei mal diese Treppe hinuntergestürzt ist und sich die Hüfte gebrochen hat. Darauf hin hat man Antrag eingereicht beim Denkmalschutzamt ob man nicht eine „normale“ Treppe in das Haus bauen könnte anstatt der „Leiter“. Antrag wurde abgelehnt, da dies den Hisorischen Charakter des Hauses zerstören würde. Angemerkt das Haus ist seit Generationen im Familienbesitz und sogar von einem Familienvater gebaut worden. Sie musste also bis sie Jahre später verstarb immer ihren Sohn der selber schon über 60 Jahre alt war und nebenan wohnte anrufen wenn sie die Treppe hoch oder runter gehen wollte.
@extra 3 Super Beiträge. Ich schaue immer wieder gerne rein. Macht weiter so. Ich hoffe, die Sendung wird erst eingestellt, wenn es keinen Irrsinn mer gibt.
Ich bin einer der wenigen die wohl sagen. "Scheiss auf den beschissenen Denkmalschutz. Sollen wir uns denn ewig wie im Mittelalter fühlen?" Kloster, Schlösser usw. ist ja ok aber doch nicht etwas, dass die Sicherheit aller angeht.
Ich finde den Denkmalschutz an alten Gebäuden wie Fachwerkhäusern durchaus gerechtfertigt, da somit ein schöneres Stadtbild gewährleistet ist. In diesem Fall haben Sie aber ordentlich versagt...
Aha und dieser 10cm dircken Gartenmauer, weder fachmännisch berechnet, gebaut oder begutachtet, würden Sie im Falle einer Sturmflut Ihre Sicherheit und Ihr Leben anvertrauen? Na dann viel Spaß.
Quatsch Denkmalschutz ist wichtiger. Die Hochwasser hierzulande bedrohen unsere Sicherheit nicht, nur unsere Immobilien. Man sollte also einen Kompromiss finden in diesem Fall finde ich die Mauer nicht störend
Die mauer steht ja rechts neben dem gebäude. Und is ziegelfarben. Frage: rechts neben dem granitsockel is ja auch ne ziegelfarbene wand. Oder seh ich da was falsch
Wenn durch die fehlende Mauer irgendein Schaden durch eine Flut angerichtet wird würde ich die Rechnung dem Denkmalschutzamt schicken. Gilt natürlich nur wenn das fehlende Mauerstück die einzige Stelle ist wo Wasser eindringt. Bei Abrissantrag haben die wahrscheinlich gar nicht erwähnt das die Mauer für den Hochwasserschutz ist sondern das die dort einfach nur willkürlich hingebaut wurde.
es gibt auch noch die Möglichkeiten der mobilen Flutschutzmauer und des Zumauerns weiter hinten in der Gasse zwischen den Häusern (wo es vom Fluss aus weniger sichtbar ist). Dazu kommt: ist die Mauer wirklich hochwasserstabil? Wer hat das berechnet?
Zu 100% werden die vom Amt nach der nächsten Flut sagen, die sollen die Flutschutzmauer erhöhen damit das Denkmalgeschützte Haus auch zukünftig erhalten bleibt.
Denkmalschutz ist nur eines, eine Bremse. Wie viele Häuser einfach verfallen und wie viele sinnvolle Dinge nicht umgesetzt werden ist einfach nur traurig
hat man bei uns in kempten gegenüber dem wasserkraftwerk auch so gemacht gebäude ist denkmalgeschützt hat aber die mauer und lärmschutzfenster finanziert gekriegt
Würde empfehlen, zu kommunizieren: Fachdienst Bauordnung und Denkmalschutz Fachdienstleiter Herr Kutz Barlachstraße 2 23909 Ratzeburg ist die öffentlich einsehbare Anschrift des Denkmalschutzes vom "Kreis Herzogturm Lauenburg"... auf dass der Briefschwall komme :D
pflichtprogramm1 kann man den nicht direkt anrufen. auch wenn ich aus österreich komme, möchte mir von diesen schwachköpfen gern mal anhören was sie zu sowas zu sagen haben.
@@florichi Oh Gott jetzt rufen auch noch die xenophoben Schluchtenscheißer auf unseren Ämtern an, nur weil sie auf unser Unterhaltungsfernsehen hereinfallen. Und wir bezahlen das mit unseren Steuergeldern. Schluss damit!
Flutschutz geht definitiv vor Denkmalschutz! Wenn die Steine für die Erhöhung der Mauer eine wesentlich andere Farbe hätten, könnte ich die Denkmalschutzbehörde vielleicht noch verstehen. Aber so ist es doch vollkommen übertrieben. Es ist doch so gut wie unmöglich, Steine in der exakt gleichen Farbe zu finden.
Diese Folge fand ich bisher am verrücktesten den schutz von personen unter einem optischen aspekt zu stellen … mir fällt dazu nichts ein - ich finde baustellen innerhalb der stadt sollten nicht mehr abgezäunt werden sonst wäre die baustelle ja nicht erlebbar
@@Breakdown1993 Genau mein Gedanke! Eine schriftliche Vorabzusicherung zur Übernahme aller Kosten, inkl. der Arbeiten und auch des Abrisses der Mauer - Dann könnte man der Forderung sicherlich nachgehen.
Und ich dachte das Denkmalschutzamt wäre damit betraut Denkmäler zu schützen und nicht diese dem Hochwasser zu opfern. Flutschutz ist eben auch Denkmalschutz! Und mal davon ab hat sich die Mauer gut in das Bild eingefügt. Ne Betonmauer hätte ich jetzt auch gesagt die stört das Bild und charme des Gebäudes. Aber die Mauer wurde ja nur erhöht. Auf die selbe Bauweise mit denselben steinen wie die Mauer ursprünglich war. Da überwiegt definitiv der Flutschutz
Jeder: Lass die Mauer setzen um Schaden zu vermeiden und vllt Menschen zu retten Denkmalschutz: Scheiß drauf das Denkmal ist wichtiger als alles andere!
Wenn du Mauer eingerissen ist, kommt bestimmt das Denkmalschutzamt und besteht auf einer Baumaßnahme (Mauer?) um das Denkmal vor den Schäden einer Flut zu schützen... :D
Man sollte solche Behördenmitarbeiter einfach mal für 2 Jahre zur Bewährung in die Privatwirtschaft schicken, damit die mal wieder ein wenig Realitätssinn bekommen.
Macht da richtig helles brett hin dann können die wichtigen leute vom denkmalschutz erstens nichts mehr dagegen sagen und zweitens ist das doch viel schöner und unauffälliger😂👍
@@kyma7062 Die verschlüsselt ihre Nachrichtemeldungen und obendrein wird aufdringlich nach einem Abo gebettelt. Und das Ganze, bevor ich ein Wort von irgendetwas lesen konnte.
Ich würde gerne wissen was eine Versicherung sagt wenn die Mauer weg kommt . Und dadurch ein riesen Schaden entsteht .Trägt die Versicherung dann noch denn Schaden?Weil man diesen ja hätte verhindern können ?
man kann einen Hochwasserschutz auch auf anderem Weg sicherstellen. Wesentliche Änderungen am Flutschutz sind zudem ziemlich sicher der Versicherung mitzuteilen - und die versichert dann evtl. einfach nicht mehr. Oder erhöht die Prämien.
Ey, ich find die Fälle bei der Sendung ja ganz unterhaltsam aber hier..?! Wie kann man denn nur so nen Müll machen wegen ner Mauer, die man nichtmal sieht!!?
wenn das irre sein soll bitte mal lesen was uns eine richterin geschrieben hat, ich hätte kein recht auf prozesskosten hilfe weil ich nur 300euro einkommen hätte und dieses währe zu wenig.bitte was?
Guck mal, genau hier hatten wir vor 2 Jahren einen Hochwasserschaden. Komm, ich habe eine tolle Idee, lass uns eine Aufputzverteilerdose direkt auf die Stelle setzen, von der wir genau wissen, wie überflutungsgefährdet sie ist, das kommt bei der nächsten Flut bestimmt gut.
Als kleiner Tipp. Es gibt mobile Hochwasserschutzwände. Einfach sowas installieren. Wenn man es nicht braucht kommt es weg und alles ist gut. Wird bei uns in den Altstädten auch so gemacht. Und das Problem ist gelöst.
Also ganz ehrlich. Irgendwer muss das doch angezeigt haben, sonst hätten die das nie und nimmer bemerkt...
Sind halt Lauenburger... alle ham da ein weg.. .:D
Was? Das fällt doch sofort auf.
Der Granitsockel ist doch gar nicht mehr erlebbar. Das ganze Gesamtbild ist zerstört. 🤣
Ja na klar und diese Menschen sind unter uns! Die gehören in den gleichen Sack wie die Ticket Kontrolleure und diese Zombies aus den Stadtverwaltungen! Nur Idioten, weil sie mit ihrem Leben unzufrieden sind! Ich bin wegen diesen Leuten auf 180!
@@chaosberni332 ticket kontrolleure machen nunmal einfach nur ihren Job, wieso sollten die dann unzufrieden mit ihrem Leben sein???
@@hns7412 Gibt tausend andere Möglichkeiten seine Brötchen zu verdienen! Vorallem in dieser Gehaltsklasse! Das sind Menschen die in ihrem Leben nichts zu sagen haben und sogar zu doof sind für die Polizei! Deswegen schickanieren sie jetzt ihr Mitbürger...ich such Dir mal schnell nen gutes Beispiel raus!
Zitat:" Der Granitsockel muss erlebbar bleiben".
Wie soll man denn bitte Granitsteine erleben
Schlagen Sie ihren Kopf mal wiederholt gegen einen Granitsockel. So hat das zuständige Amt den Sockel auch erlebt.
Oliver Kurzweg jetzt weiss ich auch, was die Esotherik-Tante meinte mit:"sie müssen eins mit dem Stein werden um ihn zu erleben und seine Schwingungen zu spüren"
HobbyB12 mit Staunen und Empahtie für Granit! Überleg doch mal wie lange dieser schon sich dort befindet und das Haus auf sich trägt... Da kann man schon ein bisschen Anerkennung zeigen finde ich
Ich frage mich wie man diesen massiven Granitsockel nicht erleben kann. Ich mein der ist fasst größer als das Gebäude was drauf steht.
Fühlst du den Stein nicht?
Der Granitsockel muss erlebbar bleiben :D Was auch immer die beim Denkmalschutz rauchen, ich muss es haben!
Hab gehört der Friedman vertickt denen das
Den Granitsockel rauchen die da!
wenn die da was rauchen würden, hätten die besseres zu tun! von daher: cannabis legalisieren!
Deswegen ist die CSU gegen Drogen Legalisierung 🤣
Irre. Einfach nur irre.
Augenmaß, keine deutsche Tugend wie es scheint...
Es hätte wahrscheinlich geholfen, vorher mit dem Denkmalschutzamt zu reden.
Mich stört eher das klaffende Loch links vom Gebäude. Oder kommt dort kein Wasser hin?
Marten Huebner da kommt ein Schild hin:
Bitte rechts neben dem Gebäude reinlaufen, dort wo die Mauer war, damit das Denkmalamt es merkt.
... nicht zu fassen dieser amtliche Unfug
Interessant wäre es, wenn man dann in Falle der Flut das Denkmalamt haftbar machen könnte. Geht natürlich nicht, wäre aber köstlich.
Das ginge nur in einem Rechtsstaat.
Es wäre doch göttlich wenn man Ämter allgemein für etwas haftbar machten könnte.... aber so läuft es nun mal nicht in einer neoliberalen-media-kratie (wobei ich mir bei [Demo]kratie nicht sicher bin)
Den Fall hatten wir tatsächlich im Studium mit einem Referenten besprochen. Das Denkmalschutzamt wurde durch die Beschwerde EINES auf der anderen Seite wohnenden Bürgers darauf aufmerksam. Anschließende, zum Glück kleinere, Hochwasserereignisse haben mittlerweile wieder zu Schäden geführt. Ich meine sogar direkt im Folgejahr. Leider werden die Kosten dieser Person nicht in Rechnung gestellt.
Falls Sie das noch lesen sollten, habe ich Sie gern zu einem am gesunden Menschenverstand zweifelden Lachen gebracht.
Bitte die Hände nicht zu stark über dem Kopf zusammen Schlagen, denn bei hier angemessener Stärke könnte es durch ein lokales Tiefdruckgebiet über ihrem Kopf zu Starkregen mit bekannten Folgen führen. :)
Schade eigentlich nh
Es kann doch nicht im Sinne des Denkmalschutzes sein wenn ein altes Gebäude regelmäßig absäuft. Das gibt doch mehr Schaden als alles wert ist.
Großartiges Format! Ich find's immer wieder klasse was für Fälle ihr da aufdeckt und satirisch sowie schnitttechnisch gut präsentiert.
Bitte nicht aufhören! :)
Danke! Und nein, machen wir nicht! Die Realsatiren gehen uns ja nicht aus...
extra 3 Menschseidank!
+gwalchafed Amtseidank!
Es ist unterhaltsam gemacht, ich finde es aber oftmals zu flach. Es kommt mir so vor, als würden bewusst leicht recherchierbare Tatsachen weggelassen, die die vermeintlich "irrsinnigen" Amtsentscheidungen logisch und für jedermann nachvollziehbar erklären würden. Einige Folgen sind gut, einige sind sinnloses Bashing, welches niemandem hilft und RTL-Niveau hat.
@@pertoor Welche leicht recherchierbaren Tatsachen wurden hier weggelassen?
"denkmalschutz-gerecht abgesoffen" -> das geilste am ganzen Clip!!!
Durch die Flut wird doch das Denkmal erst recht zerstört bzw angegriffen also zählt die Mauer doch auch zum Schutze des Denkmals oder?
Das ist eine vollkommen logische Schlussfolgerung, jup. Ernsthaft. Dadurch, dass das Wasser so hoch steigt, wird auch das Denkmal (zu dem das Zollhaus ja sicherlich gehört) angegriffen und beschädigt.
Ich kann mir nicht vorstellen, dass da wirklich ein Mensch saß und so entschieden hat. Vermutlich wird bei einigen Behörden maschinell gearbeitet. Da arbeitet eine künstliche Intelligenz, aber kein Mensch. Denn ein Mensch ist in der Regel vernunftbegabt.
@@Lomita18 schau dir noch ein paar Folgen an, dann sagst du nimmer dass der Mensch vernunpftbegabt ist hihi :D diese Berhördenleute spinnen alle
Das gilt als Patina.
@Marcel Hammel künstliche Intelligenz in deutschen Behörden?! Keine Gefahr
@@Lomita18 Das ist ein sehr idealistisches und löbliches Denken von dir, ich bin erstaunt, dass es überhaupt noch Menschen gibt, die die Menschheit so positiv einschätzen können. Es war amüsant deinen Kommentar zu lesen.
In jeder einzelnen "Realer Irrsinn" Folge kommt mindestens einmal das Wort "erlebbar" vor 😅 wird ziemlich oft von Behörden zur Rechtfertigung von jeglichem Quatsch verwendet
Der Reale Irrsinn ist halt stets erlebbar! :D
Die Mauer muss weg!
wähl die partei! sie will die mauer wieder aufbauen! XD
Ich würde mich gegen so etwas mit allen legalen Mitteln wehren. Denn das Hochwasserschutz=Eigentumsschutz und Lebensschutz vor Denkmalschutz geht ist ja wohl für jeden Bürger selbstverständlich aber nicht für das Denkmalamt.
Da kann ich nur sagen: Zum Glück lebe ich nicht im Hochwassergebiet.
Sinform du hast rechtlich keine Chance. Beim Erwerb solcher Gebäude verpflichtet du dich sie aufrechterhalten und nichts an ihrem aussehen ohne Genehmigung zu verändern. Sry aber das sind einfach nur Betrüger die bekommen, was sie verdienen!
Die Bürger verkaufen das grundstück, abgerissen werden darf es nicht, Es bleibt unbewohnt, Wasser tritt ein und nun? Wie lange steht ein unbewohntes, feuchtes haus noch? Hat man dann im Sinne des Denkmalschutzes gehandelt? Da steckt kein utlimatives Ziel hinter, das ist Paragraphenreiterei, wenn die kleine Mauer, die dem Schutz des Gebäudes und der Mieter dienen, dem Denkmalschutz im Wege stehen sollen.
@@juliusd4181 Wie schon gesagt, diese "kleine" Mauer schützt sicher alles mögliche, aber ganz sicher nicht das Gebäude oder die Mieter.
@@pertoor
Wieso sollte sie nicht schützen? Der Druck auf die Mauer ist in diesem Fall hauptsächlich von der Höhe abhängig und da die Mauer nur die letzten paar cm vorm Überlaufen schützt, sollte sie locker reichen.
@@laststand3525 selbstverständlich kann man sich gegen solchen Behörden Wahnsinn wehren! Verhältnismäßigkeit und Personenschutz gehen vor! Mag vielleicht für manche Rechtsverdreher nicht klar sein.
Für die Akten: Die Mauer musste nicht abgerissen werden und wird vom Denkmalamt "bis auf Widerruf" geduldet.
BiS auF WiDeRrUf
Gott krieg ich nen Hass auf dieses Beamtendeutsch. :D
@@Hanfgurkenhasser Tja, wenn man es auf Dauer zulässt, hätte man am Ende ja eine Entscheidung getroffen. Das wollen wir ja nun wirklich nicht. Planungssicherheit sollte kein Thema sein, wenn man mit dem Staat zu tun hat.
Die Backsteine sollte man die alten authentischen nehmen, dan wäre ja i.O.
Die Frage ist, ob heute noch einmal so entschieden werden würde, nach dem Hochwasser an der Ahr.
Zum Thema Denkmalschutz hab ich auch eine gute „Realer Irrsinn“ Geschichte:
Die Tante meiner Oma hat damals auch in einem denkmalgeschützten Haus gewohnt. Die Treppe in dem Haus war dermaßen steil. Also wirklich ich war selber in dem Haus und an der Treppe is man quasi wie eine Spinne 90grad nach oben geklettert. Sie hat das aber gut gemeistert, bis sie mit knapp 90 zwei mal diese Treppe hinuntergestürzt ist und sich die Hüfte gebrochen hat. Darauf hin hat man Antrag eingereicht beim Denkmalschutzamt ob man nicht eine „normale“ Treppe in das Haus bauen könnte anstatt der „Leiter“. Antrag wurde abgelehnt, da dies den Hisorischen Charakter des Hauses zerstören würde. Angemerkt das Haus ist seit Generationen im Familienbesitz und sogar von einem Familienvater gebaut worden.
Sie musste also bis sie Jahre später verstarb immer ihren Sohn der selber schon über 60 Jahre alt war und nebenan wohnte anrufen wenn sie die Treppe hoch oder runter gehen wollte.
Solche Beamte müssen gekündigt werden
Lasst uns das Video einfach anhalten und den Granitsockel erleben.😂
Passt auch heute noch voll in die Zeit: Wenn schon alles unter geht, soll zumindest alles so sein wie es immer war.
so hat es bei Atlantis auch angefangen - bis sie komplett untergegangen war... ;)
Da merkt man wieder in welchem land man lebt.
Ich betrachte das ganze nun mit den Erfahrungen der letzten Monate. Ich hoffe, dass man dort zum Umdenken kommt.
So was kann man sich nicht ausdenken!!!🙈
@extra 3 Super Beiträge. Ich schaue immer wieder gerne rein. Macht weiter so. Ich hoffe, die Sendung wird erst eingestellt, wenn es keinen Irrsinn mer gibt.
Ich komm mir neben diesen Behörden echt schlau vor.
Ich bin einer der wenigen die wohl sagen. "Scheiss auf den beschissenen Denkmalschutz. Sollen wir uns denn ewig wie im Mittelalter fühlen?"
Kloster, Schlösser usw. ist ja ok aber doch nicht etwas, dass die Sicherheit aller angeht.
Ich finde den Denkmalschutz an alten Gebäuden wie Fachwerkhäusern durchaus gerechtfertigt, da somit ein schöneres Stadtbild gewährleistet ist. In diesem Fall haben Sie aber ordentlich versagt...
vor allem der denkmalschutz bei hässlichen betonklötzen die ~50 jahre alt sind
Aha und dieser 10cm dircken Gartenmauer, weder fachmännisch berechnet, gebaut oder begutachtet, würden Sie im Falle einer Sturmflut Ihre Sicherheit und Ihr Leben anvertrauen? Na dann viel Spaß.
Quatsch Denkmalschutz ist wichtiger. Die Hochwasser hierzulande bedrohen unsere Sicherheit nicht, nur unsere Immobilien. Man sollte also einen Kompromiss finden in diesem Fall finde ich die Mauer nicht störend
Das passiert bei den Denkmalbehörden sehr oft
Die mauer steht ja rechts neben dem gebäude. Und is ziegelfarben. Frage: rechts neben dem granitsockel is ja auch ne ziegelfarbene wand. Oder seh ich da was falsch
ja aber die gehört ja zum ursprünglichen denkmal ;))))))))
Arbeitsbeschaffungsmaßnahme für Beamte
"Erlebbar bleiben. Ja. Mmhm." 😂
Ich sag da nur eins: "Die Mauer muss weg"! 🤣🤣🤣🤪
Was sind 20 Denkmalschützer auf dem Meeresgrund?
Ein guter Anfang.
alles was mir dazu einfallen würde würde man mir bestimmt als beleidigend ansehen deshalb sag ich dazu nur da fehlen mir die worte.
Erstmal da hin fahren und den Gebäudesockel erleben. Hach, wie schön :)
Denkmalschutz erfüllt die Mauer doch , bei Hochwasser wird das Denkmal geschützt !
Tja, niemand hat die Absicht eine Mauer zu bauen richtig? 😁
Tim *errichten
Wenigstens hat unsere Mauer 40 Jahre gehalten und hat nicht nur Wasser den weg versperrt! :D
Ja ja wenn die Bürokratie ausufert da sitzen warscheinlich sehr kompetente Leute drinnen.
Schön mal seinen Wohnort in Extra 3 zu sehen
Zuständigen Sachbearbeiter sofort entfernen!!!!!!
Wenn durch die fehlende Mauer irgendein Schaden durch eine Flut angerichtet wird würde ich die Rechnung dem Denkmalschutzamt schicken. Gilt natürlich nur wenn das fehlende Mauerstück die einzige Stelle ist wo Wasser eindringt.
Bei Abrissantrag haben die wahrscheinlich gar nicht erwähnt das die Mauer für den Hochwasserschutz ist sondern das die dort einfach nur willkürlich hingebaut wurde.
es gibt auch noch die Möglichkeiten der mobilen Flutschutzmauer und des Zumauerns weiter hinten in der Gasse zwischen den Häusern (wo es vom Fluss aus weniger sichtbar ist).
Dazu kommt: ist die Mauer wirklich hochwasserstabil? Wer hat das berechnet?
Seit wann ist der Denkmalschutz interessiert an Denkmalzerstörung durch die Natur?
Zu 100% werden die vom Amt nach der nächsten Flut sagen, die sollen die Flutschutzmauer erhöhen damit das Denkmalgeschützte Haus auch zukünftig erhalten bleibt.
Das Zitat 2:23 ist wirklich gut und Denkmal gesichert
Denkmalschutz ist nur eines, eine Bremse. Wie viele Häuser einfach verfallen und wie viele sinnvolle Dinge nicht umgesetzt werden ist einfach nur traurig
Da kann man wirklich nur mit dem Kopf schütteln.
Niemand habe die Absicht, eine Mauer zu errichten! :D
hat man bei uns in kempten gegenüber dem wasserkraftwerk auch so gemacht gebäude ist denkmalgeschützt hat aber die mauer und lärmschutzfenster finanziert gekriegt
"Der Mauerteil entwertet die denkmalgeschützte Situation"
Das nächste Hochwasser ZERSTÖRT die denkmalgeschützte Situation ....
Denkmalschutzgerecht abgesoffen :D schön
Wie wäre es mit einem abnehmbaren Wasserschutz, der leicht nach hinten versetzt unterhalb der alten Mauer an einen "Adapter" angebracht wird?
Würde empfehlen, zu kommunizieren:
Fachdienst Bauordnung und Denkmalschutz
Fachdienstleiter
Herr Kutz
Barlachstraße 2
23909 Ratzeburg
ist die öffentlich einsehbare Anschrift des Denkmalschutzes vom "Kreis Herzogturm Lauenburg"... auf dass der Briefschwall komme :D
pflichtprogramm1 was bitte ist kommuzinieren?
pflichtprogramm1 kann man den nicht direkt anrufen. auch wenn ich aus österreich komme, möchte mir von diesen schwachköpfen gern mal anhören was sie zu sowas zu sagen haben.
@@florichi Oh Gott jetzt rufen auch noch die xenophoben Schluchtenscheißer auf unseren Ämtern an, nur weil sie auf unser Unterhaltungsfernsehen hereinfallen. Und wir bezahlen das mit unseren Steuergeldern. Schluss damit!
Flutschutz geht definitiv vor Denkmalschutz!
Wenn die Steine für die Erhöhung der Mauer eine wesentlich andere Farbe hätten, könnte ich die Denkmalschutzbehörde vielleicht noch verstehen.
Aber so ist es doch vollkommen übertrieben. Es ist doch so gut wie unmöglich, Steine in der exakt gleichen Farbe zu finden.
Die Rechnung für die Beseitigung der Schäden beim nächsten Hochwasser kriegt das Denkmalschutzamt. würde ich sagen
ja wie kann man das schöne haus auch so verunstalten?!
Also ich finde der Denkmalschutz übertreibt da total!
Wenn die Flut den Denkmalschutz wegspült
ich liebe diese Pfeile
Welche Pfeile? Mir sind keine aufgefallen. Im ganzen Video nicht!
Die Damen und Herren haben scheinbar große Langeweile... 😉
Diese Folge fand ich bisher am verrücktesten den schutz von personen unter einem optischen aspekt zu stellen … mir fällt dazu nichts ein - ich finde baustellen innerhalb der stadt sollten nicht mehr abgezäunt werden sonst wäre die baustelle ja nicht erlebbar
Man sollte lieber über Maßnahmen sprechen, die fluten zukünftig vermeiden
„Denk mal“-Schutz!!
Tut mir leid. Dieses Verhalten wird leider durch keine Behörde erhalten.
Ich frag mich immer wer vom Denkmalschutz da rumläuft und einen Zollstock raushohlt und merkt, dass da 30 mehr Ziegeln sind o.O ??
Na ja aber jetzt wissen die Leute wem sie die Rechnungen der zukünftigen Wasserschäden schicken können.
@@Breakdown1993 Genau mein Gedanke! Eine schriftliche Vorabzusicherung zur Übernahme aller Kosten, inkl. der Arbeiten und auch des Abrisses der Mauer - Dann könnte man der Forderung sicherlich nachgehen.
Und ich dachte das Denkmalschutzamt wäre damit betraut Denkmäler zu schützen und nicht diese dem Hochwasser zu opfern.
Flutschutz ist eben auch Denkmalschutz!
Und mal davon ab hat sich die Mauer gut in das Bild eingefügt.
Ne Betonmauer hätte ich jetzt auch gesagt die stört das Bild und charme des Gebäudes.
Aber die Mauer wurde ja nur erhöht. Auf die selbe Bauweise mit denselben steinen wie die Mauer ursprünglich war.
Da überwiegt definitiv der Flutschutz
wenn wieder Hochwasser kommt dann stellt dort bitte die Leute vom Denkmalamt hin die können ja das Wasser trinken , ist ja genügend Platz in der Birne
Granitsteine erleben? Am liebsten die Behörde damit beschmeißen
Jeder: Lass die Mauer setzen um Schaden zu vermeiden und vllt Menschen zu retten
Denkmalschutz: Scheiß drauf das Denkmal ist wichtiger als alles andere!
Bei solchen Problemen frage ich mich immer wieder ob man den Denkmalschutz nicht verklagen kann.
Wenn die mir die Mauer da abreißen würden würde ich danach die Mauer einfach wieder hin bauen
Wenn du Mauer eingerissen ist, kommt bestimmt das Denkmalschutzamt und besteht auf einer Baumaßnahme (Mauer?) um das Denkmal vor den Schäden einer Flut zu schützen... :D
Weiß irgendjemand wie die Sache dann endgültig ausgegangen ist?
Soll dan aber das Denkmalschutz amt für alle gesemtkosten auf kimmen. Nur das wollen die Nasen loch Bohrer sicher nicht.
Und was ist daraus jetzt geworden? wäre mal spnnend solche fälle nochmal aufzugreifen was jetzt im nachhinein passiert ist.
Erlebbar, Blickbeziehung, Denkmal geschützte Situation etc...bekomme nur ich bei diesen Phrasen immer sofort das kalte kotzen?!
Man sollte solche Behördenmitarbeiter einfach mal für 2 Jahre zur Bewährung in die Privatwirtschaft schicken, damit die mal wieder ein wenig Realitätssinn bekommen.
Kommt der Denkmalschutz dann auch für die Schäden auf die durch das Hochwasser entstehen?
Macht da richtig helles brett hin dann können die wichtigen leute vom denkmalschutz erstens nichts mehr dagegen sagen und zweitens ist das doch viel schöner und unauffälliger😂👍
Denkmal drüber nach...
Wenn alle unmittlbar beteiligten Leute zufrieden damit sind ist das zu verbieten nichts als Zensur
Psyschospielchen vom Amt 🤣
weiss einer, was daraus geworden ist?
www.bergedorfer-zeitung.de/lauenburg/article137604139/Ziegel-nun-vom-Denkmalschutz-geduldet.html
@@Paralativ ???
@@kyma7062 Bist Du Redakteur/in dieser Seite, oder was?
@@Paralativ hä wieso denn
@@kyma7062 Die verschlüsselt ihre Nachrichtemeldungen und obendrein wird aufdringlich nach einem Abo gebettelt. Und das Ganze, bevor ich ein Wort von irgendetwas lesen konnte.
Ach ja, das liebe Denk-mal-Amt...
Der größte Schwachsinn den ich je gehört habe
Vors Gericht,das soll entscheiden!
Suchspiel: Finde die Rote Mauer
Da sieht man mal wieder, dass Deutsche Bürokratie über alles lieben aber keinen Plan davon haben.
Einfach stehen lassen. Die Strafe die man zahlen muss ich viel niedriger als der Schaden der durch die Flut entsteht
ihrendwie fehlt ein Amt das sich genau mit sowas befasst und Anordnungen von anderen Ämtern auf Sinhaftigkeit überprüft.
Wie bescheuert sind die Leute denn, das die Mitarbeiter vom Denkmalschutz das überhaupt mitkriegen.
Das Amt wegen mutwilliger Sachbeschädigung verklagen. Nach dem Hochwasser.
Da hatte jemand Langeweile
Rechnungen an das Denkmalamt senden für den Bau, Abriss und die Hochwasserschäden.
Ich würde gerne wissen was eine Versicherung sagt wenn die Mauer weg kommt . Und dadurch ein riesen Schaden entsteht .Trägt die Versicherung dann noch denn Schaden?Weil man diesen ja hätte verhindern können ?
man kann einen Hochwasserschutz auch auf anderem Weg sicherstellen. Wesentliche Änderungen am Flutschutz sind zudem ziemlich sicher der Versicherung mitzuteilen - und die versichert dann evtl. einfach nicht mehr. Oder erhöht die Prämien.
Nur noch dumm gehört sofort entlassen!!!
Ein erneuter Grund, den Beamtenstatus abzuschaffen.
Man könnte ja die Mauer mit entsprechenden Granitplatten verblenden. Aber da muss man halt erstmal drauf kommen…..Das Denkkschutzamt 😂
Ey, ich find die Fälle bei der Sendung ja ganz unterhaltsam aber hier..?! Wie kann man denn nur so nen Müll machen wegen ner Mauer, die man nichtmal sieht!!?
Bin selber Lauenburger. Denkmalschutz ist hier gaaaanz wichtig! Auch wenn es sich um längst abgebrannte Gebäude handelt.
Ja vorallem wenn es voller graffiti ist und mitten an der Straße steht
wenn das irre sein soll bitte mal lesen was uns eine richterin geschrieben hat, ich hätte kein recht auf prozesskosten hilfe weil ich nur 300euro einkommen hätte und dieses währe zu wenig.bitte was?
Guck mal, genau hier hatten wir vor 2 Jahren einen Hochwasserschaden. Komm, ich habe eine tolle Idee, lass uns eine Aufputzverteilerdose direkt auf die Stelle setzen, von der wir genau wissen, wie überflutungsgefährdet sie ist, das kommt bei der nächsten Flut bestimmt gut.
Nun, dies zeigt mal wieder eindeutig auf was für Experten in unserem Land das sagen haben..... Traurig......
denkmalgerecht abgesoffen hahahahahaaha
An solchen und vielen anderen Vorschriften geht unser Land langsam aber sicher zu Grunde. Amtswillkür einzelner Mitarbeiter.... unfassbar
Als kleiner Tipp. Es gibt mobile Hochwasserschutzwände. Einfach sowas installieren. Wenn man es nicht braucht kommt es weg und alles ist gut. Wird bei uns in den Altstädten auch so gemacht. Und das Problem ist gelöst.