Series de Taylor y Maclaurin
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 21 ต.ค. 2024
- Series de Taylor y Maclaurin explicadas desde cero paso a paso de forma fácil y sencilla.Descarga los apuntes en: goo.gl/giipHK
Suscríbete en: goo.gl/1rp0Pt
Siguenos en:
FACEBOOK: / fisicaymates
Twitter: / fisicaymates (@fisicaymates)
GOOGLE + :google.com/+fis...
WEB: www.fisicaymate...
Si tienes alguna duda, referente al video, puedes plantearla en los comentarios y te la resolveré lo antes posible. Si el vídeo te ha gustado regálame un "me gusta" y suscríbete al canal que seguro que los vídeos que subimos te resultarán muy útiles.
![SERIES: Parte 4 [El Final]: Uso de la Serie de Taylor, consejos y más - Lic. M. I. Baragatti](http://i.ytimg.com/vi/kVC0LYdVGYM/mqdefault.jpg)
![ALLY - OH MY! [ REACTION ] 'Amarin Nitibhon' #ALLY_OHMY #ALLY #allynitibhon #แอลลี่](http://i.ytimg.com/vi/nX9qpHjVfbQ/mqdefault.jpg)
Estaria mal no? puesto que en los proximos resultados no tomo en cuenta los factoriales por ejemplo en el tercero deberia ir un 3 factorial
NO. Está bien.Te explico porque no lo ves. en el segundo término, por ejemplo, tenemos que la segunda derivada es: 2/x^2 por lo tanto si evaluamos en esa segunda derivada x=2 obtenemos 1/8. Nos quedaría ese segundo término 1/8 * (x-2)^2 pero 1/8 es lo mismo que 1/2^3.
Si haces lo mismo para el tercer término con la tercera derivada obtendrás 1/16 * (x-2)^3 donde 1/16 es lo mismo que 1/2^4.
Lo que hago es ponerlo todo como potencia de 2 porque se observa mejor cómo podría sacarse cual término de la serie.
Saludos
@@fisicaymates pero la tercera deriva sería -6/2^4/3! lo que se simplificaría a -2(x-2)^3/2^4 o bien -(x-2)^3/2^3
@@sebasmg2399 3! = 1*2*3 = 6, por lo tanto se simplifica con el 6 del numerador, quedando -(x-2)^3/2^4
El más claro que vi con informacion justa y necesaria, me encantó, dedito arriba
Gracias
Muchas gracias amigo, me has ayudado bastante, sigue haciendo material de este tipo. saludos desde México y éxito!!
Me estas salvando el parcial, muchas gracias y bendiciones te mereces todo bueno
Excelente manera de ilustrarnos ^.^
Muy bien explicado, bastante claro. Gracias
Hola:
Faltan los factoriales y el coeficiente de las derivadas sucesivas ¿no?
De todas formas, muchas gracias por la explicación.
el mejor video que e visto sobre este tema siga asi
Así da gusto aprender una asignatura tan compleja como es la matemática! Mis enhorabuenas campeón! Y gracias!!!
Me ha servido mucho, muy didáctico. Gracias.
TREMENDO...felicidades estrimado
Me sirvió muchismo, muchas gracias de verdad!
Que bien explicado te felicito, ¿quiero sabe si la series de maclaurin, las puedo utilizar para un circuito RLC que me pide que t=0 y me solicita los primeros 5 terminos de este circuito con ciertos valores?
Que calidad de enseñanza📚👏
La próxima semana tengo parcial 😣 Muchísimas gracias por la explicación!!
mañana es mi examen y estoy excelente con este video, gracias
Mucha suerte!
Muy bien explicado, felicitaciones.
Brother ,,,,, gracias por tu clase,,,,,, me puedes dar luz que medios usas para hacer tus presentaciones?
excelente video, bien explicado!
EXCELENTE! Muchas gracias
Muchas gracias🤗📚🎒
Muy bien explicado, aunque te faltó deducir la serie al último pero eso ya lo podemos deducir por logica
Gracias gracias buen video
Hola! Al final le falto colocar el ejercicio en forma de sumatoria... pero esta muy bien explicado
Si, lo dejé expandido. Gracias
Muy buena explicación
Gracias!
se puede sustituir...para resolverlo?
gracias sos un crack
Hola. Comentas al final del vídeo que a continuación se pueden ver más referentes a este tema, pero yo no los he encontrado. ¿Podrías decirme dónde están?.
Muchas gracias.
4:50 osea que ahi Maclaurin valua a la letra a=0, no a X
x=a, x=0, entonces como a es igual a x, a=0.
¿O sea que para poder resolver por serie de Maclaurin X siempre deber ser igual a 0?
como se llamara esa aplicación para escribir y que salgan tan bien las letras y números?
Gracias por la aclaración entre Maclaurin y Taylor. Me suscita una pregunta: Se puede hallar la sumatoria sin hacer tales sumas?
Sí, claro; la suma es simplemente la función generadora de la serie, o sea, en este ejemplo, Suma = 1/x.
Muchas Gracias a FisicayMates por sus videos, gracias a sus videos he aprendido todo lo que se. Realmente muchas gracias, haces un buen trabajo. Gracias (y).
(Una pregunta, que tipo de programa utilizas para hacer tus videos? es que me interesaria saberlo manejar me parece muy bueno)
genial muchas gracias por hacer el video.
Gracias
esta bien si desde que voy sacando las derivadas voy sustituyendo la x? o a huevo tiene que ser hasta el final?
En cada momento que sacas la derivada de la función sustituyes el valor ya que en la fórmula te dice que se evalúe la derivada en el valor concreto.
Saludos
Muy bien explicado
¿"x" es la variable independiente y "a" un número fijo? y ¿en Taylor son lo mismo? Eso es lo que entendí
Buen video. Pero para que sirve la serie de TAylor
excelente!
Por que deducis que la derivada 3ra es igual a la derivada 2da? La derivada 3ra de 2 = -3/8
He visto muchos de videos de serie de taylor y este fue el que mas me ayudo, pero aun sigo sin saber para que demonios sirve en un ejemplo real!
Porq pone negativo cuando saca la primera derivada
Una pregunta
Si mi funcion es 1/(1+x^2) y a=0 . como quedaria la serie? Intente hacerlo y hasta la 5ta derivada me da cero. Excepto el primer valor :(
Tiene sentido porque en las dos primeras iteraciones la serie se aproxima muchísimo a la función en x=0
Saludos
Y si me piden la grafica de Taylor esa como se hace??
buena explicación
6:58 resulta mas fácil encontrar la derivada enésima si en vez de trabajar con 1/x se hace con x^-1 , que es lo mismo...
Por favor subir la demostración del teorema, ójala con la gráfica
No
Che gracias, mis profesores me explicaban y no les entendi un pito, a vos joya
Gracias!. Te animo a que te suscribas.
Saludos
¿Por qué cuando en la segunda derivada la divides entre 2! Queda como 2^3? Me perdí en esa parte
No sé si aún te resulte útil, pero la función anterior era (-1/x^2) , lo cual se puede reescribir como (-x^-2) y al derivar quedaría 2x^-3.
Así que eso se vuelve a reescribir como 2/x^3
excelente
daa sigo sin entender, como encuentro la serie de potencia de f(x)=ln(2x+4) entorno a x=0 ??
saca la primera, segunda y tercera derivada del ln(2x+4) a esas derivadas les asignas como x el valor 0... ese resultado que te de es el que vas a sustituir en la ecuacion que el da... lueo de eso debes interpretar la serie de manera tal que la pongas en notacion sigma
Bueno, muy útil
Muchísimas gracias.
Saludos
gracias
te amo
alguien que me ayude en hacer dos ejercicios sencillos antes del 23 de julio y programarlo
buenas busco ayuda con este ejercicio: dy/dx =1/(x+y+1), y(0)=0 resolver mediante el método de series de Taylor, alguien que me ayude
Y que pasa si en vez de Xo nos dan el valor de X y no de Xo? , como se halla??
xo es el valor particular donde expandes la serie de Taylor, la x es la variable.
creo que falto tomar mas términos para que sea mas claro y además algunos pasos no los explica como por ejemplo en el segundo termino en donde pone que 1/2^2 / 2! = (x-2)^2 / 2^3.... ese termino en realidad es 1/8(x-2)^2 o simplificando (x-2)^2 / 8
Cómo expresar,proceso, log(1-x) en serie al rededor de x = 0
Esta bien pero omitiste los factoriales
No entendí nada, alguna ayuda?
eso se hace sin calculadora?
imagino que habrá casos en los que será necesario debido a la complejidad de los cálculos.
Saludos
y la serie de taylor en sen(teta) + j*cos(teta) donde j es una unidad imaginaria?
9:01 Alguien me puede explicar cómo se resuelve eso? Ni la calculadora ni el sentido común me da 2^3
Hola querido es 2 al cubo pues 1/2^2 es 1/4 y esto dividido 2!. Es 8. Y 2^3 es 8.
Mañana examen, vamos a ver como acaba la cosa jajaj
crackkk
me encanto
Me alegro que haya sido así.
Saludos
Venias bien hasta que dijiste si tuviera f ^100 quedaría todo lo mismo sobre 100! Y eso no es posible porque solo se puede hasta 69!.
No, se puede calcular el factorial de cualquier número, otra cosa distinta es que tu calculadora sólo pueda calcular hasta 69! porque se desborda la memoria del dispositivo.
Saludos
NO estás haciendo series. Estás haciendo polinimios truncados de grado n. Muy distinto! Aquí no estás toamdo en cuenta la convergencia. Lo interesante, en el caso de SERIES es justamente encontrar el nésimo término. Aparte, no explicas bien al generalizar el ejemplo de 1/x, pues parecería que todos los factoriales son 2.
Siento que no te haya resultado útil.
Saludos
Eso es polinomio de Taylor, no serie
NO. Los polinomios de Taylor son las Series de Polinomios de Taylor.
Saludos
Este video es sobre polinomio de Taylor y Maclaurin. Aprendan lo que es una serie antes de ponerse a enseñar
Normalmente no suelo responder a los comentarios maleducados pero en este caso he decidido hacer una excepción por lástima. Estimado amigo no le voy a explicar aquí el por qué se denominan Series de Taylor y McLaurin ya que lo podrá encontrar en cualquier libro de cálculo de la biblioteca de su centro educativo. No obstante, le dejo el enlace de la wikipedia, que aunque no es muy fiable en este caso es correcta. Saque usted sus propias conclusiones. Permítame despedirme con una frase que viene al pelo :" La ignorancia es atrevida"
Que tenga un buen día.
es.wikipedia.org/wiki/Serie_de_Taylor
Le dejo también un enlace de la Universidad de Granada:
www.ugr.es/~acanada/docencia/matematicas/definitivoAlejandraTorresMartinezTFG.pdf
oye gracias por la clase, pero te urgen unas clases de ingles , se pronuncia teeeeeylor no taaaylor
Tienes toda la razón pero la clase la estoy dando en español y en español se lee taailor...😁😁 después de la broma te comento que la RAE establece que se puede decir con pronunciación de su país de origen o en sentido literal en español pero siempre hay que escribir el nombre propio correctamente.
No obstante siempre suelo decirlo con la voz inglesa pero esta vez me salió así.
Gracias
No entendí mucho :(
mira manito, no grites mucho eso adios
Lo siento, es que me emociono y levanto la voz de forma inconsciente. 🤭
te ganaste mi like eso si, manito
esto esta fatal, los factorial mama miiiaaaaa
qlo que no concluye , 0 puntos
q clase de pinga tu video pipo... no lo he visto completo y ya no me gusta
Con el debido respeto mi estimado, pero que son esas mamadas de que la derivada de 1 partido de "x", si vas a hacer videos hable bien!, su forma correcta es 1 sobre "x". Expresese bien!!!.
Suena raro, sí, pero así es como se dice en España, compadre.
Simon , las matemáticas son universales pero no su pronunciación xd
Hola.
sólo hiciste la de taylor y la de mc laurin nadaa!!! Que cagada Che!!
No, la de Mc laurin es la de Taylor evaluada en x=0, lo explico en el vídeo.
muy malo tu video
Muy bien explicado, ¡gracias!