Que agradable análisis, breve, pero a la vez con una claridad muy buena. Una comparativa muy práctica. Me parece muy agradable, se hace ligero el análisis por su brevedad, sin embargo es muy bueno el punto y uno queda reflexivo. Mi gratitud y aprecio querido Guti
Interesante... supongo que el prestigio ganado en el tiempo, inflacion, el enfoque de lujo de la relojeria, las prestaciones que ofrecen hoy tienen algo que ver... muchos temas que traes dan para una conversacion mayor pero no se si por falta de tiempo (tuyo) o preferencia por la que te pide la platatforma las ideas no se terminan de redondear... yo creo que 2 minutos mas de analisis serian igual vistos si lo que ofreces es interesante... siempre nos quedamos con la miel en la boca Javier... un abrazo!!!
A los que nos gusta la horologìa nos da rabia estas subidas de precio . El mundo está mal en estos temas y todo se ve reflejado y luego muchos se benefician de aprovechar el momento y subir también y decir todo sube..... gran video Javier
Buenas noches Javier y resto de participantes. En parte estoy de acuerdo con tu reflexión: " la locura de los precios en relojería (otro ejemplo sería seiko) y, en particular, Casio GS"; no obstante, estás comparando relojes herramienta cuando Casio tenía una filosofía muy marcada; los GS de 4000 son para coleccionistas, que posiblemente se pillarán un Ricardo Milla de cuatro ceros". La opción es no comprar; al final, un reloj da la hora lo demás lo da la sociedad juiciosa. Esta reflexión vale para todo elemento de consumo. Un abrazo y buenas noches.
Si Casio valía la pena por el precio, entonces los Casio actuales no sirven para nada. Esa es la lógica yo que tengo luego de aprender y compartir tanta información como aficionado y creo que el verdadero cambio de rostro de Casio ha sido en volverse una marca de moda, otra del montón. Pero tengo la esperanza que algún día quién sabe quién y de dónde haga relojes digitales robustos y de buena tecnología. Gracias por divulgar estas realidades GT.
Así es Aldo. Una marca que ha pasado de dar mucho por el precio a dar muy poco. El problema con los digitales es que somos minoría a los que nos interesan y los que los compramos, así que a las marcas no les interesa hacerlo. Por tanto, Casio se queda sin competidores y no necesitas esforzarse.
Buenas a todos! Ya lo dijiste en un video anterior, casio vende resina a precio de acero , y acero a precio de titanio.. yo soy un afortunado poseedor de un 9200, y en su día tuve que darle muchas vueltas para justificar su compra y decidirme ..como ha cambiado todo viendo los precios de modelos actuales que no llegan siquiera a igualar sus prestaciones y con prácticamente la misma tecnología.. menuda burbuja. Saludos Guti!
Te entiendo perfectamente y comparto esa sensación En la época de tu GW-9200, Casio eran relojes de 50€ como mucho, así que gastar más de 200€ ya implicaba darle vueltas. Pues imagínate ahora con modelos de más de 3000€!
Tienes razón. Quizás por deformación personal que no considero los G de agujas, he buscado la fuente y es cierto, aunque en realidad eran 300€: zonacasio.blogspot.com/2012/06/dvdbarato-pone-los-sky-cockpit-y-el.html
Así es Alejandro. Eran/Son precios oficiales de tarifa. Y el Frogman que comentas es un buen ejemplo. Yo no lo he podido probar, así que no tengo una opinión, pero por preferencias personales sí te diría que para mi los Frogman deberían ser digitales.
Hola, Javier. La escalada de precios no sé si tiene fin. Tu reflexión nos recuerde la barbaridad en la que estamos inmersos en los últimos tiempos. Todo es de aúpa. Pero los consumidores somos dóciles, porque no únicamente nos mostramos así de adocenados aquí, sino que, y es tanto peor, en nuestra faceta de ciudadanos somos auténticos borregos de tragaderas inconmensurables. Tragicómico. Muchas gracias por hacer memoria de nuestra condición humana. Saludos, Òscar.
Muy cierto Òscar. Somos dóciles y tendemos a olvidar el pasado. Pero también ocurre otra cosa, y es que hoy en día un reloj ya no es una necesidad, sino un lujo. De manera que los criterios de precio que aplican son otros. Salut!
Ahora se lleva vender poco y caro para dar valor a sus marcas fabricar poco y no arriesgar no solo en esto sino por ejemplo en coches .Buena idea el vídeo maestro
Y aparte de considerar los avances tecnologicos y que el precio lo fija el mercado (si quieren sacar un nuevo 5600 a 8mil usd lo pueden hacer, pero nadie los va a comprar/si la gente l9s vompra los can a seguir haciendo) Tambien hay que tener en cuenta la inflación
Creo que G-Shock ha intentado plantar pelea a los Smart watch, pero están lejos de tener parte de ese mercado, tratan de tener su nicho particular pero al menos en CDMX es mas común ver alguien con un Moonswatch que con un G-Shock.
Hola Javier, aunque no corresponde a este video, te quiero preguntar ( porque siempre respondes a las preguntas que te hacemos) que son los relojes RSWC y donde o como se pueden conseguir. Estoy muy verde aun con los relojes.😊 Perdón. Gracias.
Sin problemas. Los RWSC es la marca registrada propiedad del foro Hablemos de Relojes (HdR). Sólo se pueden conseguir ahí cuando lanzan el proyecto. En breve traeré al canal el nuevo Deco-Timer!
Según lo que recuerdo el Frogman de aquellos años valía 600€, el GW 4000D, 400€ y el MTG de la época, 1000€. Así que el reloj más caro de todo Casio no era de 209€. A mí la impresión que me da es que siguen la misma línea, pero cada vez hay más florituras para encarecer el producto. Los gama media se mantienen en el mismo rango, los de baja también y los de alta pues no tienen tope parece ser. Además recordemos que el 5610u, teniendo misma construcción y mejor módulo es más barato que el 5610. También decir que a día de hoy si quieres un G similar al Riseman no hace falta llegar a los 500, sino a 300€ pvp para hacerte con un Rangeman que lo supera en funciones, o en su defecto a 400€ para hacerte con el nuevo mudman. Sinceramente, no sé qué te ha dado últimamente contra los G. Un saludo.
Tienes toda la razón. Pero creo que el GWF-1000 no llegó oficialmente a España en aquel momento, es decir, se tenía que importar. Tienes razón en el GW-9400 que es el heredero del GW-9200. Pero también creo que el Rangeman con más de 12 años en el mercado, ya ha quedado obsoleto, aunque sea un modelo que me encanta.
Mas temprano que tarde no tendremos nada y seremos felices, (agenda innombrable), bueno a lo mejor me estoy yendo del tema, o no. Video interesante. Saludos.
Saludos Javier. Evidentemente, sin ser yo especialista en tema relojería, debo coincidir con el comentario generalizado en el sentido que los fabricantes han "inflado" el precio de venta al público (PVP) muy por encima de cualquier parámetro razonable. Una explicación que se me ocurre es psicológica: los fabricantes han aprendido que el consumidor supone que pagar más comparativamente por un producto que por otro similar, es prueba que lo que están comprando (más caro que el promedio) es mejor que lo que ofrece la competencia. En algunos casos puntuales ese razonamiento es correcto; pero solo en casos muy puntuales; no necesariamente aplicable a la relojería. De allí se desprende la gran duda: cuál debiera ser el PVP de una primera marca. Será que ese precio se compone en un 70% por la calidad de los insumos utilizados, incluida mano de obra calificada; y el resto es intangible: publicidad y promoción; "hacer valer la marca"; etc. Entonces, si decidimos pagar 8.000 Euros; debiéramos ser conscientes que solo 5.600 Euros corresponden a costos directos e indirectos de producción. El resto es (como decimos en mi país) "pagar por la marca".
Guti esto ocurre porque, los clientes suelen pagar mas y mas y si los clientes se lo concienten a Casio que mas le van a convenir, por lo que a mi respecta yo seguire usando mi gw9400 y no comprare las excentricidades hay mejores relojes a bajos precios hagamos una campana para que Casio se de cuenta qla esta embarrando saludos Guti....
Buenas. No es que se nos olviden estas cosas, es que simplemente nos da igual. Los más aficionados a los G-Shock serán los que más miren estas cosas, pero el comprador medio tiene un presupuesto y un gusto (o necesidad), y no le da tantas vueltas a las cosas, y Casio lo sabe (y las demás también). Casio lo que veo que ha hecho es multiplicar las gamas con ligeras variaciones en las características de los relojes. Y al final (y esto es opinión propia) el 95% de la gente se que se compra un G-Shock lo hace por la resistencia (que se lo han contado...) y por la apariencia. Y si la apariencia es la misma en dos modelos distintos y uno lleva titanio y el otro resina, pues ya te puedes imaginar cual se va a vender, porque seguramente el comprador no está haciendo todos los días salto-base. Así que tampoco hay que escandalizarse por estos temas de precios de Casio, porque para mí son más estrategias para todos los flipados de la marca que se gastan 2000€ en un reloj en lo que lo más peligroso que hacen es pillar el autobús..... Saludos. PD: Ya tengo casi montado el chiringuito
@@Guardatiempo Si por eso lo digo. Casio ha sacado modelos "top" de los modelos de toda la vida para los más frikis de la marca. Haz una prueba que he hecho: Ves a la página de G-Shock y ordena los modelos por precio. Pilla un modelo de toda la vida en modo básico y ves subiendo en el precio de ese modelo y mira las diferencias de las especificaciones al detalle, y verás lo que digo. Un modelo de resina y uno de acero van a soportar un martillazo igual de mal pero verás la diferencia de precio por ser más "guay"
Claramente Alex. De esas cosas que pocos mencionan y que tendemos a olvidar, pero que están ahí. Una subida de precios que además contiene reposicionamiento de la marca y los modelos... Saludos.
Como empresa, Casio tiene todo el derecho de fijar los precios que considere. Es la ley de la oferta y la demanda. El reverso de la moneda es que el consumidor obviamente también tiene todo el derecho de comparar, rechazar esos precios y buscar alternativas más razonables. Ya estarán los chinos afilando sus cuchillos…
Hola Guti, totalmente de acuerdo, es una pena el rollito que se traen muchas marcas subiendo precios como si fuesen criptomonedas especiales. Perderán volumen de ventas, aunque mantengan nivel de beneficios temporalmente, ya que a la larga, el cliente va a lo necesario y no a la colección. Gracias por el vídeo
Pues entonces igual hay que guardar en una caja fuerte los Tailandia de 180€ para dentro de 12 años. Igual la exclusividad es que ya no exista Casio o si existe estarán disparados de precio a los 4000€ y encima todavía más exclusivo hechos en Tailandia porque ya ni las joyerías los traen de Tailandia las últimas remesas todas en China,que en qué hora me he comprado yo un china a precio de los Tailandia,la última y no más santo Tomás.
casio para mi gusto a perdido y mucho relojes de usar y tirar los mas baratos se rallan con solo mirarlos nuevos tiempos nuevas tecnologias cristal zafiro etc yo e encontrado mi marca citicen promaster y citicen ecodrive es mi coleccion de relojes
Que agradable análisis, breve, pero a la vez con una claridad muy buena. Una comparativa muy práctica. Me parece muy agradable, se hace ligero el análisis por su brevedad, sin embargo es muy bueno el punto y uno queda reflexivo.
Mi gratitud y aprecio querido Guti
Muchísimas gracias César.
Cómo siempre tú enfoque genuino aporta. muchísimas gracias por compartir..
Gracias a ti.
Un saludo.
Interesante... supongo que el prestigio ganado en el tiempo, inflacion, el enfoque de lujo de la relojeria, las prestaciones que ofrecen hoy tienen algo que ver... muchos temas que traes dan para una conversacion mayor pero no se si por falta de tiempo (tuyo) o preferencia por la que te pide la platatforma las ideas no se terminan de redondear... yo creo que 2 minutos mas de analisis serian igual vistos si lo que ofreces es interesante... siempre nos quedamos con la miel en la boca Javier... un abrazo!!!
Gracias Franco. Tomo nota de esa idea, vídeos más extensos o más condensados, a ver qué tal funcionan.
Toda la razón, eres un crack
Gracias Pablo!
Menudos precios ….. el mundo está loco 😝. Gran vídeo Javier
Muchas gracias.
Un saludo
A los que nos gusta la horologìa nos da rabia estas subidas de precio . El mundo está mal en estos temas y todo se ve reflejado y luego muchos se benefician de aprovechar el momento y subir también y decir todo sube..... gran video Javier
Si Edu. Todo sube, pero los relojes Casio todavía más.
Buenas noches Javier y resto de participantes.
En parte estoy de acuerdo con tu reflexión: " la locura de los precios en relojería (otro ejemplo sería seiko) y, en particular, Casio GS"; no obstante, estás comparando relojes herramienta cuando Casio tenía una filosofía muy marcada; los GS de 4000 son para coleccionistas, que posiblemente se pillarán un Ricardo Milla de cuatro ceros".
La opción es no comprar; al final, un reloj da la hora lo demás lo da la sociedad juiciosa. Esta reflexión vale para todo elemento de consumo.
Un abrazo y buenas noches.
Esa es la clave Sergi. Que en aquella época Casio hacía grandes herramientas. Ahora se dedica a otras cosas.
Si Casio valía la pena por el precio, entonces los Casio actuales no sirven para nada. Esa es la lógica yo que tengo luego de aprender y compartir tanta información como aficionado y creo que el verdadero cambio de rostro de Casio ha sido en volverse una marca de moda, otra del montón.
Pero tengo la esperanza que algún día quién sabe quién y de dónde haga relojes digitales robustos y de buena tecnología.
Gracias por divulgar estas realidades GT.
Así es Aldo. Una marca que ha pasado de dar mucho por el precio a dar muy poco. El problema con los digitales es que somos minoría a los que nos interesan y los que los compramos, así que a las marcas no les interesa hacerlo. Por tanto, Casio se queda sin competidores y no necesitas esforzarse.
Buenas a todos! Ya lo dijiste en un video anterior, casio vende resina a precio de acero , y acero a precio de titanio.. yo soy un afortunado poseedor de un 9200, y en su día tuve que darle muchas vueltas para justificar su compra y decidirme ..como ha cambiado todo viendo los precios de modelos actuales que no llegan siquiera a igualar sus prestaciones y con prácticamente la misma tecnología.. menuda burbuja. Saludos Guti!
Te entiendo perfectamente y comparto esa sensación En la época de tu GW-9200, Casio eran relojes de 50€ como mucho, así que gastar más de 200€ ya implicaba darle vueltas. Pues imagínate ahora con modelos de más de 3000€!
Un GW-3000, que aún se fabrica ,en 2010 año en que salió a la venta costaba más de 200€ .
De eso hace ya 14 años.
Tienes razón. Quizás por deformación personal que no considero los G de agujas, he buscado la fuente y es cierto, aunque en realidad eran 300€: zonacasio.blogspot.com/2012/06/dvdbarato-pone-los-sky-cockpit-y-el.html
Son precios oficiales? Que subidon! Madre mía. Respecto al tema, que opinas de la línea frogman, también están por las nubes?
Así es Alejandro. Eran/Son precios oficiales de tarifa. Y el Frogman que comentas es un buen ejemplo.
Yo no lo he podido probar, así que no tengo una opinión, pero por preferencias personales sí te diría que para mi los Frogman deberían ser digitales.
Una burrada que normalmente pasamos por alto y nos olvidamos de donde venían. Saludos Javier!
Gracias compi!
Hola, Javier.
La escalada de precios no sé si tiene fin. Tu reflexión nos recuerde la barbaridad en la que estamos inmersos en los últimos tiempos. Todo es de aúpa. Pero los consumidores somos dóciles, porque no únicamente nos mostramos así de adocenados aquí, sino que, y es tanto peor, en nuestra faceta de ciudadanos somos auténticos borregos de tragaderas inconmensurables. Tragicómico. Muchas gracias por hacer memoria de nuestra condición humana. Saludos,
Òscar.
Muy cierto Òscar. Somos dóciles y tendemos a olvidar el pasado. Pero también ocurre otra cosa, y es que hoy en día un reloj ya no es una necesidad, sino un lujo. De manera que los criterios de precio que aplican son otros.
Salut!
Ahora se lleva vender poco y caro para dar valor a sus marcas fabricar poco y no arriesgar no solo en esto sino por ejemplo en coches .Buena idea el vídeo maestro
Gracias Vic. Así es, y mientras la gente sigan comprando, pues seguirán haciéndolo.
@@Guardatiempo
Llegará un momento como en cuba que ya solo habrá dinero para comer
Y aparte de considerar los avances tecnologicos y que el precio lo fija el mercado (si quieren sacar un nuevo 5600 a 8mil usd lo pueden hacer, pero nadie los va a comprar/si la gente l9s vompra los can a seguir haciendo)
Tambien hay que tener en cuenta la inflación
Efectivamente. La inflación debe tenerse en cuenta Francisco, pero visto lo visto, no ha subido en la proporción que se ve.
@@Guardatiempo es que si el mercado paga significa que el precio está correcto.
Creo que G-Shock ha intentado plantar pelea a los Smart watch, pero están lejos de tener parte de ese mercado, tratan de tener su nicho particular pero al menos en CDMX es mas común ver alguien con un Moonswatch que con un G-Shock.
Sí. Perdieron el tren de los smarts y se han buscado otro público. Veremos cuánto les dura la fidelidad de esos nuevos clientes...
Hola Javier, aunque no corresponde a este video, te quiero preguntar ( porque siempre respondes a las preguntas que te hacemos) que son los relojes RSWC y donde o como se pueden conseguir. Estoy muy verde aun con los relojes.😊 Perdón. Gracias.
Sin problemas. Los RWSC es la marca registrada propiedad del foro Hablemos de Relojes (HdR). Sólo se pueden conseguir ahí cuando lanzan el proyecto. En breve traeré al canal el nuevo Deco-Timer!
Según lo que recuerdo el Frogman de aquellos años valía 600€, el GW 4000D, 400€ y el MTG de la época, 1000€. Así que el reloj más caro de todo Casio no era de 209€. A mí la impresión que me da es que siguen la misma línea, pero cada vez hay más florituras para encarecer el producto. Los gama media se mantienen en el mismo rango, los de baja también y los de alta pues no tienen tope parece ser. Además recordemos que el 5610u, teniendo misma construcción y mejor módulo es más barato que el 5610.
También decir que a día de hoy si quieres un G similar al Riseman no hace falta llegar a los 500, sino a 300€ pvp para hacerte con un Rangeman que lo supera en funciones, o en su defecto a 400€ para hacerte con el nuevo mudman.
Sinceramente, no sé qué te ha dado últimamente contra los G. Un saludo.
Tienes toda la razón. Pero creo que el GWF-1000 no llegó oficialmente a España en aquel momento, es decir, se tenía que importar. Tienes razón en el GW-9400 que es el heredero del GW-9200. Pero también creo que el Rangeman con más de 12 años en el mercado, ya ha quedado obsoleto, aunque sea un modelo que me encanta.
Mas temprano que tarde no tendremos nada y seremos felices, (agenda innombrable), bueno a lo mejor me estoy yendo del tema, o no. Video interesante. Saludos.
No tendremos nada Juanma. Pero lo que ocurrirá es que no podremos decir que no somos felices.
Saludos.
Saludos Javier. Evidentemente, sin ser yo especialista en tema relojería, debo coincidir con el comentario generalizado en el sentido que los fabricantes han "inflado" el precio de venta al público (PVP) muy por encima de cualquier parámetro razonable. Una explicación que se me ocurre es psicológica: los fabricantes han aprendido que el consumidor supone que pagar más comparativamente por un producto que por otro similar, es prueba que lo que están comprando (más caro que el promedio) es mejor que lo que ofrece la competencia. En algunos casos puntuales ese razonamiento es correcto; pero solo en casos muy puntuales; no necesariamente aplicable a la relojería. De allí se desprende la gran duda: cuál debiera ser el PVP de una primera marca. Será que ese precio se compone en un 70% por la calidad de los insumos utilizados, incluida mano de obra calificada; y el resto es intangible: publicidad y promoción; "hacer valer la marca"; etc. Entonces, si decidimos pagar 8.000 Euros; debiéramos ser conscientes que solo 5.600 Euros corresponden a costos directos e indirectos de producción. El resto es (como decimos en mi país) "pagar por la marca".
Gracias Daniel. Planteas muchas reflexiones interesantes. Tu criterio del 70%/30% me parece justo, pero creo que es mucho más exagerado.
@@Guardatiempo Gracias Javier. Debo confesar que en un principio pensé en una proporción 60/40 pero decidí ser más "conservador" ... :)
Guti esto ocurre porque, los clientes suelen pagar mas y mas y si los clientes se lo concienten a Casio que mas le van a convenir, por lo que a mi respecta yo seguire usando mi gw9400 y no comprare las excentricidades hay mejores relojes a bajos precios hagamos una campana para que Casio se de cuenta qla esta embarrando saludos Guti....
Claramente tienes razón. Si nadie comprara a esos precios, entonces los ajustarían (o quebraría la empresa).
Saludos.
Buenas.
No es que se nos olviden estas cosas, es que simplemente nos da igual.
Los más aficionados a los G-Shock serán los que más miren estas cosas, pero el comprador medio tiene un presupuesto y un gusto (o necesidad), y no le da tantas vueltas a las cosas, y Casio lo sabe (y las demás también).
Casio lo que veo que ha hecho es multiplicar las gamas con ligeras variaciones en las características de los relojes. Y al final (y esto es opinión propia) el 95% de la gente se que se compra un G-Shock lo hace por la resistencia (que se lo han contado...) y por la apariencia. Y si la apariencia es la misma en dos modelos distintos y uno lleva titanio y el otro resina, pues ya te puedes imaginar cual se va a vender, porque seguramente el comprador no está haciendo todos los días salto-base.
Así que tampoco hay que escandalizarse por estos temas de precios de Casio, porque para mí son más estrategias para todos los flipados de la marca que se gastan 2000€ en un reloj en lo que lo más peligroso que hacen es pillar el autobús.....
Saludos.
PD: Ya tengo casi montado el chiringuito
Si, si. Flipados los hay en todas las marcas, incluyendo a Casio. Yo creo que hay más gente con dinero de la que creemos Sergi.
Saludos.
@@Guardatiempo Si por eso lo digo. Casio ha sacado modelos "top" de los modelos de toda la vida para los más frikis de la marca. Haz una prueba que he hecho: Ves a la página de G-Shock y ordena los modelos por precio. Pilla un modelo de toda la vida en modo básico y ves subiendo en el precio de ese modelo y mira las diferencias de las especificaciones al detalle, y verás lo que digo. Un modelo de resina y uno de acero van a soportar un martillazo igual de mal pero verás la diferencia de precio por ser más "guay"
Eso sí es una subida de precios en toda regla
Claramente Alex. De esas cosas que pocos mencionan y que tendemos a olvidar, pero que están ahí. Una subida de precios que además contiene reposicionamiento de la marca y los modelos...
Saludos.
Como empresa, Casio tiene todo el derecho de fijar los precios que considere. Es la ley de la oferta y la demanda. El reverso de la moneda es que el consumidor obviamente también tiene todo el derecho de comparar, rechazar esos precios y buscar alternativas más razonables. Ya estarán los chinos afilando sus cuchillos…
Muy bien visto. Y así lo estamos viendo en muchos antiguos clientes Sergio. Han dejado de comprar Casio para irse a otras marcas.
Hola Guti, totalmente de acuerdo, es una pena el rollito que se traen muchas marcas subiendo precios como si fuesen criptomonedas especiales. Perderán volumen de ventas, aunque mantengan nivel de beneficios temporalmente, ya que a la larga, el cliente va a lo necesario y no a la colección. Gracias por el vídeo
Yo creo que tratan de buscar el equilibrio. Si venden menos unidades, pues no les queda otra que ponerlas más caras.
Pues entonces igual hay que guardar en una caja fuerte los Tailandia de 180€ para dentro de 12 años.
Igual la exclusividad es que ya no exista Casio o si existe estarán disparados de precio a los 4000€ y encima todavía más exclusivo hechos en Tailandia porque ya ni las joyerías los traen de Tailandia las últimas remesas todas en China,que en qué hora me he comprado yo un china a precio de los Tailandia,la última y no más santo Tomás.
El riesgo Víctor es que probablemente de aquí a 12 años la resina ya haya degenerada y no encuentres recambios o sean a precio de oro.
Increíble y absolutamente fuera de precio, mientras haya gente que esté dispuesta a ser robada , seguirán pasando esta clase de abusos , saludos.
Gracias Fernando. Así es, mientras los clientes lo compren las empresas lo seguirán produciendo y tratando de vender a ese precio.
Si son caros ahi , no sabes lo que estan en argentina, incomparables , un saludo
Así es Daniel. Ya hice un vídeo hablando sobre los precios de Citizen, y entiendo que en el caso de Casio será igual.
Saludos.
SI siguen así los CASIOS solo los podrán comprar los millonarios y no la gente común y corriente.
Estoy de acuerdo. Y con eso Casio ha perdido gran parte de su esencia de calidad-precio que la hizo famosa.
casio para mi gusto a perdido y mucho relojes de usar y tirar los mas baratos se rallan con solo mirarlos nuevos tiempos nuevas tecnologias cristal zafiro etc yo e encontrado mi marca citicen promaster y citicen ecodrive es mi coleccion de relojes
Totalmente Toni. Somos cada vez más los que lo vemos de ese modo. Si miramos los precios del vídeo, yo creo que queda claro.