la créativité de l'ingénieur n'évolue pas dans un vaccum, c'est dans la confrontation du réel, à la croisée de ce qui existe déjà et de ce que l'on pressent manquer, que les idées surviennent naturellement.
Merci Mr Klein pour ces propos qui me touche (plombier ouvrier à la retraite) Pas de religion pas de politique pas de couleur de peau mais que du bon s sens à mon avis merci j'écoute vos conférences encore merci PS certains termes m'obligent à chercher sur le dictionnaire la signification de certains mots marc Louchet de marchesieux 50190 n
différencier la cause et les conséquences : l'eau douce concerne 2% de l'espace ; les zones humides terrestres qui protègent l'eau douce, 3% de l'espace. Or nous avons détruit plus de 75% de ces zones humides précieuses. Peut-être commencer à les restaurer pour avoir de l'eau douce et un climat plus tempéré, grâce aux haies, aux futaies irrégulières qui permettent à la force centripète du vent de remettre l'humidité de l'atmosphère dans les sols. La France est la terre qui a le plus de zones humides terrestres de l'Europe. De plus ces zones humides captent 100 voire 1000 fois plus de CO2 que les forêts. C'est la science des écosystèmes qui peut sans doute aider à résoudre les défis d'aujourd'hui ; les zones humides abritent une plus grande biodiversité que les autres terres. Protéger 3% de notre territoire, pourquoi n'y arrivons nous pas ?
Bonjour. La notion de Progrès est donc basée sur 3 elements essentiels : une connaissance ( scientifique, philosophique, spirituelle...), la maitrise de celle-ci + une capacité à déterminer un avenir à cette connaissance. L'innovation est un moyen qui permet de faire évoluer des technologies. ( pour les meilleurs faire évoluer des idées) Rien à voir, rien de comparable. Quand aux réseaux sociaux, télévision, publicités et l'incompétence et les mensonges ( je suis gentille) qu'ils drainent avec eux, il n'y a pas de mots pour les décrire.( peut-être la honte...). Il faut donc, parfois aller plus loin dans la définition de nous-mêmes au risque de laisser des malveillants ( je suis encore gentille) se charger de parler pour nous. Lorsque notre histoire est belle, courageuse, incomparable..et salie par d'autres, il faut la rendre publique...nos photos non truquées sont déjà un excellent début. Après...on parlera..au moins...
Juste un bémol au sujet des sondages. Le plus souvent la question n’est pas “en l’état actuel des connaissances sur tel sujet, quel est votre position sur ce sujet?”, mais plutôt “que pensez vous de tel sujet?” Donc les gens ont tendance à répondre en donnant leur avis de façon subjective et pas objective.
L'innovation ? Sauf que le mot "évoluer" sans justement comme il le dit ancestral, nous savions et pas avec la profondeur aider de technologie moderne. Oui était moderne l'ancestral. Mais, il y a un risque de destruction sous prétexte d'innovation. Entre les bâtons le long du corp (époque non telescopique). "Ranger vos bâton" tiens sa propose une solution ancestrale, mais occasionne une contrainte entre la simplicité le long du corp et l'effort de replier.... La diminution de la largeur d'esprit, par opportunités (détournement avec un risque de faire oublier, sans percevoir les catastrophes). Oui, gros problème "Se laisser identifier" par rapport au patou (20 ans en arrière) Celà m'a, à mon avis aider lorsque l'on m'avais amené 3 chiots, plus la vision des Alpes... Maintenant "le patou à besoin de vous identifier". En quelques sortes sa incite à ne pas se plier au troupeau domestique, qui est mortier domestiqué (qui domestique l'autre?). Mais l'influence sur interprétation de la liberté. D'accord dans le fond on propose ! Avec le risque d'oublier ! On fait ce que l'on veux, très bien, sauf que l'entrave à la connaissance engendre cette liberté réduite. Oui en conséquence, interdiction des chiens, des bivouacs.... Les éleveurs, pareill "la DDT c'est la police", sauf que je constate qu'elle ferme les yeux pour que l'on maintienne de pratique divers malgré les prédateurs naturels. De l'autre l'objectif, conviction, retissances, sabotage on détérioré une forme de largeur d'esprit. Oui le mécanisme pourrait une incitation momentanée à pousser sur un élargissement. Pourquoi nous ne somme pas libre ? Nous nous sentons pas libre? Objectif? Se mettre dans la tête le sommet de la montagne. L'effort est trop dur? Un indice? Redescendre pourrait être un défaut. L'objectif primaire ? Épanouissement ? Rude! sa marche pas, peu pas.... En manifeste, en prenant un opposé, une conviction on entrave et dissimule. D'un autre oui sa m'oblige. En contrainte la FDsea "port d'une arme". Petit détail, sa ressemble à "port d'arme" très gros problème pour moi en ayant un potentiel contexte existant. Soit j'exige "port d'une arme de chasse" pour ne pas laisser la place au paramilitaire non-conventionnel et ?conventionnel?. L'autre gros détail, l'entrave a la connaissance des autres moyens qui ne sont pas forcément une alternative, puisque peuvent être du genre constant avec une arme de chasse qui devient plutôt alternatif. Poids d'une lampe, d'un outil pour les tir sonore. Dans le tracteur, le véhicule, en cabane... sans moyen de condamnation de l'arme de chasse un stresse, une contrainte obligeant le transport si l'on devait s'éloigner brièvement. Je reviendrai pour forcer la découverte de la passivité. Stresse bénéfique et maléfique oblige. Je parle souvent de responsable d'exploitation, pour faire allusion à formé à l'accès à la connaissance. Et ainsi aborder non responsable de l'entrave à la connaissance.
Éthique +/- largeur d'esprit? Rappel comme "vous n'avez pas l'ADN" (😂 sponsorisé par Jean Moulin(Christophe) et à la différence "typique du loup"(ONC, ONF, OFB)
Dernière question est très bonne. Les biais, sauf qu'il y a des inconnus dans les biais de l'IA, pouvant alerté. ChatGPT avait engendré ce que je ne voulais pas, mais à m'a montré où "hiérarchie en pyramide" (potentiellement très très encré). Oui les révolutions viennent souvent de la jeunesse, et la contrainte est la secte, la potentiel instruction d'agir sur la jeunesse sans remettre en cause les générations précédentes. Oui ils ont l'expérience et possible "pas de stade adulte" Oui, je ne sais pas trop pourquoi j'ai regardé la journée de la jeunesse de 2022 du PCC avec Xi-Jingping. Option "libération du communisme apolitique" qui est un appuis au plus large d'esprit de chacun. Le conformisme de chatGPT, très dangereux. L'incertitude toujours primudence. Pour ça Les profondeurs de la largeur de libération du communisme apolitique (comme chacun son exposition)... ....
J'aime beaucoup Étienne Klein et je l'ai toujours trouvé passionnanr mais sa conception de la militance me semble découler d'un avis très tranché sur la militance. Étienne Klein serait-il un militant anti-militance ?
progrès, progressisme, deux choses très différentes qui font passer un vessie pour une lanterne. Je crois tout à fait au progrès, car je constate que ça bouge, dire que ça avance, peut être, en donner la direction, ce n'est pas tant que j'en suis incapable, c'est plutôt que ce que j'en déduit est imbuvable.
Il est exceptionnel c'est Étienne Klein. N'est-ce pas lui qui avait un avis tranché sur les traitements et sur les injections obligatoires à but vaccinal ? Sans rire ! Je vous écoute souvent, mais vois avez parfois des propos que je ne peux pas entendre venant d'un scientifique. Et votre parole non tenue sur la possibilité d'un débat avec monsieur Jean Pierre Petit, que vous avez accepté devant la caméra et refusé catégoriquement derrière... c'est d'une lâcheté intellectuelle indigne de l'esprit scientifique.
Un scientifique se base sur la méthode scientifique, les résultats, les statistiques, donc il est normal de dire que les vaccins sont efficaces et que les non vaccinés sont plus exposés et plus contagieux, c'est un fait. Quand a JP Petit, c'est un ex scientifique devenu un farfelu avec les ummites et son modèle n'est pas meilleur qu'un autre, donc Klein et autres ont autre chose a faire que d'aller débattre avec un parmi des milliers de gens peu sérieux persuadés d'avoir le modèle ultime. Les groupies de Petit sont comme ceux de Raoult, des gens agressifs, insultants, persuadés que leur idole est meilleure que les autres sans absolument rien comprendre a ce dont ils parlent, mais il est bien connu que ce sont ceux qui connaissent le moins qui sont le plus virulent.
Pour savoir si la terre est plate..si s'est sphérique... Dans un sens la courbure peut être plus grande que dans l autre......... où est la distorsion mathématique ......
![🤳[Étienne Klein] Les nouvelles technologies nous éloignent-elles de la science ?](http://i.ytimg.com/vi/ZplF0aeKTIw/mqdefault.jpg)
Merci beaucoup pour cette conférence et à Mr Klein.
Grand merci Professeur Étienne Klein !
"Père Spirituel de XXI-em siècle "
la créativité de l'ingénieur n'évolue pas dans un vaccum, c'est dans la confrontation du réel, à la croisée de ce qui existe déjà et de ce que l'on pressent manquer, que les idées surviennent naturellement.
Merci Mr Klein pour ces propos qui me touche (plombier ouvrier à la retraite)
Pas de religion pas de politique pas de couleur de peau mais que du bon s
sens à mon avis merci j'écoute vos conférences encore merci
PS certains termes m'obligent à chercher sur le dictionnaire la
signification de certains mots marc Louchet de marchesieux 50190 n
différencier la cause et les conséquences : l'eau douce concerne 2% de l'espace ; les zones humides terrestres qui protègent l'eau douce, 3% de l'espace. Or nous avons détruit plus de 75% de ces zones humides précieuses. Peut-être commencer à les restaurer pour avoir de l'eau douce et un climat plus tempéré, grâce aux haies, aux futaies irrégulières qui permettent à la force centripète du vent de remettre l'humidité de l'atmosphère dans les sols. La France est la terre qui a le plus de zones humides terrestres de l'Europe. De plus ces zones humides captent 100 voire 1000 fois plus de CO2 que les forêts.
C'est la science des écosystèmes qui peut sans doute aider à résoudre les défis d'aujourd'hui ; les zones humides abritent une plus grande biodiversité que les autres terres. Protéger 3% de notre territoire, pourquoi n'y arrivons nous pas ?
😉👍
Bonjour.
La notion de Progrès est donc basée sur 3 elements essentiels : une connaissance ( scientifique, philosophique, spirituelle...), la maitrise de celle-ci + une capacité à déterminer un avenir à cette connaissance.
L'innovation est un moyen qui permet de faire évoluer des technologies. ( pour les meilleurs faire évoluer des idées)
Rien à voir, rien de comparable.
Quand aux réseaux sociaux, télévision, publicités et l'incompétence et les mensonges ( je suis gentille) qu'ils drainent avec eux, il n'y a pas de mots pour les décrire.( peut-être la honte...).
Il faut donc, parfois aller plus loin dans la définition de nous-mêmes au risque de laisser des malveillants ( je suis encore gentille) se charger de parler pour nous.
Lorsque notre histoire est belle, courageuse, incomparable..et salie par d'autres, il faut la rendre publique...nos photos non truquées sont déjà un excellent début.
Après...on parlera..au moins...
Bonjour, merci pour ces propos. Croyez-vous que la science peut-elle résoudre les problèmes qu'elle engendre dans ses applications ?
Bonjour, en général, la science complique les problèmes d'une manière hasardeuse suite à ceux qu'elle a cru résoudre !
Juste un bémol au sujet des sondages.
Le plus souvent la question n’est pas “en l’état actuel des connaissances sur tel sujet, quel est votre position sur ce sujet?”, mais plutôt “que pensez vous de tel sujet?”
Donc les gens ont tendance à répondre en donnant leur avis de façon subjective et pas objective.
2010 2019 2021 Intellectuel de l’Ingé-technologique !!
❤️❤️❤️👋
❤
à 30:00 il m'a fait rire......
🥰🥰🥰
l'atome a autant de réalité qu'une pensée
Comprendre ! Qu'est ce que c'est?
L'innovation ?
Sauf que le mot "évoluer" sans justement comme il le dit ancestral, nous savions et pas avec la profondeur aider de technologie moderne.
Oui était moderne l'ancestral.
Mais, il y a un risque de destruction sous prétexte d'innovation.
Entre les bâtons le long du corp (époque non telescopique).
"Ranger vos bâton" tiens sa propose une solution ancestrale, mais occasionne une contrainte entre la simplicité le long du corp et l'effort de replier....
La diminution de la largeur d'esprit, par opportunités (détournement avec un risque de faire oublier, sans percevoir les catastrophes).
Oui, gros problème
"Se laisser identifier" par rapport au patou (20 ans en arrière)
Celà m'a, à mon avis aider lorsque l'on m'avais amené 3 chiots, plus la vision des Alpes...
Maintenant "le patou à besoin de vous identifier".
En quelques sortes sa incite à ne pas se plier au troupeau domestique, qui est mortier domestiqué (qui domestique l'autre?).
Mais l'influence sur interprétation de la liberté.
D'accord dans le fond on propose !
Avec le risque d'oublier !
On fait ce que l'on veux, très bien, sauf que l'entrave à la connaissance engendre cette liberté réduite.
Oui en conséquence, interdiction des chiens, des bivouacs....
Les éleveurs, pareill "la DDT c'est la police", sauf que je constate qu'elle ferme les yeux pour que l'on maintienne de pratique divers malgré les prédateurs naturels.
De l'autre l'objectif, conviction, retissances, sabotage on détérioré une forme de largeur d'esprit.
Oui le mécanisme pourrait une incitation momentanée à pousser sur un élargissement.
Pourquoi nous ne somme pas libre ? Nous nous sentons pas libre?
Objectif?
Se mettre dans la tête le sommet de la montagne.
L'effort est trop dur?
Un indice?
Redescendre pourrait être un défaut.
L'objectif primaire ?
Épanouissement ?
Rude! sa marche pas, peu pas....
En manifeste, en prenant un opposé, une conviction on entrave et dissimule.
D'un autre oui sa m'oblige.
En contrainte la FDsea "port d'une arme".
Petit détail, sa ressemble à "port d'arme" très gros problème pour moi en ayant un potentiel contexte existant.
Soit j'exige "port d'une arme de chasse" pour ne pas laisser la place au paramilitaire non-conventionnel et ?conventionnel?.
L'autre gros détail, l'entrave a la connaissance des autres moyens qui ne sont pas forcément une alternative, puisque peuvent être du genre constant avec une arme de chasse qui devient plutôt alternatif.
Poids d'une lampe, d'un outil pour les tir sonore.
Dans le tracteur, le véhicule, en cabane... sans moyen de condamnation de l'arme de chasse un stresse, une contrainte obligeant le transport si l'on devait s'éloigner brièvement.
Je reviendrai pour forcer la découverte de la passivité.
Stresse bénéfique et maléfique oblige.
Je parle souvent de responsable d'exploitation, pour faire allusion à formé à l'accès à la connaissance.
Et ainsi aborder non responsable de l'entrave à la connaissance.
Éthique +/- largeur d'esprit?
Rappel comme "vous n'avez pas l'ADN" (😂 sponsorisé par Jean Moulin(Christophe) et à la différence "typique du loup"(ONC, ONF, OFB)
Dernière question est très bonne.
Les biais, sauf qu'il y a des inconnus dans les biais de l'IA, pouvant alerté.
ChatGPT avait engendré ce que je ne voulais pas, mais à m'a montré où "hiérarchie en pyramide" (potentiellement très très encré).
Oui les révolutions viennent souvent de la jeunesse, et la contrainte est la secte, la potentiel instruction d'agir sur la jeunesse sans remettre en cause les générations précédentes.
Oui ils ont l'expérience et possible "pas de stade adulte"
Oui, je ne sais pas trop pourquoi j'ai regardé la journée de la jeunesse de 2022 du PCC avec Xi-Jingping.
Option "libération du communisme apolitique" qui est un appuis au plus large d'esprit de chacun.
Le conformisme de chatGPT, très dangereux. L'incertitude toujours primudence.
Pour ça
Les profondeurs de la largeur de libération du communisme apolitique (comme chacun son exposition)...
....
Kamoulox !
J'aime beaucoup Étienne Klein et je l'ai toujours trouvé passionnanr mais sa conception de la militance me semble découler d'un avis très tranché sur la militance. Étienne Klein serait-il un militant anti-militance ?
Invention Application Brevet Découverte et de Progrès Étienne Klein
Science et scientisme sont dans un bar…
Y a pas d’eau
Union de l'innovation 2010
progrès, progressisme, deux choses très différentes qui font passer un vessie pour une lanterne. Je crois tout à fait au progrès, car je constate que ça bouge, dire que ça avance, peut être, en donner la direction, ce n'est pas tant que j'en suis incapable, c'est plutôt que ce que j'en déduit est imbuvable.
Sans bouteille d’eau 🤣
Il est exceptionnel c'est Étienne Klein. N'est-ce pas lui qui avait un avis tranché sur les traitements et sur les injections obligatoires à but vaccinal ? Sans rire !
Je vous écoute souvent, mais vois avez parfois des propos que je ne peux pas entendre venant d'un scientifique.
Et votre parole non tenue sur la possibilité d'un débat avec monsieur Jean Pierre Petit, que vous avez accepté devant la caméra et refusé catégoriquement derrière... c'est d'une lâcheté intellectuelle indigne de l'esprit scientifique.
Un scientifique se base sur la méthode scientifique, les résultats, les statistiques, donc il est normal de dire que les vaccins sont efficaces et que les non vaccinés sont plus exposés et plus contagieux, c'est un fait. Quand a JP Petit, c'est un ex scientifique devenu un farfelu avec les ummites et son modèle n'est pas meilleur qu'un autre, donc Klein et autres ont autre chose a faire que d'aller débattre avec un parmi des milliers de gens peu sérieux persuadés d'avoir le modèle ultime. Les groupies de Petit sont comme ceux de Raoult, des gens agressifs, insultants, persuadés que leur idole est meilleure que les autres sans absolument rien comprendre a ce dont ils parlent, mais il est bien connu que ce sont ceux qui connaissent le moins qui sont le plus virulent.
Traité de Lisbonne en 2007 : La Société de la Connaissance 2007 !!
Do do ré mi
Invention
Pour savoir si la terre est plate..si s'est sphérique...
Dans un sens la courbure peut être plus grande que dans l autre......... où est la distorsion mathématique ......
Ça manque de pts de suspension tout ça.
Autant rien dire