Уточнение по организации экспорта пшеницы (помесячная таблица). Столбцы Комзаг и НКВТ в ней не нужно складывать. В столбце экспорт Комзаг (Комитетом заготовок при Совнаркоме) обозначены данные по отгрузкам на экспорт. Большая часть этого зерна передавалась на склады НКВТ (Наркомат внешней торговли) и оттуда уже экспортировалась. Именно этот экспорт (отгрузка со складов НКВТ) отражен в соответствующем столбце. Всего из осеннего урожая 1932 года Комзаг отгрузил на экспорт 1,64 млн. тонн зерна, НКВТ экспортировал 1,36 млн. тонн. Разница состоит из: 1. потери зерна на складах НКВТ 2. Рост запасов на складах НКВТ 3. Продажа зерна через Торгсин (Торгсин получал товары из НКВТ и считался экспортом - товары продавались за наличную валюту или золото). 4. При экспорте зерна по ж/д были контракты, предусматривавшие отгрузку непосредственно со складов Комзага, тогда это не попадало в отчетность по отгрузкам НКВТ. В таблице указаны именно физические отгрузки по месяцам. Кроме зерна СССР экспортировал еще и муку. По данным Комзага пшеничной и ржаной муки было отгружено на экспорт 48,6 тыс. тонн. По данным НКВТ экспортировано 21,8 тыс. тонн. В случае с мукой большая часть разница (возможно почти вся) приходится на продажу через Торгсин (мука была одним из основных товаров в лавках Торгсина в голодные годы).
У моей бабушки брат выгружал вагоны с импортной пшеницей из твёрдых сортов....,мука была в хороших мешках с большими буквами-СССР. И грущики говорили -СССР богатая страна ...у неё есть Украина...а там можно вырастить хорошую пшеницу.Только,когда Латвию окупировали узнали про голод от мешочников:((((
Коммунисты спешили с насаждением крепостничества на селе по причине милитаризации СССР. Их доктрина о неизбежном крахе капстран оживилась после Чёрного Четверга 29-го года. А СССР был просто обязан добить "доживающий" строй. Интересно, что до этой даты уже был принят план по милитаризации, но вскоре после начала кризиса план был сильно скорректирован в сторону увеличения. А голодные крестьяне должны были валом валить в города и наниматься на заводы за похлёбку.
У моей бабушки брат выгружал вагоны с импортной пшеницей из твёрдых сортов....,мука была в хороших мешках с большими буквами-СССР. И грущики говорили -СССР богатая страна ...у неё есть Украина...а там можно вырастить хорошую пшеницу.Только,когда Латвию окупировали узнали про голод от мешочников:((((
Вопрос. С точки зрения крестьянина в 1928-1929, какая тактика была самая безопасная? Добровольное вступление в совхоз? Продать всё и в город на заработки?
Думаю уход в город на завод был оптимальным с точки зрения безопасности вариантом. Раскулачивание не грозило и меньше (сравнительно) риск доноса. Но условия жизни в таком варианте были ужасные - в лучшем случае комната в бараке или общежитии, часто просто угол комнаты или землянка.
Уважаемый Александр. Спасибо большое за Ваши лекции, уже полгода слежу. Очень интересно. Извините за вопрос, не совсем связаный с темой семинара. Я уехал из России в "пустополочный" 91, тогда были только колхозы и совхозы, и зерно импортировали. Из того что я знаю,, сегодня Россия снова экспортер зерна. Как это удалось? Фермерские хоз-ва, скупившие земли у колхозов и совхозов? Я слышал об имортозамещении, но не об аграрной реформе.. Как то трудно поверить, что колхозы стали эффективными. Скорее в моем Ашкелоне в июле снег пойдет.... Спасибо.
Сейчас мы экспортирует зерно, так как существенно уменьшилось поголовье крупного рогатого скота. Производство зерна внутри страны либо не выросло, либо выросло незначительно.
@@Дмитрий-з8ш1д это сказка которую коммунисты рассказывали все 2000. Сказка потому что верить в цифры советской статистики может только очень наивный человек. При это эффективность производства зерна в РФ в 2 раза больше чем в позднем СССР.
@@mikhailzaninпричём тут свободный рынок именно земли? В Канаде земля государственная и муниципальная, однако экспорту и эффективности сельского хозяйства не сказать, чтобы мешает
@@pinultimo1654 при том, что при частной собственности, ты уверен в том что эта земля твоя и вкладываешь в неё. В Канаде не жил, как там устроен рынок не знаю. Гугл говорит что 11% земли там частная, остальное в руках федералов и местных. Подскажите пожалуйста как там устроен рынок аренды? Какие условия?
Почему у нас не публикуются достоверные данные о демографических потерях с 1953 и 1991? Опубликуйте сколько нас сейчас должно быть по прогнозу 1953 и 1991 и сравните с демографическими потерями от 1924 и 1940 годов.
Насчёт людей , предсказавших стремительное сваливание РОссии в тоталитарность и войну ещё в начале 2000--х .... От всей души советую Вам найти и прочитать книгу Петра Михайлрвича Хомякова "РОссия против Руси" .,2004-й год. (автор - профессор Академии управления) Я понимаю что содержание первых трёх глав повергнет Вас возможно в шок - но оно касается событий далёкого XIIII-го века. Однако во второй половине 4-й главы и в 5-й речь есть прямые отсылки к настоящему и прогнозы по тем уже наметившимся тенденциям , которые для подавляющего большинства оставались скрытыми. За что автор в итоге и поплатился . Неизвестна даже точная дата его смерти в колонии ...
Удобрений к концу 30-х годов производили 700-750 тыс. тонн (в действующем веществе), это эквивалентно 35 млн. тонн навоза, т.е. навозу от 7 млн лошадей или коров. К концу 60-х годов производство удобрений выросло до 10 млн. тонн, а к 1984-89 до 30-35 млн. тонн. При этом удобрения 30-х годов активно использовались почти исключительно в Средней Азии на производстве хлопка (аналогичная ситуация была в США, там все зерно росло на навозе, а вот на хлопковых плантациях уже начали использовать химические удобрения).
Объясните пожалуйста где и сколько людей умирало от голода в Украине и в России , в России также люди умирали от голода но об этом крайне мало информации. Спасибо за вашу работу ❤❤❤, уже как пол года не одно ваше видео не пропустила !!!
Об этом нельзя писать. Голод был избирательным. Точечные удары по Украине и Казахстану. Который до 1936 года был в составе РСФСР. Но об этом - тоже молчок...
@@МиколаСавчук-ь8ц конечно не было. На западной Украине и не могло быть голода. Потому что западной Украины не было. Были восточные кресы Польши. А там с голодом и эпидемией тифа в 1932 году всё было в полном порядке!
С 1937-40 по 1977-80 население СССР выросло в 160 до 260 млн (округлено) - т.е. на 63%. Средняя урожайность с гектара выросла с 7,5 до 14 (87%). Т.е. в условиях стабильной площади посевов прирост производства на душу населения был бы всего 15%. Площади выросли за счет целины в Казахстане и территорий захваченных в 1939-45 годах, но сократились за счет падения доли пахотных земель в традиционных регионах. Т.е. при таком росте населения удвоение урожайности не вело к существенному выигрышу. Для сравнения в США за тот же период урожайность выросла примерно в 4 раза. А вот потребление мяса в СССР при Хрущеве заметно увеличилось (опять же не забываем что рабочие в 30-е годы потребляли почти в 2 раза больше мяса чем колхозники (108 против 68) - так что урбанизация вела к росту потребления мяса хотя бы для сохранения уровня жизни на стабильном уровне) и для его поддержания нужно было много фуражного зерна. Так что рост урожайности вдвое не покрывал рост населения + урбанизацию + рост потребления (для возвращения хотя бы на уровень НЭПа среднедушевое потребление мяса с учетом урбанизации должно было вырасти примерно в 2-2,5 раза) .
Вопрос. Рассматривали ли в СССР вариант с регулированием (налогами) на пром продукцию для крестьян? Те снимать налоги косвенным образом, а не прямым? Или этого не хватало на мировую революцию;)?
Не хватало потому где возьмёшь денег на индустриализацию? Нефть была но танкерного флота в СССР почти не было А трубопроводы тогда ещё не строили . Самим качественного бензина не хватало. Я слышал что даже закупали. Уголь в начале 30 х упал в цене плюс мало его было .Кузбасс только начинали осваивать. Так что продовольствие и могли выкинуть на рынок .
@@a.petruchin8539для индустриализации нужно было построить свободную экономику. Гарантии частной собственности и тебе построят всё, от верфей для танкеров до стал литейных гигантов и автозаводов. РИ была огромным рынком, Советская Россия имела не меньший потенциал.
Это по сути разновидность варианта развития НЭПа. Т.е. не вмешиваемся напрямую в хозяйственную деятельность и собираем налоги. По этому пути не пошли. Почему? Вопрос дискуссионный, лично мое мнение, что главным фактором было понимание (аналогичное пониманию меньшевиков и эсеров) что такой путь в итоге приведет к мирной эволюции советской власти в социал-демократическое государство. С риском потери власти.
@@MakarovAlexander "мирной эволюции советской власти в социал-демократическое государство". Не какой-то имагинарной "мирной эволюции" с "риском потери власти", а с риском невозможности возврата частной собственности в общественную и по-сути реставрации классового капиталистического общества, как оно и произошло позже в контрреволюцию в 90-х. "Социал-демократическую" надстройку надо попробовать ещё выгрызть у капиталла, а вот "мирно эволюционировать" вам никто не позволит. Идеалисты- они такие...
2:42:00 самое настоящее враньё про инвестирование в западную Украину и Белоруссию. На самом деле были осадники, отъем земли и фабрик, полонизация (запрет белорусского языка, например), репрессии, вплоть до концлагеря в Берёзе -Картузской, на Украине вообще шла бойня.
>репрессии, вплоть до концлагеря в Берёзе -Картузской По сравнению со сталинскими репрессиями и последствиями коллективизации поляки отдыхают. Сколько людей погибло в концлагере Берёзы-Картузской, не напомните?
@@koljasik1 Я задал простой вопрос о численности погибших из числа репрессированных в Польше. Вы можете на него ответить? >на Украине вообще шла бойня Так же хотелось бы подробностей про этот тезис.
Подкрепляйте свои размышлизмы документальными данными, откуда взята информация, про взятки отходников, чтобы выехать из деревни? Откуда взято про "обычную" практику номенклатуры нанимать "двух-трьох служанок"? Со статистикой хорошая работа, но как только начинаете отсебятствовать так сразу чувствуется снижение уровня повествования/аргуметации... Неужели вы действительно по "написаному" читаете?
Результатом первых пятилеток стало развитие тяжёлой промышленности, благодаря чему прирост ВВП в течение 1928-40 гг., по оценке В. А. Мельянцева, составил около 4,6 % в год (по другим, более ранним, оценкам, от 3 % до 6,3 %)[58][59]. Промышленное производство в период 1928-1937 гг. выросло в 2,5-3,5 раза, то есть, 10,5-16 % в год[60], по другим оценкам, в 2,17 раза, то есть 9 % в год[61]. В частности, выпуск машинного оборудования в период 1928-1937 гг. рос в среднем 27,4 % в год[62]. С 1930 по 1940 год число высших и средних технических учебных заведений в СССР выросло в 4 раза и превысило 150[63],[64]. К 1941 г. было построено около 9 тыс. новых предприятий[65]. К концу второй пятилетки по объёму промышленной продукции СССР занял второе место в мире, уступая лишь США[65]. Резко снизился импорт, что рассматривалось как завоевание страной экономической независимости. Открытая безработица была ликвидирована. Занятость (в полных ставках) увеличилась с одной трети населения в 1928 году до 45 % в 1940 году, что обеспечило около половины роста ВНП[66]. За период 1928-1937 гг. вузы и техникумы подготовили около 2 млн специалистов. Были освоены многие новые технологии. Так, только в течение первой пятилетки был налажен выпуск синтетического каучука, мотоциклов, наручных часов, фотоаппаратов, экскаваторов, высокомарочного цемента и высококачественных сортов стали[60]. Был также заложен фундамент для советской науки, которая по отдельным направлениям со временем вышла на ведущие мировые позиции. На созданной индустриальной базе стало возможным проведение масштабного перевооружения армии; за время первой пятилетки оборонные расходы выросли до 10,8 % бюджета[67]. С началом индустриализации резко снизился фонд потребления, и как следствие, уровень жизни населения[68]. К концу 1929 г. карточная система была распространена почти на все продовольственные товары, но дефицит на пайковые товары по-прежнему остался, и для их покупки приходилось выстаивать огромные очереди. В дальнейшем уровень жизни начал улучшаться. В 1936 г. карточки были отменены, что сопровождалось повышением зарплат в промышленном секторе и ещё большим повышением государственных пайковых цен на все товары. Средний уровень потребления на душу населения в 1938 году был на 22 % выше, чем в 1928-м[68]...Профессор Н. Д. Колесов полагает[69], что без осуществления политики индустриализации не была бы обеспечена политическая и экономическая независимость страны. Источники средств для индустриализации и её темпы были предопределены экономической отсталостью и слишком коротким сроком, отпущенным на её ликвидацию. По мнению Колесова, Советскому Союзу удалось ликвидировать отсталость всего за 13 лет.
1:34:50 начинает говорится о том, что в пограничье нет великих держав и в Европе шло разоружение, но опять же - разоружение великих держав. А к этому времени Советская Россия уже наполучала "по лицу" от Финляндии, Польши, Румынии, Турции (плюс белоэмигранты Восточного Туркестана и Манчжурии, где постоянно хулиганили) С соответствующими территориальными потерями, и это были молодые воинственные страны. Поэтому выводы об отсутствии угроз необоснованны...
Советская Россия получала "по лицу" в ходе агрессй на соседние страны, а не наоборот. Приведите пожалуйста конкретный пример страны которая могла напасть на СССР в 1925?
@@koljasik1 например в 1940г, когда захватила Бессарабию и Буковину. На Финляндию напали начав там красный переворот. Про Польшу совсем смешно, как Тухачевский под Варшавой? Мимо проходил?
@@mikhailzanin как поляки под Костромой. Речь ведь шла на момент 1931 года, не так ли? Хотя сентенции понятны, дальше говорить не интересно в виду передергиваний
@@koljasik1 что под Костромой? Вы потеряли возможность писать связанные предложения? Эко быстро социализм вам мозг добил. Береги себя, возвращайтесь на светлую сторону! У нас можно ненавидеть сволочей и говорить правду!
2:37:20 Гитлер говорил только об обороне и не говорил о завоевании земель?! Вы почему так своих зрителей не уважаете, чтобы лить эту геббельсовскую пропаганду? О завоевании Гитлер прямым текстом написал в 1925 году в своей книге
@@koljasik1 Гитлер как политический деятель с реальной властью не раз и не два говорил не просто о том, что Германия не собирается ни как кого нападать, более того предлагал план разоружения. Если вы не понимаете разницы между словами публициста и политика, то это печально.
Слушаешь просоветского историка - в СССР тишь, да гладь, с некоторыми изъянами. Слушаешь антисоветского, как данный автор, все не так, непонятно как второй экономикой стали. Как всегда истина где-то по середине. Но пассаж про разоружение в Европе повеселил. Во-первых, надо смотреть на структуру изменений вооружения, что-то мне подсказывает, что с учётом этого картина сильно изменится. Во - вторых, во всех трудах марксистов-ленинистов и иже с ними записано предсказание того, что капиталисты сделают все, чтобы снести большевизм. Так что в данном случае остаётся не приписывать им планы нападения, а восхититься их прозорливостью. В подтверждение из широко известных цитат можно вспомнить сталинское про "пробежать за 10 лет, иначе нас сомнут"
@@samuelsammmo нет, экономика не была второй, она всегда была в лучшем случае в десятке. То что вы клепает десятки тысяч танков, не делает вас богатым. Опять же, в СССР не было нормальной экономики, что бы понимать стоимость товаров/услуг.
Диктатура рано или поздно приводит к гибели лучших и деградации страны. Не извлекли уроки и снова дали абсолютную власть одному. Россия превратилась в банановую республику, где диктатор демонстративно убивает своих противников. При этом народ вполне достоин такой власти. Немногие протестовали против убийств в Чечне, мало кто протестует против еще более массовых убийств в Украине, и этих людей преследует власть и быдло. Перед властию презренные рабы - диагноз классика остался в силе. Нужно понимать, к чему приводит такая политика. В 1915 году было заключено тайное англо-франко-русское соглашение, среди прочего включавшее передачу черноморских проливов под контроль России. Очень хотели захватить Константинополь, вместо это получили революцию и четырехлетнюю гражданскую войну. Деньгами обклеивали стены. Аналогично кончится и эта война, если не одумаетесь.
Сталин создал новую мощную тяжелую промышленность, которую капиталистическими методами при НЭПе создать не удалось, полотому что как всегда ни наши, ни иностранные капиталисты как всегда у нас в тяжелую промышленность не инвестировали и страна оставалась голой в военном отношении с полувековой отсталостью от передовых вражеских держав. «-Как же большевики будут воевать? Чем? Чем они будут воевать? Старыми винтовками? А воздушный флот? Мне один видный коммунист говорил, что у них-ну, как вы думаете, сколько аэропланов? -- Штук двести! -- Двести? Не двести, а тридцать два! А у Франции восемьдесят тысяч боевых самолетов. -Живем мы, знаете, как на вулкане… все может произойти… Кинутся тогда люди искать свои мебеля, а где они, мебеля?» «12 стульев» 1927 год.
Полная фигня. Промышленность РИ была на мировом уровне, например делали линкоры, вершину техники. В СССР как ни хотели ни одного не сделали. Самое же главное, никакой угрозы для страны советов не было в 1928, это она хотела стать угрозой для соседей.
@@mikhailzanin в 1927 году Англия, тогдашняя глава Западного мира расторгла Дипотношения с СССР, что на дипломатическом языке означало шаг до войны. В 1904 Япония начала против России войну просто, разорвав дипотношения. В 1931 Япония разбившая Россию оккупировала Маньчжурию. Польша наголову разбила РККА и постоянно шли польские провокации. То есть Сталину досталась отсталая страна с дворовой постоянно битой соседями с 1904 года армией. К счастью Сталин не был таким как Прежнев и заранее готовился к войне.
@@mikhailzanin Да была такая же передовая отверточной Россия как и сейчас. Сколько алюминия, авиамоторов … выпускала Царская Россия? Какое образование имело большинство населения? Что же тогда передовая Россия не смогла справиться с маленькой Японией, армия которой только 27 лет до войны 1904-1905 перешла от самурайского ополчения к нормальной армии. Что же Россия не смогла справиться с второстепенными силами немцев в 1914-1917?
@@Фёдор-ц9ф узнаю пропаганду газеты Правда. 1. Англия. Дип отношения были разорваны, тк СССР спонсировал террористов через дип миссию. Те это СССР совершил недружественный жест, а Англия только ответила 2. Япония в 1931 вокала с Россией? Вы пожалуйста больше не пейте то что пили. 2.1 если бы не большевики, РИ выиграла бы 1МВ. 3. Польша. Тут важно помнить, что сначала Ленин признал Польшу в границах 1772, а потом решил её захватить всю. Как Финляндию. 4. Наконец промышленный и научно-технический потенциал РИ был настолько огромен, что СССР его продал до 70х годов. Сталин был тем кто угробил СХ, вбухал все деньги в оружие, а потом бегал по союзникам требуя помощи.
@@Фёдор-ц9ф РИ не была США, но и без голодоморов строила пушки, самолёты и линкоры (СССР только мечтал о них). РИ проиграла Японии по причине внутреполитических проблем, а не экономических. Воюют люди, а не железки. 1МВ проиграли коммунисты, а не РИ. Не надо врать.
Рой Медведев (антисталинист): В годы первой пятилетки страна добилась больших успехов. Только с 1928 по 1933 год были построены 1500 крупных предприятий и заложены основы таких отраслей промышленности, каких не знала царская Россия: станкостроения, автомобилестроения, тракторостроения, химической и авиационной промышленности. Налажено производство мощных турбин и генераторов, качественных сталей, ферросплавов, синтетического каучука, азота, искусственного волокна и др. Введены в строй тысячи километров новых железных дорог и каналов. На бывших национальных окраинах России - в Средней Азии и Закавказье, Казахстане, Татарии, Бурят-Монголии созданы крупные очаги промышленности. Возрос промышленный потенциал Урала, Сибири и Дальнего Востока, где начала возникать вторая топливно-металлургическая база промышленности. Создана оборонная промышленность. По всей стране возникли сотни новых городов и рабочих поселков. В громадную работу, связанную с созданием современной промышленности, вложил немалые усилия и Сталин.
Начинаем с прямого вранья источника. РИ прекрасно знала такие отрасли промышленности как: Станкостроение, автомобилестроение, химическая, авиационная. Если источник врёт с первых слов, то какой смысл его читать дальше?
Сталин 4.02.1931: «Задержать темпы - это значит отстать. А отсталых бьют. Но мы не хотим оказаться битыми. Нет, не хотим! История старой России состояла, между прочим, в том, что ее непрерывно били за отсталость. Били монгольские ханы. Били турецкие беки. Били шведские феодалы. Били польско-литовские паны. Били англо-французские капиталисты. Били японские бароны. Били все - за отсталость. За отсталость военную, за отсталость культурную, за отсталость государственную, за отсталость промышленную, за отсталость сельскохозяйственную. Били потому, что это было [c.38] доходно и сходило безнаказанно. Помните слова дореволюционного поэта: “Ты и убогая, ты и обильная, ты и могучая, ты и бессильная, матушка Русь”[17]. Эти слова старого поэта хорошо заучили эти господа. Они били и приговаривали: “ты обильная” - стало быть, можно на твой счет поживиться. Они били и приговаривали: “ты убогая, бессильная” - стало быть, можно бить и грабить тебя безнаказанно. Таков уже закон эксплуататоров - бить отсталых и слабых. Волчий закон капитализма. Ты отстал, ты слаб - значит ты не прав, стало быть, тебя можно бить и порабощать. Ты могуч - значит ты прав, стало быть, тебя надо остерегаться. Вот почему нельзя нам больше отставать....Мы отстали от передовых стран на 50-100 лет. Мы должны пробежать это расстояние в десять лет. Либо мы сделаем это, либо нас сомнут...мы могли бы сделать еще больше, если бы постарались за это время по-настоящему овладеть производством, его техникой, его финансово-экономической стороной. Максимум в десять лет мы должны пробежать то расстояние, на которое мы отстали от передовых стран капитализма. Для этого есть у нас все “объективные” возможности. Не хватает только уменья использовать по-настоящему эти возможности. А это зависит от нас. Только от нас! Пора нам научиться использовать эти возможности. Пора покончить с гнилой установкой невмешательства в производство. Пора усвоить другую, новую, соответствующую нынешнему периоду установку: вмешиваться во все. Если ты директор завода - вмешивайся во все дела, вникай во все, не упускай ничего, учись и еще раз учись.»
@@a.petruchin8539 турок после Зенты били все кому ни лень. А про французов смешно. Сталин, получивший армию хуже польской, без полноценного второго фронта драпал 2 компании (1941, 1942) от более сильного Гитлера, а РИА на взлёте своего могущества драпала от французов 5 компаний (1799,1805, 1807, 1812, 1813) от более слабого Наполеона при наличии постоянного полноценного второго фронта. В 1944-1945 наша армия САМА под руководством НАШИХ полководцев взяла в войне с Гитлеровским ЕС Берлин, Вену, Будапешт, Бухарест, Прагу, Братиславу, Софию, Варшаву..., а при царях на вершине могущества, русских генералов после поражений от новобранцев Наполеона во главе союзных армий не ставили. Поэтому фактом является, что в 1813-1814 Наполеона разбили армии под командованием Блюхера, Шварценберга и Бернадота, а в 1815 - Веллингтона и Блюхера.
@@a.petruchin8539 Вы наверное, когда хотите сподвигнуть кого-либо на рабочий подъём, всегда говорите, что мы всё-равно-всегда-всех-били и поэтому наплевать, что мы отстаём, вспомните шведов, турок и французов, и так победим, товарищи! С принципом историзма не знакомы?- А если бы понимали, тогда бы и не спрашивали, почему Сталин пояснил, где СССР находится в тот момент времени и где будет, если если не догонит по производительности развитые кап страны.
Условия торговли для Китая были аналогичны еще примерно 120-150 странам. Египет, Бангладеш, Перу, Бразилия, Мексика, Индонезия, Турция и др. имели такие же условия торговли. Вопрос как раз в том почему именно в Китае началось массовое производство дешевых товаров для американского рынка.
@@MakarovAlexander, а вспомните челночную дипломатию Киссенджера. Вспомните зачем Китай воевал с Вьетнамом, подтверждая верность США. И какой поток американских инвестиций и технологий туда пошел. Вы являетесь заложником догмата свободного рынка. А между тем, если посмотреть на рынок технологического оборудования, он абсолютно политизирован. И ценовая конкуренция там весьма условна. Нет в мире свободных рынков.
Симонов: «Не знаю, как для других моих сверстников, для меня 1934 год почти до самого его конца остался в памяти как год самых светлых надежд моей юности. Чувствовалось, что страна перешагнула через какие-то трудности, при всей напряженности продолжавшейся работы стало легче жить - и духовно, и материально.» Итак всего несколько тяжелых лет при Сталинской модернизации, по сравнению с тяжелейшими веками гораздо менее успешной царской модернизации.
при царях людей продавали как скот. При Сталине крестьяне получили образование, всеобщее тайное избирательное право, технику и т.д. И большинство знало, за что они сражаются, поэтому мы и победили. А сейчас свободные менеджеры поубегали за границу, такие жуткие репрессии против них в РФ были все годы.
@@a.petruchin8539 🤦♂2 миллиона- по-вашему, они тогда сражались из-за любви к Гитлеру, наверное? Ну а 150 миллионов "на стороне коммунистов"?- это их заставили проклятые НКВДшники, а то бы все на сторону Гитлера перебежали, любили бы Гитлера и все пили бы сейчас отработанное теплое баварское.
@@a.petruchin8539 ваши капиталистические мифы давно всем известны. Неужели петрухин олигарх или банкир? Не, обычный холоп,подобострастие и пресмыкание перед капиталом 😀
С 1956 зарезали свыше 100 млн. маленьких ни в чем не повинных детей, которые оказались обществу не нужными, лишними едоками. Если сравнить официальные данные по русским по результатам переписи 1896, 1926, 1959, 1989, то в Сталинский период с 1926 по 1959, несмотря на войну количество русских увеличивалось каждый год на 1,1 млн человек в другие 2 периода на 0,7 и 1 млн.человек, соответственно. А с 1989 количество русских с каждым годом сокращается примерно на полмиллиона человек.
СССР не граничил ни с одной крупной державой ,значит на него никто не мог напасть ))логика высшего уровня! в истории же никогда не было такого что кто-то нападал проведя войска через территорию другого государства ,да? большевики создали первое соц государство в мире ,остальной мир весь капиталистический ,то есть прямой противник ,повторюсь,весь мир !наращивать оборону?да нет конечно ,мы же только с Польшей и Финляндией граничим ,без вариантов ,никто не сможет напасть )))
Фуфломицин от Макарова. Интересно как этот кадр наклепал столько видео на совершенно разные темы за такой небольшой промежуток времени??? Явная говорящая голова на пайке!)))
А в чем конкретно фуфло здесь? Несуществующие документы он привел? Сослался на мнение ученого/автора имеющего сомнительный авторитет в научной среде? Что не так то? )
1.Механизация сельского хозяйства ( коллективизация) в первую очередь влияет на производительность труда. Ни слова на эту тему за 2 часа. Хотя интересные таблички, самому не найти. 2. Китай и СССР сравнивать вообще нельзя. Дэн Сяопин начал рывок за счет западного бабла. Красин тоже попытался вовлечь буржуев ( концессии) но обломилось. Поэтому СССР сделал рывок за счет собственных ресурсов. Кроме плана ГОЭРЛО большую роль сыграла КЕПС Вернадского ( геологоразведка). Судя по - всему решающая роль за открытием Колымы. Иначе никак не обьяснить, чем расплачивались за заводы, оборудование. Чисто по датам. В 1930 году организуется "Дальстрой", который подчиняется только политбюро. И уже в 1932 году отпадает необходимость в экспорте хлеба. 3. Ну а насчет угрозы войны вообще бредни. 1927 год " Военная тревога". 4. Ну и наша любовь к западу чем обернулась. 10 лет бойне на Донбассе. Уже всё старое оружие запада там. Прямо,как у белогвардейцев. Как там про Колчака :" мундир английскиц, табак японский, правитель омский"
1. Вы плохо слушали. Всё было. Проблема в том что в реальности трактор сам по себе не работает. 2. Те то что комми уже один раз запад кинули на бабло вы не учитываете? При этом концессии были и их так же украли.
За надругательство над Родиной белые ответили в 1920, крестьяне - в 1930, комиссары и чекисты - в 1937. Мы тоже начали отвечать за своё надругательство в последние 38 лет. Бог - не Тимошка.
Коллективизация - это борьба с многолетней неуплатой налогов с широким вооруженным террором недобросовестных плательщиков против налоговиков, судебных исполнителей и добросовестных налогоплательщиков, чего ни одно нормальное государство не допускает. Вот, что произошло тогда в переводе на современный язык. Крестьяне, которым большевики дали чужую землю и льготный налоговый период в 1921-1926, отказались платить повышенные хлебные налоги для восстановления разрушенной в основном теми же крестьянами в годы гражданской свары старой и создания новой промышленности для защиты страны. Нефтедолларов тогда было очень мало. Реальны были хлебодоллары. Основным внутренним импульсом беспредела в России, который начался еще в 1902-1903 был земельный вопрос, кто жёг помещичьи усадьбы, грабил, убивал и насиловал, составляя основную массу населения, и, соответственно, основную часть банд Троцкого, Колчака, Деникина, Махно и других полевых командиров? Надругались все над Родиной, вот и пришлось отвечать. Как и нам теперь предстоит.
Сложно не заметить, что Россия не любит запад. И не только его, но и способ, которым тот пришел к успеху - капитализм. Поэтому и решила строить коммунизм - только чтобы отличаться. Капитализм может быть разным, в том числе социально ориентированным, радикального изменения экономической модели для социалки не нужно. Но национальные комплексы толкнули Россию на заведомо проигрышный путь, закончившийся таким же позором, как и начавшийся. Ибо НЭП стал констатацией недееспособности коммунизма
@@nole1318 ничего. Просто ты eбaнину написал Хотели отличиться от запада и потому начали внедрять самую модную западную идеологию. И о мировой революции мечтали, чтобы от запада отличиться, да
@@samuelsammmo Не факт. Социалка появлялась и до 1917. В любом случае разумным вариантом было строить её на кап основе. Но такой цели у большевиков и не было
Учитывая то, что данный семинар на 90% состоит из статистических цифр и документов (планов) Советского правительства ваше замечание предлагаю переадресовать тов. Сталину и его соратникам :)
Дослушал до момента "СССР не с кем было воевать в конце 20-х" и выключил. Простите, но если автор не знает не то что одну, а пожалуй главную причину резкого свёртывания НЭПа, о советско-британских отношениях в конце 20-х, о техническом состоянии РККА в 1927-м году в разгар кризиса, о польском ревизионизме Пилсудского и британского влияния на Польшу, которую автор ставит в один ряд с Монголией и Эстонией, то делаю вывод что автор попросту некомпетентен или нагло врет. Все равно что удивляться почему РККА увеличила численность и кол-во техники с 1939 по 1941, ведь с Германией договор о ненападении, чего бояться? Дизлайк.
Хрущевские урожаи 7-10 центнеров с га . Стопудовый , это мечта всей страны , даже песни сочиняли . На полях работали школьники , студенты , рабочие , инженеры , ученые , солдаты . Ты когда был на уборке в последний раз ?? На сенокосе ??
Уточнение по организации экспорта пшеницы (помесячная таблица). Столбцы Комзаг и НКВТ в ней не нужно складывать. В столбце экспорт Комзаг (Комитетом заготовок при Совнаркоме) обозначены данные по отгрузкам на экспорт. Большая часть этого зерна передавалась на склады НКВТ (Наркомат внешней торговли) и оттуда уже экспортировалась. Именно этот экспорт (отгрузка со складов НКВТ) отражен в соответствующем столбце. Всего из осеннего урожая 1932 года Комзаг отгрузил на экспорт 1,64 млн. тонн зерна, НКВТ экспортировал 1,36 млн. тонн. Разница состоит из: 1. потери зерна на складах НКВТ 2. Рост запасов на складах НКВТ 3. Продажа зерна через Торгсин (Торгсин получал товары из НКВТ и считался экспортом - товары продавались за наличную валюту или золото). 4. При экспорте зерна по ж/д были контракты, предусматривавшие отгрузку непосредственно со складов Комзага, тогда это не попадало в отчетность по отгрузкам НКВТ. В таблице указаны именно физические отгрузки по месяцам.
Кроме зерна СССР экспортировал еще и муку. По данным Комзага пшеничной и ржаной муки было отгружено на экспорт 48,6 тыс. тонн. По данным НКВТ экспортировано 21,8 тыс. тонн. В случае с мукой большая часть разница (возможно почти вся) приходится на продажу через Торгсин (мука была одним из основных товаров в лавках Торгсина в голодные годы).
красавчик
У моей бабушки брат выгружал вагоны с импортной пшеницей из твёрдых сортов....,мука была в хороших мешках с большими буквами-СССР. И грущики говорили -СССР богатая страна ...у неё есть Украина...а там можно вырастить хорошую пшеницу.Только,когда Латвию окупировали узнали про голод от мешочников:((((
Александр, как всегда великолепный и познавательный стрим!!!
Буду отправлять сюда всех знакомых-воздыхателей по СССР. 👍🏻
а какой смысл, непонятно кто излагает свою собственную точку зрения, почему ему можно верить?
@@wrednowэто очень просто: потому что все, кто жил в ссср, помнит постоянные очереди за мясом и фруктами, а периодами и талоны на продукты питания.
Такие длинные семинары осилят не только лишь все современные совкофилы.
Как всегда интересно
Обожаю ваши лекции. Мой фаворит "Семья в Древнем Риме".
Благодарим ,очень интересно !
Коммунисты спешили с насаждением крепостничества на селе по причине милитаризации СССР. Их доктрина о неизбежном крахе капстран оживилась после Чёрного Четверга 29-го года. А СССР был просто обязан добить "доживающий" строй. Интересно, что до этой даты уже был принят план по милитаризации, но вскоре после начала кризиса план был сильно скорректирован в сторону увеличения. А голодные крестьяне должны были валом валить в города и наниматься на заводы за похлёбку.
Вы или идиот или не занаете матчасть.
Жалею, что немцы не разбили большевиков, коалиция все-равно победила бы. Коммунизм это утопия.
Ооо да, рай наступил бы. Конвеерный этногеноцид до прихода союзников, но они бы не победили)
@@БарсБарсыч-м5м понты для упоротых, основная битва на атлантике была
Немцы со своим социализмом тут остались бы надолго, а так cccp сгинул всего лишь за 45 лет после войны.
Александр Николаевич, не могли бы вы когда-нибудь рассказать про Столыпинскую аграрную реформу?
Было бы весьма интересно!
У моей бабушки брат выгружал вагоны с импортной пшеницей из твёрдых сортов....,мука была в хороших мешках с большими буквами-СССР. И грущики говорили -СССР богатая страна ...у неё есть Украина...а там можно вырастить хорошую пшеницу.Только,когда Латвию окупировали узнали про голод от мешочников:((((
Пролетариат - без родины и без коровы! (С) гениально!
Вопрос. С точки зрения крестьянина в 1928-1929, какая тактика была самая безопасная? Добровольное вступление в совхоз?
Продать всё и в город на заработки?
Думаю уход в город на завод был оптимальным с точки зрения безопасности вариантом. Раскулачивание не грозило и меньше (сравнительно) риск доноса. Но условия жизни в таком варианте были ужасные - в лучшем случае комната в бараке или общежитии, часто просто угол комнаты или землянка.
@@MakarovAlexander земляника лучше чем могила в неизвестном лесу,:(
Веками эксперименты над страной проводили, сейчас очередной этап, как будто кто-то хочет проверит, выживет ли народ
Уже не вьіживет. Параноик добивает.
1:13:34 Как так? В статье:"Головокружение от успехов" Сталин утверждает обратное. А статья 1930 года?
Уважаемый Александр. Спасибо большое за Ваши лекции, уже полгода слежу. Очень интересно. Извините за вопрос, не совсем связаный с темой семинара. Я уехал из России в "пустополочный" 91, тогда были только колхозы и совхозы, и зерно импортировали. Из того что я знаю,, сегодня Россия снова экспортер зерна. Как это удалось? Фермерские хоз-ва, скупившие земли у колхозов и совхозов? Я слышал об имортозамещении, но не об аграрной реформе.. Как то трудно поверить, что колхозы стали эффективными. Скорее в моем Ашкелоне в июле снег пойдет.... Спасибо.
Главная реформа это свободный рынок земли. Те как только сельское хозяйство вернули в норму, оно и стало нормально работать.
Сейчас мы экспортирует зерно, так как существенно уменьшилось поголовье крупного рогатого скота. Производство зерна внутри страны либо не выросло, либо выросло незначительно.
@@Дмитрий-з8ш1д это сказка которую коммунисты рассказывали все 2000.
Сказка потому что верить в цифры советской статистики может только очень наивный человек.
При это эффективность производства зерна в РФ в 2 раза больше чем в позднем СССР.
@@mikhailzaninпричём тут свободный рынок именно земли? В Канаде земля государственная и муниципальная, однако экспорту и эффективности сельского хозяйства не сказать, чтобы мешает
@@pinultimo1654 при том, что при частной собственности, ты уверен в том что эта земля твоя и вкладываешь в неё.
В Канаде не жил, как там устроен рынок не знаю. Гугл говорит что 11% земли там частная, остальное в руках федералов и местных. Подскажите пожалуйста как там устроен рынок аренды? Какие условия?
1:52:00 если они считают, что за 5 лет будет+ 17.5млн человек, то страшно представить потери населения за 10 лет...
солженицын лучше сяитал? или Менделеев ?
@@ХОРС-л8т Ни тот, ни другой.
Почему у нас не публикуются достоверные данные о демографических потерях с 1953 и 1991? Опубликуйте сколько нас сейчас должно быть по прогнозу 1953 и 1991 и сравните с демографическими потерями от 1924 и 1940 годов.
Потому что страшно станет. а для власти Сталин эффективный менеджер
Насчёт людей , предсказавших стремительное сваливание РОссии в тоталитарность и войну ещё в начале 2000--х ....
От всей души советую Вам найти и прочитать книгу Петра Михайлрвича Хомякова "РОссия против Руси" .,2004-й год.
(автор - профессор Академии управления)
Я понимаю что содержание первых трёх глав повергнет Вас возможно в шок - но оно касается событий далёкого XIIII-го века.
Однако во второй половине 4-й главы и в 5-й речь есть прямые отсылки к настоящему и прогнозы по тем уже наметившимся тенденциям , которые для подавляющего большинства оставались скрытыми.
За что автор в итоге и поплатился .
Неизвестна даже точная дата его смерти в колонии ...
Александр сколько производили удобрения и насколько покрывали нужды
Сколько коровы со свиньями нагадили, столько и "производили".
Удобрений к концу 30-х годов производили 700-750 тыс. тонн (в действующем веществе), это эквивалентно 35 млн. тонн навоза, т.е. навозу от 7 млн лошадей или коров. К концу 60-х годов производство удобрений выросло до 10 млн. тонн, а к 1984-89 до 30-35 млн. тонн. При этом удобрения 30-х годов активно использовались почти исключительно в Средней Азии на производстве хлопка (аналогичная ситуация была в США, там все зерно росло на навозе, а вот на хлопковых плантациях уже начали использовать химические удобрения).
Будете ли рассматривать голодомор в Казахстане?
что такое голодомор? опишите сам термин и где он появился.
@@ХОРС-л8т загуглите “Ашаршылык” есть статьи на русском языке
Так было же и о причинах и о жертвах
что же происходит в Китае.
1:08:20 те голодомор это иллюстрация анекдота про повышение производительности коровы?
Да.
Объясните пожалуйста где и сколько людей умирало от голода в Украине и в России , в России также люди умирали от голода но об этом крайне мало информации. Спасибо за вашу работу ❤❤❤, уже как пол года не одно ваше видео не пропустила !!!
Об этом нельзя писать. Голод был избирательным. Точечные удары по Украине и Казахстану. Который до 1936 года был в составе РСФСР. Но об этом - тоже молчок...
@@karlwalther неужели большевики запрещают?
Какие ж они злые...
😆
@@karlwalther конечно точечные, злые большевики даже организовали голодомор в западной украине, которая была в составе Польши.
Никакого голода в западной Украине не било
@@МиколаСавчук-ь8ц конечно не было. На западной Украине и не могло быть голода. Потому что западной Украины не было. Были восточные кресы Польши. А там с голодом и эпидемией тифа в 1932 году всё было в полном порядке!
вопрос из чата=))) Те даже хрущевских урожаев не хватало на нормальную пайку? если всё равно закупали.
Современные ком.историки говорят что типа покупали для скота
@@a.petruchin8539 вот только почему то не хватало не только мяса но и хлеба.
С 1937-40 по 1977-80 население СССР выросло в 160 до 260 млн (округлено) - т.е. на 63%. Средняя урожайность с гектара выросла с 7,5 до 14 (87%). Т.е. в условиях стабильной площади посевов прирост производства на душу населения был бы всего 15%. Площади выросли за счет целины в Казахстане и территорий захваченных в 1939-45 годах, но сократились за счет падения доли пахотных земель в традиционных регионах. Т.е. при таком росте населения удвоение урожайности не вело к существенному выигрышу. Для сравнения в США за тот же период урожайность выросла примерно в 4 раза. А вот потребление мяса в СССР при Хрущеве заметно увеличилось (опять же не забываем что рабочие в 30-е годы потребляли почти в 2 раза больше мяса чем колхозники (108 против 68) - так что урбанизация вела к росту потребления мяса хотя бы для сохранения уровня жизни на стабильном уровне) и для его поддержания нужно было много фуражного зерна. Так что рост урожайности вдвое не покрывал рост населения + урбанизацию + рост потребления (для возвращения хотя бы на уровень НЭПа среднедушевое потребление мяса с учетом урбанизации должно было вырасти примерно в 2-2,5 раза) .
@@MakarovAlexander подскажите пожалуйста ещё один момент, а в этом росте не могло быть альтернативной статистики?
Вопрос. Рассматривали ли в СССР вариант с регулированием (налогами) на пром продукцию для крестьян? Те снимать налоги косвенным образом, а не прямым?
Или этого не хватало на мировую революцию;)?
Не хватало потому где возьмёшь денег на индустриализацию? Нефть была но танкерного флота в СССР почти не было
А трубопроводы тогда ещё не строили . Самим качественного бензина не хватало. Я слышал что даже закупали. Уголь в начале 30 х упал в цене плюс мало его было .Кузбасс только начинали осваивать. Так что продовольствие и могли выкинуть на рынок .
@@a.petruchin8539для индустриализации нужно было построить свободную экономику.
Гарантии частной собственности и тебе построят всё, от верфей для танкеров до стал литейных гигантов и автозаводов.
РИ была огромным рынком, Советская Россия имела не меньший потенциал.
Это по сути разновидность варианта развития НЭПа. Т.е. не вмешиваемся напрямую в хозяйственную деятельность и собираем налоги. По этому пути не пошли. Почему? Вопрос дискуссионный, лично мое мнение, что главным фактором было понимание (аналогичное пониманию меньшевиков и эсеров) что такой путь в итоге приведет к мирной эволюции советской власти в социал-демократическое государство. С риском потери власти.
@@MakarovAlexanderсогласен
@@MakarovAlexander "мирной эволюции советской власти в социал-демократическое государство". Не какой-то имагинарной "мирной эволюции" с "риском потери власти", а с риском невозможности возврата частной собственности в общественную и по-сути реставрации классового капиталистического общества, как оно и произошло позже в контрреволюцию в 90-х. "Социал-демократическую" надстройку надо попробовать ещё выгрызть у капиталла, а вот "мирно эволюционировать" вам никто не позволит. Идеалисты- они такие...
2:42:00 самое настоящее враньё про инвестирование в западную Украину и Белоруссию. На самом деле были осадники, отъем земли и фабрик, полонизация (запрет белорусского языка, например), репрессии, вплоть до концлагеря в Берёзе -Картузской, на Украине вообще шла бойня.
>репрессии, вплоть до концлагеря в Берёзе -Картузской
По сравнению со сталинскими репрессиями и последствиями коллективизации поляки отдыхают. Сколько людей погибло в концлагере Берёзы-Картузской, не напомните?
@@RobertoTalasera вы тут не передёргивайте. Автор гонит туфту. А то, что он не ответил только подтверждает этот факт
@@koljasik1 Я задал простой вопрос о численности погибших из числа репрессированных в Польше. Вы можете на него ответить?
>на Украине вообще шла бойня
Так же хотелось бы подробностей про этот тезис.
@@RobertoTalasera так спросите у автора, а то он про это "забыл". Пусть просветит
@@koljasik1 при чем тут автор? Вы подняли тему "польского концлагеря", Вам и отвечать.
Подкрепляйте свои размышлизмы документальными данными, откуда взята информация, про взятки отходников, чтобы выехать из деревни? Откуда взято про "обычную" практику номенклатуры нанимать "двух-трьох служанок"?
Со статистикой хорошая работа, но как только начинаете отсебятствовать так сразу чувствуется снижение уровня повествования/аргуметации... Неужели вы действительно по "написаному" читаете?
+++++++++++
Результатом первых пятилеток стало развитие тяжёлой промышленности, благодаря чему прирост ВВП в течение 1928-40 гг., по оценке В. А. Мельянцева, составил около 4,6 % в год (по другим, более ранним, оценкам, от 3 % до 6,3 %)[58][59]. Промышленное производство в период 1928-1937 гг. выросло в 2,5-3,5 раза, то есть, 10,5-16 % в год[60], по другим оценкам, в 2,17 раза, то есть 9 % в год[61]. В частности, выпуск машинного оборудования в период 1928-1937 гг. рос в среднем 27,4 % в год[62]. С 1930 по 1940 год число высших и средних технических учебных заведений в СССР выросло в 4 раза и превысило 150[63],[64].
К 1941 г. было построено около 9 тыс. новых предприятий[65]. К концу второй пятилетки по объёму промышленной продукции СССР занял второе место в мире, уступая лишь США[65]. Резко снизился импорт, что рассматривалось как завоевание страной экономической независимости. Открытая безработица была ликвидирована. Занятость (в полных ставках) увеличилась с одной трети населения в 1928 году до 45 % в 1940 году, что обеспечило около половины роста ВНП[66]. За период 1928-1937 гг. вузы и техникумы подготовили около 2 млн специалистов. Были освоены многие новые технологии. Так, только в течение первой пятилетки был налажен выпуск синтетического каучука, мотоциклов, наручных часов, фотоаппаратов, экскаваторов, высокомарочного цемента и высококачественных сортов стали[60]. Был также заложен фундамент для советской науки, которая по отдельным направлениям со временем вышла на ведущие мировые позиции. На созданной индустриальной базе стало возможным проведение масштабного перевооружения армии; за время первой пятилетки оборонные расходы выросли до 10,8 % бюджета[67].
С началом индустриализации резко снизился фонд потребления, и как следствие, уровень жизни населения[68]. К концу 1929 г. карточная система была распространена почти на все продовольственные товары, но дефицит на пайковые товары по-прежнему остался, и для их покупки приходилось выстаивать огромные очереди. В дальнейшем уровень жизни начал улучшаться. В 1936 г. карточки были отменены, что сопровождалось повышением зарплат в промышленном секторе и ещё большим повышением государственных пайковых цен на все товары. Средний уровень потребления на душу населения в 1938 году был на 22 % выше, чем в 1928-м[68]...Профессор Н. Д. Колесов полагает[69], что без осуществления политики индустриализации не была бы обеспечена политическая и экономическая независимость страны. Источники средств для индустриализации и её темпы были предопределены экономической отсталостью и слишком коротким сроком, отпущенным на её ликвидацию. По мнению Колесова, Советскому Союзу удалось ликвидировать отсталость всего за 13 лет.
Результаты первых пятилеток это обнищание страны и десятки миллионов человек которым милее советской власти был хоть чёрт.
1:34:50 начинает говорится о том, что в пограничье нет великих держав и в Европе шло разоружение, но опять же - разоружение великих держав. А к этому времени Советская Россия уже наполучала "по лицу" от Финляндии, Польши, Румынии, Турции (плюс белоэмигранты Восточного Туркестана и Манчжурии, где постоянно хулиганили) С соответствующими территориальными потерями, и это были молодые воинственные страны. Поэтому выводы об отсутствии угроз необоснованны...
Советская Россия получала "по лицу" в ходе агрессй на соседние страны, а не наоборот.
Приведите пожалуйста конкретный пример страны которая могла напасть на СССР в 1925?
@@mikhailzanin вопрос не в этом. Например, когда она наступала на Румынию? Расскажите про Польшу и Финляндию
@@koljasik1 например в 1940г, когда захватила Бессарабию и Буковину.
На Финляндию напали начав там красный переворот.
Про Польшу совсем смешно, как Тухачевский под Варшавой? Мимо проходил?
@@mikhailzanin как поляки под Костромой. Речь ведь шла на момент 1931 года, не так ли? Хотя сентенции понятны, дальше говорить не интересно в виду передергиваний
@@koljasik1 что под Костромой? Вы потеряли возможность писать связанные предложения?
Эко быстро социализм вам мозг добил. Береги себя, возвращайтесь на светлую сторону! У нас можно ненавидеть сволочей и говорить правду!
2:37:20 Гитлер говорил только об обороне и не говорил о завоевании земель?! Вы почему так своих зрителей не уважаете, чтобы лить эту геббельсовскую пропаганду? О завоевании Гитлер прямым текстом написал в 1925 году в своей книге
После 25 ничего не было? То что коммунисты меняли свои цели вас не смущает?
Было, но этого достаточно. Меня смущает две вещи, что автор врёт, и вы подменяете понятия
@@koljasik1 приведите пожалуйста конкретный пример, когда Гитлер, будучи канцлером Германии говорил о наступательной войне, тогда вы будете правы.
Извините, автор говорит, что Гитлер НИКОГДА не говорил, а он говорил. Введите в Википедии "жизненное пространство на востоке" и читайте
@@koljasik1 Гитлер как политический деятель с реальной властью не раз и не два говорил не просто о том, что Германия не собирается ни как кого нападать, более того предлагал план разоружения.
Если вы не понимаете разницы между словами публициста и политика, то это печально.
Слушаешь просоветского историка - в СССР тишь, да гладь, с некоторыми изъянами. Слушаешь антисоветского, как данный автор, все не так, непонятно как второй экономикой стали. Как всегда истина где-то по середине.
Но пассаж про разоружение в Европе повеселил. Во-первых, надо смотреть на структуру изменений вооружения, что-то мне подсказывает, что с учётом этого картина сильно изменится. Во - вторых, во всех трудах марксистов-ленинистов и иже с ними записано предсказание того, что капиталисты сделают все, чтобы снести большевизм. Так что в данном случае остаётся не приписывать им планы нападения, а восхититься их прозорливостью.
В подтверждение из широко известных цитат можно вспомнить сталинское про "пробежать за 10 лет, иначе нас сомнут"
Кто вам сказал что СССР был второй экономикой? Советская статистика?
Всякий агрессор рассказал что все на него напасть собираются и он только защищается.
@@mikhailzanin проблема только в том, что сказано это было сильно-сильно задолго
@@mikhailzanin это есть в западных источниках.
Переходите ко ватой части алгоритма: да, экономика вторая, но производили не то что нужно.
@@samuelsammmo нет, экономика не была второй, она всегда была в лучшем случае в десятке.
То что вы клепает десятки тысяч танков, не делает вас богатым.
Опять же, в СССР не было нормальной экономики, что бы понимать стоимость товаров/услуг.
Разоружение в конце 20-х годов повод не проводить индустриализацию? А как китай раком поставили? А ультиматум чемберлена? Историк тоже мне…
А зачем СССР 20000 танков? Для обороны?
Диктатура рано или поздно приводит к гибели лучших и деградации страны. Не извлекли уроки и снова дали абсолютную власть одному. Россия превратилась в банановую республику, где диктатор демонстративно убивает своих противников. При этом народ вполне достоин такой власти. Немногие протестовали против убийств в Чечне, мало кто протестует против еще более массовых убийств в Украине, и этих людей преследует власть и быдло. Перед властию презренные рабы - диагноз классика остался в силе. Нужно понимать, к чему приводит такая политика. В 1915 году было заключено тайное англо-франко-русское соглашение, среди прочего включавшее передачу черноморских проливов под контроль России. Очень хотели захватить Константинополь, вместо это получили революцию и четырехлетнюю гражданскую войну. Деньгами обклеивали стены. Аналогично кончится и эта война, если не одумаетесь.
Боюсь вы не правы насчёт нынешней войны, к сожалению всё идёт к тактической победе хуйла.
Сталин создал новую мощную тяжелую промышленность, которую капиталистическими методами при НЭПе создать не удалось, полотому что как всегда ни наши, ни иностранные капиталисты как всегда у нас в тяжелую промышленность не инвестировали и страна оставалась голой в военном отношении с полувековой отсталостью от передовых вражеских держав.
«-Как же большевики будут воевать? Чем? Чем они будут воевать? Старыми винтовками? А воздушный флот?
Мне один видный коммунист говорил, что у них-ну, как вы думаете, сколько аэропланов?
-- Штук двести!
-- Двести? Не двести, а тридцать два! А у Франции восемьдесят тысяч боевых самолетов.
-Живем мы, знаете, как на вулкане… все может произойти… Кинутся тогда люди искать свои мебеля, а где они, мебеля?» «12 стульев» 1927 год.
Полная фигня. Промышленность РИ была на мировом уровне, например делали линкоры, вершину техники. В СССР как ни хотели ни одного не сделали.
Самое же главное, никакой угрозы для страны советов не было в 1928, это она хотела стать угрозой для соседей.
@@mikhailzanin в 1927 году Англия, тогдашняя глава Западного мира расторгла Дипотношения с СССР, что на дипломатическом языке означало шаг до войны. В 1904 Япония начала против России войну просто, разорвав дипотношения. В 1931 Япония разбившая Россию оккупировала Маньчжурию. Польша наголову разбила РККА и постоянно шли польские провокации. То есть Сталину досталась отсталая страна с дворовой постоянно битой соседями с 1904 года армией. К счастью Сталин не был таким как Прежнев и заранее готовился к войне.
@@mikhailzanin Да была такая же передовая отверточной Россия как и сейчас. Сколько алюминия, авиамоторов … выпускала Царская Россия? Какое образование имело большинство населения? Что же тогда передовая Россия не смогла справиться с маленькой Японией, армия которой только 27 лет до войны 1904-1905 перешла от самурайского ополчения к нормальной армии. Что же Россия не смогла справиться с второстепенными силами немцев в 1914-1917?
@@Фёдор-ц9ф узнаю пропаганду газеты Правда.
1. Англия. Дип отношения были разорваны, тк СССР спонсировал террористов через дип миссию. Те это СССР совершил недружественный жест, а Англия только ответила
2. Япония в 1931 вокала с Россией? Вы пожалуйста больше не пейте то что пили.
2.1 если бы не большевики, РИ выиграла бы 1МВ.
3. Польша. Тут важно помнить, что сначала Ленин признал Польшу в границах 1772, а потом решил её захватить всю. Как Финляндию.
4. Наконец промышленный и научно-технический потенциал РИ был настолько огромен, что СССР его продал до 70х годов.
Сталин был тем кто угробил СХ, вбухал все деньги в оружие, а потом бегал по союзникам требуя помощи.
@@Фёдор-ц9ф РИ не была США, но и без голодоморов строила пушки, самолёты и линкоры (СССР только мечтал о них).
РИ проиграла Японии по причине внутреполитических проблем, а не экономических. Воюют люди, а не железки.
1МВ проиграли коммунисты, а не РИ. Не надо врать.
Рой Медведев (антисталинист): В годы первой пятилетки страна добилась больших успехов. Только с 1928 по 1933 год были построены 1500 крупных предприятий и заложены основы таких отраслей промышленности, каких не знала царская Россия: станкостроения, автомобилестроения, тракторостроения, химической и авиационной промышленности. Налажено производство мощных турбин и генераторов, качественных сталей, ферросплавов, синтетического каучука, азота, искусственного волокна и др. Введены в строй тысячи километров новых железных дорог и каналов. На бывших национальных окраинах России - в Средней Азии и Закавказье, Казахстане, Татарии, Бурят-Монголии созданы крупные очаги промышленности. Возрос промышленный потенциал Урала, Сибири и Дальнего Востока, где начала возникать вторая топливно-металлургическая база промышленности. Создана оборонная промышленность. По всей стране возникли сотни новых городов и рабочих поселков. В громадную работу, связанную с созданием современной промышленности, вложил немалые усилия и Сталин.
Начинаем с прямого вранья источника.
РИ прекрасно знала такие отрасли промышленности как:
Станкостроение, автомобилестроение, химическая, авиационная.
Если источник врёт с первых слов, то какой смысл его читать дальше?
Рой Медведев это левак чистейший, с какого перепуга он стал антисталинистом?
@@mikhailzanin Леваки и есть антиСталинисты.
@@mikhailzanin Знала, что они есть в развитых странах, также как и сейчас.
@@Фёдор-ц9ф те Сталин это правый?! Любитель Адама Смита?
Сталин 4.02.1931: «Задержать темпы - это значит отстать. А отсталых бьют. Но мы не хотим оказаться битыми. Нет, не хотим! История старой России состояла, между прочим, в том, что ее непрерывно били за отсталость. Били монгольские ханы. Били турецкие беки. Били шведские феодалы. Били польско-литовские паны. Били англо-французские капиталисты. Били японские бароны. Били все - за отсталость. За отсталость военную, за отсталость культурную, за отсталость государственную, за отсталость промышленную, за отсталость сельскохозяйственную. Били потому, что это было [c.38] доходно и сходило безнаказанно. Помните слова дореволюционного поэта: “Ты и убогая, ты и обильная, ты и могучая, ты и бессильная, матушка Русь”[17]. Эти слова старого поэта хорошо заучили эти господа. Они били и приговаривали: “ты обильная” - стало быть, можно на твой счет поживиться. Они били и приговаривали: “ты убогая, бессильная” - стало быть, можно бить и грабить тебя безнаказанно. Таков уже закон эксплуататоров - бить отсталых и слабых. Волчий закон капитализма. Ты отстал, ты слаб - значит ты не прав, стало быть, тебя можно бить и порабощать. Ты могуч - значит ты прав, стало быть, тебя надо остерегаться.
Вот почему нельзя нам больше отставать....Мы отстали от передовых стран на 50-100 лет. Мы должны пробежать это расстояние в десять лет. Либо мы сделаем это, либо нас сомнут...мы могли бы сделать еще больше, если бы постарались за это время по-настоящему овладеть производством, его техникой, его финансово-экономической стороной.
Максимум в десять лет мы должны пробежать то расстояние, на которое мы отстали от передовых стран капитализма. Для этого есть у нас все “объективные” возможности. Не хватает только уменья использовать по-настоящему эти возможности. А это зависит от нас. Только от нас! Пора нам научиться использовать эти возможности. Пора покончить с гнилой установкой невмешательства в производство. Пора усвоить другую, новую, соответствующую нынешнему периоду установку: вмешиваться во все. Если ты директор завода - вмешивайся во все дела, вникай во все, не упускай ничего, учись и еще раз учись.»
Ну и что? А Сталин не пояснил как отсталая Россия била тех же турок или французов.
@@a.petruchin8539 турок после Зенты били все кому ни лень. А про французов смешно. Сталин, получивший армию хуже польской, без полноценного второго фронта драпал 2 компании (1941, 1942) от более сильного Гитлера, а РИА на взлёте своего могущества драпала от французов 5 компаний (1799,1805, 1807, 1812, 1813) от более слабого Наполеона при наличии постоянного полноценного второго фронта. В 1944-1945 наша армия САМА под руководством НАШИХ полководцев взяла в войне с Гитлеровским ЕС Берлин, Вену, Будапешт, Бухарест, Прагу, Братиславу, Софию, Варшаву..., а при царях на вершине могущества, русских генералов после поражений от новобранцев Наполеона во главе союзных армий не ставили. Поэтому фактом является, что в 1813-1814 Наполеона разбили армии под командованием Блюхера, Шварценберга и Бернадота, а в 1815 - Веллингтона и Блюхера.
@@a.petruchin8539 Вы наверное, когда хотите сподвигнуть кого-либо на рабочий подъём, всегда говорите, что мы всё-равно-всегда-всех-били и поэтому наплевать, что мы отстаём, вспомните шведов, турок и французов, и так победим, товарищи! С принципом историзма не знакомы?- А если бы понимали, тогда бы и не спрашивали, почему Сталин пояснил, где СССР находится в тот момент времени и где будет, если если не догонит по производительности развитые кап страны.
Бездарно. Не знать, что американцы открыли китаю свой рынок и это стало причиной «чуда» позор!
Условия торговли для Китая были аналогичны еще примерно 120-150 странам. Египет, Бангладеш, Перу, Бразилия, Мексика, Индонезия, Турция и др. имели такие же условия торговли. Вопрос как раз в том почему именно в Китае началось массовое производство дешевых товаров для американского рынка.
@@MakarovAlexander, а вспомните челночную дипломатию Киссенджера. Вспомните зачем Китай воевал с Вьетнамом, подтверждая верность США. И какой поток американских инвестиций и технологий туда пошел. Вы являетесь заложником догмата свободного рынка. А между тем, если посмотреть на рынок технологического оборудования, он абсолютно политизирован. И ценовая конкуренция там весьма условна. Нет в мире свободных рынков.
Сколько здесь либерал-нацистских русофобов.
Симонов: «Не знаю, как для других моих сверстников, для меня 1934 год почти до самого его конца остался в памяти как год самых светлых надежд моей юности. Чувствовалось, что страна перешагнула через какие-то трудности, при всей напряженности продолжавшейся работы стало легче жить - и духовно, и материально.» Итак всего несколько тяжелых лет при Сталинской модернизации, по сравнению с тяжелейшими веками гораздо менее успешной царской модернизации.
Несколько лет а как голод причём не только на Украине или в Поволжье но и западной Сибири
Цитирование вертухая из лагеря не делает лагерь трудовой коммуной;)
при царях людей продавали как скот. При Сталине крестьяне получили образование, всеобщее тайное избирательное право, технику и т.д. И большинство знало, за что они сражаются, поэтому мы и победили. А сейчас свободные менеджеры поубегали за границу, такие жуткие репрессии против них в РФ были все годы.
Да два миллиона сражались на стороне Гитлера из за любви к коммунистам наверное .
@@a.petruchin8539 🤦♂2 миллиона- по-вашему, они тогда сражались из-за любви к Гитлеру, наверное? Ну а 150 миллионов "на стороне коммунистов"?- это их заставили проклятые НКВДшники, а то бы все на сторону Гитлера перебежали, любили бы Гитлера и все пили бы сейчас отработанное теплое баварское.
При Сталине было так хорошо, что люди миллионами от голода умирали!
Врать не стыдно? Людей не продавали как скот товарищ Шариков.
Удиаительные люди,вопросы,хотя люди ищут ответы. НО, какие ответы вы получите от буржуазного "историка"!??? по истории коммунизма??
Неужели еще остались больные, «топящие» за коммуняк? Не наелись счастливого коммуняцкого будущего? Так жрите! Вот оно наступило!
Ваше коммунистические мифы давно всем известно.
@@a.petruchin8539умеете Вы русского языком!
@@a.petruchin8539 ваши капиталистические мифы давно всем известны.
Неужели петрухин олигарх или банкир? Не, обычный холоп,подобострастие и пресмыкание перед капиталом 😀
@@a.petruchin8539Капиталистическая мечта - пусть сдохнет конкурент сегодня, чтоб ты пил пиво завтра - вам милее... ☠️
С 1956 зарезали свыше 100 млн. маленьких ни в чем не повинных детей, которые оказались обществу не нужными, лишними едоками. Если сравнить официальные данные по русским по результатам переписи 1896, 1926, 1959, 1989, то в Сталинский период с 1926 по 1959, несмотря на войну количество русских увеличивалось каждый год на 1,1 млн человек в другие 2 периода на 0,7 и 1 млн.человек, соответственно. А с 1989 количество русских с каждым годом сокращается примерно на полмиллиона человек.
СССР не граничил ни с одной крупной державой ,значит на него никто не мог напасть ))логика высшего уровня! в истории же никогда не было такого что кто-то нападал проведя войска через территорию другого государства ,да?
большевики создали первое соц государство в мире ,остальной мир весь капиталистический ,то есть прямой противник ,повторюсь,весь мир !наращивать оборону?да нет конечно ,мы же только с Польшей и Финляндией граничим ,без вариантов ,никто не сможет напасть )))
Вот только почему то именно коммунисты нападали на соседей, делили с левыми братьями Европу.
Болтать же о том что тебе угрожают, все агрессоры любят
Фуфломицин от Макарова. Интересно как этот кадр наклепал столько видео на совершенно разные темы за такой небольшой промежуток времени??? Явная говорящая голова на пайке!)))
А в чем конкретно фуфло здесь? Несуществующие документы он привел? Сослался на мнение ученого/автора имеющего сомнительный авторитет в научной среде? Что не так то? )
Очередной хейтер. Вот скоро 100к будет, так хейтеры ещё и профсоюз заведут:)))
@@audiofield2159 , конкретное фуфло заключается в отсутствии реального анализа причин голода, его масштаба и документов.
@@mikhailzanin , а на вопрос ответить нечего?)))
@@piotrblinov7878 На хейт отвечают приглашением в долгое одиночное сексуальное путешествие=)
1.Механизация сельского хозяйства ( коллективизация) в первую очередь влияет на производительность труда. Ни слова на эту тему за 2 часа. Хотя интересные таблички, самому не найти. 2. Китай и СССР сравнивать вообще нельзя. Дэн Сяопин начал рывок за счет западного бабла. Красин тоже попытался вовлечь буржуев ( концессии) но обломилось. Поэтому СССР сделал рывок за счет собственных ресурсов. Кроме плана ГОЭРЛО большую роль сыграла КЕПС Вернадского ( геологоразведка). Судя по - всему решающая роль за открытием Колымы. Иначе никак не обьяснить, чем расплачивались за заводы, оборудование. Чисто по датам. В 1930 году организуется "Дальстрой", который подчиняется только политбюро. И уже в 1932 году отпадает необходимость в экспорте хлеба. 3. Ну а насчет угрозы войны вообще бредни. 1927 год " Военная тревога". 4. Ну и наша любовь к западу чем обернулась. 10 лет бойне на Донбассе. Уже всё старое оружие запада там. Прямо,как у белогвардейцев. Как там про Колчака :" мундир английскиц, табак японский, правитель омский"
Почему бредни насчёт военной тревоги.
1. Вы плохо слушали. Всё было. Проблема в том что в реальности трактор сам по себе не работает.
2. Те то что комми уже один раз запад кинули на бабло вы не учитываете?
При этом концессии были и их так же украли.
За надругательство над Родиной белые ответили в 1920, крестьяне - в 1930, комиссары и чекисты - в 1937. Мы тоже начали отвечать за своё надругательство в последние 38 лет. Бог - не Тимошка.
Да и Тимошка - не кошка.
Коллективизация - это борьба с многолетней неуплатой налогов с широким вооруженным террором недобросовестных плательщиков против налоговиков, судебных исполнителей и добросовестных налогоплательщиков, чего ни одно нормальное государство не допускает. Вот, что произошло тогда в переводе на современный язык. Крестьяне, которым большевики дали чужую землю и льготный налоговый период в 1921-1926, отказались платить повышенные хлебные налоги для восстановления разрушенной в основном теми же крестьянами в годы гражданской свары старой и создания новой промышленности для защиты страны. Нефтедолларов тогда было очень мало. Реальны были хлебодоллары. Основным внутренним импульсом беспредела в России, который начался еще в 1902-1903 был земельный вопрос, кто жёг помещичьи усадьбы, грабил, убивал и насиловал, составляя основную массу населения, и, соответственно, основную часть банд Троцкого, Колчака, Деникина, Махно и других полевых командиров? Надругались все над Родиной, вот и пришлось отвечать. Как и нам теперь предстоит.
Нам то эа что ?))))
Сложно не заметить, что Россия не любит запад. И не только его, но и способ, которым тот пришел к успеху - капитализм. Поэтому и решила строить коммунизм - только чтобы отличаться. Капитализм может быть разным, в том числе социально ориентированным, радикального изменения экономической модели для социалки не нужно. Но национальные комплексы толкнули Россию на заведомо проигрышный путь, закончившийся таким же позором, как и начавшийся. Ибо НЭП стал констатацией недееспособности коммунизма
А коммунизм из Африки пришёл?
@@ganglery Нет, и что?
@@nole1318 ничего. Просто ты eбaнину написал
Хотели отличиться от запада и потому начали внедрять самую модную западную идеологию.
И о мировой революции мечтали, чтобы от запада отличиться, да
Социальная Ориентированность капитализма в первую очередь взялась из существования альтернативы в виде СССР
@@samuelsammmo Не факт. Социалка появлялась и до 1917. В любом случае разумным вариантом было строить её на кап основе. Но такой цели у большевиков и не было
Какой лютый бред. Автору надо логику изучить
Учитывая то, что данный семинар на 90% состоит из статистических цифр и документов (планов) Советского правительства ваше замечание предлагаю переадресовать тов. Сталину и его соратникам :)
@@MakarovAlexander то, как вы манипулируете фактами и статистикой, рассчитано на дебилов.
Дослушал до момента "СССР не с кем было воевать в конце 20-х" и выключил. Простите, но если автор не знает не то что одну, а пожалуй главную причину резкого свёртывания НЭПа, о советско-британских отношениях в конце 20-х, о техническом состоянии РККА в 1927-м году в разгар кризиса, о польском ревизионизме Пилсудского и британского влияния на Польшу, которую автор ставит в один ряд с Монголией и Эстонией, то делаю вывод что автор попросту некомпетентен или нагло врет. Все равно что удивляться почему РККА увеличила численность и кол-во техники с 1939 по 1941, ведь с Германией договор о ненападении, чего бояться?
Дизлайк.
Эко как неуча и Незнайку то плющит когда его любимых убийц женщин и детей показывают, да о их злодеяниях говорят.
Ну что взять с русофоба коммуниста.
Семинар после вопросов в комментариях: th-cam.com/users/liveGfQ4PkdlM7Y
Что такое ололо?
Хрущевские урожаи 7-10 центнеров с га . Стопудовый , это мечта всей страны , даже песни сочиняли . На полях работали школьники , студенты , рабочие , инженеры , ученые , солдаты . Ты когда был на уборке в последний раз ?? На сенокосе ??