Антигравитация Виктор Шаубергер

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 8 ต.ค. 2023
  • Антигравитация Виктора Шаубергера.
    История о том, как австрийский физик Виктор Шаубергер изобрел генератор бесконечной энергии...
    Его путь к этому, чем все закончилось...
    Почему нет продолжения этой истории...
  • วิทยาศาสตร์และเทคโนโลยี

ความคิดเห็น • 32

  • @user-oc2oh4le2n
    @user-oc2oh4le2n 7 หลายเดือนก่อน +9

    Ну фонтаны Петергофа тоже работают по принципу самотёка, без всяких насосов и эта система каналов для фонтанов Петергофа была придумана задолго до этого австрийского учёного,по сути это вечный двигатель или насос, уже 300 лет фонтаны работают исправно без всяких насосов и автоматики.

  • @RadodaR
    @RadodaR 8 หลายเดือนก่อน +5

    Умный был чел, благодаря таким этот убогих мир ещё как то держится. До сих пор его технологии используют, но замалчивают про него. Но скоро всё откроется, тайны станут явью.

    • @3D.EXPERIMENTs
      @3D.EXPERIMENTs  8 หลายเดือนก่อน +3

      Да, вклад действительно значимый для человечества.

  • @UT.USSRMB
    @UT.USSRMB 9 วันที่ผ่านมา

    Никто не заставлял Шаубергера работать на рейх. Все было добровольно. Немцы предоставили ему отличную лабораторию и дали возможность работать, что он и делал с удовольствием. А вот по окончанию войны его действительно принуждали к работе евреи из США. В своих книгах он неоднократно говорит о том, что евреи его неоднократно обворовывали. Читайте больше. В том числе и книгу Фоминаского Л.П. "Роторные генераторы дарового тепла".

  • @user-kh8hk2il7k
    @user-kh8hk2il7k 3 หลายเดือนก่อน

    Видел странное явление ... Слабьіе потоки водьі которьіе скатьіваются по гладкому асфальту после дождя, или таяния снега приобретают структуру периодических волн ... Самопроизвольно ! Т. е. имеем дело с саморганизацией неживой материи в периодическую структуру.
    Может єтот ефект широко известен в гидродинамике, но я ей "плотно" не занимался.

    • @20nokia67
      @20nokia67 2 หลายเดือนก่อน

      Очень хорошо ,что вы человек
      наблюдательный ,попытаюсь
      прояснить вопрос с ,водой и
      волнами , Во первых ,образование
      волн аналогично морским волнам
      ,,приходящим ,,на мелкий берег
      В то время ,когда верхние слои
      воды движутся практически без
      сопротивления ,то ,,нижние ,,тормо
      зятся о песок ,гальку или асфальт
      и таким образом образуют волну
      Что до периодичности ,,рисунки,,
      то волновые процессы присущи
      не только жидкостям ,но и потокам
      газов , электромагнитным колеба
      ниям,твердым телам ,,,,
      Вспомните ,опыт,казалось бы
      далёкий -на плоскую поверхность
      насыпают песок,опилки и т,д,
      а затем подводят механические
      колебания и сыпучий материал
      рисует причудливые узоры ,,,
      Пики или сгущения называются
      ,,стоячими волнами ,, так и
      в текущей по казалось бы ровной
      поверхности асфальта ,разница
      скоростей течения воды в потоке ,
      порождает ,,волновой рисунок ,,
      Можно поменять плотность
      жидкости ,отшлифовать поверхность асфальта ,рисунок
      волн будет другим ,,,
      Конечно ,это не самоорганизация ,
      вода и так это уникальное чудо
      нашей планеты ,
      Учитесь ,учитесь у природы ,
      приобретайте знания , и каждый
      день подарит вам радость
      открытия ,

    • @user-kh8hk2il7k
      @user-kh8hk2il7k 2 หลายเดือนก่อน

      @@20nokia67 Єто все понятно и в 1-м класного общеобразовательной школьі ...))) Но получается что волновое самопроизвольное перемещение материи и єнергии является естественно нормальним и даже предпочтительньім в окружающем нас мире !

  • @user-ph7bn8dh1m
    @user-ph7bn8dh1m 2 หลายเดือนก่อน +2

    Мальчик рассказывает нам то чего сам не понимает , и гравитация здесь не при чем . Построить антигравитационный двигатель вполне возможно и если понимать гравитацию то вихри здесь не причем . Это дало бы серьезные возможности но простые люди ничего не смогут сделать , а так называемые ученые готовы отрицать все лишь бы не выяснилось что простой работяга сумел построить то что он даже не смог разглядеть , даже когда ему это показывали . Поверьте я прошел через это.

    • @Ararat72
      @Ararat72 หลายเดือนก่อน

      Можно подробнее? Каким образом можно создать такой двигатель?

    • @user-ph7bn8dh1m
      @user-ph7bn8dh1m 27 วันที่ผ่านมา

      @@Ararat72 Чисто механический как у шаубергера не так сложно , хотя куча опытов все таки предстоит. Магнитный думаю тоже возможно , опыты делал но сработало только один раз , делал на обум святого лазера , а тут без серьезных приборов и измерений не обойтись. Точнее делал электро магнитный но результат тот же . Думаю можно попробовать статический ..... Проще сказать если знать что нужно и как предпологается использовать.

  • @user-bx8qv4bq4j
    @user-bx8qv4bq4j 3 หลายเดือนก่อน

    Нельзя отрицать явного,- вертолёты- те же самые виманы 😊

  • @User48489
    @User48489 2 หลายเดือนก่อน

    Опять антиветер антиснег антидождь, это в корне не понимание элементарного процесса

  • @mykhaylodorozhovets6120
    @mykhaylodorozhovets6120 หลายเดือนก่อน

    Дурня: енергія не викає з нічого, а лише перетворюється з одного виду в інший.

  • @Gartenzwerg
    @Gartenzwerg 8 หลายเดือนก่อน +2

    чушь

    • @3D.EXPERIMENTs
      @3D.EXPERIMENTs  8 หลายเดือนก่อน

      как - так??

    • @Gartenzwerg
      @Gartenzwerg 8 หลายเดือนก่อน

      @@3D.EXPERIMENTs Антигравитация - это уже антинаучно. А Виктор Шаубергер - это лесник, а не учёный.

    • @3D.EXPERIMENTs
      @3D.EXPERIMENTs  8 หลายเดือนก่อน +1

      понятно, спасибо за мнение и за комментарий!

    • @user-mr4lp1eo2i
      @user-mr4lp1eo2i 8 หลายเดือนก่อน +2

      ПОЧЕМУ АНТИНАУЧНО ВЕТОЛЕТ ПРИОДАЛЕВАЕТ ГРАВИТАЦИЮ ЕТО ТОЖЕ АНТИНАУЧНО@@Gartenzwerg

    • @Gartenzwerg
      @Gartenzwerg 8 หลายเดือนก่อน

      @@user-mr4lp1eo2i "Имеющиеся в книгах Шаубергера рассуждения о принципах действия предполагают использование источника (или источников) энергии, существование которого (или которых) не доказано имеющимися сегодня научными методами, противоречит существующим научным теориям, и, как следствие, отрицается современной наукой. Говоря другими словами, в современной интерпретации, это позволяет отнести устройства, описанные Шаубергером, к вечным двигателям."