Hey Till, als MC der alten Garde habe ich in meinem Home Studio den SSL Bus +, was mir aber aufgefallen ist, wenn ich ein kompletten Mix rüber jage, dann klingt das auf meinen Monitoren sehr amtlich, aber nach der Recording Session in der DAW fehlt oft untenrum was, an Fundermend und Bauch. Daher schätze ich die AD wandler meines Interfaces scheinen da an Ihre Grenzen zu kommen. Meine Frage nun an Dich, wenn du ein Kompletten Mix durch den Creme schickst, nimmst du das dann im Audiointerface auf oder hast du einen separaten Wandler dafür? Falls ja, welchen nutzt Du ? LG-Erquicken
Hey ich habe bis vor kurzem einen RME AD DA Wandler benutzt. Aktuell gehe ich direkt über die Apollo, werde aber in Zukunft auf Lynx oder ähnliches wechseln.
@@tillkaefert Ich danke Dir ganz Herzlich für deine schnelle Rückmeldung, mir schwebt BURL oder Dangerous Music Convert AD+ vor. Ja ich habe mir ein paar Vergleiche aus dem English sprachigen Raum angeschaut. Apolllo X8 vs der oben genannten Wandler, war schon ein enormere unterschied, selbst in den Videos wahrnehmbar. Da wir hier jedoch von Produkten reden, die zwischen 3k und 4k liegen, will man sich halt erst mal alle Meinungen einholen die man bekommen kann. Von der her, noch mal ein Herzliches Dank ♥ von mir.
Geil! Schade, dass das Teil mit Recall nicht sehr zuverlässig bei mir funktioniert hat. Vermutlich Probleme mit anderen Ethernet Geräten (Avid S3).. Sind die Automationsparameter in Pro Tools inzwischen richtig? Ich hatte hier Parameter wie "Mix", "PreDelay" etc.. was auf mich so wirkte, als wär das Plug In eine nicht gut umgesetzte Portierung der Raumzeitmaschine.
Lief bei mir alles reibungslos und ich konnte auch in Protools keine Probleme feststellen. Ethernet habe ich über ein USB C - Ethernet Adapter einfach verbunden.
Ich finde das der Tegeler Audio Creme Comp. ein sehr weichen klang hat, gerade auf den Vocals war das sehr angenehm. Dein Example mit den Drums war echt gut, hätte mir aber ehr mal die Auswirkung im komplettem mix gewünscht/ angehört. Wenn ich mein AD Wandler Problem gelöst habe, werde ich definitiv mehr auf Tegeler Audio schauen.
@@tillkaefert Wer den EQ im Creme als "Müll" bezeichnet, dem fehlt das "know how" und das Verständnis, wo und wie man diesen EQ einsetzt. Einfach nicht ärgern lassen. Tatsächlich ist Dir aber ein Fehler im Video unterlaufen. Das Tiefenband im Creme ist tatsächlich ein Bell EQ und nur das höhen Band ist ein reiner Shelf. Ich selbst nutze zwischen SSL Fusion und Bus+ einen Drawmer 1971 um einen fehlenden statischen EQ zu kompensieren. Da der Bus+ nur über einen dynamischen Equalizer verfügt. Was aber hinfällig ist im Tiefenbereich seit dem auch ich einen SPL Vitalizer auf der Summe habe. Ich finde du könntest sogar mal ein Mix/Mastering Video machen in dem Du zeigst wie der Creme und der Vitalizer harmonieren. Meine Chain geht von Vitalizer - Fusion - Drawmer1971 & zum Bus+ und von dort zurück zur Fusion und von da zurück zum Audio Interface. Nun warte ich noch auf den Burl B2 ADC der dann das summierte Signal ans Audio Interface schickt. Ich erlaube mir daher einfach mal zu behaupten, das ich genug Erfahrung habe um Analoge Verarbeitungsketten beurteilen zu können. Denn SPL Vitalizer und Tegeler Creme, würde ich heute mit Erfahrung der SSL Kombination wahrscheinlich vorziehen. Die Single Venice habe ich mir gegönnt, Rap und Mix sind Klasse aber der Beat ist sehr eintönig, da fehlt echt kick und Snear.
liebe den crème ❤ am mastermix in allen meinen songs
Ist wirklich ein tolles Teil.
Das ist ja übel Geil 😅
Absolut. 🔥
Hey Till, als MC der alten Garde habe ich in meinem Home Studio den SSL Bus +, was mir aber aufgefallen ist, wenn ich ein kompletten Mix rüber jage, dann klingt das auf meinen Monitoren sehr amtlich, aber nach der Recording Session in der DAW fehlt oft untenrum was, an Fundermend und Bauch.
Daher schätze ich die AD wandler meines Interfaces scheinen da an Ihre Grenzen zu kommen.
Meine Frage nun an Dich, wenn du ein Kompletten Mix durch den Creme schickst, nimmst du das dann im Audiointerface auf oder hast du einen separaten Wandler dafür?
Falls ja, welchen nutzt Du ?
LG-Erquicken
Hey ich habe bis vor kurzem einen RME AD DA Wandler benutzt. Aktuell gehe ich direkt über die Apollo, werde aber in Zukunft auf Lynx oder ähnliches wechseln.
@@tillkaefert Ich danke Dir ganz Herzlich für deine schnelle Rückmeldung, mir schwebt BURL oder Dangerous Music Convert AD+ vor.
Ja ich habe mir ein paar Vergleiche aus dem English sprachigen Raum angeschaut.
Apolllo X8 vs der oben genannten Wandler, war schon ein enormere unterschied, selbst in den Videos wahrnehmbar.
Da wir hier jedoch von Produkten reden, die zwischen 3k und 4k liegen, will man sich halt erst mal alle Meinungen einholen die man bekommen kann.
Von der her, noch mal ein Herzliches Dank ♥ von mir.
Geil! Schade, dass das Teil mit Recall nicht sehr zuverlässig bei mir funktioniert hat. Vermutlich Probleme mit anderen Ethernet Geräten (Avid S3).. Sind die Automationsparameter in Pro Tools inzwischen richtig? Ich hatte hier Parameter wie "Mix", "PreDelay" etc.. was auf mich so wirkte, als wär das Plug In eine nicht gut umgesetzte Portierung der Raumzeitmaschine.
Lief bei mir alles reibungslos und ich konnte auch in Protools keine Probleme feststellen. Ethernet habe ich über ein USB C - Ethernet Adapter einfach verbunden.
Ich finde das der Tegeler Audio Creme Comp. ein sehr weichen klang hat, gerade auf den Vocals war das sehr angenehm.
Dein Example mit den Drums war echt gut, hätte mir aber ehr mal die Auswirkung im komplettem mix gewünscht/ angehört.
Wenn ich mein AD Wandler Problem gelöst habe, werde ich definitiv mehr auf Tegeler Audio schauen.
Super viel Erfolg.
Müll Equalizer
Ziemlich starke Meinung, dafür dass es sich um ein Tool handelt.
@@tillkaefert Meine Kneifzange ist auch ein "Tool", trotzdem verbessert dies nicht den Klang dieses EQs
@@tillkaefert Wer den EQ im Creme als "Müll" bezeichnet, dem fehlt das "know how" und das Verständnis, wo und wie man diesen EQ einsetzt.
Einfach nicht ärgern lassen. Tatsächlich ist Dir aber ein Fehler im Video unterlaufen. Das Tiefenband im Creme ist tatsächlich ein Bell EQ und nur das höhen Band ist ein reiner Shelf.
Ich selbst nutze zwischen SSL Fusion und Bus+ einen Drawmer 1971 um einen fehlenden statischen EQ zu kompensieren.
Da der Bus+ nur über einen dynamischen Equalizer verfügt.
Was aber hinfällig ist im Tiefenbereich seit dem auch ich einen SPL Vitalizer auf der Summe habe.
Ich finde du könntest sogar mal ein Mix/Mastering Video machen in dem Du zeigst wie der Creme und der Vitalizer harmonieren.
Meine Chain geht von Vitalizer - Fusion - Drawmer1971 & zum Bus+ und von dort zurück zur Fusion und von da zurück zum Audio Interface.
Nun warte ich noch auf den Burl B2 ADC der dann das summierte Signal ans Audio Interface schickt.
Ich erlaube mir daher einfach mal zu behaupten, das ich genug Erfahrung habe um Analoge Verarbeitungsketten beurteilen zu können.
Denn SPL Vitalizer und Tegeler Creme, würde ich heute mit Erfahrung der SSL Kombination wahrscheinlich vorziehen.
Die Single Venice habe ich mir gegönnt, Rap und Mix sind Klasse aber der Beat ist sehr eintönig, da fehlt echt kick und Snear.