āđāļĄāđāļŠāļēāļĄāļēāļĢāļāđāļĨāđāļāļ§āļīāļāļĩāđāļāļāļĩāđ
āļāļāļāļ āļąāļĒāđāļāļāļ§āļēāļĄāđāļĄāđāļŠāļ°āļāļ§āļ
Richard David Precht bei Sternstunde Philosophie | 20.06.2021
āļāļąāļ
- āđāļāļĒāđāļāļĢāđāđāļĄāļ·āđāļ 18 āļĄāļī.āļĒ. 2021
- ð· Inhaber sÃĪmtlicher Urheberrechte:
â SRF âĒ srf.ch
ð Alle Precht-Auftritte kostenlos & werbefrei
â
ðâðĻ Inoffizieller Kanal âĒ nicht monetarisiert âĒ Anfragen & Kritik jeglicher Art gerne
â
âïļ VIDEOKAPITEL
die beste âFragestellerinâ im Fernsehen; spielt in einer anderen Liga als Will, Illner, Maischberger, Plasberg. Chapeau!
3 Ligen hÃķher....mindestens.....
Ich weià noch als letztes Jahr Ptecht bei Maischberger war... Thema Klimawandel.
Frage von Maischberger: âWie sicher sind Sie, dass das, was Sie so apokalyptisch an die Wand malen, wirklich passiert, oder dass nicht doch etwas passiert, was genau das nicht wahr werden lÃĪsst?â Precht schien verblÞfft: âHaben Sie irgendeine Idee, was das sein kÃķnnte? Also mit was will man das gegenwÃĪrtig stoppen?â Maischbergers Antwort mÃķchte man kaum glauben: âVielleicht stoppt es sich von alleine?â
Selbst heute noch bin ich entstetzt und geschockt... !!!
@@john_s_68 Maischberger mÃķchte gerne die Bild-Leser abholen.
@@Mat_Van_Ze Wenn es nur die Bildl-Leser wÃĪhren...?!
@@john_s_68 Diese Frage wird nicht wirklich Ihrer Ãberzeugung sein, sondern eher gedacht um Herrn precht etwas aus den Reserven zu locken
Ich danke Herrn Precht ganz herzlich fÞr diese kostbare Ethik-Lektion. Und natÞrlich danke ich auch Frau Bleisch ganz herzlich dafÞr, dass sie mit soviel Raffinesse die richtigen Fragen stellt und unser Auge erfreut. Der Aussage "Ohne Pflicht kein Recht!" kann ich nur zustimmen.
Danke, lieber Herr Precht fÞr diese schlauen Worte! Endlich spricht es mal jemand aus, wie es wirklich ist.
Prechtiges GesprÃĪch! Sternstunde Philosophie und Arte Dokus sind wirklich Formate, die den Bildungsauftrag ernst nehmen.
"Prechtiges" ð, das merk' ich mir.
Na, als Gegenentwurf zur ObrigkeitshÃķrigkeit und dem, wie Georg Restle es so schÃķn nannte, "neuen Untertanengeist" empfehle ich doch lieber Erich Fromms "Ãber den Ungehorsam".
inkl
erich fromm ist immer eine gute wahl. schon alleine deshalb eine vortreffliche empfehlung.
wie wÃĪre es mit: verantwortung Þbernehmen den anderen gegenÞber, da empfinde ich auch erich fromm mit im boot
Da haben Sie sehr recht.
Herr Precht, Sie geben mir Hoffnung und sprechen mir von der Seele. Ich lebe derzeit in einer Situation in der ich mich sehr isoliert fÞhle und keinen Ausweg sehe. Das hat viel mit dem was Sie in diesem Beitrag Þber Selbstverwirklichung erwÃĪhnt haben und mit der Entscheidung die ich schon vor lÃĪngerer Zeit getroffen habe: 'Wer will ich sein!'. Es ist genau das Problem was sie erlÃĪuterten in Bezug auf Tugend und es ist fuer mich gegenwÃĪrtig eine echte Herausforderung unter den gegebenen Umstaenden nicht klein beizugeben und standhaft zu bleiben. Leider haben meine Erfahrungen nur bestÃĪtigt was sie diesbezÞglich sagen und ich frage mich wie ich wieder einen Anschluss finden kann der mir erlaubt mit meinen Gaben und Talenten ein gluecklicheres Leben zu gestalten und somit auch einen gesellschaftlichen Beitrag zu leisten. Ich fÞhle mich etwas wie in einer Kafkastory gefangen und - auch wenn sich das jetzt etwas esoterisch anhÃķren mag - scheint es mir als mÞsste ich auf ein wunder Gottes warten das mir diese Moeglichkeit erÃķffnet da all Miene 'noblen' Anstrengungen und BeitrÃĪge bisher immer sabotiert wurden und ich in den letzten 10 Jahren noch keine offene TÞr gefunden habe... aber wenn ich sie hÃķre und/oder lese, wie auch einige andere, weiss ich das ich mich nicht auf einem Holzweg befinde. ich wÞnsche ihnen weiterhin alles Gute und mÃķgen sie immer/ weiterhin einen klaren Verstand und ein reines Herz geniessen.
Lieber Herr Folta, was Sie sagen hÃķrt sich Þberhaupt nicht esoterisch an, sondern eher nach einer wagen Beichte. Allerdings denke ich, dass man als freier Mensch nicht auf Wunder warten sollte. Hoffnung verdammt uns zu UntÃĪtigkeit, und UntÃĪtigkeit zu Depression. Vielleicht sollten Sie sich realistischere Ziele setzen, und diese soweit es geht vom Zutun anderer Menschen entkoppeln. FÞr einen sensiblen Menschen wie Sie, der zudem eine schÃķne Prosa beherrscht, sehe ich viele MÃķglichkeiten. Also, fassen Sie Mut!
2:25 Ich schÃĪtze R.D. Precht, aber hier wÃĪhlt er als Basis fÞr seine Argumentation einen Glaubenssatz, der rein subjektiv ist. Die Spaltung kommt ja dadurch zustande, dass dieser Glaubenssatz so im Gegenpol nicht existiert - zwangslÃĪufig verfehlt Precht damit also die Psychologie des Gegenpols und verhindert ein neutrales Urteil. Dieses Urteil wÃĪre: Der Mensch ist, was er glaubt. Punkt.
Wenn die Gesellschaft also dermaÃen gespalten ist in dem, was sie glaubt (und das ist sie ja auf jedem erdenklichen Gebiet), dann stellt sich mir die Frage, was mit der Gesellschaft bzw. mit ihren EinflÞssen nicht stimmt. Es wÃĪre zwar einfacher, aber meiner Meinung nach anmaÃend, wenn ich mich stattdessen fragen wÞrde, was mit der Gruppe, der ich nicht angehÃķre, nicht stimmt.
Ich werde das Interview jetzt weiterschauen, auch wenn mir ein dermaÃen unumstÃķÃlicher Glaubenssatz als Fundament fÞr ein konstruktives GesprÃĪch nicht sehr fruchtbar erscheint.
Immer wieder ein Genuss diesem Herrn zuzuhÃķren. Er kÃķnnte aus einer vergangenen Zeit stammen, dennoch mit einem scharfen Verstand fÞr die heutige Gegenwart und Zukunft.
Er kommt aus einer vergangenen Zeit ðĪĢ
Finds jedes mal toll wenn Precht dort zu Gast ist, sie ist immer ein sehr wertvoller Interviewpartner.
Ein sehr profundes und lebendiges GesprÃĪch zwei einladend angenehmer Menschen, die sich gegenseitig liebevoll zuhÃķren.
Wow, welch gute Interviewerin! Schlau,, gebildet, auf den Punkt und einfach angenehm Ihr zu zuhÃķren. Und natÞrlich RDP, ebenso angenehm ihm zu zuhÃķren.
Precht & Bleisch, den beiden kÃķnnte ich den ganzen Tag zuhÃķren....
Ein sehr gutes Thema...und ich kann es bestÃĪtigen - nachdem ich damals aus dem Beruf ausgeschieden bin, habe ich eine Weiterbildung zum Alltagsbegleiter gemacht und betreue nun eine alte Dame, was sehr viel Spaà macht und ein wahres Geben und Nehmen ist, das glÞcklich macht. Einfach nur, indem ich da bin und sie einen hat, auf den sie sich verlassen kann.
Hallo Richard ,
Ich bin von Ihren Gedanken und Ihrern Philosophie begeistert,
Danke sie sind eine Bereicherung fÞr uns . Danke
So ziemlich genau vor einem Jahr ging es mir emotional nicht sehr gut, da ich mich von ein paar wenigen Familienmitgliedern in eine ZwickmÞhle (Ecke) gedrÃĪngt gefÞhlt habe, aus der es fÞr mich fast kein entrinnen gab.
In der eigenen Familie genau dieses Thema, dass der Coronaskeptiker zu erleben, war fÞr mich eine mÃĪchtige Herausforderung. Ich hab mich damals sehr verloren, Þberfordert und traurig gefÞhlt.
Jetzt ein Jahr spÃĪter wird es fÞr mich persÃķnlich zu einer wertvollen Erfahrung und Balsam fÞr meine Seele, wenn ich Menschen wie Precht oder andere miterlebe, dass sie an BÞchern geschrieben haben, die genau diese Themen aufgreifen vor denen ich letztes Jahr stand.
Mein herzliches Danke an R. D. Precht und an das Team von Sternstunden fÞr dieses Buch und dieses Video, es ist Balsam fÞr michâĢïļ
BTW.. Ich bin Rentnerin und bin im Ambulanten Hospizdienst tÃĪtig und sehr sehr zufrieden, dankbar und glÞcklich damitâĢïļ
Wahnsinnig guter Schlusssatz Herr Precht. Ich habe auch keinen anderen erwartet. Vielen Dank
Pflichten des Staates an der die DRV oder GKV zu veranschaulichen ist sehr schwierig. Viele BÞrger ja sogar Politiker zahlen nicht in die DRV oder GKV ein, sind also nicht eingebunden in die Pflicht die der Staat hier angeblich organisiert. Also hier trÃĪumt Herr Precht von etwas Theoretischem, was in der Praxis gar nicht so vorkommt. Seine Gedanken sind nicht nachvollziehbar!
Ich bin SolidaritÃĪtsfrei sozusagen der Ãbermensch frei von Moral und MitgefÞhl. Danke fÞr diese Zeit hat mir die Augen geÃķffnet.
Bitte MEHR davon!!!
Ich hÃķre Herrn Precht immer wieder gerne zu. Endlich sagt Jemand das, was ich schon seit geraumer Zeit denke. Vor allem der letzte Satz mit dem Zwang der Technik stimmt so was von.ððð Meinen hohen Respekt!
Aussage von Precht min 36:00 , ein Rebell ist jemand vor allem weil er empathielos ist und sich emotional beweisen und hervor tun will auf dem Weg, ist weit mehr als Zweifelhaft
Stimmt nicht.
Worum es bei min 30 geht, den inneren Reichtum, das Gemeinwohl zu stÃĪrken, bei den Griechen bzw Cicero, im Vergleich zu jetzt- da wir unter Reichtum eher materiellen Komfort verstehen, das werden sie nicht meinen.
Um 36 ist jetzt grobst zusammengerafft die technische Revolution mit der Folge, erwÃĪhnt, dass eben damit auch aufklÃĪrerische Entwicklungen folgten, fÞr die Arbeiter,
weiter auch Freiheiten, die inzwischen Frauen und Kinder haben...
dann weiter die radikale Kontrolle jetzt durch digitale Monopole, -
Also geht es in Ihrer Þberausgedehnten Auslegung von irgendwas Anderem schonmal nicht um die von Ihnen genannte Stelle im Video.
Selbst kam ich mehrfach auf wirklich vorhandene Ausdeutungen im Video. Die Freiheit, die Rote Ampeln bringen, ist vllt.nicht Freiheit, sondern Schutz, z.B.
Und wiederum der Schutz der Gesundheit, wenn man den Þblichen Rahmen, in dem z.B.ErnÃĪhrung oder weit allgemeiner: Einrichtung in geneinsamen RÃĪumen nach gesundheitlichen Wirkungen betrachtet- dies unterliegt nur sehr indirekt dem Sinnbezug ihres Gegenstandes- denn Wachstumsinteressen gehen oft auf Kosten der Gesundheit, aber viel KlÃĪrung ist auch auf dem Weg. Weitere VERklÃĪrung auf den Weg zu schicken unterliegt eher dem Emphatiemodell der Niedertracht, sofern freier Mutwille dahintersteht.Leider unterstelle ich dann jetzt, ist es ein Mangel an Bewustsein.
Hoffentlich irre ich mich, und es ist gar nicht so schlimm.
@@sandorMrBeen weder bei vllt. min.3.6 noch um min.36 findet sich soeine Behauptung.Eigentlich mÃķchte ich behaupten, die findet sich nur in dem Kommi. Etwas ungerÞhrter zu sein, um manchmal auch mÃķglicherweise die eigene Haltung zu bewahren die eigene Ausdeutung durchzubetreuen ist auch ein sozialer Prozess, Beweglichkeit und StabilitÃĪt, an welchen Sockeln man wackelt, stehen in unterschiedlichen SinnzusammenhÃĪngen und Pflichten, allgemein, auf der Welt.
@@MrRomanticGameGuy Bubbleempathie schafft oft illusionÃĪre Empfindungen von Freude, faktisch unerklÃĪrliche Sicherheitsempfindungen.
VerklÃĪrung nutzt gerade die eigene Mangelhaftigkeit als stabilisierendes Muster. Man kann dann oft gar nicht sehen, ob man sich irrt, paradoxerweise.
Wer sinnerfassend zuhÃķren kann weià das Precht das nicht gesagt hat.
Tolle Moderatorin:Kompetent als Moderatorin und vom Fach!
Was schulden wir dem Staat und warum? Sehr interessant ist das Buch "Debt-the first 5000 years" von David Graeber dazu
Nicht dem Staat im Sinne von den Politikern "da oben", sondern seinen Mitmenschen.
ZITAT von unten: "Das erstreben einer reichen inneren Welt scheint fÞr mich vÃķllig in Vergessenheit geraten zu sein.
FÞr mich einer der wichtigsten Punkte die hier Precht anspricht." - dem mÃķchte ich mich anschlieÃen!
Teilt Leute teilt!, die Sternstunde mit vielen anderen Menschen und verinnerlicht diese! Es was wie immer ein Genuss.
Wieder mal ein tolles Interview mit Herrn Precht, danke dafÞr!
Ich Bau gerade eine Plattform fÞr pflegekrÃĪfte. Habe da eine Idee, wie man wieder das Licht auf die dortigen VerhÃĪltnisse richten kann
Wieder einmal ein ganz tolles GesprÃĪch mit Ihnen Herr Precht. Seinen Sie gegrÞÃt. Thomas
"Menschen, die eine SchwÃĪche darin haben Empathie zu empfinden, [erkennen] das Rebellentum als sehr willkommene Fluchtburg, weil sie sich damit moralisch aufwerten kÃķnnen" -genial
Schneller, als der SRF Kanal :D
tolles gesprÃĪch und eine sehr gute interviewerin
Ganz ohne Bewertung wÞrde mich interessieren: welche ehrenamtliche(n) TÃĪtigkeit(en) nimmt Herr Precht in unserer Gesellschaft wahr? Und wieviele Stunden (nicht Geld) wendet er dafÞr pro Monat auf?
@Mike Grayson das habe ich auch gelesen. Was das allerdings tatsÃĪchlich an Zeit bedeutet, davon habe ich keine Ahnung. Aber danke!
@@j.e.4642 Ja er denkt nach und lÃĪsst uns nachdenken, das isch schon mal was.
@@Freizzn das ist sein Job. Es ging um ein Ehrenamt. Aber letztlich ist es auch egal. Ich dachte nur, wenn jemand so Þberzeugend dafÞr plÃĪdiert, muss er ja wissen, wovon er spricht....
@@j.e.4642 Zu seiner Zeit gabs doch noch Wehrdienst, also hat er entweder gedient oder war Zivi. Das ist es ja was er fordert, dann irgendwann mit 68
Ich wÞrde gerne wissen, welches Ehrenamt Herr Precht ausÞbt?
Wenn man mir ein Jahr Zeit geben wÞrde mit der PrÃĪmisse, kein materiellen Reichtum anzuhÃĪufen, um meinen inneren Reichtum zu erweitert, mich zu vervollstÃĪndigen, wÞrde mir ein Jahr nicht reichen. Ich wÞrde an meinem inneren Frieden arbeiten, wie ich Frieden erlangen kann, GefÞhle aufarbeiten die seit Jahrzehnten meine Eigenschaften bestimmen, ich wÞrde lernen noch detaillierter zu reflektieren was um mich herum geschieht, ich wÞrde versuchen mich in GenÞgsamkeit und Bescheidenheit zu Þben, ich wÞrde Tierheimen, Altersheimen und Hospize meine Hilfe anbieten um etwas zurÞck zu geben, wenn dann noch Zeit wÃĪre, wÞrde ich studieren, Medizin, Psychologie, Philosophie, Physik, Astronomie, Mathematik usw.
Ich verzichte auf gesellschaftsrelevante ehrenamtliche TÃĪtigkeiten und nutze die Zeit, um meinen Charakter im Sinne der griechischen Philosophie zu vervollkommenen. Mich interessiert, ob Herr Precht sich ehrenamtlich engagiert.
Ich glaube es herrscht wenig VerstÃĪndnis dafÞr genau diese Themen anzugehen wenn fÞr genau diese Themen kein VerstÃĪndnis da ist.. es wird vllt schlicht missverstanden und missgedeutet. Der erste Schritt ist also mMn keine MaÃnahmen sondern diese Thematiken ins Zentrum der Menschen zu bringen und sorry aber die KanÃĪle dafÞr simd begrenzt und haben Konkurrenz und Gewohnheit gegen sich.
Ich bin ungeheuerlich von diesem GesprÃĪch begeistert. Danke Ihnen Beiden dafÞr.
âDer Reichtum an innerer Welt ist die Quelle der GlÞckseligkeit.â
Das wird bei mir auch em Ehesten hÃĪngenbleiben aus dem GesprÃĪch.
Precht ist schon klasse, aber man sollte auch ihm nicht blind hinterherlaufen, auch Precht durchdenkt nicht alles was er sagt vollstÃĪndig korrekt im logischen Sinne. Als Analytiker finde ich ihn wirklich spitze! Seine Forderungen fÞr die Zukunft empfinde ich teilweise als naiv, aber als Philosoph darf er das auch sein.
Aber das ist doch bei vielen Philosoph*innen so, oder? Ich hÃķre ihm gerne zu und finde ihn als Impulsgeber hochspannend und immer bereichernd
@Mike Grayson Jung und naiv die folge mÞsste 2 Jahre alt sein da sagt er selbst das er sich beim Thema autonomes fahren sehr geirrt hat und er es jetzt total anders sieht erst fand er gut jetzt nicht mehr weil er unterschÃĪtzt hat das man durch das autonome fahren quasi einen Þberwachungstat durch die hinter TÞr einrichten kÃķnnte kannst dir es ja angucken und ganz neben bei es gibt keinen Menschen der alles durchdenken kann Fehler egal ob handwerklicher oder geistiger Natur gehÃķren dazu fÞr alles andere gibt es schon ein begriff nennt sich GOTT
@Mike GraysonOP sprach offensichtlich nicht speziell von diesem Video, sondern allgemein Þber Precht. Gerne dÞrfen sie dafÞr den genannten Kommentar noch einmal durchlesen. Das Phrasing ist nicht schwer zu verstehen. Ich glaube kaum, dass OP von sich behaupten wÞrde, keine Meinung hierzu geschrieben zu haben, das ist nunmal der Zweck solcher KOMMENTARspalten. In meinen Augen argumentieren sie also gegen WindmÞhlen. In einem Punkt aber liegen sie falsch: Diskussionen entstehen quasi fast ausschlieÃlich aufgrund von Meinungen - aus was denn sonst? HeiÃt das dann, die meisten Diskussionen sind "sinnlos"?
@Mike Grayson Nein. Ich beziehe mich da grundsÃĪtzlich auf Forderungen von ihm aus anderen BeitrÃĪgen. Beispielsweise halte ich seine Forderungen zum Bildungswesen fÞr unrealisierbar. Er hat da so ein Buch geschrieben...- Anna und die Schule oder so ÃĪhnlich ist der Titel. Prechts Wahrnehmung und Thesen zur "Nutzung" der Neugier sind so in der RealitÃĪt nicht zu gebrauchen. Precht kennt die Jugendlichen unserer Zeit nicht gut genug. Er betrachtet sie zu sehr vom Schreibtisch aus. Er mÞsste hier viel von Sozialarbeitern lernen.
@@buddhaschrippe8048 Ja, ich auch.
Barbara Bleisch ist einfach klasse!
Ich liebe es wenn mein "Bullshit", wie meine Mitmenschen immer sagen, von ihm kurze Zeit spÃĪter, meist in Form eines Buches verÃķffentlicht wird. Du rettest mich Im PrÃĪkariat vor zu viel HÃĪme. Ohne Titel sind diese Themen immer etwas fÞr "die da oben". Danke Demokratie und marodes Schulsystem.
Ich will auch ein Grieche in der Zeit sein, wo es nur darum ging, an sich zu arbeiten und kennenzulernen, toll!!!!
Ist Precht Þberhaupt noch ein Philosoph? Die GedankengÃĪnge mÃķgen ja gut und richtig sein, vor allem sind sie aber kleinbÞrgerlich ...
Zur Selbstreflektion: Spielt es eine Rolle woher gute Ideen kommen? Sind mir Etikettierungen wichtiger als Inhalte? Ist das KleinbÞrgertum (in dem womÃķglich ich selbst aufgewachsen bin) wirklich so schrecklich?
Das Forum des Kanals ist einfach klasse. Auf ein paar schÃķne GesprÃĪche und Anregungen :-)
Oh... eine Zeitreise einen Tage voraus. Ich habe erst den 19.06.21... ðĪĢ
TatsÃĪchlich ist das auch das Datum auf der srf.ch Seite. Vielleicht ist es das Datum, wann es im Fernsehen ausgestrahlt wird.
@@KalkuehlGaming Genau so ist es... ððŧ
Hi Hi HI
Sichtweisen Anderer vergrÃķÃern den eigenen Horizont.
WÃĪre ich nicht ein Student mit suboptimalen finanziellen VerhÃĪltnissen, wÞrde ich mir das Buch durchaus gÃķnnen. Diese Sternstunde scheint eine gute Ãbersicht zu bieten. Danke, diese Sendung hat Fleisch an den Knochen. Ah Tugendethik, toll gesagt finde ich auch
...daran solls nicht scheitern: ich bezahle dir das Buch und du schickst mir das Ding nach LektÞre zu! Deal?
@@deejaydogshit Wow! Deal!
Mein Blick auf das Wesentliche - auf mehreren Ebenen - ist erneut geschÃĪrft.
Serielles GÃĪnsehautfeelling auf meinem lichten Oberhaupt. DANKE.
Knapp 60 Minuten die mir unter die Haut gingen.
Hallo Herr Precht ,
Ich bin von Ihnen begeistert in Fast aller ihren Themen. Sie sind eine Bereicherung fÞr unseren Deutschsprachigen Raum .
Und fÞr viele anderen Menschen auf diese Welt , danke .
Sehr ich in viele Bereichen deutlich anderst.
Der. Staat sollte sich heraushalten.
Ebenso sollten die Steuern bis auch wenige alle abgeschafft werden.
Nur die Kranken sollten eine UnterstÞtzung bekommen.
Einiges macht mich traurig. Die Formulierung, dass Konsum, "Marktnormen" oder kapitalistisches Denken die Seele von Menschen kannibalisiert, deckt sich mit dem, was ich da selbst vermute.
Es scheint mir, dass der Staat selbst immer mehr die Funktion von dem Þbernimmt, was sich sonst aus einem guten Zusammenhalt einer Gemeinschaft ergeben wÞrde. Dass man aufeinander achtet, die SchwÃĪcheren unterstÞtzt, sich zuschaden anderer kein Vorteil sichert. Kann der Staat von oben herab regulieren, was sich an Konsequenzen ergeben kann, aus dem Mangel an lebendigem Zusammenhalt in der BevÃķlkerung heraus?
Ich frage mich, gibt es eine Chance, dass Menschen wieder zueinander finden. So dass die Menschliche Natur mehr Gelegenheit hat, ein funktionierendes zwischenmenschliches Band aufzubauen. In der Hoffnung, dass ein solches Band (im kleineren Rahmen?) genau die Art von Probleme regulieren kÃķnnte.
Frohes Schaffen
Sehr interessantes GesprÃĪch, aber der Lichttechniker sollte nochmal seinen Beruf erlernen. Der Schattenwurf in Prechts Gesicht nervt irgendwieð
Die Lichttechniker*innen und Kameraleute machen hier einen richtig guten Job, sie lassen das Spuckschutzfenster fast vergessen. Man kÃķnnte die GesprÃĪchspartner natÞrlich auch mit 5 Metern Abstand positionieren und besser ausleuchten, aber was wÞrde das fÞr das GesprÃĪch bedeuten?
Fand ich am Anfang auch komisch, dann hab ich aber die Ursache (die Plexiglasscheibe) gefunden und dann fand ichs lustig.
@@benjaminhirschmann3241 ððððĪĢ die Plexiglasscheibe ist mir erst jetzt aufgefallenðĪĶââïļðððĪĢ
Liegt aber auch daran, dass ich mir den Grossteil des Interviews nur angehÃķrt habe.
Hiermit entschuldige ich mich bei dem Lichttechnikerð
....man gelangt nie ans Ende seines eigenen Nachdenkens DANK fÞr dies Þberaus nachdenkenswerte GesprÃĪch!!!
17:49 kann ich voll nachvollziehen - will man das so lassen oder kann das weg?
Das letzte Statement tut mir richtig weh. Weil's stimmt und ich nicht weiÃ, wie geht es rauszukommen!
Brauchen wir wirklich fÞr die Zukunft einen FÞrsorge- und Vorsorgestaat?
Ich glaube es ist ein Auslaufmodell.
Wenn man damit einverstanden ist, dass die SchwÃĪcheren wieder sterben oder im Elend vegetieren natÞrlich nicht.
Ja, ich bevorzuge auch das Faustrecht.
@@thomasbartuschat3087
Sie ignorieren, daà es das bei den Abgekoppelten lÃĪngst gibt!
Werden Sie extrovertierter.
Danke fÞrs Hochladen :)
Dieser Schatten in Prechts Gesicht :D
Bei Beiden. Das mÞssten die Techniker eigentlich bemerken!
NebensÃĪchlich, das ist die obere Kante der Corona-Trennscheibe. Im Podcast ist der Schatten weit weniger stÃķrend.
haben alle im Bild ^^
Such das Licht nicht den Schatten!!!
Ich sehe das erst jetzt als ich Ihren Beitrag gelesen habe ð
Beste Philosendung im "deutschsprachigen Raum" danke Schweiz :)
Es ist ganz schÃķn traurig, dass Precht die Pflichten eines jeden StaatsbÞrgers erklÃĪren muss. Das sollte doch eigentlich fÞr jeden selbstverstÃĪndlich sein, auch als Grundwissen.
Gut zu hÃķren , das nun auch Precht der Meinung ist das sich das Gesellschaftsmodell ÃĪndern muss und das zu einer Gesellschaftsweiterentwicklung kommen wird !
Das heiÃt fÞr mich, das Ende des Kapitalismus in der heutigen Art .....
Ach wie wunderbar... ich werde es bistimmt noch 2-3 mal anschauen
Mir macht Sorge das wenn Kinder heute Werbung sehen und die LÞgerei nicht erkennen.
37:49 eine liberale Haltung zu Verkehrsregeln aller Art lautet wie folgt: Verkehrsregeln mÞssen nicht eingehalten werden. Sie definieren nur, wer Schuld hat, wenn irgendetwas schief geht und jemand zu Schaden kommt. Dann wird der Brecher der Verkehrsregeln entsprechend bestraft.
Wie hier mit dem Begriff "Anarchismus" umgegangen wird ÂŊ\_(ã)_/ÂŊ
Meinen Sie den Begriff "anarchistische Herausforderung"? Der wird richtig verwendet. Es geht hier um die Frage, wie sich staatlich Gewalt, Hierarchie und Exklusion rechtfertigen lÃĪsst.
Wenn der extrem stÃķrende Schatten im Gesicht vom Schutzglas kommt, bitte hÃķher bauen bis zum nÃĪchsten Mal. Danke.
Naja, was bei 9:50 angesprochen wurde ist nicht ganz verkehrt, die Menschen welche heute gebohren werden haben das geltende Recht nicht mitbestimmt, nicht dafÞr gestimmt und nicht an dessen Gestaltung mitgewirkt.
Bei der Antwort von Herrn Precht bezÞglich Sozialversicherungen kann man nun aber auch dagegenhalten, dass all die Menschen welche nicht mit der Regierung oder dem Staat zufrieden sind doch BeitrÃĪge in diese Sozialversicherungen einzahlen und infolgedessen auch ohne Staat vertragliche AnsprÞche oder alternativ Vertragsfreiheit hÃĪtten.
Und man muà auch sagen, dass diese Menschen nicht 598 ⎠pro Kopf der deutschen BevÃķlkerung fÞr den Verteidigungsetat 2022 ausgeben wollen wÞrden.
18:30 Etablierung des systematisch eigennÞtzigen Handelns: es ist unter einer Negativzins-Ãkonomie mÃķglich, dass Eigennutz und Gemeinnutz nicht mehr so im Widerspruch zueinander stehen, wie das im Kapitalismus (bei positivem Zins) zu beobachten ist.
Wenn nÃĪmlich die Gewinne aus eigennÞtzigen Handlungen durch die Negativzinsen immer wieder umverteilt werden, dann bewirkt eigennÞtziges Handeln tatsÃĪchlich einen Nutzen fÞr die Gemeinschaft.
Bei positivem Zins (im Kapitalismus) hingegen sieht es ganz anders aus: eigennÞtziges Handeln wird systematisch belohnt und fÞhrt bei Erfolg, der sich dann in entsprechenden Zugewinnen darstellt, noch zu einer Belohnung in Form von Zinsen auf das Akkumulierte. So ist die eigennÞtzigste Rolle im Kapitalismus (bei positivem Zins) die des Sparers: er will noch belohnt werden dafÞr, dass er schon hat.
Das war schÃķn, danke.
Gerade bei den Rentnern*innen stimme ich Herrn Precht voll zu. Ich glaube die meisten Menschen empfinden dieses "gebraucht zu werden" doch meist sehr positiv, ob jung oder alt.
Und viele Ãltere werden momentan mit dem Renteneintritt aus diesem Prozess rausgespÞlt.
Gerade die Menschen, die privat eh schon alleine sind wÞrden hier wohl unheimlich profitieren.
Was fÞr ein erbauliches GesprÃĪch, dem ich voll zustimme. Eine Sache wurde fÞr mich ausgeklammert: Wenn Leute (Frauen) in Pension gehen, ist die Rente oftmals erschreckend niedrig. Aus diesem Grund - und nur aus diesem - sollte gemeinnÞtzige Arbeit dann nicht finanziell bedankt werden? Oder wir fÞhren ein Grundeinkommen ein, damit sich die Leute ohne finanzielle Sorgen in die sie umgebende Gemeinschaft einbringen kÃķnnen.
Video: Hochgeladen am 19.06.
Titel: 20.06.
Hier hat wohl jemand eine Kristallkugel :D
9:55 dieses Problem wurde von Freud behandelt unter dem Stichwort Ãdipus-Komplex bzw. Ãber-ich und so.
Ja ich habe rechte doch um mein Recht zu bekommen muss ich Geld haben. Ja ich nehme meine Pflicht wahr doch es fÃĪllt mir schwer da ich mein Recht nicht bekommen habe. Obwohl es ja mir zu steht. Laut Gesetz. Es ist zermÞrbend und es fÃĪllt mir schwer die Schweiz zu mÃķgen.
Konkret âĶ..welche Rechte?
57:10 die GrÞnde, weshalb die Bedienung eines Smartphones oft schwer verstÃĪndlich ist, liegen in der Tatsache, dass meist Informatiker mit schwach ausgebildetem Allgemeinwissen an der BedieneroberflÃĪche inkompetent herumwerkeln. Das hat zur Folge, dass das grafische âDesignâ Þberwiegt und darob die âallgemeinverstÃĪndliche Logik der Bedienbarkeitâ oder Benutzerfreundlichkeit grob vernachlÃĪssigt wird. Unsere Sprachen beruhen auf den Regeln der Grammatik âĶ.. die Informatik hat keine entsprechenden der Klarheit dienende Regeln.
57:03 SchÃķn gesagt, aber so sollte es sein oder?
Herrn Prechts Gedanken , zu jedwedem Thema, sind fÞr mich Highlights. Er ist so unbestechlich, hÃĪngt nie in Schwarz- Weià Aussagen fest. Gibt keine Floskeln von sich, und in allen Aussagen liegt so viel konsequente Deutlichkeit.
Und wenn dann noch eine solch intelligente GesprÃĪchspartnerin sein GegenÞber ist, dann mÃķchte ich, dass das GesprÃĪch ewig fortgesetzt werden wÞrde.
Vielen Dank fÞr das Bereitstellen und Hochladen !
Blaisch und Precht im Dialog: intellektuelle Lichtblicke, Wohltaten. Wir haben zu danken.
@@thomastepfer9861 ðĪ so ist es !
Die letzten Worte.. die Antwort von Precht - Besser hÃĪtte ich's nicht ausdrÞcken kÃķnnen.
Ein Jahr nicht arbeiten... Ich denke dann wÞrde gerne an einer UniversitÃĪt Physik studieren. (Klar dauert ein Physikstudium lÃĪnger, aber eben so weit wie ich halt in einem Jahr dann kÃĪme.) Leider geht das dennoch nicht, da ich kein Abitur habe.
Sie kÃķnnen sich auch einfach in eine Vorlesung setzen. Das fÃĪllt in grÃķÃeren StudiengÃĪngen gar nicht auf. Alternativ kann man sich die Teilnahme an Vorlesungen auch "erkaufen". Ohne Abitur kann man nur keine PrÞfungen ablegen.
Extrem gut filetiert, aber ob es auch in den anderen KÃķpfen iwann Platz einnimmt... Dort beginnt mein Optimismus.
Ein spannendes GesprÃĪch. Mir stÃķÃt es immernoch auf, dass man in Deutschland auf der "Agentur fÞr Arbeit", wie das Arbeitsamt seit ca. 20 Jahren heiÃt, als "Kunde" bezeichnet wird. (Mir konnte bislang noch nie jemand sagen wo ich hingehen kann, wenn mir das Angebot und die Behandlung dieser Agentur nicht gefÃĪllt.) Im Grunde erntet man mit den Entsolidarisierungstendenzen die Precht beschreibt heute das was damals im Zuge dieser Reformen gesÃĪt wurde.
Hoffentlich wird diese Entwicklung in zwanzig Jahren einmal von Schulkindern mit der gleichen unglÃĪubigen Verwunderung wahrgenommen, wie ich sie damals hatte als uns unser Lehrer erzÃĪhlte, dass man in den dreissiger Jahren des letzten Jahrhunderts RÃķntgengerÃĪte dazu benutzte um festzustellen ob ein Schuh passt.
Vielen Dank fÞr den aus der Seele sprechenden Menschen Herr Precht
Wenn die Leute mehr Zeit haben, werden sie sich nicht mit sich beschÃĪftigen sondern mit Netflix und co.
Waw ! Herr Precht spricht wunderschÃķn langsamer als sonst ! Sehr gut, gefÃĪllt mir !
Dieser Schatten von dem oberen Rand des Schutzglases auf Prechts Gesicht nervt beim zuschauen....
Danke ðĪĐ
Wessen gute Werke mehr sind als sein Weisheit, dessen Weisheit hat Bestand, und wessen Weisheit mehr ist als seine guten Werke, dessen Weisheit hat keinen Bestand. Definiere objektiv gute Werke!
Diese Plexiglasscheibe nutzt garnichts.
Der arme Mensch, der das putzen muss.
Das stimmt nicht. Wenn einer der beiden infektiÃķs ist, und sich beide 1 Stunde so nah unterhalten, schÞtzt die Scheibe nicht vor einer Infektion. Das ist richtig. Aber sie kann dafÞr sorgen, dass der andere weniger Viruskonzentration abbekommt und somit die Infektion geringer ausfÃĪllt.
Was fÞr ein dummer und ÞberflÞssiger Kommentar! Ausserdem handelt es sich nicht um Plexiglas sondern um richtiges Glas. Aber Sie haben offenbar auch andere Dinge nicht begriffen!
Trozdem hÃĪtte Ausleuchter und Kamera den Schatten im Gesicht der beiden Diskutanten vermeiden mÞssen! ;)
@@vb9811 Stimmt!
Bonjour Merci, trÃĻs intÃĐressant :-) ð [ ]
Danke
BitteschÃķn keine Ursache
Alles richtig gemacht und sehr gut erklÃĪrt...
Lg Christian GÞlland
Dass findige und lÃĪnger Suchende eher ein SchnÃĪppchen machen ist immer schon so und in fast allen Bereichen. Das finde ich albern, sich darÞber zu ÃĪrgern. Der Clevere hat eventuell auch in der Schule besser aufgepasst und deswegen einen besseren Job und somit auch mehr Geld in der Tasche. Das ist keine Entsolidarisierung ausser man konstruiert da eine hinein.
36:30 - "infantile Gesellschaft" ... so wie sie Herbert GrÃķnemeyer schon thematisierte: "Gebt den Kindern das Kommando"
ganz egal wer etwas wie sagt, mit diesem Mann wÞrde ich gerne einmal einen Kaffee trinken
Grossartig! English subtitles for my wife please!
57:07, so gehts mir auch, danke fÞr diesen Beitrag!!
Einen Hund kaufen, wie eine Ware. : (
stets ein Trost, Sie zu hÃķren! als Jahrgang 1940 bin ich gegen die heutigen âVerfÞhrungenâ ziemlich immun.
Bleiben Sie noch lange gesund :)
HÃĪtten wir eine Sternstunde der Philosophie, wÞrden Philosophen feststellen, dass wir entmenschlichen. Der Mensch digitalisiert sich selbst, dafÞr dagegen, etwas ganz extremes schleicht sich bis in die Kommunikation bis hin zur Verneinung der Kommunikation mit anderen.
Erst gibt es Þberwiegend positive Kommentare und dann tauchen die Trolle auf. Wenn mir irgendetwas nicht gefÃĪllt, meide ich es. Ich tauche doch auch nicht bei jedem Gunnar Kaiser Video auf, um ihn niederzumachen.
Huch, da bin ich wohl auf irgendeinen Knopf gekommen. Welche Trolle meinst du?
@@PRECHTARCHIV Diejenigen, die hier Kritik ÃĪuÃern, ohne auch nur mit einer Silbe auf den Inhalt einzugehen. Hier ist das noch sehe Þberschaubar, aber schauen Sie mal bei maiLab nach. Ich wÞrde es sehr bedauern, wenn es auf diesem Kanal auch in die Richtung geht.
War nicht so ernst gemeint. ^^ Fast jeder Ãķffentlich-rechtliche Kanal hat ja das Problem von rechter Hetze. Auf diesem Kanal gab es auch schon mehrere groÃe Angriffe als die Videos in bestimmten Kreisen geteilt wurden. Aber die fliegen hier sofort raus und damit hat es sich. Funktioniert gut.
@@PRECHTARCHIV Bin eigentlich kein Zensurfreund, aber das freut mich wirklich.
Piff..puff..pass Demokratie