Prechts Äußerungen zu Frau Baerbock, zur Bedeutung der Wirtschaftskraft, seine Ablehnung der Belehrungspolitik und Hinwendung zu einer Politik des Vorlebens der Werte ohne erhobenen Zeigefinger und sein Wunsch nach einer Rückkehr zu einer pragmatischen Politik im Stile Helmut Schmidts sind genau das, was ich seit Wochen meinen "grünen" Kollegen klarzumachen versuche. Ich bin ganz offensichtlich nicht alleine mit meiner Meinung. Danke Richard.
ja diese rolle kann ja scholz besetzen? zuckerbrot und peitsche, good cop bad cop, jing und yang - es braucht beide rollen für den transport der message würd ich sagen. 💚
Danke Herr Precht für Ihre sachliche Meinung zu Baerbock. Dazu zählt viel Mut, die Heilige Außenministerin so zusehen, ich dachte ich stehe allein da. Sehr geehrter Herr Lanz ich würde mich freuen ,wenn Sie in ihren Talkshow genau so Respektvoll mit ihren Gästen umgehen, die eine andere Sichtweise haben, wie bei Herrn Precht. Mfg markus
@@tengrici431 Ja, da stimme ich dir zu. Wenn man eine Staatssekretärin hat, Namens Jennifer Morgan die in kürzester Zeit die Deutsche Staatsbürgerschaft bekommen hat ,wo man eigentlich 5 Jahre braucht, kann man sich doch die Zusammenhänge gut erklären. Mfg Markus.
In seinem letzten Buch hat er auch Stellung bezogen und sich einen Jahrhundert-Shitstorm eingehandelt. Er weiß schon was passiert, wenn man „geradeaus“ ist.
@@Soulsister3009 Ich bin mir bei Precht nicht so sicher. Als Deutschland einen "echten Philosophen" gebraucht hätte, war Precht auf Regierungs- und Medienkurs. In seinem Buch scheint er wohl versucht zu haben, die Kurve zurück zu dem zu bekommen, was er zu sein beansprucht : ein unabhängiger und Wahrheistsuchender, der Freiheit verpflichteter Geist.
@@lafmucTja, viele Menschen denken aber, wenn Precht nicht ihrer eigenen, höchstpersönlichen Meinung sei, sei er gleich "Mainstream". Vor allem rechts orientierten passt eine Aussage nur, wenn sie ihrem Geist entspricht. Persönlich bin ich ein großer Fan Prechts - aber auch, wenn seine Meinung mal von meiner abweicht.
Genau, scheiß auf die Menschenrechte. Ich finde, wir sollten uns hier auch nicht einmischen, Mafiosi, gewalttätige Menschen...wieso einmischen? Müssen die doch selber klären.
@@petrawalter3267Ach - DU bist DIE, die IMMER Recht hat und nichts revidieren muss. Endlich hab ich die EINE entdeckt 😅. Schade nur: Du wirst nie lernen, Deine Fehler einzugestehen. DA macht sich nämlich Menschlichkeit und Intelligenz fest
Die beiden haben keine Ahnung von dem was wirklich abgeht - war und bin lange in Asien - nicht als tourist - weiss nicht, wo die ihre Informationen her beziehen - aber man muss ja sein Format verkaufen - meine Meinung - als Einäugiger unter Blinden kann man noch Quote machen
@@tonitonlos Ja GRNAU. All die, die in Deutschland leben oder sogar geboren sind, haben daher SO VIEL Ahnung von dem, was hier abgeht. Die sind sogar überzeugt, dass wir in einer Diktatur leben.... Dein Argument ist mehr als fadenscheinig
Eine super Folge 🧡 Lassen Sie sich jetzt nicht,durch den Sturm der durch Ihre Aussage über Bearbock loszieht, niedergeschlagen. Diese Aussage war meiner Meinung nach absolut korrekt,richtig und angebracht😊. Sie sprechen da eigentlich überwiegend allen deutschen aus der Seele.
Finde ich gut, dass das mal jemand erwähnt, hab ich auch gedacht! Shitstorm hin oder her! Ich meine auch, dass nahezu das Kollektiv hinter den gesagten Worten steht und ich habe überhaupt keine Zweifel, dass es tatsächlich auch so ist!
@@IrmaLaDouce-o3h Und ist es denn nicht skandalös, dass man sich kaum getraut das auszusprechen, was das Kollektiv denkt? Und ja, natürlich darf man alles sagen aber anhand von Herrn Precht sieht man ja gerade, das eben keine sachlichen Argumente kommen sondern ein Shitstorm, dem man psychisch erstmal gewachsen sein muss
Weltklasse ihre Aussage zu Frau Baerbock und absolut richtig! Ich bin froh, dass es noch Menschen wie sie, in den Medien gibt. Sie sollten öfter sagen was sie wirklich denken. Ich habe oft das Gefühl, das sie sich doch sehr zurückhalten.
Und was hat er so geleistet? Redet doch selbst nur drum herum. Ich wette Annalena Baerbock hat einen wesentlich höheren IQ und wenn ich die Wahl zwischen ihr und Precht hätte, dann weiß ich wen ich lieber als Außenministerin hab.
@@Jack-hr8xz Baerbock und IQ in einem Satz? Das habe ich noch nie gehört 😂. Er wird fürs reden bezahlt! Um weltpolitische Dinge einzuordnen. Das macht er meistens sehr gut.
@@Jack-hr8xz genau deshalb ist er keiner! Er analysiert und recherchiert nur zu vielen Dingen und äußert sich dann oft richtig dazu. Aber sie haben recht, ab und an liegt er auch daneben.
Danke Herr Precht, dieser vermeidbare Unfall ist für uns in jeder Hinsicht fatal, herzlichen Dank für diese wahre, deutliche Einschätzung einer unfassbar unmöglichen Person
@@gertrudstrawitzki3169 Wer steuert denn diese Medien. Die Spitze der Geldpyramide ist auch wieder in den USA. Folge der Spur des Geldes und du wirst verstehen.
Herr Precht hat absolut recht mit der Bewertung unserer Außenministerrin. Mir ist das auch unangenehm wie wir als Deutschland im Ausland vertreten werden.
Prinzipiell ist sie aber die Billigmacherin. Eigtl. kann jetzt jeder mal Minister wagen. Ich Idiot dachte immer, dass so ein höchstes Amt besonders elitären und intelligenten Menschen vorbehalten sei. Tja…
Mir ist Herr Precht peinlich, der sich zum Vertreter der Philosophie in D aufgeschwungen hat, obwohl er nur erbärmliches Stammtischgesülze ablässt, immer im Brustton der Überzeugung, damit ihm das denkunfähige Volk applaudiert.
@@apollodorusfufluns9657 Jaja, alle blöd, die nicht Links-Grün applaudieren… man kennt es. Ich finde es immer lustig, wie mir irgendwelche Leute erklären wollen, wie furchtbar ungebildet ich doch sei, mit meinem Mastergrad von der Hochschule einem ganz soliden Job, weil ich ihre Meinung nicht teile 😂
@@DJAceBlack Ich finde es auch immer lustig, wie gewisse Leute sofort empört hyperventilieren, wenn man mal eine Meinung äußert, die nicht in ihr beschränktes Weltbild passt. Von Dir war übrigens überhaupt nicht die Rede, auch wenn das für Dich nur schwer vorstellbar sein sollte. Aber gut, dass Du uns nun bei dieser Gelegenheit gleich alle über Deinen "Mastergrad" und Deinen "soliden Job" in Kenntnis setzen konntest. 🤭😆
@@olfo4100 Es gibt keine allgemein gültigen Menschenrechte. Es ist eine Idee der Aufklärung, der vorgegebene Wunsch des Westens und selbst dort ist es verlogen. Davon abgesehen, wenn man in die Geschichte schaut, die Menschenrechte müssen schon aus dem Organismus Volk/Nation heraus entstehen und gefordert werden, wenn es von Dauer sein und Bestand haben soll.
@@olfo4100 Tatsächlich kümmert sich de facto auch niemand um Menschenrechte. Das sind leere Worthülsen! Es geht IMMER um Eigeninteressen! Das war in Afghanistan so, in Syrien, Irak, aktuell Ukraine usf. Mit derartigen Nebenschauplätzen wird das Volk nur bei d. Stange gehalten und politische Legitimation geschaffen. Wer das immer noch nicht kapiert hat, dem ist auch nicht zu helfen!
@@olfo4100 haben Sie mitbekommen das im Irak durch den Boykott der USA fast eine Millionen Menschen verhungert sind. Gab es damals keine Menschenrechte.
Als ich von dem Sexismus Vorwurf hörte - was ich mir bei Precht absolut nicht vorstellen kann - habe ich mir den Podcast angehört. In Prechts Worten Sexismus zu erkennen, deutet auf eine Haltung hin, die diffamieren will ohne Beleg. Er hat wahre Worte gesprochen in jeder Hinsicht, aber unter der Herrschaft einer infantilen, aber mächtigen Sekte wird ihm das Ärger machen. Ich respektiere seinen Mut.
@@dieterkubath3196 Nein, nur Meinung. Und wenn man Prechts "Fachwissen" berücksichtigt, ist es eine Meinung ohne Fundament. Schon vergessen? Der Typ ist Philosoph, auf gut Deutsch ein Schwadderkopp. Keine Ahnung, aber ganz viel Meinung. Leute wie er sind Zeugnis dessen, was falsch läuft in unserem Bildungssystem.
Die Wahrheit - welche Wahrheit meine Sie? Die von Herrn Precht? Hey benutze deine eigenen Fähigkeiten der Recherche und mach dir ein eigenes Bild - die Beiden waren ja nie - oder nicht lange in Asien - die haben keine Ahnung - ich hab da lange gearbeitet und kenne die Kulturen - vom Kollegen bis zum Finanzamt - ich meine nur ich war da- die Beiden nicht
Sooo und nicht anders wünsche ich mir Gespräche im öffentlich rechtlichen! Selbstreflektiert, ohne ideologische Haltung, mit einer Prise an offener Weltsicht. Sehr gut und hat richtig Spaß gemacht euch zu zuhören....bin jetzt hoffnungsvoll gestimmt, dass Herr Lanz diese Art von Gesprächsführung in seiner Sendung kultiviert
47:46 Lanz lernt es einfach nicht. Träufelt weiter seine billige Propaganda in dieses eigentlich sehr interessante Gespräch hinnein. Das ist so dermaßen unwürdig und versalzt die ganze Suppe. Die Sendung lebt wirklich nur von Precht. Wenn Lanz nicht wäre, wäre die Sendung wahrscheinlich sogar noch etwas besser.
Wow! Einer der besten und wertvollsten Beiträge der beiden über die Welt. Umsichtig analytisch, weitblickend, sehr offen und selbstreflexiv für uns selber. Herzlichen Dank und bitte weiter so!
Precht wird immer besser. Er hat völlig Recht und traut es sich, seine Meinung öffentlich auszusprechen! Ich habe mitbekommen, dass er dafür schon wieder kritisiert wurde. Von mir bekommt er Applaus!! Weiter so Herr Precht und vielen Dank!
das stimmt schon. allerdings nimmt precht auch kaum jemand ernst. im großen und ganzen auch zurecht nicht. wenn auch selten doch mal eine brauchbare idee dabei ist.
So recht du auch hast, ich glaube auch mit einem etwas gestandenerem Außenminister würde uns weder China noch Indien ernst nehmen. Wir sind als Deutschland alleine nicht signifikant.
Lächerlich wie sich jetzt alle über die Aussagen von Herrn Precht echauffieren und ihm Frauenfeindlichkeit unterstellen. Wahrscheinlich haben die Protestierenden nicht Mal den Podcast gehört. Herr Precht hat seine Kritik ausdrücklich unabhängig vom Geschlecht formuliert und ich stimme ihm inhaltlich auch voll zu.
@@SeyitZerey und das noch bevor sie außenministerin wurde. Gibt es ein interessantes Interview mit Precht bei jung und naiv vor der Bundestagswahl 2021, wo er auch zu Baerbock etwas zu sagen hat. Hätte ich mir damals mal bloß dieses Interview rechtzeitig angehört.
He ❓️‼️ digital Registrierung ect. sind doch Verschwörungstheoretiker Themen ❓️‼️❓️‼️ und jetzt werden diese Themen von staatsmedien Journalisten uns als positive Ereignisse dargestellt ❓️‼️❓️ ja geht's noch ❓️❓️❓️❓️ seit ihr alle Afd Anhänger jetzt ❓️❓️❓️❓️
Als Inder, der Deutschland als Vaterland und Indien als Mutterland sehe, muss ich ehrlich sagen dass Europa Indien bald sehr dringend brauchen. Indien ist die größte Demokratie der Welt mit einer riesigen Vielfalt wenn es um Religionen und Sprachen geht. Indien hat letztens Lithium in Kaschmir entdeckt.
aber wenig Insides - die haben eine Konversation geführt ohne wirklich zu verstehen oder jemals lange Zeit in diesen Länder gelebt zu haben - im Gegensatz zu mir - dann sähe das Bild anders aus Als Einäugiger unter Blinden kann man alles verkaufen
Danke Herr Precht. Für Ihren Mut und Ihren Weitblick. Ich hoffe es hat keine negativen Konsequenzen für Sie. Bleiben Sie weiter so sehr der Wahrheit verpflichtet 👏🏼👏🏼👏🏼👏🏼
Precht wird mir immer sympathischer. Zitat Precht auf T-Online: "Was für ein Unfall, dass diese Frau Außenministerin geworden ist. Unter normalen Bedingungen hätte sie im Auswärtigen Amt nicht mal ein Praktikum gekriegt." Zitat Ende. Hätte man nicht besser ausdrücken können........
Eines der besten Gespräche zwischen den beiden. Precht findet glasklare Worte und aus Markus Lanz werde ich nicht schlau. Fast hat man das Gefühl, daß er hier viel gesagtes von Precht wie hinter vorgehaltener Hand unterstützt und bejaht, aber in seiner ZDF-LANZ-SHOW komplett einen transatlantischen Kurs fährt.
Stefan Raab fuhr in seiner Sendung auch den maximalen Kurs der Erniedrigung durch Humor und drückte jedem sein Mikro ins Gesicht. Privat ist er ein Mann der die Öffentlichkeit meidet und nicht leicht zu durchschauen ist. Raab wie Lanz sind beides Profis, die genau wissen, was zur Rolle eines Talkmasters gehört und was dem privaten Ich vorbehalten ist.
Ambivalenz, sowohl, als auch. In der einen Frage eher transatlantisch, in der nächsten eher nicht. Warum muss denn immer Partei ergriffen werden? Und immer der Gleichen? Genau hier liegt doch ein Beispiel für oberflächliche Verengungen komplexer Themen, die öffentlichen Protagonisten so gerne angekreidet werden.
Interessant wie Precht den Lanz besänftigt. In seiner ZDF Show verhält er sich ganz anders. Interessante Podcast vor allem Dank Herrn Precht mit seiner realistischer Weltbild. Chapeau
47:46 Lanz lernt es einfach nicht. Träufelt weiter seine billige Propaganda in dieses eigentlich sehr interessante Gespräch hinnein. Das ist so dermaßen unwürdig und versalzt die ganze Suppe. Die Sendung lebt wirklich nur von Precht. Wenn Lanz nicht wäre, wäre die Sendung wahrscheinlich sogar noch etwas besser.
Besänftigt? Ich finde ja, dass er Herrn Lanz eher herabwürdigend behandelt, indem er ihm ständig ins Wort fällt und das Gefühl vermittelt alles besser zu wissen. Er weiß sicher auch vieles besser, alleine deswegen, weil er mehr Lebensjahre nachweist aber man merkt doch schon, dass er sich die Butter nicht vom Brot nehmen lassen möchte, nicht einmal ansatzweise und das finde ich sehr schade. Zu einer demokratischen Diskussion gehört es auch mal eine zuhörende Funktion einzunehmen, wenn es darum geht, dass der jüngere etwas berichtet. Er kann ja auch mal wertschätzend fragen: "Darf ich etwas ergänzen...", statt abzuwürgen nach dem Motto: "Brauchst du mir nicht erzählen, da beschäftige ich mich seit Jahrzehnten mit. Da hat der Precht noch was zu lernen, was der Lanz ihm an der Stelle voraus hat.
Ich stimme Herrn Precht vollkommen zu. Das haben sehr viele in Deutschland noch nicht realisiert, zu sehr abgelenkt davon von westlichen Werten zu schwafeln
Lieber Herr Precht! Danke von ganzem Herzen für Ihren wahren Worte! Ich schäme mich für unsere Außenministerin jedes Mal, wenn sie auf die Reisen geht. Aber auch sonst....
Sehr geehrter Herr Precht, ich mochte sie schon seit ich Ihnen zuhöre. Diese Konversation, wie sie in diesem Gespräch hervorheben, steigt mein Respekt ihnen gegenüber ins höchste! Danke dafür 🙏
Danke Herr Precht, Sie sprechen vielen Menschen in Deutschland aus der Seele. Wir müssen uns schämen für diese inkompetente und ungebildete Person, die unser Land in der Welt repräsentiert.
Ich glaube, den klaren Verstand haben mehr Menschen, als es den Anschein hat. Aber die meisten möchten Kritik, Anfeindungen und unberechtigte, falsche Bezeichnungen ihnen gegenüber (strohdumm, verklemmt, verbohrt, ausländerfeindlich, demokratiefeindlich, intolerant, empathielos) vermeiden und sagen deswegen nichts. Möchten, weil das in der heutigen Welt leider verdammt wichtig ist, nicht anecken, nicht "abtrünnig" wirken, sondern zur Mehrheit gehören. Dabei besteht die Mehrheit der Menschen vllt sogar aus genau jenen, von denen man denkt, sie seien in der Unterzahl. :D
Das ist die wohl mit Abstand beste Folge die ich bislang gehört habe. Bin vor rund 10 Jahren nach Singapur (überwiegend chinesische Kultur) gezogen und habe hier eine Firma aufgebaut. Die ‘westliche’ Kultur/ Politik wird hier mit großem Interesse beobachtet - geschaut, was wäre denn ein Gewinn für die Gesellschaft und dann adaptiert (aber ebenso werden alle anderen Kulturen als ‘Inspiration’ betrachtet). Es ist ein Witz wenn Deutschland denkt sie könnten hier belehren oder Einfluss nehmen. Ich in meiner kleinen Firma schaue auf die Menschen - woher auch immer sie kommen (Philippinen, Myanmar, Malaysia, Großbritannien, Singapur, Indien, Deutschland…) und wir sitzen zusammen und schauen was denn der beste Weg ist aus dem Mix den wir hier haben - den angenehmsten, erfolgreichsten, glaubwürdigsten und gerechtesten Weg für alle zu finden. Ohne, daß irgendwer zurück bleibt oder übervorteilt ist - sondern wir alle gemeinsam ein Ziel verfolgen. Das mag vielleicht in unserer kleinen Firmen-Familie funktionieren. Aber das muss doch auch auf globaler/politischer Ebene möglich sein. Ich sehe das Problem darin, das die Asiaten zuhören können und adaptieren können - Westliche Staaten/Firmen/Touristen hier dieses unsägliche Belehrungs- und Missionierungs-Denken haben (Baerbock). Können wir nicht einfach alle zusammen sitzen und einen gemeinsamen Plan machen?! Danke für Eure Weltoffenheit. Ein großer Podcast - möglicherweise sollten den ein paar deutsche Politiker mal hören. Grüße aus dem immer heißen Singapur 🇸🇬
Cooler Kommentar! Das hört sich nach einer tollen Firmenpolitik an und ich glaube das ihr da eine sehr angenehme Atmosphäre habt. Ich absolviere gerade meine 2. Ausbildung und nächstes Jahr nach dem ich Fertig bin fange ich bei euch an und fliege nach Singapur, wo kann ich mich bewerben?
Großartige Folge und eine verblüffende Klarheit insbesondere von Richard Precht bezüglich der Hypermoral der tonangebenden links-liberalen Hegemonie und speziell bezüglich der Politikdarstellerin im Außenministerium.
Ich finde es sehr bemerkenswert, dass Herr Precht sehr ausführlich gegen Frau Baerbock spricht. Besonnenheit ist der Schlüssel. Find ich wirklich super.
Meine absolute Hochachtung an Hr. Precht wie er die Welt sieht. Das war Balsam für meine Seele. Ich bin nicht generell ein Precht- Anhänger, diesesmal kann ich ihm in allen Punkten nur voll zustimmen. Danke vielmals, vielen Dank!
@DarthConfusius Hmm habe ich auch schon gedacht. Andererseits ist halt die Frage was das heißen soll, denn diese Politik hat lange genug den Frieden gesichert. Das müßte die konfrontative erst einmal nachmachen. Und aus einem multinationalen Imperium Nationalstaaten zu machen ist halt nciht so leicht. Die Bruchlinien von 1918 sind noch überall sichtbar und in den meisten gebieten ist bis heute keine stabile politische Ordnung entstanden. Und die SU gibt es erst seit 1991 nicht mehr. Und Freiheit oder Tod sind ebenso wenig eine Lösung wie das heilige Vaterland oder der heilige Boden. Egal wie der Krieg ausgeht Rußland wird ebenso wenig verschwinden wie der Territorialkonflikt mit der Ukraine. Früher oder später wird man verhandeln müssen auch wenn ich die Möglichkeit sehe, daß der bewaffnete Konflikt auf einem niedrigeren Level noch 50 Jahre dauert.
@@georgcaminada3315Man muss doch nicht kandidieren und gewählt werden um was zu erreichen. Precht beeinflusst die Meinung von Hunderttausenden, die ihre Meinung an der Wahlurne kundtun. Das kann man nicht zu "nichts erreicht" zählen.
47:46 Lanz lernt es einfach nicht. Träufelt weiter seine billige Propaganda in dieses eigentlich sehr interessante Gespräch hinnein. Das ist so dermaßen unwürdig und versalzt die ganze Suppe. Die Sendung lebt wirklich nur von Precht. Wenn Lanz nicht wäre, wäre die Sendung wahrscheinlich sogar noch etwas besser.
Vielen Dank für diesen Podcast und insbesondere für diese Folge. Ich schätze das Wissen und den klaren Geist von Precht. Es ist ein Vergnügen die Zusammenhänge und geschichtlichen Hintergründe in dieser nachvollziehbaren Weise präsentiert zu bekommen. Hinzu kommt die Fähigkeit Szenarien für die Zukunft zu skizzieren und so das aktuelle Handeln der Akteure zu bewerten und Korrekturen vorzuschlagen. Diese Sichtweisen kann man teilen oder auch nicht, aber sie sind begründet und mit Wissen untermauert. Die pragmatische Haltung zu vermeintlich komplexen Themen ist erfrischend und zeigt - die Welt ist einfach, so wie die Interessen von Menschen, Nationen und Politikern. Diese Folge über Indien hat mir wieder gezeigt welche Dimensionen vorherrschen, die in der deutschen Öffentlichkeit kaum stattfinden. Und gleichzeitig frage ich mich welche Rolle Deutschland in dieser Welt noch spielt. Selbstbild und Fremdbild scheinen auseinander zu klaffen. Precht spricht die Wirtschaft als führenden Faktor an, wenn es um Bedeutung geht. Wenn ich sehe, was mit unserer Wirtschaft passiert frage ich mich welche Konsequenzen ich daraus ziehen darf. Eine spannende Frage. Vielen Dank für diese Denkanstöße.
Sie meinen vermutlich einen anderen Precht. Dieser hier hat weder Wissen noch klaren Geist. Nichts weiter als ein Sabbelkopp, der wahrscheinlich schon beim Zubinden seiner Schuhe überfordert ist. Es gibt einen guten Grund dafür, dass er nichtmal ein Praktikum im Außenministerium bekommen hat.
Auftreten einer Klassensprecherin!👏 Mich erinnert sie immer an eine Kitaerzieherin meiner Kinder. Auch die chronisch schlechte Sprache: einzigste, ebent usw
Gutes Gespräch! Ein wichtiges Thema glänzte jedoch durch Abwesenheit, als der Auftritt der Außenministerin besprochen wurde: Die Rolle der transatlantischen Politik. Dabei hat doch Macron sich gerade erst wieder für ein stärkeres und selbstständigeres Europa ausgesprochen - und erntete dafür aus Deutschland nur Häme und Unverständnis.
Wow mich wundert immer wieder wie Lanz hier ganz andere Meinungen selbstverständlich vertritt und dann in seiner Sendung genau diese moralisierenden Phrasen rausballert. Räumt Mal zusammen auf in eurem Haus ZDF und dann haben die Menschen auch wieder Respekt.
Er ballert in seiner Sendung nicht nur moralisierende Phrasen raus, sondern alles das was ein Kritiker in der jeweiligen Person seinem gegenüber an den Kopf werfen würde. Ob da jetzt ein Grüner sitzt, ein Blauer oder ein Roter. Markus ballert. Von daher mimt er die Rolle schon ganz gut. Hier im Podcast hingegen, hören wir wohl eher den privaten Markus und seine Meinung.
@@hom0s4cer seine Sendungen gehen ganz klar in die Richtung "Autokrantische Länder" und deren Präsidenten stark zu verurteilen, komplett oberflächlich nur auf die Verbrechen und Fehler zu deuten und jeden der sagt wir sollten mal inne halten und uns mit westlicher Einmischung etwas zurückhalten (seien es Waffenlieferungen oder politische Antibewegungen zu Finanzieren/ auszubilden etc.) Der wird doch gleich von ihm als Moderator und am besten drei Gästen noch ständig unterbrochen und kaputt geredet. Wenn er das nur tut weil er selber Meinung ist und deren Argumente vielleicht noch schärfen will, dann hätte ich Respekt aber das glaube ich eher wenig 😂 Vielleicht bekommt er auch Druck von der Regie oder irgendwo anders und muss sich tarnen das wäre aber eine verherende Bestandsaufnahme für unser system. Dies sollte dann öffentlich gemacht werden dazu hat er die Option. Klar würde er erstmal extrem gecancelt werden aber den Respekt von standhaften Menschen hätte er und pleite würde er auch nicht gehen.
@@hom0s4cer er kann mit einem Kaliber von der Mächtigkeit Precht's eben nicht so umspringen, wie mit den C-Promis in seiner Sendung. Diskussionskultur ist dort unterirdisch.
@DarthConfusius ja, mag sein und will / kann ich nicht bestreiten. Das kann ich nicht seriös beurteilen. Ich bin da nicht vom Fach. Aber was sagst das schon und wer legt fest, was Qualität ist? Es gibt natürlich auch widerstreitende Ansichten und das ist mir aus meinem Studium nicht unbekannt. Gelehrtenstreit - da ist auch viel Neid im Spiel. Gelehrte sehen gerne auf Kollegen herab, die "Populärwissenschaftliche Bücher" schreiben. Aber ich bin ja schon dankbar, dass es sowas wie eine ruhige reflektierende Stimme gibt, die etwas von sich gibt, was mir nachvollziehbar sinnvoll erscheint. Ich bin Inhaber eines Ingenieurbüros und kein Philosoph, aber ich schätze jeden, der sich in dieser Medienöffentlichkeit traut, anders zu denken und andere Sichtweisen anzubieten, als es mehrheitlich gefordert ist.
Warum kommt es diesen Podcast nicht im Fernsehen? Der Realitätssinn und das Fachwissen sollten einer größeren Gruppe zugänglich gemacht werden als "nur" den Podcast Liebhabern.
TH-cam ist doch verfügbar. Im Fernsehen würden diese Gespräche ja fast schon die Propaganda Schranke durchbrechen. so eine Sendung wie heute, vor allem der Inhalt ab der Hälfte, würde ja die schlafende Bevölkerung in Deutschland erreichen. Das kann sich doch kein Politiker leisten.
Ich bin da ganz bei Herrn Precht: Unsere Politiker würden gut daran tun, weniger überheblich auf andere Länder hinab zu schauen und sich mehr darauf fokussieren, Brücken zu bauen. Die Chinesen mochten uns, aber sie sind auch ein sehr stolzes Land. So wie sich Frau Baerbock dort aufgeführt hat, das hat wenig von einer Partnerschaft und mehr von einem Dynamik Klassenlehrer-Schüler - "Ich sage dir jetzt mal, was du zu tun hast." Nun hat China viel Respekt vor uns, aber sie wissen auch, dass wir gerade ganz schön straucheln. Genauso sollte man auch Indien als Partner behandeln. Indien hat sich über Jahrzehnte vom Westen ausbeuten lassen, weil es arm und schwach war. Das ändert sich aber gerade und ich freue mich für das Land und seine Menschen. Denn es ist schon ekelhaft, wir der Westen Indien behandelt - wir schicken ja sogar unseren Müll zu denen. Ich hoffe sehr, dass sie in der Lage sind Technologie zu entwickeln, die vor allem auch das Müllproblem in ihren Flüssen etc. löst, was zu sehr viel Krankheit führt.
Es gibt Tausende von Flüssen in Indien, aber Ihre Medien interessieren sich hauptsächlich für einen oder zwei Flüsse in Indien. 60 % der indischen Bevölkerung sind von der Landwirtschaft abhängig. Indien hat seine eigene Art, mit seinen Problemen umzugehen. Wo Ihre linken Medien alles, was in Indien passiert, in hohem Maße verbreiten, hauptsächlich 5% Wahrheit und 95% von der Agenda getriebene Nachrichten, um die öffentliche Meinung zu formen. 80% des chinesischen Grundwassers ist nicht zum Trinken geeignet, nicht für die Landwirtschaft. warum zeigen ihre medien nicht das wahre gesicht chinas? Warum teilen Ihre Medien nicht die realen nominalen BIP-Zahlen Chinas mit?
Unsere Außenministerin schadet definitiv der Außenpolitik Deutschlands! Null Kompetenz in der Diplomatie! Schade! Ich habe mich noch nie auf die Wahlen gefreut und kann es kaum abwarten. 2024!!! ❤️🇩🇪
Ich liebe total diese Podcast - alles wird so gut und anders arklärt, als man es im Fernsehen jeden Tag hört. Ich warte ungeduldig welches neues Thema kommt. Weiter so! Ihr hilft mir enorm, die Welt, die Politik, die Wirtschaft etc. richtig zu verstehen.
Ne pise vam se dobro Ljubomira ako vam Lanz objasnjava politiku i prilike u njoj. Netko tko kao prvo nije kompetentan a kao drugo prodao se za par eura i prica ono sto mu se kaze. Ne treba vam nitko pa ni ja objasnjavati sta je istina, poslusajte u svakoj prilici obje strane i tu je negdje istina izmedju. Isti su sefovi i njemu i TV i novinama to ne smijete zaboraviti...
Man kann nur Dinge erklären, die man selbst richtig versteht. Damit scheiden Lanz und Precht dann als Erklärheinis aus. Es sei denn, man steht darauf, Dünnschiss zu hören.
Herr Precht fomuliert sehr überzeugend und hat exakt die Argumente die ich bei einigen Politikern komplett vermisse. Kennt eigentlich noch jemand das Wort - DEMUT - ?
wieder mal einen tollen podcast und ja H.Precht sie sprechen das aus ,was andere denken aber nie nie ausprechen würden??????!! RESPECT. JA WAHRHEIT TUT WEH.... WEITERSO😴
Nach den ganzen Kommentaren in der Presse war ich sehr gespannt auf diesen Podcast. Und ich wurde nicht enttäuscht. Der Beschreibung zu Annelena Baerbock stimme ich zu 100% zu. Als ich die Pressekonferenz im Fernseher gesehen habe, war fremdschämen angesagt. Der Frau müsste man mal erklären was Respekt unseren Gesprächspartnern gegenüber bedeutet. Aber auch alles andere im Podcast war sehr informativ. Weiter so Herr Lanz und Herr Precht.
Herr Precht ist ein super intelligenter Mensch. Ich bin mit seiner Meinung über Demokratie in andere Länder zu setzen und über Unfähigkeit Frau Baerbock absolut einverstanden. Danke, dass wir noch denkende Menschen haben. Respekt!
..Und alle haben gedacht, dass es keinen unbeliebteren Außenminister geben könnte als den Westerwelle.. Mit dem Amtierenden hat man wirklich den Bock geschossen. Eine grandiose Negativselektion. Da möchte man am liebsten die Grünen bereits aus Prinzip nie wieder wählen.
RDP mal wieder legendär. Diese schonungslose Außenperspektive ist längst überfällig. Und andere Meinungen aushalten spricht bekanntermaßen für die Demokratie 🏛️
Lanz und Precht werden von Folge zu Folge immer besser. Ein kongeniales Duo, ohne das ich mein Wochende nicht mehr beginnen möchte! Großes Lob, Grimmepreiwürdig!
Selten so enttäuscht wie von dieser Folge ...wie Precht hier versucht Baerbock zu missionieren...indem er ihre Missionierungen kritisiert...absolut lächerlich...
@@drhiphop666 Es geht nicht unbedingt immer um inhaltliche Übereinstimmung mit Lanz oder Precht, sondern über die Gestaltung der beiden von Diskussion, Diskurs und auch Disput. Sie schaffen eine respektvolle, unaufgeregte und angstfreie Atmosphäre für freies Denken, egal welches Thema. Ein inzwischen hohes Gut in unserer Mediengesellschaft!
@@drhiphop666 wenn man das objektiv auffasst, merkt man, dass das eine Reflektion ihrer Art und Weise ist und weiß,diese Anmerkungen und Kritik ist absolut nötig. Politiker repräsentieren das Volk, da müssen Allüren, die innenpolitisch noch hinnehmbar sind, aussen vor sein, noch nicht Mal gedacht werden.
Interessant, wie objektiv über den Ukraine-Krieg gesprochen werden kann, wenn er nicht das zentrale Thema ist. Die Dinge aus einer anderen Perspektive zu betrachten fördert immer das Verständnis.
Seit Jahren schaue ich Lanz und Precht. Darüber vermitteln mir die Bücher von Precht die Welt der "Philosophie". Die Frage, ob Precht ein großer Philosoph ist, kann ich nicht beantworten. Aber Precht erschließt mir mit seinen Büchern immer mehr das Verständnis für die Fragen der Menschheit und der Welt. Ich interessiere mich seit meiner Jugendzeit für Geschichte, Zeitgeschichte und Politik. Dieser Podcast ist jetzt das "Zuckerl" für mich. Herr Precht läuft zur Hochform auf. Ich teile absolut die Meinung der beiden über China, Indien, Brasilien usw. . Die unerfahrene Baerbock hält mit ihren Drohungen keine Nation in dieser Welt auf. Sie lachen höchstens über unser Strunzdummchen. Sie darf höchstens, die Flüchtlinge von beiden Staaten mitangezettelten Konflikten und Kriegen (Ukraine, Syrien, Mali, Taiwan usw.) in Deutschland aufnehmen. Sie soll lieber diese Menschen an unseren Arbeitsmarkt heranführen. Seit 2015 könnten 1,5 Mio. erstklassig ausgebildete neue Facharbeiter hierzu zur Verfügung stehen. Leider sind viele iim Bad unseres Sozialstaates stecken geblieben. Die Reformen für schnelle Integration mit "Fördern und Fordern" ist im Treibsand unserer Bürokratie stecken geblieben. Liebe Frau Baerbock, kümmern Sie sich mehr um die Belange der Deutschen! Im Wettbewerb mit China und den aufstrebenden Nationen wie Indien, Brasilien und Indonesien werden wir in Europa bald das Nachsehen haben. Schaffen Sie mit Europa einen moralisch, nachhaltigen Kontinent, der ethnische, ethische Werte dieser Welt aufzeigt. Dann könnte noch was daraus werden! Lanz und Precht macht weiter so, das ihr eine geistige Aufklärung in unsere Welt schafft!
@@darthconfusius Keine Ahnung, die ganzen Themen, die du unten aufgeführt hast, sind ja grundsätzlich auch eher keine philosophischen Fragestellungen. Ich habe die meisten Bücher von Precht gelesen, er hat sich offenbar sehr vielseitig weitergebildet. Ich verstehe dein Argument nicht ganz, willst du damit sagen, dass sich zu den genannten Themenfeldern nur die entsprechenden Fachleute aus den jeweiligen Bereichen äußern dürfen sollten?
@@darthconfusius Ja, die Argumentation kann ich schon nachvollziehen. Ich erinnere das nicht mehr genau, hatte er gesagt, dass man Kinder nicht impfen lassen sollte? Da muss er sich dann aber als medizinischer Laie doch wohl schon auf die Expertise irgendwelcher Fachleute bezogen haben, oder? Aber ja, bei solch sensiblen Fragen sollte man sich mit öffentlichen Aussagen zurückhalten, wenn man da wenig Ahnung hat, da würde ich zustimmen.
@@darthconfusius R. D. Precht hat sich von Anfang an gegen Kinderimpfungen ausgesprochen. Der Eingriff mittels Impfung in ein noch nicht ausreichend entwickeltes Immunsystem eines Kindes hätte u.U. weitreichende Folgen, so Herr Precht. Er verwies auf die Sterblichkeitsrate von Corona- Infizierten Kindern, die bei 0 lag, ebenso bei Jugendlichen. Daher ist er strikt gegen das Impfen von Kindern und Jugendlichen bei Corona. Die Erfahrungswerte hierfür fehlen. Er war mehr für eine Impfung für die ältere Generation über 80 Jahre, bei denen die Mortalitätsrate sehr hoch war. Das Immunsystem baut im Alter ab 60 Jahren stetig ab. R. D. Precht war stets gegen eine Impfpflicht, da jeder einzelne Mensch für sich entscheiden sollte, ob er das machen möchte! Was ist Psychologie? Ein Mensch, der sich mit den Fragen des Lebens beschäftigt! Eigentlich ein Nichtsnutz, so Herr Precht 😉. Für mich aus dem technisch wissenschaftlichen Bereich kommenden Menschen, finde ich Herrn Precht, der einem breiten Publikum, einem die Epochen der Philosophie und die Fragen dahinter näher bringt, erstklassig. Sein Buch, "Wer bin ich, und wenn ja wieviele" hat mein Interesse vor Jahren an der Philosophie geweckt! Wer von den deutschen lebenden Philosophen macht das schon? Das Duo Lanz & Precht in der Kombination macht das doch in diesem Podcast. Auf keinen Fall ist es oberflächlich und langweilig! Er gibt z.B. auch zu, dass er sich bei der Einschätzung des bisherigen Verlaufs beim russisch- ukrainischen Krieges "geirrt" hat! Eine derart unterlegene Nation bei der Anzahl und Größe, bei der Waffenstärke der einzelnen Waffengattungen usw. stellt die Rückeroberungen der ukrainischen Gebiete durch die Ukraine völlig auf den Kopf. Dennoch sagt es noch nichts über den endgültigen Ausgang dieses Krieges voraus, schon gar nicht im Bezug auf die "unterstützenden Länder" der jeweiligen Kriegsgegner. Das kann durchaus für den Rest der Länder in dieser Welt gefährlich werden. Zumindest scheint es auf eine neue "Weltordnung" hinaus zu laufen, auch u.a. wegen des heutigen Themas. Mich bereichert dieser Podcast in meinem Denken und Tun! Was will man mehr 😉?! Mir und dem Großteil dieser Podcaster tut es gut, oder 👍? Menschen, die zu sehr Zweifel am Glauben an die Menschheit bzw. Lebewesen und Natur haben, kann ich diese Stunde in der Woche nur empfehlen!!!
Dafür wird er in der üblichen Linkspresse auch übelst angegangen und teilweise als Frauenhasser tituliert. Die Baerbock ist halt dumm und weiblich. Bei der liegt eben beides kumulativ vor. Sie könnte sich zum Mann machen lassen, doch bliebe die Dummheit erhalten 🤷♂️😂
Es ist schlimm, dass man überhaupt darüber diskutieren muss, wer was wann sagen darf! Wo sind denn die vielbeschworenen "westliche Werte", die Frau Baerbock so gern zitiert? Wenn man Angst haben muss unbequeme Wahrheiten auszusprechen, kann davon ja nicht mehr viel übrig geblieben sein....
ich habe mir gerade die Sendung von Precht & Lanz angehört und bin begeistert! Precht hat es wieder einmal geschafft, komplexe Themen verständlich und unterhaltsam zu präsentieren. Seine Meinung über die Außenminister war eine 100% Punktlandung und musste gesagt werden.
Herr Precht spannt immer den großen Bogen über Dinge, von denen er keine Ahnung hat. Wenn er historische Sottisen von sich gibt, muss ich als Historiker immer kotzen. Und: Ich kann Frau Baerbock auch nicht leiden, aber die Bewerbung zum diplomatischen Dienst hätte wohl keiner ihrer Vorgänger bestanden, es ist billige Polemik ein politisches Amt in Beziehung zu einem Fachbeamten zu setzen. Ganz der Precht halt............Aber ja, seit Corona zeigt er wenigstens als einer der wenigen Rückgrat...........
Bin mit einer Inderin seit mehr als 40 Jahren verheiratet und kenne Auroville und den Sri Aurobindo Ashram und fast alles, was von ihm veröffentlicht wurde. Ohne diese Kenntnis kann niemand etwas Wichtiges über Indien erzählen. Indien wird immer in der Spiritualität führend sein. Yoga gab es bei uns vor 100 Jahren nicht und heute hat Berlin fast in jeder größeren Straße ein Yogastudio. In Indien war die Stahlindustrie um 1960 kaum existent und wer besitzt heute die meisten Stahlwerke in der Welt ? Und wie konnte das geschehen ?
Ein super guter Beitrag....ich bin politisch nicht sehr gut informiert und tue mir schwer aus diesem Wissen heraus eine Meinung zu bilden, was richtig und was falsch ist. Der Beitrag hier hat mir gezeigt, dass es darum auch gar nicht geht, sondern darum den gesunden Menschenverstand einzusetzen und zu erkennen, dass man so wie im kleinen Kontakt auch im großen Kontakt vestehen muss, dass jeder einen freien Willen hat und selbst entscheiden muss was er für richtig und was für falsch empfindet und, dass man wenn man die Welt verändern will, als positives Beispiel voran gehen muss und nicht überrennen darf. Überrennen darf um das zu bekämpfen was man in dem Moment selbst tut, nur in einem anderen, vermeintlich edleren, Namen. Danke
Precht: Menschenrechte sind absolut wichtig und gelten für alle, aber nur für und bei uns. Die anderen können machen, was sie wollen und sie mit Füßen treten; da dürfen wir uns nicht einmischen. Schließlich wollen wir mit den Menschenschindern ja gute Geschäfte machen; und das hat nun mal oberste Priorität.
Klare Worte !!!! Genau zur richtigen Zeit! Bevor diese Außenpolitik die Welt ins Unheil führt!!!!!!!! Wer austeilt auf der Weltbühne …sollte wenigstens die Kritik im eigenen Land aushalten können!!!!!
@@sachsjjbdjs1980 Sicher mir auch, nur fürchte ich daß die zeiten einer eigenen Außenpolitk schon etwas länger vorbei sind. Wir sind militärisch abhängig von Amiland und wirtschaftlich von China. Generell haben wir als einzelnes land ohne Eu aber gar nichts mehr zu kamellen.
@@gretchenhans4183 genau deswegen müssen wir mit Frankreich eng kooperieren und macron ist der richtige dafür um Abhängigkeit zu reduzieren ,denn mit Moral und gehobener Sprache sind wir ohne Macht in der Welt
Herr Precht überzeugt wie immer mit klugen Worten und schätzt die Probleme einfach mit einem realen Sachverstand ein. Seine Meinung zu Frau Baerbock teile ich zu 100 Prozent. Mit Ihr verhält es sich mittlerweile wie mit Trumps Präsidentschaft, man wünscht sich eigentlich nur noch das es bald vorbei ist und der angerichtete Schaden nicht zu gross ist, andere Minister natürlich eingeschlossen...
Danke ihnen beiden für diese Beleuchtung der wirklich wichtigen Themen. Und danke dass die teilweise heiklen Themen angesprochen werden. Wünsch mir dass diese Beiträge die große Mehrheit der Bevölkerung hört.... Damit mal eine andere Blickrichtung eingegangen wird. Herr Lanz wird mir dadurch immer wieder dann doch sympathisch, was er in seiner Sendung manchmal vermasselt .
47:46 Lanz lernt es einfach nicht. Träufelt weiter seine billige Propaganda in dieses eigentlich sehr interessante Gespräch hinnein. Das ist so dermaßen unwürdig und versalzt die ganze Suppe. Die Sendung lebt wirklich nur von Precht. Wenn Lanz nicht wäre, wäre die Sendung wahrscheinlich sogar noch etwas besser.
![ลองสุ่มไอโฟน 990 โกงมั้ย? [ โกงมั้ยครับ ep.101 ] | DOM](http://i.ytimg.com/vi/bfsWe0j492k/mqdefault.jpg)
Prechts Äußerungen zu Frau Baerbock, zur Bedeutung der Wirtschaftskraft, seine Ablehnung der Belehrungspolitik und Hinwendung zu einer Politik des Vorlebens der Werte ohne erhobenen Zeigefinger und sein Wunsch nach einer Rückkehr zu einer pragmatischen Politik im Stile Helmut Schmidts sind genau das, was ich seit Wochen meinen "grünen" Kollegen klarzumachen versuche.
Ich bin ganz offensichtlich nicht alleine mit meiner Meinung. Danke Richard.
ja diese rolle kann ja scholz besetzen? zuckerbrot und peitsche, good cop bad cop, jing und yang - es braucht beide rollen für den transport der message würd ich sagen.
💚
Nein Sie sind mit Sicherheit nicht alleine mit dieser Meinung!!
Sie sind nicht alleine mit dieser Meinung. Ich bin froh, dass das auch mal gesagt wird.
@@dvs75Zuckerbrot und Peitsche....China? Von Almany? ...... Das wird ein Welt-und Atommacht aber mächtig ängstigen 😂😂
Bist du nicht (auch von einem nicht-grünen) 🌷
Danke Herr Precht für Ihre sachliche Meinung zu Baerbock. Dazu zählt viel Mut, die Heilige Außenministerin so zusehen, ich dachte ich stehe allein da. Sehr geehrter Herr Lanz ich würde mich freuen ,wenn Sie in ihren Talkshow genau so Respektvoll mit ihren Gästen umgehen, die eine andere Sichtweise haben, wie bei Herrn Precht. Mfg markus
Über Baerbock denkt doch fast ganz Deutschland so!
Dass der Mensch blöd ist??? Ich kenne echt keinen, der das nicht so wahrnimmt 😂
@@DJAceBlack Sie haben sich verschrieben! Statt Mensch muss es Baerbock heißen!
baerbock macht us-aussenpolitik.
@@tengrici431 Ja, da stimme ich dir zu. Wenn man eine Staatssekretärin hat, Namens Jennifer Morgan die in kürzester Zeit die Deutsche Staatsbürgerschaft bekommen hat ,wo man eigentlich 5 Jahre braucht, kann man sich doch die Zusammenhänge gut erklären. Mfg Markus.
Wow... Herr Precht, endlich zeigen Sie auch mal Haltung und sagen geradeaus was Sache ist! Danke schön dafür👍🏻👍🏻👍🏻
In seinem letzten Buch hat er auch Stellung bezogen und sich einen Jahrhundert-Shitstorm eingehandelt. Er weiß schon was passiert, wenn man „geradeaus“ ist.
@@Soulsister3009 Ich bin mir bei Precht nicht so sicher. Als Deutschland einen "echten Philosophen" gebraucht hätte, war Precht auf Regierungs- und Medienkurs. In seinem Buch scheint er wohl versucht zu haben, die Kurve zurück zu dem zu bekommen, was er zu sein beansprucht : ein unabhängiger und Wahrheistsuchender, der Freiheit verpflichteter Geist.
Plattestes Stammtischgesülze und völlig selbstwidersprüchlich. Aber Hauptsache, dem Volk gefällt's.
Auch er lernt dazu👍🏼
@@lafmucTja, viele Menschen denken aber, wenn Precht nicht ihrer eigenen, höchstpersönlichen Meinung sei, sei er gleich "Mainstream". Vor allem rechts orientierten passt eine Aussage nur, wenn sie ihrem Geist entspricht. Persönlich bin ich ein großer Fan Prechts - aber auch, wenn seine Meinung mal von meiner abweicht.
sehr gut Herr Precht Sie sprechen sooo vielen Menschen insbesondere in Puncto Aussenministerin aus der Seele.
👌👏👏👏💛👈🙏🌹🍀
😊😊
😊
Genau, scheiß auf die Menschenrechte. Ich finde, wir sollten uns hier auch nicht einmischen, Mafiosi, gewalttätige Menschen...wieso einmischen? Müssen die doch selber klären.
Nein, es ist grottenschlecht, was Precht erzählt.
Danke Herr Precht! Sie haben es wieder mal auf den Punkt gebracht!
Bin gespannt wann er unterwürfig widerruft
@@petrawalter3267Ach - DU bist DIE, die IMMER Recht hat und nichts revidieren muss. Endlich hab ich die EINE entdeckt 😅. Schade nur: Du wirst nie lernen, Deine Fehler einzugestehen. DA macht sich nämlich Menschlichkeit und Intelligenz fest
Die beiden haben keine Ahnung von dem was wirklich abgeht - war und bin lange in Asien - nicht als tourist - weiss nicht, wo die ihre Informationen her beziehen - aber man muss ja sein Format verkaufen - meine Meinung - als Einäugiger unter Blinden kann man noch Quote machen
@@tonitonlos Ja GRNAU. All die, die in Deutschland leben oder sogar geboren sind, haben daher SO VIEL Ahnung von dem, was hier abgeht. Die sind sogar überzeugt, dass wir in einer Diktatur leben.... Dein Argument ist mehr als fadenscheinig
@@tonitonlos was geht denn wirklich ab?
Eine super Folge 🧡
Lassen Sie sich jetzt nicht,durch den Sturm der durch Ihre Aussage über Bearbock loszieht, niedergeschlagen.
Diese Aussage war meiner Meinung nach absolut korrekt,richtig und angebracht😊. Sie sprechen da eigentlich überwiegend allen deutschen aus der Seele.
Finde ich gut, dass das mal jemand erwähnt, hab ich auch gedacht! Shitstorm hin oder her! Ich meine auch, dass nahezu das Kollektiv hinter den gesagten Worten steht und ich habe überhaupt keine Zweifel, dass es tatsächlich auch so ist!
@@IrmaLaDouce-o3h Und ist es denn nicht skandalös, dass man sich kaum getraut das auszusprechen, was das Kollektiv denkt? Und ja, natürlich darf man alles sagen aber anhand von Herrn Precht sieht man ja gerade, das eben keine sachlichen Argumente kommen sondern ein Shitstorm, dem man psychisch erstmal gewachsen sein muss
Weltklasse ihre Aussage zu Frau Baerbock und absolut richtig! Ich bin froh, dass es noch Menschen wie sie, in den Medien gibt. Sie sollten öfter sagen was sie wirklich denken. Ich habe oft das Gefühl, das sie sich doch sehr zurückhalten.
Mehrere Türen offen halten, Fähnchen!
Und was hat er so geleistet? Redet doch selbst nur drum herum. Ich wette Annalena Baerbock hat einen wesentlich höheren IQ und wenn ich die Wahl zwischen ihr und Precht hätte, dann weiß ich wen ich lieber als Außenministerin hab.
@@Jack-hr8xz Baerbock und IQ in einem Satz? Das habe ich noch nie gehört 😂. Er wird fürs reden bezahlt! Um weltpolitische Dinge einzuordnen. Das macht er meistens sehr gut.
@@MichaelFreuen Der liegt schon ganz schön oft daneben... Als Politiker würde ich den nicht haben wollen.
@@Jack-hr8xz genau deshalb ist er keiner! Er analysiert und recherchiert nur zu vielen Dingen und äußert sich dann oft richtig dazu. Aber sie haben recht, ab und an liegt er auch daneben.
Baerbock als Unfall der Geschichte. Wie recht er hat
Danke Herr Precht, dieser vermeidbare Unfall ist für uns in jeder Hinsicht fatal, herzlichen Dank für diese wahre, deutliche Einschätzung einer unfassbar unmöglichen Person
Und das unfassbare und völlig unverständliche Gehype der Medien im diese Person..
@@gertrudstrawitzki3169 ja, das ist mir auch unbegreiflich! Verkehrte Welt!
@@gertrudstrawitzki3169
Wer steuert denn diese Medien. Die Spitze der Geldpyramide ist auch wieder in den USA. Folge der Spur des Geldes und du wirst verstehen.
@@IrmaLaDouce-o3h man kann daraus eigentlich nur schließen dass die Journaille korrupt ist oder völlig verblödet bis infantil...
@@gertrudstrawitzki3169 Im Falle dieser zwei Typen Lanz und Precht liegen Sie sogar richtig.
Herr Precht hat absolut recht mit der Bewertung unserer Außenministerrin. Mir ist das auch unangenehm wie wir als Deutschland im Ausland vertreten werden.
Prinzipiell ist sie aber die Billigmacherin. Eigtl. kann jetzt jeder mal Minister wagen.
Ich Idiot dachte immer, dass so ein höchstes Amt besonders elitären und intelligenten Menschen vorbehalten sei.
Tja…
Mir ist Herr Precht peinlich, der sich zum Vertreter der Philosophie in D aufgeschwungen hat, obwohl er nur erbärmliches Stammtischgesülze ablässt, immer im Brustton der Überzeugung, damit ihm das denkunfähige Volk applaudiert.
Du ich bin nicht deiner Meinung aber absolut Tolerant, schließlich leben wir Demokratie. 😉
@@apollodorusfufluns9657 Jaja, alle blöd, die nicht Links-Grün applaudieren… man kennt es.
Ich finde es immer lustig, wie mir irgendwelche Leute erklären wollen, wie furchtbar ungebildet ich doch sei, mit meinem Mastergrad von der Hochschule einem ganz soliden Job, weil ich ihre Meinung nicht teile 😂
@@DJAceBlack Ich finde es auch immer lustig, wie gewisse Leute sofort empört hyperventilieren, wenn man mal eine Meinung äußert, die nicht in ihr beschränktes Weltbild passt. Von Dir war übrigens überhaupt nicht die Rede, auch wenn das für Dich nur schwer vorstellbar sein sollte. Aber gut, dass Du uns nun bei dieser Gelegenheit gleich alle über Deinen "Mastergrad" und Deinen "soliden Job" in Kenntnis setzen konntest. 🤭😆
Vielen Dank !
Ein tolles Statement Herr Precht! Die Schmidtsche Weisheit! Klasse! ☺️👍
Aha Menschenrechte gelten also doch nicht überall und wir sollen uns auch nicht darum kümmern , wenn sie in anderen Ländern missachtet werden?
@@olfo4100 Es gibt keine allgemein gültigen Menschenrechte. Es ist eine Idee der Aufklärung, der vorgegebene Wunsch des Westens und selbst dort ist es verlogen. Davon abgesehen, wenn man in die Geschichte schaut, die Menschenrechte müssen schon aus dem Organismus Volk/Nation heraus entstehen und gefordert werden, wenn es von Dauer sein und Bestand haben soll.
@@olfo4100 Tatsächlich kümmert sich de facto auch niemand um Menschenrechte. Das sind leere Worthülsen! Es geht IMMER um Eigeninteressen! Das war in Afghanistan so, in Syrien, Irak, aktuell Ukraine usf. Mit derartigen Nebenschauplätzen wird das Volk nur bei d. Stange gehalten und politische Legitimation geschaffen. Wer das immer noch nicht kapiert hat, dem ist auch nicht zu helfen!
@@olfo4100
Welche Menschenrechte werden denn missachtet?
@@olfo4100 haben Sie mitbekommen das im Irak durch den Boykott der USA fast eine Millionen Menschen verhungert sind. Gab es damals keine Menschenrechte.
Herr Precht hat Baerbock explizit gut „gezeichnet“! Endlich spricht jemand so deutlich aus, was sich fast jeder denkt! Dankeschön!
D..........wird von I........re.....
..
Es ist gut, dass es noch Menschen gibt die sich trauen zu sagen, was viel denken. Danke Herr Precht.
Als Millionär kein Problem ;)
So gut er auch reden kann, ändern wird er trotzdem nichts.
Leider nicht in den zwangsfinanzierten ÖR
Ähm - warum sollte irgend jemand nicht sagen, was er denkt? Sagt Ihr nicht, was Ihr denkt?
@@karens.7899 ...vielleicht denken solche Kommentatoren gar nicht.😁
Als ich von dem Sexismus Vorwurf hörte - was ich mir bei Precht absolut nicht vorstellen kann - habe ich mir den Podcast angehört. In Prechts Worten Sexismus zu erkennen, deutet auf eine Haltung hin, die diffamieren will ohne Beleg. Er hat wahre Worte gesprochen in jeder Hinsicht, aber unter der Herrschaft einer infantilen, aber mächtigen Sekte wird ihm das Ärger machen. Ich respektiere seinen Mut.
Herr Precht bin froh das mal jemand die Warheit spricht über unsere Außenpolitikerinn. Lassen Sie sich nicht unterkriegen
das ist keine "Wahrheit", sondern eine Meinung
@@peterwaldbauer5700 in dem Fall Meinung und Wahrheit. Die Ansprüche im
Außenministerium kann man nachlesen.
@@dieterkubath3196 Nein, nur Meinung. Und wenn man Prechts "Fachwissen" berücksichtigt, ist es eine Meinung ohne Fundament. Schon vergessen? Der Typ ist Philosoph, auf gut Deutsch ein Schwadderkopp. Keine Ahnung, aber ganz viel Meinung. Leute wie er sind Zeugnis dessen, was falsch läuft in unserem Bildungssystem.
Die Wahrheit - welche Wahrheit meine Sie? Die von Herrn Precht? Hey benutze deine eigenen Fähigkeiten der Recherche und mach dir ein eigenes Bild - die Beiden waren ja nie - oder nicht lange in Asien - die haben keine Ahnung - ich hab da lange gearbeitet und kenne die Kulturen - vom Kollegen bis zum Finanzamt - ich meine nur ich war da- die Beiden nicht
@@peterwaldbauer5700 ...nö, Feststellung!!!
Sooo und nicht anders wünsche ich mir Gespräche im öffentlich rechtlichen! Selbstreflektiert, ohne ideologische Haltung, mit einer Prise an offener Weltsicht. Sehr gut und hat richtig Spaß gemacht euch zu zuhören....bin jetzt hoffnungsvoll gestimmt, dass Herr Lanz diese Art von Gesprächsführung in seiner Sendung kultiviert
Vielen Dank für diesen tollen Podcast. Eine echte Berreicherung und ein tolles Duo. Macht sehr viel Freude, zuzuhören.
47:46 Lanz lernt es einfach nicht. Träufelt weiter seine billige Propaganda in dieses eigentlich sehr interessante Gespräch hinnein. Das ist so dermaßen unwürdig und versalzt die ganze Suppe.
Die Sendung lebt wirklich nur von Precht.
Wenn Lanz nicht wäre, wäre die Sendung wahrscheinlich sogar noch etwas besser.
Definitiv. Immer interessante Themen
Wow! Einer der besten und wertvollsten Beiträge der beiden über die Welt. Umsichtig analytisch, weitblickend, sehr offen und selbstreflexiv für uns selber. Herzlichen Dank und bitte weiter so!
Precht wird immer besser. Er hat völlig Recht und traut es sich, seine Meinung öffentlich auszusprechen!
Ich habe mitbekommen, dass er dafür schon wieder kritisiert wurde.
Von mir bekommt er Applaus!!
Weiter so Herr Precht und vielen Dank!
Sehr informativ. Danke Herr Precht für Ihre klaren Worte bei der Analyse einer Außenpolitik, die einem nur Sorge bereiten kann.
Großartige Bewertung Prechts über Bearbock 👍 Niemand in Indien und China nimmt diese Person ernst. Warum auch. Danke Herr Precht
das stimmt schon. allerdings nimmt precht auch kaum jemand ernst. im großen und ganzen auch zurecht nicht. wenn auch selten doch mal eine brauchbare idee dabei ist.
Die Einschätzung galt nicht Baerbock sondern Deutschland
@@dickmann1979 dann haben sie anscheinend die Kommentare nicht durchgesehen.
So recht du auch hast, ich glaube auch mit einem etwas gestandenerem Außenminister würde uns weder China noch Indien ernst nehmen. Wir sind als Deutschland alleine nicht signifikant.
Es ist befreiend zu hören, dass endlich mal jemand ausspricht, was gefühlt fast alle Normalbürger denken. Danke Herr Precht!!
Ganz genau!!
Die Bbock ist halt ungebildet und dumm. Da kann man nichts schön reden…
Eine der besten Folgen von L&P die ich bisher gehört habe
Für mich mit die beste, interessanteste und vernünftigste Unterhaltung von Lanz und Precht. Danke dafür
Lächerlich wie sich jetzt alle über die Aussagen von Herrn Precht echauffieren und ihm Frauenfeindlichkeit unterstellen. Wahrscheinlich haben die Protestierenden nicht Mal den Podcast gehört. Herr Precht hat seine Kritik ausdrücklich unabhängig vom Geschlecht formuliert und ich stimme ihm inhaltlich auch voll zu.
Beruhigend,das es in unserem Land noch Menschen gibt die unaufgeregt den Blickwinkel verändern. Mit Wissen und Vernünftigen Gedanken.
Dem David geht die Baerbock schon auf den Keks.
@@SeyitZerey und das noch bevor sie außenministerin wurde. Gibt es ein interessantes Interview mit Precht bei jung und naiv vor der Bundestagswahl 2021, wo er auch zu Baerbock etwas zu sagen hat. Hätte ich mir damals mal bloß dieses Interview rechtzeitig angehört.
He ❓️‼️ digital Registrierung ect. sind doch Verschwörungstheoretiker Themen ❓️‼️❓️‼️ und jetzt werden diese Themen von staatsmedien Journalisten uns als positive Ereignisse dargestellt ❓️‼️❓️ ja geht's noch ❓️❓️❓️❓️ seit ihr alle Afd Anhänger jetzt ❓️❓️❓️❓️
Als Inder, der Deutschland als Vaterland und Indien als Mutterland sehe, muss ich ehrlich sagen dass Europa Indien bald sehr dringend brauchen. Indien ist die größte Demokratie der Welt mit einer riesigen Vielfalt wenn es um Religionen und Sprachen geht. Indien hat letztens Lithium in Kaschmir entdeckt.
aber wenig Insides - die haben eine Konversation geführt ohne wirklich zu verstehen oder jemals lange Zeit in diesen Länder gelebt zu haben - im Gegensatz zu mir - dann sähe das Bild anders aus
Als Einäugiger unter Blinden kann man alles verkaufen
Danke Herr Precht. Für Ihren Mut und Ihren Weitblick. Ich hoffe es hat keine negativen Konsequenzen für Sie. Bleiben Sie weiter so sehr der Wahrheit verpflichtet 👏🏼👏🏼👏🏼👏🏼
Precht wird mir immer sympathischer.
Zitat Precht auf T-Online: "Was für ein Unfall, dass diese Frau Außenministerin geworden ist. Unter normalen Bedingungen hätte sie im Auswärtigen Amt nicht mal ein Praktikum gekriegt."
Zitat Ende.
Hätte man nicht besser ausdrücken können........
Auf den Punkt gebracht, wie ein Laserpointer
Eines der besten Gespräche zwischen den beiden. Precht findet glasklare Worte und aus Markus Lanz werde ich nicht schlau. Fast hat man das Gefühl, daß er hier viel gesagtes von Precht wie hinter vorgehaltener Hand unterstützt und bejaht, aber in seiner ZDF-LANZ-SHOW komplett einen transatlantischen Kurs fährt.
Stefan Raab fuhr in seiner Sendung auch den maximalen Kurs der Erniedrigung durch Humor und drückte jedem sein Mikro ins Gesicht. Privat ist er ein Mann der die Öffentlichkeit meidet und nicht leicht zu durchschauen ist. Raab wie Lanz sind beides Profis, die genau wissen, was zur Rolle eines Talkmasters gehört und was dem privaten Ich vorbehalten ist.
vermute ich auch
@DarthConfusius Das grundgesetz interessiert die nicht 😎
Ambivalenz, sowohl, als auch. In der einen Frage eher transatlantisch, in der nächsten eher nicht. Warum muss denn immer Partei ergriffen werden? Und immer der Gleichen? Genau hier liegt doch ein Beispiel für oberflächliche Verengungen komplexer Themen, die öffentlichen Protagonisten so gerne angekreidet werden.
@DarthConfusius ach deswegen haben die USA Nord Stream gesprengt, weil sie um uns so besorgt sind.
Interessant wie Precht den Lanz besänftigt. In seiner ZDF Show verhält er sich ganz anders. Interessante Podcast vor allem Dank Herrn Precht mit seiner realistischer Weltbild. Chapeau
47:46 Lanz lernt es einfach nicht. Träufelt weiter seine billige Propaganda in dieses eigentlich sehr interessante Gespräch hinnein. Das ist so dermaßen unwürdig und versalzt die ganze Suppe.
Die Sendung lebt wirklich nur von Precht.
Wenn Lanz nicht wäre, wäre die Sendung wahrscheinlich sogar noch etwas besser.
Besänftigt? Ich finde ja, dass er Herrn Lanz eher herabwürdigend behandelt, indem er ihm ständig ins Wort fällt und das Gefühl vermittelt alles besser zu wissen. Er weiß sicher auch vieles besser, alleine deswegen, weil er mehr Lebensjahre nachweist aber man merkt doch schon, dass er sich die Butter nicht vom Brot nehmen lassen möchte, nicht einmal ansatzweise und das finde ich sehr schade. Zu einer demokratischen Diskussion gehört es auch mal eine zuhörende Funktion einzunehmen, wenn es darum geht, dass der jüngere etwas berichtet. Er kann ja auch mal wertschätzend fragen: "Darf ich etwas ergänzen...", statt abzuwürgen nach dem Motto: "Brauchst du mir nicht erzählen, da beschäftige ich mich seit Jahrzehnten mit. Da hat der Precht noch was zu lernen, was der Lanz ihm an der Stelle voraus hat.
@@gaensepluemmcheDer Altersunterschied ist jetzt nicht riesig. Die beiden trennen 4-5 Jahre...
@@gaensepluemmche hab ich auch so empfunden.
Gute Beobachtung 👍
Mann merkt, dass Lanz ein großes Respekt vor Precht hat.
Hochrespekt an Herrn Precht.❤
Vielen Dank an Herrn Lanz für diese neutrale Diskussion über China, Indien und Asien👍
Für mich einer der erhellendsten und besten Precht/Lanz-Podcasts👍👍👍
…Wahrheit ist bitter, sagt man im Orient. Danke, Herr Precht!
Ich stimme Herrn Precht vollkommen zu.
Das haben sehr viele in Deutschland noch nicht realisiert, zu sehr abgelenkt davon von westlichen Werten zu schwafeln
Lieber Herr Precht! Danke von ganzem Herzen für Ihren wahren Worte! Ich schäme mich für unsere Außenministerin jedes Mal, wenn sie auf die Reisen geht. Aber auch sonst....
Fremdscham gehört wohl auch zur Zeitenwende!!
Der Kollege Precht hat mehr Weitsicht als die komplette Bundesregierung!
Die Analyse der Baerbock ist absolut zutreffend ‼️
Sehr geehrter Herr Precht, ich mochte sie schon seit ich Ihnen zuhöre. Diese Konversation, wie sie in diesem Gespräch hervorheben, steigt mein Respekt ihnen gegenüber ins höchste!
Danke dafür 🙏
Einer der besten Folgen bis jetzt.
🤣🤣🤣
Herzlichen Dank für den hoch interessanten Podcast !
Insbesondere Dank an Herrn Precht und seine Aussage zu Irans politischer Lage 🙏🌹
Es ist nur schade dass Sie nicht mehr wissen was dieser Precht über die Ukraine gesagt hatte
Danke Herr Precht, Sie sprechen vielen Menschen in Deutschland aus der Seele. Wir müssen uns schämen für diese inkompetente und ungebildete Person, die unser Land in der Welt repräsentiert.
Wieder mal sehr viele kluge Worte! Würden mehr Menschen so klaren Verstand haben, könnte man mit mehr Vertrauen in die Zukunft schauen.
Genau so ist es 👍👍
Es gibt genug kluge Menschen.
Nur diese erhalten keine Plattform, leider!
Ich glaube, den klaren Verstand haben mehr Menschen, als es den Anschein hat. Aber die meisten möchten Kritik, Anfeindungen und unberechtigte, falsche Bezeichnungen ihnen gegenüber (strohdumm, verklemmt, verbohrt, ausländerfeindlich, demokratiefeindlich, intolerant, empathielos) vermeiden und sagen deswegen nichts. Möchten, weil das in der heutigen Welt leider verdammt wichtig ist, nicht anecken, nicht "abtrünnig" wirken, sondern zur Mehrheit gehören. Dabei besteht die Mehrheit der Menschen vllt sogar aus genau jenen, von denen man denkt, sie seien in der Unterzahl. :D
Ich sehe das vollkommen genauso wie Richard David Precht.
Einer der besten Folgen bisher!
stimmt :-) finde ich auch
„Moralische Inbrunst einer Klassensprecherin“
Einfach perfekt beschrieben Herr Precht
Das ist die wohl mit Abstand beste Folge die ich bislang gehört habe.
Bin vor rund 10 Jahren nach Singapur (überwiegend chinesische Kultur) gezogen und habe hier eine Firma aufgebaut.
Die ‘westliche’ Kultur/ Politik wird hier mit großem Interesse beobachtet - geschaut, was wäre denn ein Gewinn für die Gesellschaft und dann adaptiert (aber ebenso werden alle anderen Kulturen als ‘Inspiration’ betrachtet). Es ist ein Witz wenn Deutschland denkt sie könnten hier belehren oder Einfluss nehmen.
Ich in meiner kleinen Firma schaue auf die Menschen - woher auch immer sie kommen (Philippinen, Myanmar, Malaysia, Großbritannien, Singapur, Indien, Deutschland…) und wir sitzen zusammen und schauen was denn der beste Weg ist aus dem Mix den wir hier haben - den angenehmsten, erfolgreichsten, glaubwürdigsten und gerechtesten Weg für alle zu finden. Ohne, daß irgendwer zurück bleibt oder übervorteilt ist - sondern wir alle gemeinsam ein Ziel verfolgen.
Das mag vielleicht in unserer kleinen Firmen-Familie funktionieren. Aber das muss doch auch auf globaler/politischer Ebene möglich sein.
Ich sehe das Problem darin, das die Asiaten zuhören können und adaptieren können - Westliche Staaten/Firmen/Touristen hier dieses unsägliche Belehrungs- und Missionierungs-Denken haben (Baerbock).
Können wir nicht einfach alle zusammen sitzen und einen gemeinsamen Plan machen?!
Danke für Eure Weltoffenheit. Ein großer Podcast - möglicherweise sollten den ein paar deutsche Politiker mal hören.
Grüße aus dem immer heißen Singapur 🇸🇬
Cooler Kommentar! Das hört sich nach einer tollen Firmenpolitik an und ich glaube das ihr da eine sehr angenehme Atmosphäre habt. Ich absolviere gerade meine 2. Ausbildung und nächstes Jahr nach dem ich Fertig bin fange ich bei euch an und fliege nach Singapur, wo kann ich mich bewerben?
Der Richard hat die richtigen Worte zum Auftreten Baerbocks gefunden!
Großartige Folge und eine verblüffende Klarheit insbesondere von Richard Precht bezüglich der Hypermoral der tonangebenden links-liberalen Hegemonie und speziell bezüglich der Politikdarstellerin im Außenministerium.
Wo er Recht hat,hat er Recht endlich einer der sagt was Sache ist ! Diese Frau ist untragbar .
Auch ich bedanke mich für die Offenheit und den ehrlichen Gedankenaustausch !!!
Sehr anregend !!
Der Namensvetter ... aus den "älteren Semestern" !!!
Ich finde es sehr bemerkenswert, dass Herr Precht sehr ausführlich gegen Frau Baerbock spricht. Besonnenheit ist der Schlüssel. Find ich wirklich super.
Hmm das hat er aber schon immer getan. Verstehen sie auch sonst noch was ?
Der Appeaser und Dampfschwurbler Precht lag schon so oft falsch, erstaunlich dass er noch Fans hat.
@@CoachMischa Ich bin kein Fan, aber Baerbock ist nunmal dumm. Das kann man schon ehrlich sagen 😉
Die Gedanken und Gefühle zu Fr Baerbock haben die meisten Menschen, es kann nur niemand so schön auf den Punkt bringen wie R.D. Precht
Meine absolute Hochachtung an Hr. Precht wie er die Welt sieht. Das war Balsam für meine Seele. Ich bin nicht generell ein Precht- Anhänger, diesesmal kann ich ihm in allen Punkten nur voll zustimmen. Danke vielmals, vielen Dank!
Danken Sie ihm, wenn er auch etwas erreicht. Kandidieren, gewählt werden, besser machen. In dieser Reihenfolge.
Haha klar nur daß er wohl nicht das sagt was sie in ihrem rechten Hirn glauben
@DarthConfusius Hmm habe ich auch schon gedacht. Andererseits ist halt die Frage was das heißen soll, denn diese Politik hat lange genug den Frieden gesichert. Das müßte die konfrontative erst einmal nachmachen. Und aus einem multinationalen Imperium Nationalstaaten zu machen ist halt nciht so leicht. Die Bruchlinien von 1918 sind noch überall sichtbar und in den meisten gebieten ist bis heute keine stabile politische Ordnung entstanden. Und die SU gibt es erst seit 1991 nicht mehr. Und Freiheit oder Tod sind ebenso wenig eine Lösung wie das heilige Vaterland oder der heilige Boden. Egal wie der Krieg ausgeht Rußland wird ebenso wenig verschwinden wie der Territorialkonflikt mit der Ukraine. Früher oder später wird man verhandeln müssen auch wenn ich die Möglichkeit sehe, daß der bewaffnete Konflikt auf einem niedrigeren Level noch 50 Jahre dauert.
@DarthConfusius Deshalb sage ich ja auch, dass ich nicht alles gut finde, was er so von sich gibt.
@@georgcaminada3315Man muss doch nicht kandidieren und gewählt werden um was zu erreichen. Precht beeinflusst die Meinung von Hunderttausenden, die ihre Meinung an der Wahlurne kundtun. Das kann man nicht zu "nichts erreicht" zählen.
Danke, vor allem an Herr Precht!
Ich habe sie schon lange nicht mehr so klug reden hören... Danke herr precht... es gibt doch noch Hoffnung für die welt
47:46 Lanz lernt es einfach nicht. Träufelt weiter seine billige Propaganda in dieses eigentlich sehr interessante Gespräch hinnein. Das ist so dermaßen unwürdig und versalzt die ganze Suppe.
Die Sendung lebt wirklich nur von Precht.
Wenn Lanz nicht wäre, wäre die Sendung wahrscheinlich sogar noch etwas besser.
Vielen Dank für diesen Podcast und insbesondere für diese Folge. Ich schätze das Wissen und den klaren Geist von Precht. Es ist ein Vergnügen die Zusammenhänge und geschichtlichen Hintergründe in dieser nachvollziehbaren Weise präsentiert zu bekommen. Hinzu kommt die Fähigkeit Szenarien für die Zukunft zu skizzieren und so das aktuelle Handeln der Akteure zu bewerten und Korrekturen vorzuschlagen. Diese Sichtweisen kann man teilen oder auch nicht, aber sie sind begründet und mit Wissen untermauert.
Die pragmatische Haltung zu vermeintlich komplexen Themen ist erfrischend und zeigt - die Welt ist einfach, so wie die Interessen von Menschen, Nationen und Politikern.
Diese Folge über Indien hat mir wieder gezeigt welche Dimensionen vorherrschen, die in der deutschen Öffentlichkeit kaum stattfinden. Und gleichzeitig frage ich mich welche Rolle Deutschland in dieser Welt noch spielt. Selbstbild und Fremdbild scheinen auseinander zu klaffen.
Precht spricht die Wirtschaft als führenden Faktor an, wenn es um Bedeutung geht. Wenn ich sehe, was mit unserer Wirtschaft passiert frage ich mich welche Konsequenzen ich daraus ziehen darf. Eine spannende Frage.
Vielen Dank für diese Denkanstöße.
hat eigentlich Precht mal mit Ganser diskutiert? hätte ich gerne mal gewusst
@@renekroll1695 so weit wird er nicht gehen. Dann wird er aus dem Mainstream entfernt.
@@dieterkubath3196 allerdings ;-) da muss er wohl Prioritäten setzen
Sie meinen vermutlich einen anderen Precht. Dieser hier hat weder Wissen noch klaren Geist. Nichts weiter als ein Sabbelkopp, der wahrscheinlich schon beim Zubinden seiner Schuhe überfordert ist. Es gibt einen guten Grund dafür, dass er nichtmal ein Praktikum im Außenministerium bekommen hat.
Auftreten einer Klassensprecherin!👏
Mich erinnert sie immer an eine Kitaerzieherin meiner Kinder. Auch die chronisch schlechte Sprache: einzigste, ebent usw
Gutes Gespräch! Ein wichtiges Thema glänzte jedoch durch Abwesenheit, als der Auftritt der Außenministerin besprochen wurde: Die Rolle der transatlantischen Politik. Dabei hat doch Macron sich gerade erst wieder für ein stärkeres und selbstständigeres Europa ausgesprochen - und erntete dafür aus Deutschland nur Häme und Unverständnis.
Warum wohl!?
Wow mich wundert immer wieder wie Lanz hier ganz andere Meinungen selbstverständlich vertritt und dann in seiner Sendung genau diese moralisierenden Phrasen rausballert. Räumt Mal zusammen auf in eurem Haus ZDF und dann haben die Menschen auch wieder Respekt.
Er ballert in seiner Sendung nicht nur moralisierende Phrasen raus, sondern alles das was ein Kritiker in der jeweiligen Person seinem gegenüber an den Kopf werfen würde. Ob da jetzt ein Grüner sitzt, ein Blauer oder ein Roter. Markus ballert. Von daher mimt er die Rolle schon ganz gut. Hier im Podcast hingegen, hören wir wohl eher den privaten Markus und seine Meinung.
@@hom0s4cer seine Sendungen gehen ganz klar in die Richtung "Autokrantische Länder" und deren Präsidenten stark zu verurteilen, komplett oberflächlich nur auf die Verbrechen und Fehler zu deuten und jeden der sagt wir sollten mal inne halten und uns mit westlicher Einmischung etwas zurückhalten (seien es Waffenlieferungen oder politische Antibewegungen zu Finanzieren/ auszubilden etc.) Der wird doch gleich von ihm als Moderator und am besten drei Gästen noch ständig unterbrochen und kaputt geredet. Wenn er das nur tut weil er selber Meinung ist und deren Argumente vielleicht noch schärfen will, dann hätte ich Respekt aber das glaube ich eher wenig 😂
Vielleicht bekommt er auch Druck von der Regie oder irgendwo anders und muss sich tarnen das wäre aber eine verherende Bestandsaufnahme für unser system. Dies sollte dann öffentlich gemacht werden dazu hat er die Option. Klar würde er erstmal extrem gecancelt werden aber den Respekt von standhaften Menschen hätte er und pleite würde er auch nicht gehen.
@@hom0s4cer er kann mit einem Kaliber von der Mächtigkeit Precht's eben nicht so umspringen, wie mit den C-Promis in seiner Sendung. Diskussionskultur ist dort unterirdisch.
@DarthConfusius ja, mag sein und will / kann ich nicht bestreiten. Das kann ich nicht seriös beurteilen. Ich bin da nicht vom Fach. Aber was sagst das schon und wer legt fest, was Qualität ist? Es gibt natürlich auch widerstreitende Ansichten und das ist mir aus meinem Studium nicht unbekannt. Gelehrtenstreit - da ist auch viel Neid im Spiel. Gelehrte sehen gerne auf Kollegen herab, die "Populärwissenschaftliche Bücher" schreiben. Aber ich bin ja schon dankbar, dass es sowas wie eine ruhige reflektierende Stimme gibt, die etwas von sich gibt, was mir nachvollziehbar sinnvoll erscheint. Ich bin Inhaber eines Ingenieurbüros und kein Philosoph, aber ich schätze jeden, der sich in dieser Medienöffentlichkeit traut, anders zu denken und andere Sichtweisen anzubieten, als es mehrheitlich gefordert ist.
@@thl7587sehr guter Kommentar und ein gutes Gegenargument bezüglich den Leuten die gerne auf den "Precht-Bashing-Zug" aufspringen 😉
Große Respekt vor Precht. Kluge Analyse und Gedanken. sensationell!
Herr Precht hat absolut recht was unsere Außenministerin an geht 👍🏾
Danke für Ihre Haltung Herr Precht
Sehr viel besser als Lanz im Fernsehen, hier gibt es Qualität die ich im TV vermisse!
Das stimmt, im Fernsehen sind wir Weltweit immer noch als die besten dargestellt und wir nicht mal mehr Mittelmaß! Im tv wird alles schön geredet!
Erschreckende Einschätzung, aber leider wahr. Vielen Dank für diese großartige Folge. ❤
Warum kommt es diesen Podcast nicht im Fernsehen? Der Realitätssinn und das Fachwissen sollten einer größeren Gruppe zugänglich gemacht werden als "nur" den Podcast Liebhabern.
TH-cam ist doch verfügbar.
Im Fernsehen würden diese Gespräche ja fast schon die Propaganda Schranke durchbrechen.
so eine Sendung wie heute, vor allem der Inhalt ab der Hälfte, würde ja die schlafende Bevölkerung in Deutschland erreichen. Das kann sich doch kein Politiker leisten.
Das ist im Fernsehen unerwünscht
Ich bin da ganz bei Herrn Precht: Unsere Politiker würden gut daran tun, weniger überheblich auf andere Länder hinab zu schauen und sich mehr darauf fokussieren, Brücken zu bauen. Die Chinesen mochten uns, aber sie sind auch ein sehr stolzes Land. So wie sich Frau Baerbock dort aufgeführt hat, das hat wenig von einer Partnerschaft und mehr von einem Dynamik Klassenlehrer-Schüler - "Ich sage dir jetzt mal, was du zu tun hast." Nun hat China viel Respekt vor uns, aber sie wissen auch, dass wir gerade ganz schön straucheln. Genauso sollte man auch Indien als Partner behandeln. Indien hat sich über Jahrzehnte vom Westen ausbeuten lassen, weil es arm und schwach war. Das ändert sich aber gerade und ich freue mich für das Land und seine Menschen. Denn es ist schon ekelhaft, wir der Westen Indien behandelt - wir schicken ja sogar unseren Müll zu denen. Ich hoffe sehr, dass sie in der Lage sind Technologie zu entwickeln, die vor allem auch das Müllproblem in ihren Flüssen etc. löst, was zu sehr viel Krankheit führt.
Es gibt Tausende von Flüssen in Indien, aber Ihre Medien interessieren sich hauptsächlich für einen oder zwei Flüsse in Indien. 60 % der indischen Bevölkerung sind von der Landwirtschaft abhängig. Indien hat seine eigene Art, mit seinen Problemen umzugehen. Wo Ihre linken Medien alles, was in Indien passiert, in hohem Maße verbreiten, hauptsächlich 5% Wahrheit und 95% von der Agenda getriebene Nachrichten, um die öffentliche Meinung zu formen. 80% des chinesischen Grundwassers ist nicht zum Trinken geeignet, nicht für die Landwirtschaft. warum zeigen ihre medien nicht das wahre gesicht chinas? Warum teilen Ihre Medien nicht die realen nominalen BIP-Zahlen Chinas mit?
Also ich hab heute Morgen schon gehört und muss sagen, super wie er alles sagt über Frau Bearbock. Genau meine Meinung. Hammer...🎉🎉🎉 ich liebe es❤
Ja da freuen sich die niederen Instinkte gell ?
Unser aller Meinung!
Wenn ich die ganze Kommentare lese, stelle ich fest, dass Deutschland doch noch Chancen hat. Danke Leute.
Müsste Pflichthören bei unserer Regierung werden....
Unsere Außenministerin schadet definitiv der Außenpolitik Deutschlands! Null Kompetenz in der Diplomatie! Schade! Ich habe mich noch nie auf die Wahlen gefreut und kann es kaum abwarten. 2024!!! ❤️🇩🇪
Precht über Bearbock, einfach Klasse😂😂😂😂
Ich liebe total diese Podcast - alles wird so gut und anders arklärt, als man es im Fernsehen jeden Tag hört. Ich warte ungeduldig welches neues Thema kommt. Weiter so! Ihr hilft mir enorm, die Welt, die Politik, die Wirtschaft etc. richtig zu verstehen.
Ne pise vam se dobro Ljubomira ako vam Lanz objasnjava politiku i prilike u njoj. Netko tko kao prvo nije kompetentan a kao drugo prodao se za par eura i prica ono sto mu se kaze. Ne treba vam nitko pa ni ja objasnjavati sta je istina, poslusajte u svakoj prilici obje strane i tu je negdje istina izmedju.
Isti su sefovi i njemu i TV i novinama to ne smijete zaboraviti...
Man kann nur Dinge erklären, die man selbst richtig versteht. Damit scheiden Lanz und Precht dann als Erklärheinis aus. Es sei denn, man steht darauf, Dünnschiss zu hören.
Herr Precht fomuliert sehr überzeugend und hat exakt die Argumente die ich bei einigen Politikern komplett vermisse. Kennt eigentlich noch jemand das Wort - DEMUT - ?
Wunderbare, ehrliche und lehrreiche Folge. Zudem stimme ich Precht vollkommen zu!
wieder mal einen tollen podcast und ja H.Precht sie sprechen das aus ,was andere denken aber nie nie ausprechen würden??????!! RESPECT. JA WAHRHEIT TUT WEH.... WEITERSO😴
Nach den ganzen Kommentaren in der Presse war ich sehr gespannt auf diesen Podcast. Und ich wurde nicht enttäuscht. Der Beschreibung zu Annelena Baerbock stimme ich zu 100% zu. Als ich die Pressekonferenz im Fernseher gesehen habe, war fremdschämen angesagt. Der Frau müsste man mal erklären was Respekt unseren Gesprächspartnern gegenüber bedeutet.
Aber auch alles andere im Podcast war sehr informativ. Weiter so Herr Lanz und Herr Precht.
Immer wieder interessant, wenn Herr Precht Zusammenhänge erklärt!!👍🏼
ja genau, da hat Herr Lanz auch wieder viel gelernt
Zusammenhänge herstellt träfe es besser.
Herr Precht ist ein super intelligenter Mensch. Ich bin mit seiner Meinung über Demokratie in andere Länder zu setzen und über Unfähigkeit Frau Baerbock absolut einverstanden. Danke, dass wir noch denkende Menschen haben. Respekt!
..Und alle haben gedacht, dass es keinen unbeliebteren Außenminister geben könnte als den Westerwelle..
Mit dem Amtierenden hat man wirklich den Bock geschossen. Eine grandiose Negativselektion.
Da möchte man am liebsten die Grünen bereits aus Prinzip nie wieder wählen.
RDP mal wieder legendär. Diese schonungslose Außenperspektive ist längst überfällig. Und andere Meinungen aushalten spricht bekanntermaßen für die Demokratie 🏛️
@@darthconfusiuswahrscheinlich nicht. Aber er hat die Vorgehensweisen Chinas gegenüber anderen Meinungen, im eigenen Land, ja auch nicht befürwortet.
Überfällig? Es gibt schon immer Leute die den Mund aufmachen.
Lanz und Precht werden von Folge zu Folge immer besser. Ein kongeniales Duo, ohne das ich mein Wochende nicht mehr beginnen möchte! Großes Lob, Grimmepreiwürdig!
Selten so enttäuscht wie von dieser Folge ...wie Precht hier versucht Baerbock zu missionieren...indem er ihre Missionierungen kritisiert...absolut lächerlich...
Wobei lanz noch recht aufdrehen muss um precht das wasser zu reichen... Aber was noch nicht ist kann noch werden 💓
@@drhiphop666 sie sollten die sendung nochmals anhören und die rosinen Raus picken... Die sind näm lich das beste am kuchen
@@drhiphop666 Es geht nicht unbedingt immer um inhaltliche Übereinstimmung mit Lanz oder Precht, sondern über die Gestaltung der beiden von Diskussion, Diskurs und auch Disput. Sie schaffen eine respektvolle, unaufgeregte und angstfreie Atmosphäre für freies Denken, egal welches Thema. Ein inzwischen hohes Gut in unserer Mediengesellschaft!
@@drhiphop666 wenn man das objektiv auffasst, merkt man, dass das eine Reflektion ihrer Art und Weise ist und weiß,diese Anmerkungen und Kritik ist absolut nötig.
Politiker repräsentieren das Volk, da müssen Allüren, die innenpolitisch noch hinnehmbar sind, aussen vor sein, noch nicht Mal gedacht werden.
Precht .... ist wenn er nicht angepasst ist .. phantastisch.. hier war er toll
Interessant, wie objektiv über den Ukraine-Krieg gesprochen werden kann, wenn er nicht das zentrale Thema ist. Die Dinge aus einer anderen Perspektive zu betrachten fördert immer das Verständnis.
Phantastische Folge, sehr gut beschrieben.
Für TikTok und Insta user, wäre dieses Format viel lehrreicher und hilfreicher… weiter so 👍🏻
Seit Jahren schaue ich Lanz und Precht. Darüber vermitteln mir die Bücher von Precht die Welt der "Philosophie". Die Frage, ob Precht ein großer Philosoph ist, kann ich nicht beantworten. Aber Precht erschließt mir mit seinen Büchern immer mehr das Verständnis für die Fragen der Menschheit und der Welt. Ich interessiere mich seit meiner Jugendzeit für Geschichte, Zeitgeschichte und Politik. Dieser Podcast ist jetzt das "Zuckerl" für mich. Herr Precht läuft zur Hochform auf. Ich teile absolut die Meinung der beiden über China, Indien, Brasilien usw. . Die unerfahrene Baerbock hält mit ihren Drohungen keine Nation in dieser Welt auf. Sie lachen höchstens über unser Strunzdummchen. Sie darf höchstens, die Flüchtlinge von beiden Staaten mitangezettelten Konflikten und Kriegen (Ukraine, Syrien, Mali, Taiwan usw.) in Deutschland aufnehmen. Sie soll lieber diese Menschen an unseren Arbeitsmarkt heranführen. Seit 2015 könnten 1,5 Mio. erstklassig ausgebildete neue Facharbeiter hierzu zur Verfügung stehen. Leider sind viele iim Bad unseres Sozialstaates stecken geblieben. Die Reformen für schnelle Integration mit "Fördern und Fordern" ist im Treibsand unserer Bürokratie stecken geblieben. Liebe Frau Baerbock, kümmern Sie sich mehr um die Belange der Deutschen! Im Wettbewerb mit China und den aufstrebenden Nationen wie Indien, Brasilien und Indonesien werden wir in Europa bald das Nachsehen haben. Schaffen Sie mit Europa einen moralisch, nachhaltigen Kontinent, der ethnische, ethische Werte dieser Welt aufzeigt. Dann könnte noch was daraus werden! Lanz und Precht macht weiter so, das ihr eine geistige Aufklärung in unsere Welt schafft!
@@darthconfusius Wen interessiert das?
@@darthconfusius Keine Ahnung, die ganzen Themen, die du unten aufgeführt hast, sind ja grundsätzlich auch eher keine philosophischen Fragestellungen. Ich habe die meisten Bücher von Precht gelesen, er hat sich offenbar sehr vielseitig weitergebildet. Ich verstehe dein Argument nicht ganz, willst du damit sagen, dass sich zu den genannten Themenfeldern nur die entsprechenden Fachleute aus den jeweiligen Bereichen äußern dürfen sollten?
@@darthconfusius Ja, die Argumentation kann ich schon nachvollziehen. Ich erinnere das nicht mehr genau, hatte er gesagt, dass man Kinder nicht impfen lassen sollte?
Da muss er sich dann aber als medizinischer Laie doch wohl schon auf die Expertise irgendwelcher Fachleute bezogen haben, oder?
Aber ja, bei solch sensiblen Fragen sollte man sich mit öffentlichen Aussagen zurückhalten, wenn man da wenig Ahnung hat, da würde ich zustimmen.
@@darthconfusius
R. D. Precht hat sich von Anfang an gegen Kinderimpfungen ausgesprochen. Der Eingriff mittels Impfung in ein noch nicht ausreichend entwickeltes Immunsystem eines Kindes hätte u.U. weitreichende Folgen, so Herr Precht. Er verwies auf die Sterblichkeitsrate von Corona- Infizierten Kindern, die bei 0 lag, ebenso bei Jugendlichen. Daher ist er strikt gegen das Impfen von Kindern und Jugendlichen bei Corona. Die Erfahrungswerte hierfür fehlen. Er war mehr für eine Impfung für die ältere Generation über 80 Jahre, bei denen die Mortalitätsrate sehr hoch war. Das Immunsystem baut im Alter ab 60 Jahren stetig ab. R. D. Precht war stets gegen eine Impfpflicht, da jeder einzelne Mensch für sich entscheiden sollte, ob er das machen möchte!
Was ist Psychologie? Ein Mensch, der sich mit den Fragen des Lebens beschäftigt! Eigentlich ein Nichtsnutz, so Herr Precht 😉. Für mich aus dem technisch wissenschaftlichen Bereich kommenden Menschen, finde ich Herrn Precht, der einem breiten Publikum, einem die Epochen der Philosophie und die Fragen dahinter näher bringt, erstklassig. Sein Buch, "Wer bin ich, und wenn ja wieviele" hat mein Interesse vor Jahren an der Philosophie geweckt! Wer von den deutschen lebenden Philosophen macht das schon? Das Duo Lanz & Precht in der Kombination macht das doch in diesem Podcast. Auf keinen Fall ist es oberflächlich und langweilig! Er gibt z.B. auch zu, dass er sich bei der Einschätzung des bisherigen Verlaufs beim russisch- ukrainischen Krieges "geirrt" hat! Eine derart unterlegene Nation bei der Anzahl und Größe, bei der Waffenstärke der einzelnen Waffengattungen usw. stellt die Rückeroberungen der ukrainischen Gebiete durch die Ukraine völlig auf den Kopf. Dennoch sagt es noch nichts über den endgültigen Ausgang dieses Krieges voraus, schon gar nicht im Bezug auf die "unterstützenden Länder" der jeweiligen Kriegsgegner. Das kann durchaus für den Rest der Länder in dieser Welt gefährlich werden. Zumindest scheint es auf eine neue "Weltordnung" hinaus zu laufen, auch u.a. wegen des heutigen Themas. Mich bereichert dieser Podcast in meinem Denken und Tun! Was will man mehr 😉?! Mir und dem Großteil dieser Podcaster tut es gut, oder 👍? Menschen, die zu sehr Zweifel am Glauben an die Menschheit bzw. Lebewesen und Natur haben, kann ich diese Stunde in der Woche nur empfehlen!!!
Ich finde es bewundernswert das in der heutigen Zeit Herr Precht so deutlich und unverblümt die Wahrheit ausspricht. Danke
Dafür wird er in der üblichen Linkspresse auch übelst angegangen und teilweise als Frauenhasser tituliert.
Die Baerbock ist halt dumm und weiblich. Bei der liegt eben beides kumulativ vor.
Sie könnte sich zum Mann machen lassen, doch bliebe die Dummheit erhalten 🤷♂️😂
Es ist schlimm, dass man überhaupt darüber diskutieren muss, wer was wann sagen darf!
Wo sind denn die vielbeschworenen "westliche Werte", die Frau Baerbock so gern zitiert?
Wenn man Angst haben muss unbequeme Wahrheiten auszusprechen, kann davon ja nicht mehr viel übrig geblieben sein....
ich habe mir gerade die Sendung von Precht & Lanz angehört und bin begeistert! Precht hat es wieder einmal geschafft, komplexe Themen verständlich und unterhaltsam zu präsentieren. Seine Meinung über die Außenminister war eine 100% Punktlandung und musste gesagt werden.
Herr Precht spannt immer den großen Bogen über Dinge, von denen er keine Ahnung hat. Wenn er historische Sottisen von sich gibt, muss ich als Historiker immer kotzen. Und: Ich kann Frau Baerbock auch nicht leiden, aber die Bewerbung zum diplomatischen Dienst hätte wohl keiner ihrer Vorgänger bestanden, es ist billige Polemik ein politisches Amt in Beziehung zu einem Fachbeamten zu setzen. Ganz der Precht halt............Aber ja, seit Corona zeigt er wenigstens als einer der wenigen Rückgrat...........
Herr Precht, danke, dass es Sie gibt ❤️
Wahre Worte, gelassen ausgesprochen. Vielen Dank, Herr Precht!! Leider wird das ein langer Unfall...
Sehr gute Unterhaltung! In einer total verrückten Zeit ohne jede Vernunft im Parlament!
Bin mit einer Inderin seit mehr als 40 Jahren verheiratet und kenne Auroville und den Sri Aurobindo Ashram und fast alles, was von ihm veröffentlicht wurde. Ohne diese Kenntnis kann niemand etwas Wichtiges über Indien erzählen. Indien wird immer in der Spiritualität führend sein. Yoga gab es bei uns vor 100 Jahren nicht und heute hat Berlin fast in jeder größeren Straße ein Yogastudio. In Indien war die Stahlindustrie um 1960 kaum existent und wer besitzt heute die meisten Stahlwerke in der Welt ? Und wie konnte das geschehen ?
Ein super guter Beitrag....ich bin politisch nicht sehr gut informiert und tue mir schwer aus diesem Wissen heraus eine Meinung zu bilden, was richtig und was falsch ist. Der Beitrag hier hat mir gezeigt, dass es darum auch gar nicht geht, sondern darum den gesunden Menschenverstand einzusetzen und zu erkennen, dass man so wie im kleinen Kontakt auch im großen Kontakt vestehen muss, dass jeder einen freien Willen hat und selbst entscheiden muss was er für richtig und was für falsch empfindet und, dass man wenn man die Welt verändern will, als positives Beispiel voran gehen muss und nicht überrennen darf. Überrennen darf um das zu bekämpfen was man in dem Moment selbst tut, nur in einem anderen, vermeintlich edleren, Namen. Danke
Von Precht Satz für Satz den Nagel auf den Kopf getroffen! Grossartig!
Prechts Statement, es reicht mir wenn ich in meiner heissgeliebten Demokratie leben kann, der Rest interessiert mich nicht. Grossartig nicht?
@@user-dw8iw2xs5v Am besten wir bringen den Wilden in der Welt mit der Waffe in der Hand die Zivilisation, nicht wahr?
@@user-dw8iw2xs5v ja, top!
Precht: Menschenrechte sind absolut wichtig und gelten für alle, aber nur für und bei uns. Die anderen können machen, was sie wollen und sie mit Füßen treten; da dürfen wir uns nicht einmischen. Schließlich wollen wir mit den Menschenschindern ja gute Geschäfte machen; und das hat nun mal oberste Priorität.
53:00 "wie wär's mit Nichteimischung".... Das ist der Satz der Stunde!!!!!
Klare Worte !!!! Genau zur richtigen Zeit! Bevor diese Außenpolitik die Welt ins Unheil führt!!!!!!!! Wer austeilt auf der Weltbühne …sollte wenigstens die Kritik im eigenen Land aushalten können!!!!!
Mega ich schäme mich für die deutsche Außenpolitik und dafür danke ich Richard !!!
Klar die von Hitler wäre ihnen bestimmt lieber 😆
@@gretchenhans4183 ne eher die von Helmut Schmidt oder Willy Brandt
@@sachsjjbdjs1980 Sicher mir auch, nur fürchte ich daß die zeiten einer eigenen Außenpolitk schon etwas länger vorbei sind. Wir sind militärisch abhängig von Amiland und wirtschaftlich von China. Generell haben wir als einzelnes land ohne Eu aber gar nichts mehr zu kamellen.
@@gretchenhans4183 genau deswegen müssen wir mit Frankreich eng kooperieren und macron ist der richtige dafür um Abhängigkeit zu reduzieren ,denn mit Moral und gehobener Sprache sind wir ohne Macht in der Welt
Absolut mit Prechts Meinung einverstanden 👍.
Respekt Herr Precht. Hoffe das zittern der Stimme liegt an der Wut ,und nicht an der Angst vor Diffamierung.Bitte weiter so ehrlich sein.!
Die Diffamierungsmaschine läuft schon auf Hochtouren.
Herr Precht überzeugt wie immer mit klugen Worten und schätzt die Probleme einfach mit einem realen Sachverstand ein. Seine Meinung zu Frau Baerbock teile ich zu 100 Prozent. Mit Ihr verhält es sich mittlerweile wie mit Trumps Präsidentschaft, man wünscht sich eigentlich nur noch das es bald vorbei ist und der angerichtete Schaden nicht zu gross ist, andere Minister natürlich eingeschlossen...
Danke ihnen beiden für diese Beleuchtung der wirklich wichtigen Themen. Und danke dass die teilweise heiklen Themen angesprochen werden. Wünsch mir dass diese Beiträge die große Mehrheit der Bevölkerung hört.... Damit mal eine andere Blickrichtung eingegangen wird. Herr Lanz wird mir dadurch immer wieder dann doch sympathisch, was er in seiner Sendung manchmal vermasselt .
Das eine ist beruflich,das andere privat.
Bei dem einen moderiert er, bei dem anderen ist er Teil eines Duos.
47:46 Lanz lernt es einfach nicht. Träufelt weiter seine billige Propaganda in dieses eigentlich sehr interessante Gespräch hinnein. Das ist so dermaßen unwürdig und versalzt die ganze Suppe.
Die Sendung lebt wirklich nur von Precht.
Wenn Lanz nicht wäre, wäre die Sendung wahrscheinlich sogar noch etwas besser.