Ciao, ho conosciuto questo canale tramite quello di ADC, inizio a dare una scorsa ai tuoi video, questo mi sembra molto interessante e di attualità. Complimenti e buon lavoro.
Caro Alessandro, ho appena scoperto il tuo canale e vorrei farti i complimenti per le tue spiegazioni molto chiare! Il rischio di contango di cui parli vale anche per ETF che replicano un paniere di diverse materie prime, oppure no, dal momento che un ETF fa semplicemente da "replica" di un certo indice? Grazie!
Ciao Luca, ti ringrazio! Il contango vale per qualsiasi ETF che replichi un indice commodity attraverso futures, visto che è nella gestione dei futures che si verifica il contango. A parte i metalli preziosi, che possono essere detenuti fisicamente, tutte le altre materie prime, come gas, petrolio, legname, grano, bestiame, ecc, non si possono immagazzinare, non per un ETF almeno, e quindi l'unico modo per seguirne il prezzo è attraverso i futures.
Buongiorno, sono totalmente vergine in materia ma ho una conoscenza molto vicina che è stata contattata da una banca di investimenti che garantisce alte performance sugli investimenti, giustificandole con il fatto che sono investimenti su materie prime.... Questa cosa è possibile? Perché a quanto ho capito non è un tipo di investimento che può garantire queste grosse rendite in breve tempo non vorrei ci fosse altro sotto. Grazie
Bisognerebbe capire la logica dell'investimento all'interno del portafoglio, però in generale le materie prime si sono rivelate un investimento difficile, soprattutto per la loro natura volatile e mancanza di un tasso di rendimento da capitalizzare.
Signori, oggi abbiamo scoperto che le azioni senza tasso di rendimento interno, e quindi senza dividendo, _non_ sono un buon investimento. Se solo avessi visto questo video in tempo avrei evitato di comprare Netflix e Facebook ai massimi storici 🥲
In realtà anche le azioni che non pagano dividendo ma che fanno utili hanno un rendimento interno, visto che gli utili, anche se non distribuiti, vengono reinvestiti nel business. Tuttavia, visto che prima o poi questi utili devono essere distribuiti perché gli investitori vedano dei ritorni (a meno che non vogliano vendere, ma, parliamo di quelli di lungo termine), in genere si preferiscono le aziende che sia distribuiscono, sia reinvestono. Il Big Tech si sta trasformando da crescita forsennata a crescita graduale, quindi prima o poi qualcosa dovranno distribuire: solo Buffett si è potuto permette di non distribuire mai, anche se quella vecchia volpe investe solo in aziende che pagano dividendi!
Ciao, ho conosciuto questo canale tramite quello di ADC, inizio a dare una scorsa ai tuoi video, questo mi sembra molto interessante e di attualità.
Complimenti e buon lavoro.
Caro Alessandro, ho appena scoperto il tuo canale e vorrei farti i complimenti per le tue spiegazioni molto chiare! Il rischio di contango di cui parli vale anche per ETF che replicano un paniere di diverse materie prime, oppure no, dal momento che un ETF fa semplicemente da "replica" di un certo indice? Grazie!
Ciao Luca, ti ringrazio! Il contango vale per qualsiasi ETF che replichi un indice commodity attraverso futures, visto che è nella gestione dei futures che si verifica il contango. A parte i metalli preziosi, che possono essere detenuti fisicamente, tutte le altre materie prime, come gas, petrolio, legname, grano, bestiame, ecc, non si possono immagazzinare, non per un ETF almeno, e quindi l'unico modo per seguirne il prezzo è attraverso i futures.
Complimenti per la spiegazione
Buongiorno, sono totalmente vergine in materia ma ho una conoscenza molto vicina che è stata contattata da una banca di investimenti che garantisce alte performance sugli investimenti, giustificandole con il fatto che sono investimenti su materie prime.... Questa cosa è possibile? Perché a quanto ho capito non è un tipo di investimento che può garantire queste grosse rendite in breve tempo non vorrei ci fosse altro sotto. Grazie
Bisognerebbe capire la logica dell'investimento all'interno del portafoglio, però in generale le materie prime si sono rivelate un investimento difficile, soprattutto per la loro natura volatile e mancanza di un tasso di rendimento da capitalizzare.
Signori, oggi abbiamo scoperto che le azioni senza tasso di rendimento interno, e quindi senza dividendo, _non_ sono un buon investimento.
Se solo avessi visto questo video in tempo avrei evitato di comprare Netflix e Facebook ai massimi storici 🥲
In realtà anche le azioni che non pagano dividendo ma che fanno utili hanno un rendimento interno, visto che gli utili, anche se non distribuiti, vengono reinvestiti nel business. Tuttavia, visto che prima o poi questi utili devono essere distribuiti perché gli investitori vedano dei ritorni (a meno che non vogliano vendere, ma, parliamo di quelli di lungo termine), in genere si preferiscono le aziende che sia distribuiscono, sia reinvestono. Il Big Tech si sta trasformando da crescita forsennata a crescita graduale, quindi prima o poi qualcosa dovranno distribuire: solo Buffett si è potuto permette di non distribuire mai, anche se quella vecchia volpe investe solo in aziende che pagano dividendi!