Если на конденсаторный микрофон одеть ветрозащиту и добавить поп-фильтр, то он будет не хуже динамического записывать, поскольку значение имеет расстояние до рта говорящего. Сравнение с петличкой - некорректно. Расстояние до неё раза в три-четыре больше. Поэтому звук хуже. Попробуй её тоже на стойку рядом с микрофонами поставить и одеть меховушку. А вообще-то очень много неточностей в этом мессендже.
@npochtin для радиопетличек есть "пустышка" в виде ручного микрофона с поролоновой защитой, которую можно крепить на стойку. Об эффекте "проксимити" - слышали?
как избавится от стуков по столу, от звуков, когда спикеры поправляют микрофон, двигают к себе? КРОМЕ того, чтобы запретить им это все делать. спасибо за видео!
Скорее всего, полностью никак. Я до старта записи всегда предупреждаю, чтобы микрофон и стойку не трогали. Есть эффект DeClick, возможно, он может немного уменьшить эти вещи. Ну и чистка нейросетями, но там свои недостатки есть
Мое мнение - Аудиотехника интереснее, но в случае с подкастами пофиг, на самом деле. Надо брать что дешевле, и всё. Ну и паук хорошо бы на коденсаторные, чтобы хлопок ладошкой по столу не выносил зрителя))) Слушал через обычные беспроводные наушники от редми.
Салют! Бытует мнение что изза ограничения частоты и битности Zoom P4 (16bit 44100) а не стандартные сейчас 24 и 48000. Следовательно говорят что идет рассинхрон по видео каждые 5-10 кадров. Так ли это? и как вообще P4 в работе? Думаю его взять на первое время
Привет) Рассинхрона не замечал никогда, но на позапрошлой неделе был глюк с ним какой-то, выдал ошибку записи, но продолжил писать после. В итоге, в файле отсутствовал кусок записи. Первый раз с такой ерундой столкнулся
Ну хз, со студийников звук всё равно будет лучше. Тем более, их можно можно также использовать с рекордерами, которые пишут в 32 бита, вроде Zoom F3/F6
Бро, почитай как работают конденсаторные микрофоны(и конденсаторы) перед тем как подобное снимать. Принцип работы конденсаторного микрофона заключается в том, что при колебаниях мембраны меняется ЁМКОСТЬ конденсатора, никакого тока там не появляется
"многие не заметят разницы, ибо не шарят".... странное утверждение. Даже у тебя в видео разница между радио петличкой и динамическим очевидна. А вообще удивляет когда люди тратят время и деньги на красивые наряды, красивые помещения ради картинки, а звук пишут на какие то говно петлички. В итоге смотреть/слушать нет желания, потому что подкасты как бы про разговор. 90% людей именно слушают видеоподкасты занимаясь своими делами))
@@npochtin и да и нет. Сейчас легкое перенасыщение и техника очень доступна. при прочих равных народ будет смотреть с комфортным звуком. Ну и хотелось бы ориентироваться на людей со вкусом))
Привет. Твой ролик порекомендовал мне chatGPT😂
👍
Если на конденсаторный микрофон одеть ветрозащиту и добавить поп-фильтр, то он будет не хуже динамического записывать, поскольку значение имеет расстояние до рта говорящего.
Сравнение с петличкой - некорректно. Расстояние до неё раза в три-четыре больше. Поэтому звук хуже. Попробуй её тоже на стойку рядом с микрофонами поставить и одеть меховушку.
А вообще-то очень много неточностей в этом мессендже.
Петличку же никто не будет на стойке использовать в реальной жизни, поэтому и сравниваем реальные варианты использования
@npochtin для радиопетличек есть "пустышка" в виде ручного микрофона с поролоновой защитой, которую можно крепить на стойку. Об эффекте "проксимити" - слышали?
как избавится от стуков по столу, от звуков, когда спикеры поправляют микрофон, двигают к себе? КРОМЕ того, чтобы запретить им это все делать. спасибо за видео!
Скорее всего, полностью никак. Я до старта записи всегда предупреждаю, чтобы микрофон и стойку не трогали. Есть эффект DeClick, возможно, он может немного уменьшить эти вещи. Ну и чистка нейросетями, но там свои недостатки есть
Мое мнение - Аудиотехника интереснее, но в случае с подкастами пофиг, на самом деле. Надо брать что дешевле, и всё. Ну и паук хорошо бы на коденсаторные, чтобы хлопок ладошкой по столу не выносил зрителя))) Слушал через обычные беспроводные наушники от редми.
Шум руками по столу, кстати, и там, и там слышно
Салют! Бытует мнение что изза ограничения частоты и битности Zoom P4 (16bit 44100) а не стандартные сейчас 24 и 48000. Следовательно говорят что идет рассинхрон по видео каждые 5-10 кадров. Так ли это? и как вообще P4 в работе? Думаю его взять на первое время
Привет) Рассинхрона не замечал никогда, но на позапрошлой неделе был глюк с ним какой-то, выдал ошибку записи, но продолжил писать после. В итоге, в файле отсутствовал кусок записи. Первый раз с такой ерундой столкнулся
Приветствую, сейчас имеется микрофон Rode nt1 signature series, стоит ли менять на Shure sm 7b или Universal Audio SD-1?
Я в этом не настолько шарю, чтобы подсказать)
Взял бы DJI + спрятал незаметную петличку.
32 битный звук намекает.
А что-то красивое-большое взял бы для красивой картинки в кадре, неподключая. 😅
Ну хз, со студийников звук всё равно будет лучше. Тем более, их можно можно также использовать с рекордерами, которые пишут в 32 бита, вроде Zoom F3/F6
Бро, почитай как работают конденсаторные микрофоны(и конденсаторы) перед тем как подобное снимать. Принцип работы конденсаторного микрофона заключается в том, что при колебаниях мембраны меняется ЁМКОСТЬ конденсатора, никакого тока там не появляется
А ты думаешь, я всё это сам придумал, что ли?)
@@npochtin открываешь любую статью про микрофоны и там будет написано то, что я сказал. Значит, надо внимательнее читать, что могу сказать
"многие не заметят разницы, ибо не шарят".... странное утверждение. Даже у тебя в видео разница между радио петличкой и динамическим очевидна. А вообще удивляет когда люди тратят время и деньги на красивые наряды, красивые помещения ради картинки, а звук пишут на какие то говно петлички. В итоге смотреть/слушать нет желания, потому что подкасты как бы про разговор. 90% людей именно слушают видеоподкасты занимаясь своими делами))
Разница очевидна, когда ты слушаешь их бок о бок. Большинству зрителей достаточно, чтобы звук был просто нормальный
@@npochtin и да и нет. Сейчас легкое перенасыщение и техника очень доступна. при прочих равных народ будет смотреть с комфортным звуком. Ну и хотелось бы ориентироваться на людей со вкусом))
пипец петля плохая
На контрасте со студийниками - возможно) А если отдельно её рассматривать, то вполне нормальный звук у неё