можно было одинаковые аккарды играть на обоих микрофонах? нахрена в такт со сменой микрофона менять аккорды? по началу показалось что AKG прям просаживает звук. и только на голосе понял в чем была причина.
извините, но не все записывают песни... для диктора AT2020 - кусок Г, потому что после обработки и компрессии, вылезают все его косяки, от узкого динамического до того, что он не кардиоидный... и все окружающие шумы хавает взахлёб
@@derzkiychelik1502 Чуть ли не любые с бОльшим размером мембраны. Ну вот сегодня прогонял белым шумом Behringer B-2 PRO и Recording Tools MC-700. Я чуть не слезу не пустил, когда мой новый B2 PRO оказался не лучше старого MC700, при том что за B2 пришлось раскошелиться намного больше. Небольшое дополнение по mc700. у моего экземпляра фаза капсюля была инвертирована. Это нужно иметь ввиду при записи несколькими микрофонами.
Ну чехол для микрофона я бы плюсом не считал, я же не собираюсь его в кармане носить с собой везде каждый день, купил, поставил в своей домашней студий на какой нибудь держатель, и до скончания веков больше мне его особо трогать не нужно. А по звучанию АТ 2020 звучит явно хуже, сказывается эти 10 едениц чувствительности, с одной стороны при сравнений складывается ощущение что они одинаковы но на АТ 2020 будто стоит сильная компрессия, Р 120 звучит лучше, я бы выбрал AKG P120
Илья самый крутой из всех консультантов по звуку! Парень всегда на связи и всегда в теме. Для начинающих это очень важно. Помогает, рассказывает подробно и не уходит от неприятных и сложных вопросов! Большой респект!
АКГ шире делает, да не столь слышно, но в обработке это плюс! По ачх тоже чуть ярче, не выделяет слишком звуки которые вылазиют за пределы, мне акг больше понравился! Хотя оба микро для начала записи самое то, все тоже зависит от звукаря!
@Almost Hard Аа) Ты кстати их местами перепутал, давно подтверждено, что у AT2020 электрет стоит, а с АКГ много слухов.Кто-то говорит, что электрет, кто-то наоборот)
@@IdjByshop USB микрофоны полное гавно! Микрофон обязательно должен быть XLR для подключения к аудиоинтерфейсу и для расширения возможностей микрофона и вообще звука в целом.
Какие установки порекомендуете, и где можно купить аппарутру на пути от микро до компьютера? И какой мне бы лучше подошёл на этот канал? :) Спасибо за помощь ;)
@@vozh_voice согласен, но тогда прямой путь за самым простым фифином с купонами как раз норм, голос плоский но лучше вебки. а 70 баксов, это доложить и норм мик выйдет. я просто таких уже не понимаю людей
@@vozh_voice лично для себя когда первый раз столкнулся с задачей записать звук. Вдруг оказалось, что это не такая банальная задача. И что понятие микрофон очень широкое. Лично для себя за три дня, что я провел в обзорах и статьях. Выяснил, что микрофоны до 70 долларов отличные заменители вебкамер и гарнитур. И по сравнению с ними могут дать хороший звук. Но при этом абсолютно плоский и без жизненный. Голос теряет индивидуальность и становится обычным. Рыгать не тянет, но и удовольствия нет. И ты либо смиряешься мол и так норм, либо наскребаешь 100 зелыных и берешь уже микрофон который способен записать детали. С другой стороны дети 90ых смотрели фильмы озвученные одинаковым голосом и не рыгали)))
Это XLR версия. Она подключается в звуковой карте/микшеру/предуселителю, которая (ый) подключается к пк/ноутбуку. Так как для микрофона нужно фантомное питание (48 вольт). Но есть и USB версии, которые подключаются напрямую.
@@shadowspace8927 Да, USB-версии микрофонов всегда звучат немного хуже, чем микрофоны xlr. Причина в том, что звуковая карта и фантомное питание встроены в микрофон. Проблема в том, что внутри микрофона недостаточно места для того, чтобы создать лучшую фантомную мощность и лучшую звуковую карту, и если вы захотите, цена вырастет очень сильно. Вот почему производители сделали аудиоинтерфейсы и микрофоны xlr разделенными. Inerterface - это устройство, в котором есть как фантомное питание, так и встроенная звуковая карта. Преимущество разделения микрофона xlr и интерфейса состоит в том, что если вы хотите заменить микрофон в будущем и у вас уже есть лучший аудиоинтерфейс, вам просто нужно купить новый микрофон, и это дешевле, чем покупать микрофон со встроенным интерфейсом. Я использовал переводчик гугл XD Yes, Usb versions of microphones does always sound a little worse than xlr microphones. The reason to that is that the sound card and the phantom power is built into the microphone. The problem is that it's not enough space inside a microphone to build the best phantom power and the best soundcard and if you would, the price would increase really much. That's the reason manufacturers has made audio interfaces and xlr microphones to be separate. An inerterface is a device that has both phantom power and a soundcard built in. The advantage of splitting up a xlr mic and a interface is that if you want to change a microphone in the future and you already have best audio interface, you just need to buy a new mic and that is less expensive than buying a mic that has a built in interface all the time. I used google translate
Почему у данного микрофона очень низкая чувствительность? Использую в связке с Steinberg UR22C. Усиление выкручено на максимум, а уровень громкости голоса при разговоре на расстоянии ото рта 10см, не превышает -24db. При этом BM800 микрофон в тех же условиях уже на усилении 11-12 часов, очень громко фиксирует звук. Получается на AKG P120 нереально записать акустическую гитару.....
@@eLFiChannel Сам микрофон, микшерный пульт Behringer Xenyx 802, ну и соответственно прочие аксесуары (стойка, поп-фильтр и тд). Хватает) ну еще для себя стоит миди-клава с алиэкспресса (worlde panda mini). Могу сказать, что так же чаще всего к этому микро берут звуковуху Focusrite scarlett 2i2, либо более дешевую scarlett solo. Вот)
Познавательно, конечно, НО совет, типа "- Не знаете чё купить, просто проверьте на каком микро голос звучит лучше!" просто идеален )))) Не подскажите магазин в моём городке, где можно проверить перед покупкой микрофона звучание своего голоса??? )))) Или данный совет касается только профи, которые общаются в кругу людей - музыкантов? Тогда им такой совет нафиг не нужен от вас! Им их друзья и посоветуют, что купить и дадут потестить свои микрофоны! ))
@@Pavelkozhin вы видимо не поняли моего сарказма ). Проблема в том, что нормальные магазины только в крупных городах. В моём городке такого никогда не было и не будет, я всё через интернет заказываю )
Мне кажется или же тут многим комментаторам медведь просто танцует на ушах ? Если вы не слышите разницу этих двух микрофонов , то что вы тогда тут делаете ?! Разница же есть на самом деле. Чёткий верх и минимум мусора на низах в p120 против бубнежа и прижатого верха на 2020.
2020, на мой взгляд даёт более плоский звук, по сравнению с 120. Да, у 2020 верха шире, но опять же вопрос эквализации. 120 звучит мягко, естественно, его будет проще вписать в музыку, особенно начинающим. 2020 , если записывать высокие голоса , задолбаетесь прибирать потом все это, а низкие, задолбаетесь выводить. В 120 проще вверх вывести, а низа и так хорошие.
у акг середина точно лучше, у ат2020 как будто его через какой то фильтр пустили, который чуть приглушает середину, из за чего впечатлдение что акг играет детальнее что ли
P120 звучит как бы немного мутнее по сравнении с 2020, но все не так просто. Высокие частоты 2020 похожи скорее на звон, призвук, а не на чистый тон, в то время как легкую мутность p120 легко исправить эквалайзером. Самое "интересное" начинается при попытке писать живые хоры на 2020, где его электретный капсюль(да, он не трушно конденсаторный) начинает неприятно окрашивать источники звука, которые находятся по бокам от кардиоидной оси. P120 практически не окрашивает звуки сбоку, они там становятся только тише(2020 и окрашивает боковые звуки и делает тише). А для записи соло-вокала я бы ни тот ни другой не взял, а выбирал бы среди микрофонов с бОльшей мембраной. ps разобрал свой P120 и узнал, что он сделан на электретном капсюле :/ От своих слов об описании звучания не отказываюсь, но прям задумался...
ЗДравствуйте, нет, так как данные микрофоны требуют фантомное питание 48В и как правило их используют со звуковыми картами, например djshop.by/focusrite-scarlett-solo-3rd-gen.html
У AT2020 самое ценное чехол. Использую для инструмента. Сам микрофон после безрезультатных многомесячных попыток вытащить из вокала хоть что-нибудь ещё кроме нижней середины использую как грузик чего-нить придавить...
@@Pavelkozhin смотря под какие задачи. Но если бы у меня было всего 10к и прям срочно нужен был бы майк, то я взял бы p120. Для начинающих музыкантов, рэперов, подкастеров, стримеров и всего подобного этого будет за глаза.
у меня at2020 вооще убого записывает! даже под одеялом пробовал, херня( звук сухой получается с металлическим оттенком и четкости нет , рпсмазывается все... походу какой то брак у майка, пол года пытаюсь добиться нормальной записи
1. Микрофон АТ2020 в основном, ищут для стримов\подкастов\ютуба. Т.е. для записи голова в разговорном виде. 2. Приводить примеры надо на ОДИНАКОВЫХ кусках композиции\вокальной партии. Пролистал инструментальную партию, ибо жуть полнейшая, а из-за вокала девушки и того, что записывался не кусок песни, а поочередно, - ничего не понять. Вы бы хотябы герцовки поставили для наглядности. 3. На сколько знаю, существуют "подвиды" микрофонов. Т.е. одни для записи инструментов, другие - вокальные, третьи - разговорные. Ну и последнее - передайте привет тому, кто выставляет блюети за 500 рублей, когда у него цена 100 баксов.
Ты даже не сказал что в комплекте ни у одного микрофона нет XLR XLR кабеля. И ты не сказал через какую аудиокарту обрабатывался звук, + аудио техника записывает больше шумов, очень много! АКГ может и без параллона обойтись.
1 - в комплект к нормальным микрофонам никогда не кладут кабели! 2 - Какая принципиальная разница через какую аудио карту он обрабатывал звук, если сравнение идет через одну и ту же. 3 - Больше шумов - да, потому что не кардиоида. 4 - поролоновые пирамидки на студиях вещают скорее для эстетики, потому что их кпд около нулевой.
P120 будет лучше вариантом, у него ниже уровень собственного шума, он более детализированно и шире снимает частотный диапазон, да и в принципе с ним меньше возникает вопросов по сервису.
Не стоит забывать что приятность звука это ваша субъективная оценка, так как ваше ухо считает приятными именно свои любимые частоты. При этом akg прописывает явно больше информации, и приятное для себя вы из него легче выжмете
@@АлллОлллеенн ни кто в реальной жизни так не произносит звук "СС", как записывает его акг. Высокие в принципе от части не нужны, основа вокала на 300гц, читаемость на 6к. Акг свистит. 2020 записывает теплую середину
@@АлллОлллеенн я ищу микрофон для переговоров по Скайпу. У меня есть Самсон с01, думаю взять роде нт1 или по проще вот как на видео. Эти мне не понравились, а акг свистит. Не хочу чтобы меня так слышал собеседник и покупать микрофон среднего класса по типу роде к2 за 50 тысяч тоже не хочется
@@СергейБазанов-э5ы свистит потому что прописывает больше информации и больше деталей звука. At не свистит потому что не улавливает этот звук. Все лишнее убирается обработкой, даже в том же скайпе. Но если у вас цель не заморачиваться а тупо говорить то возьмите at. Все зависит от задач
Здравствуйте👋🏻 Помогите пожалуйста с выбором, я никак не могу определиться и разобраться! Нужен микрофон для ютуба (просто качественный звук при записи своего голоса) Есть три варианта, которые лучшие по моему выводу, а я не профессионал 😅 возможно вы что то посоветуете от себя либо же скажете какой лучший из моего списка? 1. AT2020 plus 2. Blue Yeti 3. M-audio Uber Mic Рассматриваю в такой ценовой политике, как вышеперечисленные микрофоны. Какой вы бы посоветовали? Очень буду благодарен за ответ 🙏🏻
Проверять элекретные вокальные микрофоны гитарой, ну не знаю, что то новое. Из своего опыта могу сказать что AKG P120 совершенно мусорный микрофон, как столь уважаемая фирма могла это произвести непонятно, Audio-Technica AT2020 по качеству гораздо лучше, но если есть возможность все таки лучше подкопить и взять нормальный конденсаторник и аудиокарту внешнюю, хотя бы беренджер, а не эти компромисы.
@@HeroinAngel na ja.. а Харман належить Самсунг, то може вже на корейський треба?) І що робити з офіційною формою власності - GmbH (Gesellschaft mit beschränkter Haftung) Джі Ем Бі Ейч читати? Чи може теж корейською?
@@anatolschwez6737 в официальном профиле инстаграм сами же и называют Эй Ки Джи. Блогерам, которым рассылали свою технику видимо тоже в тз прописали, чтобы произносили именно так. Мне-то по барабану, для меня они всё так же АКГ))
можно было одинаковые аккарды играть на обоих микрофонах? нахрена в такт со сменой микрофона менять аккорды?
по началу показалось что AKG прям просаживает звук. и только на голосе понял в чем была причина.
C языка снял
смысл сидеть и слушать разницу, она вообще кое как различается, а после сведения вообще не сможете определить где и на что записано..
извините, но не все записывают песни... для диктора AT2020 - кусок Г, потому что после обработки и компрессии, вылезают все его косяки, от узкого динамического до того, что он не кардиоидный... и все окружающие шумы хавает взахлёб
Мятная Озвучка пожалуйста посоветуйте микрофон для записи подкастов и фортепьяно.
@@МятнаяОзвучка-щ9ь разве в этом 2020 отличается от 120-го?
i dont understand absolutely nothing but thanks it was a good video
Lool
Same
bruuuh
A good video is universal. Lol
Yes, lovely soundtrack
Как мне кажется,у ат 2020 более мягкий и приятный звук,в будущем я возьму именно его
Для адекватной оценки сравнения, надо записи с микро где-то на саундклауд заливать и оставлять ссилки в описании. Ютубовская пережатка все искажает.
Hello you crazy Russians love from Arizona💯
I understood his body language so yeah I basically know what he said...
Ahaha
Hey buddy, I think you've got the wrong door, the leather club's two blocks down
Честно, разницы не услышал (почти). Мне акг показался на щепотку более шире.
Вокалом микрофоны сравнивать вообще сложно, слишком узкий спектр. А вообще они оба не лучший выбор для соло-вокала.
@@Pavelkozhin а какой лучший выбор
@@derzkiychelik1502 Чуть ли не любые с бОльшим размером мембраны. Ну вот сегодня прогонял белым шумом Behringer B-2 PRO и Recording Tools MC-700. Я чуть не слезу не пустил, когда мой новый B2 PRO оказался не лучше старого MC700, при том что за B2 пришлось раскошелиться намного больше.
Небольшое дополнение по mc700. у моего экземпляра фаза капсюля была инвертирована. Это нужно иметь ввиду при записи несколькими микрофонами.
Ну чехол для микрофона я бы плюсом не считал, я же не собираюсь его в кармане носить с собой везде каждый день, купил, поставил в своей домашней студий на какой нибудь держатель, и до скончания веков больше мне его особо трогать не нужно. А по звучанию АТ 2020 звучит явно хуже, сказывается эти 10 едениц чувствительности, с одной стороны при сравнений складывается ощущение что они одинаковы но на АТ 2020 будто стоит сильная компрессия, Р 120 звучит лучше, я бы выбрал AKG P120
Илья самый крутой из всех консультантов по звуку! Парень всегда на связи и всегда в теме. Для начинающих это очень важно. Помогает, рассказывает подробно и не уходит от неприятных и сложных вопросов! Большой респект!
Илья очень Вам благодарен, спасибо за отзыв!
АКГ шире делает, да не столь слышно, но в обработке это плюс! По ачх тоже чуть ярче, не выделяет слишком звуки которые вылазиют за пределы, мне акг больше понравился! Хотя оба микро для начала записи самое то, все тоже зависит от звукаря!
От звуковухи зависит
Я думал п120 конденсаторный а он электретный, капсуль внутри мелкий
3:00 кровь из ушей)
Слоон!))
Салаам))
что характерно обязательно надо петь на английском. Видимо это признак профессионализма
согласна
Зачем ты используешь петличку если есть норм студийный микрофон
TheReconnect хахвхахвхаха
Потому что он может
как по мне АКГ натуральнее звучит и, что ли, объемнее.
Классно за консультацию! Скажите, а чтобы Вы посоветовали выбрать клавишнику для стрима микрофон AKG P120 или BEHRINGER TM1?
Подскажи пожалуйста какой микрофон лучше купить для записи вокала? Akg p120 или se electronics x1a?
Илья, у обоих микрофонов одинаковый или почти одинаковый размер мембран. Оба по две трети дюйма. Оттого и звучат похоже
добрый день
а какой модель микрофона-петлички?
мне он больше понравился
djshop.by/rode-smartlavplus.html такая?
ahhahaaha
Возьму Р120, разницы в звуке с АТ2020 вообще не слышу, а разница в цене почему-то вплоть до 3К(6-7К Р120 и 7-9К за АТ2020)
@Almost Hard Чё?Какой нахуй дискретный микрофон)))
@Almost Hard Аа)
Ты кстати их местами перепутал, давно подтверждено, что у AT2020 электрет стоит, а с АКГ много слухов.Кто-то говорит, что электрет, кто-то наоборот)
@Almost Hard Сколько бы я не искал, не нашёл разбора 120)))
@Almost Hard ахахаха, вы в курсе да, что оба микрофона с электретным капсюлем?
Самое интересное начинается, когда они узнают, что к ним надо еще и аудиоинтерфейс докупить, который стоит дороже микрофона)
Через это проходят все) Но сегодня есть USB-микрофоны, для тех, кто не хочет париться)
@@IdjByshop они тоже дороже, не в 2 раза, но в 1,5. Если это версии нормальных микрофонов, а не подделки под бм 800.
@@igorvoronov8095 ну да)
@@IdjByshop USB микрофоны полное гавно! Микрофон обязательно должен быть XLR для подключения к аудиоинтерфейсу и для расширения возможностей микрофона и вообще звука в целом.
Жиза)))
Какие установки порекомендуете, и где можно купить аппарутру на пути от микро до компьютера? И какой мне бы лучше подошёл на этот канал? :) Спасибо за помощь ;)
АТ 2020 + Focusrite Scarlett Solo,или,что еще лучше для игроблоггера - купить юсб микрофон,например АТ2020 USB+ (дешевле будет)
@@vozh_voice сейчас бы за 70 баксов fifine покупать. вот здесь уже поговорка скупой платит дважды будет работать как никогда
@@vozh_voice согласен, но тогда прямой путь за самым простым фифином с купонами как раз норм, голос плоский но лучше вебки. а 70 баксов, это доложить и норм мик выйдет. я просто таких уже не понимаю людей
@@vozh_voice лично для себя когда первый раз столкнулся с задачей записать звук. Вдруг оказалось, что это не такая банальная задача. И что понятие микрофон очень широкое. Лично для себя за три дня, что я провел в обзорах и статьях. Выяснил, что микрофоны до 70 долларов отличные заменители вебкамер и гарнитур. И по сравнению с ними могут дать хороший звук. Но при этом абсолютно плоский и без жизненный. Голос теряет индивидуальность и становится обычным. Рыгать не тянет, но и удовольствия нет. И ты либо смиряешься мол и так норм, либо наскребаешь 100 зелыных и берешь уже микрофон который способен записать детали. С другой стороны дети 90ых смотрели фильмы озвученные одинаковым голосом и не рыгали)))
Здравствуйте! Подскажите пожалуйста, АТ2020 подключается к ноутбуку?
Это XLR версия. Она подключается в звуковой карте/микшеру/предуселителю, которая (ый) подключается к пк/ноутбуку. Так как для микрофона нужно фантомное питание (48 вольт). Но есть и USB версии, которые подключаются напрямую.
@@elijamusic152 а usb версия хуже?
@@shadowspace8927 кому как. Просто она "нежная" по записи. Ловит много, шумы очень ловит. Но если помещение норм, то че бы и нет)
Elija Music Ох, спасибо.) Т.е. если брать микрофон, к примеру akg 120, то стоит брать сразу usb? Хлопот не хочется...
@@shadowspace8927 Да, USB-версии микрофонов всегда звучат немного хуже, чем микрофоны xlr. Причина в том, что звуковая карта и фантомное питание встроены в микрофон. Проблема в том, что внутри микрофона недостаточно места для того, чтобы создать лучшую фантомную мощность и лучшую звуковую карту, и если вы захотите, цена вырастет очень сильно. Вот почему производители сделали аудиоинтерфейсы и микрофоны xlr разделенными. Inerterface - это устройство, в котором есть как фантомное питание, так и встроенная звуковая карта. Преимущество разделения микрофона xlr и интерфейса состоит в том, что если вы хотите заменить микрофон в будущем и у вас уже есть лучший аудиоинтерфейс, вам просто нужно купить новый микрофон, и это дешевле, чем покупать микрофон со встроенным интерфейсом. Я использовал переводчик гугл XD
Yes, Usb versions of microphones does always sound a little worse than xlr microphones. The reason to that is that the sound card and the phantom power is built into the microphone. The problem is that it's not enough space inside a microphone to build the best phantom power and the best soundcard and if you would, the price would increase really much. That's the reason manufacturers has made audio interfaces and xlr microphones to be separate. An inerterface is a device that has both phantom power and a soundcard built in. The advantage of splitting up a xlr mic and a interface is that if you want to change a microphone in the future and you already have best audio interface, you just need to buy a new mic and that is less expensive than buying a mic that has a built in interface all the time. I used google translate
там же у микро Audio Technica AT2020 должна синяя лампочка гореть не?
Синяя лампочка у usb версии горит вроде
Почему у данного микрофона очень низкая чувствительность? Использую в связке с Steinberg UR22C. Усиление выкручено на максимум, а уровень громкости голоса при разговоре на расстоянии ото рта 10см, не превышает -24db. При этом BM800 микрофон в тех же условиях уже на усилении 11-12 часов, очень громко фиксирует звук. Получается на AKG P120 нереально записать акустическую гитару.....
у него сопротивление 200 ом, вот и результат
@@wheyes как это понять? Со звуковыми картами значит работать должным образом не будет, только через внешний предусилитель?
У нас в европах рейтинг покупки обоих микрофонов очень очень высокий, но audio Technica покупают в 2 раза чаще судя по сайту
Ура! AT2020 is winner! У меня этот микрофон уже больше года, он правда хорош.
А что у тебя помимо микро есть, всмысле усилителей и так далее, брат? :)
@@eLFiChannel Сам микрофон, микшерный пульт Behringer Xenyx 802, ну и соответственно прочие аксесуары (стойка, поп-фильтр и тд). Хватает) ну еще для себя стоит миди-клава с алиэкспресса (worlde panda mini).
Могу сказать, что так же чаще всего к этому микро берут звуковуху Focusrite scarlett 2i2, либо более дешевую scarlett solo. Вот)
@@elijamusic152, спасибо :)
Отличаются они постольку-поскольку, остается только вопрос личной лояльности к бренду и в доп. фичах.
@@elijamusic152 у вас usb?
Подскажите пожалуйста что за держатель микрофона у него, и где его купить
Что за стойки для микрофонов?
Тоже интересно
Athletic MS-3 (bit.ly/32IEDK3)
Please let me know
Rank it please
Which is the best for singing
Akg p120 vs at2020 vs se x1a???
P120 best imho
А как Akg p120 с isk bm 800?Если с Behringer U-phoria umc202hd.
AKG конечно будет писать с меньшим количеством шумов и более детально и качественно.
Подскажите пожалуйста AKG P120 USB?
К сожалению данный микрофон снят с производства
Какой из них прям чисто подойдёт для рэпа и вокала?
P120
Конструктивно и по делу !
хорошо обработан звук ребята. респект.
Познавательно, конечно, НО совет, типа "- Не знаете чё купить, просто проверьте на каком микро голос звучит лучше!" просто идеален )))) Не подскажите магазин в моём городке, где можно проверить перед покупкой микрофона звучание своего голоса??? )))) Или данный совет касается только профи, которые общаются в кругу людей - музыкантов? Тогда им такой совет нафиг не нужен от вас! Им их друзья и посоветуют, что купить и дадут потестить свои микрофоны! ))
на самом деле в нормальных магазинах дают микрофоны сравнить. Я не говорю про Музторг, где даже наушники послушать не дают.
@@Pavelkozhin вы видимо не поняли моего сарказма ). Проблема в том, что нормальные магазины только в крупных городах. В моём городке такого никогда не было и не будет, я всё через интернет заказываю )
Мне кажется или же тут многим комментаторам медведь просто танцует на ушах ? Если вы не слышите разницу этих двух микрофонов , то что вы тогда тут делаете ?! Разница же есть на самом деле. Чёткий верх и минимум мусора на низах в p120 против бубнежа и прижатого верха на 2020.
2020, на мой взгляд даёт более плоский звук, по сравнению с 120. Да, у 2020 верха шире, но опять же вопрос эквализации. 120 звучит мягко, естественно, его будет проще вписать в музыку, особенно начинающим. 2020 , если записывать высокие голоса , задолбаетесь прибирать потом все это, а низкие, задолбаетесь выводить. В 120 проще вверх вывести, а низа и так хорошие.
hi where did you buy the supports? Thank you and good day
у акг середина точно лучше, у ат2020 как будто его через какой то фильтр пустили, который чуть приглушает середину, из за чего впечатлдение что акг играет детальнее что ли
6 pairs of speakers??!! Wtf... i can't even afford one of that speakers, because i'm poor..
Подскажите что лучше взять akg p 120 или at 2020 xlr не могу выбрать !?
Бери Rode NT-USB
@@Maestro_15 он же хуже будет, чем даже тоже akg p 120 + scarlet
@@bensi2413 Бери AKG
Хотелось бы увидеть еще в сравнении Rode NT1-Kit :-)
слишком большая разница в цене. Да и Rode затащит их обоих влегкую
@Greytally грязный? это же не искажения, чтобы их бояться.
Я вас на куфаре видел вы akg продаёте
Gum_ Bel, можно ссылку?)
акг xlr ,а at2020 usb, то есть без фантомного питания akg не будет так звучать :Р
И тот и другой микрофон с подключением по XLR. а по USB другая модель идет AT2020usb+
@@IdjByshop Ааа, ну вот я хочу usb+ взять ,норм?
майка - пушечка!
P120 звучит как бы немного мутнее по сравнении с 2020, но все не так просто. Высокие частоты 2020 похожи скорее на звон, призвук, а не на чистый тон, в то время как легкую мутность p120 легко исправить эквалайзером. Самое "интересное" начинается при попытке писать живые хоры на 2020, где его электретный капсюль(да, он не трушно конденсаторный) начинает неприятно окрашивать источники звука, которые находятся по бокам от кардиоидной оси. P120 практически не окрашивает звуки сбоку, они там становятся только тише(2020 и окрашивает боковые звуки и делает тише).
А для записи соло-вокала я бы ни тот ни другой не взял, а выбирал бы среди микрофонов с бОльшей мембраной.
ps разобрал свой P120 и узнал, что он сделан на электретном капсюле :/ От своих слов об описании звучания не отказываюсь, но прям задумался...
Привет
Посоветуй что взять для озвучки?
Пожалуйста
@@Малаястаница-з9г Behringer b1
@@Pavelkozhin он же подозрительно дешевый
@@Pavelkozhinимею в виду есть ли топ микро в Районе 10 к
@@Малаястаница-з9г насколько я знаю все эти микрофоны стоят в районе 10к
Серьезно?Размер мембраны больше?Вы бы разобрали или погуглили бы)
На деле AT2020 чище звучит, хотя по характеристикам чуть хуже
ат 2020 электретный?
Нет, ему 48v надо
да, у него электретный капсюль. Фантомное питание ему нужно для работы схемы.
@KAMATøZ нет, у АКГ обычный конденсаторный
Вы вкурсе что п120 не конденсаторный а электретный, капсуль внутри мелкий
И что значит это ?а где больше
Мне акг больше понравился
Spasibo, pohuy vashe
Wish I knew what he was saying I need this video bad rn😣🤦🏽♂️
Which one did you end up getting 😅
если купить провод xlr to usb будет работать?
нет, потому что нужно фантомное питание
Вам нужен Audio-Technica AT2020 USB (тот-же микрофон, только со встроенной USB картой )
@Дмитрий Пестовский нет, это готовое к работе решение.
@Дмитрий Пестовский все зависит от задачи, но полноценно работать со звуком на встроенной, не получится.
Подскажите, эти микрофоны на прямую через переходники можно подключать к системнику ?
ЗДравствуйте, нет, так как данные микрофоны требуют фантомное питание 48В и как правило их используют со звуковыми картами, например djshop.by/focusrite-scarlett-solo-3rd-gen.html
@@IdjByshop да можно, если речь об АТ2020. Есть юсб версия
АКГ лучше звучит. Коробочного призвука меньше. Пусть чуть меньше самого верха, но сам тембр ровнее
У AT2020 самое ценное чехол. Использую для инструмента. Сам микрофон после безрезультатных многомесячных попыток вытащить из вокала хоть что-нибудь ещё кроме нижней середины использую как грузик чего-нить придавить...
Какой микрофон лучше в этом ценовом сегменте?
@@Pavelkozhin смотря под какие задачи. Но если бы у меня было всего 10к и прям срочно нужен был бы майк, то я взял бы p120. Для начинающих музыкантов, рэперов, подкастеров, стримеров и всего подобного этого будет за глаза.
У AT2020 более мягкий звук, как бы взрослее. А Р120 как бы для ютуберов/подкастеров, речь чётче будет. Но, оба хороши.
у меня at2020 вооще убого записывает! даже под одеялом пробовал, херня( звук сухой получается с металлическим оттенком и четкости нет , рпсмазывается все... походу какой то брак у майка, пол года пытаюсь добиться нормальной записи
Fantom 107 у тебя не юсб версия может? Если не юсб, то для четкого звучания нужна фантомка
@@TopFacts1 у меня 2 звуковые карты steinber ur 12 и behringer uphoria 204 hd
Fantom 107 у меня самсон c01u pro, буду менять на днях, можешь чекнуть, звук тоже не из лучших, думаю брать а2020+ или род юсб
@@TopFacts1 я на оборот хочу samson взять , at мишет звук отвратно. Мне больше samsom нравится.
KAMATøZ нет behringer b1 , замечательный микро
Разницы вообще не слышу, лол. Видно этот АКГ - очень выгодная покупка
у ат 2020 более яркие верха при вокале, а при записи инструментов реально разницы почти нету
Любой микрофон можно подружить обработкой если есть ухи
Никакая обработка не улучшит качество звука.
1. Микрофон АТ2020 в основном, ищут для стримов\подкастов\ютуба. Т.е. для записи голова в разговорном виде.
2. Приводить примеры надо на ОДИНАКОВЫХ кусках композиции\вокальной партии. Пролистал инструментальную партию, ибо жуть полнейшая, а из-за вокала девушки и того, что записывался не кусок песни, а поочередно, - ничего не понять. Вы бы хотябы герцовки поставили для наглядности.
3. На сколько знаю, существуют "подвиды" микрофонов. Т.е. одни для записи инструментов, другие - вокальные, третьи - разговорные.
Ну и последнее - передайте привет тому, кто выставляет блюети за 500 рублей, когда у него цена 100 баксов.
Ты даже не сказал что в комплекте ни у одного микрофона нет XLR XLR кабеля. И ты не сказал через какую аудиокарту обрабатывался звук, + аудио техника записывает больше шумов, очень много! АКГ может и без параллона обойтись.
1 - в комплект к нормальным микрофонам никогда не кладут кабели!
2 - Какая принципиальная разница через какую аудио карту он обрабатывал звук, если сравнение идет через одну и ту же.
3 - Больше шумов - да, потому что не кардиоида.
4 - поролоновые пирамидки на студиях вещают скорее для эстетики, потому что их кпд около нулевой.
Thanks for your helpful Info
No entendí ni puta madre pero gracias 👏🏼😌
конечно сейчас бы сравнивать xlr и usb микрофоны
А какой из них usb?
@@trap-boy7288 аудиотехника
@@vozh_voice я не хуя не понял тебя
@@vozh_voice а понел
@@vozh_voice нацики с окраин со своими диалектами совсем странные.
файн файн
такое себе
Спасибо
После ютубовского пережатия разницу искать такое себе.
какого ютубовского пережатия?
Пацаны, кто знает какой паук подойдёт на п120
Тоже очень интересуюсь этим вопросом
Ayaks я нашёл
@@ВладЦепеш-б8й дай ссылку
у меня паук был в комплекте, странно
@@ThalamusGhipopotamus паук в комплекте идёт с p220, скорее всего у тебя он, а не 120
which mic won?
@@andreyananjev really ?
@@qwertyuigr He said that technically AKG was superior but to his taste, the recordings done with AT2020 sounded a bit more pleasing to the ear.
Разницы не почувствувал
Сравни с роуд усб
Behringer b 1 & AKG P120 КАКОИ ИЗ НИХ ЛУЧШЕ НЕ СОВЕТУЕТЕ?????
P120 будет лучше вариантом, у него ниже уровень собственного шума, он более детализированно и шире снимает частотный диапазон, да и в принципе с ним меньше возникает вопросов по сервису.
Лучше лучше лучше, а на записи 2020 намного приятнее.
Не стоит забывать что приятность звука это ваша субъективная оценка, так как ваше ухо считает приятными именно свои любимые частоты. При этом akg прописывает явно больше информации, и приятное для себя вы из него легче выжмете
@@АлллОлллеенн ни кто в реальной жизни так не произносит звук "СС", как записывает его акг. Высокие в принципе от части не нужны, основа вокала на 300гц, читаемость на 6к. Акг свистит. 2020 записывает теплую середину
@@АлллОлллеенн я ищу микрофон для переговоров по Скайпу. У меня есть Самсон с01, думаю взять роде нт1 или по проще вот как на видео. Эти мне не понравились, а акг свистит. Не хочу чтобы меня так слышал собеседник и покупать микрофон среднего класса по типу роде к2 за 50 тысяч тоже не хочется
@@СергейБазанов-э5ы свистит потому что прописывает больше информации и больше деталей звука. At не свистит потому что не улавливает этот звук. Все лишнее убирается обработкой, даже в том же скайпе. Но если у вас цель не заморачиваться а тупо говорить то возьмите at. Все зависит от задач
Бюджетный микрофон за 10тр рублей. Ну сказанул)
Ну тогда всё что выше двух тысяч рублей - высокий ценовой сегмент. Что за 10 тысяч, что за 200, всё высокий.
к сожалению, да. до 10к - бюджетище.
студийный, чел..
Это нихуя не бюджетные микрофоны - это среднебюджетники. Бюджетники это Behringer C1 или BM800
Речь не про микрофоны для школьников, а про студийные микрофоны. Китайский бм800 - не имеет смысла вносить в сравнение.
Продам новый микрофон akg p120. За 7к.
пришли мне оба я выберу
ваааууу
Ат2020 гораздо лучше
Хоспаде, шо за убогая игра на гитаре:(
Ну попробуйте сыграть лучше и выставите, все послушаем
@@ananastya0706 u sure ?
парень. ты глухой, акг лучше звучит
одинаково плохо звучат.
)))
@KAMATøZ какой-нибудь БМ 800, инфа 100
@KAMATøZ ну)))
U said the n word
да да да д
Здравствуйте👋🏻 Помогите пожалуйста с выбором, я никак не могу определиться и разобраться!
Нужен микрофон для ютуба (просто качественный звук при записи своего голоса) Есть три варианта, которые лучшие по моему выводу, а я не профессионал 😅 возможно вы что то посоветуете от себя либо же скажете какой лучший из моего списка?
1. AT2020 plus
2. Blue Yeti
3. M-audio Uber Mic
Рассматриваю в такой ценовой политике, как вышеперечисленные микрофоны.
Какой вы бы посоветовали?
Очень буду благодарен за ответ 🙏🏻
Здравствуйте
Советую Вам остановится на 2ух моделях
AT2020usb+
rode nt-usb
нужно попробовать и один и второй и выбрать тот, который больше понравился
Что за ужас, не позорьтесь
At2020 лучше
Не один не второй,за такие деньги не куплю..качество не очень, не естественно звучат..все за пики за валивает..
Ты видимо вообще в этом не разбираешься.
Проверять элекретные вокальные микрофоны гитарой, ну не знаю, что то новое. Из своего опыта могу сказать что AKG P120 совершенно мусорный микрофон, как столь уважаемая фирма могла это произвести непонятно, Audio-Technica AT2020 по качеству гораздо лучше, но если есть возможность все таки лучше подкопить и взять нормальный конденсаторник и аудиокарту внешнюю, хотя бы беренджер, а не эти компромисы.
Да-да, я тебя понял. Срать P120 и советовать бехрингер, молодец, clown
she said nigga
nope
@@FOXYQUEEN 3:03 tell me what that word is
00:30 АКЭГЭ )) и обзор можно закрывать. Может AKG (ЭЙ КЕЙ ДЖИ) Специалисты...
Femida News может, это не английская фирма, а? лингвист?
@@vozh_voice Ja, auf Deutsch, du hast recht)) так що, хлопці, АКГ
Теперь Эй Ки Джи, они сейчас американцам принадлежат и название бренда теперь произносится на американский манер.
@@HeroinAngel na ja.. а Харман належить Самсунг, то може вже на корейський треба?) І що робити з офіційною формою власності - GmbH (Gesellschaft mit beschränkter Haftung) Джі Ем Бі Ейч читати? Чи може теж корейською?
@@anatolschwez6737 в официальном профиле инстаграм сами же и называют Эй Ки Джи. Блогерам, которым рассылали свою технику видимо тоже в тз прописали, чтобы произносили именно так. Мне-то по барабану, для меня они всё так же АКГ))