ขนาดวิดีโอ: 1280 X 720853 X 480640 X 360
แสดงแผงควบคุมโปรแกรมเล่น
เล่นอัตโนมัติ
เล่นใหม่
‘’你一定要做Intel不做的事，才能超越他...‘’那邊好帥！
節目製作用心，吸收新知，受益良多！
我公司也是台積供應商，確實台積都用機台做不到目前機台還做不到的程度。
Dr. Lin is humble and underrated. He is a super VIP to Taiwan's semiconductor industry.
很難得聽到林院長受訪，很可惜主持人功課做得不夠，提的題問不夠精緻，而訪問方式讓我們感受不到來賓完整的暢所欲言。
那你“精緻”的問題是什麽？
感謝您的指教。
@@actionself 做了功課問題自然有深度, 林院士提了他在台積最大的價值不是浸潤式微影技術, 是不是該有follow up question? 還是你覺得那些問題很"精緻" 半導體門外漢?
@@ycshih827 搞錯對象了吧！😅
主持人灌注太多個人的意見
記者你可以聰明一點問深入的問題嗎？難得你都請到功夫最強的人了！問一大堆表淺的問題，師傅都在教你最表淺的觀念真是浪費了！
好奇妳深入的問題是什麼？
要訪問這種等級的來賓本來就不容易，主持人口條的部分還是可以的，但半導體相關知識本來就博大精深，如果不是在業內工作過的話很難問出有深度的問題。還是要給主持人鼓勵啦👍
先替主持人謝謝您的體諒與鼓勵。林院士不淡溫文儒雅，而且非常替人著想，他知道自己影響力很大，但既然已從台積電退休，所以對於台積電無論是當前技術發展、海外投資等各種內部議題，他都避免去談論，以免讓觀眾誤會，以為這是台積電的內部定見或是什麼權威看法。因此節目錄影主要針對媒體及大眾都在談論的議題來進行訪談，以致於讓一些觀眾會有訪談深度不夠、搔不著癢處之感。主持人第一次主持，擔心冷場，所以接話快了點、鋪陳多了點，毫無疑問製作上我們還有許多不足之處，這點我們事後也有深入檢討。希望您每周日晚間7點，繼續支持收看工商時報，給予我們支持與指教，謝謝。
很具體 深度的訪談
很高興您喜歡，您的支持是我們前進的最大動力。工商時報每周日晚上7點首播，敬請持續收看。
主持人講的話.比受訪者還多.這是好的訪問嗎.?
不
主持人有必要那麼急於抒發己見嗎？發言時間幾乎超過來賓了。觀眾想聽的應該是來賓的經驗和意見
看到是林本堅教授訪談，很是興奮，但看了留言就不想繼續看了！ 希望的是聽到專業知識的訪談！
台灣不像美國大學眾多，吸引全世界菁英共聚一堂較量，前50名大學各有所長，多組團隊技術互相競賽，又有不同的世界級行業(材料、航太、化學、電子、軟體等)提供技術發展需求，相輔相成，只要有錢，何愁人才不足。而台灣就集中在那3~4所大學，容易近親繁殖，所有雞蛋放在一個籃子，不利技術發展，搞搞中小企業經營方式，我們不用外國人才，變成留給我們的對手機會。
主持人 it's not about youlet your guest shine plz
試錯成本 為什麼有時候後來者會追上來的可能 因為先行者已經陣亡了就知道那條路走不通 後來者就知道繞過那條錯的路 或者因為先行者成功了但是花了太多時間跟錢後繼無力 後來者撿現成的但是晶片又是另一回事 落後就挨打 贏者全拿 創業者自己決定吧
主持人话太多了， 林院士要往深的讲的时候， 她就打断了，喧宾夺主。 这次采访很失败， 你没有给嘉宾提供一个深入探讨的空间。
非常慘不忍睹的專訪，主持人對於半導體行業產業發展史的程度太差，功課也做得不夠，很多事情喜歡照自己腦補，想聽到自己想像的答案，偏偏來賓不是那樣想的，我看林博士最後回答問題都是輕輕帶過，不想浪費唇舌，夏蟲不可語冰
哈哈 夏蟲不可語冰 有中
重點在美國搞半導體的薪水，比搞財務管理或軟體的低很多
謝謝您的意見分享，應該是。
個人看法 有錢人 不等於優秀的人，但是有錢人 也不一定要生很多就是，因為台灣可以引進外勞。其實大家不要太天真 從事半導體而且還要頂尖公司真的佔就業比例太低。台灣真正有錢 都是 早期自營商 靠土地 跟房地產的。靠薪水有錢，很難。台灣幾乎都是中小企業。
主持人話太多了，我認為觀眾要聽的是林先生的發言內容，而且是有一定主題的事情；而不是主持人的沒方向的引導談話內容。
主持人問的都在脈絡上啊，不是你想聽的才是重要的耶，要不要直接說你想聽什麼？？？
當年美國裁半導體專業人員裁得歡，好像裁公務員。現在急得悲，來不及了。好馬不吃回頭草呀。
主持人的提問太長
華人勤能補拙，才能後來居上
❤❤❤
記得按讚&分享喔
主持人跟來賓不在同一個頻道，無法在同一個Level對話，很可惜聽不到重點！
謝謝您的指教。我們會繼續努力💪敬請每周日晚間7點，持續支持收看財經相對論，謝謝。
優秀越南華人
人家暑假其实多出来一个学期好吧，一个学年3个学期，中国学生根本没承受过这么大压力。整天说老外比华人懒，只是自己的筒状视野而已。
謝謝您的補充說明。
納粹優生學喔?優秀的人要多生?
對於台媒訪談的提問內容與挖掘能力深感無力，都不用做功課的嗎？ 沒有superviser 做計劃審核的嗎？ 從當年壹新聞核爆之後報紙記者年輕化、平價化、淺層化，沒想到今天連雜誌、週刊也走上同一條路了。”殘品”賣不出去是有原因的，不要只怪市場
應該請相對有點專業知識的主持人來主持這場訪問，不是所有的主持人都可以主持專業領域的訪談，要選對主持人很重要，要不然浪費了林院長的時間!!
主持人水平不高，猜不对林本堅说话的重点
唉。
Poor Interview!! Bad 主持人!!
這個女主持人是大學畢業生嗎？好年輕
‘’你一定要做Intel不做的事，才能超越他...‘’那邊好帥！
節目製作用心，吸收新知，受益良多！
我公司也是台積供應商，確實台積都用機台做不到目前機台還做不到的程度。
Dr. Lin is humble and underrated. He is a super VIP to Taiwan's semiconductor industry.
很難得聽到林院長受訪，很可惜主持人功課做得不夠，提的題問不夠精緻，而訪問方式讓我們感受不到來賓完整的暢所欲言。
那你“精緻”的問題是什麽？
感謝您的指教。
@@actionself 做了功課問題自然有深度, 林院士提了他在台積最大的價值不是浸潤式微影技術, 是不是該有follow up question? 還是你覺得那些問題很"精緻" 半導體門外漢?
@@ycshih827
搞錯對象了吧！😅
主持人灌注太多個人的意見
記者你可以聰明一點問深入的問題嗎？難得你都請到功夫最強的人了！
問一大堆表淺的問題，師傅都在教你最表淺的觀念真是浪費了！
好奇妳深入的問題是什麼？
要訪問這種等級的來賓本來就不容易，主持人口條的部分還是可以的，但半導體相關知識本來就博大精深，如果不是在業內工作過的話很難問出有深度的問題。還是要給主持人鼓勵啦👍
先替主持人謝謝您的體諒與鼓勵。林院士不淡溫文儒雅，而且非常替人著想，他知道自己影響力很大，但既然已從台積電退休，所以對於台積電無論是當前技術發展、海外投資等各種內部議題，他都避免去談論，以免讓觀眾誤會，以為這是台積電的內部定見或是什麼權威看法。因此節目錄影主要針對媒體及大眾都在談論的議題來進行訪談，以致於讓一些觀眾會有訪談深度不夠、搔不著癢處之感。主持人第一次主持，擔心冷場，所以接話快了點、鋪陳多了點，毫無疑問製作上我們還有許多不足之處，這點我們事後也有深入檢討。希望您每周日晚間7點，繼續支持收看工商時報，給予我們支持與指教，謝謝。
很具體 深度的訪談
很高興您喜歡，您的支持是我們前進的最大動力。工商時報每周日晚上7點首播，敬請持續收看。
主持人講的話.比受訪者還多.這是好的訪問嗎.?
不
主持人有必要那麼急於抒發己見嗎？發言時間幾乎超過來賓了。觀眾想聽的應該是來賓的經驗和意見
看到是林本堅教授訪談，很是興奮，但看了留言就不想繼續看了！ 希望的是聽到專業知識的訪談！
台灣不像美國大學眾多，吸引全世界菁英共聚一堂較量，前50名大學各有所長，多組團隊技術互相競賽，又有不同的世界級行業(材料、航太、化學、電子、軟體等)提供技術發展需求，相輔相成，只要有錢，何愁人才不足。而台灣就集中在那3~4所大學，容易近親繁殖，所有雞蛋放在一個籃子，不利技術發展，搞搞中小企業經營方式，我們不用外國人才，變成留給我們的對手機會。
主持人 it's not about you
let your guest shine plz
感謝您的指教。
試錯成本 為什麼有時候後來者會追上來的可能 因為先行者已經陣亡了就知道那條路走不通 後來者就知道繞過那條錯的路 或者因為先行者成功了但是花了太多時間跟錢後繼無力 後來者撿現成的
但是晶片又是另一回事 落後就挨打 贏者全拿 創業者自己決定吧
主持人话太多了， 林院士要往深的讲的时候， 她就打断了，喧宾夺主。 这次采访很失败， 你没有给嘉宾提供一个深入探讨的空间。
感謝您的指教。
非常慘不忍睹的專訪，主持人對於半導體行業產業發展史的程度太差，功課也做得不夠，很多事情喜歡照自己腦補，想聽到自己想像的答案，偏偏來賓不是那樣想的，我看林博士最後回答問題都是輕輕帶過，不想浪費唇舌，夏蟲不可語冰
哈哈 夏蟲不可語冰 有中
感謝您的指教。
重點在美國搞半導體的薪水，比搞財務管理或軟體的低很多
謝謝您的意見分享，應該是。
個人看法 有錢人 不等於優秀的人，但是有錢人 也不一定要生很多就是，因為台灣可以引進外勞。其實大家不要太天真 從事半導體而且還要頂尖公司真的佔就業比例太低。台灣真正有錢 都是 早期自營商 靠土地 跟房地產的。靠薪水有錢，很難。台灣幾乎都是中小企業。
主持人話太多了，我認為觀眾要聽的是林先生的發言內容，而且是有一定主題的事情；而不是主持人的沒方向的引導談話內容。
主持人問的都在脈絡上啊，不是你想聽的才是重要的耶，要不要直接說你想聽什麼？？？
感謝您的指教。
當年美國裁半導體專業人員裁得歡，好像裁公務員。現在急得悲，來不及了。好馬不吃回頭草呀。
主持人的提問太長
華人勤能補拙，才能後來居上
❤❤❤
記得按讚&分享喔
主持人跟來賓不在同一個頻道，無法在同一個Level對話，很可惜聽不到重點！
謝謝您的指教。我們會繼續努力💪敬請每周日晚間7點，持續支持收看財經相對論，謝謝。
優秀越南華人
人家暑假其实多出来一个学期好吧，一个学年3个学期，中国学生根本没承受过这么大压力。整天说老外比华人懒，只是自己的筒状视野而已。
謝謝您的補充說明。
納粹優生學喔?
優秀的人要多生?
對於台媒訪談的提問內容與挖掘能力深感無力，都不用做功課的嗎？ 沒有superviser 做計劃審核的嗎？ 從當年壹新聞核爆之後報紙記者年輕化、平價化、淺層化，沒想到今天連雜誌、週刊也走上同一條路了。”殘品”賣不出去是有原因的，不要只怪市場
應該請相對有點專業知識的主持人來主持這場訪問，
不是所有的主持人都可以主持專業領域的訪談，
要選對主持人很重要，
要不然浪費了林院長的時間!!
主持人水平不高，猜不对林本堅说话的重点
唉。
Poor Interview!!
Bad 主持人!!
這個女主持人是大學畢業生嗎？好年輕