Die van mij ook. Als je bedenkt dat projecten als Waddenzeedijk Versterking Texel (20km) voor 100.000.000 is aangenomen, dan kunnen we met 1.000.000.000.000, 10.000 keer dit project uitvoeren, een kustlengte van 200.000 km, 5 keer de wereld rond!
Ik ben ook compleet klaar met het acteerwerk in de kamer en het is zo verfrissend om dit soort taal is een keer van een politicus te horen, ik ga 100% zeker op FvD stemmen op 19 maart
6:24 Wow wat een goed filmpje, dit moet iedere Nederlander even zien de volgende keer dat hij zijn stem uitbrengt. Zendtijd voor politieke partijen in ieder geval!
Ik zou graag eerst het onderzoek willen lezen voordat ik op basis van dit filmpje een stem uitbreng. Maar als de getallen juist zijn kan het zeker doorslaggevend zijn voor velen!
En over 50-100 jaar nederland onder water massa honger en dorst, extremeem weer. Dit kan leiden tot massale hoeveelheid vluchtelingen en of oorlog. Bijna alle wetenschappers zijn het eens de opwarming van de aarde komt door de mens en zal voor verwoestende resultaten leiden en dit allemaal voor iets betere groei cijfers?
De discussie die ik sowieso mis in de maatschappij en dus ook de politiek is het idee achter een groeiende economie. Waar houdt het op en ten koste van wat? Het probleem met winst (willen) maken is dat er geen eind aan zit. Het antwoord van Buffet toen hem de vraag werd gesteld of hij genoeg vermogen had vergaard was: "Nog een beetje meer", de man heeft al meer vermogen dan dat hij ooit op zou kunnen maken al ging hij de gekste dingen doen. En wie is er de dupe van? De planeet en alles wat er in harmonie op wil leven. Ik vraag me af wat er voor nodig zal zijn om de corruptie in de mens te stoppen...
@@Frankje01 laat mensen maar hun gang als ze geld willen maken niemand heeft daar verlies bij en de economie alleen maar baat bij. Het is alleen de taak van de overheid om de slechte gevolgen hiervan te voorkomen zoals kinderarbeid, uitbuiting te lage lonen erg belastend voor het milieu. Het afdwingen om zieke mensen aan te nemen bij zorgverzekeringen etc. Die drive die de mens heeft voor geld heeft juist naar alle luxe in ons dagelijks leven geleid.
FvD is de enige partij die voor mijn gevoel er niet voor zichzelf zitten en hun lidmaatschap van een politieke partij zien als een opstapje naar een betere baan.
Hoe weet je dat? Enige partij die daadwerkelijk niet voor eigen hachie in den haag zitten is SP, want ze dragen gelden af van hun kamerzetel aan de partij.
En waar ga je dan op stoken als de gaswinning ophoudt? Kolen, turf, hout? FVD heeft maar één oplossing: thorium. Dat is er niet voor 2040. In de kou zitten dan maar?
robheusd Naast de aardgasreserves in de kleine velden (de aangetoonde hoeveelheid economisch winbaar aardgas) zijn er dus ook nog gesteenten die aardgas bevatten die nog niet ontdekt of ontsloten zijn. Dit is het Nederlandse aardgaspotentieel. Ook het verbeteren van de gaswinning uit huidige velden hoort hierbij. Het beter benutten van conventionele aardgasvelden en actieve exploratie van nieuwe velden zou de Nederlandse bodemreserves de komende jaren in stand kunnen houden of zelfs vergroten. Zo schatten NAM en TNO dat er nog 50 jaar aardgas geproduceerd kan worden.
En terecht. Het is dan ook helemaal waar wat hij zegt. Rutte en de afschaffing van de dividendbelasting.... wat een afgang! De houdbaarheid van de VVD is inderdaad overschreden. Vorige keer op FvD gestemd omdat ik echt niet wist waarop totdat ik hun programma had gelezen. Absoluut geen spijt van. Deze man heeft tenminste alles goed op een rij en ook niet onbelangrijk, hij heeft een visie waar ik mij volledig bij kan aansluiten.
robheusd Thorium is een zeer gedegen oplossing ! In een kerncentrale op thorium is een kernramp uitgesloten. Een thoriumcentrale levert geen plutonium waarmee je vervolgens kernwapens kunt maken. Er ontstaat nog maar nauwelijks radioactief afval. Thorium is praktisch oneindig beschikbaar, bijvoorbeeld in zand.
ik stem wederom op Thierry toen voor het eerst gestemd en dat kwam door deze kerel heel veel dingen wat ik vaak denk zegt hij op een knappe manier haha
Vraagje nog, als de gaswinning ophoudt, waar ga je dan op stoken? FVD heeft maar één alternatief: thorium. En dat is niet eerder dan 2040 beschikbaar! Dus waar ga je in de tussenliggende tijd op stoken? Hout? Kolen? Turf? Of toch maar voor 20.000 je huis verbouwen voor een warmtepomp die op kolenstroom draait? Vertel!
robheusd Naast de aardgasreserves in de kleine velden (de aangetoonde hoeveelheid economisch winbaar aardgas) zijn er dus ook nog gesteenten die aardgas bevatten die nog niet ontdekt of ontsloten zijn. Dit is het Nederlandse aardgaspotentieel. Ook het verbeteren van de gaswinning uit huidige velden hoort hierbij. Het beter benutten van conventionele aardgasvelden en actieve exploratie van nieuwe velden zou de Nederlandse bodemreserves de komende jaren in stand kunnen houden of zelfs vergroten. Zo schatten NAM en TNO dat er nog 50 jaar aardgas geproduceerd kan worden. We zitten goed tot 2040 thorium is de oplossing!
Mooi dat er ook eens een andere klank aan het woord wordt gelaten. Bij de publieke omroep zijn ze linkser dan links. Alles om maar politiek correct te zijn.
Zet hem op in de provincie forum, mijn stem hebben jullie al gezien ik een jaar lid ben maar mijn vader overtuigen is ontzettend lastig gezien hij volledig geloofd dat de EU goed is voor nederland (Luisterd dagelijks de BNR propgeanda dus met argumenten kan ik niets doen gezien hij daar niet voor open staat). Wel heb ik hem overtuigd op forum te gaan stemmen in 2019 met het argument dat daar de stap van de EU niet wordt bepaald en wel het beleid wordt ingevoerd waar hij het juist zo mee eens is maar dat doet hij enkel als zij ook een goed beleid hebben voor de provincie. Met goede mensen kunnen en gaan we het verschil maken, en zodra FvD kan laten zien hoe de EU echt maar nog belangrijker dat ze hun beloftes blijven nakomen gaan ze steeds verder stijgen. Zelf verwacht ik niet dat FvD de grootste partij zal worden in de eerste kamer, dat lijkt me in een poging te moeilijk gezien mensen eerst meer willen zien. Maar een van de grootste partijen moet kunnen en zodra we dat goed doen is bij de volgende verkiezingen Forum op nummer 1!
En daarna lekker in de kou zitten of Groningen laten instorten? FVD heeft nl. maar één alternatief: thorium. En tot die tijd maar gas blijven winnen? Thorium kan niet voor 2040!
robheusd Naast de aardgasreserves in de kleine velden (de aangetoonde hoeveelheid economisch winbaar aardgas) zijn er dus ook nog gesteenten die aardgas bevatten die nog niet ontdekt of ontsloten zijn. Dit is het Nederlandse aardgaspotentieel. Ook het verbeteren van de gaswinning uit huidige velden hoort hierbij. Het beter benutten van conventionele aardgasvelden en actieve exploratie van nieuwe velden zou de Nederlandse bodemreserves de komende jaren in stand kunnen houden of zelfs vergroten. Zo schatten NAM en TNO dat er nog 50 jaar aardgas geproduceerd kan worden. Thorium is niet z’on gekke oplossing de beste zelfs in mijn mening!
Het is erg belangrijk dat mensen zich niet langer laten verblinden door de mooie praatjes van de VVD. Mooi om te horen dat deze vaandel goed wordt gedragen.
Dat jij en ik straks de natte droom van Klaver en Co gaan waarmaken. Biljoen klinkt beetje angstaanjagend, en aangezien zo'n projectiel met heel veel geweld en pijn naar binnen geduwd gaat worden, kunnen er complicaties optreden. Om de pijn te verzachten, gaan bepaalde oliën gebruikt worden en daarom spreken ze liever van miljarden. Dagdromen 😑..... ontwaken....huh? Wat was de vraag weer?
Als je bedenkt dat projecten als Waddenzeedijk Versterking Texel (20km) voor 100.000.000 is aangenomen, dan kunnen we met 1.000.000.000.000, 10.000 keer dit project uitvoeren, een kustlengte van 200.000 km, 5 keer de wereld rond!
De partij van Baudet zal zo snel mogelijk de grootste moeten worden, zo niet dan gaat de Nederlandse bevolking grotendeels en zeer binnenkort aan de bedelstaf.Deze man is een realist met visie.
Jammer genoeg is het niet aan de landen zoals America, China of Rusland om hun productie zodanig te veranderen dat deze erg veel groener is. Puur omdat deze landen zo een grote economie en productie output hebben dat landen zoals Nederland wel het eerste voorbeeld moeten geven zodat andere landen het voorbeeld kunnen volgen totdat op een gegeven moment de eerder genoemde landen ook volgen.
Het uitfaseren van de gaswinning en "klimaat akkoord" zijn 2 verschillende dingen. Het gevoerde (verkeerde) beleid om alle woningen van gas te halen heeft niets met klimaat beleid te maken, maar is een GEOPOLITIEK beleid om niet afhankelijk te zijn van russisch gas onder amerikaanse druk. We zijn nog steeds een vazal staat van de VS dus!
Wwwwwacht even mijn Russische netwerk hapert iiiiets ?Respect, goed gedaan jochie !Mensen denk goed na over verleden, heden, maar vooral toekomst en dan verdient FVD 1 kans een rol van betekenis mee te spelen.
Wat een kanjer! Ik was gestopt met stemmen uit principiele overwegingen tot dat de FvD ten tonele verscheen. Met de FvD valt er tenminste weer wat te stemmen.
Geef mij 1 doorslaggevend argument waarom ik zou moeten vertrouwen op de belofte dat Thierry en consorten het anders zou doen dan alle politieke leiders voor hem. 1 argument maar mensen,.....1.........
Ik vind het ook grappig dat ondanks het ontkennen van de klimaatproblematiek, de FvD als enige partij wil investeren in Thorium-centrales, die de potentie hebben om een veel grotere impact te maken op de reductie van CO2 dan andere vormen van duurzame energie. Een perfecte oplossing voor een voor Thierry Baudet onbestaand probleem.
1000 miljard investering en 0,0007 graden invloed hahahaha, we kunnen amper het temperatuurverloop beïnvloeden als nietige mensjes. Hoe kan het anders dat je vroeger de ijstijd had en deze zonder enige industrie of wat dan ook over ging. In de kasbouw laat men de uitlaatgassen van generatoren in de kas stromen, omdat planten zo goed groeien op CO2 en zonlicht.
Geinig dat zo duidelijk is te zien dat de interview vragen vooraf zijn doorgesproken met Thierry. Harry stelt precies de vragen die Thierry wilt horen, gaat er totaal niet objectief op in en stelt geen kritische vragen.
Ik vind Baudet duidelijk in wat hij betoogd, mijn stem krijgt die. en laten we vooral maart niet vergeten, want de eerste kamer is zeer belangrijk om daar veel zetels te hebben. Maar ik blijf het vreemd vinden dat we geen gas van Rusland afgenomen word. Ze hebben gas genoeg. Maar Rusland mag niet te machtig worden is de gedachte. Sinds wanneer is Rusland een gevaar?
Bilderberg zei dat dat moest, de ruk naar links. En toen werd Rutte naar voren gecatapulteerd. Niemand had ooit nog van die jongen gehoord. Verdonk was de grootste VVD politica, en die is gewipt door het partijbestuur. Ze had zelfs de voorkeurstemmen. Ben toch benieuwd hoe de geldstromen lopen naar het partijbestuur.
Ach de mensen zijn rijk zat dus die 60.000 euro kunnen ze zo ophoesten en dan nog 2x per jaar op vakantie gaan. En ze hebben er voor gestemd dus dit is wat zij willen.
Ik ben normaal best wel te spreken over de visies van FvD. Maar wat betreft hun klimaatstandpunt, moet ik toch eerlijk zijn en toegeven dat ze daar een verhaal presenteren die te waanzinnig is om waar te zijn. Uiteraard lult Thierry Baudet niet uit z'n nek met alle feitelijke informatie die hij opsomt in dat filmpje. Het klopt gewoon. Maar wat gewoon flauw is, is dat hij tegelijkertijd belangrijke informatie achterhoudt. Want de duurzaamheid achter het goed isoleren van je huis, het plaatsen van zonnepanelen en het installeren van warmtepompen, gaat natuurlijk verder dan slechts een lichte temperatuurreductie. Deze maatregelen zijn letterlijk *investeringen* die direct ten goede komen aan het volk zelf. Je gaat de kosten terugverdienen, waarna je zelfs geld begint over te houden. En nu is het niet meteen gedaan met het hele FvD-argument wat betreft het klimaat. Want als ze hetgeen ik hierboven beschrijf hadden gepakt en verwerkt in hun visie, dan had je alsnog iets kunnen zeggen in de trend van 'deze energietransitie is te radicaal; we kunnen beter wachten op meer innovatieve oplossingen, voordat we iedereen dwingen super dure, lompe warmtepompen aan te schaffen.'
Goed om te horen, fijn dat je ook op een normale manier het gesprek hierover wilt aangaan. Klein vraagje, waar verdienen wij deze investeringen dan terug? Ik ben absoluut voor investeringen die wij terug verdienen op de lange termijn, maar ik zie niet in waar dit terugverdiend zou moeten/kunnen worden
Onafhankelijk worden van fossiele brandstoffen betekent afhankelijk worden van natuurlijke energiebronnen. Natuurlijke energiebronnen zijn 'vrije goederen' en kosten dus geen productiemiddelen - oftewel: ze zijn gratis. Afhankelijk zijn van de zon en/of aardwarmte en/of water en/of wind zadelt je dus nooit op met vaste lasten, zoals fossiele brandstoffen dat per definitie wél doen. We moeten streven naar de onafhankelijkheid van fossiele brandstoffen. Deze raken op, zijn op vele manieren vervuilend voor mens en dier, én - en hierover zijn de meningen verdeeld - ze veroorzaken 'global warming'. Daarnaast kunnen we veel geld (en oorlog) besparen als we niet meer afhankelijk zijn van fossiele brandstoffen en in plaats daarvan allemaal onze energie halen uit natuurlijke energiebronnen. Maar anno 2018 is er geen beginnen aan voor de doorsnee burger. Je kunt best wat bereiken met zonnepanelen, maar het is gewoon nog niet aantrekkelijk genoeg. Naar mijn mening moeten we dus ook nog echt een tijdje wachten op betere technieken. Het moet effectiever en het moet goedkoper. Wat die Elon Musk allemaal aan het doen is met Tesla en SolarCity heeft mij er in ieder geval al wel van overtuigd dat het allemaal zeker mogelijk is. Maar nogmaals: Nederland doet er waarschijnlijk beter aan eerst nog even te wachten, in plaats van nu meteen radicaal en hysterisch onnozele warmtepompen overal en nergens te laten installeren voor extreme bedragen. En daar heeft FvD echt een punt, want grootmachten als Amerika hebben er voorlopig ook gewoon schijt aan. Daarom vind ik GroenLinks ook zo'n debielenpartij. Hun 'vooruistrevendheid' draagt nauwelijks wat bij en schaadt ondertussen de gemiddelde Nederlander in zijn dagelijks bestaan.
Hier even mijn visie (zelf actief in zonnepanelen) Het is mijns inzien absoluut een mooi product, op dit moment een goede investering en een direct zichtbare uiting van duurzaamheid, wat leidt tot educatie, welwillendheid en een soort gevoel van eigen verantwoordelijkheid. Het is echter wat mij betreft zeker niet het gouden ei, of een oplossing voor de echt lange termijn. daarnaast is de financiele rendabiliteit van een investering erin in Nederland op dit moment nog veel te afhankelijk van externe factoren (Zonder subsidie verdien je ze gewoon nog niet terug) Tevens blijven we afhankelijk van china etc voor de productie ervan. Wat mij betreft moeten we indd vooral op zoek naar een lange termijn alternatief van fosssiele brandstoffen die ons op termijn als land een voorsprong geven (kennis en innovatie) en veel minder afhankelijk maken. Die alternatieven zijn er nu simpelweg gewoon nog niet.
Stel dat elke westerse staat haar begroting aanpast door het geld dat eigenlijk bedoeld was voor dit soort grappen nu gewoon te investeren in pure innovatie op het gebied van schone energie. Dan zouden we volgens mij een stuk 'duurzamer' bezig zijn. Dat is een veel effectiever beleid. Waarschijnlijk tevens goed voor de werkgelegenheid en het onderwijs.
Als iemand CO2 uitstoot wil terugdringen, dan kan die persoon dat toch vrijwillig doen en zelf betalen? Dus waar wacht die persoon dan op? Begin zelf! Wacht niet op de politiek. Wees een inspiratie voor anderen en laat zien wat het oplevert. Oh wacht even.... beter toch via de politiek, zodat die persoon het door een ander kan laten betalen.... met dwang... *zucht*
Verder niet echt een probleem met deze presentator maar hij luistert niet en vraagt de meest random vragen die bijna of geen link hebben met wat hij zegt
Spot on meneer Baudet!
zeker over het extreme socialisme/cultuurmarxisme.
mijn stem hebben jullie en die van mijn broer en hele schoonfamilie!
En die van mij ook!!
Daniel B
En die van mij ook.
En de warme kant is het niet met je eens?
Die van mij ook. Als je bedenkt dat projecten als Waddenzeedijk Versterking Texel (20km) voor 100.000.000 is aangenomen, dan kunnen we met 1.000.000.000.000, 10.000 keer dit project uitvoeren, een kustlengte van 200.000 km, 5 keer de wereld rond!
cultuur-marxisme is een samenzweringstheorie, word in filosofische/academische kringen totaal niet serieus genomen
Geef deze man wat meer macht, door te stemmen op 19 maart.
22ste toch?
Geef ze beter allemaal minder...
20 maart.
Ik heb vandaag alleen al 15,17, 19, 20 en 22 gehoord.
17 maart
Ik ben ook compleet klaar met het acteerwerk in de kamer en het is zo verfrissend om dit soort taal is een keer van een politicus te horen, ik ga 100% zeker op FvD stemmen op 19 maart
20 maart hè😉
Baudet heeft helemaal ge;ijk
6:24 Wow wat een goed filmpje, dit moet iedere Nederlander even zien de volgende keer dat hij zijn stem uitbrengt. Zendtijd voor politieke partijen in ieder geval!
Ik zou graag eerst het onderzoek willen lezen voordat ik op basis van dit filmpje een stem uitbreng. Maar als de getallen juist zijn kan het zeker doorslaggevend zijn voor velen!
Sterk optreden met echte argumenten en geen dogma's. Groeien met die economie.
En over 50-100 jaar nederland onder water massa honger en dorst, extremeem weer. Dit kan leiden tot massale hoeveelheid vluchtelingen en of oorlog. Bijna alle wetenschappers zijn het eens de opwarming van de aarde komt door de mens en zal voor verwoestende resultaten leiden en dit allemaal voor iets betere groei cijfers?
De discussie die ik sowieso mis in de maatschappij en dus ook de politiek is het idee achter een groeiende economie. Waar houdt het op en ten koste van wat? Het probleem met winst (willen) maken is dat er geen eind aan zit.
Het antwoord van Buffet toen hem de vraag werd gesteld of hij genoeg vermogen had vergaard was: "Nog een beetje meer", de man heeft al meer vermogen dan dat hij ooit op zou kunnen maken al ging hij de gekste dingen doen.
En wie is er de dupe van? De planeet en alles wat er in harmonie op wil leven.
Ik vraag me af wat er voor nodig zal zijn om de corruptie in de mens te stoppen...
@@Frankje01 laat mensen maar hun gang als ze geld willen maken niemand heeft daar verlies bij en de economie alleen maar baat bij. Het is alleen de taak van de overheid om de slechte gevolgen hiervan te voorkomen zoals kinderarbeid, uitbuiting te lage lonen erg belastend voor het milieu. Het afdwingen om zieke mensen aan te nemen bij zorgverzekeringen etc. Die drive die de mens heeft voor geld heeft juist naar alle luxe in ons dagelijks leven geleid.
@@shavingryansprivates4332 "bijna alle wetenschappers..." egnie!
FvD is de enige partij die voor mijn gevoel er niet voor zichzelf zitten en hun lidmaatschap van een politieke partij zien als een opstapje naar een betere baan.
Hoe weet je dat? Enige partij die daadwerkelijk niet voor eigen hachie in den haag zitten is SP, want ze dragen gelden af van hun kamerzetel aan de partij.
Het gaat VVD ook niet om groen, macht en niks anders, ten koste van alles.
Thierry Baudet, Gods antwoord op Mark Rutten
Putins antwoord op democratie zul je bedoelen.
@@gullibleskeptic3237 nee
@@philippe7565 Wat nee? Het is duidelijk dat Baudet onder 1 hoedje speelt met Putin.
@@gullibleskeptic3237 😂😂
@@philippe7565 Ik moet er niet om lachen hoor😒
De coalitie+ GL zijn bang voor hem dus ga ik maar op hem stemmen denk ik.
En waar ga je dan op stoken als de gaswinning ophoudt? Kolen, turf, hout? FVD heeft maar één oplossing: thorium. Dat is er niet voor 2040. In de kou zitten dan maar?
robheusd Naast de aardgasreserves in de kleine velden (de aangetoonde hoeveelheid economisch winbaar aardgas) zijn er dus ook nog gesteenten die aardgas bevatten die nog niet ontdekt of ontsloten zijn. Dit is het Nederlandse aardgaspotentieel. Ook het verbeteren van de gaswinning uit huidige velden hoort hierbij. Het beter benutten van conventionele aardgasvelden en actieve exploratie van nieuwe velden zou de Nederlandse bodemreserves de komende jaren in stand kunnen houden of zelfs vergroten. Zo schatten NAM en TNO dat er nog 50 jaar aardgas geproduceerd kan worden.
Mensen in het publiek leken onder de indruk op het einde
En terecht. Het is dan ook helemaal waar wat hij zegt. Rutte en de afschaffing van de dividendbelasting.... wat een afgang! De houdbaarheid van de VVD is inderdaad overschreden.
Vorige keer op FvD gestemd omdat ik echt niet wist waarop totdat ik hun programma had gelezen. Absoluut geen spijt van. Deze man heeft tenminste alles goed op een rij en ook niet onbelangrijk, hij heeft een visie waar ik mij volledig bij kan aansluiten.
Thierry baudet! Thierry baudet! Thierry, thierry, thierry baudet!
rustig aan...je pilletje komt zo
brave sir robin RED PILL
hahahaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa
@@fraai hahaha de laatste die ik maakte was 5 maanden geleden hahahaha
Me dagelijk op school
Stem FvD 👊👊👊
Waar gaat U op stoken als de gaswinning ophoudt?
Blij om te zien dat er mensen zijn die wél kunnen nadenken! Hulde voor jullie allemaal! Zegt het voort!
100 % met Thierry eens !!
THIERRY TOPPER!!
we houden van je! Succes!
Mensen, steun in godsnaam het FvD
DENK NOG EENS NA - als de gaswinning ophoudt, waar ga je dan op stoken? Thorium? Vraag maar eens aan de FVD hoe ze dat gaan oplossen!!!
robheusd Thorium is een zeer gedegen oplossing ! In een kerncentrale op thorium is een kernramp uitgesloten.
Een thoriumcentrale levert geen plutonium waarmee je vervolgens kernwapens kunt maken.
Er ontstaat nog maar nauwelijks radioactief afval.
Thorium is praktisch oneindig beschikbaar, bijvoorbeeld in zand.
@@robheusd er zijn genoeg alternatieven blinde mafketel. Hoe goedkoop denk je dat ze in de filipijnen koken? Correct, voor geen cent.
Hummm ben onder de indruk. Het is tijd om mijn VVD stem om te zetten naar deze nieuwe partij.
ik stem wederom op Thierry toen voor het eerst gestemd en dat kwam door deze kerel heel veel dingen wat ik vaak denk zegt hij op een knappe manier haha
Wat heerlijk dat Thierry hier wél aan het woord komt 👊
Hier is geen speld tussen te krijgen !!! Stem FVD
Vraagje nog, als de gaswinning ophoudt, waar ga je dan op stoken? FVD heeft maar één alternatief: thorium. En dat is niet eerder dan 2040 beschikbaar!
Dus waar ga je in de tussenliggende tijd op stoken? Hout? Kolen? Turf? Of toch maar voor 20.000 je huis verbouwen voor een warmtepomp die op kolenstroom draait?
Vertel!
robheusd Naast de aardgasreserves in de kleine velden (de aangetoonde hoeveelheid economisch winbaar aardgas) zijn er dus ook nog gesteenten die aardgas bevatten die nog niet ontdekt of ontsloten zijn. Dit is het Nederlandse aardgaspotentieel. Ook het verbeteren van de gaswinning uit huidige velden hoort hierbij. Het beter benutten van conventionele aardgasvelden en actieve exploratie van nieuwe velden zou de Nederlandse bodemreserves de komende jaren in stand kunnen houden of zelfs vergroten. Zo schatten NAM en TNO dat er nog 50 jaar aardgas geproduceerd kan worden. We zitten goed tot 2040 thorium is de oplossing!
Mooi dat er ook eens een andere klank aan het woord wordt gelaten. Bij de publieke omroep zijn ze linkser dan links. Alles om maar politiek correct te zijn.
FVD👍👍👍👍👍👍
"Politicians and diapers must be changed often, and for the same reason.”
- Mark Twain
Zet hem op in de provincie forum, mijn stem hebben jullie al gezien ik een jaar lid ben maar mijn vader overtuigen is ontzettend lastig gezien hij volledig geloofd dat de EU goed is voor nederland (Luisterd dagelijks de BNR propgeanda dus met argumenten kan ik niets doen gezien hij daar niet voor open staat). Wel heb ik hem overtuigd op forum te gaan stemmen in 2019 met het argument dat daar de stap van de EU niet wordt bepaald en wel het beleid wordt ingevoerd waar hij het juist zo mee eens is maar dat doet hij enkel als zij ook een goed beleid hebben voor de provincie. Met goede mensen kunnen en gaan we het verschil maken, en zodra FvD kan laten zien hoe de EU echt maar nog belangrijker dat ze hun beloftes blijven nakomen gaan ze steeds verder stijgen.
Zelf verwacht ik niet dat FvD de grootste partij zal worden in de eerste kamer, dat lijkt me in een poging te moeilijk gezien mensen eerst meer willen zien. Maar een van de grootste partijen moet kunnen en zodra we dat goed doen is bij de volgende verkiezingen Forum op nummer 1!
Thierry is een Hollandse waarheid!! 🇳🇱
Ik heb nog nooit gestemd omdat het inderdaad allemaal poppenkast is, maar bij de volgende verkiezingen stem ik FVD.
Als Thierry volgend jaar niet MP wordt dan pak ik mijn spullen en verhuis ik naar Liberland.
Dan zou ik maar vast een huisje gaan zoeken! Deze man zal nooit premier worden.
Kom op, niet zulke domme uitspraken doen. Thierry wordt niet MP. FVD is nog te klein om alle andere partijen te verslaan maat.
Arjen waarom nooit? Door die linkse rakkers?
@@Kwarkiemodo Nee, omdat hij geen bekwaam politicus is.
Arjen hahah! En die linkse gluipers wel?
Moet nodig wat gebeuren in dit land. En anders echt een coup plegen. Want dit land gaat naar de kloten...
Super interview. Ik hoor eindelijk gezond boerenverstand. Thierry for President
Stem FVD! Ook in Maart!
En daarna lekker in de kou zitten of Groningen laten instorten? FVD heeft nl. maar één alternatief: thorium. En tot die tijd maar gas blijven winnen? Thorium kan niet voor 2040!
robheusd Naast de aardgasreserves in de kleine velden (de aangetoonde hoeveelheid economisch winbaar aardgas) zijn er dus ook nog gesteenten die aardgas bevatten die nog niet ontdekt of ontsloten zijn. Dit is het Nederlandse aardgaspotentieel. Ook het verbeteren van de gaswinning uit huidige velden hoort hierbij. Het beter benutten van conventionele aardgasvelden en actieve exploratie van nieuwe velden zou de Nederlandse bodemreserves de komende jaren in stand kunnen houden of zelfs vergroten. Zo schatten NAM en TNO dat er nog 50 jaar aardgas geproduceerd kan worden. Thorium is niet z’on gekke oplossing de beste zelfs in mijn mening!
Thierry for president!
Mijn stem krijgt hij. Ik ben ook zeer gecharmeerd van zijn handlanger Theo.
Lobbyisme is een ander woord voor corruptie. Zo simpel is het.
Thierry weer ijzersterk👍 Noem de beestjes maar bij de naam.
Go Thierry😃
Het is erg belangrijk dat mensen zich niet langer laten verblinden door de mooie praatjes van de VVD. Mooi om te horen dat deze vaandel goed wordt gedragen.
Ja die Groen zijn zijn inderdaad Rood van binnen Mr Thierry jij heb heel groot gelijk. Hoop dat het je goed gaat.
Van Australië
Helemaal eens, dat de VVD Groenlinks nadoet vind ik al een tijdje, fijn dat een bekende politicus hiertegen in gaat.
Maak Nederland weer trots!
Wie kreeg er ook een D66 advertentie over Rob als nieuwe fractievoorzitter? Hahahaha
eens kijken of rob het een jaar uithoudt
Mooi verhaal! Maar gaat FVD wel investeren in groene energie? De fossiele brandstoffen raken toch ooit op...
Wat is er mis met het woord 'biljoen'?
Het lijkt te veel op het Engelse billion, terwijl er drie nullen achter staan
Dat jij en ik straks de natte droom van Klaver en Co gaan waarmaken. Biljoen klinkt beetje angstaanjagend, en aangezien zo'n projectiel met heel veel geweld en pijn naar binnen geduwd gaat worden, kunnen er complicaties optreden. Om de pijn te verzachten, gaan bepaalde oliën gebruikt worden en daarom spreken ze liever van miljarden.
Dagdromen 😑..... ontwaken....huh? Wat was de vraag weer?
Als je bedenkt dat projecten als Waddenzeedijk Versterking Texel (20km) voor 100.000.000 is aangenomen, dan kunnen we met 1.000.000.000.000, 10.000 keer dit project uitvoeren, een kustlengte van 200.000 km, 5 keer de wereld rond!
Overal ter wereld dijken bouwen, dat zou pas een goede impuls zijn voor de Nederlandse economie en imago
Bindende Referenda dat is de enige echte democratie, à la Zwitserland. M.v.g.
Zeer sterk weer!
klimaat wet oftewel belasting geld in de verdwijn put
Echt genieten om je te horen praten. En respect dat je jezelf wil begeven tussen de ratten omwille van jouw visie.
De partij van Baudet zal zo snel mogelijk de grootste moeten worden, zo niet dan gaat de Nederlandse bevolking grotendeels en zeer binnenkort aan de bedelstaf.Deze man is een realist met visie.
Baudet voor president !
Het klimaatakkoord is een boud akkoord
Jammer genoeg is het niet aan de landen zoals America, China of Rusland om hun productie zodanig te veranderen dat deze erg veel groener is. Puur omdat deze landen zo een grote economie en productie output hebben dat landen zoals Nederland wel het eerste voorbeeld moeten geven zodat andere landen het voorbeeld kunnen volgen totdat op een gegeven moment de eerder genoemde landen ook volgen.
Het uitfaseren van de gaswinning en "klimaat akkoord" zijn 2 verschillende dingen. Het gevoerde (verkeerde) beleid om alle woningen van gas te halen heeft niets met klimaat beleid te maken, maar is een GEOPOLITIEK beleid om niet afhankelijk te zijn van russisch gas onder amerikaanse druk. We zijn nog steeds een vazal staat van de VS dus!
Ik vind het wel jammer dat Pechtold weg is
Helemaal waar en terecht.
Wat een held. Al zou ik van 100 mensen een stem machtiging kunnen overnemen zou ik het gelijk doen.
"Onafhankelijke journalistiek" op z'n best.
waar ik die filmje in de programmar heeft gespeeld kan vinden?
Die Baudet is ECHT, ik geloof mn ogen bijna niet.
De overheid dwingt niet maar verleid ons
Wwwwwacht even mijn Russische netwerk hapert iiiiets ?Respect, goed gedaan jochie !Mensen denk goed na over verleden, heden, maar vooral toekomst en dan verdient FVD 1 kans een rol van betekenis mee te spelen.
Wat een kanjer! Ik was gestopt met stemmen uit principiele overwegingen tot dat de FvD ten tonele verscheen. Met de FvD valt er tenminste weer wat te stemmen.
Waarom wordt het hele onderwerp kern / nucleaire energie tegenwoordig altijd ontweken? Het is veilig en duurzaam. Enkel het afval is een probleem.
Geef mij 1 doorslaggevend argument waarom ik zou moeten vertrouwen op de belofte dat Thierry en consorten het anders zou doen dan alle politieke leiders voor hem. 1 argument maar mensen,.....1.........
Wat een verademing, eindelijk een man met hersenen die ze inzet voor een beter land i.p.v een betere baan of bankrekening.
Ik vind het ook grappig dat ondanks het ontkennen van de klimaatproblematiek, de FvD als enige partij wil investeren in Thorium-centrales, die de potentie hebben om een veel grotere impact te maken op de reductie van CO2 dan andere vormen van duurzame energie. Een perfecte oplossing voor een voor Thierry Baudet onbestaand probleem.
Weer ben ik het met Thierry eens.
1000 miljard investering en 0,0007 graden invloed hahahaha, we kunnen amper het temperatuurverloop beïnvloeden als nietige mensjes. Hoe kan het anders dat je vroeger de ijstijd had en deze zonder enige industrie of wat dan ook over ging.
In de kasbouw laat men de uitlaatgassen van generatoren in de kas stromen, omdat planten zo goed groeien op CO2 en zonlicht.
De ramp heeft zich inmiddels voltrokken...
Je hebt volledig gelijk ik ben vanbinnen volledig ROOD
Ik zou mezelf maar op lijst 11 zetten als ik jou was
De criminaliteit aanpakken lukt jou niet je geld is op
Ik ga met Rutte mee samenwerken met de E U
Thierry is een held
"De groenen zijn als watermeloenen, groen van buiten maar rood van binnen" (Louis Tobback, sp.a)
Die man was scherp en zag de dingen heel goed
Geinig dat zo duidelijk is te zien dat de interview vragen vooraf zijn doorgesproken met Thierry. Harry stelt precies de vragen die Thierry wilt horen, gaat er totaal niet objectief op in en stelt geen kritische vragen.
Diean had een goedeening en was altijd
Denk ook eens aan het Noorden
In het filmpje mis ik nog de alternatieven kernenergie (nieuwe generatie) en - op termijn - de Compacte Fusie Reactor (CFR)
Nu nog Klaver,Rutte en Ascher weg! van der Staaij ook weg!
vrije energie is al mogelijk. het is al bekend. 369
Ik vind Baudet duidelijk in wat hij betoogd, mijn stem krijgt die. en laten we vooral maart niet vergeten, want de eerste kamer is zeer belangrijk om daar veel zetels te hebben. Maar ik blijf het vreemd vinden dat we geen gas van Rusland afgenomen word. Ze hebben gas genoeg. Maar Rusland mag niet te machtig worden is de gedachte. Sinds wanneer is Rusland een gevaar?
Bilderberg zei dat dat moest, de ruk naar links. En toen werd Rutte naar voren gecatapulteerd. Niemand had ooit nog van die jongen gehoord. Verdonk was de grootste VVD politica, en die is gewipt door het partijbestuur. Ze had zelfs de voorkeurstemmen. Ben toch benieuwd hoe de geldstromen lopen naar het partijbestuur.
Er komt misschien licht aan de horizon.
Ach de mensen zijn rijk zat dus die 60.000 euro kunnen ze zo ophoesten en dan nog 2x per jaar op vakantie gaan. En ze hebben er voor gestemd dus dit is wat zij willen.
Ik ben normaal best wel te spreken over de visies van FvD. Maar wat betreft hun klimaatstandpunt, moet ik toch eerlijk zijn en toegeven dat ze daar een verhaal presenteren die te waanzinnig is om waar te zijn.
Uiteraard lult Thierry Baudet niet uit z'n nek met alle feitelijke informatie die hij opsomt in dat filmpje. Het klopt gewoon. Maar wat gewoon flauw is, is dat hij tegelijkertijd belangrijke informatie achterhoudt. Want de duurzaamheid achter het goed isoleren van je huis, het plaatsen van zonnepanelen en het installeren van warmtepompen, gaat natuurlijk verder dan slechts een lichte temperatuurreductie. Deze maatregelen zijn letterlijk *investeringen* die direct ten goede komen aan het volk zelf. Je gaat de kosten terugverdienen, waarna je zelfs geld begint over te houden.
En nu is het niet meteen gedaan met het hele FvD-argument wat betreft het klimaat. Want als ze hetgeen ik hierboven beschrijf hadden gepakt en verwerkt in hun visie, dan had je alsnog iets kunnen zeggen in de trend van 'deze energietransitie is te radicaal; we kunnen beter wachten op meer innovatieve oplossingen, voordat we iedereen dwingen super dure, lompe warmtepompen aan te schaffen.'
Goed om te horen, fijn dat je ook op een normale manier het gesprek hierover wilt aangaan.
Klein vraagje, waar verdienen wij deze investeringen dan terug? Ik ben absoluut voor investeringen die wij terug verdienen op de lange termijn, maar ik zie niet in waar dit terugverdiend zou moeten/kunnen worden
Onafhankelijk worden van fossiele brandstoffen betekent afhankelijk worden van natuurlijke energiebronnen. Natuurlijke energiebronnen zijn 'vrije goederen' en kosten dus geen productiemiddelen - oftewel: ze zijn gratis. Afhankelijk zijn van de zon en/of aardwarmte en/of water en/of wind zadelt je dus nooit op met vaste lasten, zoals fossiele brandstoffen dat per definitie wél doen.
We moeten streven naar de onafhankelijkheid van fossiele brandstoffen. Deze raken op, zijn op vele manieren vervuilend voor mens en dier, én - en hierover zijn de meningen verdeeld - ze veroorzaken 'global warming'. Daarnaast kunnen we veel geld (en oorlog) besparen als we niet meer afhankelijk zijn van fossiele brandstoffen en in plaats daarvan allemaal onze energie halen uit natuurlijke energiebronnen.
Maar anno 2018 is er geen beginnen aan voor de doorsnee burger. Je kunt best wat bereiken met zonnepanelen, maar het is gewoon nog niet aantrekkelijk genoeg. Naar mijn mening moeten we dus ook nog echt een tijdje wachten op betere technieken. Het moet effectiever en het moet goedkoper. Wat die Elon Musk allemaal aan het doen is met Tesla en SolarCity heeft mij er in ieder geval al wel van overtuigd dat het allemaal zeker mogelijk is.
Maar nogmaals: Nederland doet er waarschijnlijk beter aan eerst nog even te wachten, in plaats van nu meteen radicaal en hysterisch onnozele warmtepompen overal en nergens te laten installeren voor extreme bedragen. En daar heeft FvD echt een punt, want grootmachten als Amerika hebben er voorlopig ook gewoon schijt aan. Daarom vind ik GroenLinks ook zo'n debielenpartij. Hun 'vooruistrevendheid' draagt nauwelijks wat bij en schaadt ondertussen de gemiddelde Nederlander in zijn dagelijks bestaan.
Hier even mijn visie (zelf actief in zonnepanelen) Het is mijns inzien absoluut een mooi product, op dit moment een goede investering en een direct zichtbare uiting van duurzaamheid, wat leidt tot educatie, welwillendheid en een soort gevoel van eigen verantwoordelijkheid. Het is echter wat mij betreft zeker niet het gouden ei, of een oplossing voor de echt lange termijn. daarnaast is de financiele rendabiliteit van een investering erin in Nederland op dit moment nog veel te afhankelijk van externe factoren (Zonder subsidie verdien je ze gewoon nog niet terug) Tevens blijven we afhankelijk van china etc voor de productie ervan. Wat mij betreft moeten we indd vooral op zoek naar een lange termijn alternatief van fosssiele brandstoffen die ons op termijn als land een voorsprong geven (kennis en innovatie) en veel minder afhankelijk maken. Die alternatieven zijn er nu simpelweg gewoon nog niet.
Stel dat elke westerse staat haar begroting aanpast door het geld dat eigenlijk bedoeld was voor dit soort grappen nu gewoon te investeren in pure innovatie op het gebied van schone energie. Dan zouden we volgens mij een stuk 'duurzamer' bezig zijn. Dat is een veel effectiever beleid. Waarschijnlijk tevens goed voor de werkgelegenheid en het onderwijs.
Als innovatie oplossing is Fvd groot voorstander van nader onderzoek naar Thorium.
God bles Thiery Baudet
Super mijn stem heb je
Als de VVD dat heeft gedaan, dan valt er dus heel veel geld mee te verdienen. Bij de VVD draait alles om geld, vooral als het in hun richting stroomt.
Investeringsmaatschappijen verbieden om woningen op te kopen en door te verhuren zou helpen
Als iemand CO2 uitstoot wil terugdringen, dan kan die persoon dat toch vrijwillig doen en zelf betalen? Dus waar wacht die persoon dan op? Begin zelf! Wacht niet op de politiek. Wees een inspiratie voor anderen en laat zien wat het oplevert. Oh wacht even.... beter toch via de politiek, zodat die persoon het door een ander kan laten betalen.... met dwang... *zucht*
Die Harry verraad alles in zijn gesprekken.Hiddema sprak hem daar ook al een keer op aan.En nu verraad hij dat ook weer met Hiddema"s boek.
Verder niet echt een probleem met deze presentator maar hij luistert niet en vraagt de meest random vragen die bijna of geen link hebben met wat hij zegt
Een paar Kerncentrales en het kernafval schieten naar Pluto.
Ik ben serieus
Hij heeft gelijk ! wat wil een speld op de wereldkaart nu veranderen als de rest van de wereld er niks aan doet 🤬
En wat gaan we doen als de olie op is dan
*GENIAAL *
Baudet is teminste geloofwaardig als ik hem vergelijk met dat weekdier Jesse Klaver, we zullen het hoop ik meemaken.
Baudet zich moet toch nog maar eens keer opnieuw informeren: www.knmi.nl/over-het-knmi/nieuws/ipcc-rapport-over-opwarming-van-de-aarde-tot-1-5-c
Maar in Groningen doe je niets je stemt zelfs tegen je laat deze mensen volledig stikken
8:44 al die koolcentrales en dan dat ene windmolentje 😂, echt te geestig
Ja, VVD=nu Help ....Groen Links .....Help!
Blij dat er eindelijk een keer iemand is die de woordcombinatie ''de gewone Nederlander'' niet in de mond neemt
Deze mannen roepen niet