【ヘルパーが怒り】国の施策に「最大の失策」と専門家 2035年ごろには訪問介護がなくなる可能性 訪問介護は大規模事業者と小規模で「二極化」 介護職の年収は約392万円 全産業平均を約100万円下回る

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 22 พ.ย. 2024

ความคิดเห็น •

  • @BlueMountainYouTube
    @BlueMountainYouTube 8 หลายเดือนก่อน +1278

    自宅で父親を看取りましたが、訪問介護のヘルパーさんがいなければ心が壊れていたと思います。大変感謝しています。床や布団についた下痢便の掃除やそのオムツ交換などやれば痛感するでしょう。家族には優しいのにヘルパーには文句を言ったりもするので、それを受け流せる性格じゃないと続けられないと思います。もっと高給取りになってもいいくらいの専門職ですよ。

    • @仁司常盤-o2h
      @仁司常盤-o2h 8 หลายเดือนก่อน +102

      私脳血管障害で身体が不自由になりアパートで独り暮しするはめになり今やっと居宅介護で部屋の掃除ゴミ捨てをお願いしていますがこのサービスがなくなれば終わりです。

    • @salvere000
      @salvere000 8 หลายเดือนก่อน +31

      んで?お前がそのお金を出すの?現役世代から更に搾取するのは謹んでお断りいたしますね。

    • @ajgmptwjmgdapjgtw
      @ajgmptwjmgdapjgtw 8 หลายเดือนก่อน +81

      @@salvere000その言い方はないと思いますが…
      ただ、費用や人材が不足している現状ではどうしても在宅より施設介護に移行する方が効率的だと思ってます。
      ただ、どのみち現在の施設数では足りないので施設を増やし、人材を育成しないことには何も解決しませんが。

    • @BlueReef69
      @BlueReef69 8 หลายเดือนก่อน

      @@salvere000
      ちがいますよ。毎年海外に何十兆円と流れている金を止めればいいんです。
      その原資はわたしたち国民が額に汗して納めた税金ですから、わたしたちが決めればいいだけ。
      そもそも日本は貿易依存度がたった15%で、85%が内需なので、海外に支援する義理はないわけで(この点、ドイツや韓国は貿易依存度が40%なので、もっと海外支援しなさい(笑))。

    • @十五夜三城
      @十五夜三城 8 หลายเดือนก่อน +93

      ​@@salvere000不自由になる前に納税してたらそれが掛け金なんで当然の権利だよ、まさか補助受ける人が皆それまで無納税だったとでも思ってるの?
      逆張り構ってちゃんにしてももう少し頭使われてはどうですか?

  • @ポリポリ-d7p
    @ポリポリ-d7p 8 หลายเดือนก่อน +2041

    介護職員の給料をこれ以上減らすなよ💢国会議員は下げていいよ!

    • @flowerflower1154
      @flowerflower1154 8 หลายเดือนก่อน +49

      その金はどこにあるの?国民の30%は年金もらう側なのに?

    • @ililra7864
      @ililra7864 8 หลายเดือนก่อน

      なら国民主権やめて天皇陛下の絶対君主制が良いか?

    • @DD-py8qz
      @DD-py8qz 8 หลายเดือนก่อน +32

      介護職員の給与はその全てが税金。有料介護受けるしかない。

    • @tomyamshrimp9094
      @tomyamshrimp9094 8 หลายเดือนก่อน

      @@flowerflower1154 日本は、ウクライナに50兆円を贈るそうだな。ウクライナにも自国通貨発行権があるから日本の支援は1円も必要無いのにね。

    • @withneko2222
      @withneko2222 8 หลายเดือนก่อน +63

      年金もらってても税金引かれてた
      うちの親も税金と保険料とまたこれ介護保険料がハンパないんだよね
      少ない年金の中から何万て引かれる
      年金は何も引かれないわけではないんだよね
      金額少なくても
      高齢者の年金減らして税金取らないようにしたら
      若い世代の税金徴収をあげないと回らない
      そしたら給料のほとんど社会保険料と税金で終わっちゃう
      こんなに税率が高いのに
      国民のために使われてない国も珍しいよね

  • @もーきんもきもき
    @もーきんもきもき 8 หลายเดือนก่อน +558

    田舎の訪問介護じゃ自家用車で長距離運転しないとだし、ガソリン代出されても車が潰れる!介護福祉士の資格持ってるし、介護職は楽しいけど、ボランティアに毛が生えたような給料さじゃ自分の生活がままならなくて、介護職をやりたくてもできない。同じ思いをしている、資格持ってても介護職につかない人はたくさんいると思う。

    • @mixgermans
      @mixgermans 8 หลายเดือนก่อน +31

      訪問看護ステーションも存続の危機だそうです!
      訪問介護同様に、診療報酬が下げられたと聞きました。小さな事業所だからこそ、ぽつん、ぽつんと離れた家々を回れているのに!皆さんで声をあげましょう!

  • @サン-n5y
    @サン-n5y 8 หลายเดือนก่อน +233

    うちの母も今は辞めてますがヘルパーしてました。
    夏場は特に過酷だそうです…エアコンがあまり効いてない部屋に、入浴介助。自分がシャワー浴びたみたいにビショビショに汗かいて、利用者さんの家に行く前にいつもTシャツ着替えたりしてたみたいです。
    お家も清掃がされておらず(寝たきりや認知症だったりが多いので)、Gがよく出たりと衛生面も大変だったよう。
    とてもじゃないけど、私には出来ないなと思いました。本当に大変なお仕事です。
    介護職をはじめ、サービス業などこの国はあまりにも賃金が低い仕事が多いと思います。

  • @たぬ吉-c7t
    @たぬ吉-c7t 7 หลายเดือนก่อน +339

    訪問介護必要不可欠ですよね。
    この国政治家異常
    事態だよ。

    • @sogak-bf1ys
      @sogak-bf1ys 6 หลายเดือนก่อน +10

      アメリカと上級国民大企業の為の政党に、労働者層が支持してきたツケ

    • @クリストフェル
      @クリストフェル 5 หลายเดือนก่อน +1

      @user-zb2jo7fg6s もう支えきれないし、安楽死法、介護自由化はよ

    • @xtm_1234
      @xtm_1234 หลายเดือนก่อน

      @@クリストフェル
      いい加減にしろよな。

  • @鈴木福-w7c
    @鈴木福-w7c 8 หลายเดือนก่อน +891

    国会議員が介護やってみれば?
    無理だと思うけど。
    答えは現場。現場を知らない人間が数値やデータを見ただけで、補助を下げるってなんやねんそれ。じゃあ国会議員は裏金沢山もらってるんで給料ゼロにしたら?
    見るべきは現場の声。日本お先真っ暗すぎ。

    • @亘-k4h
      @亘-k4h 8 หลายเดือนก่อน +11

      いや、それでも国会議員の方が努力してるんよ、
      羨ましいならなればいい、
      介護職員とかなりたくも無いからな、仕方ないやる職業

    • @キツネズミ
      @キツネズミ 8 หลายเดือนก่อน +16

      逆も無理。
      介護職員じゃ国会議員の仕事は難しい。

    • @djishisndxo7244
      @djishisndxo7244 8 หลายเดือนก่อน +45

      議員として犬か猫を座らせてた方がまだまし。

    • @第103代内閣釣人大臣
      @第103代内閣釣人大臣 8 หลายเดือนก่อน +12

      そもそも介護は家族がやり、家族がいないなら施設に入るのが国際基準。日本の高齢者を甘やかしすぎ

    • @ああ-o1e1l
      @ああ-o1e1l 8 หลายเดือนก่อน +6

      そら議員じゃなくても割に合わんからやりたくないやろ。俺だっていやだわ

  • @tumugikotobuki483
    @tumugikotobuki483 8 หลายเดือนก่อน +1200

    若者も高齢者も住みにくい国って誰のための国なんだろうな

    • @あかつき-c2t
      @あかつき-c2t 8 หลายเดือนก่อน +155

      岸田とクルド人

    • @ねり-x9k
      @ねり-x9k 8 หลายเดือนก่อน +128

      あと中国人

    • @清流-b5c
      @清流-b5c 8 หลายเดือนก่อน +112

      政治家だね

    • @末吉ママ
      @末吉ママ 8 หลายเดือนก่อน +120

      1%の富裕層。

    • @mitukan11
      @mitukan11 8 หลายเดือนก่อน +19

      @@末吉ママ富裕層もここ最近日本が物騒になってきてるから余計な出費で腹を立ててそうw

  • @mojomojo_2121
    @mojomojo_2121 8 หลายเดือนก่อน +1187

    こんな円安物価高の日本で賃金を下げるなんて選択ある????自民党の裏金はたくさんあるのに?????

    • @resddfefw-fsf
      @resddfefw-fsf 7 หลายเดือนก่อน +10

      ホノルルのランチは2万円なの知ってるのかな?
      どこが物価高だよ。

    • @tyuggkitiuv8717
      @tyuggkitiuv8717 7 หลายเดือนก่อน +7

      現在の団塊世代にバブルや氷河期見捨てた付けを払えって事じゃね?知らんけど。
      後、裏金はパーティー収入だから税金は関係ないよ。

    • @mojomojo_2121
      @mojomojo_2121 7 หลายเดือนก่อน +10

      @@resddfefw-fsf 急な喧嘩腰やめて泣

    • @ミルクいちご-z3p
      @ミルクいちご-z3p 7 หลายเดือนก่อน +3

      ほんとそれ

    • @aser-dy5es
      @aser-dy5es 7 หลายเดือนก่อน +6

      むしろ利用料金を上げないのがおかしい

  • @カイリポラリス
    @カイリポラリス 8 หลายเดือนก่อน +475

    国が在宅を推進してたよね。なのに在宅の介護報酬下げるって頭おかしいだろ。

    • @升田満博
      @升田満博 6 หลายเดือนก่อน +8

      国が推進しても補助金で揉めて高齢者側が払える賃金少ないからなんじゃないのか?

    • @あいうえおさん-y1h
      @あいうえおさん-y1h 5 หลายเดือนก่อน

      介護報酬もそうだけど、ヘルパーさんって基本交通費出ないからな。自宅〜事業所だと交通費出るけど、自宅〜老人宅の移動は基本でない。しかも、営業職と違って待機時間も金が出ないというマジで奴隷契約だよ。
      在宅介護だけじゃないけど、国はマジで福祉の仕事を舐めてるとしか思えない。

    • @クリストフェル
      @クリストフェル 5 หลายเดือนก่อน +7

      @@升田満博高齢者増えて社会負担増えてるし仕方ないのでは?
      それより安楽死法、介護保険自由化はよ

    • @第103代内閣釣人大臣
      @第103代内閣釣人大臣 2 หลายเดือนก่อน +2

      おかしくねーよ
      そもそも介護がいるなら生物の寿命だよ。日本の寿命は
      が高すぎる。寿命が下がるまで予算減らせ

    • @xtm_1234
      @xtm_1234 หลายเดือนก่อน +3

      安楽死だの予算減らせだの言ってる輩って、
      自分が高齢者になって動けない時も同じ事言ってんのかね。

  • @ねこさん-k6c
    @ねこさん-k6c 7 หลายเดือนก่อน +113

    6年介護職をして介護福祉士もとりました。今年離職してみて思ったことは、よくこんな大変な仕事してたな。もう介護では働きたくない。でした。働いてると感覚が麻痺してきますが、本当に大変な仕事だと思います。

    • @クリストフェル
      @クリストフェル 5 หลายเดือนก่อน +5

      離職おめでとうございます。介護職は自由化してあるべき形に戻るべきだと思う
      安楽死法はよ

  • @ベラベム-w5n
    @ベラベム-w5n 8 หลายเดือนก่อน +645

    ヘルパーさんは誰でも出来るバイトじゃないですよ 完全な技術職で有り専門職です 私の母はヘルパーさんの訪問があってこそ母の在宅介護が実現しました 私1人では今頃親子で人生を終わらせていたかも知れない
    これ以上家庭内悲劇的な事件を増やさないで欲しい

    • @かてすら
      @かてすら 8 หลายเดือนก่อน +8

      介護福祉士ですら名称独占なのにその下が専門職なはずがない。

    • @ピコーつ
      @ピコーつ 8 หลายเดือนก่อน +3

      専門職は笑わせる…笑笑笑笑
      安心してください、訪問介護は減らしていますが訪問看護は今事業所が増えてますし、国もお金かけてます。

    • @青空往人
      @青空往人 8 หลายเดือนก่อน

      ​@@ピコーつ介護は専門職ですよ。まあ知識としては浅くても通じる所はあるけど、最終的には行政との繋がりで減算基準とか、認可とか色々な事学ぶし、医療行為は行えなくても、シンマや講習で痰吸引も実施しますし。
      なぜ?を突き詰めると介護とは深く広く知識が必要となりますので、専門職で間違いないでしょう。

    • @山本山-l8j
      @山本山-l8j 8 หลายเดือนก่อน +21

      ​@@ピコーつヘルパーは専門職ですよ。逆立ちしてもあなたには出来ないでしょ?

    • @ピコーつ
      @ピコーつ 8 หลายเดือนก่อน

      @@山本山-l8j あれ?逆立ちしてもできないって言い切りましたよね?笑笑

  • @アミティ6
    @アミティ6 8 หลายเดือนก่อน +576

    訪問介護めっちゃしんどいのに…。
    暴言もフツーにあるし、ほぼ1人で訪問だし、雨の日も風の日も自転車漕いで一軒一軒廻って疲れたぁー、腰いてぇってなるのに。利用者と利用者の家のこだわり、物の配置や服の畳み方、入浴の仕方、掃除の仕方も家によって全然違うし、ゴキブリやダニだらけのお宅もあるし、糞尿にまみれてる家もあるし。
    やりがいや楽しさもあるけど、あんな仕事給料が高くないと二度とやりたくないわ。

    • @山田太郎-t4m7k
      @山田太郎-t4m7k 8 หลายเดือนก่อน +76

      老人ホームにも入れない貧乏な老人は訪問介護も受けずに死んでどうぞ
      って国からのメッセージなんだろうな…

    • @m.h0931
      @m.h0931 8 หลายเดือนก่อน +27

      だったら年齢、病状諸々のボーダーライン引いてライン超えたら施設強制入居とかの政策しないとダメやろな。費用込みで

    • @3292-w6j
      @3292-w6j 8 หลายเดือนก่อน +24

      介護、看護を20年以上して
      要介護認定して住宅改修とか医療や介護が色んなことして頑張っても
      本人達はたいして感謝もしないし 同じ過ちを繰り返す
      訪問介護や看護は必要だとは思うけど 無駄というか税金がいみなく使われていくだけのことが多くて虚しいし
      給料から介護保険料引かれるのが悔しい

    • @tkrfhf5968
      @tkrfhf5968 7 หลายเดือนก่อน +10

      大変なことと、技能が必要なことなのかは別の話だと思いますけどね…。
      給与は能力に支払われると思ってるので、どうしても介護職は安くなるのも仕方ないとは思います。
      外部からもどう見ても大変なので、介護職やらないのが一番だと思います。需要が高いのに人がいなかったら、給与は上がるはずなので。

    • @masaya0748
      @masaya0748 7 หลายเดือนก่อน

      @@山田太郎-t4m7k 訪問医療も4月から報酬額が大幅減額で、利用者負担が増すばかりですね💦(予防に力入れよというお達しかも知れません)

  • @noname-qb1eb
    @noname-qb1eb 8 หลายเดือนก่อน +764

    こんなに収入と労力が見合ってないんじゃそのうち誰も介護なんぞやりたがらなくなるだろうな。ボランティアや慈善事業じゃないんだし

    • @みなまで言うな-x9d
      @みなまで言うな-x9d 8 หลายเดือนก่อน +102

      訪問介護の有効求人倍率って15倍なんだよね、つまり15件の求人に対して応募は1人しかこない状態、報酬減らすって何考えてんだ

    • @flowerflower1154
      @flowerflower1154 8 หลายเดือนก่อน +9

      だって価格上げたらみんなできなくなっちゃうじゃん

    • @YT-nl3dr
      @YT-nl3dr 8 หลายเดือนก่อน +32

      生きたけりゃ金払えで全て解決

    • @yutubuike
      @yutubuike 8 หลายเดือนก่อน +16

      @@YT-nl3drほんとそれな
      若者の未来(税金)だけには手を出さないでほしい

    • @user-yo4ne5gn
      @user-yo4ne5gn 8 หลายเดือนก่อน

      @@アルケミーかずそんなもらえんの⁈知らんかった

  • @uminekomorio3559
    @uminekomorio3559 7 หลายเดือนก่อน +50

    これ大阪?東京の荒川、北、足立辺りの実態を見てもらいたいね。
    ド認知でも歩けるってだけで最高で要介護3止まり。単位足りなくてデイにもろくに行けないで独居、汚部屋で暮らしてる高齢者のどれだけ多いことか。
    それをなんとか支えてるのは訪問介護。そうやって”死にきれず暮らしてる”高齢者を受け入れるだけの施設なんてありはしないしこれからも増えない。
    自治体だって面倒見る気はない。訪問介護入らないと困るのは近隣住民なんだけどな。

    • @太郎-r9q
      @太郎-r9q 5 หลายเดือนก่อน +7

      東京じゃなくても、映像見てる限り、要介護4じゃなくて、要支援2の間違いだと思いますよ。

    • @Choetsu-suu-p
      @Choetsu-suu-p หลายเดือนก่อน

      ​@@太郎-r9q
      行政が審議して判定する材料は医師が与えていますよね。

    • @太郎-r9q
      @太郎-r9q หลายเดือนก่อน +1

      @@Choetsu-suu-p
      おそらく介護関係よく知ってる人が介護度は要④とかメモを渡したんでしょう
      ④=しえん=支援の略で使ったりするので。
      それを介護関係に疎いプロデューサーなんかが介護4と解釈したんだと思います。
      少し知識があれば、見りゃあ分かるのにね。

  • @猿橋もも子
    @猿橋もも子 7 หลายเดือนก่อน +531

    外国人に生活保護出す場合じゃない。日本国民の生活を一番に考えてほしい。

    • @kaisensin
      @kaisensin 6 หลายเดือนก่อน

      もし見ていなかったら、岸田文雄氏からの『人権メッセージ』を検索して観てください
      答えが示されています

    • @douglas-uj6yc
      @douglas-uj6yc 6 หลายเดือนก่อน +22

      @user-zb2jo7fg6s
      何故日本国籍じゃない奴に❓。何のために❓。意味が分からん。

    • @山田-i6w
      @山田-i6w 5 หลายเดือนก่อน +16

      @@douglas-uj6yc 荒らしにコメントしちゃダメよ

    • @幻獣プン
      @幻獣プン 5 หลายเดือนก่อน +2

      早い話働けない人より外国人でも何でも働ける人が欲しいんでしょ。思ってるより日本の状況って逼迫してるんだよ。

    • @山田-i6w
      @山田-i6w 5 หลายเดือนก่อน +7

      @@幻獣プン いや、「生活保護」…

  • @7363siya
    @7363siya 8 หลายเดือนก่อน +1704

    岸田よ、外国に何十兆円ばら撒いている場合じゃねえぞ‼️

    • @briansunny981
      @briansunny981 8 หลายเดือนก่อน +76

      国民の10%が税金の80%を納めて、国民の40%が税金の4%しか納めていないのを知らないんだろうな。
      自分たちは他人が納めた税金を自由に使える権利があると勘違いしているんだろうな。無駄な金を使うなら、ありがとうと言われる使い方をした方がよっぽどいい。

    • @flowerflower1154
      @flowerflower1154 8 หลายเดือนก่อน +42

      おそらく君は国にほとんど貢献してないんだろうね
      だって超富裕層がほとんどの税金払ってるんだもん

    • @ililra7864
      @ililra7864 8 หลายเดือนก่อน +65

      岸田ばっか批判すんのはお門違いやろ、こんな自分勝手な政治家を出したんは俺等国民の責任やし国民主権なんやから文句有るならちゃんと選挙に行かなあかんで。そんなに政治家が嫌いなら国民主権やめて天皇陛下の絶対君主制が良いか?

    • @flowerflower1154
      @flowerflower1154 8 หลายเดือนก่อน +9

      @@briansunny981 お前の話は聞いてないぞ
      スレ主に聞いたんだぞ

    • @mixgermans
      @mixgermans 8 หลายเดือนก่อน

      野党を育てるのは国民だから、そういう意味では国民も責任の一旦がある。自民党は納税すら蔑ろにする反社会性力。

  • @darkdreamful9435
    @darkdreamful9435 8 หลายเดือนก่อน +1089

    もうめちゃくちゃやな。ヘルパー怒るの当たり前や。

    • @investor-2020
      @investor-2020 8 หลายเดือนก่อน +11

      ヘルパーが怒るのはポジショントーク

    • @NaNa-wp1ep
      @NaNa-wp1ep 8 หลายเดือนก่อน +33

      @@investor-2020 逆張り楽しい?

    • @akiyama8596
      @akiyama8596 8 หลายเดือนก่อน +7

      でも税金でっせー! うちの隣にも訪問介護あるけど一年足らずに従業員が1から10人に増えたやん! めっちゃ儲ける仕事なんしゃない? 建設業の方が大変なんだよ!

    • @NaNa-wp1ep
      @NaNa-wp1ep 8 หลายเดือนก่อน +24

      @@akiyama8596 全く違う事業比べてるの草

    • @investor-2020
      @investor-2020 8 หลายเดือนก่อน +3

      @@NaNa-wp1ep
      事実を言ったら逆張り認定ですか?
      だっさ

  • @内山みさき-e5c
    @内山みさき-e5c 8 หลายเดือนก่อน +607

    ほとんどの議員はいらないから議員減らして介護士増やさないといけないよ。

    • @mitukan11
      @mitukan11 8 หลายเดือนก่อน +35

      国会でも定年制を導入すべきですね

    • @investor-2020
      @investor-2020 8 หลายเดือนก่อน +6

      議員はいらないという根拠は?

    • @vkoi23
      @vkoi23 8 หลายเดือนก่อน +20

      議員定数≒国会に国民を届ける上限枠
      なんだよなー
      こういう議員定数減らせ論調の人って、減らしたら減らしたで、国民の声ガー、死票ガーって論調に流される気がする
      働かない国会議員が居るから減らす、ではなく、働かない国会議員を選挙で落として働く国会議員を国会に送る選挙行動を国民がしないといけない

    • @saskiyoshiaki
      @saskiyoshiaki 7 หลายเดือนก่อน +2

      @@mitukan11
      国会は最早75歳以上でしか新規に立候補出来無くすべきだと思います。

    • @saskiyoshiaki
      @saskiyoshiaki 7 หลายเดือนก่อน +1

      @@investor-2020
      赤の他人の家に入り込むリスクが甚大になるとして介護士を減らし、議員を20%増やすべきだと思います。

  • @sakosako0329
    @sakosako0329 8 หลายเดือนก่อน +87

    ヘルパーしています。サ責です。今でもヘルパー不足なのに、私が歳とった頃ヘルパーはいなくなってしまうよね😢
    お先真っ暗です。
    日本は、おかしいわぁ💢

  • @dimlightist
    @dimlightist 7 หลายเดือนก่อน +131

    この方たちに、こんな思いをさせる国が情けない。

  • @0358-v8f
    @0358-v8f 8 หลายเดือนก่อน +749

    元介護職員ですが辞めて本当に良かったと思っています、ここまで人権面、金銭面での扱いが酷すぎる仕事は本当に他に無いでしょう、そろそろ高齢者保護よりも職員保護の視点にシフトチェンジして頂きたいものです。

    • @investor-2020
      @investor-2020 8 หลายเดือนก่อน +11

      でも日本は財政難で、このままだと財政破綻するんでしょ?仕方なくないですか?

    • @mmnn5837
      @mmnn5837 8 หลายเดือนก่อน +76

      @@investor-2020どこが財政難?適当な事言わないでください。それかテレビの言うこと鵜呑みにするタイプの人ですか?

    • @青空往人
      @青空往人 8 หลายเดือนก่อน +51

      ​@@investor-2020財政難てどっから出てきたのでしょう?まさか日本の借金1200兆円鵜呑みにしてますか?

    • @KT-xj7qd
      @KT-xj7qd 8 หลายเดือนก่อน +19

      いや、上川が数ヶ月おきに海外億単位の資金提供してるようじゃ財政難にもなりますよ。
      日本国内にちっとも有効なお金を落とさない。

    • @tubotea
      @tubotea 8 หลายเดือนก่อน +2

      という内閣府ホームページを一度も開いたことすらない男の妄想

  • @guricoaku
    @guricoaku 8 หลายเดือนก่อน +484

    訪問ヘルパーやってた身だけど、これはマジでない。
    色んな事情で施設に行けない人も沢山いるし、数年前に国が「介護は家」でと言ったのに全てが矛盾してる。
    今でさえサービス時間30分近く短縮せざる得ない状況で需要を満たせないのにあんまりだ。

    • @mokumoku91
      @mokumoku91 8 หลายเดือนก่อน +25

      施設に入ってもらって集約的に作業できる方がいいって方針が変わったんじゃないの?

    • @user-qo6gd2
      @user-qo6gd2 8 หลายเดือนก่อน +12

      ​@@mokumoku91これですね
      あとはワンオペによる信頼度が不透明
      それくらいならデイサービス利用する

    • @第103代内閣釣人大臣
      @第103代内閣釣人大臣 8 หลายเดือนก่อน +20

      そもそも介護は家族がやり、家族がいないなら施設に入るのが国際基準。日本の高齢者を甘やかしすぎ

    • @NaNa-wp1ep
      @NaNa-wp1ep 8 หลายเดือนก่อน

      @@第103代内閣釣人大臣 はあ?どこの国際基準ですか? 私は海外の介護や福祉の勉強会に入り、数カ国を見学してきたけど、そんな基準は見た事も聞いたこともありません。それ、かなり前の日本って感じですが? でっちあげのデマ拡散もいい加減に。

    • @Duca_Duca
      @Duca_Duca 8 หลายเดือนก่อน

      ​@@mokumoku91それはないですね。人口ボリューム考えたら箱物に頼ると破綻する。単純に外国人と家族に負担させる布石だと思いますよ。

  • @mido6086
    @mido6086 8 หลายเดือนก่อน +458

    91歳の親を遠距離介護しているパート主婦です。
    ヘルパーさんは毎日来てもらってます。食事を作ってもらったり、掃除をしてもらったり。
    正直、ヘルパーさん達がいなかったら私は働けません。
    私にはまだローンや教育費もあり、仕事をやめるわけにはいきません。
    政府は私達みたいな家族はもうどうなってもいいんでしょうね。
    そう思いました。

    • @ああ-o1e1l
      @ああ-o1e1l 8 หลายเดือนก่อน +26

      まあ実際どうでも良いと言えばどうでも良いですね。政府関係なく日本としても。

    • @岩田瑞穂-u6d
      @岩田瑞穂-u6d 8 หลายเดือนก่อน +21

      ヘルパーに来てもらっても、来れない深夜の時間帯になにかあったらと心配になりませんか? 施設入居を考えない理由は何でしょうか。

    • @Eiy_c5pKBHS2
      @Eiy_c5pKBHS2 8 หลายเดือนก่อน

      ⁠@@岩田瑞穂-u6d金銭的な事情や、親御さん本人の希望とかではないですか?
      住み慣れた場所を離れたくないという高齢者の話も聞いた事がありますし。
      あとは、希望条件の介護施設の空きがないとか。
      コメ主本人ではなく、横からすみません。気になったので。

    • @user-vm9ig4mf9n
      @user-vm9ig4mf9n 8 หลายเดือนก่อน +28

      他力本願はやめなさい

    • @dddd4c
      @dddd4c 8 หลายเดือนก่อน

      ​@@user-vm9ig4mf9nお前が同じ境遇になったとき、どういう言葉を吐くのか楽しみだな

  • @yu-mp2gl
    @yu-mp2gl 7 หลายเดือนก่อน +60

    寝てる議員や仕事してない議員の方がこの国に要らない存在なので、その方達の給料を変わりに減額すればいい。

  • @浜上愛弓
    @浜上愛弓 6 หลายเดือนก่อน +55

    国民全員今立ち上がらないと
    あまりにも酷すぎる
    💢💢💢💢💢💢

  • @norikoinoue817
    @norikoinoue817 8 หลายเดือนก่อน +280

    うちの事業所も閉鎖になります。
    地方で自家用車を使い片道10km超えでも それでも 続けられたのは 利用者様の笑顔が励みだったから。
    利用者様に ごめんねと伝えるのが 精一杯。
    ヘルパーの私達だけでは無く 利用者様をも国は 見捨てたのですね。
    悔しくて仕方無い。

    • @ポンポコピー-s2i
      @ポンポコピー-s2i 8 หลายเดือนก่อน +11

      ごめんなさい。それは国ではなくて事業所の法人の問題だと思います。

    • @KAWAYUSU
      @KAWAYUSU 7 หลายเดือนก่อน +10

      田舎は都心部よりひどそう

    • @クリストフェル
      @クリストフェル 5 หลายเดือนก่อน

      @norikoinoue817
      そんなこと言っていいるけど金儲けできなくなったから事業やめたってだけですよね
      現段階では安価に介護の提供は未来食いつぶさなきゃできないのですべきではない
      介護保険自由化、安楽死法はよ

  • @bonborabontyuu
    @bonborabontyuu 8 หลายเดือนก่อน +284

    自民党の議員を減らさないと。世襲議員は苦労を知らない

    • @タピオカ-w6v
      @タピオカ-w6v 8 หลายเดือนก่อน +15

      減らす?消滅させるのまちがいでしょ

    • @ordinaryjapanesemeals8714
      @ordinaryjapanesemeals8714 8 หลายเดือนก่อน +6

      苦労を知っている連中が権力握ると怖いよ。

    • @kotetu6812
      @kotetu6812 7 หลายเดือนก่อน

      志位和夫もそうだったけどな。

  • @かめにゃん-j9e
    @かめにゃん-j9e 8 หลายเดือนก่อน +69

    施設もデイも訪問介護も経験ありますが、わたしは訪問介護が一番大変でした。利用者の方のご自宅のため、施設のような環境も整っていない中での介護に、本人の生活に合わせた家事、家族への対応、一人での訪問には様々なリスクも伴いますし、どんなに悪天候でも車を運転して行くというのも大変でした。利用者の方の笑顔や会社の上司や同僚に支えられて続けることができましたが、どんな計算をされたとしても、訪問介護だけ下げるって意味わかりません。現状をみれば、上げる以外の選択肢しかないと思うのですが。

    • @クリストフェル
      @クリストフェル 5 หลายเดือนก่อน

      その金誰が出すんですか?
      介護保険料さらに上げますか?
      国債発行して若者たちに払わせるつもりですか?
      介護保険自由化、安楽死法はよ

  • @なななな-p7m
    @なななな-p7m 7 หลายเดือนก่อน +26

    総理官邸のご意見メールを訪問介護の人達は出して欲しいです。現場見ない政治家多すぎ。

    • @たなちる-y3n
      @たなちる-y3n 5 หลายเดือนก่อน

      介護労働組合が介護報酬引き上げの嘆願書を凄い数の署名と一緒に出した結果がこれです・・・

    • @クリストフェル
      @クリストフェル 5 หลายเดือนก่อน

      @@たなちる-y3n 現状、国の足を引っ張っている政策なのだから長期的に介護保険自由化、安楽死法に進むべきだ

  • @d409601
    @d409601 7 หลายเดือนก่อน +90

    日本の実態を知らずに
    株価だけ上げるためうごく
    経団連と財務省と自民公明

    • @zerorinrin
      @zerorinrin หลายเดือนก่อน

      経団連も自民党議員もたくさん株をもっているから株価を釣り上げて金儲けしたいんだよ。しかも彼らは一般市民と違い日銀の政策が事前にわかるから、株が下がるタイミングも事前に把握でき確実にもうかる。

  • @智之茅野
    @智之茅野 8 หลายเดือนก่อน +316

    しょせんは「自民党」ですからね。
    国民の事など全く考えていないんですよね。
    こんな自民党政治家に投票した人々の責任なんですけどね。

    • @mitukan11
      @mitukan11 8 หลายเดือนก่อน

      自民党も組織票で勝ってるから変えて行かないと駄目かも
      生活が苦しくなってるから創価会員の人も自民党や公明党に不信感を抱く人がXで増えててびっくり‼️

    • @早川秀一-d1b
      @早川秀一-d1b 8 หลายเดือนก่อน +4

      で、あなたはいくら納税してますの?

    • @zbf85297b
      @zbf85297b 8 หลายเดือนก่อน +15

      自民党は国民の事を考えてないのは確かだけど、他の党だとどうなのか?
      維新や国民だと弱すぎるし、立憲は終わっている。結局、一番マシな選択肢になってしまう。

    • @屑真っ当な凡人chスモチ
      @屑真っ当な凡人chスモチ 8 หลายเดือนก่อน

      ​@@zbf85297b
      介護に強い政党もあるにはあるんよ…
      創価絡みだから入れたく無いけど……
      介護だけはわりとマトモなんよ

    • @kamikazeseishin
      @kamikazeseishin 8 หลายเดือนก่อน +16

      選挙は人気投票ではないということが理解できない人は議会制民主主義に参画するのは難しいと思う。
      自分が投票したい政党がないと言う人といい男がいないという婚活女のマインドは通底している。

  • @akiraono1978
    @akiraono1978 8 หลายเดือนก่อน +105

    こういう報道はもっと増やしてほしい。介護職の人は基本おとなしい人が多いから。

  • @猫家惣右衛門
    @猫家惣右衛門 8 หลายเดือนก่อน +179

    介護が底辺にみられるんだよね

    • @zxcvbnmmnbvcxz9
      @zxcvbnmmnbvcxz9 8 หลายเดือนก่อน +20

      明治維新で日本人は終わりました。

    • @Tom-to6cd
      @Tom-to6cd 8 หลายเดือนก่อน +13

      政治家にとって底辺は人じゃない
      まさにワンピースでいう五老星

  • @油井律子
    @油井律子 7 หลายเดือนก่อน +46

    介護業界で25年務めてきました。ヘルパー、デイサービス、認知症デイ、老人保健施設、小規模多機能居宅介護。介護支援専門員と勤めてきて、介護のお仕事は大変な仕事です。超高齢者社会の日本で、高齢者を支えている介護職。特に訪問介護は、高齢者にとっても、介護をしている家族にとっても無くてはならないものです。国は、国民を守らずだれを守る。自宅の高齢者を支えるから、働き手である家族をも支えることができ、国が栄える基本であると考える。

  • @MN-yl5jz
    @MN-yl5jz 7 หลายเดือนก่อน +21

    自民党は介護を受けないでください。弱者いじめて何が楽しいの!?

  • @komo2764
    @komo2764 8 หลายเดือนก่อน +303

    今の政治は終わって欲しい

    • @mitukan11
      @mitukan11 8 หลายเดือนก่อน

      安倍元総理が亡くなってから自民党がどうしちゃったんだろうってくらいおかしくなってる
      選挙があるなら投票は野党かな

    • @zhibo9833
      @zhibo9833 6 หลายเดือนก่อน +1

      俺に代れ😂

    • @xtm_1234
      @xtm_1234 หลายเดือนก่อน

      毎回終わるし、最悪度合いはその都度更新されるだけ。

  • @nm6503
    @nm6503 8 หลายเดือนก่อน +186

    老人ではないけど、寝たき りに近い病人がいて訪問介護の人達には、ほんとうに助けて頂きました。1人ではお風呂にいれる事も叶わなかったので。これでは訪問介護をしてくれる事業者がいなくなってしまう。どうせ政府の役人や議員は、税金を不正使用したお金で、高級老人ホームに入るから関係ないんだろうね😠

  • @りんごあめ-m1y
    @りんごあめ-m1y 8 หลายเดือนก่อน +214

    5:17 ここ大事。大規模事業者とか言うから分かりづらい。
    「住宅型有料老人ホーム」とか「サービス付き高齢者向け住宅」に併設してる形の訪問介護事業は黒字になりやすい。
    (外部サービスを受けているっていうテイになっている)
    訪問介護=自宅訪問のイメージが強いかもしれないけど、
    ↑のような入居施設で実は訪問介護サービスを受けてる場合が多い。
    マンションの横の部屋に移動するだけで10軒回りましたってなるイメージ。
    こういう大箱の入居施設を持ってる事業者は残れるけど、
    ほんとの地域の民家・住居に訪問している地域の事業者さんはマジでキツい。
    (追記訂正)
    介護付き有料老人ホームではなく、住宅型有料老人ホームと書きたかったです。
    単純に記載ミスしました…

    • @9lynx651
      @9lynx651 8 หลายเดือนก่อน +9

      テイ、と言うか実際のところサ高住は普通に賃貸借りてるのとほぼ変わらない(契約によるが、安否確認と相談援助がつくのが最低ライン)から、そりゃ必要なら訪問介護を使わなきゃいけない
      介護付き有料老人ホームは詳しくないけど、介護つきとうたってる以上は訪問介護を入れるのはおかしい気がします

    • @第103代内閣釣人大臣
      @第103代内閣釣人大臣 8 หลายเดือนก่อน +11

      そもそも介護は家族がやり、家族がいないなら施設に入るのが国際基準。日本の高齢者を甘やかしすぎ

    • @おむすび天国
      @おむすび天国 8 หลายเดือนก่อน +19

      @@第103代内閣釣人大臣
      ですね、動画に出て来たような買い物に一緒に行くサービスを税金で負担する事に疑問を感じました。

    • @あおねお兄ちゃん
      @あおねお兄ちゃん 8 หลายเดือนก่อน +7

      @@第103代内閣釣人大臣
      何を根拠にそれを世界基準にしていますか?
      確かに、介護事業が発展していない国では、そうかもしれません。(調べてもなかなか実態が出てこないので)
      一方で、スウェーデンやデンマーク、オーストラリアでは、介護サービスによる在宅ケアが優れています。

    • @カイトウ-s4h
      @カイトウ-s4h 8 หลายเดือนก่อน

      ​​​​@@あおねお兄ちゃんスウェーデンで働いて住んでいたことあるが、5年の生活保護と自分の納税額の半分使い介護サービスうける形だから、納税していない人は施設から出される実質的に強制安楽死コースだから、日本の高齢者が一番保護されていますよ。
      スウェーデンは自分の納税額通帳記載の形だが、行政サービスうけるのは5年の生活保護期間と自分の納税額が頼りですからね。

  • @アイナジエンド推してます
    @アイナジエンド推してます 8 หลายเดือนก่อน +68

    小規模事業所のサ責です。
    今回のマイナス改定には心の底からガッカリしました。本当に舐められたもんだ…。
    これからどうやってうちのヘルパーさん達を守っていけばいいんだろう…

  • @フク福-k3c
    @フク福-k3c 8 หลายเดือนก่อน +22

    このまさに3月、姉の在宅での終末期看病の為、はじめて訪問介護のヘルパーさん達にお世話になりました。ホントにホントに大切な大事なお仕事だと、痛感致しました。
    訪問介護のお仕事に携わる片方に希望がありますようにと思います。

  • @サンサン-v3d
    @サンサン-v3d 8 หลายเดือนก่อน +291

    施設より個人の方が環境が悪い家なんて多いだろうに。現場を知らないんだろうな。

    • @明輝寺戸
      @明輝寺戸 8 หลายเดือนก่อน +17

      訪問介護は現場に1人体制で自分以外に頼れる職員がそばにいないプレッシャーもあるから施設よりも大変なはずです…

    • @Laurel-2.5clubs
      @Laurel-2.5clubs 8 หลายเดือนก่อน +6

      勘違いしてるようですが、このニュースの中心にいるのは在宅だけの訪問介護事業者で、通所施設持ってる訪問介護事業者は入ってませんよ。 あと、入浴介助の訪問介護事業者も入っていません。

    • @yama-tabito
      @yama-tabito 8 หลายเดือนก่อน +3

      訪問介護なんてヘルパーひとりで一人しか見れないので効率悪いんで、介護受けたいなら集団で受けさしたいからそういう方向に持っていこうとしてます
      個人的には大賛成です

    • @user-cNow7NMIFsZ
      @user-cNow7NMIFsZ 8 หลายเดือนก่อน

      @@Laurel-2.5clubsつまりこの減額は妥当なんすか?それとも残念なことなんすか?

  • @harucassiopeoia
    @harucassiopeoia 8 หลายเดือนก่อน +50

    この原因を聞いたら、意味わかりませんよ。
    サ高住に入っている訪問介護事業所が儲かってるから、減額とな!本当の在宅のヘルパーさん、いつも感謝です。
    有料やサ高住の訪問介護と地域の訪問介護は分けて報酬を設定すべきと、講演で訴えてました!

    • @glife1982
      @glife1982 7 หลายเดือนก่อน +3

      医師の往診料は個別往診と施設への往診で別々の診療報酬なんだから介護報酬も区分できるはず。

  • @kidsdream8182
    @kidsdream8182 8 หลายเดือนก่อน +166

    残念なことに、実際のホームヘルパーの仕事をしている真面目な会社等はとんでもなく忙しいので、そして国会議員などとコネもなく、そのような実態をなかなか伝えることができていない。昨今介護連なども無事にできているものの、まだそれが機能できていないのが今回の報酬下げの表れだろう。施設ではない、訪問介護の大切さ、訪問介護の強さをもっと理解してもらいたい。雨の日も来てくれるんだから、感謝しかない。

    • @Laurel-2.5clubs
      @Laurel-2.5clubs 8 หลายเดือนก่อน +3

      うちの地域だと医療法人が社会福祉法人設立して訪問介護事業者になってますよ。

    • @高村篤-e7w
      @高村篤-e7w 8 หลายเดือนก่อน +7

      コメ主さんが書いている状況がもう限界を迎えているんだろうね。
      長年在宅ヘルパーをやってましたが、世の中合理化が進む中、【思いやりの精神】なる抽象的な事で、価格以上のサービスを提供してきたし、受ける側の要求もエスカートしています。
      高いサービスを受けたければ相応の対価を払う、もしくは効率化を図るために施設に入ってもらって一括管理する。
      今まで当たり前に受けていたことが揺らぐので文句言いたくなる気持ちは分かりますが、原資は税金なので利用者側も理解しなければいけないことと思います。

  • @ねこまま-p6f
    @ねこまま-p6f 8 หลายเดือนก่อน +146

    介護職の年収が392万円?!そんなわけありません。ワーキングシングルマザー介護職の、私の年収は200万未満です。
    訪問介護は移動時間は時給が発生しません。
    デイと訪問を兼務してこの年収です。
    ちゃんと現実の実態を理解してほしい。
    人手不足も一般の人が想像するよりもずっと深刻です。
    国は軍拡にお金を使わず、その分を福祉に回してほしいです。はっきり言って優先順位おかしい。
    パー券収入で懐を暖めるような政治家は要らない。現実を直視して、ちゃんと現状を把握し、その上で国民の暮らしを守るために今必要なこと、大事なことを、まず第一に本気で真剣に考えてほしい。

    • @丸山きりえ
      @丸山きりえ 7 หลายเดือนก่อน +1

      こんにちは。シンママで頑張っておられて本当にお疲れ様です。
      もっと給料が欲しいところですよね。
      行動をおこさないと誰も何もしてくれないとつくづく思います。訪問介護やってましたが、拘束時間がやたら長く、キャンセルもあるので、辞めました。
      事業所にもよりますね。変な事業所ばかり私は当たりまして😥

    • @michiko2572
      @michiko2572 7 หลายเดือนก่อน +5

      仰る通り!
      自公政権は現実をみるべき。
      机上の空論だ!!

    • @Baaba-OKbake
      @Baaba-OKbake 7 หลายเดือนก่อน

      平均ですから。夜勤専従や管理職兼務でそこそこ稼いでる人はたくさんいますよ。

    • @丸山きりえ
      @丸山きりえ 7 หลายเดือนก่อน

      @@Baaba-OKbake さん
      夜勤専従もいきなり夜勤ってないですし。夜勤経験ないと日勤から始まり、業務を覚えてからになりますよね。
      夜勤でも宿直は稼げません。

    • @佐々木小次郎-b3k
      @佐々木小次郎-b3k 6 หลายเดือนก่อน

      嘘をつかないと介護職につく人材を確保できないから国は依然と嘘をつく。

  • @user-bluepcx
    @user-bluepcx 8 หลายเดือนก่อน +282

    介護福祉士です。
    ボランティア精神だけで、何とかヤル気を保ってます。
    なぜ国は、国民に厳しいのでしょうか?

    • @やまだたろう-u6l7p
      @やまだたろう-u6l7p 6 หลายเดือนก่อน +13

      国民が愚かだから

    • @升田満博
      @升田満博 6 หลายเดือนก่อน

      ぶっちゃけ自分が可愛いから

    • @suiren7038
      @suiren7038 6 หลายเดือนก่อน +1

      そうか?嫌なら転職すれば?まだまだアメリカに比べたらはるかに競争は穏やかだし楽に平均以上稼げるけど

    • @升田満博
      @升田満博 6 หลายเดือนก่อน +3

      @@suiren7038 競争は緩やかでも就きたい奴が全くいないそれが介護

    • @UrtH-j6e
      @UrtH-j6e 6 หลายเดือนก่อน +4

      国が豊かだった頃に作った社会システムを、貧しくなった今維持することができないんだよ。
      個人に身の丈にあった生活っていうのがあるよに国にもあるんだと。
      すでに20年以上、贅沢を維持するため借金しまくってきたってことじゃない?

  • @TS-wq4bk
    @TS-wq4bk 8 หลายเดือนก่อน +245

    この国の政府は信用できないわな・・・

    • @ililra7864
      @ililra7864 8 หลายเดือนก่อน

      なら国民主権やめて天皇陛下の絶対君主制が良いか?

    • @早川秀一-d1b
      @早川秀一-d1b 8 หลายเดือนก่อน +2

      移民して。どうぞ

    • @んーまー
      @んーまー 7 หลายเดือนก่อน

      ​@@早川秀一-d1bじゃあ移民してしばらく安心して暮らせる保証してあげてからどうぞ

    • @WatanabeMakoto
      @WatanabeMakoto 6 หลายเดือนก่อน

      自分や他人に対して、信頼・信頼しないことが大切です。

  • @楓メープル-e6i
    @楓メープル-e6i 8 หลายเดือนก่อน +120

    祖母の介護にヘルパーさんに来て頂いていたけれど。私は仕事で家にいないし。母は腰と股関節に障害があって重い物持てないし。父は単身赴任。
    ヘルパーさんがいなかったら、祖母の介護は無理だった。
    国はマジで頭が可笑しい。

  • @祐基古川
    @祐基古川 8 หลายเดือนก่อน +262

    保育も介護も給料爆上げしろよ、福祉崩壊するぞマジで

    • @カーチャカーチャ-k8r
      @カーチャカーチャ-k8r 8 หลายเดือนก่อน +23

      既に崩壊してるんですよね 給料が安すぎて若者が軒並み退職して新規が入ってこず長年続けてる中年以上の職員ばかり残されてる現状です

    • @聡福地
      @聡福地 8 หลายเดือนก่อน +6

      もう今年からどんどんつぶれています。当方老健に働いていますがお隣の老健が閉鎖することが決まりました。

    • @investor-2020
      @investor-2020 8 หลายเดือนก่อน

      でもこのままだと日本は財政破綻しますよ?無理じゃないですか?

    • @m.h0931
      @m.h0931 8 หลายเดือนก่อน +1

      介護より保育の方が給料低いしな。

    • @kyantama582
      @kyantama582 8 หลายเดือนก่อน

      崩壊してもいいんじゃね?
      昔に戻るだけ
      崩壊するものに無理にカネをかけて存続させても

  • @user-tk1lw7cs7p
    @user-tk1lw7cs7p 8 หลายเดือนก่อน +499

    国会議員の給料下げろや

    • @クリストフェル
      @クリストフェル 5 หลายเดือนก่อน +2

      受益者(高齢者)負担増やせ,安楽死法通せ

    • @KS-zn4ki
      @KS-zn4ki 4 หลายเดือนก่อน +1

      必要経費を現物支給でOK

  • @もこっち-i3t
    @もこっち-i3t 8 หลายเดือนก่อน +24

    もう、マジで、なんなん、この国…訪問介護利用して何とか生活出来ていて常に感謝しかない!怒りしかない!

  • @ヴァンオーガー-f7x
    @ヴァンオーガー-f7x 8 หลายเดือนก่อน +113

    岸田の言ってた現場の声を聞く力とはなんなんだろうか。。

  • @ぴょん吉-v7h
    @ぴょん吉-v7h 8 หลายเดือนก่อน +212

    議員のお給料(無駄金)と介護職員のお給料逆じゃね?

    • @早川秀一-d1b
      @早川秀一-d1b 8 หลายเดือนก่อน +4

      それならヘルパーの人がヘルパーになれないよw 感情だけで語るなよー

    • @マヤ平
      @マヤ平 8 หลายเดือนก่อน +2

      @@早川秀一-d1b国家議員もいらない。AIだけでやれば

    • @クリストフェル
      @クリストフェル 5 หลายเดือนก่อน

      @@マヤ平 そんなことになったらハイパーインフレ起こせそうだな
      介護保険自由化、安楽死法はよ

  • @9lynx651
    @9lynx651 8 หลายเดือนก่อน +109

    介護業界の人だけど、390万の年収とか管理職級でもめったに聞いたこと無い
    あと給与の平均とか出すときに夜勤手当入れ込んでないか?
    実感としての平均年収は250万あれば良い方

    • @とあ-m5f
      @とあ-m5f 8 หลายเดือนก่อน +18

      そうなんですか💦大変な仕事なのに良くて250だと、派遣事務の方が楽に稼げるのでそりゃぁ人手不足にもなりますよね。

    • @9lynx651
      @9lynx651 8 หลายเดือนก่อน +9

      @@とあ-m5f マジで退職してスーパーで働いてる人とかいますよ
      報酬改定の度に下がってます(事実上とるのが難しい加算は増え、トータル増えてるでしょって広報されますが)し、年々研修や書類は増え続け…

    • @大槻伸也-v6f
      @大槻伸也-v6f 8 หลายเดือนก่อน +22

      はい、介護福祉士と介護支援専門員の資格えお持っていますが、年収264万円です。

    • @kakihito
      @kakihito 8 หลายเดือนก่อน +1

      @@大槻伸也-v6f
      非常勤?
      もしくわ地方?

    • @combu-combu
      @combu-combu 8 หลายเดือนก่อน

      @@AS-bv8gsここで聞くな。

  • @aikiminomori2261
    @aikiminomori2261 7 หลายเดือนก่อน +30

    何で介護の給与の額を政府が決めるのかわかりません。アメリカ在住ですが、こちらの訪問介護は、介護の会社に務めることもできますが、個人ですることもでき、個人でやる場合、介護者が決めることができます。ちなみに私が雇った介護者は、時給$25、円に換算すると2000円以上でしょうか。介護される方は厳しいですが、保険がある程度カバーしてくれる場合があります。政府に仕切られる場合、援助が出て
    介護される方は楽ですが、介護する方は大変ですね。介護の仕事って本当に大変な重労働なのに

    • @クリストフェル
      @クリストフェル 5 หลายเดือนก่อน +1

      アメリカは医療費が鬼畜じみているみたいな話があり全てを導入してほしいとは思わないですが
      介護保険自由化、安楽死法は導入してほしいです

    • @lovelyisland78
      @lovelyisland78 หลายเดือนก่อน

      日本では政府が何でも決めるようです。医療費もお薬代も介護も。そのおかげで安く利用できるかもしれませんが、反面、お医者さんは多くの患者を診ないと病院の経営が厳しくなるので、患者のお話を聞く時間もほとんどありません。長い時間待たされて、お医者さんとの時間は5分程度です。ほとんど検査結果だけで終わります。最近は、国の定める薬価が安すぎて製薬会社は薬をあまり生産しないようで薬不足らしいし、手術に使う麻酔も足りないようです。プライベートの病院もないよう。医療(病院)と介護サービスは自由に個人が選べるいいのに。介護される側も大変です。日本では40歳から介護保険料を納める義務があり、65歳からは自動的に年金から引き落とされます。かなりの額です。(年金が少ない人でもかなり引かれます。)日本では高齢者もかなり増えているので介護を受けたくてもお役所が許可してくれないのです。親も長年、介護保険料を納めているのに90歳を過ぎても受けたいサービスを受けれません。自費でも良いからリハビリを受けさせたいのですが、システム上できないそうです。お役所から要介護の認定を受けない限り。でも、病気のためほとんど歩けません。認知症でないと要介護にはならないらしいです。本当にプライベートな介護を受ける選択しがほしいです。

  • @さくら-f7z
    @さくら-f7z 8 หลายเดือนก่อน +11

    国民の皆様の声にも記載ご協力ください
    訪問介護高齢者ヘルパーをしていました、移動や待ち時間があり時間を取られてその間は無給ですが感謝されるためやりがいはありました。ですが生活していくのに非正規では将来不安で正社員の重度訪問介護に転職しました。それでも待ち時間ありますが、、正直人にすすめられる仕事ではないです。国は訪問介護を推奨してないようなので給料を考えると他の仕事のほうがいいと思います。
    すぐ施設入居できるわけではないので政治家には考えていただきたいものです。

  • @abbb0135
    @abbb0135 8 หลายเดือนก่อน +24

    介護の事、知らない政治家が現実見えてない!
    自宅で過ごす事が一番の生活リハビリです!
    訪問介護、ある意味、住宅型施設より大切です!

  • @Otomiya_Jiro
    @Otomiya_Jiro 8 หลายเดือนก่อน +92

    訪問介護をしてくださってくれている方々は、優しい方々が多いのに、声を上げるのですからそれほど相当強い思いを感じました。
    要介護者は、長生きしていれば誰にでもなれるもので、私の祖母は要介護者ですが、まず自宅への訪問介護、次にデイサービス、老人ホームという流れでしたから、始めの介護となる訪問介護を減額するのは、おかしい政策だと思います。
    現場・現物・現実の三現主義に基づいた政策を求めます。
    介護士の年収は、他の年収と比べて低いという点も含めて、考え直して欲しいです。

    • @Laurel-2.5clubs
      @Laurel-2.5clubs 8 หลายเดือนก่อน

      気遣い出来るなら、通行しづらないような駐車等はしないと思いますが?
      ※要介護者の乗降をしてるのではなく、要介護者の自宅に行って介護する為に路駐してるんですが、通行しづら位ように駐車される方がよく居ます。

    • @クリストフェル
      @クリストフェル 5 หลายเดือนก่อน

      介護補助金は誰が出すんですか?
      介護保険料さらに上げますか?
      国債発行して若者たちに払わせるつもりですか?
      介護保険自由化、安楽死法はよ

  • @4664sixx
    @4664sixx 8 หลายเดือนก่อน +287

    政治家と官僚はいくら金積んでも老後は介護せんとほっとこうぜ

    • @シャバさ
      @シャバさ 8 หลายเดือนก่อน +22

      金いっぱい持ってるから老人ホームで事足りるやろ。訪問介護の人には世話にならんはず

    • @tomyamshrimp9094
      @tomyamshrimp9094 8 หลายเดือนก่อน +16

      裏金が1000万円なだけで表の金を入れれば二階のように50億円以上になる。もう、この国は真っ黒。

    • @kame5419791r880381cv
      @kame5419791r880381cv 8 หลายเดือนก่อน +10

      どうでもいいですけど政治家って元気っすよね 80代ばっか

    • @ひこうき雲-k9o
      @ひこうき雲-k9o 8 หลายเดือนก่อน

      @@kame5419791r880381cvまずは 家柄が良くて、小さいころから美味しいものを腹いっぱい食べてるからだろうね。ストレスは総理大臣を務めた人は半端じゃないはずなのに、長生きしている総理経験者が結構多いのを見ると実は寿命とストレスはあまり関係ないのかも。やっぱり身体をどれだけ酷使したかということの方が強い相関関係がありそう。
      まあそもそも日本人の平均寿命は80超えてるわけだから、普通のことなのかもしれない。

    • @mitukan11
      @mitukan11 8 หลายเดือนก่อน +4

      政権交代が1番☝️

  • @YOSHMAL
    @YOSHMAL 8 หลายเดือนก่อน +13

    国が言いたいことは、個別対応個別訪問はコストかかるから、施設(一ヶ所)に集約して効率よく介護を受けてくれってことだと思う。
    別に、訪問介護のスタッフをバカにしたい訳ではないと思う。
    働く人手が減って、サービス受けたい人ばかり増えてるんだから、1ヶ所にまとめて1人あたりにかけるコストを下げないと国は崩壊すると思う。

  • @karashionigiri
    @karashionigiri 8 หลายเดือนก่อน +16

    別に今も昔も金持ちだけがいい思いする世の中は変わってないんだよな。
    いつから金が無くても安心して暮らせると錯覚していた?

  • @chrome3021
    @chrome3021 8 หลายเดือนก่อน +188

    なんで!?
    訪問介護メチャクチャ大事だよ!!
    介護に格差は無いよ、どの業務も命の恩人だよ!!!
    「訪問介護のが施設より急なとき間に合わないだろうし長生きできないかもしれないけど、
    それでも家で」と親も言ってた。要介護5だが特養はもう10年近く待ってるけど空かないし(都内東部)。
    うちらの納めた大事な税金や社会保障料、変なバラマキや献金や裏金に使わないで、日本人の為に使って下さい!

    • @ps6511
      @ps6511 8 หลายเดือนก่อน +10

      社会保障を賄えるだけの税収がないからだよ。支出を減らさないとね、税金あげるの嫌でしょ

    • @kagosaburou1
      @kagosaburou1 8 หลายเดือนก่อน +3

      話し方からして増税したらブチギレそうな人間で草

    • @ああ-o1e1l
      @ああ-o1e1l 8 หลายเดือนก่อน +1

      多分微々たる税金で外の街灯交換するくらいしか使い道ないと思いますが

    • @カイトウ-s4h
      @カイトウ-s4h 8 หลายเดือนก่อน

      普通に親や祖父母介護している人間のほうが多いし、大体そういう人たちは介護保険料金の値上げにブチギレしている。
      介護する人がいると介護施設にはいれなかったり、訪問介護受けられなかったりするからな。
      子育てきちんとして沢山子や孫いる家庭ほど分担すれば負担軽いと言われて、訪問介護受けられないからな。

    • @tyuggkitiuv8717
      @tyuggkitiuv8717 7 หลายเดือนก่อน

      献金も裏金も税金じゃないぞ。
      バラまきは物による。

  • @星野チョキ-b2v
    @星野チョキ-b2v 8 หลายเดือนก่อน +25

    なんで整骨院は保険診療なのか?、本当に疑問。
    整骨院を自費診療にして、その分を介護診療に充てればいいと思うのだが?

  • @有吉マツコ-r6b
    @有吉マツコ-r6b 8 หลายเดือนก่อน +83

    介護度4!?
    認定調査おかしい
    要支援2くらいでしょ

    • @ポンポコピー-s2i
      @ポンポコピー-s2i 8 หลายเดือนก่อน +35

      可笑しいよね!
      認定の基準どうなってんだか。
      歩いて買い物に行ける人が要介護4はない。

    • @user-dg8jf4zz1i
      @user-dg8jf4zz1i 8 หลายเดือนก่อน +22

      本当に、しっかり歩けてるし。認定調査の不正では?疑ってしまう。

    • @playervinson5482
      @playervinson5482 7 หลายเดือนก่อน +11

      演技力あったんだろうね

    • @太郎-r9q
      @太郎-r9q 5 หลายเดือนก่อน +7

      報道側のチェックが甘いんでしょう、
      介護のこと知らないから、要介護4なんて間違いだと気づけないレベルの人たちの報道。要支援1でも不思議ではないレベルなのに。

  • @tes-kc8hi
    @tes-kc8hi 8 หลายเดือนก่อน +24

    補助金も毎回毎回いちいちめんどくせー条件が多すぎるんだよ。いい加減にしろや

  • @kazuki771000
    @kazuki771000 8 หลายเดือนก่อน +26

    なんでこんなひどい仕打ちするんだ あまりにもやりすぎだわ😮‍💨2035年ごろにはすでに超高齢化社会だろ 何考えてるんだよこの国は けして他人事ではない😰😰😰😰😰😰😰😰

  • @こなぷろ
    @こなぷろ 8 หลายเดือนก่อน +87

    施設に必ず皆が、入居できるわけないのに在宅帰らせるくせに何で減額するのかわからない。方針と現場の報酬額が見当違いすぎ❗酷い

  • @小耳木菟
    @小耳木菟 8 หลายเดือนก่อน +203

    つきっきりじゃなくて訪問介護ですむ人が増えたほうがいいのにおかしな話ですね
    動画に出ていたおばあちゃんも歩けなくて寝たきりになったらもっと手厚い看護が必要になるわけですし

    • @tashbritishlife2434
      @tashbritishlife2434 8 หลายเดือนก่อน +15

      介護職です。訪問介護は費用対効果が悪いので施設でまとめて介護した方が経済的です。

    • @小耳木菟
      @小耳木菟 8 หลายเดือนก่อน +6

      その文脈での“経済的”というのは施設運営者にとって金銭的メリットがあるという意味ではないですか?
      利用者(介護される側)からしたら施設介護は金銭的負担が大きいと思いますが……

    • @zbf85297b
      @zbf85297b 8 หลายเดือนก่อน

      @@小耳木菟 横から失礼。介護保険から見て経済的メリットがあるでしょう。今回の国の減額の決定は、介護保険の予算の防衛から来たもので、訪問看護が効率的ではないからなされたものかと。そりゃ誰でも自宅で訪問介護してくれた方が嬉しいに決まっているけど、被介護者はそれが奢侈品である事を認識していない。将来的には施設介護の負担を下げ、訪問介護の負担が上がり、動画の主張の通り「訪問介護はある程度以上の金持ちのもの」になると予想。そうなると訪問介護のニーズは減るが利益率を高く取れるので、介護士の待遇はずっと良くなると思う。

    • @tashbritishlife2434
      @tashbritishlife2434 8 หลายเดือนก่อน

      @@小耳木菟 ここは政府の施策次第ですが、年金と資産を差し押さえて、それで足りない場合は子供の給与から一部天引きし、残りは生活保護費扱いにするという流れが政府と個人の費用負担に関するバランスがとれるように思います。あと、施設もサービスを落とせば更に安くできます。
      ひどいようですが、選択を得るためにはお金は必要です。お金がない人に選択を与えることができる資産が日本にあればいいのですけど。

  • @Teto-Time
    @Teto-Time 8 หลายเดือนก่อน +44

    地方住まいですが
    もうほとんど
    おじいちゃん・おばあちゃんしかいない状況で
    とてつもなく
    深刻な状態になっています😔
    会社で例えるなら
    一番上の人間が「80・90歳」のお年寄り
    その部下も「70・80歳」のお年寄り
    さらに
    その部下も「50・60歳」の
    お年寄りになってしまっている現状です😟
    おじいちゃん・おばあちゃんの介護を
    おじいちゃん・おばあちゃんがする事になっている・なっていく現状です😢

  • @s009kawa
    @s009kawa 8 หลายเดือนก่อน +42

    バラバラに住んでるご老人を交通費と時間をかけて一軒一軒診て回るのは非効率的。
    「住み慣れた地域で暮らす」のはこれからの時代は贅沢。「金持ちしか安心して老後を暮らせない」?その通りです。社会はこの先もまだまだ高齢化していきます。
    これからは全ての訪問介護職の利益率が高くなるように、介護の必要な方は集まって住むようになると思います。

  • @くろしろちびちび
    @くろしろちびちび 7 หลายเดือนก่อน +4

    家族を夕方から介護しています。その流れで介護職の有り難みや魅力を感じ、これから転職先を介護職に就きたいと思っていた矢先です。職に魅力を感じつつもお金の心配もありますので、夜間訪問介護を選択し、これから研修が待っています。
    国会質疑で介護報酬について毎回気にするようになりました。正直、厚労省大臣の発言で先行き不安になります。

  • @チュンソンコヤギ
    @チュンソンコヤギ 8 หลายเดือนก่อน +54

    介護職の人も家族もこのままじゃ金銭的にも精神的にも共倒れです、そろそろ安楽死も選択肢に加えるべき、お金持ちだけにサービスを提供できれば介護の単価も上がる、家族だって子育てに専念できる、私は安楽死を公約にしてくれる、議員さんや政党を心待ちにしている。

  • @megumimegumi6275
    @megumimegumi6275 8 หลายเดือนก่อน +38

    こういう現場こそ給与増額させないといけないのでは?残念な国、日本。

    • @夜刀神ユウ
      @夜刀神ユウ 8 หลายเดือนก่อน

      こういう現場や日本は資源が少ない変わりにアニメなど世界的にも通じてる部分を守るどころか何もしないか足を引っ張るしかしない無能ばかりだからな普通は自国のいいところ生産者は国の力として守るべきなのに自民党しかり政治家はわかっていない無能はいらない

  • @ディア-u9h
    @ディア-u9h 8 หลายเดือนก่อน +185

    最高税収はどこいった…

    • @neko6ck
      @neko6ck 8 หลายเดือนก่อน +22

      国会議員たちの給料

    • @吉本順史
      @吉本順史 8 หลายเดือนก่อน +29

      パンツのヒモに挟まってる。

    • @金城法人タクシー
      @金城法人タクシー 8 หลายเดือนก่อน +3

      国債償還(通貨返済)でこの世から消えてます。
      だから、現実のお金が増えないのでインフレしません。

    • @東-u5p
      @東-u5p 8 หลายเดือนก่อน +14

      税金何につかってるんやろか
      国会議員使ってるお金透明化してほしわマジで

    • @霜-y6p
      @霜-y6p 8 หลายเดือนก่อน

      脱税犯罪者たちの懐

  • @菜っぱの菜
    @菜っぱの菜 6 หลายเดือนก่อน +4

    訪問介護1年半やってました。
    ここには書ききらないほど
    嬉しいこと楽しいこと
    辛いこと理不尽なこと腹の立つこと
    感謝の気持ち許せない気持ち
    あります。
    それは会社にも利用者にも制度にも。
    この動画で言うとおりかなと思います。
    訪問介護でいうとわざわざ家にまで来てもらうのは
    コストがかかりすぎるので
    お金持ちのお年寄りだけかなと思います。
    それ以外の人はどうにか入れる施設に入れてもらうしか無いかなと考えます。
    介護士のボランティア精神にも限界があります。

  • @みそラーメン-l7v
    @みそラーメン-l7v หลายเดือนก่อน +2

    このような問題はマスコミが長期にわたって報道して全国民に知らせて欲しいですね。

  • @kidsdream8182
    @kidsdream8182 8 หลายเดือนก่อน +95

    訪問介護の単価報酬下げの件だが、実は「訪問介護」には2種類ある。普通に家に訪問してくれるホームヘルパーと、なぜか施設なのに家扱いにされる住宅型有料老人ホーム(など)というものがあり、その訪問介護だ。これは実態は全く別物、別ビジネスモデルなのに、同じ「訪問介護」と扱われていることが諸悪の根源。住宅型有料老人ホームならば、隣の部屋にいくだけで、「訪問」したことになる。

    • @scape5at
      @scape5at 8 หลายเดือนก่อน +3

      諸悪の根源なんて言い方しないでよ…

    • @SHU1AN-u7h
      @SHU1AN-u7h 8 หลายเดือนก่อน +5

      官僚が無能過ぎる。頭はいいんだろうけど、管理能力がない。国は年老いた親を子供が面倒を見て欲しいのだから(団塊世代の人の為に老人ホームを作っても、後15年も経つと半減する必要があるし、その人達を介護する人数も丸きり足らない。だから、余計に、在宅介護にしたい筈)もっともっと在宅介護士を増やす必要があるのだから、その対策としても、仕事を続けていけるような給料が出せる様にするべきです。

    • @tyuggkitiuv8717
      @tyuggkitiuv8717 7 หลายเดือนก่อน

      @@SHU1AN-u7h 管理できるだけの人手も、ノウハウを貯める時間もない。

    • @クリストフェル
      @クリストフェル 5 หลายเดือนก่อน

      @@SHU1AN-u7h少子高齢化進んでいるし人手が足りないし
      介護保険自由化、安楽死法はよ

  • @ebiAB
    @ebiAB 8 หลายเดือนก่อน +44

    これ下手すると高齢者が退院できなくなるので三次二次救急やってる病院の業績も悪化するしベッドなくなりますよ。

  • @ガデムモーター-j9z
    @ガデムモーター-j9z 8 หลายเดือนก่อน +72

    国が集団自決を後押ししている。

    • @トラミケ-r6e
      @トラミケ-r6e 7 หลายเดือนก่อน +3

      これがしっくりくる

    • @クリストフェル
      @クリストフェル 5 หลายเดือนก่อน

      @@トラミケ-r6e
      国というより衆愚政治のもたらした過剰福祉を是正しようとしているだけでは
      私は不十分に感じます
      介護保険自由化、安楽死法はよ

  • @kazuhiroyamamoto-vv2br
    @kazuhiroyamamoto-vv2br 7 หลายเดือนก่อน +14

    物価高で低賃金。賃金アップ岸田は高らかに謳っているが、賃金アップなんて一部の大企業だけ。
    賃金ダウンしなければ成らないのは国会議員の報酬。訪問介護者の給与をダウンするなんて考えられない。

  • @be08sb5
    @be08sb5 6 หลายเดือนก่อน +20

    政治に無関心では
    結局、自分達の
    生活に帰って来ます。

  • @koske117
    @koske117 8 หลายเดือนก่อน +130

    ボランティアじゃねーんだ。
    責任がある仕事なんだ。
    高級取りになりたいと言ってるわけじゃない。
    普通の収入をいただきたい。

    • @tyuggkitiuv8717
      @tyuggkitiuv8717 7 หลายเดือนก่อน

      あなたの考える普通の給料って?

    • @aser-dy5es
      @aser-dy5es 7 หลายเดือนก่อน +3

      それ相応の賃金を貰うべき
      勿論そのお金は利用者から取るべき

    • @クリストフェル
      @クリストフェル 5 หลายเดือนก่อน

      @@aser-dy5es 受益者負担は当然
      介護保険自由化、安楽死法はよ

  • @abcabc-i8
    @abcabc-i8 8 หลายเดือนก่อน +111

    ヘルパーさんがいらないんじゃなく政治家全員がいらないの間違いです。

    • @toua____m.marvel
      @toua____m.marvel 8 หลายเดือนก่อน

      議員を支持しているのは高齢者です

  • @coo837
    @coo837 8 หลายเดือนก่อน +21

    人口ピラミッドで一番多いゾーンの人が亡くなってしまえば逆に乱立した老人ホームがガラガラ(と言うほどでもないけど)になってくる、と言う話を聞きました。それを見越して、老人ホームが入居者不足で経営に困らないように政府はこう言う政策に動いているのかな、と思いました。最近新しく立っている老人ホームはいずれはマンションに変更できるような造りになっているところもあるらしいです。訪問介護、私の母の時に助かりました。

  • @wsnsss4120
    @wsnsss4120 8 หลายเดือนก่อน +2

    訪問介護のヘルパーさんに感謝しております!ありがとうございます❤

  • @TYTTYYTTTYYY
    @TYTTYYTTTYYY 8 หลายเดือนก่อน +28

    歩いて買い物に行く人が要介護四はおかしい。

  • @tm5868
    @tm5868 8 หลายเดือนก่อน +21

    福祉用具ビジネスにメス入れてほしい
    補聴器でも問題になってたけど、絶対に割高販売してるきがする

  • @muunii3469
    @muunii3469 8 หลายเดือนก่อน +97

    お金持ちのための政治しかできないんだね

    • @ililra7864
      @ililra7864 8 หลายเดือนก่อน +3

      文句有るならちゃんと選挙行かなあかんで

    • @ililra7864
      @ililra7864 8 หลายเดือนก่อน +3

      文句有るならちゃんと選挙行って、候補者をきちんと見る事。それさえせんといて文句はあかんで

  • @さえ-o3t
    @さえ-o3t 8 หลายเดือนก่อน +18

    私達パートだと電動自転車も自前だから消耗も早い、一人暮らしだと離れてる子供に色々言えなくてダメだと知りながらも食べ物持って行くこともあります。お金の無い利用者さんはどうしたら良いのですか?

  • @のらもんた
    @のらもんた 8 หลายเดือนก่อน +24

    介護職が天職だと思って介護福祉士まで取ったけど…施設長(医者)にはバカばっかりだと罵られ給与は安い…同僚達は腰か心をやられてどんどん辞めてしまう
    足りない人員を補充できず小学生の子供がいたのに週2・3回夜勤してました
    夜勤では1人で100人のオムツ交換やトイレ介助…地獄でした
    私も心が疲れてしまい現在は普通に会社員してます
    当時の倍の給与をもらい在宅勤務まで…今となってはどうして介護職なんてしてたのかと思ってしまいます
    介護職の働き方や給与を見直さないと介護する人いなくなりますよ

  • @ptcharo5503
    @ptcharo5503 8 หลายเดือนก่อน +181

    自公に投票しちゃダメよ

    • @ランもんぶ
      @ランもんぶ 5 หลายเดือนก่อน +1

      俺は投票する!

  • @marin6025
    @marin6025 8 หลายเดือนก่อน +24

    ほんとに国の考え方がいやらしい(💢'ω')
    ヘルパーの往復の移動時間だってお金出ないのに、これ以上酷すぎる😤

    • @クリストフェル
      @クリストフェル 5 หลายเดือนก่อน

      その無駄な働き方は税金で支えられているんだよな

  • @朝倉-w8m
    @朝倉-w8m 8 หลายเดือนก่อน +117

    介護職ですが減らすなら寝てるだけの政治家の給料などを減らして介護に回せばいいだけですね
    なぜ、頑張ってる人から奪えばいいと判断するのかわからん

    • @megumegu4095
      @megumegu4095 8 หลายเดือนก่อน +20

      強く…強く共感

    • @クリストフェル
      @クリストフェル 5 หลายเดือนก่อน

      @@megumegu4095 介護職は将来性ないしさっさと退職してより良き未来をつかむ努力した方がいいですよ
      介護保険自由化、安楽死法はよ

  • @濱田雄一郎-x4x
    @濱田雄一郎-x4x 8 หลายเดือนก่อน +114

    結局、圧力団体の力量によるんでしょ。
    在宅で訪問看護から行けるリハビリも制限掛かることになりましたよ、病院からのリハビリにシフトしたいらしい、病院の利益上げる改定ですからね、厚労省大臣がかつての医師会長ですから。
    現政権が国民に必要な事に配慮していないことは明らか。
    国家観どころか、少し先の未来さえ見えない、見る気もない自らの利益追従だけの政府とZ省。

    • @波風建夫
      @波風建夫 8 หลายเดือนก่อน

      武見敬三厚労大臣は、かつて日本医師会会長として日本の医療界に君臨した武見太郎の息子。

    • @gatu7436
      @gatu7436 7 หลายเดือนก่อน

      厚生大臣の武見敬三は、父親が元医師会会長であり本人は違いますよ。
      まぁ医師会とはズブズブの関係ですから、おっしゃる通り莫大な利益誘導をしているのは間違いないです。
      自民党と医師会、厚生省官僚がタッグを組んで、私利私欲のために現役世代から搾取している構造が日本を腐らせています。
      このままでは「医師会栄えて国滅びる」です。

  • @Bodhi-wh6pj
    @Bodhi-wh6pj หลายเดือนก่อน +3

    政治家が訪問介護を受けたことがないから、実態を見ていない。
    森元総理の状況を見て判断しているからだと思います。

  • @betty5528
    @betty5528 4 วันที่ผ่านมา +1

    訪問介護が一番大変だと思います。許せない

  • @チョコボーイ山口-s5x
    @チョコボーイ山口-s5x 8 หลายเดือนก่อน +98

    老人から自民固定票が取れないと確信した瞬間の掌返しが分かりやすすぎて草
    もう自民は終わりだなw

    • @raxmet3rd
      @raxmet3rd 8 หลายเดือนก่อน +9

      自民が終わりでも他が既に終わってるから何も変わらない

    • @yasutakaimai157
      @yasutakaimai157 8 หลายเดือนก่อน +9

      ​@@raxmet3rdお決まりの「消去法で自民党」ですか?w 「消去法で破滅」と何が違うんです?

    • @黒の炎
      @黒の炎 8 หลายเดือนก่อน

      ​@@raxmet3rd そうゆう考えで自民党に投票するやつがいるから、日本が腐っていくんだよ。
      他が終わってるってなんでてめーに分かんだよ。

  • @伊藤博文-f9c
    @伊藤博文-f9c 8 หลายเดือนก่อน +18

    この国は現場の声聞かずに決めるにも程がある。

  • @ts5514
    @ts5514 8 หลายเดือนก่อน +166

    シルバーカーで要介護4はおかしい。

    • @ヤング-p9g
      @ヤング-p9g 8 หลายเดือนก่อน +25

      認定調査は入院中だったかもですね。でなかっら話を盛っている⁉️🤔

    • @ゆきち-i3f
      @ゆきち-i3f 8 หลายเดือนก่อน +59

      思った。この映像見ただけだと2ぐらいに感じる。

    • @カイトウ-s4h
      @カイトウ-s4h 8 หลายเดือนก่อน +9

      子育てしていなくて、介護者がいなければ要介護度は現実はあがるから、子育てしていなくて介護者いないだけでしょ。
      介護度認定が、介護者いなければ、介護度高くみましょですからね。
      子供や孫15人いると介護者多数いるから、介護者負担少ないから介護認定会議の結果介護度を下げます言われますからね。

    • @虹色マストドン
      @虹色マストドン 8 หลายเดือนก่อน +3

      膝に人工関節入れていたら要介護4じゃないか?

    • @ヤング-p9g
      @ヤング-p9g 8 หลายเดือนก่อน

      @@虹色マストドン さま
      1群の動作確認と2群の能力によりますかね〜動画のように歩行器で歩ければ介護4はないですね〜😅4群のBPSDでかなり引っかかれば別ですがかなり薄いところですかね〜3群で引っかれば単独の外出はかなり危険ですね😅

  • @betty5528
    @betty5528 4 วันที่ผ่านมา +1

    なんで???本当に意味がわからない。元に戻さないといけないどころか上げないといけない💢💢

  • @sasa-sasa-jr6we
    @sasa-sasa-jr6we 7 หลายเดือนก่อน +6

    サ高住のおまけの訪問介護と、距離のある所に出向いてしてくれるのと、一緒くたにするのが雑すぎる。
    小規模の事業所がたくさんなくなってるという。サ高住に住めない低収入の利用者が結局打撃をうける。
    施設介護してもらうにも一人7万以上必要。年金暮らしの老夫婦だと一人が施設に入ると生活が立ち行かなくなる。
    現役が看てる時もヘルパーさんが来なくなると、自分たちの負担がふえて、介護離職が増えて、悲しい事件も増えると思う。