New Standard Burn with Jim Davis

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 18 ม.ค. 2025

ความคิดเห็น • 50

  • @justatraveler09
    @justatraveler09 2 หลายเดือนก่อน +16

    So cool to see a genuine burn deck in standard again

  • @thatgrimdude1453
    @thatgrimdude1453 2 หลายเดือนก่อน +14

    I think I could watch Jim play 8 more hours of this deck. As a Magic zoomer, a pure burn deck is something I've never really seen in action before, and it is glorious.

    • @kleronomasrobot2557
      @kleronomasrobot2557 2 หลายเดือนก่อน

      Please search Game School Dad - Boros Arcane Bombardment a it's mutations

    • @drinkwater9264
      @drinkwater9264 2 หลายเดือนก่อน

      Well a true no creature burn deck yea but before eldraine and the degeneracy that is monsterous rage we had play with fire lightning bolt mechanisws warfare, also there was urabrask and dopplweganging crime lands

    • @kleronomasrobot2557
      @kleronomasrobot2557 2 หลายเดือนก่อน

      @@thatgrimdude1453 Please search Game School Dad's Boros Arcane Bombardment deck

    • @Guevon_Pajaro
      @Guevon_Pajaro 2 หลายเดือนก่อน

      Boomer burn! You gotta love it! 😋

  • @JimDavisMTG
    @JimDavisMTG 2 หลายเดือนก่อน +49

    🔥🔥

    • @teusz16
      @teusz16 2 หลายเดือนก่อน

      🔥 ヽ༼ຈل͜ຈ༽ノ 🔥

  • @thecrazycapn
    @thecrazycapn 2 หลายเดือนก่อน +3

    MTGGoldfish also played Boros Burn today. Differences in the decks:
    2 Hired Claw were Kellans,
    4 Shocks were 4 main deck Screaming Nemesis,
    4 Abraded Bluff as his duels-the "Crime Lands."
    Seth regretted Kellan. Wished he just played more Hired Claw.

  • @bananaflame
    @bananaflame 2 หลายเดือนก่อน +7

    someday Jim will learn he doesn't need to click them for boltwave

  • @danielklein5829
    @danielklein5829 2 หลายเดือนก่อน +1

    Sad we didn't get to see that Dimir Demons match Jim, I feel your pain! These were still plenty fun though

  • @guybrushthreepwood8174
    @guybrushthreepwood8174 2 หลายเดือนก่อน

    Feels like an old school burn deck! cool. That crimson case card i've always liked since it came out, if they don't remove it the thing takes over the game.

  • @DISM0
    @DISM0 2 หลายเดือนก่อน

    7:33 Jim’s money shot face

  • @JoeKell365
    @JoeKell365 2 หลายเดือนก่อน +2

    would Abraded Bluffs be more desirable than Thran Portal? yes Bluffs enters tapped every time, but dealing a damage upon entry and always making both colors seems like a really good upside. and it always feels nice when your lands play like spells

  • @gaivscaesar
    @gaivscaesar 2 หลายเดือนก่อน

    Damn, case of the crimson pulse is an absolute house. What a card

  • @MetalHev
    @MetalHev 2 หลายเดือนก่อน +5

    Two cards I've found work pretty well are Blooming Blast and Grab the Prize. After about 30 matches I also recommend 4 Screaming Nemesis because you'll go against lifegain literally 90% of the time with this deck in bo1.

  • @zachariahhuey9876
    @zachariahhuey9876 2 หลายเดือนก่อน

    Sick deck Jim!!!

  • @Tubejitsu
    @Tubejitsu 2 หลายเดือนก่อน

    Viashino Pyro should maybe be slick shot?

  • @lemonkey3869
    @lemonkey3869 2 หลายเดือนก่อน +1

    Bloodfeather phoenix definitely seems like a good add. It comes back when you deal damage to an opponent with a instant or sorcery for 1 red mana and gets haste.

    • @boontish1104
      @boontish1104 2 หลายเดือนก่อน

      Depends on the removal that is popular. The recursion is best vs removal heavy decks and the body itself is a bit low impact. It's really bad vs exile so if the midrange and control decks are exile heavy I don't think it's worth it. If it's base had haste I would be higher on the card. Now if cut down etc are the go to removal then it's likely worth playing over hiredclaw or in the board.

    • @just_zohan
      @just_zohan 2 หลายเดือนก่อน +1

      A lot of decks play anoint with affliction and torch the tower, so it doesn't look that great right now.

    • @JonaxII
      @JonaxII 2 หลายเดือนก่อน

      You're not milling/looting it away tho, so you'd have to actually cast it first, which seems quite unappealing in the face of exiling removal.

  • @MrTimmyGT
    @MrTimmyGT 2 หลายเดือนก่อน

    Bold strategy Cotton!

  • @xj40002
    @xj40002 2 หลายเดือนก่อน

    I’ll be trying this out on my lunch break.

  • @whymarvinProject
    @whymarvinProject 2 หลายเดือนก่อน +3

    Would the standard searing blaze aka blooming blast be a good card for this deck.

    • @MaggotKing9
      @MaggotKing9 2 หลายเดือนก่อน +1

      I think it is definitely worth a try, at least in the sideboard :)

    • @manaintolerantmage
      @manaintolerantmage 2 หลายเดือนก่อน

      Much cool very wow

  • @ComradeVenus
    @ComradeVenus 2 หลายเดือนก่อน +1

    do you think you could try playing boros burn in pioneer???

  • @firebird504
    @firebird504 2 หลายเดือนก่อน

    How do you feel on this deck in the Red mirrors? Helix I am sure helps.

  • @Legsman258
    @Legsman258 2 หลายเดือนก่อน +1

    The plural of nemesis is nemeses. Nem-ah-sees

  • @soupsovereign
    @soupsovereign 2 หลายเดือนก่อน

    Curious why you chose not to play slickshot, I know its weak to black removal but the reward is so juicy

  • @ericfaulk2204
    @ericfaulk2204 2 หลายเดือนก่อน

    Around 7:17, I don't think I would wait for my opponent to untap in this position. If he also has Burst Lightning, why risk giving him access to five mana?

  • @celestialTangle
    @celestialTangle หลายเดือนก่อน

    I feel like I'd rather maindeck bivouac and more basics than play the full four Thran Portal

  • @nehebtheunwhorthy3313
    @nehebtheunwhorthy3313 2 หลายเดือนก่อน

    Would you play the OTJ tap-lands that do 1 damage?

  • @toien
    @toien 2 หลายเดือนก่อน

    Viashano Pyromancer is more efficient, but I really like Heartflame Duelist in my burn deck.

  • @jonesynarwhal
    @jonesynarwhal 2 หลายเดือนก่อน +12

    CLEARLY Jim you don't understand ANYTHING about gothic necromancer fashion!

  • @devonbougere6893
    @devonbougere6893 2 หลายเดือนก่อน

    Unload the clip 😂 i love it

  • @dryhad9253
    @dryhad9253 2 หลายเดือนก่อน +1

    Yeah, Pyromancer causes unnecessary clicks, but you're still doing the unnecessary clicks with Boltwave so maybe it wouldn't save that much in practice

  • @RainbowRandolf
    @RainbowRandolf 2 หลายเดือนก่อน +4

    No Showoff feels like a mistake here. Budget aside, card with Boros Charm is the stones. All three modes are excellent on it.

    • @Marsh_MallowMan
      @Marsh_MallowMan 2 หลายเดือนก่อน

      its not guaranteed damage. u have to few creatures. they have excess creature removal.

  • @Joe-c1p7q
    @Joe-c1p7q 2 หลายเดือนก่อน +1

    Fire Emoji Fire Emoji One Hundred Emoji

  • @krimhorn
    @krimhorn 2 หลายเดือนก่อน

    Lili's a classy lady and is wearing a classy choker

  • @adamgreen6051
    @adamgreen6051 2 หลายเดือนก่อน

    !

  • @malcomstringer4619
    @malcomstringer4619 หลายเดือนก่อน

    personally would rather Slickshot over the Pyromancer. You are slinging burn spells to the face and Slickshot is a better aggressive card that can be exiled to empty the hand to be played later.

  • @georgerichards7695
    @georgerichards7695 27 วันที่ผ่านมา

    to me, a burn deck has no Creatures... that makes it aggro... Burn is all non combat damage...

  • @voltcorp
    @voltcorp 2 หลายเดือนก่อน +1

    "part of the allure of playing (mono red burn) is you just don't care what they're doing."
    yup. it's also why it's so disheartening to play against

  • @andrewkoch9027
    @andrewkoch9027 2 หลายเดือนก่อน

    Am I the only one boarding in the Bloodfeather phoenix for the control matchups? Sure, they cost a mana to get back, but they are pretty taxing for black decks to deal with.

    • @JonaxII
      @JonaxII 2 หลายเดือนก่อน

      Anoint with Affliction.

    • @andrewkoch9027
      @andrewkoch9027 2 หลายเดือนก่อน

      @JonaxII you play 4?

  • @JaceFace75
    @JaceFace75 2 หลายเดือนก่อน +1

    Oy! Stop roping me when I destroy these decks you copy from TH-camrs 😢