Why the DA50RG is the SPORTS CAR of General Aviation

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 4 ก.พ. 2025

ความคิดเห็น • 25

  • @emellina1
    @emellina1 16 วันที่ผ่านมา

    Pure perfection!! 👊🏼👊🏼🤙🏼🤙🏼

  • @billscott6377
    @billscott6377 4 หลายเดือนก่อน +6

    awesome video, would like to see more from you on the 40 and 62.

  • @Tom_in_CA
    @Tom_in_CA 4 หลายเดือนก่อน +5

    This is a dream airplane

  • @antoniog9814
    @antoniog9814 4 หลายเดือนก่อน +2

    The silver/maroon combination looks absolutely awesome on that plane! Maybe they could have not parked it in the puddle.
    3:39 I thought he was about to say, "long-ass wingspan," lol.

    • @FlywithHayley
      @FlywithHayley 4 หลายเดือนก่อน

      lol but the reflection shots! they are “long ass wings” but great for glide and super strong. glad you liked the paint it was super fun to fly 👍🏼

  • @petesheppard1709
    @petesheppard1709 4 หลายเดือนก่อน +2

    Where was Hayley when you need her?? 😎
    A really stunning aircraft--where art meets aviation!

  • @philipmontalvo5953
    @philipmontalvo5953 หลายเดือนก่อน +10

    No piston airplane should cost $1.2 million

  • @Ptro1
    @Ptro1 หลายเดือนก่อน +2

    Also a throw away engine. Sr22t it’s the way to go. Will fit in a standard T hangar

    • @planespeaking
      @planespeaking 13 วันที่ผ่านมา

      Until it spins in.

  • @bvnj123
    @bvnj123 24 วันที่ผ่านมา +1

    Let's compare this to Piper M350. Piper costs about the same but is about 20 knots faster, has 40% more range, a pressurized cabin and 6 seats. And DA50 has a wider wing span - will not fit in a standard T hangar. So can somebody explain why why would anybody want to buy this instead of M350?

  • @MrFlyboy71
    @MrFlyboy71 24 วันที่ผ่านมา

    Owned a DA40 XLS for 12 years. Absolutely a nightmare dealing with Diamond for parts and service. Never again.

  • @kevinevans5623
    @kevinevans5623 หลายเดือนก่อน +1

    all these cool low wings i keep seeing, why dont they make some cool looking high wings

  • @dontbanmebrodontbanme5403
    @dontbanmebrodontbanme5403 4 หลายเดือนก่อน +1

    Awesome plane. About the only thing I find odd is that with it's FIKI system, a service ceiling of only 20K? I would have expected 25K, like you'd find in a Cessna P210.

    • @FlyingNDriving
      @FlyingNDriving 4 หลายเดือนก่อน

      Pretty sure the critical altitude of the turbo is 12k 18k tops which is much lower than a turbo 210 or any 100LL turbo piston

  • @BryanDeLaTorre-v7y
    @BryanDeLaTorre-v7y หลายเดือนก่อน

    💪🏻

  • @michaeldickerson9428
    @michaeldickerson9428 หลายเดือนก่อน +3

    I wouldn’t call this a sports car. More like a luxury sedan. A sports car is more like a Pitts, Extra, or Gamebird.

  • @gregoryhammond9541
    @gregoryhammond9541 19 วันที่ผ่านมา

    Is funnest even a word?

  • @flyingrv6
    @flyingrv6 18 วันที่ผ่านมา

    My RV burns 8gph @ 160ktas

  • @htschmerdtz4465
    @htschmerdtz4465 4 หลายเดือนก่อน +14

    13 GPH...well, lessee: My Mooney 231 carries four with baggage at 160 - 195 KTAS, burning 10-12 gph, fly up to fl240. With 2 and baggage, I can go over 1,000 NM with full fuel. Oh, wait, the DA 50 costs $1.2 million--Meridian money--for performance nearly identical to the plane I already own? Hmm... 😁

    • @pchansen100
      @pchansen100 4 หลายเดือนก่อน +2

      Well you could say the same about the SR-22G7. At least this has 5 seats, burns Jet-A and has a proper landing gear system appropriate for this price range.

    • @htschmerdtz4465
      @htschmerdtz4465 4 หลายเดือนก่อน

      @@pchansen100 I hear the sound of someone who doesn't like fixed gear on high performance aircraft... Insurance companies love fixed gear.

    • @frikkied2638
      @frikkied2638 หลายเดือนก่อน

      Who cares?

  • @rodsilva80
    @rodsilva80 หลายเดือนก่อน

    worse than a cirrus in every single number

  • @mehmetvural8095
    @mehmetvural8095 3 หลายเดือนก่อน

    have a nice day. Seat 4. Cruising speed is 250 mph. range 2500 km. new. please price. thanks.