permaculture agroécologie etc... j'ai également été surpris par la bêche de la forêt, comment peut-elle être aussi acide et ne pas contenir de vie alors que l'on y a pas pratiquer de labour ?
@@Gromly27 Les aiguilles étant difficiles à décomposer se sont les champignons qui se chargent de leur decomposition et dominent les bactéries dans le sol de conifères. Les aiguilles vont se décomposer très lentement ce qui résulte en très peu de nutriments et beaucoup de lessivage du à l'acidité du sol. A l'inverse, dans un sol d'arbres à feuilles caduques les bactéries dominent le sol, le cycle de minéralisation est plus rapide car les feuilles sont plus facile à décomposer et le sol est riche en matière organique.
@@Gromly27 peut être le fait que le labour n'est pas aussi néfaste que l'on veut le faire croire et surtout qu3 la vie d'un sol depends de beaucoup trop de facteur pour dire que c'est la faute d'un organisme précis
+keveen korakor +permaculture agroécologie +perma local . Donc le meilleur sol, prairie ou forestier ? Le composte est pourtant bourré de lombrics. L'acidité en permaculture est-ce un risque ? Tiouss
Il s'agit ici d'un sol forestier de conifères apparemment, donc logique pour l'acidité. Tout s'explique ;). Même si le mycelium y est souvent bien plus visible en forêt de conifères, il manque le travail des verres et je pensais pas que l'acidité les repoussaient. J'étais étonné du manque d'humus...
pourquoi les autres sont trempés, avec parapluies et capuchons, et lui reste tout sec? cela mis à part, ça reste difficile à suivre, il aurait selon moi dû prendre uniquement deux sols: agriculture classique et permaculture.
C'est très facile à suivre et les comparaisons de tous les sols sont super. Super boulot !
Super! On comprend vraiment toute l'importance des lombrics!
Pour la forêt, le test aurait été très différent si celle ci n'était pas constituée de conifères.
permaculture agroécologie etc... j'ai également été surpris par la bêche de la forêt, comment peut-elle être aussi acide et ne pas contenir de vie alors que l'on y a pas pratiquer de labour ?
forêt de conifères, c'est expliqué au début
C'est exactement ce que je comprenais pas du coup c'est la litière qui désacidifie ?
@@Gromly27 Les aiguilles étant difficiles à décomposer se sont les champignons qui se chargent de leur decomposition et dominent les bactéries dans le sol de conifères. Les aiguilles vont se décomposer très lentement ce qui résulte en très peu de nutriments et beaucoup de lessivage du à l'acidité du sol. A l'inverse, dans un sol d'arbres à feuilles caduques les bactéries dominent le sol, le cycle de minéralisation est plus rapide car les feuilles sont plus facile à décomposer et le sol est riche en matière organique.
@@Gromly27 peut être le fait que le labour n'est pas aussi néfaste que l'on veut le faire croire et surtout qu3 la vie d'un sol depends de beaucoup trop de facteur pour dire que c'est la faute d'un organisme précis
Merci pour cette vidéo instructive
Très remarquable pédagogie
où est-ce ? Comment se fait-il qu'il n'y ait pas d'humus dans le sol de forêt? Etrange non?
+Yannick Pezeu entièrement d'accord bizard
forêt de conifères, c'est expliqué au début
Ca me semble logique maintenant que vous le dites :-) J'ai appris depuis quelques mois
+keveen korakor +permaculture agroécologie +perma local . Donc le meilleur sol, prairie ou forestier ? Le composte est pourtant bourré de lombrics. L'acidité en permaculture est-ce un risque ? Tiouss
Il s'agit ici d'un sol forestier de conifères apparemment, donc logique pour l'acidité. Tout s'explique ;). Même si le mycelium y est souvent bien plus visible en forêt de conifères, il manque le travail des verres et je pensais pas que l'acidité les repoussaient. J'étais étonné du manque d'humus...
pourquoi les autres sont trempés, avec parapluies et capuchons, et lui reste tout sec? cela mis à part, ça reste difficile à suivre, il aurait selon moi dû prendre uniquement deux sols: agriculture classique et permaculture.
Trempé ? Ya trois gouttes qui leurs tombe dessus....