현대인=우유부단한 햄릿? 김경일 심리학자가 말하는 쉽게 결정 못하는 사람들의 치명적 부작용 |

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 18 ก.ย. 2024
  • #설민석 #김경일
    요즘책방 : 책읽어드립니다
    스테디셀러 책들을 알기 쉽게 풀어주는 독서 프로그램
    《책 읽어 드립니다》, 《어쩌다 어른》제작진이 만든 대한민국 대표 지식 큐레이팅 채널 『사피엔스』
    → / 사피엔스스튜디오

ความคิดเห็น • 60

  • @joonwoo
    @joonwoo 3 ปีที่แล้ว +145

    만족해본 경험이 부족해서 결정장애가 온다. 참신하고도 공감가는 분석이네요.

  • @yunic_aa
    @yunic_aa 3 ปีที่แล้ว +42

    마지막 말이 가장 와닿는다. 명분, 의지, 능력, 상황이 모두 갖추어져야 한다는 거.. 이 네가지가 동시에 충족되는 것도 어느 정도 운이 있어야함 ㅜㅡㅜ

  • @borealis7315
    @borealis7315 3 ปีที่แล้ว +61

    결정장애는 욕심이 많아서. 하나를 선택하면 다른 하나를 포기 해야하는데 그게 싫어서 둘다 갖고 싶은 욕심때문에 결정을 못함.

    • @mhyunsook
      @mhyunsook 3 ปีที่แล้ว +1

      아니 그러니깐.. 감수성이부족하다는게 맞네.. 결정은 결국 마음으로 사는거거등.. (나 자신을 말함)

  • @Halopo88
    @Halopo88 3 ปีที่แล้ว +48

    아니 책으로 읽는거 보다 더 재미있어요 이런... ㅋㅋㅋㅋ

    • @유초심-r7x
      @유초심-r7x 3 ปีที่แล้ว

      ㅜㅡ르ㅡㄴㄱㆍㄱ느ㅡ느느그는ㄱ느느느르ㅡ느는ㆍ느는ㄱ느ㅡ느느르느느느느느느ㅡ노느느ㅡ느느ㅡ느는

  • @passingby7967
    @passingby7967 3 ปีที่แล้ว +14

    17:51 전 정말 설쌤 말에 동의하는게 그 헴릿의 배경인 중세시대에는 죽을때는 반드시 성직자의 기도를 받고 죽어야 했을 정도롤 천국과 지옥, 그리고 가톨릭 이런 종교가 생활 깊숙히 연결되어 있었고 헴릿이 정말로 깊게 믿고 있다면 정말로 증오하는 클로디어스를 영혼마저 지옥에 보내는건 그에게는 심각한 문제인거다

  • @nhk6710
    @nhk6710 3 ปีที่แล้ว +18

    햄릿 희곡 넘 어려워서 보기힘들었는데 설쌤 너무 재미써용!!!!! 진짜 설쌤 최고당♡

  • @juju._.0
    @juju._.0 3 ปีที่แล้ว +8

    이거 정말 너무 고민임 ㅠㅠㅠㅠ 물론 다른 사람들이 보기에 답답하고 그럴지 몰라도 정작 스트레스는 본인이 제일 받는 듯 ㅠㅠㅠㅠ

  • @jupiterj2969
    @jupiterj2969 3 ปีที่แล้ว +37

    인간은 원래 우유부단한거아닌가?쉽게 결정을 내리는게더 실패의 위험이 있을거같은데?

    • @oh2538lily
      @oh2538lily 3 ปีที่แล้ว +2

      저는 안우유부단함ㅋㅋ 그냥 묻고더블로 가~! 하는스타일ㅇㅇ 실패해도 그것도 경험이라생각하고 다시하면 됨

    • @mhyunsook
      @mhyunsook 3 ปีที่แล้ว +2

      문제는 결정뒤에 책임지는게 싫어서 계속 지연만 하니까.. 문제인거지, 위에oh danee 분같이 가는데 늙어서 과거집착 안하고사는 방법

  • @user-gd9iw4cp4e
    @user-gd9iw4cp4e 3 ปีที่แล้ว +64

    햄릿 증후군 김경일 교수 설명 12:30~

    • @igo-home
      @igo-home 3 ปีที่แล้ว +2

      ㄱㅅ

  • @生生라이프
    @生生라이프 3 ปีที่แล้ว +14

    심약한 햄릿이 얼마나 힘들었을까...복수는 아무나 하나..

  • @Frontback
    @Frontback 3 ปีที่แล้ว +13

    결정의 실패를 감당할만한 심적, 물질적 여유가 없어서?

  • @전경아-x8b
    @전경아-x8b 3 ปีที่แล้ว +5

    모든 분들의 말씀이 모두 일리가 있으시구 늘 많은 생각하는 도움되는 시간 감사드립니다^^

  • @어둠의듀얼리스트-h8s
    @어둠의듀얼리스트-h8s 3 ปีที่แล้ว +33

    햄릿 명작이래서 읽었는데 잘 느낌이 안 오더라고요 ㅜㅜ

  • @먹을
    @먹을 3 ปีที่แล้ว +1

    명분, 의지, 능력, 상황 메모... 놓치지 않을 꺼에요.

  • @Orchid_Marine
    @Orchid_Marine 3 ปีที่แล้ว +14

    진짜 말 잘한다ㅋㅋ

  • @ptalove
    @ptalove 3 ปีที่แล้ว +1

    선택에 대한 책임감...그에 띠른 각오...그게 답인듯 합니다. 예나 지금이나.

  • @user-sm9be4od6o
    @user-sm9be4od6o 3 ปีที่แล้ว +10

    어디서 봤는데 '결정장애'라는 단어가 장애인분들께는 실례가 되는 말이라 차별요소가 있다고 들었어요ㅠㅠ

  • @user-fb8fp5xk4z
    @user-fb8fp5xk4z 3 ปีที่แล้ว +12

    설민석 쌤 호흡량 되게 길듯? 저렇게 호흡 적절히 끊고 또박또박 말하는 게 보통 호흡량과 성량이 들어가는 게 아님

    • @현지나가다툭
      @현지나가다툭 3 ปีที่แล้ว +1

      연영과 출신이라 훈련을 받은 덕분인 듯

  • @katejooahlee8628
    @katejooahlee8628 3 ปีที่แล้ว +5

    명분 의지 능력 상황

  • @에이오아
    @에이오아 3 ปีที่แล้ว +33

    섬네일에 결정장애라는 워딩 지양하셔야 됩니다

    • @불협화음-e3c
      @불협화음-e3c 3 ปีที่แล้ว +3

      지양할 단어 아니거든요 ㅎㅎ

    • @ia5131
      @ia5131 3 ปีที่แล้ว

      @@에이오아그 책은 진리를 논하는 책인가요? 표현의 자유를 억압하는 책인가요?

    • @에이오아
      @에이오아 3 ปีที่แล้ว +5

      그 책이 진리라는 게 아니고 결정장애라는 단어 자체가 차별적인 단어라는 거예요. 우리나라 사람들 차별 싫어하지 않나요.

    • @user-ic3ju2hn2e
      @user-ic3ju2hn2e 3 ปีที่แล้ว

      @@불협화음-e3c 이분은 병신이란말도 지양해야될 단어 아니라고할듯

    • @NCTSWISH
      @NCTSWISH 3 ปีที่แล้ว +3

      근데그럼 공황장애도 쓰면 안되나? panic disorder번역한 말인데.
      결정장애도 같은 결아닌가뇨?

  • @EIEI_061
    @EIEI_061 2 ปีที่แล้ว

    역시 설쌤이다.

  • @tv-3818
    @tv-3818 3 ปีที่แล้ว +2

    우유부단이란 단어가 굉장히 단순하지 않타는 결론이다 객관적으로 판단하기엔..묘한 사람의 심리들을 각자 해석을 달리해듣는 재미가 있다

  • @elnino6321
    @elnino6321 3 ปีที่แล้ว +12

    흠... 햄릿 증후군을 심리학적으로 얘기해준 부분이 맞는 거 같기도 하면서... 너무 극단적 분석이라는 생각도 듭니다.

  • @chonjang115
    @chonjang115 3 ปีที่แล้ว +1

    틀린게 잘못된건 아닌데.
    확실히 우유부단함
    어턴사람인지알겠어요.

  • @읗믛믛
    @읗믛믛 3 ปีที่แล้ว

    제가 옷을 못사입고 뭐든 물건을 살때 선택을 못하고 그걸 못하니 초조하고 불안해서 결국 아무것도 못사고 나오네요.
    심리 치료 받으면 좋아질까요?

    • @김동우-v5t
      @김동우-v5t 3 ปีที่แล้ว

      돈이없어서임 돈이많아지면해결

  • @불협화음-e3c
    @불협화음-e3c 3 ปีที่แล้ว +35

    내가 그래서 진짜 싫어하는 작품이 2개임 햄릿이랑 인간실격. 둘다 보면서 뭐가 풍자로 인해서 불쾌하다가 아니라 그냥 이런걸 지금 주인공이라고 얘기를 들어줘야 하나 싶어서 그냥 책 덮어버림. 이 인물들은 21세기에 살아있으면 트위터 중독일거다 싶고.

    • @sistgml
      @sistgml 3 ปีที่แล้ว +2

      인간실격 ㅋㅋㅋㅋ 진짜 공감돼요

    • @티라미스킴
      @티라미스킴 3 ปีที่แล้ว +2

      인간 실격은 확 좋아하거나 싫어하거나 둘로 갈리더라구요 ㅋㅋㅋ 저도 취향이 아닌 쪽입니다 ㅋㅋㅋ 내용도 기억도 거의 안나지만 그냥 별로였다는 인상만 남네요 다자이 오사무 작품들 다 별로 ㅋㅋㅋㅋ

    • @반창고-f2c
      @반창고-f2c 3 ปีที่แล้ว +1

      인간실격은
      좋아할 수가 없.....ㅡㅂ ㅡ

    • @skarbtlr123
      @skarbtlr123 3 ปีที่แล้ว +2

      저도 인간실격은 '결국 모든 것은 지나간다'라는 한 문장빼고 얻을게 하나도 없었어요. 그냥 글쓴이가 자기 변명만 하는 느낌

    • @Sjdjdjdjddhs75
      @Sjdjdjdjddhs75 5 หลายเดือนก่อน +1

      나는 인간실격 인생작인데..
      지금 내가 많이 우울하고 힘든 상태에서 읽어서 그런가 주인공한테 공감하고 이입하고 위로받으면서 읽음 ㅋㅋ..
      이토준지 버전도 사서 읽었는데 인생작입니다ㅜㅜ 미워하지마세요

  • @eheh9583
    @eheh9583 3 ปีที่แล้ว +13

    사람들 생각이 이렇게나 다르구나

  • @wowjd8474
    @wowjd8474 3 ปีที่แล้ว

    19:27

  • @말해머해-t8b
    @말해머해-t8b 3 ปีที่แล้ว +6

    그런데 생각보다 햄릿이 우유부단한 성격이.아닌데...

  • @user-hr6iv5ou2x
    @user-hr6iv5ou2x 3 ปีที่แล้ว +1

    요즘 핫한 썰민석 추천하지 말아라 나한텐...

  • @엘리사벳-b1k
    @엘리사벳-b1k 3 ปีที่แล้ว +14

    우리나라 대표 말 잘하는 문과 남자 다 모아놓은 게스트 조합 구성 ㅎ
    문과 남자 장점: 감성이 풍부하여 아내와 대화가 통한다
    문과 남자 단점: 말빨이 세서 아내가 절대 말로 이길 수 없다
    이과 남자 장점: 감성이란 게 없어서 생각도 단순해서 피곤하지 않다
    이과 남자 단점: 감성, 생각이 없어 대화가 되지 않는다

  • @김지영-z3f
    @김지영-z3f 3 ปีที่แล้ว

    설쌤은 전현무똑똑하다고 대놓고 맨날 질문해 ㅋ

  • @daniel0223-i8s
    @daniel0223-i8s 3 ปีที่แล้ว +1

    설민석은 공부 나 더해라

  • @고추냉이-d6q
    @고추냉이-d6q 3 ปีที่แล้ว +3

    첫댓