¿Qué es el SOCIALISMO? - Análisis (2/2)
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 26 ส.ค. 2024
- Como continuación a la serie sobre el espectro político, este vídeo es la segunda y última parte del análisis del socialismo, aunque las escuelas anarquistas de este, serán analizadas en otro vídeo.
¿Qué es el socialismo? El socialismo es fundamental para poder entender la enteridad del espectro político, por lo que es de mucha importancia dedicarle el tiempo a estudiarlo.
En la segunda parte, vemos como nace y evoluciona el socialismo marxista hasta nuestros días. Por otra parte, también se comenta otras perspectivas no marxistas dentro del socialismo y algunas propuestas formales que se elaboraron en respuesta a la obra de Mises y Hayek.
www.elgentilhombre.com
www.patreon.com/elgentilhombre
Los principales textos de referencia fueron:
"El manifiesto comunista"; "La ideología alemana" de Marx y Engels.
Fragmentos de "El capital"; "Una contribución a la crítica de la economía política" y "Tesis sobre Feuerbach" de Marx.
"Del socialismo utópico al socialismo cientifico" de Engels
"Reforma o revolución" de Rosa Luxemburgo.
"Estado y revolución" y "La revolución proletaria y el renegado Kautsky de Lenin"
Podrías hacer uno donde hables sobre el anarco-capitalismo?
¡Obvio! Es que no solo va a haber un vídeo, va a haber toda una serie como esta.
Esta serie sobre el espectro político comenta todas las ideologías políticas, algo relevante, ya que para que uno defienda su postura, tiene que exponer los desaciertos de todas las demás.
¡Saludos!
@@ElGentilhombre Me parece excelente, y gracias por responder amigo. Saludos desde Venezuela!
@@ElGentilhombre felicitaciones gentilhombre ,me identifico.mucho.con tu manera de observar el mundo
@@ElGentilhombre Absolutamente.
La verdad es que el privado el empresario. Solo ve por su bien y que darse con en dinero y los trabajadores explotado
Cuántos años de pensamientos erróneos me habría ahorrado, si este tipo de vídeos los enseñaran en la escuela......
Gracias por el contenido, simplemente genial 👍👍👍
Man, la historia filosófica y política lleva ahí escrita más que nosotros vivos, no tienes por qué esperar al resumen(?)
No voy a dejar de decirlo!! Son excelentes tus videos! Con una enorme calidad de material y ni hablar con la didáctica que explicas cada uno de ellos,espero que tengamos gentilhombre para muucho tiempo más! Estoy seguro que tenes mucho más pra aportar
Gran trabajo amiguito, solicito uno sobre el ordoliberalismo aleman :)
Lo mismo pienso yo y tambien sobre socioliberalismo
@@rubymolina5314 Económicamente son la misma cosa, solo que unos son conservadores (ordoliberales) y los otros progresistas (socialiberales).
Tus videos son de lo mejor que he visto. Deberías tener millones de suscriptores si estos se basaran en la calidad e importancia del contenido.
¡Gracias Pablo!
Ojalá esta comunidad pueda alcanzar algún día esos números.
¡Saludos!
En Chile 🇨🇱 Allende nacionalizó el cobre y es el principal sustento del país, ese tipo de cosas me confunden aunque claramente a lo largo de la historia se demuestra que es fracaso y hambre...
Carajo!...... que buen contenido
seguí así, exitos y felicidades
Qué te voy a decir???? EXCELENTE. Te aplaudo de pie hermano. 👏👏👏👏👏👏👏
Por favor haz un video de como el liberalismo saco a EEUU de la gran depresión, muchos compañeros de clases piensan que el keynesianismo saco a EEUU de la gran depresión
de echo fue el keynismo que ocasiono eso y incluso la crisis 2008 y volvera solo mira su deuda externa que triplica su PIB.
Keynesianismo*
New Deal? Chico, menudo cacao tienes.
Hacete un video con economic joe
Borró su canal
Ya volvió
@@jeremyuzca7697 en donde volvió?
el libro del socialismo de mises analasis económico y sociológico lo estoy leyendo
Amigo muchas gracias desde Colombia. A la espera de más vídeos.
Solo 2'8 mil sub ¿En serio? Están geniales estos vídeos tendrías que tener muchísimas más visitas
69k y contando... ;)
En apenas 1 año, eso es un montón.
Con este video ya tengo razones más que suficientes para suscribirme a tú canal, ¡Te felicito enormemente por tu gran trabajo y desempeño! Ojala algún día llegues al millón de suscriptores pues te los tienes bien merecidos.
bravo por el canal, me encanta.
lo descubrí ayer y ya casi he visto todos los vídeos jejeje
quizás pondría en la descripción algún enlace con fuentes por profundizar en algunos temas, pero bravo.
Muy neutrales los vídeos
.. genial
Muchas gracias. Podrías alguna vez ahondar en Rosa Luxemburgo. Se me hace muy interesante su propuesta
Recién encontré este canal y es un lujo escucharlo,me ha ayudado a aclarar muchas dudas sobre diferentes temas, sigue así gentil hombre y gracias 👌
En internet no hay NADA sobre estos analisis del espectro politico y sus MULTIPLES variantes. Tus videos tienen el monopolio por el momento. Te felicito!
Me gusta mucho su canal , ahora ya entiendo algunos conceptos , veo todos días un vídeo suyo para ir aprendiendo sobre estos temas , que son muy importantes,un abracito desde colombia
Estaría interesante que hagas videos sobre el capitalismo de amigos y el feudalismo.
El crony-capitalism o el capitalismo de amiguetes, que es otro enemigo de la libertad, como el socialismo.
Sí, estaría bueno que toque el tema, porque es un enemigo de la libertad que casi nadie conoce y que los libertarios suelen ignorar.
De hecho por eso surgió el liberalismo, en un contexto de capitalismo de amigos extremo (feudalismo) surgieron las ideas de la libertad, para luchar contra la desigualdad forzosa. El socialismo es un enemigo posterior, el capitalismo de amigos o feudalismo fue la razón por la que surgió el liberalismo.
@@firesterop6423 así es, el enemigo a vencer es el capitalismo de amigos
En muchas partes del mundo está instaurado, de hecho el socialismo degenera naturalmente en un sistema mixto entre feudalismo y socialismo, con pizcas de capitalismo para que no explote el país.
Hace poco conozco este canal, vengo de tipito enojado.. muy buenos tus videos.. muy educativos!
Tu canal es buenisimo para aprender historia y politica
#Espert2019
El vídeo me ha inspirado a leer 📖 libros 📚 de economía
Que lindo saber lo equivocado que están el comunismo, socialismo, izquierdismo, progresismo, etc, que resumida en un concepto sería, el idiotismo, que la mayoría de la población mundial sigue.
yo era socialista pero debati educadamente y me hice liberalista ya que ser liberalista no es ser proyankee o estado es ser libre comercion.
Gran trabajo GENTIL HOMBRE , claro y entendible para un indijena no letrado como yo , saludos desde Puno Perú ; un feliz 2020 estaré atento a tus nuevas publicaciones .
Notable labor didactica, esto sirve para dilucidar varios conceptos errados de las tendencias.
A la espera de los siguientes videos tan interezantes como este.
Gran vídeo, como siempre 👍
Estupendo!
Se viene uno de posmarxismo y marxismo cultural?
¡En un futuro sí!
Ahora se vienen algunos vídeos más enfocados hacia el liberalismo e ideas libertarias, pero ya va a venir ese tipo de temas más culturales.
Saludos
@Lucio Bernardo Abate Igualitarismo en lo social en vez de en la economia, digo, si el socialismo tradicional busca primero hacernos economicamente iguales desde el estado, el marxismo cultural busca hacernos iguales desde el estado, iguales en sexo, edad, etc.
@Lucio Bernardo Abate no me parece que sea necesario 🤷🏻♂️ es deductivo
@Lucio Bernardo Abate No estas hablando de física, quimica o matemática, es social
Impecable chavón... Lo comparto!!!
Me encanta tu contenido capo, seguí así!
Excelente video.
Gracias tu trabajo es el resultado de mucha investigacion
Mucho exito
Bro, al fin encuentro un canal que no se tiñe por ideología o errores básicos teóricos. Gracias bro!
Podrías hablar del nacional-bolchevismo y el nacional-anarquismo?
Se nota el partidismo en tus vídeos pero aun así los recomiendo siempre. Gracias
Excelentes tus videos, me suscribo
el socialismo evoluciona y evoluciona y cada quien le coloca su granito de ideas, fundidas en muerte.
Tenia una opinión en mente, pero la obviare pensando en que en algún momento crearás una tercera parte que bien encajaría pues te quedaste lejos de llegar a lo que realmente sucede en la actualidad desde el año 2000 a la fecha ya abril del 2020. Deberías hacer un análisis profundo involucrando a tres actores importantes.. China ÉXITO ALTO. Rusia ÉXITO MEDIO. Venezuela y Cuba FRACASO PROFUNDO... Pienso que deberías crear esta última parte basando esos tres títulos y así lograr integrar mejor el análisis de la primera y segunda parte. Gracias saludos cordiales ✍️🤝✍️
Es un gusto ver tus vídeos seguis así loco
Muy bueno, sos muy bueno explicando.
Gracias
El mundo avanza pese al socialismo
Pese al Capitalismo...
Noel Tamariz mensaje enviado desde un producto 100% capitalista...
el mejor canal liberal de argentina
ahora hay muchos robots produciendo en las fábricas. hay que darles la plusvalía a esos robots?
Owen
Hegel
Robertus
Ricardo
Feuerback
Marx y Engel
Lenin y Stalin
Honecker
Ceaucescu
Hoxha
Dinastia Kim
Mao
4:21 si tan solo hubieran escuchado, tantos problemas que nos hubieran ahorrado, tantas vidas que pudieron ser salvadas, y luego dicen que las generaciones actuales son las peores jajajajajaja aaaaaaaaaaaaah
Amigo, ¿qué estudiaste o estudias?
Tus vídeos son muy buenos.
Buen video
El socialismo no es comunismo. Son dos estilos de gobierno muy diferentes entre sí. Los que enseñan lo contrario no tienen la menor idea de lo que afirman.
No arranca con John Minter Morgan sino con Tomás Moro
Falto Georges Sorel, un socialista francés que criticaba a el marxismo clásico por ser demasiado racional y utilitario y carente de espiritualidad e identitarismo, este autor fue una influencia muy presente en el fascismo italiano.Saludos.
loco, gran canal. Suscrito
Que opinas del modelo uruguayo? Y de los ideales de battle y ordoñes que aun se tienen sus medidas como incuestionables y son las que inspiran hoy a el frente amplio
tus videos son de lo mejor, solo una petición, podrías dejar una bibliografía o recomendacion de documentos para extender el contenido?? pliss
¡Hola Clauss! Generalmente en los vídeos donde hay bastante info como en este caso, dejo una lista de bibliografía en la descripción. Si necesitas algo más específico podés preguntarme.
Saludos
@@ElGentilhombre gracias gentilhombre, me gustaría literatura sobre historia de la economía para tratar de leer a los principales autores de manera cronológica, soy estudiante de nutrición, no tengo q ver nada con economía, pero intento promover las ideas de la libertad, sobre todo en estos días, soy de Chile y veo q acá hay mucha desinformación al respecto. incluso hablando con profesores de economía o ing comercial de mi universidad, prácticamente no conocen a Hayec o a von mises y se guían por keines como si fuese una verdad absoluta... oi sobre el libro los filosofos terrenales, pero aun no lo encuentro en pdf y no lo he encontrado en librerias de mi ciudad, ¿me das tu opinión para ver si lo compro en amazon por favor? quiero aprender mas, para debatir con argumentos sólidos.
@@clausslamp9366 ok, entiendo tu posición.
Por un lado, te recomiendo que veas todos mis vídeos. Generalmente toco muchos conceptos básicos que te van a servir mucho para estar en tema.
Luego, te recomiendo formarte en Jesús Huerta de Soto. Sus libros son muy pedagógicos y los puedes acompañar con su curso, que también te puede guiar en que lecturas hacer para tener un primer manejo de la historia del pensamiento económico y la escuela austriaca. Una vez logrado eso, podrás leer y profundizar el área que más te plazca o que mayor curiosidad te de.
anarcocapitalista.com/JHSLeccionesindice.htm
@@ElGentilhombre gracias gentil hombre, leeré a huerta de soto, y por cierto veo todos tus vídeos, de hecho los estoy viendo por segunda vez. gracias por tu trabajo
@@clausslamp9366 Te recomiendo que sigas las lecciones de educación política impartidas por el profesor Enrique Dussel y otros en TH-cam. o ingrese a su página www.enriquedussel.com.
No loco q buenos videos! Sos un genio!!!
Muy bueno el video, se puede saber a partir de que fuentes lo elaboraste? Saludos
¡Sí! Lo acabo de escribir en la descripción.
¡Saludos!
@@ElGentilhombre gracias!
yo opino que se deberka mesclar el comunismo con el capitalmo y hscer un dolo sistema sovisl bazado en la economia de mercado y almismo tiempo asegurarse que todos tengan las mismas condiciones sociales
Buenísimo el video!
Hay una cosa que se puede recalcar en ésto,el mundo de Marx era completamente distinto, no había derechos laborales, trabajaban los niños y las mujeres, no existía una movilidad ascendente, pero fue el mejor para describir las desigualdades de su época, incluso si hubiese visto la creación de la URSS u otros regímenes se hubiese opuesto... Es sólo una opinión de mi parte, es cuestión del análisis de cada uno.
Excelente como siempre!! Podrias explayar mas en la teoria de la liberación? Cuando la guerrilla marxista estaba metida en Argentina en los 70s, esta fue una corriente que prendió mucho. Hoy dia escucho gente que hasta hace buena referencia a esta (latinos residiendo en EEUU!!). Gracias.
¡Gracias Julio!
Si, estaría bueno volver a tocar el tema y mostrar el impacto que sigue teniendo.
Los próximos vídeos van a ser más sobre el liberalismo así no se cansan de temas socialistas, já, pero voy a intentar hacerlo.
Saludos
excelente video, gracias.
Según mi humilde opinión, el principal problema teórico del marxismo es el materialismo histórico.
Tengo una duda, el socialismo utópico queda fuera del espectro por su desactualización o por qué razones?
Tengo que leer sí o sí a Von Mises para ver el porque esto es un fallo
Recomiendo no solo a Mises (en sus libros “Socialismo” y “La acción humana”) sino también a Friedrich Hayek con “La fatal arrogancia” o, más recientemente a Axel Kaiser en su otro libro “La tiranía de la igualdad”.
Flaco sos el mejor
Podrías por favor dar las fuentes sobre los telegramas de Lenin? Gracias
Me refería en particular a la "Orden colgante de Lenin": es.wikipedia.org/wiki/Orden_colgante_de_Lenin
"Camilo vive" es una frase que se encuentra rayada en las paredes de cualquier universidad pública/estatal aquí en Colombia.
Muy bueno el video. Me genera una duda, como una persona puede elegir algo tan contradictorio como ser sacerdote y hacer una revolucion comunista armada?
¡Hola Kachi!
Según algunos católicos más tradicionalistas, fue/es un proceso de infiltración para usar la estructura de la iglesia en son de ayudar a cumplir ciertas agendas. Al respecto existen evidencias de que la Unión soviética tenía gente metida adentro de la Iglesia para que colabore con la causa.
Una economía centralmente planificada, en un contexto en el cual la producción de un país pueda ir dirigida a aquellos sectores donde más se produce y a menor costo, en un contexto de libre mercado, constan de distribuir la producción de los distintos lugares, el comunismo tiene problemas en cuanto al desarrollo, pero en tal contexto sería más fácil el invertir bien el trabajo o de manera eficiente.
Justamente el teorema de la imposibilidad del socialismo demuestra que eso que dices no se puede hacer
Pero yo hago una pregunta Carlos Marx era economista? Para que le hubieran hecho caso de esa manera , él no era nada de eso por favor y si es por la filosofía, bueno todos poseemos algúna filosofía.
En argentina tenemos diputados sin primaría que te sorprende
La evolución no desaprueba la teoría de Marx que es todo lucha de clases?
Es lucha por reproducirse y nada más... o es muy poco filosófica esa teoría
Todos ellos, en todas sus formas y definición tienen una cosa en común, reemplazan al patron por el gobierno, desplazan los derechos del pueblo, por la ideología del partido en el poder. EL problema de la sociedad, no está en la sociedad, cómo definen todos los ideales de todos los tipos y colores. Desde el momento que miramos desde arriba, vemos diferencias abajo y cuando usamos esas diferencias para organizar grupos, destruimos la igualdad que nos proporciona esas diferencias. Por mas de 10 mil años, estamos viviendo en sociedades divididas por un poder innecesario, el poder del gobierno. Los gobiernos nos dicen que la riqueza es de todos, pero ellos son los únicos autorizados a manejarla, nos dicen que somos iguales, pero ellos son los primeros que se diferencian del resto. Mientras tengamos gobiernos en lugar de administradores, ellos se encargaran de que tengamos diferencias y que estemos divididos... si no es asi... DIme; ?Sabes de algun patron que quiera que sus empleados están descontentos? ?Quien hace que estemos descontentos?, ?Quien hace que NO sobre el trabajo, que dependamos del patrón? ?Quien nos dice que el patron tiene la culpa de nuestro males? ?No es ese el clásico Y TU MAS o LA CULPA ES DE...?
El socialismo cristiano me hizo recordar a una señora que dijo que el primer socialista fue Jesús Cristo
EL SOCIEDAD
Cuando tendremos sacerdotes capitalistas... 🤣
Cuando tengamos sacerdotes cristianos
👍🇨🇴👋
Puedes ayudarme con una duda que nadie a podido resolver, como se da la relación de Adam Smith y el marxismo si en teoría tienen ideologías generales opuestas?
Smith creía que el valor de un bien estaba determinado por la cantidad de tiempo promedio que se tardaba en hacerlo.
La teoría de la explotación de Marx, esta basada en esta teoría articulada por Smith y Ricardo, por esta razón ellos están tan relacionados.
@@ElGentilhombre Sin embargo el valor lo determina el mercado con la oferta-demamda verdad? Aparte de ese pensamiento los ideales de Smith corresponden al liberalismo clásico no?
@@juancontreras-og9ru claro, digamos que en lo demás Smith estaba en lo correcto y su obra es muy valiosa para el liberalismo.
Sí, el valor no es objetivo, sino subjetivo; y está determinado por la utilidad marginal, que como apuntas, debería estar reflejado en el mercado.
Así, el pan en una sociedad de celíacos no vale nada o una botella de agua para alguien perdido en el desierto y cercano a la muerte, podría valer una bolsa entera de diamantes.
Pero, si ese hombre, toma 10 botellas y pierde toda su sed, el valor del agua se habrá desvaluado enormemente.
Los cristianos no estamos llamandos a "socialismo"
Aborrezco a los/las liberales. Pero a vos te amo. Posta, man.
Jajaja, gracias bro, abrazo
El socialismo ha muerto? Te olvidaste de China, sería bueno que hagas un video del maoísmo del mercado y el ortodoxo
El vídeo es buenísimo, pero, y ese pitido??
el estalinismo no existe
Basicamente y sin eufemismos una mierda
4:30 errores y desaciertos de la teoría de marx, seria arduo pero haría un video muy interesante
Dios bendiga la Escuela Austriaca!!!!!
Me considero un Marxista más pero tus vídeos no pueden ser mejores la verdad, porfín alguien objetivo y no Mononeuronales inservibles como Agustín Laje y parecidos....
Me enorgullece que gente que no esté de acuerdo con las ideas del canal, las encuentre válidas y debatibles.
Hoy el debate es descalificar al rival, tratarlo de idiota, de ignorante, una horrible falta de honestidad y honra intelectual.
Intentemos encontrar en conjunto la verdad desde el diálogo, en el futuro, cuando termine la serie del espectro político, habrá directos para ir charlando las críticas.
¡Saludos!
@@ElGentilhombre Si y muchas gracias por las cortesía, el diálogo es muy vital e importante, el Socialismo necesita una reforma urgente para este siglo y las juventudes deberían empezar a plantearselo.
@@lumixXto que piensas de marxistas como Lenin o Stalin?
@@las_espannas Stalin un traidor, aunque hizo valentía en salvar a Europa de la amenaza Nazi, Lenin fue un gran político y mejoro la praxis Marxista elevándola por encima de sus posibilidades.
Cyrno Fue justamente Lenin quien dio forma al Socialismo y a sus instituciones que deben llevar. Obviamente esto no se ha modificado salvó por la Socialdemocracia que ha buscado un cambio pero en si suele cometer los mismos errores de la Ideología de base que sostiene
Lo único lejanamente parecido a socialismo que funciona y muy exitosamente es el cooperativismo.
Todo menos la Socialdemocracia, que sin deda ha sido el mejor gobierno hasta la fecha.
Sigo sin conocer las fallas de la teoría socialista, sin son las del otro vídeo de gentil hombre son ridículas. Pero espero que alguien me pueda aclarar
Quiero saber lo malo de la socialdemocracia
Cómo el capitalismo, el comunismo penso que el capitalismo sería una esclavitud encubierta. Pero a medida q sacaron leyes esa idea capitalista no fue realidad para el comunismo... (Vi políticos quejándose sobre la socialdemocracia ) me gustaría saber del porque? Sería factible para usted?. En uno de los puntos en el cual hablaba bien sobre el modelo liberal decia que beneficiaba al pobre por la cantidad de empresas. Pero eso tiene una doble cara...en países en donde la idea liberal fue implementada, la clase baja fue la más afectada (si bien bajo)(la gente que era clase baja no tenía posibilidad de ser clase media) y automáticamente era condenada por la misma sociedad. es decir el modelo liberal condena a la muerte a todo aquel de clase baja ..
@@kataishi666 El modelo liberal ha disminuido la cantidad de pobres en el mundo y enriquecido a la poblacion mundial de manera increible.
@@leonellensina4467 es lo más idiota que vi en mí vida ...
@@kataishi666 simple eres un ignorante en materia economica
@@kataishi666 no existen lass clases sociales la riqueza es dinamica tu cabeza esta quemada con ideas progres
Tienes una línea de lectura clara, creo que debes ampliarla, porque niegas toda línea filosófica de la nada. Es interesante tu tendencia libertaria, pero desconoces adrede muchas cosas.
Viva el capitalismo
Hola, quería saber qué opinas sobre la sociodemocracia, sobre el peronismo y el pensamiento liberal. En la actualidad no estoy a favor de liberalismo, ya que no piensa en la clase baja/media y no está a favor de industrias nacionales. ( Doy por hecho esto dado a que si habra una ideología liberal en Argentina se manifestaría de esta forma) q a la larga se abría un cambio positivo pero a costa de muuuchisimas vidas. Además que la educación, los hospitales se convertirían en un negocio... Y solo los más aptos podrían beneficiarse de ello..
¡Hola Matias!
Tengo una playlist que se llama "Los escenciales", donde toco la gran mayoría de temas que comentas.
Otra playlist que tambien me parece muy importante es "Riqueza y pobreza", son solo dos vídeos, pero fundamentales para el debate.
Si tenes alguna crítica o pregunta de ellos, te contesto.
¡Saludos!
EG
@@ElGentilhombre me vi varios videos de las playlist que me recomendaste y solo en uno puntual hablaste sobre la socialdemocracia, y quería saber si podrías darme tu opinión personal (si querés en video ), y si mí pensamiento está mal planteado en que "solamente la gente que tenga poder monetario seriA capaz de beneficiarse de esa libertad a no ser que sea un dotado"... Cómo pasa en los países que funciona con una idea liberal. Se encara de buena manera pero al final se tergiversa y solo se convierte un monopolio multibillonario
La crítica que le podría hacer a la socialdemocracia está presente en los videos “El fracaso del estatismo” “El fracaso del socialismo” y “El mito de los países nórdicos”.
Yo no estaría de acuerdo con tu planteamiento, por que veo la libertad como un derecho fundamental e incuestionable.
¿Existirán pobres, marginados, discapacitados y otras situaciones delicadas? Sí. Cuidarlos y ayudarlos es una exigencia moral, pero no legal. No estaría de acuerdo en que alguien, en nombre de la caridad, le saque a otro dinero por la fuerza, en contra de su voluntad.
En cuanto al poder monetario, asumí que te referís a la capacidad adquisitiva y no a un sistema monetario particular (cosa que ahí sí podría existir una explotación pero es un tema más complejo)
@@ElGentilhombre no entendí a lo que te referis como una" exigencia moral pero no legal (por no estar de acuerdo en que alguien, le saque a otro dinero por la fuerza, en contra de su voluntad)" es decir que no estás de acuerdo con los impuestos dados a los ciudadanos o a la regularizaciónes hacia las empresas. Cómo decís que un estado genere dinero si no es por dichos impuestos? (Estamos de acuerdo en que un estado tiene que brindar salud educación y bienestar ? ).
Por lo que entiendo ( y lo que me tratas decir ) el liberalismo quiere hacer q la educación y la salud sean privadas, para que los más privilegiados tengan el derecho a ella y que el estado ( al que le pagamos impuestos) no cumpla su deber.
@@kataishi666 nosotros dos estamos de acuerdo en cuanto a los fines: queremos que la gente pueda acceder a la salud, queremos que la gente tenga acceso a la educación, queremos que los pobres puedan superar su situación etc.
En lo que está en desacuerdo un liberal es en los medios para llegar a ese fin: el estado.
Está en desacuerdo por qué liberalismo apunta la existencia de problemas metodológicos, económicos, políticos y éticos que nos dicen que los medios estatales no son útiles ni deseables para llegar a esos fines. Por esta razón, los liberales apoyan estados muy reducidos, que tengan muy pocas funciones.
¿Cuales son esos problemas? Los que ya fueron comentados en los vídeos pasados y los que se van a comentar en vídeos futuros.
Si bien, históricamente los nombres expuestos son acertados, me parece una temeridad que un videísta afirme tan dogmáticamente que "el socialismo ha muerto" sin tomar en cuenta las tremendas disparidades de la historia del capitalismo -herederos de la aristocracia medieval pecuniaria- para preservar a toda costa sus privilegios.
El socialismo -nueva corriente emergente en la historia a partir del siglo XIX- fue combatido, repudiado, difamado, denigrado y avasallado por los capitalistas, defensores a ultranza de sus posiciones de poder. El socialismo no "ha muerto" ni menos "ha fracasado", sino que ha sido el capitalismo el que ha creado nuevas técnicas de violencia para su auto-preservación, empezando por la creación de ejércitos militares nacionales e institucionales en sus países, los que serán sus más fieles guardianes hasta el día de hoy.
Según la divulgación del "genoma humano" en el año 2000 -entre USA e Inglaterra, ambos en transmisión simultánea- entonces se reveló que la raza humana posee genes que conducen hacia una socialización como especie.
En otras palabras -y aunque no emplearon el término "socialismo", tal vez les pudo parecer muy político- en el genoma humano está inserto que la especie humana conlleva el "socialismo" en el interior de sus genes, o sea, que el socialismo está en la naturaleza humana.
Esto explica en gran medida muchos de los rasgos de las personas y las sociedades construidas desde la antigüedad a nuestros días.
Por ejemplo: Humanitarismo, ayuda mutua ante emergencias, cuerpos de bomberos, la solidaridad, beneficencias, centros médicos, centros educativos, hospitales, comunidades, ferias, mercados, ciudades, villas, juntas vecinales, regiones organizadas en países, etc. No existen seres humanos viviendo aislados, salvo casos excepcionales y que no constituyen la norma. Está en cada persona el deseo de ayudar a los demás según sus posibilidades.
Muy diferente es el Capitalismo, es contrario a la naturaleza humana, significa acumulación individual de riquezas, amontonamiento de bienes, avaricia, tacañería, segmentación en clases sociales dispares, egoísmo, privilegios, fuerza bruta, empleo de la violencia de clase, preservación a toda costa de bienes y privilegios, ruindad, perversidad, etc.
Este videísta asocia la idea de "socialismo" con el derrumbe de la URSS. Sería conveniente que él asimilara la idea de que aquel fue "una forma de socialismo", no es la única. Aunque tampoco puede borrar el tremendo avance social que significó el socialismo en la URSS: Salud, educación, vivienda, cultura, arte, urbanización de ciudades, beneficios laborales, etc.
A mi juicio, en la URSS falló lo esencial del socialismo que es la democracia, abierta, pública, transparente, al estilo del "ágora" de los griegos antiguos para poder "ventilar" públicamente sus problemas.
Si este videísta afirma tan alegremente que "el socialismo ha muerto", es porque se hace parte y desea privar de beneficios sociales a la humanidad de los desposeídos, en favor de los capitalistas y del Capitalismo salvaje, como lo llamara un Papa. Además que estaría también atentando en contra del genoma humano.
Esta es mi opinión.
Antonio Casalduero Recuero capitalismo 👎🏼 Social democrática 👍🏼
@@LuisGuerrero-db1oq: La socialdemocracia es un neoliberalismo con remordimientos socializantes.
Antonio Casalduero Recuero cual sería tu ideología mejor para la sociedad?
@@LuisGuerrero-db1oq: Gracias por tu pregunta. Y si leíste entero mi texto anterior -me salió un poquito largo-, creo que el Socialismo como modelo de sociedad sería el más noble y el más humanitario, además es el único que está en el interior de la genética humana. La naturaleza empuja al ser humano hacia el Socialismo, aunque tarde mucho tiempo para hacerlo realidad, quizás siglos, y aunque haya habido intentos de socialismo, los que no prosperaron como el de la URSS, siempre estará latente en la historia del ser humano la idea del Socialismo como modelo de sociedad. Saludos.
Antonio Casalduero Recuero órale!!! Gracias y si leí completo tus textos.
La verdad no se mucho de las teorías ideológicas qué existen pero yo estoy contigo en qué sería mejor la que tenga el humanismo como centro de todo.
👍🏼 saludos.
Lenin extermino miles de personas? Querido, ya para 1921 faltaban 17 millones de personas en Rusia. Me parece que se te escaparon varios millones en la frase.
De donde sacas esos datos? O te los has inventado
6:40 Que es una revolucion insurrecta? amenos podeis explicarte eso que estas divagando, el terror rojo no fue mas que parte de la guerra civil, si bien lenin habia ordenado ciertas ejecuciones o bien ellos lo hacian o bien los otros, no se trataba del enemigo y la pauperizacion de sus tropas mediante el dialogo, que es lo que emprendes denominar, REVOLUCION de causalidad CIENTIFICA es absurdo.
En otras palabras esta justificando la matanza
@@bork192i7 Para nada, en toda guerra civil es de carácter violento, toda guerra civil, la diferencia que pasa a un modo de producción a otra es el paso de la clase dominada a dominante, la lucha de clases y la no correspondencia de las fuerzas productivas con las relaciones de producción conllevan a esa situación.