@@hellengrz5850alleine der Gedanke er/sie kommt von einem Date und bei mir... Fortsetzung folgt. Allmählich hat man das Gefühl, aus allen Ecken und Löchern kriechen Narzissten heraus. Gruselig👹
Die Menschen heutzutage wollen dieses Verliebtheitsgefühl auf Zwang aufrecht erhalten.. dabei beginnt die richtige Liebe ja erst danach während einer richtigen Beziehung.
@@Bielefeld123 Meist beinhalten sie Verliebtheit - und zwar von der Seite, die eigentlich mehr möchte und sich daher darauf eingelassen hat... so sehe ich das bei den wenigen Freunden in Berlin, die in dieser Blase unterwegs sind. Einer hofft immer, dass der andere sich doch irgendwann zu einer echten Beziehung durchringt, und hat dann ein gebrochenes Herz. Manche machen das aber immer wieder mit, was ich wirklich nicht verstehen kann.
Situationship: Ein Rezept für langfristige Einsamkeit. Vor allem für Frauen. Aber im Grunde ist es einfach eine Affäre. Finde ich nicht erstrebenswert.
@@37Grad Seit 15 Jahren glücklich, erfüllt und angekommen. Ehrliche Kommunikation, Treue, Humor, die Fähigkeit nachzugeben, sich entschuldigen zu können, gemeinsam zu lachen, verzeihen zu können, klare Regeln und gegenseitige Erwartungen zu klären, dem Partner täglich Anerkennung und Dankbarkeit zu schenken, Respekt und vieles mehr sind Teil meiner funktionierenden und blühenden Beziehung. Das ist nur ein Bruchteil dessen, was meine Frau und mich zusammenhält. Wir entwickeln uns gemeinsam und stärken uns gegenseitig. All das kann eine oberflächliche, auf Spaß und Sex reduzierte Affäre gar nicht bieten.
Danke! Finde es auch bescheuert. Ein Weg, Verantwortung zu entkommen. Man ist wirklich einsam, obwohl man ja eigentlich jemanden hat. Dann doch lieber alleine als darüber zu heulen, wieso man nicht genug ist.
@@pandaherz1denke ich auch... hat irgendwie sogar etwas Marktförmiges, sozusagen ein maßgeschneidertes Beziehungsmodell, das jederzeit wieder gekändigt werden kann, falls der Partner nit "geliefert" hat :D. mega geil satirisch und dystopisch alles ein bisserl. Aber anyway, jeder, wie er oder sie will :)
Geht mir genau so. Früher bin ich viel mit Frauen gewesen. Sehr viel. Doch das ist mir auch Mental einfach zu stressig. Darum entweder alleine oder falls sich irgendwann doch mal was echtes ergeben sollte. Stress zerstört uns. Egal ob man kurzfristig Dopamin bekommt oder nicht.
Ich finde diese Einstellung von heute unglaublich schrecklich, wenn man sich niemals auf eine Person 100% einlassen wird, kann man auch niemals die richtige liebe finden. Es ist doch mehr als nur das reine miteinander zu schlafen, all die Momente, die man über die Jahre sammelt, die Traurigen dinge die man zusammen übersteht und seine Bindung dadurch immer weiter stärkt. Die besonderen Momente, über die man noch Jahre später lacht. Ohne Verpflichtung zur anderen Person geht es einfach nicht. Ich bin jetzt seit 14 Jahren mit meiner Seelenverwandte zusammen, wir sind jetzt 31 und 28 davon 9 Jahre verheiratet und ich würde diese Frau jeden Tag aufs neue Heiraten :) Liebe ist einfach mehr, ich hoffe jeden dieses wahre Gefühl einmal in Leben zu spüren :)
Weil Liebe nicht ohne Sex geht. Es muss einfach stimmen. Es gibt viele Gründe, warum es nicht klappt. Entweder verschiedene Zukunftsvision, unterschiedliche Beziehungskonzepte(monogam,poly), oder man hat kaum Zeit füreinander, Bindungs/Vertrauensängste, unterschiedliche sexuelle Bedürfnisse etc pp. FOMO(Angst etwas verpassen zu können)spielt auch eine Rolle. Über die Zeit ändert man sich auch und hat vielleicht andere Ansichten und Ziele
Das ist eine sehr altmodische Einstellung. Wer schreibt denn einem vor, dass man die eine "richtige Liebe finden" muss? Niemand! Jemanden an seiner Seite zu haben oder sogar zu Heiraten bedeutet auch Verpflichtungen einzugehen. Ich möchte keine unnötigen Verpflichtungen an der Backe haben und mein Leben nach dem Glück einer anderen Person ausrichten. Ich möchte meine eigenen Ziele verfolgen und mich selbst glücklich machen. Mein Glück ist mir am wichtigsten und das sollte Jeder einzelne da draußen ebenfalls für sich selbst beherzigen. Für ein glückliches Leben steht ein Partner nur im Wege. Jeder kann sein "Glück finden" und das geht deutlich einfacher ohne Partner.
@@JesseyBohne Das kann natürlich jeder sehen wie er/sie möchte und wenn man alleine glücklich ist, spricht doch auch da überhaupt nichts gegen :) Aber unterschreiben kann ich das persönlich nicht. Wenn man die richtige Person im Leben findet, muss man sich nicht verändern. Man kann weiter seine Ziele verfolgen und die richtige Person hilft dir vielleicht sogar dabei :) Die wahre Liebe steht dir nicht im Weg und ich rede jetzt nicht von der "Liebe" wie sie die meisten Menschen heute praktizieren. Es ist mehr, ich sehe es oft genug wie Leute sich zwanghaft an einen Menschen binden möchten und dabei beide unglücklich sind. Es fühlt sich anders an, wenn man die richtige Person findet. Bei uns war es liebe auf den ersten Blick, wir haben uns gesehen und es hat sofort geknallt ^.^ Es ist schwer zu beschreiben und wahrscheinlich überhaupt nicht nachvollziehbar für Menschen, die es noch nicht erlebt haben :)
Ich habe mich gerade erst gegen eine Situationship entschieden, und wenn ich dieses Video sehe, merke ich wieder, dass ich mir sowas überhaupt nicht vorstellen kann.
muss nicht sein; manchmal passt es einfach nicht anders und wenn man Single ist und Bock drauf hat; wieso nicht! Muss man natürlich auch der Typ für sein; aber das weiß jeder selbst am besten!
Freundschaft+ ist eigentlich eher wenn beide Parteien nur etwas lockeres wollen, nur Spaß ohne Bindung und nur mit freundschaftlichen Gefühlen. Situationship ist dann (für mich) eher, dass man da so reinrutscht, man datet sich richtig und hat Verliebtheitsgefühle, Zukunftspläne etc. alles wie in einer Beziehung, nur dass es eben keine ist, und oft hofft dann ein Part dass es noch ernsthaft wird, während der andere kein Interesse daran hat…
Grauenvoll. Bin froh, dass ich schon 61 bin und solche Erfahrungen nicht kenne. Ich brauche Verbindlichkeit, Geborgenheit mit der Perspektive eines gemeinsamen Lebens. Eben eine dauerhafte Lebenspartnerschaft! Was hier abgeht, macht die Menschen seelisch krank. Auch wenn sie es nicht sofort merken. Das ist meine Überzeugung. Am Ende steht die Leere!
Was ist jetzt der Erkenntnis-Gewinn dieser "Reportage"? Mir fallen jetzt spontan mehrere spannende Fragen ein, die einen deutlichen Mehrwert geboten hätten. Z.B. Wieso nimmt die Anzahl von Situationships in der jüngeren Vergangenheit deutlich zu? Was macht es psychisch mit Menschen unfreiwillig in einer Situationship gefangen zu sein? Welche Rolle spielt Social Media und die dort dargestellte Realität auf das Führen von zwischenmenschlichen Beziehungen in der aktuellen Zeit? Mir fällt auf, dass in letzter Zeit immer mehr "Reportagen" ohne konkrete Aussage, Einordnung oder Expertenmeinung veröffentlicht werden, was ich persönlich sehr schade finde, da dadurch kein Mehrwert vorhanden ist.
Wir verstehen deinen Wunsch nach tiefergehenden Analysen und das ist uns auch ein Anliegen. Diese Reportage zielte darauf ab, persönliche Geschichten zu erzählen und ein Gefühl für die emotionalen Herausforderungen und Dynamiken von "Situationships" zu vermitteln. Wir nehmen deine Kritik ernst und werden daran arbeiten, in zukünftigen Reportagen diese umzusetzen. Vielen Dank für dein Interesse und deine konstruktive Kritik! 🤝
Die einzigen Leute, die ich kenne, die sowas wie Freundschaft+ und co. gemacht haben, haben das immer nur als Übergangslösung genutzt. So nach dem Motto "Du bist halt nicht geil genug, aber momentan habe ich halt keine andere, daher gebe ich mich übergangsweise mit dir zufrieden. Sobald ich eine besser finde, ist das dann aber auch wieder vorbei"
ja, so wird das hier auch meist sein bzw. so kenne ich das eben von den Leuten, die so leben in Berlin... keiner sonst, den ich kenne, hat so viel Liebeskummer wie diese Gruppe von Leuten. Ständig ist da Drama, einer will mehr, der andere nicht usw.
Ich war 8 Jahre Single. Leider kann man da "ungewollt" hineingeraten, weil man sich Nähe wünscht und sich alleine fühlt. Leider laufen viele Kennenlernphasen so ab. Ein Part will sich nie für was Festes entscheiden. Ich war kurz davor aufzugeben und hatte beschlossen, als Single allein zu bleiben ohne jeglichen Kontakt zu einem Mann. Es ist wahnsinnig schwer jemanden zu finden, der es ernst meint. Ich habe jetzt mein Glück gefunden. Nach 8 Jahren unentschlossener Menschen. Traurig sowas.
Das muss so grausam sein. Man täuscht sich Liebe, Vertrautheit und Geborgenheit vor, aber im Hinterkopf hält man sich doch alle Türen offen schnell jemanden anderen/besseren zu finden. Man kämpft dann bei irgendwelchen Problemen (wahrscheinlich) gar nicht für die Beziehung, sondern sucht sich einfach wieder den/die nächste.
Ich habe das Gefühl, dass Situationships nur dazu da sind keine Verantwortung für eine feste Bindung und einen anderen Menschen zu übernehmen. Sobald einer doch etwas festes will und der andere nicht, sind schon verletzte Gefühle im Spiel und einer bleibt auf der Strecke. Für mich wäre das nichts. Echte Liebe wächst erst mit der Zeit in einer festen Beziehung und die Chance nimmt man sich mit diesen unverbindlichen Partnerschaften. Aber es ist wie mit allem, das ist nur meine persönliche Ansicht. Jeder soll mit seiner Art zu leben glücklich werden und darüber hat niemand zu urteilen.
Situationships erfordern, Gefühle und Körperlichkeiten voneinander zu trennen. Das bedeutet im Grunde eine Dissoziation; ein Zustand, der auf Dauer nicht gesund sein kann.
Vereinfacht gesagt, wir leben in einer Übersexualisierten Gesellschaft in allen Richtungen. Offene Sexualität und wechselnde Partner empfindet man schon als Normalität. Letztendlich könnten Beziehungen auch Quartale sein.
Zeiten ändern sich halt und so auch Moral und Wertevorstellungen. Irgendwann wird das ganz normal sein, bis wieder etwas neues aufkommt und die Gesellschaft sich verändert
Na und? Ich finds seltsam Leuten aufzuwingen dass sie heiraten müssen und brav Kinder bekommen und ein Leben lang mit einer Person zusammen bleiben. Hab selbst einen festen Partner also ich spreche nicht mal von mir selbst, aber ich bin komplett dafür dass diese Entwicklung eine sehr natürliche ist, da wir einfach jetzt den Raum haben von sehr erzwungenen „Normalitäten“ wegzukommen.
Naja es gibt schon einige die das noch so sehen! Sie sind halt leise und leben vor sich her. Die sollten mal eine Reportage über glückliche ehepaare machen.
Oh no! Das hätte ich nie mitgemacht. Ganz, oder gar ned. Das problem heute: dann ist man zu prüde, konservativ, wenn man sowas ablehnt. Bei mir gabs immer ein date, dann kuss, evt GV, wenns super passte und dann kam für mich beziehung ja/nein. Musste ned alles am selben abend sein! Aber innerhalb weniger dates und nicht über monate. Druckste wer rum, dann wusste ich next. Hat mir viiiel leid erspart. Hatte 4 beziehungen von 18 bis 40 und keine toxisch. Tipp für junge menschen: grenzen setzen. Kann sich jmd nicht einlassen, weiterziehn!
Mehr als alles andere behüte dein Herz, denn von ihm geht das Leben aus. Ihr lieben, auch wenn es bestimmt aufregend ist, Spaß macht und Befriedigung bringt, macht ihr euch langfristig kaputt. Und nicht nur euch, solltet ihr mal einen Partner haben bei dem ihr bleiben wollt, habt ihr euch von Anfang an die größten Steine in den Weg gelegt.
Diese ganzen Begriffe! Eine Art Sprachwandel, dessen Bedeutung und Inhalt die Menschen auf Dauer Krank machen werden! Man sollte Kinder davor bewahren so etwas zu lernen oder überhaupt diese Videos zu sehen! :DD
Affaire, Freundschaft +, Kennenlernphase, Datingphase... Reichen diese Begriffe nicht ? Warum jetzt auch noch Situationship ? Nicht jede Nuance braucht einen eigenen Begriff. Der neue Begriff schützt nicht davor, verletzt zu werden. Immer wenn Menschen in irgendeiner Art miteinander in Beziehung treten, kann es zu Verletzungen kommen. Das ist ein Lebensrisiko.
@@buzzcutbiene2211 Ja aber ich habe das Gefühl dass eine Situationship nicht Freundschaft braucht. aber sie beschreibt ihr Situationships sehr als Freundschaft Plus.
Genau ubd meistens wollen Männer das mit f plus beschönigen. idg mir öfter passiert, die meinten neinnn es ist mehr als sex ich bin nicht so einer. ich fidne solche Typen schlimmer weil die manipulatov sind, verneider oder Narzissten. Sie wollen beweisen dass ihre oberflächliche Art Stärke ist. Die machen f plus nur für Ego und weil sie nie lieben können. Es bleibt bei Oberflächlichkeit und small talk und klarem Ablaufdatim. Da muss eine neue Person her egal ob es sehr gut lief oder nicht.
Ich war auch in einer, weil er sich Zeit gelassen hat und über Gefühle nicht reden konnte. Ende vom Lied: er hats beendet mit lächerlichen Gründen und dem Satz ich wär ja nicht die Frau fürs Leben also Zeitverschwendung.
Das tut mir wirklich leid, das zu hören. Danke, dass du das hier mit uns geteilt hast! 🙏 Was würdest du Menschen, die in einer ähnlichen Situation sind, raten?
Eine recht unangenehme Folge 37° Die ersten Szenen im Bett sind so gestellt und unnötig. Die ProtagonistInnen wirken wie SelbstdarstellerInnen und alles so verkrampft. Ich lebe selbst in einer ähnlichen Situation, aber mache da nicht so Getue drum. Warum muss denn alles einen Namen haben? Lebt doch einfach so, wie es euch gut tut und ihr niemand anderen dabei verletzt. Macht nicht ständig neue Schubladen auf.
Nach 5 Minuten bin ich schon raus. Situationship ist absoluter Müll und nur für die Menschen die zu feige sind, ehrlich miteinander zu reden. Wirklich unangenehm mit anzusehen
Bin froh, mit 28 Jahren endlich die Person für mein Leben gefunden zu haben. Die anfängliche Kennenlernphase und Rosarote Brille ist weg, wir haben gemeinsam Krisen überstanden, kennen uns in-und-auswendig, können die Sätze des Anderen beenden. Wir vertrauen uns gänzlich. Liebe heißt für mich tiefes Vertrauen und das kann ich nicht von einer flüchtigen Situationship erwarten, die zu wenig Zeit gibt, so etwas aufzubauen.
Situationship heißt nichts anderes als Unvermögen eine feste Beziehung einzugehen. Sich mehrere Optionen offen zuhalten und überall wo es einem gefällt mitzutanzen. #Generation beziehungsunfähig# Sehr traurig Ps: mutig ist es vor der Kamera darüber zu reden. Aber die Protagonisten in einer Situationship können nicht über das Bild hinwegtäuschen, dass es sie glücklich macht sehen doch alle innerlich nicht glücklich aus.
Vielleicht weil sie einfach nicht die richtige Person gefunden haben. Früher ist man schon mit 18 in eine Ehe gesteckt worden aus der man nicht so einfach rauskommen konnte. Heute hat man mehr Zeit den richtigen Partner auszusuchen. Spricht ja erstmal nichts dagegen, gerade in den jungen Jahren, sich auszuprobieren.
@@938oooo dagegen spricht ja auch überhaupt nichts. Aber eine Situationship zu leben mit sich oft sehen, Zusammensein, gemeinsam in Urlaub zu fahren etc alles was typisch für ein Paar ist dann doch als Situationship zu titulieren ist einfach falsch. Warum wenn nicht alles passt, man sich oft sieht und viele Sachen gemeinsam macht sich nicht überwinden zu können eine feste Partnerschaft einzugehen ist mir schlicht ein Rätsel.
@@hallohallo7358 ich denke das Problem liegt einfach in dem zwang des Menschen alles zu benennen. Scheiß egal ob es eine Beziehung oder eine Situationship ist, zwei Menschen wollen einfach Zeit miteinander verbringen und Punkt. man hängt sich einfach viel zu sehr an Begriffen auf und muss sich dann auch danach richten.
Und dann schreien alle,das man im Alter allein ist.Rennt nicht Eurem Ideal hinterher und hofft das es irgendwann mal so kommt.Entweder man möchte eine feste Beziehung oder nicht.
Herrjeemineh....Ich fühle mich gerade wie ein uraltes Fossil. Was ich da höre und sehe: überdimensionierte Selbstdarstellung, die Sexualität als einziger Inhalt einer Beziehung und gleichzeitig den Wunsch nach Nähe. Und dann eben noch die Angst vor Nähe... schrecklich...traurig...
Ich hatte vor 2 Jahren was Lockeres mit jemandem. Es fing halt aufgrund der körperlichen Anziehung an und dann haben wir einfach geschaut ob das irgendwo hin führt. Die Antwort war für mich nach 1-2 Monaten ein klares Nein. Für mich persönlich ist es nicht erstrebenswert sowas nochmal zu wiederholen, ich bereue es aber auch nicht, war halt eine Erfahrung. Jetzt bin ich in einer glücklichen Beziehung mit einem wundervollen Menschen und kann mir nichts anderes mehr vorstellen.
Finde ich schwierig. Man hält das Verliebtheitsgefühl aufrecht und jagt immer das nächste Kribbeln. Dabei kommt die wunderschöne, sichere, zuhause-Gefühl liebe ja erst danach… Ich bin frisch verheiratet, seit 5 Jahren in einer festen monogamen Beziehung und kann mir nichts schöneres vorstellen. Bei uns wiederholen sich die Phasen auch immer wieder. Mal ist es kribbeliger und verliebter und dann wieder diese ganz tiefe innige Liebe.
Das sind alles Menschen mit ängstlich vermeidenden Bindungsstilen, sie wollen Liebe und Zuneigung aber haben Angst sich komplett zu öffnen und ihr Innerstes preiszugeben. Für mich wäre es auch nichts, entweder ganz oder gar nicht.
Das denke ich auch. Frage wäre, warum das so zunimmt, also ein interessantes Thema. Ich denke auch, wenn Leute immer mehrere Eisen im Feuer haben beziehungstechnisch, dann kann man nie wirklich allein und verlassen sein, da man immer ausweichen kann, das ist für viele auch ein Grund. Mein Ex (Beziehung war 5 Jahre) lebt so schon seit 20 Jahren. Er sagt mir ab und zu, dass er nur mich wirklich geliebt hat, alles andere war nix, aber er hat ständig ne neue Freundin, Situationship o.ä., natürlich seit 10 Jahren immer nur offen (da er sich ja von der Gesellschaft nix diktieren lassen möchte).. er ist im Grunde sehr einsam, denke ich. Ich bin aber sowas von heilfroh, dass er nur mein Ex ist :D Bei ihm steht dahinter eine sehr schlechte Kindheit mit unfähigen Bezugspersonen (Suchtproblematik, getrennte Eltern, ständig neue Freunde der Mutter usw.). Ich hab damals getan, was ich konnte, aber diese Prägung zu ändern, würde nur ein Therapeut vielleicht schaffen.
@@Anna-bo5dkOha- du sprichst wortwörtlich über meinem Ex. 1 zu 1 so war das und auch seine Kindheit war so. Ich bin auch echt froh, dass ich nach 2 Jahren diese Beziehung beendet habe, da es ein standiges hin und her, auf und ab war. So kaputt und erschöpft, wie ich nach diesen 2 Jahren war, habe ich bis heute ( 5 Jahre später) kein Bedürfnis Männer in mein Leben reinzulassen.
@@KleinHannah13 oh, das verstehe ich absolut! Ich war auch total ausgebrannt und hatte das Gefühl, ich hab da meine ganze Kraft reingesteckt. Aber glaub mir, es gibt auch ganz andere Männer (wenn man beim nächsten Mal Warnzeichen beachtet und dann gleich sagt, nein danke). Mein Ehemann ist wirklich ein gleichberechtigter Partner auf Augenhöhe, der auch seine Probleme hat wie jeder Mensch, aber daran arbeitet und für mich so da ist wie ich für ihn. Ich konnte generell nach meinem Ex die Beziehungen danach (waren zwei inklusive meines Ehemanns) viel mehr schätzen, das ist das gute daran. Es geht also anders. Und ich weiß jetzt, wo meine Grenzen sind und was ich (nicht) möchte. Leute, die offene Beziehungen möchten, sind für mich leider als Partner keine Option, da ich das nicht möchte für mich und das habe ich auch immer klar kommuniziert.
@@Anna-bo5dk Da hast du vollkommen Recht: es gibt auch gute Männer:) Und klar- Macken und Ecken hat jeder - es kommt drauf an, ob man bereit ist diese zu erkennen und daran zu arbeiten und auch eine Beziehung auf Augenhöhe zu führen. Ich freue mich für dich, dass du letztendlich bei dem richtigen angekommen bist. Ich bin als Mensch so jemand, der nach einer gescheiterten Beziehung vieeeeeel Zeit für sich braucht. Und obwohl schon 5 Jahre vergau sind, bin ich noch nicht bereit für etwas neues:) Aber wenn es irgendwann soweit sein sollte, dann werde ich mit Sicherheit achtsamer mit mir selbst sein;)
Und genau deswegen erkläre ich am Anfang (Kennenlernphase) ganz genau, was ich will (in meinem Fall eine monogame Beziehung). Wenn das der andere nicht möchte, respektiere ich das selbstverständlich und jeder sucht dann eben weiter. Man kann natürlich auch darüber sprechen, wenn man oft verletzt wurde und sagen, man möchte die ersten 3 Monate mal schauen, wohin das führt und danach eine Beziehung starten oder auseinandergehen. Ganz generell sollte man sich aber therapeutische Hilfe suchen, wenn man ständig an die/den Falsche/n gerät. Man sucht sich diese Menschen ja aus, bzw. zieht sie an. Dann kann Dating hinterher auch wieder Spaß machen :) Generell finde ich, sollte jeder Mensch klar und deutlich seine Bedürfnisse äußern, die des anderen respektieren und es sich wert sein, seine Werte zu vertreten. Lieber mal länger allein (oder zur Not mit Haustier), als die falsche Person im Bett.
Wenn man als Mann klar seine Bedürfnisse äußert bekommt man nix ab. Würdest du jemanden ranlassen der dir im Vorhinein sagt nach ein paar Mal ... gehen wir getrennte Wege?
Ich finde es immer grenzwertig wenn Menschen behaupten, dass Single sein gleich Einsamkeit bedeutet. Keine Beziehung zu haben bedeutet mehr Zeit für sich, seine Ziele und Träume zu haben. Beziehungen können schön sein, aber sie bedeuten eben auch sehr viel Arbeit und Verpflichtung. Die eigenen Ziele bleiben dann eher mal auf der Strecke. Vor allem Frauen machen den Fehler, sich zu sehr um ihren Partner kümmern zu wollen während die eigenen Bedürfnisse zweitrangig werden. Und was dann nach vllt fünf Jahren? Die Beziehung geht dann in die Brüche und man hat so viel wertvolle Zeit verloren, die man hätte in sich selbst investieren können. Ich persönlich glaube nicht an die ewig anhaltende, glückliche, Partnerschaft. Aber ich glaube an eine gesunde und schöne Beziehung zu mir selbst, zu meinen Bedürfnissen.
Hat sich in den letzten Jahren vor Allem auf Social Media etabliert, Sprache entwickelt sich ja ständig neu :) Fun Fact: Affäre ist übrigens ein Gallizismus
Weil man eine Affäre nur mit jemandem Vergebenen haben kann. Die sind ja ihrer Meinung nach alle nicht fest vergeben. So kann man es sich natürlich auch schön reden nie die Nummer 1 zu sein :D Wer es mag sich selber so zu belügen bitte schön, aber psychisch normal oder gesund ist das sicherlich nicht.
@@louisatre3286 sehe ich auch so. Wer weiß, was das noch für Auswüchse an nimmt. Die Geburtenrate geht ja jetzt schon langsam gegen null. Bei sowas plant, glaube ich keinen auch noch ein Kind 😅
Ist perfekt für Vermeider, da man keine langfristige Nähe zulassen kann. Hatte auch oft sowas weil ich disorganised bin, schwanke zwischen vermeidend und klammernd. Da ich dazwischen bin, hat mir das gereicht. Hab offene Beziehung und ab und zu im swinger Klub mit dem Freund, das ist gute Lösung für mich. Aber Vermeider können keine offene Beziehung führen und keine Freundschaften. Sie können nur situationship ubd haben nur Bekannte, keine Freunde. Aber beschönigen das. idt eigentlich nur eine Notlösung weil sie nicht daran arbeiten wollen. ons verstehe ich eher aber Situationship auf Dauer mit vielen Leuten ist Vermeidung!! ist krank sich wie in einer beziehung zu verhalten aber man hat keine tiefen Gefühle!!¡
@@klara7655 die meisten Menschen sind Vermeider, auch die Verheirateten. Sie sind bloß gesellschaftlich anerkannt und das ist wahrscheinlich auch der Grund, warum sie heiraten.
Genau wie ein Situationship selbst, können auch Dating-Apps frustrieren. Wir haben den Selbstversuch gemacht, Bezahlfunktionen und die Algorithmen hinter den Matches ausgecheckt 📱💘
Ohne Witz. Ich denke man kann bei sowas nicht gewinnen. Ich mache bei dem ganzen "daten" einfach nicht mehr mit und gut ist. Ich konzentrier mich jetzt auf mich und arbeite an mir. Da habe ich mehr als das ganze drumherum.
Verrückt das man in alle dem einen Vorteil sieht. Ich bin total verdutzt. Hört sich an wie eine Achterbahnfahrt der Gefühle … einer Fahrt nach der man Bereut mitgefahren zu sein. Ich freue mich trotzdem für Sie. Soll doch jeder lieben wie er will.
Für mich ist eine Beziehung keine Verpflichtung. Wenn es sich so anfühlt, ist es nicht die richtige Person. Ich liebe es, mich um meinen Freund zu kümmern, mit ihm unser Leben zu gestalten. Genauso wie ich es liebe, wie er sich um mich kümmert. Für mich sind das Ausreden. Man bekommt es nicht hin einen Partner zu finden (so wie ich auch ganz lange) und dann redet man sich das Singledasein halt schön. Die wenigsten sind wirklich gerne Single. Das ist meine Erfahrung. Ich war oft genug in Situationships und es war einfach nur furchtbar. Ich hab sehr gelitten. Ich bin durch und durch Beziehungsmensch.
Wenn man seine innere Mitte gefunden hat, kann man auch ganz gut ein Single-Leben führen. Eine Partnerschaft macht das Leben nicht zwingend "vollständig". Das denken aber viele...
Der Begriff "Situationship" versucht, eine spezifische Art von Beziehung zu benennen, die über eine klassische Affäre hinausgeht. Es stimmt, dass man nicht für jede Nuance einen neuen Begriff braucht, aber manchmal helfen diese Begriffe dabei, moderne Beziehungsdynamiken besser zu verstehen und zu kommunizieren. 😊 Hast du schon mal eine Situationship erlebt? Wie war deine Erfahrung damit?
Ich finde es zum Kotzen. Hauptsache sich nicht mehr mit dem anderen und dem Gegenüber beschäftigen .. Und dann findet man noch einen schönen englischen nicht deutschen Begriff und dann ist es wunderbar und dann ist das die Begründung, warum man sich mit dem anderen nicht beschäftigt zum kotzen. Und hoppla, jetzt habe ich wieder zu harte Worte für eure Dokumentation gebracht, jetzt könnt ihr meinen geschriebenes wieder löschen, wie so oft. Aber in einer Demokratie gehe ich davon aus, dass man auch mal solche Worte an sich heranlässt, aber nein, am besten gleich löschen. This is also the completely normal situation: silencing people and now also in Germany, then we all have to wake up.
Das Wort hat sich in den letzten Jahren vor Allem auf Social Media etabliert, Sprache verändert sich ja schon immer ständig :) Affäre ist zum Beispiel ein Gallizismus :)
😂 noch so eine neue schwachsinnige Bezeichnung für 🤷♀️..... ja für was eigentlich? Gelegenheit macht Liebe! Diese Doku 😂 ist so überflüssig wie Dünnschiss im Flugzeug. Es gibt nur 2 Geschlechter und egal wie viele Begriffe ich für die Gefühlslage des Einzelnen erfinden muss, damit er sich besonders und einzigartig fühlen kann, bleibt es doch eine biologische Tatsache. So verhält es sich auch mit Partnerschaft. Du hast entweder eine😂oder du hast keine. Das Angebot an potentiellen Partnern ist einfach riesig und die Angst etwas zu verpassen oder etwas besseres zu finden ist für viele der Grund von einem zum nächsten zu springen, oder sich eben gar nicht festzulegen. Wer einmal über mehrere Jahre eine tiefe Verbundenheit zu einem Menschen aufbauen konnte, der weiß was Liebe und Partnerschaft bedeutet, alles andere ist bestenfalls der Weg dahin.
Warum heißt das jetzt Cis Männer... Sind das nicht einfach die "normalen" Männer? In meiner altmodischen Welt ist das so... Und das ist nicht diskriminierend gemeint Nennt man sich Toff, damit niemand weiß, welches Geschlecht man sein könnte/möchte? Warum ist das alles so unheimlich kompliziert geworden mit all den Begrifflichkeiten...
Schade dass es auf viele so kompliziert wirkt, ich finde es gar nicht so schwer. Cis ist auch kein besonders neuer Begriff. Es geht eben darum, dass trans- und nonbinäre Menschen nicht als "unnormal" wahrgenommen werden. Ein Cis-Mann ist also nicht "normaler" als z.b. ein trans-Mann
Als jemand, die auch beruflich mit Transmenschen arbeitet, verwende ich solche Begriffe in bestimmten Kontexten aus sehr guten, nicht "weltfremden", sondern nicht zuletzt ganz praxisbezogenen Gründen. Ein bisschen Offenheit für die Vielfalt menschlichen (Er)Lebens schadet nicht :) Und nein, bevor das Argument in eventuellen Folgekommentaren auftaucht: Absolut niemand wird "gezwungen", solche Begriffe zu verwenden, die eigene Sprache anzupassen o.Ä. Das ist ein Angebot, mehr nicht - und in bestimmten Lebenskontexten sicher auch relevanter als in anderen.
Ich würde eher sagen, "weltfremd" ist jemand, der Begriffe ablehnt, die ganz normale Teile der Wirklichkeit beschreiben, und dann nicht mit Leuten reden will, die diese Begriffe verwenden. Hört sich für mich eher nach kulturkämpferisch-ideologischer Ablehnung von gesellschaftlicher Veränderung an unter dem Deckmantel "das sind ja komische Leute"...
@@Mistress_Rivenfür die allermeisten gibts halt männer und frauen. Alles andere vor männer bleibt demnach weltfremd. Kann ja sein dass es berufsspezfisch sinnvoll sein kann.
Boah, die Generation Z empfinde ich als anstrengend. Mach doch einfach. Aber muss man über alles eigentlich stundenlang labern und erzählen und 800 verschiedene Begriffe dafür finden? Da kann ich echt nicht mehr zuhören.
Liebe Momo, die Cis Männer verzichten auch gerne auf die und deine Beleidigungen, die aber komischerweise von „queeren“ gegenüber normalen Menschen Ok zu sein scheinen.
@@Bielefeld123 ich versteh es an sich schon nicht: sexuelle Anziehung ist ja angeboren, d.h. wenn ich auf Männer steh, dann kann ich doch nicht einfach sagen, ich date jetzt keine Männer mehr, sondern queere Menschen etc? Oder gar Frauen? Sonst könnte man ja von homosexuellen Leuten auch verlangen, die sollen doch "einfach" cis-Leute daten? Und wenn sie so viele negative Erfahrungen gemacht hat mit cis-Männern, dann liegt das vielleicht an der Männerauswahl. Ich hab noch nie schlechte Erfahrungen mit meinen Partnern gemacht in dieser Hinsicht, also niemand war übergriffig, gewalttätig o.ä. Das dann auf alle cis-Männer zu stülpen, ist schräg.
Jana und Johannes sind zusammen mega sweet❤❤die Liebe passiert nun mal und fragt nicht vorher ob sie gerade gelegen ist oder nicht🤗🙏🏼alles liebe den beiden
Erfrischende Ehrlichkeit. Ich kenne viele Frauen, die sich leider selbst anlügen und versuchen, die starke, emotional unabhängige Frau zu sein. Aber damit verletzen sie sich nur selbst. Männer werden dadurch auch schlecht geredet, obwohl sie immer nur ehrlich waren. Frauen müssen konsequent sein und ihre Erwartungen mitteilen, auch wenn sie sich alle 2 Wochen ändern. Gefühle entwickeln sich nun mal, und den Starken spielen hilft niemandem!
Bzgl Online Dating haben wir halt das Problem, dass ein Großteil der Frauen alle einen kleinen Bruchteil der Männer haben will. Diese Männer haben enorm viel Angebot, kein Wunder, dass sich die nicht binden wollen.
Wer monogam leben möchte, kann das doch weiterhin tun. Und wer das nicht möchte, lebt ein anderes Modell. Jedenfalls ist es so, dass in offenen Beziehungen ( ich nehme das mal als Überbegriff) viel kommuniziert wird und Ehrlichkeit Pflicht ist. Und normalerweise wird das auch sehr früh angesprochen, damit sich die andere Person dafür oder dagegen entscheiden kann. Ich weiß nicht wo das Problem für viele ist. Jede Person kann doch ihren Weg gehen wie sie möchte. Was ich nur überflüssig finde, ist ein neuer Name. Klingt einfach nach F+.
Die Jugend ist ja nicht blind. Sie sehen ja, dass nicht wenige Paare mit ihrer Beziehung in Schwierigkeiten stecken. Warum man dennoch zusammen bleibt, erschließt sich oft nicht für Aussenstehende. Das hat ja Liebe so an sich, dass es ein Geheimnis ist zwischen zwei Menschen. Aber das lernt und begreift man erst, wenn man selbst in Beziehung lebt. Ich verstehe ja, dass viele junge und jung gebliebene Leute viel Wert legen auf Unabhängigkeit und Selbständigkeit. Aber nach meiner Erfahrung geht das tiefer mit einer wirklich dauerhaften Beziehung. Der ganze Mensch ist daran beteiligt und nicht nur die Ratio. Deshalb kann ich mir dieses unverbindliche Freundschaft + nicht vorstellen als dauerhaftes Lebensmodell.
BS 😅 ich hab das Gefühl, in letzter Zeit findet man einfach Begrifflichkeiten für immer schon da gewesene gesellschaftliche Missstände und dann wird daraus ein cooler-Trend 🤷😅
Ich glaub, dass das heute im Gegensatz zu früher in einer gewissen Blase als cool, hip und progressiv dargestellt wird. Ich kenne Leute in Berlin, die wirklich sagen "Monogamie ist nur gesellschaftlich und daher uncool", d.h. es lassen sich dadurch dann auch junge Leute da reindrängen, die cool und hip sein wollen, bisschen Gruppendruck. Bisschen wie zur Hippiezeit denke ich, aber seitdem war das eigentlich nicht mehr so.
@@user.ax.8217 das ist aber grad in jungen Jahren seeeehr schwierig. Das Gehirn ist erst ausgewachsen mit Mitte 20 und eigentlich macht man erst ab dann "erwachsene" Entscheidungen; vorher ist man einfach schon entwicklungsmäßig sehr beeinflussbar und macht oft Sachen, die man später bereut. Also, trotzdem kann das natürlich jeder so machen wie er will; ich kenne aber im Freundeskreis nur eine einzige offene Dreier-Beziehung (zwei Männer, eine Frau, auch mit Kind), bei denen es seit Jahren gut funktioniert. Alle anderen sind mit den offenen Konzepten oder Situationships usw. fast immer unglücklich und stolpern von einer in die andere Sache, die sie danach bereuen.
Also ich finds super spannend. Ich glaube das einige der Leute die ein Problem mit diesen „Situationships“ als Prinzip haben, das ganze Thema Beziehung/Ehe etc viel zu ernst nehmen, fast schon zwanghaft daran hängen und sich daran messen. Viele der jungen Leute sehen das einfach nicht mehr so. Dein Partner und all das hat nicht mehr den allerhöchsten Stellenwert im Leben, sondern andere Aspekte werden langsam genauso wichtig. Ich merke schon wie das vielen mehr konservativen Menschen hier ein Dorn im Auge ist. Ich finde es absolut legitim wenn Leute das so machen wollen, gerade wenn man selbst noch jung ist und alles auf sich zukommen lässt. Man muss nicht mit 21 schon jemanden fürs leben gefunden haben. Bin selbst jetzt bald schon lange mit meinem Partner zusammen und bald wird geheiratet. Wünsche mir auch Kinder aber ich finde die Leute genauso, super die alternative Wege gehen. Man muss einfach wissen was für einen selbst passt und gerade in der Lebenssituation!
Danke, endlich ein Kommentar hier der nicht bloß irgendwelche biblische Sexualmoral um sich schmeißt und auf die ach so verkommene Jugend schimpft. Ich musste ganz schön suchen. Man fragt sich, warum sich die Leute in den Kommentaren hier anscheinend fast alle so persönlich angegriffen fühlen. Hab ich nicht richtig aufgepasst und will irgendwer irgendwem verbieten eine monogame Beziehung zu führen? Der Beitrag war ja noch nichtmal sonderlich positiv was die gezeigten alternativen Beziehungsmodelle anging, geschweigedenn dass er sich irgendwie negativ über "normale" Paarbeziehungen geäußert hätte. Aber wenn sich zwei oder mehr Menschen mit so einem Arrangement wohl fühlen, dann sollen sie sich doch bitte frei ausleben können ohne von irgendwelchrn Nazis in der Kommentarspalte von TH-cam deshalb als "degeneriert" (ja das Wort habe ich hier tatsächlich gelesen) bezeichnet zu werden, genauso wie auch jeder Mensch seine monogame Beziehung ungestört führen kann, ohne dafür in den Dreck gezogen zu werden.
Was ist der Unterschied zwischen Situationship und Freundschaft plus? Ich habe die Notwendigkeit eines neuen Begriffes noch nicht verstanden. F+ ist klar definiert und S ist völlig offen? Beschreibt das nicht einfach nur Unentschlossenheit und Beziehungsangst?
Ich habe eine allgemeine Kritik an der ARD und ZDF Mediathek. Die Videos bleiben nach zwei Sätzen hängen. Besonders auf mobilen Geräten auch mit WLN. Besonders am Freitag Abend tritt das Problem auf. Vielleicht kann das ja verbessert werden.
...wenn man anfangen muss, den halben Beitrag zu googeln, weil man die Begriffe nicht kennt....was für eine irre und beängstigende Entwicklung für unsere Kinder
Ich möchte jetzt Keine Diagnose stellen.. aber ich würde behaupten nachdem was ich gesehen und gehört habe das man es unter bindungsangst betiteln kann. Jemanden haben aber sich nicht ganz darauf einlassen zu können.
Mir wurde selbst soetwas angeboten, von einer Frau, die sich nicht festlegen wollte. Ich habe ihren Vorschlag als einen Haufen Müll bezeichnet, welchen sie mir andrehen möchte und den Kontakt beendet. Ein Situationship ist nichts ganzes und nichts halbes. Jeder Mensch verdient mehr als das, unabhängig was man euch versucht einzureden😉
Himmel bin ich froh, dass mich das nicht betrifft. Und auch meine anderen Freunde in Berlin sind fast alle fest gebunden, verheiratet (auch die nicht-heterosexuellen) oder/und haben Kinder. Die wenigen, die ich aus dieser Blase kenne, sind ständig unglücklich, weil einer doch mehr will, man einsam ist an Feiertagen, man mit 40 noch so lebt wie mit 20. Schrecklich.
Würde ich niemals machen, mir ist ne Emotionale Bindung wichtig und auch eine sehr intime Beziehung... wäre nix für mich! Will mein Partner nich mit anderen teilen..
@@37Grad Freundschaft Plus oder Fi**beziehung. Und wenn jetzt jemand sagt, dass sich das hier und da ein wenig zu "Situationship" unterscheidet, dann muss ich entgegnen, dass man nicht für etwas, das sich in Nuancen vom Bekannten unterscheidet, eine neue Begrifflichkeit (und vor allem keine englische) einführen muss.
Ich möchte hier niemanden auf irgend eine Art und Weise beleidigen, jedoch kommt es mir vor vor, als würde man nicht die Tugend zur Vernunft und Anstand besitzen, um sich einzig allein mit einer Person zu verewigen. Für mich sind das verlorene Seelen, die Untugenden glorifizieren. Für mich persönlich wäre es eine Untugend, mit mehreren Personen, ohne feste Verantwortung, zu verkehren.
@@Bielefeld123 Asexualität und Aromantik sind wiederum Empfindungen bzw. Zustände, die allgemein romantische Bindungen nicht anziehend empfinden. Ich meine, solche Menschen können genau so Liebe empfinden, und sexuelle Lust empfinden, aber nicht zwangsläufig. Es ist eine Frage der persönlichen Einstellung. Also Asexuelle sind von Menschen zu unterscheiden, die bewusst mit mehreren Menschen verkehren, ohne feste Verantwortung.
Wär mal eine Überlegung wert drüber nachzudenken, warum man so behandelt wird (Momo) Kaum einer meiner Freundinnen ist sowas bisher passiert, wir sprechen offen darüber
Hä? Irgendwie macht das keinen Sinn wie teilweise argumentiert wird... einerseits wird sich das leben mit Familie gewünscht, so glücklich wie die Großeltern und andererseits kümmert man sich nur um sich selbst und hat Situationships. Der traum einer glücklichen ehe im alter passiert aber nicht einfach aus dem nichts. Familie, liebe und eine glückliche Beziehung sind auf dauer arbeit und benötigt zeit.
Meine Ex meinte nach der Trennung sogar, dass es doch gut wäre, dass heutzutage nichts mehr verbindlich wäre. Wo käme man dann sonst hin? In die Abhängigkeit, laut ihr.
Ich kenne das. Hat manchmal auch etwas mit Bindungsangst zu tun. Die Kennenlernphase zieht sich endlos in die Länge und man kommt nicht darüber hinaus.
Ein CIS-Mann ist ein Mann, dessen Geschlechtsidentität mit dem Geschlecht übereinstimmt, das ihm bei der Geburt zugewiesen wurde. Das bedeutet, wenn eine Person bei der Geburt als männlich eingestuft wurde und sich auch später im Leben als Mann fühlt, dann ist sie ein CIS-Mann.
Die sind ja ihrer Meinung nach alle nicht fest vergeben. So kann man es sich natürlich auch schön reden nie die Nummer 1 zu sein :D Wer es mag sich selber so zu belügen bitte schön, aber psychisch normal oder gesund ist das sicherlich nicht.
Non binär, keine cis Männer, flinta, BDSM Szene, piercings, tattoos, bunte Haare... Sorry aber für mich zeigt das eher dass sie traumatisiert ist... Natürlich soll jeder leben wie er oder sie mag.. Aber da ist irgendwas passiert..
@annahensel7197 es ist völlig okay dass viele in Der heutigen mainstream Gesellschaft nicht verstehen, was ich meine. Ich meine es nicht böse.. Aber das ist alles krank was hier passiert..
Warst du schon mal in einer Situationship? ✏
Ja
Nein, das wäre auch nichts für mich.
Ja und es war auf Dauer furchtbar.
@@hellengrz5850alleine der Gedanke er/sie kommt von einem Date und bei mir... Fortsetzung folgt.
Allmählich hat man das Gefühl, aus allen Ecken und Löchern kriechen Narzissten heraus.
Gruselig👹
Ist das nicht haram?
Die Menschen heutzutage wollen dieses Verliebtheitsgefühl auf Zwang aufrecht erhalten.. dabei beginnt die richtige Liebe ja erst danach während einer richtigen Beziehung.
Finde ich nicht. Situationships beinhalten keine Liebe. Man vögelt nur rum. Man ist nicht mal befreundet 🙈
@@evaa93lyk finde es nicht schlimm, wenn es so wäre. Dann sucht man sich wen anders, auch wenn ich sowas nicht möchte
Es sind doch meistens die Frauen die sowas geil finden und fördern. Das sollte dir zu denken geben
Sagt wer..?
@@Bielefeld123 Meist beinhalten sie Verliebtheit - und zwar von der Seite, die eigentlich mehr möchte und sich daher darauf eingelassen hat... so sehe ich das bei den wenigen Freunden in Berlin, die in dieser Blase unterwegs sind. Einer hofft immer, dass der andere sich doch irgendwann zu einer echten Beziehung durchringt, und hat dann ein gebrochenes Herz. Manche machen das aber immer wieder mit, was ich wirklich nicht verstehen kann.
Situationship: Ein Rezept für langfristige Einsamkeit. Vor allem für Frauen. Aber im Grunde ist es einfach eine Affäre. Finde ich nicht erstrebenswert.
Danke, dass du deine Meinung zum Thema hier mit uns teilst. Führst du momentan eine feste Beziehung? 👀
@@37Grad Seit 15 Jahren glücklich, erfüllt und angekommen. Ehrliche Kommunikation, Treue, Humor, die Fähigkeit nachzugeben, sich entschuldigen zu können, gemeinsam zu lachen, verzeihen zu können, klare Regeln und gegenseitige Erwartungen zu klären, dem Partner täglich Anerkennung und Dankbarkeit zu schenken, Respekt und vieles mehr sind Teil meiner funktionierenden und blühenden Beziehung. Das ist nur ein Bruchteil dessen, was meine Frau und mich zusammenhält. Wir entwickeln uns gemeinsam und stärken uns gegenseitig. All das kann eine oberflächliche, auf Spaß und Sex reduzierte Affäre gar nicht bieten.
Danke! Finde es auch bescheuert. Ein Weg, Verantwortung zu entkommen. Man ist wirklich einsam, obwohl man ja eigentlich jemanden hat. Dann doch lieber alleine als darüber zu heulen, wieso man nicht genug ist.
Wieso "gerade für Frauen"?
@@pandaherz1denke ich auch... hat irgendwie sogar etwas Marktförmiges, sozusagen ein maßgeschneidertes Beziehungsmodell, das jederzeit wieder gekändigt werden kann, falls der Partner nit "geliefert" hat :D. mega geil satirisch und dystopisch alles ein bisserl. Aber anyway, jeder, wie er oder sie will :)
Für mich wäre das nichts. Entweder Beziehung oder ich bin weg. Alles andere wäre mir psychisch zu anstrengend.
Danke für deine Perspektive! Was sind für dich die Vor- und Nachteile einer monogamen Beziehung? 🤔
Geht mir genau so. Früher bin ich viel mit Frauen gewesen. Sehr viel. Doch das ist mir auch Mental einfach zu stressig. Darum entweder alleine oder falls sich irgendwann doch mal was echtes ergeben sollte. Stress zerstört uns. Egal ob man kurzfristig Dopamin bekommt oder nicht.
Ich finde diese Einstellung von heute unglaublich schrecklich, wenn man sich niemals auf eine Person 100% einlassen wird, kann man auch niemals die richtige liebe finden.
Es ist doch mehr als nur das reine miteinander zu schlafen, all die Momente, die man über die Jahre sammelt, die Traurigen dinge die man zusammen übersteht und seine Bindung dadurch immer weiter stärkt. Die besonderen Momente, über die man noch Jahre später lacht. Ohne Verpflichtung zur anderen Person geht es einfach nicht.
Ich bin jetzt seit 14 Jahren mit meiner Seelenverwandte zusammen, wir sind jetzt 31 und 28 davon 9 Jahre verheiratet und ich würde diese Frau jeden Tag aufs neue Heiraten :) Liebe ist einfach mehr, ich hoffe jeden dieses wahre Gefühl einmal in Leben zu spüren :)
Weil Liebe nicht ohne Sex geht. Es muss einfach stimmen. Es gibt viele Gründe, warum es nicht klappt. Entweder verschiedene Zukunftsvision, unterschiedliche Beziehungskonzepte(monogam,poly), oder man hat kaum Zeit füreinander, Bindungs/Vertrauensängste, unterschiedliche sexuelle Bedürfnisse etc pp. FOMO(Angst etwas verpassen zu können)spielt auch eine Rolle. Über die Zeit ändert man sich auch und hat vielleicht andere Ansichten und Ziele
... weil des die "richtige Liebe" nicht gibt und dies Erzählungen aus Hollywood und anderen Märchen sind :)
Danke geb dir Recht
Das ist eine sehr altmodische Einstellung. Wer schreibt denn einem vor, dass man die eine "richtige Liebe finden" muss? Niemand! Jemanden an seiner Seite zu haben oder sogar zu Heiraten bedeutet auch Verpflichtungen einzugehen. Ich möchte keine unnötigen Verpflichtungen an der Backe haben und mein Leben nach dem Glück einer anderen Person ausrichten. Ich möchte meine eigenen Ziele verfolgen und mich selbst glücklich machen. Mein Glück ist mir am wichtigsten und das sollte Jeder einzelne da draußen ebenfalls für sich selbst beherzigen. Für ein glückliches Leben steht ein Partner nur im Wege. Jeder kann sein "Glück finden" und das geht deutlich einfacher ohne Partner.
@@JesseyBohne Das kann natürlich jeder sehen wie er/sie möchte und wenn man alleine glücklich ist, spricht doch auch da überhaupt nichts gegen :) Aber unterschreiben kann ich das persönlich nicht. Wenn man die richtige Person im Leben findet, muss man sich nicht verändern. Man kann weiter seine Ziele verfolgen und die richtige Person hilft dir vielleicht sogar dabei :)
Die wahre Liebe steht dir nicht im Weg und ich rede jetzt nicht von der "Liebe" wie sie die meisten Menschen heute praktizieren. Es ist mehr, ich sehe es oft genug wie Leute sich zwanghaft an einen Menschen binden möchten und dabei beide unglücklich sind. Es fühlt sich anders an, wenn man die richtige Person findet. Bei uns war es liebe auf den ersten Blick, wir haben uns gesehen und es hat sofort geknallt ^.^ Es ist schwer zu beschreiben und wahrscheinlich überhaupt nicht nachvollziehbar für Menschen, die es noch nicht erlebt haben :)
Ich, 21 finde, dass das das schlimmste ist, was ich mir für mich selbst vorstellen kann…
Bin 23 und schwul. In der gay Community ist man tagtäglich mit F+,Situationships und ONS konfrontiert 🙈
@@Bielefeld123 was ist der Unterschied zwischen F+ und Situationship?
Es kommt leider häufiger vor als man denkt ... Man bleibt ewig im Ungewissen und weiß nicht, woran man ist.
Ich habe mich gerade erst gegen eine Situationship entschieden, und wenn ich dieses Video sehe, merke ich wieder, dass ich mir sowas überhaupt nicht vorstellen kann.
Zeitverschwendung, Bindungsprobleme, keine Verantwortung übernehmen wollen.. und ist nichts Neues, nennt sich Freundschaft +. 😅
isso
muss nicht sein; manchmal passt es einfach nicht anders und wenn man Single ist und Bock drauf hat; wieso nicht! Muss man natürlich auch der Typ für sein; aber das weiß jeder selbst am besten!
@@nataliemeier8640 meistens will eine Seite mehr als nur "spaß" und viele erhoffen sich dann durch längeren Kontakt etwas
@@nadinwong9520 ne
Freundschaft+ ist eigentlich eher wenn beide Parteien nur etwas lockeres wollen, nur Spaß ohne Bindung und nur mit freundschaftlichen Gefühlen. Situationship ist dann (für mich) eher, dass man da so reinrutscht, man datet sich richtig und hat Verliebtheitsgefühle, Zukunftspläne etc. alles wie in einer Beziehung, nur dass es eben keine ist, und oft hofft dann ein Part dass es noch ernsthaft wird, während der andere kein Interesse daran hat…
Grauenvoll. Bin froh, dass ich schon 61 bin und solche Erfahrungen nicht kenne.
Ich brauche Verbindlichkeit, Geborgenheit mit der Perspektive eines gemeinsamen Lebens. Eben eine dauerhafte Lebenspartnerschaft!
Was hier abgeht, macht die Menschen seelisch krank. Auch wenn sie es nicht sofort merken. Das ist meine Überzeugung. Am Ende steht die Leere!
Ich bin völlig deiner Meinung. Das ganze spielt gegen die Natur
Da spricht die Lebenserfahrung.
Es ist traurig!
Was ist jetzt der Erkenntnis-Gewinn dieser "Reportage"?
Mir fallen jetzt spontan mehrere spannende Fragen ein, die einen deutlichen Mehrwert geboten hätten. Z.B. Wieso nimmt die Anzahl von Situationships in der jüngeren Vergangenheit deutlich zu? Was macht es psychisch mit Menschen unfreiwillig in einer Situationship gefangen zu sein? Welche Rolle spielt Social Media und die dort dargestellte Realität auf das Führen von zwischenmenschlichen Beziehungen in der aktuellen Zeit?
Mir fällt auf, dass in letzter Zeit immer mehr "Reportagen" ohne konkrete Aussage, Einordnung oder Expertenmeinung veröffentlicht werden, was ich persönlich sehr schade finde, da dadurch kein Mehrwert vorhanden ist.
Wir verstehen deinen Wunsch nach tiefergehenden Analysen und das ist uns auch ein Anliegen. Diese Reportage zielte darauf ab, persönliche Geschichten zu erzählen und ein Gefühl für die emotionalen Herausforderungen und Dynamiken von "Situationships" zu vermitteln. Wir nehmen deine Kritik ernst und werden daran arbeiten, in zukünftigen Reportagen diese umzusetzen. Vielen Dank für dein Interesse und deine konstruktive Kritik! 🤝
SUPER fragen !!!
@@37Grad Könntet ihr diesen guten Fragen noch nachgehen?
Sehr berechtigte Fragen. Kann dem Kommentator nur zustimmen.
das ist dann eine andere Art von Reportage, fände ich aber auch sehr spannend. Wäre schön, wenn das aufgegriffen wird.
Die einzigen Leute, die ich kenne, die sowas wie Freundschaft+ und co. gemacht haben, haben das immer nur als Übergangslösung genutzt. So nach dem Motto "Du bist halt nicht geil genug, aber momentan habe ich halt keine andere, daher gebe ich mich übergangsweise mit dir zufrieden. Sobald ich eine besser finde, ist das dann aber auch wieder vorbei"
ja, so wird das hier auch meist sein bzw. so kenne ich das eben von den Leuten, die so leben in Berlin... keiner sonst, den ich kenne, hat so viel Liebeskummer wie diese Gruppe von Leuten. Ständig ist da Drama, einer will mehr, der andere nicht usw.
Ich war 8 Jahre Single. Leider kann man da "ungewollt" hineingeraten, weil man sich Nähe wünscht und sich alleine fühlt. Leider laufen viele Kennenlernphasen so ab. Ein Part will sich nie für was Festes entscheiden. Ich war kurz davor aufzugeben und hatte beschlossen, als Single allein zu bleiben ohne jeglichen Kontakt zu einem Mann. Es ist wahnsinnig schwer jemanden zu finden, der es ernst meint. Ich habe jetzt mein Glück gefunden. Nach 8 Jahren unentschlossener Menschen. Traurig sowas.
nein, das ist wundervoll, das zeigt dass es auch dann noch geht, genieße Dein Glück
.,,, moin aus nrw .,,
einfach vorher kommunizieren dass man nur dated, wenn es ernsthaft ist? was ist daran so schwierig lol selbst gemachtes problem
@@zoar8558 das funktioniert nur, wenn beide Seiten ehrlich sind. So läuft das heutzutage aber eher selten ab.
@@kat_z650 doch funktioniert eigentlich ganz gut, weil dann der vibe ganz anders ist.
Das muss so grausam sein. Man täuscht sich Liebe, Vertrautheit und Geborgenheit vor, aber im Hinterkopf hält man sich doch alle Türen offen schnell jemanden anderen/besseren zu finden. Man kämpft dann bei irgendwelchen Problemen (wahrscheinlich) gar nicht für die Beziehung, sondern sucht sich einfach wieder den/die nächste.
Ich habe das Gefühl, dass Situationships nur dazu da sind keine Verantwortung für eine feste Bindung und einen anderen Menschen zu übernehmen. Sobald einer doch etwas festes will und der andere nicht, sind schon verletzte Gefühle im Spiel und einer bleibt auf der Strecke. Für mich wäre das nichts. Echte Liebe wächst erst mit der Zeit in einer festen Beziehung und die Chance nimmt man sich mit diesen unverbindlichen Partnerschaften. Aber es ist wie mit allem, das ist nur meine persönliche Ansicht. Jeder soll mit seiner Art zu leben glücklich werden und darüber hat niemand zu urteilen.
Immer der, der mehr will, geht leer aus.
Situationships sind extra so angelegt, dass man sich selten sieht. So kann sich nichts entwickeln. Der S6x steht im Vordergrund
Situationships erfordern, Gefühle und Körperlichkeiten voneinander zu trennen. Das bedeutet im Grunde eine Dissoziation; ein Zustand, der auf Dauer nicht gesund sein kann.
Vereinfacht gesagt, wir leben in einer Übersexualisierten Gesellschaft in allen Richtungen. Offene Sexualität und wechselnde Partner empfindet man schon als Normalität. Letztendlich könnten Beziehungen auch Quartale sein.
Zeiten ändern sich halt und so auch Moral und Wertevorstellungen. Irgendwann wird das ganz normal sein, bis wieder etwas neues aufkommt und die Gesellschaft sich verändert
Na und? Ich finds seltsam Leuten aufzuwingen dass sie heiraten müssen und brav Kinder bekommen und ein Leben lang mit einer Person zusammen bleiben.
Hab selbst einen festen Partner also ich spreche nicht mal von mir selbst, aber ich bin komplett dafür dass diese Entwicklung eine sehr natürliche ist, da wir einfach jetzt den Raum haben von sehr erzwungenen „Normalitäten“ wegzukommen.
eine Gesellschaft voller ünglicklicher Menschen ohne jeglichen Sinn und Bedeutung in ihrem Leben. Alles beliebig, alles flüchtig, alles egal.
Die Menschen haben viel weniger S6x, aber es gibt trotzdem mehr S6xualisierung
Naja es gibt schon einige die das noch so sehen! Sie sind halt leise und leben vor sich her. Die sollten mal eine Reportage über glückliche ehepaare machen.
Meine Güte ist das heute alles kompliziert…alleine die Begriffe, ja , warum einfach wenn es auch kompliziert geht!
Ich finde nicht dass es kompliziert IST, manche MACHEN es nur kompliziert.
fremdgehen ist halt einfacher;)
Im Endeffekt eine Beziehung, die sich keiner eingestehen will und bei der alle Beteiligten nur die Vorteile wollen, nicht aber die Pflichten 🙃
Oh no! Das hätte ich nie mitgemacht. Ganz, oder gar ned. Das problem heute: dann ist man zu prüde, konservativ, wenn man sowas ablehnt. Bei mir gabs immer ein date, dann kuss, evt GV, wenns super passte und dann kam für mich beziehung ja/nein. Musste ned alles am selben abend sein! Aber innerhalb weniger dates und nicht über monate. Druckste wer rum, dann wusste ich next. Hat mir viiiel leid erspart. Hatte 4 beziehungen von 18 bis 40 und keine toxisch. Tipp für junge menschen: grenzen setzen. Kann sich jmd nicht einlassen, weiterziehn!
Danke, dass du deine Erfahrungen hier mit uns teilst! 🙏
Sehr stark! 👍🏻
Ausbeutung des Verliebtsein-Gefühls. Verliebtheit konsumieren bis die Glücksgefühle leer sind. Die neuen Vampire 😅
perfekt auf den Punkt gebracht. Junkie Verhalten- mit Liebe hat dies nix zu tun. Dein Kommentar sollte gepinnt werden.
Mehr als alles andere behüte dein Herz, denn von ihm geht das Leben aus.
Ihr lieben, auch wenn es bestimmt aufregend ist, Spaß macht und Befriedigung bringt, macht ihr euch langfristig kaputt. Und nicht nur euch, solltet ihr mal einen Partner haben bei dem ihr bleiben wollt, habt ihr euch von Anfang an die größten Steine in den Weg gelegt.
Diese ganzen Begriffe! Eine Art Sprachwandel, dessen Bedeutung und Inhalt die Menschen auf Dauer Krank machen werden! Man sollte Kinder davor bewahren so etwas zu lernen oder überhaupt diese Videos zu sehen! :DD
Affaire, Freundschaft +, Kennenlernphase, Datingphase... Reichen diese Begriffe nicht ? Warum jetzt auch noch Situationship ? Nicht jede Nuance braucht einen eigenen Begriff. Der neue Begriff schützt nicht davor, verletzt zu werden. Immer wenn Menschen in irgendeiner Art miteinander in Beziehung treten, kann es zu Verletzungen kommen. Das ist ein Lebensrisiko.
Danke, dass du deine Meinung und deine Gedanken zum Thema mit uns teilst. 🤝
situationship = zweckbeziehung = one night stand mit wiederholung = vögeln ohne bindung
das hieß mal Freundschaft +
@@buzzcutbiene2211 Ja aber ich habe das Gefühl dass eine Situationship nicht Freundschaft braucht. aber sie beschreibt ihr Situationships sehr als Freundschaft Plus.
Genau ubd meistens wollen Männer das mit f plus beschönigen. idg mir öfter passiert, die meinten neinnn es ist mehr als sex ich bin nicht so einer. ich fidne solche Typen schlimmer weil die manipulatov sind, verneider oder Narzissten. Sie wollen beweisen dass ihre oberflächliche Art Stärke ist. Die machen f plus nur für Ego und weil sie nie lieben können. Es bleibt bei Oberflächlichkeit und small talk und klarem Ablaufdatim. Da muss eine neue Person her egal ob es sehr gut lief oder nicht.
@@emilwandel Im Grunde genommen sind ja eh alles Situationships. Was hält denn heutzutage noch längerfristig.
xD haha geil
Ich war auch in einer, weil er sich Zeit gelassen hat und über Gefühle nicht reden konnte. Ende vom Lied: er hats beendet mit lächerlichen Gründen und dem Satz ich wär ja nicht die Frau fürs Leben also Zeitverschwendung.
Das tut mir wirklich leid, das zu hören. Danke, dass du das hier mit uns geteilt hast! 🙏 Was würdest du Menschen, die in einer ähnlichen Situation sind, raten?
Na das wundert ja jetzt aber jeden. Eine Spaß Situationship weil man halt wieder genug hat.
Eine recht unangenehme Folge 37°
Die ersten Szenen im Bett sind so gestellt und unnötig. Die ProtagonistInnen wirken wie SelbstdarstellerInnen und alles so verkrampft.
Ich lebe selbst in einer ähnlichen Situation, aber mache da nicht so Getue drum. Warum muss denn alles einen Namen haben? Lebt doch einfach so, wie es euch gut tut und ihr niemand anderen dabei verletzt. Macht nicht ständig neue Schubladen auf.
ja 24° Grad reichen aus, ab 30 wirds unangenehm
Nach 5 Minuten bin ich schon raus. Situationship ist absoluter Müll und nur für die Menschen die zu feige sind, ehrlich miteinander zu reden. Wirklich unangenehm mit anzusehen
Ich check nicht so richtig worum es in dem Video geht. Es ist alles nur heiße Luft.
So wie in einer Situationship.😂
Genau das dachte ich auch,ein Thema das eigentlich gar keines ist 🤷
Allein schon das Wort ist grottig.
Bin froh, mit 28 Jahren endlich die Person für mein Leben gefunden zu haben. Die anfängliche Kennenlernphase und Rosarote Brille ist weg, wir haben gemeinsam Krisen überstanden, kennen uns in-und-auswendig, können die Sätze des Anderen beenden. Wir vertrauen uns gänzlich. Liebe heißt für mich tiefes Vertrauen und das kann ich nicht von einer flüchtigen Situationship erwarten, die zu wenig Zeit gibt, so etwas aufzubauen.
Neues wort für Freundschaft plus
Situationship heißt nichts anderes als Unvermögen eine feste Beziehung einzugehen.
Sich mehrere Optionen offen zuhalten und überall wo es einem gefällt mitzutanzen.
#Generation beziehungsunfähig#
Sehr traurig
Ps: mutig ist es vor der Kamera darüber zu reden. Aber die Protagonisten in einer Situationship können nicht über das Bild hinwegtäuschen, dass es sie glücklich macht sehen doch alle innerlich nicht glücklich aus.
Vielleicht weil sie einfach nicht die richtige Person gefunden haben. Früher ist man schon mit 18 in eine Ehe gesteckt worden aus der man nicht so einfach rauskommen konnte. Heute hat man mehr Zeit den richtigen Partner auszusuchen. Spricht ja erstmal nichts dagegen, gerade in den jungen Jahren, sich auszuprobieren.
@@938oooo dagegen spricht ja auch überhaupt nichts. Aber eine Situationship zu leben mit sich oft sehen, Zusammensein, gemeinsam in Urlaub zu fahren etc alles was typisch für ein Paar ist dann doch als Situationship zu titulieren ist einfach falsch. Warum wenn nicht alles passt, man sich oft sieht und viele Sachen gemeinsam macht sich nicht überwinden zu können eine feste Partnerschaft einzugehen ist mir schlicht ein Rätsel.
@@hallohallo7358 ich denke das Problem liegt einfach in dem zwang des Menschen alles zu benennen. Scheiß egal ob es eine Beziehung oder eine Situationship ist, zwei Menschen wollen einfach Zeit miteinander verbringen und Punkt. man hängt sich einfach viel zu sehr an Begriffen auf und muss sich dann auch danach richten.
@@938ooooentweder ich bin in einer Beziehung oder nicht, alles andere ist eine erfundene Fantasie Welt
@@hallohallo7358naja der S6x stimmt wenigstens
Und dann schreien alle,das man im Alter allein ist.Rennt nicht Eurem Ideal hinterher und hofft das es irgendwann mal so kommt.Entweder man möchte eine feste Beziehung oder nicht.
Ja gut im Alter verstirbt ja auch der Partner
Herrjeemineh....Ich fühle mich gerade wie ein uraltes Fossil. Was ich da höre und sehe: überdimensionierte Selbstdarstellung, die Sexualität als einziger Inhalt einer Beziehung und gleichzeitig den Wunsch nach Nähe. Und dann eben noch die Angst vor Nähe... schrecklich...traurig...
Ich hatte vor 2 Jahren was Lockeres mit jemandem. Es fing halt aufgrund der körperlichen Anziehung an und dann haben wir einfach geschaut ob das irgendwo hin führt. Die Antwort war für mich nach 1-2 Monaten ein klares Nein. Für mich persönlich ist es nicht erstrebenswert sowas nochmal zu wiederholen, ich bereue es aber auch nicht, war halt eine Erfahrung. Jetzt bin ich in einer glücklichen Beziehung mit einem wundervollen Menschen und kann mir nichts anderes mehr vorstellen.
Danke fürs Teilen! Wir wünschen dir alles alles Gute für deine Beziehung. 🧡
@@37Grad Nur kommentieren, wenn es eurer Agenda entspricht? Warum nicht bei den mehrheitlich ablehnenden Kommentaren hier? Angst?
Finde ich schwierig. Man hält das Verliebtheitsgefühl aufrecht und jagt immer das nächste Kribbeln. Dabei kommt die wunderschöne, sichere, zuhause-Gefühl liebe ja erst danach… Ich bin frisch verheiratet, seit 5 Jahren in einer festen monogamen Beziehung und kann mir nichts schöneres vorstellen. Bei uns wiederholen sich die Phasen auch immer wieder. Mal ist es kribbeliger und verliebter und dann wieder diese ganz tiefe innige Liebe.
Wie wäre mal eine Doku über glückliche Ehepaare?
Sonntag, 20:25, ZDF.
@@heinz_fiction Rosmunde Pilcher ?
@@heinz_fiction glückliche Ehepaare findet man auch unter den Kandidaten von Bares für Rares
Gehört nicht mehr zum Gesellschaftsbild des ÖRR. 😅
Heute biste woke, oder eben Nazi. 😅
Das sind alles Menschen mit ängstlich vermeidenden Bindungsstilen, sie wollen Liebe und Zuneigung aber haben Angst sich komplett zu öffnen und ihr Innerstes preiszugeben.
Für mich wäre es auch nichts, entweder ganz oder gar nicht.
Bin ich eigentlich auch schon immer. Nur gab es vor 20 Jahren noch kein Wort dafür
Das denke ich auch. Frage wäre, warum das so zunimmt, also ein interessantes Thema. Ich denke auch, wenn Leute immer mehrere Eisen im Feuer haben beziehungstechnisch, dann kann man nie wirklich allein und verlassen sein, da man immer ausweichen kann, das ist für viele auch ein Grund.
Mein Ex (Beziehung war 5 Jahre) lebt so schon seit 20 Jahren. Er sagt mir ab und zu, dass er nur mich wirklich geliebt hat, alles andere war nix, aber er hat ständig ne neue Freundin, Situationship o.ä., natürlich seit 10 Jahren immer nur offen (da er sich ja von der Gesellschaft nix diktieren lassen möchte).. er ist im Grunde sehr einsam, denke ich. Ich bin aber sowas von heilfroh, dass er nur mein Ex ist :D Bei ihm steht dahinter eine sehr schlechte Kindheit mit unfähigen Bezugspersonen (Suchtproblematik, getrennte Eltern, ständig neue Freunde der Mutter usw.). Ich hab damals getan, was ich konnte, aber diese Prägung zu ändern, würde nur ein Therapeut vielleicht schaffen.
@@Anna-bo5dkOha- du sprichst wortwörtlich über meinem Ex. 1 zu 1 so war das und auch seine Kindheit war so. Ich bin auch echt froh, dass ich nach 2 Jahren diese Beziehung beendet habe, da es ein standiges hin und her, auf und ab war. So kaputt und erschöpft, wie ich nach diesen 2 Jahren war, habe ich bis heute ( 5 Jahre später) kein Bedürfnis Männer in mein Leben reinzulassen.
@@KleinHannah13 oh, das verstehe ich absolut! Ich war auch total ausgebrannt und hatte das Gefühl, ich hab da meine ganze Kraft reingesteckt. Aber glaub mir, es gibt auch ganz andere Männer (wenn man beim nächsten Mal Warnzeichen beachtet und dann gleich sagt, nein danke). Mein Ehemann ist wirklich ein gleichberechtigter Partner auf Augenhöhe, der auch seine Probleme hat wie jeder Mensch, aber daran arbeitet und für mich so da ist wie ich für ihn. Ich konnte generell nach meinem Ex die Beziehungen danach (waren zwei inklusive meines Ehemanns) viel mehr schätzen, das ist das gute daran. Es geht also anders. Und ich weiß jetzt, wo meine Grenzen sind und was ich (nicht) möchte.
Leute, die offene Beziehungen möchten, sind für mich leider als Partner keine Option, da ich das nicht möchte für mich und das habe ich auch immer klar kommuniziert.
@@Anna-bo5dk Da hast du vollkommen Recht: es gibt auch gute Männer:) Und klar- Macken und Ecken hat jeder - es kommt drauf an, ob man bereit ist diese zu erkennen und daran zu arbeiten und auch eine Beziehung auf Augenhöhe zu führen.
Ich freue mich für dich, dass du letztendlich bei dem richtigen angekommen bist.
Ich bin als Mensch so jemand, der nach einer gescheiterten Beziehung vieeeeeel Zeit für sich braucht. Und obwohl schon 5 Jahre vergau sind, bin ich noch nicht bereit für etwas neues:) Aber wenn es irgendwann soweit sein sollte, dann werde ich mit Sicherheit achtsamer mit mir selbst sein;)
Da lasse ich schon seit 6 Jahren die Finger von. Bin Single, bleib Single! Ist stressfrei, unkompliziert und friedlich! 😁
Jana und Johannes sind schon so 2 süße Mäuse
Und genau deswegen erkläre ich am Anfang (Kennenlernphase) ganz genau, was ich will (in meinem Fall eine monogame Beziehung). Wenn das der andere nicht möchte, respektiere ich das selbstverständlich und jeder sucht dann eben weiter. Man kann natürlich auch darüber sprechen, wenn man oft verletzt wurde und sagen, man möchte die ersten 3 Monate mal schauen, wohin das führt und danach eine Beziehung starten oder auseinandergehen.
Ganz generell sollte man sich aber therapeutische Hilfe suchen, wenn man ständig an die/den Falsche/n gerät. Man sucht sich diese Menschen ja aus, bzw. zieht sie an. Dann kann Dating hinterher auch wieder Spaß machen :)
Generell finde ich, sollte jeder Mensch klar und deutlich seine Bedürfnisse äußern, die des anderen respektieren und es sich wert sein, seine Werte zu vertreten. Lieber mal länger allein (oder zur Not mit Haustier), als die falsche Person im Bett.
Wenn man als Mann klar seine Bedürfnisse äußert bekommt man nix ab. Würdest du jemanden ranlassen der dir im Vorhinein sagt nach ein paar Mal ... gehen wir getrennte Wege?
😊😊😊😊😊😊😊😊😊⁵
@@allezfc8166Dann übernehme Verantwortung und gehe eine Beziehung ein anstatt immer wieder nach einigen Wochen/Monaten zu gehen.
@@allezfc8166 was er sagt
Weiß man denn wirklich immer was man sucht und braucht, wenn man etwas anderes nicht kennt? Nur ein Einwurf..
Ich finde es immer grenzwertig wenn Menschen behaupten, dass Single sein gleich Einsamkeit bedeutet.
Keine Beziehung zu haben bedeutet mehr Zeit für sich, seine Ziele und Träume zu haben. Beziehungen können schön sein, aber sie bedeuten eben auch sehr viel Arbeit und Verpflichtung. Die eigenen Ziele bleiben dann eher mal auf der Strecke. Vor allem Frauen machen den Fehler, sich zu sehr um ihren Partner kümmern zu wollen während die eigenen Bedürfnisse zweitrangig werden. Und was dann nach vllt fünf Jahren? Die Beziehung geht dann in die Brüche und man hat so viel wertvolle Zeit verloren, die man hätte in sich selbst investieren können. Ich persönlich glaube nicht an die ewig anhaltende, glückliche, Partnerschaft. Aber ich glaube an eine gesunde und schöne Beziehung zu mir selbst, zu meinen Bedürfnissen.
Warum nennt man es nicht einfach „Affäre“ und kreiert einen Anglizismus, um es cooler und akzeptabeler wirken zu lassen?!
Hat sich in den letzten Jahren vor Allem auf Social Media etabliert, Sprache entwickelt sich ja ständig neu :)
Fun Fact: Affäre ist übrigens ein Gallizismus
Weil man eine Affäre nur mit jemandem Vergebenen haben kann. Die sind ja ihrer Meinung nach alle nicht fest vergeben. So kann man es sich natürlich auch schön reden nie die Nummer 1 zu sein :D Wer es mag sich selber so zu belügen bitte schön, aber psychisch normal oder gesund ist das sicherlich nicht.
@@louisatre3286 sehe ich auch so. Wer weiß, was das noch für Auswüchse an nimmt. Die Geburtenrate geht ja jetzt schon langsam gegen null. Bei sowas plant, glaube ich keinen auch noch ein Kind 😅
@@louisatre3286nein. Les mal die Definition. :) dacht ich auch anfangs
Alter, das ist jetzt nun mal neudeutsch
Kann dich den ganzen tag vollabern mit all den anglizismen
Bin seit 4 Jahren in einer situationship und finde, dass dieses Beziehungsmodell am besten zu mir passt.
Ist perfekt für Vermeider, da man keine langfristige Nähe zulassen kann. Hatte auch oft sowas weil ich disorganised bin, schwanke zwischen vermeidend und klammernd. Da ich dazwischen bin, hat mir das gereicht. Hab offene Beziehung und ab und zu im swinger Klub mit dem Freund, das ist gute Lösung für mich. Aber Vermeider können keine offene Beziehung führen und keine Freundschaften. Sie können nur situationship ubd haben nur Bekannte, keine Freunde. Aber beschönigen das. idt eigentlich nur eine Notlösung weil sie nicht daran arbeiten wollen. ons verstehe ich eher aber Situationship auf Dauer mit vielen Leuten ist Vermeidung!! ist krank sich wie in einer beziehung zu verhalten aber man hat keine tiefen Gefühle!!¡
@@klara7655 die meisten Menschen sind Vermeider, auch die Verheirateten. Sie sind bloß gesellschaftlich anerkannt und das ist wahrscheinlich auch der Grund, warum sie heiraten.
Genau wie ein Situationship selbst, können auch Dating-Apps frustrieren. Wir haben den Selbstversuch gemacht, Bezahlfunktionen und die Algorithmen hinter den Matches ausgecheckt 📱💘
Ohne Witz. Ich denke man kann bei sowas nicht gewinnen. Ich mache bei dem ganzen "daten" einfach nicht mehr mit und gut ist. Ich konzentrier mich jetzt auf mich und arbeite an mir. Da habe ich mehr als das ganze drumherum.
same
Verrückt das man in alle dem einen Vorteil sieht. Ich bin total verdutzt. Hört sich an wie eine Achterbahnfahrt der Gefühle … einer Fahrt nach der man Bereut mitgefahren zu sein. Ich freue mich trotzdem für Sie. Soll doch jeder lieben wie er will.
Für mich ist eine Beziehung keine Verpflichtung. Wenn es sich so anfühlt, ist es nicht die richtige Person. Ich liebe es, mich um meinen Freund zu kümmern, mit ihm unser Leben zu gestalten. Genauso wie ich es liebe, wie er sich um mich kümmert. Für mich sind das Ausreden. Man bekommt es nicht hin einen Partner zu finden (so wie ich auch ganz lange) und dann redet man sich das Singledasein halt schön. Die wenigsten sind wirklich gerne Single. Das ist meine Erfahrung.
Ich war oft genug in Situationships und es war einfach nur furchtbar. Ich hab sehr gelitten. Ich bin durch und durch Beziehungsmensch.
Traurig. Nur hingehalten werden, immer hoffen, immer zum Nächsten springen. Leere und Depression. Typisch für unsere Zeit
Der Mensch definiert sich viel zu sehr über die Sexualität... und nimmt sich ganz generell viel zu wichtig. Mein Resumé aus dieser Doku.
Ja voll. Sex macht Spaß, aber irgendwo hat man ja auch ein Hirn😅
Wie meinst du das?
ja wir kreisen alle nur noch um uns selbst
Wenn man seine innere Mitte gefunden hat, kann man auch ganz gut ein Single-Leben führen. Eine Partnerschaft macht das Leben nicht zwingend "vollständig". Das denken aber viele...
Sehr wichtiges Thema und gute Doku, nur manche Szenen wirken irgendwie zu unangenehm intim und gestellt diesmal :'D
Es ist einfach eine Affäre- nur nic "festes".
Warum muss alles nen neuen (englischen) Namen bekommen? Es nervt
Der Begriff "Situationship" versucht, eine spezifische Art von Beziehung zu benennen, die über eine klassische Affäre hinausgeht. Es stimmt, dass man nicht für jede Nuance einen neuen Begriff braucht, aber manchmal helfen diese Begriffe dabei, moderne Beziehungsdynamiken besser zu verstehen und zu kommunizieren. 😊 Hast du schon mal eine Situationship erlebt? Wie war deine Erfahrung damit?
Ich finde es zum Kotzen. Hauptsache sich nicht mehr mit dem anderen und dem Gegenüber beschäftigen ..
Und dann findet man noch einen schönen englischen nicht deutschen Begriff und dann ist es wunderbar und dann ist das die Begründung, warum man sich mit dem anderen nicht beschäftigt zum kotzen.
Und hoppla, jetzt habe ich wieder zu harte Worte für eure Dokumentation gebracht, jetzt könnt ihr meinen geschriebenes wieder löschen, wie so oft.
Aber in einer Demokratie gehe ich
davon aus, dass man auch mal solche Worte an sich heranlässt, aber nein, am besten gleich löschen.
This is also the completely normal situation: silencing people and now also in Germany, then we all have to wake up.
@@37GradFreundschaft+ also
Das Wort hat sich in den letzten Jahren vor Allem auf Social Media etabliert, Sprache verändert sich ja schon immer ständig :) Affäre ist zum Beispiel ein Gallizismus :)
😂 noch so eine neue schwachsinnige Bezeichnung für 🤷♀️..... ja für was eigentlich? Gelegenheit macht Liebe! Diese Doku 😂 ist so überflüssig wie Dünnschiss im Flugzeug. Es gibt nur 2 Geschlechter und egal wie viele Begriffe ich für die Gefühlslage des Einzelnen erfinden muss, damit er sich besonders und einzigartig fühlen kann, bleibt es doch eine biologische Tatsache. So verhält es sich auch mit Partnerschaft. Du hast entweder eine😂oder du hast keine.
Das Angebot an potentiellen Partnern ist einfach riesig und die Angst etwas zu verpassen oder etwas besseres zu finden ist für viele der Grund von einem zum nächsten zu springen, oder sich eben gar nicht festzulegen. Wer einmal über mehrere Jahre eine tiefe Verbundenheit zu einem Menschen aufbauen konnte, der weiß was Liebe und Partnerschaft bedeutet, alles andere ist bestenfalls der Weg dahin.
Warum heißt das jetzt Cis Männer... Sind das nicht einfach die "normalen" Männer? In meiner altmodischen Welt ist das so... Und das ist nicht diskriminierend gemeint
Nennt man sich Toff, damit niemand weiß, welches Geschlecht man sein könnte/möchte? Warum ist das alles so unheimlich kompliziert geworden mit all den Begrifflichkeiten...
Schade dass es auf viele so kompliziert wirkt, ich finde es gar nicht so schwer. Cis ist auch kein besonders neuer Begriff. Es geht eben darum, dass trans- und nonbinäre Menschen nicht als "unnormal" wahrgenommen werden.
Ein Cis-Mann ist also nicht "normaler" als z.b. ein trans-Mann
Leute die Begriffe wir "CIS Männer" verwenden sind mir derartig weltfremd dass mir die Worte fehlen
Als jemand, die auch beruflich mit Transmenschen arbeitet, verwende ich solche Begriffe in bestimmten Kontexten aus sehr guten, nicht "weltfremden", sondern nicht zuletzt ganz praxisbezogenen Gründen. Ein bisschen Offenheit für die Vielfalt menschlichen (Er)Lebens schadet nicht :)
Und nein, bevor das Argument in eventuellen Folgekommentaren auftaucht: Absolut niemand wird "gezwungen", solche Begriffe zu verwenden, die eigene Sprache anzupassen o.Ä. Das ist ein Angebot, mehr nicht - und in bestimmten Lebenskontexten sicher auch relevanter als in anderen.
Mit so einer Person würde ich gar nicht sprechen
Ich würde eher sagen, "weltfremd" ist jemand, der Begriffe ablehnt, die ganz normale Teile der Wirklichkeit beschreiben, und dann nicht mit Leuten reden will, die diese Begriffe verwenden. Hört sich für mich eher nach kulturkämpferisch-ideologischer Ablehnung von gesellschaftlicher Veränderung an unter dem Deckmantel "das sind ja komische Leute"...
@@Mistress_Rivenfür die allermeisten gibts halt männer und frauen. Alles andere vor männer bleibt demnach weltfremd. Kann ja sein dass es berufsspezfisch sinnvoll sein kann.
Leute,die gar nicht wissen was CIS Männer sind,sind derart weltfremd !
Boah, die Generation Z empfinde ich als anstrengend. Mach doch einfach. Aber muss man über alles eigentlich stundenlang labern und erzählen und 800 verschiedene Begriffe dafür finden? Da kann ich echt nicht mehr zuhören.
Daten mit Bindungsunlust oder Bindungsangst. Punkt.
Liebe Momo, die Cis Männer verzichten auch gerne auf die und deine Beleidigungen, die aber komischerweise von „queeren“ gegenüber normalen Menschen Ok zu sein scheinen.
Bin schwul und fand ihre Aussagen auch unter aller Sau. Ich verstehe dass sie keinen Bock mehr auf Typen hat, aber dann date doch einfach Frauen😂
@@Bielefeld123 ich versteh es an sich schon nicht: sexuelle Anziehung ist ja angeboren, d.h. wenn ich auf Männer steh, dann kann ich doch nicht einfach sagen, ich date jetzt keine Männer mehr, sondern queere Menschen etc? Oder gar Frauen? Sonst könnte man ja von homosexuellen Leuten auch verlangen, die sollen doch "einfach" cis-Leute daten? Und wenn sie so viele negative Erfahrungen gemacht hat mit cis-Männern, dann liegt das vielleicht an der Männerauswahl. Ich hab noch nie schlechte Erfahrungen mit meinen Partnern gemacht in dieser Hinsicht, also niemand war übergriffig, gewalttätig o.ä. Das dann auf alle cis-Männer zu stülpen, ist schräg.
Jana und Johannes sind zusammen mega sweet❤❤die Liebe passiert nun mal und fragt nicht vorher ob sie gerade gelegen ist oder nicht🤗🙏🏼alles liebe den beiden
Was ist dir denn besonders wichtig in einer Beziehung? 😊
Wenn ich eine monogame Beziehung leben möchte, dann entscheide ich mich bewusst jeden Tag dafür, und eben für meinen Partner.
Ab Cis war ich raus .... schrecklich
Erfrischende Ehrlichkeit. Ich kenne viele Frauen, die sich leider selbst anlügen und versuchen, die starke, emotional unabhängige Frau zu sein. Aber damit verletzen sie sich nur selbst. Männer werden dadurch auch schlecht geredet, obwohl sie immer nur ehrlich waren. Frauen müssen konsequent sein und ihre Erwartungen mitteilen, auch wenn sie sich alle 2 Wochen ändern. Gefühle entwickeln sich nun mal, und den Starken spielen hilft niemandem!
Ich bin 35 und bisher fand ich noch nicht Mal eine Frau für ein Date.
True words
Gleiche Baustelle
Hört sich nach einem problem bei dir an.( probleme sind dornige chancen)
@@phiizzurp1200 muss nicht immer an einem selbst liegen! Bei manchen dauert es einfach länger den oder die richtige zu finden!
Freundeskreis suchen..und wenn's ne Selbsthilfegruppe für ängstliche ist 😄 wird schon klappen
deshalb habe ich eine Frau mit Werten aus dem Ausland geheiratet, viel Spass Euch noch
Wir brauchen mehr psychologen!
Was wenn man schwanger wird?
Bzgl Online Dating haben wir halt das Problem, dass ein Großteil der Frauen alle einen kleinen Bruchteil der Männer haben will. Diese Männer haben enorm viel Angebot, kein Wunder, dass sich die nicht binden wollen.
Eine feste Beziehung ist immer erstrebenswert.
Wer monogam leben möchte, kann das doch weiterhin tun. Und wer das nicht möchte, lebt ein anderes Modell. Jedenfalls ist es so, dass in offenen Beziehungen ( ich nehme das mal als Überbegriff) viel kommuniziert wird und Ehrlichkeit Pflicht ist. Und normalerweise wird das auch sehr früh angesprochen, damit sich die andere Person dafür oder dagegen entscheiden kann. Ich weiß nicht wo das Problem für viele ist. Jede Person kann doch ihren Weg gehen wie sie möchte. Was ich nur überflüssig finde, ist ein neuer Name. Klingt einfach nach F+.
Als ob in monogamen Beziehungen nicht kommunizieren wird. Eine monogame Beziehung kann sich in eine poly-Beziehung entwickeln.
momogame haben es schwer da sie oft benutzt werden. Viele michg monogame binden an sich monogame! Das ist unfair!
@@klara7655 das stimmt
Die Jugend ist ja nicht blind. Sie sehen ja, dass nicht wenige Paare mit ihrer Beziehung in Schwierigkeiten stecken.
Warum man dennoch zusammen bleibt, erschließt sich oft nicht für Aussenstehende. Das hat ja Liebe so an sich, dass es ein Geheimnis ist zwischen zwei Menschen. Aber das lernt und begreift man erst, wenn man selbst in Beziehung lebt.
Ich verstehe ja, dass viele junge und jung gebliebene Leute viel Wert legen auf Unabhängigkeit und Selbständigkeit. Aber nach meiner Erfahrung geht das tiefer mit einer wirklich dauerhaften Beziehung. Der ganze Mensch ist daran beteiligt und nicht nur die Ratio. Deshalb kann ich mir dieses unverbindliche Freundschaft + nicht vorstellen als dauerhaftes Lebensmodell.
Wir sind am Arsch. 🙈
BS 😅 ich hab das Gefühl, in letzter Zeit findet man einfach Begrifflichkeiten für immer schon da gewesene gesellschaftliche Missstände und dann wird daraus ein cooler-Trend 🤷😅
Ja das stimmt. Traurig irgendwie
Ich finde solche Wortneuschöpfungen auch überflüssig.
Alter Wein in neuen Schläuchen ist das, mehr nicht.
Ich glaub, dass das heute im Gegensatz zu früher in einer gewissen Blase als cool, hip und progressiv dargestellt wird. Ich kenne Leute in Berlin, die wirklich sagen "Monogamie ist nur gesellschaftlich und daher uncool", d.h. es lassen sich dadurch dann auch junge Leute da reindrängen, die cool und hip sein wollen, bisschen Gruppendruck. Bisschen wie zur Hippiezeit denke ich, aber seitdem war das eigentlich nicht mehr so.
@@Anna-bo5dk Das könnte gut sein. Die
"Kunst" besteht dann darin, sich in nichts reindrängen zu lassen und auf sein eigenes Bauchgefühl zu hören.
@@user.ax.8217 das ist aber grad in jungen Jahren seeeehr schwierig. Das Gehirn ist erst ausgewachsen mit Mitte 20 und eigentlich macht man erst ab dann "erwachsene" Entscheidungen; vorher ist man einfach schon entwicklungsmäßig sehr beeinflussbar und macht oft Sachen, die man später bereut. Also, trotzdem kann das natürlich jeder so machen wie er will; ich kenne aber im Freundeskreis nur eine einzige offene Dreier-Beziehung (zwei Männer, eine Frau, auch mit Kind), bei denen es seit Jahren gut funktioniert. Alle anderen sind mit den offenen Konzepten oder Situationships usw. fast immer unglücklich und stolpern von einer in die andere Sache, die sie danach bereuen.
Typisch Berlin einfach 😂😢
ich kann das Video riechen haha
Also ich finds super spannend. Ich glaube das einige der Leute die ein Problem mit diesen „Situationships“ als Prinzip haben, das ganze Thema Beziehung/Ehe etc viel zu ernst nehmen, fast schon zwanghaft daran hängen und sich daran messen. Viele der jungen Leute sehen das einfach nicht mehr so. Dein Partner und all das hat nicht mehr den allerhöchsten Stellenwert im Leben, sondern andere Aspekte werden langsam genauso wichtig.
Ich merke schon wie das vielen mehr konservativen Menschen hier ein Dorn im Auge ist.
Ich finde es absolut legitim wenn Leute das so machen wollen, gerade wenn man selbst noch jung ist und alles auf sich zukommen lässt. Man muss nicht mit 21 schon jemanden fürs leben gefunden haben.
Bin selbst jetzt bald schon lange mit meinem Partner zusammen und bald wird geheiratet. Wünsche mir auch Kinder aber ich finde die Leute genauso, super die alternative Wege gehen. Man muss einfach wissen was für einen selbst passt und gerade in der Lebenssituation!
Danke, endlich ein Kommentar hier der nicht bloß irgendwelche biblische Sexualmoral um sich schmeißt und auf die ach so verkommene Jugend schimpft. Ich musste ganz schön suchen.
Man fragt sich, warum sich die Leute in den Kommentaren hier anscheinend fast alle so persönlich angegriffen fühlen.
Hab ich nicht richtig aufgepasst und will irgendwer irgendwem verbieten eine monogame Beziehung zu führen? Der Beitrag war ja noch nichtmal sonderlich positiv was die gezeigten alternativen Beziehungsmodelle anging, geschweigedenn dass er sich irgendwie negativ über "normale" Paarbeziehungen geäußert hätte.
Aber wenn sich zwei oder mehr Menschen mit so einem Arrangement wohl fühlen, dann sollen sie sich doch bitte frei ausleben können ohne von irgendwelchrn Nazis in der Kommentarspalte von TH-cam deshalb als "degeneriert" (ja das Wort habe ich hier tatsächlich gelesen) bezeichnet zu werden, genauso wie auch jeder Mensch seine monogame Beziehung ungestört führen kann, ohne dafür in den Dreck gezogen zu werden.
Was ist der Unterschied zwischen Situationship und Freundschaft plus? Ich habe die Notwendigkeit eines neuen Begriffes noch nicht verstanden. F+ ist klar definiert und S ist völlig offen? Beschreibt das nicht einfach nur Unentschlossenheit und Beziehungsangst?
Der bleiche Junge mit den pinken Haaren studiert was? Welches Geschlecht hat er?🤔 Bitte um Aufklärung
Ich habe eine allgemeine Kritik an der ARD und ZDF Mediathek. Die Videos bleiben nach zwei Sätzen hängen. Besonders auf mobilen Geräten auch mit WLN. Besonders am Freitag Abend tritt das Problem auf. Vielleicht kann das ja verbessert werden.
Vielen Dank für dein Feedback! Wir schauen uns das mal an. 🔎
...wenn man anfangen muss, den halben Beitrag zu googeln, weil man die Begriffe nicht kennt....was für eine irre und beängstigende Entwicklung für unsere Kinder
Sprache ist schon immer im Wandel. So funktioniert Sprache.
Eltern die einfach stehen geblieben sind und Bildung,sowie Fortschritt vermeiden,sind eine Gefahr für die Kinder !
Ich möchte jetzt Keine Diagnose stellen.. aber ich würde behaupten nachdem was ich gesehen und gehört habe das man es unter bindungsangst betiteln kann. Jemanden haben aber sich nicht ganz darauf einlassen zu können.
Hi ihr seit einsame spitze die Menschen Mund todt zu machen !!
Daumen hoch !!
Super Video! !
Mir wurde selbst soetwas angeboten, von einer Frau, die sich nicht festlegen wollte. Ich habe ihren Vorschlag als einen Haufen Müll bezeichnet, welchen sie mir andrehen möchte und den Kontakt beendet. Ein Situationship ist nichts ganzes und nichts halbes. Jeder Mensch verdient mehr als das, unabhängig was man euch versucht einzureden😉
Bullshit sowas hat mich zerstört. Mit liebe spielt man nicht.
Himmel bin ich froh, dass mich das nicht betrifft. Und auch meine anderen Freunde in Berlin sind fast alle fest gebunden, verheiratet (auch die nicht-heterosexuellen) oder/und haben Kinder. Die wenigen, die ich aus dieser Blase kenne, sind ständig unglücklich, weil einer doch mehr will, man einsam ist an Feiertagen, man mit 40 noch so lebt wie mit 20. Schrecklich.
Würde ich niemals machen, mir ist ne Emotionale Bindung wichtig und auch eine sehr intime Beziehung... wäre nix für mich! Will mein Partner nich mit anderen teilen..
Danke, dass du deine Gedanken zum Thema mit uns teilst. 🙏
Musst du ja nicht. Andere Menschen mögen es halt.
Sind aber doch im Endeffekt nicht damit glücklich sondern lost wie man hier offenkundig sehen kann
Situationship - wieder ein unnötiges englisches Wort, das den Weg in die Deutsche Sprache gefunden hat.
Hast du vielleicht einen Vorschlag, welches deutsche Wort hierfür benutzt werden könnte?
@@37Grad Freundschaft Plus oder Fi**beziehung. Und wenn jetzt jemand sagt, dass sich das hier und da ein wenig zu "Situationship" unterscheidet, dann muss ich entgegnen, dass man nicht für etwas, das sich in Nuancen vom Bekannten unterscheidet, eine neue Begrifflichkeit (und vor allem keine englische) einführen muss.
@@37Grad wir sagen dazu im Deutschen: offene Beziehung.
@@sinistros6666 Situziehung. Was machst du jetzt?
@@nadinesch.9096das ist was anderes
Ich möchte hier niemanden auf irgend eine Art und Weise beleidigen, jedoch kommt es mir vor vor, als würde man nicht die Tugend zur Vernunft und Anstand besitzen, um sich einzig allein mit einer Person zu verewigen. Für mich sind das verlorene Seelen, die Untugenden glorifizieren. Für mich persönlich wäre es eine Untugend, mit mehreren Personen, ohne feste Verantwortung, zu verkehren.
Was hälst du von asexuellen/aromantischen Personen?
@@Bielefeld123 Asexualität und Aromantik sind wiederum Empfindungen bzw. Zustände, die allgemein romantische Bindungen nicht anziehend empfinden. Ich meine, solche Menschen können genau so Liebe empfinden, und sexuelle Lust empfinden, aber nicht zwangsläufig. Es ist eine Frage der persönlichen Einstellung. Also Asexuelle sind von Menschen zu unterscheiden, die bewusst mit mehreren Menschen verkehren, ohne feste Verantwortung.
Wär mal eine Überlegung wert drüber nachzudenken, warum man so behandelt wird (Momo) Kaum einer meiner Freundinnen ist sowas bisher passiert, wir sprechen offen darüber
Hä? Irgendwie macht das keinen Sinn wie teilweise argumentiert wird... einerseits wird sich das leben mit Familie gewünscht, so glücklich wie die Großeltern und andererseits kümmert man sich nur um sich selbst und hat Situationships. Der traum einer glücklichen ehe im alter passiert aber nicht einfach aus dem nichts. Familie, liebe und eine glückliche Beziehung sind auf dauer arbeit und benötigt zeit.
Jeder Mensch braucht/möchte Nähe. Die im Video suchen es durch unverbindliche Ons
Meine Ex meinte nach der Trennung sogar, dass es doch gut wäre, dass heutzutage nichts mehr verbindlich wäre. Wo käme man dann sonst hin? In die Abhängigkeit, laut ihr.
2:48 spielt sie gerade sich selber und dabei eine Situationship mit einem Schauspieler ?
Ich kenne das. Hat manchmal auch etwas mit Bindungsangst zu tun. Die Kennenlernphase zieht sich endlos in die Länge und man kommt nicht darüber hinaus.
Life and Love is unconditonal
die Erklärung zu CIS-Mann ist nicht gerade hilfreich, was soll das sein?
Ein CIS-Mann ist ein Mann, dessen Geschlechtsidentität mit dem Geschlecht übereinstimmt, das ihm bei der Geburt zugewiesen wurde. Das bedeutet, wenn eine Person bei der Geburt als männlich eingestuft wurde und sich auch später im Leben als Mann fühlt, dann ist sie ein CIS-Mann.
@@37Grad Danke, also ein ganz normaler Mann. wieso verkompliziert man das?
Cis oder C# ist eine Ton für mich und bleibt es😂
@@rabrab23 genau um das "normal" geht es, weil "normal" impliziert, alle anderen seien "unnormal". Und das will man damit vermeiden.
Was genau ist der Unterschied zwischen „Situationsship“ und „Affäre“?
Ich habe die Zeit als Single auch sehr genossen. Wer nicht, hat in meinen Augen etwas verpasst 🤷🏼♀️
Super cringe mit diesen nachgestellten Szenen...😬
Die sind ja ihrer Meinung nach alle nicht fest vergeben. So kann man es sich natürlich auch schön reden nie die Nummer 1 zu sein :D Wer es mag sich selber so zu belügen bitte schön, aber psychisch normal oder gesund ist das sicherlich nicht.
Offenbar führe ich gerade eine Situationship 😅 Macht spaß 😁
Non binär, keine cis Männer, flinta, BDSM Szene, piercings, tattoos, bunte Haare... Sorry aber für mich zeigt das eher dass sie traumatisiert ist... Natürlich soll jeder leben wie er oder sie mag.. Aber da ist irgendwas passiert..
Traurig deine Vorurteile.
@annahensel7197 es ist völlig okay dass viele in Der heutigen mainstream Gesellschaft nicht verstehen, was ich meine. Ich meine es nicht böse.. Aber das ist alles krank was hier passiert..