Pourquoi les ÉLÉPHANTS ne peuvent pas sauter ?

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 1 พ.ย. 2020
  • Tests d'accélération, force des fourmis, lois d'échelle : on compare les forces des animaux et on voit pourquoi les plus gros sont mécaniquement moins agiles et moins solides.
    Retrouvez-moi en direct sur Twitch : / livres_et_science
    Le discord pour être tenue au courant des lives : / discord
    Si vous voulez soutenir la chaîne, la page Tipeee est ici : fr.tipeee.com/livres-et-science
    Pourquoi les fourmis sont-elles plus fortes que les éléphants? Et pourquoi les dinosaures sont-ils si gros ?
    La page Facebook : / livresetscience
    La page Twitter : / livresscience
    Le blog : livresetscience.com
    Musiques utilisées :
    Wiljan & Xandra - Woodlands : • Wiljan & Xandra - Wood...
    Jurassic Park - Main Theme (Piano Version) : • Jurassic Park - Main T...
    Jurassic Park Meets Metal : • Jurassic Park Meets Metal
    Les tests d'accélération de John Stapp :
    • John Paul Stapp Fastes...
    vimeo.com/292235615
    L'expérience sur les bactéries : www.nationalgeographic.com/ne...
    L'étude sur les contraintes mécaniques chez les animaux : planet-vie.ens.fr/thematiques...
    Abonnez-vous pour voir les prochaines vidéos : / @livresetscience
    Contact professionnel : contact-livresetscience (arobase) protonmail (point) com

ความคิดเห็น • 76

  • @jeldadeinpraaoiz5593
    @jeldadeinpraaoiz5593 3 ปีที่แล้ว +25

    Maintenant je comprend pourquoi Antman est si fort toutes proportions gardées !

  • @56Nikos
    @56Nikos 2 ปีที่แล้ว +3

    Le Dumbledore est hilarant 🤣. De manière plus générale, le montage est delà parfait sur cette première vidéo.

  • @vincentk0rg
    @vincentk0rg 3 ปีที่แล้ว +14

    J adore ce genre de chaînes. Je suis sûr qu'il y en a plein mais que je ne connais pas. Si cet algorithme de m... pouvait me surprendre un peu au lieu de me proposer les mêmes choses, je resterais bien plus longtemps sur la plate-forme. A bon entendeur.

    • @pablo2426
      @pablo2426 2 ปีที่แล้ว +2

      Tu as science étonnante ou science clic

  • @PunchingBallWirefly
    @PunchingBallWirefly 2 ปีที่แล้ว +2

    Une belle découverte cette chaîne !
    Je commence toujours mon marathon par la vidéo la plus ancienne de sorte à me synchroniser avec l'évolution qualitative de la forme et/ou du fond.
    Je peux donc déjà affirmer que la barre est haute avec cette vidéo ! Bravo.
    Petit bémol...il ne me reste plus que 19 vidéo à regarder...la frustration me guette ! :D

  • @Briakk
    @Briakk 4 หลายเดือนก่อน

    Super vidéo je vais regarder toute les autres 👍

  • @13008mj
    @13008mj 3 ปีที่แล้ว +2

    Encore un contenu sympa !

  • @Vieux_NooB
    @Vieux_NooB 2 ปีที่แล้ว +1

    Je découvre. Le titre a fait bcp XD. Je kiffe alors j'm'abonne, je like etc etc...
    Merci et bravo

  • @christophemarchand1683
    @christophemarchand1683 3 ปีที่แล้ว

    Bravo, excellent !

  • @flofel6221
    @flofel6221 3 ปีที่แล้ว

    Bonjour. Bonne vidéo. Vivement la prochaine.

  •  3 ปีที่แล้ว +1

    Vidéo très intéressante ! :) Bravo !
    Oui en effet, y'a peut-être un biais d'échantillonnage chez les dinosaures (on voit d'abord les gros os avant les petits) mais aussi un biais de popularité (plus c'est gros plus c'est connu, car ça marque plus les esprits). On estime que la plupart des dinosaures étaient petits, mais y'en a beaucoup (10 à 11 000 espèces actuelles, alors si on compte les fossiles, ça fait beaucoup) et c'est un groupe qui existe depuis 230 Ma, donc forcément le nombre d'espèces qui seront au delà de cet optimum va augmenter. Mais si on prend chez les mammifères fossiles, y'a eu aussi des grands représentants, notamment chez les proboscidiens qui étaient plus nombreux fut un temps.
    Bref, on pourrait en parler longuement ! :) La vidéo est très sympa, je partage sur la PaléoSphère ;)

  • @alxsarti
    @alxsarti 3 ปีที่แล้ว

    Je découvre ma chaîne. Trop bien ! Bons choix de musiques. Zelda sur une autre vidéo, Jurassic Park ici. Nickel.

  • @LeMuseumdesPourquois
    @LeMuseumdesPourquois 3 ปีที่แล้ว +1

    Un super pourquoi ‽ Et je sais de quoi je parle :) Continue comme ça !

  • @vrunk11
    @vrunk11 3 ปีที่แล้ว +1

    Cool une vidéo très intéressante

  • @AlmaShla
    @AlmaShla 3 ปีที่แล้ว +1

    "sa tourne mal" en comic sans ms, c'est priceless ! ^^

  • @marysetanguay3771
    @marysetanguay3771 3 ปีที่แล้ว

    C'est fort la science, merci j'adore

  • @yuba6281
    @yuba6281 ปีที่แล้ว

    Wahoo je comprends enfin pourquoi moi qui fait 70kg j'arrive à faire des traction lesté a 60-70kg en ayant un corps "svelte" et pas massifs. Alors que d'autres qui sont beaucoup plus massif que moi n'arrive pas à faire des traction ou bien ce leste beaucoup moin que moi.
    Autant j'avais compris comment prendre de la force car en travaillant de façon optimum sur le mouvement en fonction de la distance parcourue et de l'intensité du bras de levier on bosse mieux (merci la prépa maths sup maths spé ^^)
    Autant j'arrivais pas à mettre le doigt sur ça mais là j'ai tout compris ^^
    Merci beaucoup

  • @thierryleroy4050
    @thierryleroy4050 3 ปีที่แล้ว

    très intéressant

  • @ipacebra2592
    @ipacebra2592 2 ปีที่แล้ว

    Une petite vidéo tranquillou pour commencer ma journée qui va être costaude.
    Faut que je démonte mon poulailler pour faire une rambarde pour que ma chienne ne puisse pas manger mes futurs clients 😂❤️

  • @HHHalo03
    @HHHalo03 3 ปีที่แล้ว

    Boujour Livres & Science, je suis nouveau sur votre chaine , vous êtes formidable ; si je peu modestement contribuer à votre enrichissement personnel , je crois que c'est Kenny Bräck qui a le record actuellement avec 214 g sur un impact dans les barrieres de protection en indy car . Cordialement & longue vie à votre chaine Hervé .

    • @LivresetScience
      @LivresetScience  3 ปีที่แล้ว

      Merci pour ce complément d'information !

  • @KeneLouca
    @KeneLouca 2 ปีที่แล้ว +3

    "La vie trouve toujours un chemin..."
    Je suis un de ceux qui soutiennent l'hypothèse de la panspermie, la vie est contagieuse et sans doute beaucoup plus répandue qu'on ne le croit (je parle à des niveaux cellulaires, bactériens etc...).

    • @virtyom8936
      @virtyom8936 2 ปีที่แล้ว

      Je me demande juste comment il peut y avoir de la vie dans des astéroïdes ou autre? Tel est là question?🤔

    • @LivresetScience
      @LivresetScience  2 ปีที่แล้ว +1

      On a découvert des molécules complexes sur certaines météorites. On a aussi vérifié à l'extérieur de l'ISS que certaines bactéries survivaient dans le vide de l'espace.
      Par contre on ne sait pas comment des bactéries pourraient se former spontanément sur une météorite ou comment elles pourraient survivre à un choc entre planètes.

    • @matthsini
      @matthsini 2 ปีที่แล้ว

      L'hypothèse de la panspermie pourrait expliquer comme la vie est arrivé sur Terre mais ça ne fait que décaler le problème quand à la "création" de la vie ;-) Par contre l’abiogenèse explique l'apparition spontanée de la vie

  • @anodine_org
    @anodine_org ปีที่แล้ว

    Ou peut-être que les dinosaurs n'ont jamais existé ? 🤔 Tadam tadam 🙂
    Super vidéo !

  • @kiiroisan1356
    @kiiroisan1356 2 ปีที่แล้ว +1

    Vidéo super intéressante qui répond à plein de question que je me posais^^
    Par contre, j'en ai une nouvelle sur coup^^
    C'est quoi la formule pour connaître "l'optimum" ou existe-il un ABAC?

    • @LivresetScience
      @LivresetScience  2 ปีที่แล้ว

      À ma connaissance il n'y a pas de formule. C'est une donnée expérimentale seulement.

  • @Camille-jj3qw
    @Camille-jj3qw 3 ปีที่แล้ว

    Très intéressant, merci ! Ça serait sympa de faire la même chose pour le rapport entre la taille & le poids des êtres et leur résistance aux chutes dans l'air. Une fourmi peut porter 50 fois son poids mais aussi tomber de n'importe où sans dommage...

    • @LivresetScience
      @LivresetScience  3 ปีที่แล้ว

      Oui les accélérations supportées sont bien plus grandes pour les insectes. J'essaierai de retrouver où j'avais vu ça.

    • @Camille-jj3qw
      @Camille-jj3qw 3 ปีที่แล้ว

      @@LivresetScience c'est surtout le fait de percuter un truc dur après avoir chuté d'une centaine de fois sa taille et repartir comme si de rien n'était qu'il serait intéressant de décortiquer, la prise à l'air, la gravité tout ça...
      Ah sinon il me semblait que j'avais vu que des coléoptères, bien plus lourds que les fourmis, avaient une puissance de porté supérieure.

  • @seblvt9362
    @seblvt9362 2 ปีที่แล้ว +1

    "Pourquoi les éléphants ne peuvent pas sauter" // Une question que je ne me serais jamais posé mais qui doit être absolument résolu maintenant le problème soulevé x) .

  • @LeChat084
    @LeChat084 ปีที่แล้ว

    3:00 : oui mais les bactéries elles ne tiennent peut-être pas la température dûe à l'échauffement lors de l'entrée dans l'atmosphère, non ?

    • @LivresetScience
      @LivresetScience  ปีที่แล้ว

      Oui j'imagine que la plupart se font cramer.

  • @spiroudoudou8895
    @spiroudoudou8895 2 ปีที่แล้ว

    Fascinant...

  • @Mangayoh
    @Mangayoh 3 ปีที่แล้ว

    très intéressant,
    pour moi qui ne suis pas très calé en physique, j'ai pas bien saisi ce que signifiait la valeur g audébut, intuitivement en lisant 140g je lis gramme, mais je suppose que ça désigne autre chose

    • @LivresetScience
      @LivresetScience  3 ปีที่แล้ว +2

      Le nombre de g représente l'accélération que subit un objet. Au repos on est à 1g, dans un grand huit on se prend des accélérations de 3 ou 4 g et les pilotes d'avions ça monte à 6 ou 7 g.

  • @scandalejulianassange5304
    @scandalejulianassange5304 2 ปีที่แล้ว

    Salut, à propos des dinosaures, peut être pourrais t'il s'agir de facteurs différents au niveau de la gravité/d'attraction terrestre donc le poids relativement moindre par rapport à nos conditions actuelles ? Merci !

    • @LivresetScience
      @LivresetScience  2 ปีที่แล้ว

      De ce qu'on en sait, la masse de la Terre a très peu changé donc je ne pense pas que ça vienne de là.

  • @vachecharolaise9483
    @vachecharolaise9483 3 ปีที่แล้ว

    Très propre. Je hais recommander

  • @HorrorBurial
    @HorrorBurial 3 ปีที่แล้ว +2

    ça tourne mal !

  • @TheDaaabou
    @TheDaaabou 2 ปีที่แล้ว

    Allez un pouce bleu pour la zik de fin!

  • @bastienbaltazar4046
    @bastienbaltazar4046 2 ปีที่แล้ว +1

    Si on essaye de transposer cette théorie au domaine aérien : B747 et A380 ne survivrons pas au grand filtre qui a décimé les colosses du passé !
    Pas optimal de faire des gros avions ;)

  • @heimdalbu3055
    @heimdalbu3055 ปีที่แล้ว

    Super intéressant, merci. Juste une petite chose qui m'a fait tiqué:
    Vous parlez à la fin d'une stratégie de la nature et que la nature a trouvé d'autre moyen ..etc.. _ça sous-entend que la nature aurait une volonté ou un plan. Je me dit que c'est peut-être un peu maladroit comme terme :s
    Merci encore, pour vos videos :)

    • @LivresetScience
      @LivresetScience  ปีที่แล้ว +1

      Oui j'aime bien utiliser la métaphore finaliste. C'est un abus de langage en effet mais ça donne un aspect poétique qui facilite la narration je trouve.

    • @heimdalbu3055
      @heimdalbu3055 ปีที่แล้ว

      @@LivresetScience Je comprends, merci encore pour ton travail ;)

  • @sylvaincazaubon1249
    @sylvaincazaubon1249 3 ปีที่แล้ว +1

    La baleine qui est largement plus grosse que l'éléphant, elle saute mais c'est par inertie et non par un effort musculaire spécifiquement lié au saut lui-même .... !;-))

  • @frazcois2429
    @frazcois2429 3 ปีที่แล้ว

    Et du coup, on ne sait toujours pas pourquoi ni comment certains dinos étaient si gros... Mais chouette format que je découvre.

    • @LivresetScience
      @LivresetScience  3 ปีที่แล้ว

      Effectivement c'est une question encore ouverte.

  • @kalas9567
    @kalas9567 2 ปีที่แล้ว

    Jurassik Park. La vie trouvera toujours un chemin.

  • @surtvalheim
    @surtvalheim 3 ปีที่แล้ว

    Les éléphants ont une histoire à dormir debout.

  • @pm764
    @pm764 3 ปีที่แล้ว

    Très intéressant, à partir de ces observations, peut on conclure qu'un animal géant comme King Kong ne pourrait pas exister ?

    • @LivresetScience
      @LivresetScience  3 ปีที่แล้ว +1

      Effectivement ça semble peu réaliste sur Terre mais sur une planète à gravité affaiblie c'est envisageable.

  • @bergarteric5713
    @bergarteric5713 3 ปีที่แล้ว

    Bonjour et toutes proportions gardées je suis ce que je suis !!! si je vais disparaitre c'est parce que je suis nul en JET ou en G ou en J'AI donc je n'ait plus de jet dans mon J'et et que je suis ce que je j'ai !!!! 5 Métaphores bien sur !!! )
    Bref Je moi je et Mon Nombril nous jeton notre Jet sur ce que le j'ai.. )
    OK je sors et je vais même me coucher car sans énergie je n'ai plus de G
    Merci du partage et bonne continuation ..........

  • @poll2069
    @poll2069 ปีที่แล้ว

    La puce est carnivore , l'éléphant ne se nourrie que de plante dont il est aussi le jardiniers , le sanglier aussi, le gorille aussi et mois aussi d'ailleurs .✨✨✨✨🦩🦩

  • @funkateer972
    @funkateer972 3 ปีที่แล้ว

    Très bonne vidéo, voici des pistes aux questions sur le pourquoi des dinos facebook.com/1750038051912951/videos/2515517538473127/ En ce qui concerne les bactéries et la panspermie faut aussi penser au voyage dans le vide et à la chaleur pendant le passage dans l'atmosphère.

    • @LivresetScience
      @LivresetScience  3 ปีที่แล้ว

      Ok ! Je ne savais pas que les dinosaures avaient eux aussi des sacs aériens. Ça a l'air d'être une très bonne piste.

  • @guillaumeh5529
    @guillaumeh5529 3 ปีที่แล้ว

    Super bravo! Romain Grosjean a pris 55 g récemment et il est sorti VIVANT 😱😱

    • @LivresetScience
      @LivresetScience  3 ปีที่แล้ว

      Oui sacré crash...

    • @guillaumeh5529
      @guillaumeh5529 3 ปีที่แล้ว

      @@LivresetScience c est clair, l arrêt est quasi instantané ! En tout cas merci pour cette video sur l effet d'échelle , elle était tres bien dimensionnée

  • @nonothebot
    @nonothebot 2 ปีที่แล้ว

    La video ne dit pas si les fourmis peuvent sauter... Qui peut répondre ? Merci:)

  • @Ju-xe3km
    @Ju-xe3km ปีที่แล้ว

    Ref

  • @ipacebra2592
    @ipacebra2592 2 ปีที่แล้ว

    En tout bien tout honneur attention ⚠️, mois je suis folle de toi!!!

  • @incognito3540
    @incognito3540 2 ปีที่แล้ว

    Ceci prouve donc que le fantasme des fourmis géantes des films d'horreur, ça ne marcherait pas ?
    Avec leurs pattes fines, elles ne pourraient pas se mouvoir bien loin.

    • @LivresetScience
      @LivresetScience  2 ปีที่แล้ว

      Oui à moins de vivre sur une planète de très faible gravité.

  • @seb_52gg18
    @seb_52gg18 3 ปีที่แล้ว

    Et pan 47g dans la gueule j'adore imaginer la scène 🤣

  • @prenomnom3807
    @prenomnom3807 2 ปีที่แล้ว

    Il est donc impossible qu'un T-rex puisse chasser une Jeep qui roule à 100 kmh... Ou ai-je loupé un truc ?

    • @LivresetScience
      @LivresetScience  2 ปีที่แล้ว

      S'il va trop vite il risque de se casser les genoux oui...

    • @prenomnom3807
      @prenomnom3807 2 ปีที่แล้ว

      @@LivresetScience 😢j'espérais une réponse négative... Maintenant je ne verrai plus certains film avec des yeux d'enfant naïf (Jurassic Park, Godzilla, King Kong, Pacific Rim, Transformers, Hulk,...). Superbe vidéo néanmoins

    • @LivresetScience
      @LivresetScience  2 ปีที่แล้ว

      Dans Jurassic Park, le T-Rex se fait distancer dès que la voiture va trop vite donc ça reste ok je trouve.

  • @hmdll
    @hmdll ปีที่แล้ว

    14k ... c'est ! pas ! normal !

  • @makidoko
    @makidoko 3 ปีที่แล้ว

    Jusqu'ici j'étais persuadé qu'ils ne pouvaient pas sauter parce qu'ils étaient nuls en sport.