J'avoue c'est cool mais il y a un effet kiss kool : il est plus difficile de se concentrer sur le script de la vidéo...mais c'est tout bénef pour dirty : il faut bien deux visionnages pour chopper l'intégralité de la vidéo, visu+texte
Purée, ta vulgarisation accompagnée d'un montage précis et amusant rend tes vidéos parfaites. Tu as tellement de mérite dans le game de la vulgarisation scientifique. J'espère que cette aventure youtube continuera longtemps. Respect à toi Léo. J'ai rarement été si fier de porter ce prénom.
Je pensais être la seule à toujours me dire des trucs du type « ce que moi je vois vert, toi tu l’appelles vert aussi, mais si ça se trouve tu le vois de la manière dont je vois le rose ! » Ma mère en peut plus de moi quand je raconte des trucs comme ça x)
Dans la même veine, ma mère ne comprenait pas le principe du ruban de moebius. Elle pouvait pas aller au-delà de la coupure dans mon ruban de papier, scotchée pour former l'anneau. J'aurais dû lui modeler le truc à partir d'une boule de pâte à sel trouée.
Pour ma part, je trouve dommage que la forme (le montage et toutes les incrustations) rendent le fond si pénible à suivre :( Au final, j'ai écouter cette vidéo (sans l'image donc) pour en avoir une meilleure compréhension. Ce qui est un comble.
@@jide7765 Perso j'aime bien, c'est un mélange entre apprentissage et rigolade. Après c'est sur que ça demande un peu + de concentration pour assimiler toutes les info sans ce laisser distraire ^^ mais vu que dans le pire des cas je dois revenir 15 s en arrière ça me dérange pas.
Exactement ce que je voulais dire, du coup je me contente de commenter pour plussoier. Mais un montage à exploser de rires par moments, tout en apprennant des choses vraiment Waow. Merci Léo pour ce taff
@@loic5142 Un peu de rigolade pour détendre, c'est trés bien mais là c'est tout le temps, absolument tout le temps ! Il n'y a aucun répit. Trop, c'est trop. Et, sérieux, le montage son avec les pets, ça fait rire qui ? C'est dommage car le contenu est toutjours aussi intéressant mais depuis quelques temps je lache de plus en plus avant la fin des vidéos à cause de ces conneries :(
@@Diss0lvant Exploser de rire par moments oui mais pas toutes les 15 secondes ! Trop d'effets, tue l'effet. Il y a tellement d'incrustations qui n'ont rien à voir avec le sujet que ça tue la vidéo. C'est du gâchis :(
Ce sera jamais vu, mais pas grave. Étant daltonien, je me suis posé la question des couleurs, de ce qu'on voit, de l'interprétation des couleurs, etc. très très tôt dans ma vie, et je suis arrivé à peu près à la même conclusion que Wittgenstein. C'est assez cool de voir mes pensées que je pensais inexplicable mise en vidéo youtube, et ce de manière ultra claire et très drôle ! Merci beaucoup Léo, c'est vraiment trop cool, à chacune de tes vidéos. Des bisous et félicitations pour ton million d'abo, il était VRAIMENT temps !
4 ปีที่แล้ว +351
Léo : T'as fait quoi comme montage cette fois ? Le monteur : Oui
Ah perso je continué à le voir sporadiquement pendant quelques minutes en fonction de l'endroit où je concentrait mon regard. Il semble donc que ce n'était pas Léo, mais bel et bien mon cerveau qui me jouait des tours...
Ce qui est génial, c'est que tu aies atteint un degré de maturité et de liberté incroyable... tes dernières vidéos prouvent qu'on peu, avec relativement peu de moyens et beaucoup de travail, produire un contenu qui dépasse en qualité 99% des documentaires télés, avec en plus de ça du PLAISIR. J'adore le fait que tu considères après 6 ans de taf être encore au début, quand moi je regarde tes vidéos comme un objectif à atteindre. L'allégorie de la caverne garde un peu de sens ici. Tu peux pas imaginer comme ça me motive de bon matin, je vais construire mon échelle, vidéo par vidéo, et j'arrive.
6:31 Alors c'est ça ?! Des globules blancs ! Toute ma vie, je me suis demandé ce que je voyais et je savais pas comment poser la question ! C'est excellent ! :D
J'ai de mon côté toujours cru, jusqu'à maintenant, qu'il s'agissait de l'ombre des particules en suspension sur la cornée car elle est forcément pas tout à fait stérile
Mdr sérieux tes vidéos sont géniales, montage millimétré, drôle et découverte de choses parlantes avec des exemples très parlants aussi ! Vraiment parfait
L’une des meilleures vidéos de vulgarisation scientifique que j’ai vu depuis longtemps ! Bravo leo la vidéo est bien rythmée ! Et les meme sont bien placé ! Bravo a l’équipe derrière la vidéo !
Waaaaaa choqué j'ai tapé parodie world pour voir ce que tu devenais y'a un mois et la je te vois dans les com de dirtybiology le destin fait bien les choses x)
La question "es-ce que les autres voit la même couleur que moi?" Je me la pose depuis que je suis petit alors merci d'avoir répondu en quelque sorte :)
J'avais résisté à tout ... à oss 117, à des bruits diverses et tout. Et là, ce prout à tout gâché... Suis-je vraiment si adulte que ça ? .... ou au fond, suis-je toujours un enf... *prout* ... ... *éclate de rire* HO ET PUIS MERDE !
@@TsuKuSs Bah en fait, il à enlevé toutes les couleurs à tous ceux qui ont vu cette vidéo. Et le noir et blanc c'est aussi une escroquerie, donc on est foutus...
11:08 Troisième cas, j'ai d'abord fait l'expérience et jouer le jeu et je suis ensuite revenu en arrière pour voir les conneries qui tu as mis pendant qu'on avait les yeux fermés.
Quand j'ai vu le début de la vidéo, j’espérais que celle-ci évoque la "robe". Je suis donc content... Et j'en profite pour faire partager mon expérience. La différence de perception de couleur de cette robe m'a toujours amusé (contrairement à la tektonik) et je testais souvent mes proches. Personnellement je l'avais toujours vu bleue et noire... (même quand Léo en parle des deux facons, je vois juste plus pale d'une coté que de l'autre) Mais un jour, je l'ai vu clairement blanche et dorée... Quand j'ai regardé une autre fois une heure plus tard, je l'ai revu bleue et noire. Et depuis je ne l'ai jamais revue blanche et dorée... C'était l'anecdote dont tout le monde se fout! Et je conclue en disant que cet épisode était super, comme d'habitude en fait !
"Servez vous une bière vous l'avez bien mérité" Tu parles , après toutes ces années pendant lesquelles mon cerveau m'a trompé , je vais lui faire regretter en m'en servant une douzaine. C'est qui le plus malin , hein ?
Wow, je suis sur le cul. J'ai la même sensation qu'après l'épisode sur l'entropie, une profonde admiration pour tout le travail fourni et des milliards de questions en tête... Bref bravo
Je suggère de consommer cette vidéo 3 fois: - Tout d'abord la regarder et l'écouter - L'écouter les yeux fermés - Puis la visionner sans le son Il y a tellement de stimuli de toutes parts que c'est la seule façon que j'ai trouvé pour assimiler et apprécier pleinement cette vidéo. En tout cas, moi mon cerveau ne pouvait pas tout traiter en une seule fois... (j'ai écrit ce message avec les yeux qui régurgitent des GIF arc-en-ciel :-D )
6:35 Par contre c'est très grave, j'ai toujours cru que c'était des sortes de poussières dans l'air et qui pouvait se voir qu'avec une source de lumière, Merci DirtyBiology de nous en apprendre autant à chaque vidéo.
6:45 wouah le sens de ma vie vient de changer, J'ai regardé tellement de fois le ciel en voyant les globules blanc sans savoir ce que c'était, c'était la plus grosse énigme de ma vie. Merci d'y avoir répondu😭😭
Je partageais également ce grand mystère, ça faisait partie des questions que j'avais classé dans le bac "Questions à poser au grand manitou si je meurt et que je me rend compte qu'il y a un truc après la vie". Je ressent un profond sentiment de complétude x,D
il peut aussi y avoir des "dériveurs", c'est plus stables et plus visibles, j'en ai un assez visible perso c'est soulant, si je regarde une surface bien unie je le vois facilement, on a l'impression d'avoir quelque chose de posé sur la surface de l'oeil (ça suit le mouvement quand on regarde ailleurs), mais il me semble que c'est plus une question d'impureté dans le liquide à l'intérieur de celui-ci, qui dévie un peu la lumière. edit: ah ben Sweeper en parle juste en dessous.
Je viens de mettre en pause à 4:01 sur une image de Jean-Pierre Coffe juste pour écrire ça. Allez je retourne à ma crise d'épilepsie. Edit : donc si on chiait dans des chiottes noirs on verrait que nos merdes sont oranges? Mindfuck.
"le feuille est-elle vraiment verte s'il n'y a personne pour la voir" C'est exactement la question que je me pose depuis que je suis gamine mais que je n'arrive jamais à bien poser quand je veux débattre de tout ça avec des potes Oo! Donc merci de m'avoir enfin permit de formuler littéralement ma question existentielle de toujours ^^
@@lucluc5783 tout à fait (moi aussi j'ai regardé la vidéo hein ^^) mais justement, j'avais demandé à mon ophtalmo et il m'avait dit que c'était ça, mais j'avais quand même l'impression de voir deux sortes de trucs différents, donc maintenant je sais que ce n'était pas juste une impression 😊
Je tiens à te remercier beaucoup. Je ne regarde pas à leur sortie toutes tes vidéos, celles ci (69&70) je les vois avec 6 mois de retard alors qu'elles sont sur un sujet que j'adore depuis longtemps et sur lequel la dernière fois que j'avais fait des recherches, il y a quelques années, il n'existait encore qu'une seule personne authentiquement quadrichromatruc et plein de choses que tu as dégotées sont soit nouvelles soit je suis nul. Mais j'ai adoré cette vidéo, tu as extrêmement bien expliqué des choses que la plupart des gens ne comprennent plus ou moins jamais et tu as donné accès à des expériences fascinantes. A ce propos j'ai la chance de loucher légèrement, donc de pouvoir voir les "couleurs interdites" assez facilement, il suffit que je reste inerte du point de vue de la mise au point stéréovisuelle et me mette à la bonne distance. Je ne saurais assez te remercier d'avoir débloquer cet accès à un niveau caché de la vie pourtant facile à débloquer, je te dois vraiment une fière chandelle. MERCI MERCI MERCI! Je veux aussi remercier Vincent parce qu'il y a toute une série de vidéos qui a sa marque et que j'aime beaucoup, avec parfois une concentration de conneries insérées ici ou là qui font des clins d'oeil ou des traits d'humour qui me font penser à une époque un peu "Geek avant l'heure" de la BD avec des auteurs comme F'murr. C'est très riche et stimulant comme travail, j'espère que vous collaborerez encore, et Vincent y ajoute juste ce qu'il faut. Bravo aussi pour les paillettes de Roman, c'est superbe, plus tu trouves du vrai visuel plus tu ajoutes à ta chaine une touche de "vrai" et de "tangible" que les CGI ne peuvent jusqu'ici jamais simuler correctement. Donc ben oui s'il faut payer un artiste de ce talent là, c'est vraiment pas du gaspillage, ca fait vivre des gens qui embellissent le monde, alors encore merci. A toi, à lui, à tous les deux. Plus tous les merci pour les vidéos que je n'ai pas commentées mais qui le méritaient, ça en fait beaucoup, mais tu dois tous les prendre :) Je veux aussi te dire un truc important. Ce que tu nous apportes est énorme, géant. Mais si tu as réussi à créer tout ça, c'est parce que tu as été toi-même, tu as refusé les dictats divers et variés pour t'autoriser à développer lentement ton propre monde intérieur, ta propre sensibilité, qui ensuite rejaillit en talent. Si tu n'avais pas été avant, prêt à risquer de ne rien apporter au monde et de "perdre ton temps" (et je peux parier qu'on t'a parfois accusé de ça avant) tu n'aurais jamais pu développer l'oeil sur le monde que tu as développé et dont aujourd'hui on bénéficie tous. Cette liberté, tu en as toujours besoin. Et comme tu sais que ton travail est précieux (et bon qu'il rapporte aussi, je ne sais pas si ça compte dans ton équation, mais pour beaucoup ça prend une part) et parfois cela devient en soit une dictature. Et sans aller jusqu'à une dictature, cela crée chez toi un trouble étrange, entre le sens du devoir, l'envie d'enrichir le monde puisque tu sais le faire... mais cette liberté que tu prenais? Tu as des manières de le formuler très fines qui montrent que tu sens très lucidement un appel. Tu ne nous dois rien. Je ne te dis pas qu'il faut travailler moins ou plus ou différemment, ni qu'il te manque quelque chose. Je te dis juste : tu as donné au monde, cela ne te lie pas, cela au contraire te délie. Si tu avais des dettes, tu les as payées. Tu ne nous dois rien et si un jour ton envie de liberté revient taper à la porte, tu peux lui ouvrir et tu as le droit de retrouver un peu ou beaucoup cette oisiveté qui a été si importante à un moment et qui peut le redevenir. Je ne dis pas qu'il faut, je dis juste que si cela se produit, tu ne dois pas croire que tu nous dois quoi que ce soit. C'est important de le dire sinon les remerciements peuvent devenir une manière de mettre l'autre en esclavage. Et parce que tu as en toi encore du potentiel non découvert, et je ne dis pas que tu dois le découvrir, mais tu peux, si tu veux. Et ça pourrait nous apporter encore plus. Même si pour le moment cela ne se voit pas. Avant, cela ne se voyait pas que tu ferais tout ça. Bien sûr si je te dis ça, c'est que ça se sent, tu es un peu tiraillé entre une recherche plus absolue, dont tu ignores encore les bénéfices, et de l'autre côté par le travail en cours qui est déjà très spécial et valeureux. Suis ton coeur, tu ne dois rien à personne, tu as gagné ton droit de disposer de ton talent pour tes propres objectifs depuis longtemps. Mais si tu as envie, continue ta chaine, elle est super, j'espère voir encore de tes vidéos dans 30 ans quand on sera vieux tous les deux, moi encore plus.
Sinon pour l'affaire des boites et de l'incertitude que l'autre appelle la même chose "scarabée" il y a une autre solution au mystère. Cette solution n°3 c'est qu'il est certain que nous appelons bien la même chose "scarabée". Parce que la conscience est unique. Nous sommes tous le même Soi. L'individu est la seule différence, mais l'individu n'est qu'un filtre qui fait apparaitre les différences et les rend en apparence inconciliables, par le jeu des dimensions. Dans un monde inerte et sans vie en 3 dimensions, où on laisse se projeter des ombres ou des reflets d'un monde en par exemple 5 dimensions, fixe lui aussi, mettons pour être plus clair qu'on observe précisément l'intersection dans notre monde 3D de ce monde 5D. En observant les intersections des deux mondes, si maintenant qu'on fait bouger le monde 5D relativement au 3D (par exemple une "rotation" de dimension 4, on introduit ici le temps) il se produit des choses qui semblent être toutes animées d'une vie propre, parce que ses comportements ne sont pas déterministes, parce que ses causes sont dans le monde à 5 dimensions mais hors de la zone d'intersection qui est la seule que nous percevons. Et alors une source de vie unique, qui est la source de tout ce que nous percevons dans notre monde en 3D que nous appelons notre "univers" et qui est elle-même éternelle et immanente et omniprésente et UNE unique, apparaitra dans le monde en 3D comme des infinités de sources de vies différentes avec chacune ses traits de caractère. Et pourtant elles seraient toutes des expressions en 3D d'une seule source unique et éternelle multidimensionnelle. 3D, 5D, on s'en fiche. Ce que je raconte là sur un monde perceptible qui serait une projection en un monde, d'un autre monde qui en a plus, c'est en gros une hypothèse porteuse pour étendre la compréhension de la mécanique quantique et l'insérer dans quelque chose qui a un sens quand même (la M.Q. n'en a pas mais elle pourrait en avoir un dans un monde différent pluridimensionnel). Si ce que je dis était vrai, alors il se pourrait bien que en réalité, les couleurs rose et orange et brun, soient toutes des vraies couleurs, qui existent pour de bon dans un monde pluridimensionnel, mais qui ne peuvent pas se déployer dans un monde en 3D et alors se retrouvent réduites à s'apparenter à des proportions de "couleurs" 3D. En fait ce serait notre perception qui serait reliée correctement dans le vrai monde où la Conscience a ses racines. Mais dans le monde des sens, elle apparait comme morcelée. La Conscience apparait morcelée en individus, la couleur rose apparait morcelée en longueurs d'onde mélangées dont certaines sont dans le rouge et d'autres dans l'indigo. Si ça se trouve,dans le monde réel d'origine de la Conscience, même les cases de l’échiquier qui ont la même couleur dans le monde 3D, et bien peut-être qu'elles sont bel et bien de couleur très différentes dans le monde d'origine de la conscience. Oui ce pourrait être ce genre de chose qui se passe en effet, bel et bien, si le monde de la perception était simplement un extrait 3D d'un monde XD, mobile dans celui-ci. On peut déjà voir des choses étranges qui semblent dotées sinon de leur propres vies, du moins de leur propres logiques quand on fait varier les coordonnées d'un plan (notre écran d'ordi en 2D) dans le monde en 4D de Julia qui est pourtant l'expression d'une équation d'une simplicité absolue. Une simple équation qui s'écrit en à peine 10 caractères, se résout en ouvrant un monde en 4D qui est d'une simplicité absolue puisqu'il est cette équation et rien d'autre. Mais la coupe de ce "truc" par un pauvre petit plan 2D notre écran d'ordinateur, fait se déployer un monde complexe et riche qui semble avoir des lois naturelles, des déclinaisons à l'infini de principes qui se complexifient sans cesse. Ca me fascine depuis que tout petit j'ai découvert ce monde de Julia. Depuis ce moment j'ai toujours pensé que notre monde devait être construit sur le même principe, mais dans un monde de dimensions plus nombreuses, et avec une équation, si ça se trouve encore plus simple que celle de Julia. Mais depuis quelques années, maintenant, ce n'est plus seulement le délire d'un gamin qui est devenu adulte et croit toujours en sa chimère d'un monde où tout est d'une simplicité incroyable, avec à sa source une seule conscience derrière les milliards d'individus qui apparaissent pour nous différents et indépendants, parce que le monde des perceptions est limité. Depuis quelques années, des chercheurs ont des pistes pour réunifier la théorie physique dans le cadre de la Gravitation Quantique à Boucles, qui semblent prendre une direction très compatible avec cette vision. Et pour nous autres, le rose, ça semble tellement plus réel et rose, que toute l'explication fascinante des cônes et de leurs courbes de réponse étrange... Tu sais, en grandissant j'ai découvert que toutes les religions du monde étaient certes des ensembles de superstitions invraisemblables... Mais qu'au début elles étaient toutes nées sur cette même intuition d'une conscience unique (qu'ils appellent "Dieu", qui est simple et unie) mais qui nous apparait à nous comme multiplicité et différence par le jeu des perceptions qui sont des sortes de mirages qui distordent une réalité. Exactement ma vision depuis que j'ai trouvé les ensembles de Julia. Je ne crois plus à une différence. Je ne crois plus à des courbes de réponse de cellules nerveuses qui forment le rose dans le cerveau : je VOIS le rose. Et si c'est vrai, alors ce que je vois, où que je tourne mon regard, c'est ce que d'autres ont appelé "Dieu". Et ça, ça me parle vachement plus que les ramassis de superstitions. Aller prends soin de toi, car tu es moi. Tiens, cela donnerait un sens bien plus limpide à l'affirmation "Aime ton prochain comme toi-même / comme je vous ai aimé" de l'ancien testament / du nouveau.
Ce qui est intéressant, c'est que beaucoup de ces théories sont apprennables avec des livres sur la théorie des couleurs et la théorie de la lumière qu'appennent les artistes. Personellement, je pense que toutes les couleurs sont relatives aux autres. La nuit qui tombes, à l'intérieur d'une maison, tout sembles bleu à l'éxterieur, et orange à l'intérieur, parfois aussi jaune-violet, des couleurs complémentaires que le cerveau synthétise. C'est vraiment quelque chose qui m'aurai fait apprécier les couleurs incroyablement plus. Bref, vidéo passionnante. Passez une bonne journée.
Dirty Biology : je vais vous faire voir une couleur impossible Moi : Yes ! Le test : veuillez louchez Moi (ne vois que d'un oeil) : FUUUUUUUCK ! Edit : Waya ! Premier com qui perce 😆
13:20 par contre ça va faire 5 grosses minutes que je vois le rond bleu mdrr c'est normal? EDIT: ok c'est parti mais au bout d'une quinzaine de minutes je voyais toujours un bleu très léger en fermant les yeux
J'l'ai aussi gardé un petit temps, mais ça finit par partir tout seul :v (par contre moi c'était partout, j'avais l'impression que mon compagnon avait un bleu :v )
Moi non plus, enfin pas spontanément comme beaucoup de gens d'ailleurs. Met ton doigt devant ton visage et concentre toi dessus, c'est la méthode la plus simple pour loucher. Maintenant, tu fais ça mais en alignant le doigt avec le milieu de l'écran. Tu gardes le doigt à la même distance de ton visage et tu te rapproche ou t'éloigne de l'écran. L'important n'est pas d'avoir les croix blanches mélangées mais bien d'avoir les deux carrés qui se superposent quelque part. Moi je n'avais qu'une bande "mélangée" et j'ai pu voir une sorte de vert citron, quand le bleu et le jaune cessaient de se battre comme dans une machine à laver. Ah et le plus dur avec cette technique est de rester concentré sur le doigt, car quand ça commence à partir en couille en arrière-plan on à vraiment super envie de glisser son regard dessus, sauf que ça détruit l'illusion évidemment.
Il y a un phénomène très intéressant qui se produit avant de pouvoir voir la couleur : ton cerveau sais clairement pas quoi faire, tu vois du bleu normal, puis du jaune, puis ça alterne, le carré bleu a gauche est "effacé" par ton propre cerveau puis c'est au tour du carré jaune de droite ... je dirais que c'est comme quand on essaye de rapprocher 2 aimant de même signe : les deux couleurs se repoussent l'une l'autre et après tant d'efforts la seule solution que trouve le cerveau c'est de créer une nouvelle couleur qui se rapproche selon moi du lime (citron vert) grisâtre
Après réflexion et introspection sur tout ce que j'ai pu regarder sur youtube, je peux affirmer sans aucun doute, et je pèse mes mots, l'une des vidéos les plus incroyables que j'ai pu voir
À propos de la robe j'ai une anecdote intéressante (ou pas) à vous raconter : J'étais dans mon feed instagram et je swipais pour voir les publications, en descendant j'aperçois la photo de la robe, je la vois blanche et dorée, puis quand je me suis souvenu que je l'avais déjà vu en noir et bleu avant, la photo a littéralement "changé de couleur" sous mes yeux pour reprendre la forme en bleu et noir! :)
Message aux TH-camrs : Pas besoin de demander des pouces bleus car quand on aime la vidéo il arrive automatiquement 375k vues et 50k pouces bleus c un signe !! ENCORE MERCIII pr cette video Léo c'est juste génial 👌👌👌
J’avais une question concernant l’évolution des yeux au écrans d’ordinateur, vont il évoluer pour devenir plus résistant à celui ci ou au contraire la luminosité générée par l’écran rendra notre œil moins performant à la lecture de celui ci ? En gros nos yeux vont il évoluer par rapport à leur fonction ou par rapport au degré de luminosité qu’on leur inflige.? La réponse pourrait amener à une certaine intelligence de l’évolution ou pa
Que quelqu'un me corrige si je me trompe, mais j'ai l'impression que vous avez une mauvaise vision de l'évolution. "L'évolution" opère par sélection naturelle. L'idée c'est tout simplement que le baggage génétique est transmis de parents à enfants et que donc si tu n'as pas d'enfants, ton baggage génétique est perdu. C'est une sélection qui est naturelle, la théorie veut que ceux qui soit les mieux adaptés à survivre vivent plus vieux et ont plus d'enfants. Autrement dit, est-ce que être capable de bien lire sur ordinateur ou lire pour de plus longues durées augmente vos chances d'avoir des enfants? Si oui, alors le processus naturel qu'est d'avoir des enfants et de transmettre des traits héréditaires fera en sorte, sur du très très long terme que petit à petit de plus en plus de gens auront cette capacité. Il faut comprendre qu'il y a plusieurs problèmes avec cela. Premièrement, est-ce que cela fait une grande différence? Parce que si autant ceux qui lisent bien sur ordinateur que ceux qui ne lisent pas bien sur ordinateur ont des enfants, cela ne va pas devenir un trait de la population dans le futur. Deuxièmement, on peut imaginer que cela peut être utile pour les personnes plus âgées qui ont souvent une vision qui se déteriore. Comme ces personnes ont déjà eu des enfants, cela n'est pas une force évolutive. Autrement dit, supposons qu'un trait génétique fasse qu'une personne soit plus prédisposée à avoir un cancer après ses 50 ans. Cette prédisposition n'empêche pas cette personne d'avoir des enfants, ce n'est donc pas une force évolutive. Cette personne peut avoir des enfants qui auront des enfants etc. Troisièmement, on peut imaginer que le fait que l'espérance de vie ait beaucoup augmentée diminue le rôle de l'évolution. Heureusement, l'évolution n'est pas tout. Bien se comporter en société par exemple est quelque chose qui s'apprend. Cela peut augmenter vos chances d'avoir des enfants certes, mais être un bon citoyen n'est pas quelque chose d'inscrit dans les gènes. L'évolution est quelque chose de très très lent, on parle en millions d'années. La recherche, les médicaments, les technologies sont des choses qui influencent davantages nos vies à des vitesses bien suppérieures à celle de l'évolution. Et puis, contrairement à l'évolution, nous ne nous limitons pas à uniquement maximiser les chances d'avoir des enfants. Il y a plus de chances que des personnes qui regardent des écrans tôt soient plus habitués à avoir ce niveau de luminosité, ou bien l'inverse, cela se peut que ça endommage les yeux pendant le développement. Cela dépend aussi de l'intensité lumineuse, du temps d'exposition. Bref, je ne pense pas que la luminosité des écrans soit un facteur déterminant dans l'évolution et donc je ne pense pas que les humains du futur auront une meilleure capacité à les regarder.
@@alexandrebenoit C'est exactement ça l'évolution. Le principe c'est que si une mutation permet à une personne de survivre et d'avoir des enfants au fur et à mesure ça deviendra habituel dans notre espèce ! Et à l'inverse si une mutation ou un trait empêche de procurer un avantage et de se reproduire, cela disparaitra avec cette personne. Mais avec l'évolution de la médecine + nos sociétés qui heureusement aident les handicapés et les plus démunis, très peu de risques que ça disparaisse au final ^^ On va un peu à l'encontre de l'évolution ahah
@@Tomusap66 En réalité ce n'est pas aussi simple, il est courant qu'une mutation bénéfique ne soit pas transmise ou qu'au contraire une mutation délétère soit fixée (bon pas délétère au point d'empêcher de se reproduire comme vous l'indiquez). Il n'y a pas que la sélection naturelle qui participe à l'évolution des génomes, loin de là (certains généticiens des populations diraient même que c'est un phénomène marginal au regard de la dérive génétique). Donc pour revenir à la question initiale, la réponse à "est-ce que tel trait va changer au cours de l'évolution ?" est invariablement la même : on ne sait pas !
l’expérience a 13:00 sa ma fait la tache bleu pendent grave longtemps XD sa ma même un peux fait peur au bout de 30 seconde a voir le rond bleue se balader dans ma chambre ^^
Que personne ne panique c'est normal, ça s'appelle la persistance rétinienne et en gros c'est parce qu'on a fixé une source de lumière un peu trop longtemps sans cligner des yeux (c'est comme quand tu regardes un flash mais là c'est moins intense mais plus long)
Putain j'étais mega choquer a quelle point le bleu etait si oyissant cetait magnifique je regarder autour en mode woaw et la je regarde ma main je vois le blue intense je me dit putai sa dure longtemps hahah...haha...ha? Euh.... sa dure tres longtemps la ....
@@hexa1905 si y a bien une chose dont tu ne peut pas parler avec certitude c'est bien le lsd, j'ai un pote qui est "reste perché" mtn des qu'il regarde le ciel il voit des nuances rouge bleu jaunes, les murs se déforment comme pendant la prise et tout les êtres vivants vibrent. N'affirme rien tu vient de voir une vidéo qui dit qu'on a tous un cerveau différent qui fait nimp et t'essaye d'imposer ton avis qui ne sera jamais que le tien...
Il faudrait aussi faire une vidéo sur "le temps" qui est aussi une illusion de notre cerveau car on vit l'instant présent, qui crée une illusion que le temps s'écoule mais...le temps n'est pas vraiment défini Wow je me suis perdu moi même 😵
@@YorranKlees La difficulté ici, c'est qu'on ne sait pas définir ce qu'est le temps, sans le présupposer. Dans ton cas, tu utilise les terme "revenir" et "initiale", hors ces termes n'ont de sens que si la notion de temps est déjà définie. Essais de trouver une définition qui n'utilise pas de mots "affilié" au temps, tu vas comprendre que le sujet est peut être un peu plus difficile qu'en apparence :) Comme disait l'autre : “Si personne ne me demande ce qu’est le temps, je sais ce qu’il est ; et si on me le demande et que je veuille l’expliquer, je ne le sais plus”
Oh mon dieu... Le retour du montage épileptique... J'ADORE!
J'avoue c'est cool mais il y a un effet kiss kool : il est plus difficile de se concentrer sur le script de la vidéo...mais c'est tout bénef pour dirty : il faut bien deux visionnages pour chopper l'intégralité de la vidéo, visu+texte
@@manuebendermarcachien581 moi en un visionnage j'y arrive :/
C'est vraiment le meilleur montage que je vous sur youtube👍
@@ChroniqueDesAnomalies j'ai oublié de préciser :"c'est subjectif!"ceux qui on la ref comprendront 😋
@@ChroniqueDesAnomalies🎶 je n'ai pas de cerveau_ je suis bien dans ma peau🎶
Purée, ta vulgarisation accompagnée d'un montage précis et amusant rend tes vidéos parfaites.
Tu as tellement de mérite dans le game de la vulgarisation scientifique.
J'espère que cette aventure youtube continuera longtemps.
Respect à toi Léo. J'ai rarement été si fier de porter ce prénom.
Le mérite n'existe pas mais c'est pas grave tu est pardonné tu as le meilleur prénom du monde
@@Leo-wq7qc si ça existe
Je m'appelle pas Léo... Mais c'est pas grave.
@@ELIMUSICpurp euh
@@flamz.5247 Ui ?
*LE ROSE N’EXISTE PAS*
Dolores Ombrage en sueur
Jpp 😂
Mdr 😂😂
XD
Cette grosse ****
@@toricdisaster On est d'accord
7ans d'études en art appliquée du lycée au bac +4 et jamais on ne m'a expliqué les couleurs comme ça !!! Merci infiniment.
C'est que tu n'étais pas à l,université.
@@bernardlacourse5243 on lui a expliqué mais pas "comme ça"
XD
T'aurais vu la vidéo avant, t'aurais économisé 11 ans de ta vie. N'en mais 11 ans, bordel, tu vas sortir de l'école, t'auras 40 ans. N'en mais allo.
DirtyBiology : le rose n’existe pas
Edith Piaf : AH
jppp
Je vois la vie rosement lol
JPEPS
"chéri, j'ai pris de nouveaux draps ?"
"Ha oui, tu les as pris de quelle couleur ?"
"Dvd de Shrek 5"
*What are you doing in my swamp !!!?*
Nice
@@lait6774 parceque c est une image d illustration :facepalm:
@@lait6774 Des personnes voient la même image en doré et blanc/bleu et noir.
Le monteur: Tu veux combien de transitions et d'effets dans ta vidéo ?
Léo: Oui !
ouai. perso ça me tue. trop d'infos à la fois (mais c'est moi pire ici que dans la vid précédente - ouf!)
@@Meluforever Moi au contraire, je reste concentrée quand il y a plein d'éléments à la fois, sinon je m'ennuie
@@Meluforever impossible de se concentrer...
Le montage est juste parfait
@@Nazzdroviaa pour une YTP effectivement
Je pensais être la seule à toujours me dire des trucs du type « ce que moi je vois vert, toi tu l’appelles vert aussi, mais si ça se trouve tu le vois de la manière dont je vois le rose ! »
Ma mère en peut plus de moi quand je raconte des trucs comme ça x)
c'est tellement ca de ouf
Tout pareil 😔✋🏼
Tout le monde y pense nn ?
Dans la même veine, ma mère ne comprenait pas le principe du ruban de moebius. Elle pouvait pas aller au-delà de la coupure dans mon ruban de papier, scotchée pour former l'anneau. J'aurais dû lui modeler le truc à partir d'une boule de pâte à sel trouée.
pareil!
Mon père essaye toujours de m‘expliquer plain de choses mais quand les questions deviennent bizarre il en a mare.
J'adore ces "nouveaux" style de montage.
Genre c'est vraiment bien.
En plus le sujet est comme d'habitude intéressant.
Juste merci en fait
Pour ma part, je trouve dommage que la forme (le montage et toutes les incrustations) rendent le fond si pénible à suivre :(
Au final, j'ai écouter cette vidéo (sans l'image donc) pour en avoir une meilleure compréhension. Ce qui est un comble.
@@jide7765 Perso j'aime bien, c'est un mélange entre apprentissage et rigolade. Après c'est sur que ça demande un peu + de concentration pour assimiler toutes les info sans ce laisser distraire ^^ mais vu que dans le pire des cas je dois revenir 15 s en arrière ça me dérange pas.
Exactement ce que je voulais dire, du coup je me contente de commenter pour plussoier. Mais un montage à exploser de rires par moments, tout en apprennant des choses vraiment Waow. Merci Léo pour ce taff
@@loic5142
Un peu de rigolade pour détendre, c'est trés bien mais là c'est tout le temps, absolument tout le temps !
Il n'y a aucun répit. Trop, c'est trop.
Et, sérieux, le montage son avec les pets, ça fait rire qui ?
C'est dommage car le contenu est toutjours aussi intéressant mais depuis quelques temps je lache de plus en plus avant la fin des vidéos à cause de ces conneries :(
@@Diss0lvant
Exploser de rire par moments oui mais pas toutes les 15 secondes ! Trop d'effets, tue l'effet.
Il y a tellement d'incrustations qui n'ont rien à voir avec le sujet que ça tue la vidéo. C'est du gâchis :(
Léo: Au fait, au niveau du montage, à quel point on-
Le monteur: OUI.
😂😂😂
j'avoue le monteur aussi il a fait du taf "haut en couleur" 😂😂😭😂
c'est trop franchement j'ai arrêté de regarder la vidéo après 30s
@@MofSeth
Trop, c'est trop :/
A ce point là, ça gache le super boulot de Léo :'(
[Léo 3000 approves this video]
oE
oEE
oEEE
oEEEE
oEEEEE
Ce sera jamais vu, mais pas grave. Étant daltonien, je me suis posé la question des couleurs, de ce qu'on voit, de l'interprétation des couleurs, etc. très très tôt dans ma vie, et je suis arrivé à peu près à la même conclusion que Wittgenstein. C'est assez cool de voir mes pensées que je pensais inexplicable mise en vidéo youtube, et ce de manière ultra claire et très drôle !
Merci beaucoup Léo, c'est vraiment trop cool, à chacune de tes vidéos. Des bisous et félicitations pour ton million d'abo, il était VRAIMENT temps !
Léo : T'as fait quoi comme montage cette fois ?
Le monteur : Oui
Et toujours pas de réponse définitive à la question : le vert est-il à moitié vide ou à moitié plein... Grande déception.
Si tu pense qu'il n'y a pas de réponse c'est que tu n'as pas compris la question.
Comme dirait kyan il l'est a moitié ( remplie )
Je dirai plein de rouge
@@Liza33650 Second degré.. humour.. blague..
La réponse c'est que tu as pas encore tout bu. C'est l'unique vert-ité
Le montage est incroyable, j'imagine pas le temps passé dessus 🙌
L’expérience du point blanc dans le point rouge était fascinant mais le point bleu 🔵 m’a pas lâché j’usqu’a la fin de la vidéo
Ah perso je continué à le voir sporadiquement pendant quelques minutes en fonction de l'endroit où je concentrait mon regard. Il semble donc que ce n'était pas Léo, mais bel et bien mon cerveau qui me jouait des tours...
"pour une chaine qui parle de bite d'animaux il fait beaucoup de philo"
Juste j'adore. Le nouveau style est parfait. Change rien. Bisous.
Ce qui est génial, c'est que tu aies atteint un degré de maturité et de liberté incroyable... tes dernières vidéos prouvent qu'on peu, avec relativement peu de moyens et beaucoup de travail, produire un contenu qui dépasse en qualité 99% des documentaires télés, avec en plus de ça du PLAISIR.
J'adore le fait que tu considères après 6 ans de taf être encore au début, quand moi je regarde tes vidéos comme un objectif à atteindre. L'allégorie de la caverne garde un peu de sens ici.
Tu peux pas imaginer comme ça me motive de bon matin, je vais construire mon échelle, vidéo par vidéo, et j'arrive.
La vidéo est HYPER intéressante et hilarante a la fois 😭 génial
En tout cas After Effect est violet, et je parie que tu ne veux plus en voir la couleur 😄
Le monteur lui en a fait voir de toutes les couleurs . (Je suis pas fier de celle la...)
💛💜
Miniature : fond rose avec écrit nope 10 sec
Montage en complet : 2020heure
🤣 ils se sont lachés sur le montage ptn
Prions pour les monteurs qui se sont sacrifiés pour le bien de notre divertissement
DBY #69: "un artiste a créé un rose..."
DBY #70: Le rose n'existe pas
Ptdr t ki
@@cactusmanfr6900 mais...
6:31 Alors c'est ça ?! Des globules blancs !
Toute ma vie, je me suis demandé ce que je voyais et je savais pas comment poser la question !
C'est excellent ! :D
Moi pareil , heureusement qu'on a Internet , sinon j'aurais jamais su ...
Pareille 😂😅
J'ai de mon côté toujours cru, jusqu'à maintenant, qu'il s'agissait de l'ombre des particules en suspension sur la cornée car elle est forcément pas tout à fait stérile
@@bobbob7241 th-cam.com/video/Y8wN7lh1NRI/w-d-xo.html
Moi aussi. pffou. Cela fait du bien
Ce montage est épique 😭😭
le niveau du montage et de l'humour continue de monter, c'est incroyable
C'est absolument un plaisir visuel ses vid (‘◉⌓◉’)
3:50
Le(s) monteur(s) est officiellement un génie.
OMG j'avais pas capté avant ton commentaire xD
J'étais pas prêt pour le retour de "Jonathan"
Edit : ni la tectonique, ni tchoupi,
moi c t pour marine lepen que g t pas pret ToT
Ptdr j'étais pliée en 2 😂
❤️ 💛 💚 18+ 78848.sweetloves.ru
❤️ 💛 💚 18+ 78848.sweetloves.ru
❤️ 💛 💚 18+ 78848.sweetloves.ru
Katya Bone ton pseudo n’existe pas le bot 😉
ni le taisez vous
Mdr sérieux tes vidéos sont géniales, montage millimétré, drôle et découverte de choses parlantes avec des exemples très parlants aussi ! Vraiment parfait
"Le blanc non plus n'existe pas"
Marine Le Pen : "Pardon ?!"
Moi j'ai pas compris
non plus
Enfaite c'est juste que marine le pen est pas connu pour aimé les personnes noires et genre c'était une blague sur la couleur de peau
Ptdrrrr tu me fume
C'est vraiment po nice
"Il devrait faire tt noir"
"Ta gueule !"
J'ai eu du mal a me concentrer ahhhh
😂😂 seul les vrai comprendront
L’une des meilleures vidéos de vulgarisation scientifique que j’ai vu depuis longtemps ! Bravo leo la vidéo est bien rythmée ! Et les meme sont bien placé ! Bravo a l’équipe derrière la vidéo !
Léo >all
La mise en scène (ainsi que celle de la précédente) rend quand même les vidéos ENCORE MEILLEURES que ce que tu produisais déjà ! RESPECT.
après l'expériance cyan pendant presque 10 min je voyais mais mur avec un gros point bleu x)
continue c'est format il sont incroyable ^^ !
je suis pas seul alors 😂
Ça ma fait peur sur le coup 😅
Tout pareil
Benoit Bal quelle gout ?
"le blanc non plus n'existe pas" avec le cameo de Lepen. Enorme! (03:49)
Ce qui est drôle c'est que demain j'aurais tout oublié
Mdrr mais tellement 😭
T es vert?
XD Mais sur le moment c'était cool de se poser ces questions
En plus jme suis niqué les yeux mdr
Tellement vrai 😂😁
Ces deux vidéos sont juste exceptionnelles, dans le fond et la forme !
Sûrement les meilleures que j'ai vues depuis de nombreuses années !
Je veux ce monteur.
Tout le monde le veux
moi aussi x)
Waaaaaa choqué j'ai tapé parodie world pour voir ce que tu devenais y'a un mois et la je te vois dans les com de dirtybiology le destin fait bien les choses x)
"Qu'es ce qui est jaune est qui attend ?" Je confirme je veux ce monteur !
Je viens de me rendre compte que c’est islam
La question "es-ce que les autres voit la même couleur que moi?" Je me la pose depuis que je suis petit alors merci d'avoir répondu en quelque sorte :)
Non, mon vert n’est pas le tien et vice-versa
@@marianochess9240 oui du coup j'avais compris ':)
Non personne ne voit la même couleur
"concentrez-vous sur ce que vous voyez" **prout**
Comment tu veux que je me concentre si je suis mort de rire ? xD
La même j'ai du mettre en pause pour ne pas rater l'expérience 😂😂😂
La même 😂
J'avais résisté à tout ... à oss 117, à des bruits diverses et tout. Et là, ce prout à tout gâché... Suis-je vraiment si adulte que ça ? .... ou au fond, suis-je toujours un enf...
*prout*
...
...
*éclate de rire*
HO ET PUIS MERDE !
@@thibaultflorentin7315 x'D
Le contenu, le montage, le style, grosse grosse grosse qualité c'est tellement prenant.
DirtyBiology : "Le rose n'existe pas"'
Moi (Daltonien) : "Je vois déjà pas le rouge donc une couleur de plus ou de moins..."
déjà que t'en as une en moins, et lui il t'enlève la moitié de ce qu'il te restait... moi j'dis: go vivre en noir et blanc...
@@TsuKuSs Bah en fait, il à enlevé toutes les couleurs à tous ceux qui ont vu cette vidéo.
Et le noir et blanc c'est aussi une escroquerie, donc on est foutus...
Moi je suis aussi daltonien et je suis dégoûter je pas vue toute les couleur
Par contre juste une question : il se barre quand le cercle cyan ? 😭😭
J’espère qu'il s'est barré pour toi après 2 heures, je suis entrain de flippé... j'ai pas encore fini la vidéo x)
Ca a fini par partir au bout de 2h ? 😭
@@coralielmbr3635 Si si c'est bon, et j'ai vu la couleur interdite c'est assez impressionnant
Aha j'ai attendu 1min avant de reprendre la vidéo je crois
@@MrSoulswarrior ouais la meme !!
11:08
Troisième cas, j'ai d'abord fait l'expérience et jouer le jeu et je suis ensuite revenu en arrière pour voir les conneries qui tu as mis pendant qu'on avait les yeux fermés.
Quand j'ai vu le début de la vidéo, j’espérais que celle-ci évoque la "robe". Je suis donc content...
Et j'en profite pour faire partager mon expérience. La différence de perception de couleur de cette robe m'a toujours amusé (contrairement à la tektonik) et je testais souvent mes proches. Personnellement je l'avais toujours vu bleue et noire... (même quand Léo en parle des deux facons, je vois juste plus pale d'une coté que de l'autre)
Mais un jour, je l'ai vu clairement blanche et dorée... Quand j'ai regardé une autre fois une heure plus tard, je l'ai revu bleue et noire. Et depuis je ne l'ai jamais revue blanche et dorée...
C'était l'anecdote dont tout le monde se fout!
Et je conclue en disant que cet épisode était super, comme d'habitude en fait !
"Servez vous une bière vous l'avez bien mérité"
Tu parles , après toutes ces années pendant lesquelles mon cerveau m'a trompé , je vais lui faire regretter en m'en servant une douzaine.
C'est qui le plus malin , hein ?
Jerry
Nan Barry
buvez suicide cola
Le plus malin c'est pas toi, c'est lui , quand il a décidé de se servir une douzaine de bière avant que l'idée n'émerge à ta conscience, touçatouça.
tout excuses est bon pour un alcoolique :p
T'en a pas en rab à filer ? j'ai envie de bolosser le miens aussi
Cet épisode était fou, le montage, le sujet, avec de la philo en plus 😭
Bref merci beaucoup pour ce travail incroyable !
Much love
Wow, je suis sur le cul.
J'ai la même sensation qu'après l'épisode sur l'entropie, une profonde admiration pour tout le travail fourni et des milliards de questions en tête...
Bref bravo
Pareille 🙂
6:45 enfin j’ai la réponse à ça ! Quand je disais à mes parent il me disaient faut aller voir un médecin !
Exactement pareil😭😂
Titre de la vidéo : "Le rose n'existe pas"
Contenu de la vidéo : ""D E Q U O I L A R É A L I T É E S T - E L L E L E N O M ?""
Conclusion : H O R S S U J E T
Mais c’est bien quand même
🤯
@@we6290 Carrément ça déboite
Ron Lechien 😂😄
Moi : m'appelle Rose
**Vois le titre**
**Vois flou**
Toi : Ne supporte pas
Toi : change ton pseudo pour bleu
@@comteniark9548 sauf que c'est un peu plus compliqué de changer de prénom
@@comteniark9548 C'est exactement ça 😭
Effectivement tu vois flou, tu as écris tire au lieu de titre très chère
Perso je lie plus mon prénom Rose à la fleure qu'à la couleur.
11: 08 troisième cas: je suis revenu en arrière après avoir joué le jeu :P
@@Mana-up2rj Euh... Dans le doute je vais quand meme m'occuper de la veuve ^^
@@Pandicle mais pas de l'orphelin ?
Pareil
Same! ^^'
Moi je dois faire des dons...
Je suggère de consommer cette vidéo 3 fois:
- Tout d'abord la regarder et l'écouter
- L'écouter les yeux fermés
- Puis la visionner sans le son
Il y a tellement de stimuli de toutes parts que c'est la seule façon que j'ai trouvé pour assimiler et apprécier pleinement cette vidéo. En tout cas, moi mon cerveau ne pouvait pas tout traiter en une seule fois...
(j'ai écrit ce message avec les yeux qui régurgitent des GIF arc-en-ciel :-D )
6:35 Par contre c'est très grave, j'ai toujours cru que c'était des sortes de poussières dans l'air et qui pouvait se voir qu'avec une source de lumière, Merci DirtyBiology de nous en apprendre autant à chaque vidéo.
6:45 wouah le sens de ma vie vient de changer, J'ai regardé tellement de fois le ciel en voyant les globules blanc sans savoir ce que c'était, c'était la plus grosse énigme de ma vie. Merci d'y avoir répondu😭😭
@Lisa PINTO Mais la même pour moi je voyais toujours des des trucs bouger et fixant le ciel et je ne savais pas ce que c'était
Je partageais également ce grand mystère, ça faisait partie des questions que j'avais classé dans le bac "Questions à poser au grand manitou si je meurt et que je me rend compte qu'il y a un truc après la vie". Je ressent un profond sentiment de complétude x,D
Tellement d'accord avec toi ! Idem pour la couleur et le bruit que tu vois qd tu fermes les yeux !
@@lovingxsally oui les formes un peu géométriques les yeux fermés
il peut aussi y avoir des "dériveurs", c'est plus stables et plus visibles, j'en ai un assez visible perso c'est soulant, si je regarde une surface bien unie je le vois facilement, on a l'impression d'avoir quelque chose de posé sur la surface de l'oeil (ça suit le mouvement quand on regarde ailleurs), mais il me semble que c'est plus une question d'impureté dans le liquide à l'intérieur de celui-ci, qui dévie un peu la lumière.
edit: ah ben Sweeper en parle juste en dessous.
Dirty Biology : Il est maintenant temps de ce poser une bonne fois pour toute la question fatidique :
Moi : Suis-je saucisse ?
Oui.
Toi être *saucisse* , nous tous être *saucisse* , tout t'est *saucisse*
6:32 AH MAIS C'EST CA LES RONDS QUE JE VOYAIS EN REGARDANT LE CIEL !!! xD
Je viens de mettre en pause à 4:01 sur une image de Jean-Pierre Coffe juste pour écrire ça. Allez je retourne à ma crise d'épilepsie.
Edit : donc si on chiait dans des chiottes noirs on verrait que nos merdes sont oranges? Mindfuck.
Underated
Très bonne question...
Ça semble très débile comme question mais ce serait vraiment intéressant....
A verifier
Ça va donné le même délire que la robe.
des gents voient le caca orange.
"Ah ben ça alors... le blanc non plus il existe pas..."
Marine Le Pen : *crise existentielle*
Merci!! Je cherchais ce commentaire partout x)
Mdr
Il est aussi dit que le noir non plus n'existe pas, la voilà rassuré. xD
Merda, je peux pas 😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂
Quand j'étais petit je "m'amusais" a presser fort mes mains contre mes yeux jusqu'a 1 minutes et je vois des fractales, c'est cool mais ça fait mal
Je ne suis donc pas seule
@@Ash-qg2wp non on est le club des gogols 🥴
Je fais exactement pareil
Ça faisait des formes colorés et comme des mandalas tournant 😂
Je te conseille d'aller voir "pourquoi se frotter les yeux est si dangereux" de Poisson Fécond si tu veux en savoir un peu plus là dessus
"le feuille est-elle vraiment verte s'il n'y a personne pour la voir" C'est exactement la question que je me pose depuis que je suis gamine mais que je n'arrive jamais à bien poser quand je veux débattre de tout ça avec des potes Oo! Donc merci de m'avoir enfin permit de formuler littéralement ma question existentielle de toujours ^^
Franchement chapeau à toi et Vincent Rey, ensemble vous faites des merveilles les vidéos sont encore plus agréables et drôles bien joué !
14:10 : L'humour du monteur ......
Ils se sont bien amusés au montage.
Sinon bonne vidéo !
@@BroMine il dit "blablabla l'occasion de voir de nouvelle couleur si ça vous TENTE" et derrière il y a des photos de tante .
@@andycapet6874 C'est ça ! Et en même temps c'est pas ça : il met une photo de TENTES, et pas de tantes (des taties :p ) ;)
@@famillebeaulieu-luangkham2923 a merde c'est sûrement le fatigue je me suis trompé d'orthographe 😅
13:50 c'est bien beau mais avec ces conneries j'ai mis 3mn pour ne plus voir le cercle cyan !
Moi aussi XD
@@lylikawai1012 perso en + du cyan je voyais un carré se former dans le cercle rouge
A pas moi
Putain c'est pas agréable en plus y'a un petit délai de 2 secondes des que tu fixes un nouveau truc et puis le rond pop
@@titiplex1134 pendant que je fixait le point dans le cercle rouge, du cyan se baladait autour du cercle...
Alors l'experience du cercle rouge est sympa, mais ça fait 5 minutes et je vois encore le cercle cyan. c'est un peu dérangeant là :(
Tu l'as toujours?
@@tapitapirouge Après 3 mois? xD non évidemment
Ça me rassure de savoir que je je suis pas le seul à qui le cercle cyan est encore là..
Pareil, j’arrive plus à m’en débarrasser 😂😭
"c quoi ta couleur préférée ?"
"bah ça n'existe pas dsl mec"
bon...
Dans ce cas là :
-Comment est ta couleur préférée ?
...
25:02 deso j'avais pas vu ça 🙄
Je suis le seul à voir cette foutue robe en bleu et doré? ^^'
Elle est bien évidemment bleue et dorée ! Il faudrait exterminer tous ceux qui voient autre chose.
Non, c'est pas trop sévère... 😎
Je la vois violet clair et doré 😭
Violet et doré pour moi, mais je suis daltonienne donc ça s’explique lol 😅
Putain ça fait 5 minutes que je cherche ce commentaire
@Chris Pro ça devait être un bug de co
Le coup des globules blancs c'est quand même quelque chose, je me suis toujours demandée ce que c'était et maintenant j'ai la réponse 😁
Pareil. Surtout quand on conduit en été, c'est pénible ^^
Moi aussi !!
à ne pas confondre avec les myodésopsies qui font un peu le même effet.
@@lucluc5783 tout à fait (moi aussi j'ai regardé la vidéo hein ^^) mais justement, j'avais demandé à mon ophtalmo et il m'avait dit que c'était ça, mais j'avais quand même l'impression de voir deux sortes de trucs différents, donc maintenant je sais que ce n'était pas juste une impression 😊
@@lucluc5783 en effet, je viens de regarder ce que c'est et ça correspond plutôt à la myodesopsie ! Merci
Je tiens à te remercier beaucoup. Je ne regarde pas à leur sortie toutes tes vidéos, celles ci (69&70) je les vois avec 6 mois de retard alors qu'elles sont sur un sujet que j'adore depuis longtemps et sur lequel la dernière fois que j'avais fait des recherches, il y a quelques années, il n'existait encore qu'une seule personne authentiquement quadrichromatruc et plein de choses que tu as dégotées sont soit nouvelles soit je suis nul. Mais j'ai adoré cette vidéo, tu as extrêmement bien expliqué des choses que la plupart des gens ne comprennent plus ou moins jamais et tu as donné accès à des expériences fascinantes. A ce propos j'ai la chance de loucher légèrement, donc de pouvoir voir les "couleurs interdites" assez facilement, il suffit que je reste inerte du point de vue de la mise au point stéréovisuelle et me mette à la bonne distance. Je ne saurais assez te remercier d'avoir débloquer cet accès à un niveau caché de la vie pourtant facile à débloquer, je te dois vraiment une fière chandelle. MERCI MERCI MERCI!
Je veux aussi remercier Vincent parce qu'il y a toute une série de vidéos qui a sa marque et que j'aime beaucoup, avec parfois une concentration de conneries insérées ici ou là qui font des clins d'oeil ou des traits d'humour qui me font penser à une époque un peu "Geek avant l'heure" de la BD avec des auteurs comme F'murr. C'est très riche et stimulant comme travail, j'espère que vous collaborerez encore, et Vincent y ajoute juste ce qu'il faut. Bravo aussi pour les paillettes de Roman, c'est superbe, plus tu trouves du vrai visuel plus tu ajoutes à ta chaine une touche de "vrai" et de "tangible" que les CGI ne peuvent jusqu'ici jamais simuler correctement. Donc ben oui s'il faut payer un artiste de ce talent là, c'est vraiment pas du gaspillage, ca fait vivre des gens qui embellissent le monde, alors encore merci. A toi, à lui, à tous les deux. Plus tous les merci pour les vidéos que je n'ai pas commentées mais qui le méritaient, ça en fait beaucoup, mais tu dois tous les prendre :)
Je veux aussi te dire un truc important. Ce que tu nous apportes est énorme, géant. Mais si tu as réussi à créer tout ça, c'est parce que tu as été toi-même, tu as refusé les dictats divers et variés pour t'autoriser à développer lentement ton propre monde intérieur, ta propre sensibilité, qui ensuite rejaillit en talent. Si tu n'avais pas été avant, prêt à risquer de ne rien apporter au monde et de "perdre ton temps" (et je peux parier qu'on t'a parfois accusé de ça avant) tu n'aurais jamais pu développer l'oeil sur le monde que tu as développé et dont aujourd'hui on bénéficie tous.
Cette liberté, tu en as toujours besoin. Et comme tu sais que ton travail est précieux (et bon qu'il rapporte aussi, je ne sais pas si ça compte dans ton équation, mais pour beaucoup ça prend une part) et parfois cela devient en soit une dictature. Et sans aller jusqu'à une dictature, cela crée chez toi un trouble étrange, entre le sens du devoir, l'envie d'enrichir le monde puisque tu sais le faire... mais cette liberté que tu prenais? Tu as des manières de le formuler très fines qui montrent que tu sens très lucidement un appel.
Tu ne nous dois rien. Je ne te dis pas qu'il faut travailler moins ou plus ou différemment, ni qu'il te manque quelque chose. Je te dis juste : tu as donné au monde, cela ne te lie pas, cela au contraire te délie. Si tu avais des dettes, tu les as payées. Tu ne nous dois rien et si un jour ton envie de liberté revient taper à la porte, tu peux lui ouvrir et tu as le droit de retrouver un peu ou beaucoup cette oisiveté qui a été si importante à un moment et qui peut le redevenir. Je ne dis pas qu'il faut, je dis juste que si cela se produit, tu ne dois pas croire que tu nous dois quoi que ce soit. C'est important de le dire sinon les remerciements peuvent devenir une manière de mettre l'autre en esclavage. Et parce que tu as en toi encore du potentiel non découvert, et je ne dis pas que tu dois le découvrir, mais tu peux, si tu veux. Et ça pourrait nous apporter encore plus. Même si pour le moment cela ne se voit pas. Avant, cela ne se voyait pas que tu ferais tout ça. Bien sûr si je te dis ça, c'est que ça se sent, tu es un peu tiraillé entre une recherche plus absolue, dont tu ignores encore les bénéfices, et de l'autre côté par le travail en cours qui est déjà très spécial et valeureux. Suis ton coeur, tu ne dois rien à personne, tu as gagné ton droit de disposer de ton talent pour tes propres objectifs depuis longtemps. Mais si tu as envie, continue ta chaine, elle est super, j'espère voir encore de tes vidéos dans 30 ans quand on sera vieux tous les deux, moi encore plus.
Sinon pour l'affaire des boites et de l'incertitude que l'autre appelle la même chose "scarabée" il y a une autre solution au mystère. Cette solution n°3 c'est qu'il est certain que nous appelons bien la même chose "scarabée". Parce que la conscience est unique. Nous sommes tous le même Soi. L'individu est la seule différence, mais l'individu n'est qu'un filtre qui fait apparaitre les différences et les rend en apparence inconciliables, par le jeu des dimensions. Dans un monde inerte et sans vie en 3 dimensions, où on laisse se projeter des ombres ou des reflets d'un monde en par exemple 5 dimensions, fixe lui aussi, mettons pour être plus clair qu'on observe précisément l'intersection dans notre monde 3D de ce monde 5D. En observant les intersections des deux mondes, si maintenant qu'on fait bouger le monde 5D relativement au 3D (par exemple une "rotation" de dimension 4, on introduit ici le temps) il se produit des choses qui semblent être toutes animées d'une vie propre, parce que ses comportements ne sont pas déterministes, parce que ses causes sont dans le monde à 5 dimensions mais hors de la zone d'intersection qui est la seule que nous percevons. Et alors une source de vie unique, qui est la source de tout ce que nous percevons dans notre monde en 3D que nous appelons notre "univers" et qui est elle-même éternelle et immanente et omniprésente et UNE unique, apparaitra dans le monde en 3D comme des infinités de sources de vies différentes avec chacune ses traits de caractère. Et pourtant elles seraient toutes des expressions en 3D d'une seule source unique et éternelle multidimensionnelle. 3D, 5D, on s'en fiche. Ce que je raconte là sur un monde perceptible qui serait une projection en un monde, d'un autre monde qui en a plus, c'est en gros une hypothèse porteuse pour étendre la compréhension de la mécanique quantique et l'insérer dans quelque chose qui a un sens quand même (la M.Q. n'en a pas mais elle pourrait en avoir un dans un monde différent pluridimensionnel). Si ce que je dis était vrai, alors il se pourrait bien que en réalité, les couleurs rose et orange et brun, soient toutes des vraies couleurs, qui existent pour de bon dans un monde pluridimensionnel, mais qui ne peuvent pas se déployer dans un monde en 3D et alors se retrouvent réduites à s'apparenter à des proportions de "couleurs" 3D. En fait ce serait notre perception qui serait reliée correctement dans le vrai monde où la Conscience a ses racines. Mais dans le monde des sens, elle apparait comme morcelée. La Conscience apparait morcelée en individus, la couleur rose apparait morcelée en longueurs d'onde mélangées dont certaines sont dans le rouge et d'autres dans l'indigo. Si ça se trouve,dans le monde réel d'origine de la Conscience, même les cases de l’échiquier qui ont la même couleur dans le monde 3D, et bien peut-être qu'elles sont bel et bien de couleur très différentes dans le monde d'origine de la conscience.
Oui ce pourrait être ce genre de chose qui se passe en effet, bel et bien, si le monde de la perception était simplement un extrait 3D d'un monde XD, mobile dans celui-ci. On peut déjà voir des choses étranges qui semblent dotées sinon de leur propres vies, du moins de leur propres logiques quand on fait varier les coordonnées d'un plan (notre écran d'ordi en 2D) dans le monde en 4D de Julia qui est pourtant l'expression d'une équation d'une simplicité absolue. Une simple équation qui s'écrit en à peine 10 caractères, se résout en ouvrant un monde en 4D qui est d'une simplicité absolue puisqu'il est cette équation et rien d'autre. Mais la coupe de ce "truc" par un pauvre petit plan 2D notre écran d'ordinateur, fait se déployer un monde complexe et riche qui semble avoir des lois naturelles, des déclinaisons à l'infini de principes qui se complexifient sans cesse. Ca me fascine depuis que tout petit j'ai découvert ce monde de Julia. Depuis ce moment j'ai toujours pensé que notre monde devait être construit sur le même principe, mais dans un monde de dimensions plus nombreuses, et avec une équation, si ça se trouve encore plus simple que celle de Julia. Mais depuis quelques années, maintenant, ce n'est plus seulement le délire d'un gamin qui est devenu adulte et croit toujours en sa chimère d'un monde où tout est d'une simplicité incroyable, avec à sa source une seule conscience derrière les milliards d'individus qui apparaissent pour nous différents et indépendants, parce que le monde des perceptions est limité. Depuis quelques années, des chercheurs ont des pistes pour réunifier la théorie physique dans le cadre de la Gravitation Quantique à Boucles, qui semblent prendre une direction très compatible avec cette vision. Et pour nous autres, le rose, ça semble tellement plus réel et rose, que toute l'explication fascinante des cônes et de leurs courbes de réponse étrange... Tu sais, en grandissant j'ai découvert que toutes les religions du monde étaient certes des ensembles de superstitions invraisemblables... Mais qu'au début elles étaient toutes nées sur cette même intuition d'une conscience unique (qu'ils appellent "Dieu", qui est simple et unie) mais qui nous apparait à nous comme multiplicité et différence par le jeu des perceptions qui sont des sortes de mirages qui distordent une réalité. Exactement ma vision depuis que j'ai trouvé les ensembles de Julia. Je ne crois plus à une différence. Je ne crois plus à des courbes de réponse de cellules nerveuses qui forment le rose dans le cerveau : je VOIS le rose. Et si c'est vrai, alors ce que je vois, où que je tourne mon regard, c'est ce que d'autres ont appelé "Dieu". Et ça, ça me parle vachement plus que les ramassis de superstitions. Aller prends soin de toi, car tu es moi. Tiens, cela donnerait un sens bien plus limpide à l'affirmation "Aime ton prochain comme toi-même / comme je vous ai aimé" de l'ancien testament / du nouveau.
Le montage me tue xD
Et la vidéo est incroyable.
titre: le rose n'existe pas.
Moi portant un tee-shirt rose: ah, fuck.
RIP :/
J'ai en se moment un polo ROSE 😂😂
Moi, n'ayant pas de rose dans toute ma chambre : Keskimsor l'aut fou de laio grassouillé ?
T'es à poil en fait...
Tu n'as donc pas de t-shirt
15:22 Reese avait donc raison depuis le début... Le bleulaune existe !
💛
💙
💛
💙
💛
💙
💛
💙
💛
💙
💛
💙
💛
💙
💛
💙
💛
💙
💛
💙
💛
💙
💛
💙
💛
💙
💛
💙
💛
💙
💛
💙
💛
💙
💛
💙
💛
💙
💛
💙
💛
💙
💛
💙
💛
💙
💛
💙
💛
💙
💛
💙
💛
💙
💛
💙
💛
💙
💛
💙
💛
💙
💛
💙
💛
💙
💛
💙
💛
💙
💛
💙
💛
💙
💛
💙
💛
💙
💛
💙
💛
💙
💛
💙
💛
💙
💛
💙
💛
💙
💛
💙
💛
💙
💛
💙
💛
💙
💛
💙
💛
💙
💛
💙
💛
💙
💛
💙
💛
💙
💛
💙
💛
💙
💛
💙
💛
💙
💛
💙
💛
💙
💛
💙
💛
💙
💛
💙
💛
💙
💛
💙
💛
💙 défile le texte
je vois du gris dégueulasse moche
@@platypus2741 pas mal !
Je vois du blanc quand je fais ça perso ^^
moi gris
J'étais venu dans les comms pour le dire 😂
Ce qui est intéressant, c'est que beaucoup de ces théories sont apprennables avec des livres sur la théorie des couleurs et la théorie de la lumière qu'appennent les artistes. Personellement, je pense que toutes les couleurs sont relatives aux autres. La nuit qui tombes, à l'intérieur d'une maison, tout sembles bleu à l'éxterieur, et orange à l'intérieur, parfois aussi jaune-violet, des couleurs complémentaires que le cerveau synthétise. C'est vraiment quelque chose qui m'aurai fait apprécier les couleurs incroyablement plus.
Bref, vidéo passionnante.
Passez une bonne journée.
CE CONTENU EST BEAUCOUP TROP QUALITATIF !!! *_*
Du coup je commente pour le référencement.
Dirty Biology : je vais vous faire voir une couleur impossible
Moi : Yes !
Le test : veuillez louchez
Moi (ne vois que d'un oeil) : FUUUUUUUCK !
Edit : Waya ! Premier com qui perce 😆
Bah moi c’est l’inverse je n’arrive pas à loucher mes yeux ils font : *NOP*
T'inquiète pas moi j'arrive juste pas à loucher, je comprends
La team des bigleux 🤣🤣🤣
Au fait c'que j'ai c'est un syndrome de stickler allez voir sur google car flemme d'expliquer XD
XD
J’AI UN ROND BLEU DEVANT LES YEUX
AAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA
Pareileuuuuuuu
J'vois ma main toute bleue quand je la regarde maintenant 😂
ça a bien durée 1 minute.. non je n'irai pas faire celle qui dure des mois
@@n0van0va c'est sur
@@vincentmartin8884 persistence retinienne? je l'ai eu aussi c'etait assez impressionnant
Je crois que c'est la vidéo la plus passionnante que j'aie vue cette année, je suis fascinée rholala.
13:20 par contre ça va faire 5 grosses minutes que je vois le rond bleu mdrr c'est normal?
EDIT: ok c'est parti mais au bout d'une quinzaine de minutes je voyais toujours un bleu très léger en fermant les yeux
Jore partout ?
Pareil 😭
@@ChroniqueDesAnomalies nan c'est quand je regarde un fond uni (comme dit dans la vidéo) bah il apparait en bas à droite de ma vision
J'l'ai aussi gardé un petit temps, mais ça finit par partir tout seul :v (par contre moi c'était partout, j'avais l'impression que mon compagnon avait un bleu :v )
Pas aussi longtemps mais moi aussi le rond bleu est resté quelque temps ^^
Moi au milieu de la vidéo :
Wow encore une expérience ! 0.0
...
UNE AUTRE ! UNE AUTRE ! UNE AUTRE !
15:19 je ne sais pas loucher .
Moi non plus, enfin pas spontanément comme beaucoup de gens d'ailleurs. Met ton doigt devant ton visage et concentre toi dessus, c'est la méthode la plus simple pour loucher. Maintenant, tu fais ça mais en alignant le doigt avec le milieu de l'écran. Tu gardes le doigt à la même distance de ton visage et tu te rapproche ou t'éloigne de l'écran. L'important n'est pas d'avoir les croix blanches mélangées mais bien d'avoir les deux carrés qui se superposent quelque part. Moi je n'avais qu'une bande "mélangée" et j'ai pu voir une sorte de vert citron, quand le bleu et le jaune cessaient de se battre comme dans une machine à laver.
Ah et le plus dur avec cette technique est de rester concentré sur le doigt, car quand ça commence à partir en couille en arrière-plan on à vraiment super envie de glisser son regard dessus, sauf que ça détruit l'illusion évidemment.
@@mythicdawn9574 Merci grace à technique j'ai pu voir la couleur
Il y a un phénomène très intéressant qui se produit avant de pouvoir voir la couleur : ton cerveau sais clairement pas quoi faire, tu vois du bleu normal, puis du jaune, puis ça alterne, le carré bleu a gauche est "effacé" par ton propre cerveau puis c'est au tour du carré jaune de droite ... je dirais que c'est comme quand on essaye de rapprocher 2 aimant de même signe : les deux couleurs se repoussent l'une l'autre et après tant d'efforts la seule solution que trouve le cerveau c'est de créer une nouvelle couleur qui se rapproche selon moi du lime (citron vert) grisâtre
@@phenxskyzz4195 oui la même pour moi, je venais de qualifier ça de "vert triste" 😂
Moi non plus, j'ai juste collé le nez à l'écran et ça a marché ^^
Après réflexion et introspection sur tout ce que j'ai pu regarder sur youtube, je peux affirmer sans aucun doute, et je pèse mes mots, l'une des vidéos les plus incroyables que j'ai pu voir
Je suis sur le cul.
J'ai rit, j'ai kiffé, j'ai espéré, et surtout j'ai halluciné
11:08
3ème cas: Je SAVAIS qu'il se passait quelque chose quand j'avais les yeux fermés 😂donc j suis retournée voir
C tellement vrai content de ne pas été le seul psycho
Pareil et même com que toi avant de voir le tiens !
Ui moi aussi
13:00 la musique Rubedo de Minecraft qui signifie "rouge", Vincent le monteur est un génie !
Je me disais bien que c'était une musique de la mise a jour !
Trop fort!
Je repose la question: Pourquoi michel druker sur le nuage?
ça me perturbe >
dby: le rose n'existe pas
la miniature: am i a joke for you?
13:26 "ne faites pas attention aux bruits autour" PROUT ! 😖🤣 et meeeerde !
À propos de la robe j'ai une anecdote intéressante (ou pas) à vous raconter :
J'étais dans mon feed instagram et je swipais pour voir les publications, en descendant j'aperçois la photo de la robe, je la vois blanche et dorée, puis quand je me suis souvenu que je l'avais déjà vu en noir et bleu avant, la photo a littéralement "changé de couleur" sous mes yeux pour reprendre la forme en bleu et noir! :)
Je note c chelou
C'est ton cerveau qui adopte une stratégie de politicien(ne) et qui modifie les faits pour que ça colle au discours qu'il avait tenu plus tôt xD
Intéressant !
Perso je la vois bleu et dorée XD
Je dois etre une creature extraterrestre car la robe je la vois Noir et Bleu ET Blanc et dorée
Message aux TH-camrs : Pas besoin de demander des pouces bleus car quand on aime la vidéo il arrive automatiquement 375k vues et 50k pouces bleus c un signe !! ENCORE MERCIII pr cette video Léo c'est juste génial 👌👌👌
Objection ! J'ai surkiffé la vidéo, j'ai pas mis de pouce bleu et c'est ton commentaire qui m'y a fait penser. Argument irrecevable.
de toutes façons, le pouce bleu n'existe pas.
@@vindieu Complot.
Sans ce montage j’aurais jamais regardé en entier franchement bravo!
Du très très lourd ❤️ d’une qualité irréprochable ❤️ love sur vous, vulgarisateur de tallent !
J’avais une question concernant l’évolution des yeux au écrans d’ordinateur,
vont il évoluer pour devenir plus résistant à celui ci ou au contraire la luminosité générée par l’écran rendra notre œil moins performant à la lecture de celui ci ?
En gros nos yeux vont il évoluer par rapport à leur fonction ou par rapport au degré de luminosité qu’on leur inflige.?
La réponse pourrait amener à une certaine intelligence de l’évolution ou pa
Que quelqu'un me corrige si je me trompe, mais j'ai l'impression que vous avez une mauvaise vision de l'évolution. "L'évolution" opère par sélection naturelle. L'idée c'est tout simplement que le baggage génétique est transmis de parents à enfants et que donc si tu n'as pas d'enfants, ton baggage génétique est perdu. C'est une sélection qui est naturelle, la théorie veut que ceux qui soit les mieux adaptés à survivre vivent plus vieux et ont plus d'enfants. Autrement dit, est-ce que être capable de bien lire sur ordinateur ou lire pour de plus longues durées augmente vos chances d'avoir des enfants? Si oui, alors le processus naturel qu'est d'avoir des enfants et de transmettre des traits héréditaires fera en sorte, sur du très très long terme que petit à petit de plus en plus de gens auront cette capacité.
Il faut comprendre qu'il y a plusieurs problèmes avec cela. Premièrement, est-ce que cela fait une grande différence? Parce que si autant ceux qui lisent bien sur ordinateur que ceux qui ne lisent pas bien sur ordinateur ont des enfants, cela ne va pas devenir un trait de la population dans le futur. Deuxièmement, on peut imaginer que cela peut être utile pour les personnes plus âgées qui ont souvent une vision qui se déteriore. Comme ces personnes ont déjà eu des enfants, cela n'est pas une force évolutive. Autrement dit, supposons qu'un trait génétique fasse qu'une personne soit plus prédisposée à avoir un cancer après ses 50 ans. Cette prédisposition n'empêche pas cette personne d'avoir des enfants, ce n'est donc pas une force évolutive. Cette personne peut avoir des enfants qui auront des enfants etc. Troisièmement, on peut imaginer que le fait que l'espérance de vie ait beaucoup augmentée diminue le rôle de l'évolution.
Heureusement, l'évolution n'est pas tout. Bien se comporter en société par exemple est quelque chose qui s'apprend. Cela peut augmenter vos chances d'avoir des enfants certes, mais être un bon citoyen n'est pas quelque chose d'inscrit dans les gènes. L'évolution est quelque chose de très très lent, on parle en millions d'années. La recherche, les médicaments, les technologies sont des choses qui influencent davantages nos vies à des vitesses bien suppérieures à celle de l'évolution. Et puis, contrairement à l'évolution, nous ne nous limitons pas à uniquement maximiser les chances d'avoir des enfants.
Il y a plus de chances que des personnes qui regardent des écrans tôt soient plus habitués à avoir ce niveau de luminosité, ou bien l'inverse, cela se peut que ça endommage les yeux pendant le développement. Cela dépend aussi de l'intensité lumineuse, du temps d'exposition. Bref, je ne pense pas que la luminosité des écrans soit un facteur déterminant dans l'évolution et donc je ne pense pas que les humains du futur auront une meilleure capacité à les regarder.
@@alexandrebenoit C'est exactement ça l'évolution. Le principe c'est que si une mutation permet à une personne de survivre et d'avoir des enfants au fur et à mesure ça deviendra habituel dans notre espèce ! Et à l'inverse si une mutation ou un trait empêche de procurer un avantage et de se reproduire, cela disparaitra avec cette personne. Mais avec l'évolution de la médecine + nos sociétés qui heureusement aident les handicapés et les plus démunis, très peu de risques que ça disparaisse au final ^^ On va un peu à l'encontre de l'évolution ahah
@@Tomusap66 En réalité ce n'est pas aussi simple, il est courant qu'une mutation bénéfique ne soit pas transmise ou qu'au contraire une mutation délétère soit fixée (bon pas délétère au point d'empêcher de se reproduire comme vous l'indiquez). Il n'y a pas que la sélection naturelle qui participe à l'évolution des génomes, loin de là (certains généticiens des populations diraient même que c'est un phénomène marginal au regard de la dérive génétique).
Donc pour revenir à la question initiale, la réponse à "est-ce que tel trait va changer au cours de l'évolution ?" est invariablement la même : on ne sait pas !
@@JohnSmith-ic3vp Merci pour la précision 😊
super intéressant comme question!
Je suis complètement fan du nouveau style de montage
Justement je trouve que c'est trop et du coup moins drôle qu'avant
@@MrPatron86 C'est parce qu'il faut le regarder avec une bonne drogue, comme le thé au jasmin par exemple. :p
C'est la première vidéo que je regarde de lui. J'imagine pas le travail et l'énergie fournis. +1
17:48 j’ai cru qu’il allait dire : “que ce soit les aveugles qui rêvent en couleur ou les couleurs qui rêvent en aveugle” 🤣🤣🤣
La même
Pareil 😭
😂
11:02 Il va bientôt faire tout noir
-Ta gueule !
Quel homme de culture...
Apparemment je n'ai pas autant de culture 😂, mais ça vient d'où au juste?🤔
@@daito5286 du film GRRrrr
@@daito5286 Le film RRrrrrr ! , ça a l'âge de Pierre. L'extrait en question : th-cam.com/video/wnSelKDe4sE/w-d-xo.html
l'un des meilleur filme 😂😂
Ah ba d'accord 😂😂
l’expérience a 13:00 sa ma fait la tache bleu pendent grave longtemps XD sa ma même un peux fait peur au bout de 30 seconde a voir le rond bleue se balader dans ma chambre ^^
Mais grave 🤣😂
Que personne ne panique c'est normal, ça s'appelle la persistance rétinienne et en gros c'est parce qu'on a fixé une source de lumière un peu trop longtemps sans cligner des yeux (c'est comme quand tu regardes un flash mais là c'est moins intense mais plus long)
@@MsMissbipbip grave chelou de lire ton com avec ce rond bleu en fond en sachant pourquoi il était là 😂
Mais oui moi aussi
@@damien5988 mdr 😂
Pfff. Tellement bien. Vous êtes toi et tes potes tellement bons. Je kiffe.
J'adore ! ❤️ C'est drôle, instructif et interactif. Que du bonheur ! Continuez.
"Le blanc n'existe pas"
[Une Marine Le Pen sauvage apparait]
- NANI ????
13:32 c'est malin maintenant je vois un rond bleu sur mon steak (je kouizine là) 😭😭
Putain j'étais mega choquer a quelle point le bleu etait si oyissant cetait magnifique je regarder autour en mode woaw et la je regarde ma main je vois le blue intense je me dit putai sa dure longtemps hahah...haha...ha? Euh.... sa dure tres longtemps la ....
@@nikeonnk prend du lsd et ça partira sûrement jamais mdr
@@ailleurs... non le lsd altère la vision que quelques heures grand max.
@@hexa1905 si y a bien une chose dont tu ne peut pas parler avec certitude c'est bien le lsd, j'ai un pote qui est "reste perché" mtn des qu'il regarde le ciel il voit des nuances rouge bleu jaunes, les murs se déforment comme pendant la prise et tout les êtres vivants vibrent. N'affirme rien tu vient de voir une vidéo qui dit qu'on a tous un cerveau différent qui fait nimp et t'essaye d'imposer ton avis qui ne sera jamais que le tien...
"Couisine!! " 🤣🤣🤣
seuls les vrais savent
Il faudrait aussi faire une vidéo sur "le temps" qui est aussi une illusion de notre cerveau car on vit l'instant présent, qui crée une illusion que le temps s'écoule mais...le temps n'est pas vraiment défini
Wow je me suis perdu moi même 😵
Le temps se définit par l'agencement des particules qui ne peuvent pas revenir à leur position initiale.
@@YorranKlees La difficulté ici, c'est qu'on ne sait pas définir ce qu'est le temps, sans le présupposer.
Dans ton cas, tu utilise les terme "revenir" et "initiale", hors ces termes n'ont de sens que si la notion de temps est déjà définie.
Essais de trouver une définition qui n'utilise pas de mots "affilié" au temps, tu vas comprendre que le sujet est peut être un peu plus difficile qu'en apparence :)
Comme disait l'autre :
“Si personne ne me demande ce qu’est le temps, je sais ce qu’il est ; et si on me le demande et que je veuille l’expliquer, je ne le sais plus”