@@dk-vision5816 ага... так... этот момент прояснили. Мне у оф. Дилера диски поменяли - сказали в хлам стёртые опасно ездить(17.5мм из 22мм. Привез старые домой, открываю коробку - даже на глаз вижу, что там не столько. Заказал Микрометр(3 недели ехал) - замерил, 20,9мм!! Диски в охапку, еду в сервис. Там механик достаёт вот такой штангенциркуль и "показывает" мне "Вввот, 17,5" и типа как Вы мне сейчас объяснили,что-то "вооот, риссочки", которые стёрты все. Требую, чтоб притащили повереный микрометр Их - замеряем...20,9!!! Соответственно, что-то в методике не то. Нижние риски разбросаны почти на сантиметр и "какая совпадёт, то и значение" видется мне не совсем верным. Что НАМ мешает сдвинуть подвижную часть на четверть миллиметра? Тогда показания, судя по совпадающим рискам, изменятся почти на сантиметр! Искал инструкцию, так и не нашёл. Ваш ответ первый, но я всё равно чёт логики не понимаю.
@@dk-vision5816 разобрался. Это шкала Нониуса. Нулевая риска всегда показывает Целые доли миллиметра. У вас 23 целых. Наиболее совпадающая - десятые доли. Это у вас четвёртая риска, соответственно, толщина 23 целых, 4 десятых. 23.4мм, а не 27. В любом случае, спасибо за ответ. Без вас ещё долго искал бы инструкцию к конкретно этому штангелю.
А можно использовать обычный штанген! Подложить монетки, а затем вычесть их толщину)
спасибо!...)
1:51 Так... я вижу тут 23 миллимиетра. Почему автор говорит 27? и не понятно как нижняя шкала учитывается. как там эти 0.1 мм рисочки учитывать?
@@dk-vision5816 ага... так... этот момент прояснили. Мне у оф. Дилера диски поменяли - сказали в хлам стёртые опасно ездить(17.5мм из 22мм. Привез старые домой, открываю коробку - даже на глаз вижу, что там не столько. Заказал Микрометр(3 недели ехал) - замерил, 20,9мм!!
Диски в охапку, еду в сервис. Там механик достаёт вот такой штангенциркуль и "показывает" мне "Вввот, 17,5" и типа как Вы мне сейчас объяснили,что-то "вооот, риссочки", которые стёрты все.
Требую, чтоб притащили повереный микрометр Их - замеряем...20,9!!!
Соответственно, что-то в методике не то.
Нижние риски разбросаны почти на сантиметр и "какая совпадёт, то и значение" видется мне не совсем верным. Что НАМ мешает сдвинуть подвижную часть на четверть миллиметра? Тогда показания, судя по совпадающим рискам, изменятся почти на сантиметр!
Искал инструкцию, так и не нашёл. Ваш ответ первый, но я всё равно чёт логики не понимаю.
@@dk-vision5816 разобрался. Это шкала Нониуса.
Нулевая риска всегда показывает Целые доли миллиметра. У вас 23 целых.
Наиболее совпадающая - десятые доли. Это у вас четвёртая риска, соответственно, толщина 23 целых, 4 десятых.
23.4мм, а не 27.
В любом случае, спасибо за ответ. Без вас ещё долго искал бы инструкцию к конкретно этому штангелю.