в начале ролика ты говоришь - "сдвинуть частоту". Как это можно если не диполь ? Пытаюсь сделать Вивальди и/или Батвинг и у меня не попадает совсем чуть-чуть. С 2480 на 2400 как сдвинуть "воронку" КСВ ? Есть идеи ? Подрезание пробовал - закономерности не нашёл. Кабели менял .... решение не нашел - "танцы с бубном"
Здравствуйте. Видео мне понравилось, большое спасибо. Но в процессе просмотра возникли вопросы. 1. В ролике вы упомянули, что автор ra6foo якобы советует снимать внешнюю изоляцию кабеля под стаканом. Но насколько понял я, он это делает исключительно на фторопластовых кабелях, где внешняя изоляция выполнена "тряпичным" слоем и не защищена от влаги, хотя это не проблема, так как все равно сверху одевается термоусадка. Единственное, с моей точки зрения, на "тряпичную" изоляцию довольно сложнее надеть "чулок". 2. Правильно ли я понял, что задача 1/4 стакана это максимально возможное сопротивление на заданной частоте между оплетками?
1 Лучший изолятор это- воздух,и обеспечение равномерного расположения центрального проводника (коаксиального) относительно оплётки -ещё та задача.Поэтому мной применяется усадочный ПВХ несколькими слоями . 2 да правильно
Полиэтилен Хороший изолятор. Даже светостабилизированный Весьма вероятно что термоусадка больше даст потерь . . . Если замените часть термоусадки полиэленовой пленкой скорее всего на 435 сопротивление подростет
Поверх оплётки кабеля одевается "чулок",электрическая длина "чулка" -1/4 волны .Электрический контакт "чулка" с экранирующей оплёткой только в одном месте - на расстоянии электрической длины 1/4 от подключении к вибраторам.Физическая длина "чулка" будет меньше в коэфф.укорочения раз электрической длины,зависещей от применяемых изоляционных материалов между "чулком" и экранной оболочкой в кабеле.
Подскажите пожалуйста, настроил стакан , но получился немного длинный кабель после стакана 5см. , если его подрезать не уйдёт резонанс стакана? Не хотелось бы опять всё разбирать, уже закатал в термоусадку клеевую.
Здравствуйте ! Вы не подскажите как настроить что бы при прокрутке можно было встать точно на нужную частоту ,а то у меня перепрыгивает мне надо 145.300 ,а курсор или 142.800 и следующий сразу 146.600
для подробного просмотра например участка 144-146 мгц провести калибровку АА на этом участке. И теперь с количеством точек -101 получится шаг 20 кГц.Если не сделать калибровку участка 144-146 , и применить значения калибровки например от участка 50 кГц -1Ггц (шаг 9,99 Мгц) с последующей установкой ширины просмотра 144 - 146 мГц (частотный шаг 20 кГц)-часть точек (вероятно) будет интерполирована (и точность в измерениях для меня будет не понятна). Поэтому- хотите точность калибруйтесь в исследуемой полосе частот.
жесть... Просто из любопытства, хочется спросить, на фи га городить таакой огород когда есть готовые решения согласования????? ну да садомазо видимо не отменяли...
В NanoVNA-F выбраны два рабочих трека (цвет трека не принципиален) DISPLAY/TRACE. DISPLAY / CHANNEL /S11 REFLECT выбор входа (разьёма) для измерения DISPLAY / FORMAT/ >MORE / IMAG -график реактивного сопротивления (в данном ролике жёлтый график) DISPLAY / FORMAT />MORE / RESISTANCE -график активного сопротивления (в данном ролике синий график) DISPAY / SCALE / SCALE/DIV -шкала, измеряемое значение на деление . Выбор и изменение настроек проиcходит только для активного трека ,номер канала подсвечен в прямоугольнике этого же цвета .Чтобы выбрать активный трек можно через меню- DISPLAY/TRACE ,или сразу на дисплее попытаться выбрать соответствующий цветовой указатель (треугольничек) на треке.
@@R4ABT если не затруднит, что такое "нужное место"? С одной стороны одним концом стакан подключается к вна, центральной оплёткой и чулком. А другая сторона в воздухе? Имеется в виду при измерениях.
@@ChroniclesApocalypse -нужное место это точка соединения оплётки кабеля с надетым на него чулком на электрической длине 1/4 волны от места где подключается NanoVNA
@@R4ABT Андрей, спасибо, это понятно. Меня интересует другой конец этого кабеля со стаканом висит в воздухе при измерениях? Или он коротко-замкнут, замкнут через нагрузку 50Ом, ещё варианты..
@@ChroniclesApocalypse так как центральная жила не учавствует в измерениях ни как ,поэтому ничего подключать к другому концу коаксиального кабеля не нужно
@@R4ABT вот в этом и вопрос. Я использовал не резонансное семмтрирование. Пофиг. Никакой разницы нет. Что с ним что без него. Но у меня антенна многодиапазонная.
Эт конешна интиресна ) но никакого практического смысла! Измерение нужно делать через петлю связи, где нибудь подальше от "горячего" края. Всякие "сопли" для подключения к нане дадут большую погрешность, тем более на 400МГц! Сопротивление в таком случае будет неизвестным, зато факт, что настройка будет на пике возможностей. И понятно чем толще диэлектрик и качественнее (фторопласт/воздух) тем выше сопротивление и добротность стакана.
Грамотно, и вообще - классно! Спасибо!
Здравствуйте, подскажите как переключить анализатор для этих измерений
в начале ролика ты говоришь - "сдвинуть частоту". Как это можно если не диполь ? Пытаюсь сделать Вивальди и/или Батвинг и у меня не попадает совсем чуть-чуть. С 2480 на 2400 как сдвинуть "воронку" КСВ ? Есть идеи ? Подрезание пробовал - закономерности не нашёл. Кабели менял .... решение не нашел - "танцы с бубном"
Полезная и интересная тема
Здравствуйте. Видео мне понравилось, большое спасибо. Но в процессе просмотра возникли вопросы.
1. В ролике вы упомянули, что автор ra6foo якобы советует снимать внешнюю изоляцию кабеля под стаканом. Но насколько понял я, он это делает исключительно на фторопластовых кабелях, где внешняя изоляция выполнена "тряпичным" слоем и не защищена от влаги, хотя это не проблема, так как все равно сверху одевается термоусадка. Единственное, с моей точки зрения, на "тряпичную" изоляцию довольно сложнее надеть "чулок".
2. Правильно ли я понял, что задача 1/4 стакана это максимально возможное сопротивление на заданной частоте между оплетками?
1 Лучший изолятор это- воздух,и обеспечение равномерного расположения центрального проводника (коаксиального) относительно оплётки -ещё та задача.Поэтому мной применяется усадочный ПВХ несколькими слоями .
2 да правильно
Полиэтилен
Хороший изолятор.
Даже светостабилизированный
Весьма вероятно что термоусадка больше даст потерь
.
.
.
Если замените часть термоусадки полиэленовой пленкой скорее всего на 435 сопротивление подростет
Здравствуйте! Правильно ли мне быстрый гуглёж показал что это вроде как вместо балуна и стакан вставляется в разрыв цепи оплётки? Или не совсем так?
Поверх оплётки кабеля одевается "чулок",электрическая длина "чулка" -1/4 волны .Электрический контакт "чулка" с экранирующей оплёткой только в одном месте - на расстоянии электрической длины 1/4 от подключении к вибраторам.Физическая длина "чулка" будет меньше в коэфф.укорочения раз электрической длины,зависещей от применяемых изоляционных материалов между "чулком" и экранной оболочкой в кабеле.
@@R4ABT понял, спасибо
Не подскажете, как вернуть аппарату заводские настройки? Изучал меню, натыкал на дисплей Edelay, теперь убрать не могу.
прибор же шунтирует линию, прибор отключишь и частота уйдет сильно вверх)) ерундой занимаешься))
Подскажите пожалуйста, настроил стакан , но получился немного длинный кабель после стакана 5см. , если его подрезать не уйдёт резонанс стакана? Не хотелось бы опять всё разбирать, уже закатал в термоусадку клеевую.
Не должен
Здравствуйте ! Вы не подскажите как настроить что бы при прокрутке можно было встать точно на нужную частоту ,а то у меня перепрыгивает мне надо 145.300 ,а курсор или 142.800 и следующий сразу 146.600
для подробного просмотра например участка 144-146 мгц провести калибровку АА на этом участке. И теперь с количеством точек -101 получится шаг 20 кГц.Если не сделать калибровку участка 144-146 , и применить значения калибровки например от участка 50 кГц -1Ггц (шаг 9,99 Мгц) с последующей установкой ширины просмотра 144 - 146 мГц (частотный шаг 20 кГц)-часть точек (вероятно) будет интерполирована (и точность в измерениях для меня будет не понятна). Поэтому- хотите точность калибруйтесь в исследуемой полосе частот.
@@R4ABT а да точно спасибо 👍 ! Попробовал все получилось !
жесть... Просто из любопытства, хочется спросить, на фи га городить таакой огород когда есть готовые решения согласования????? ну да садомазо видимо не отменяли...
по этому варианту какое ваше решение?
Подскажите пожалуйста, как перевести NANOVNA в режим данных изменений?
В NanoVNA-F выбраны два рабочих трека (цвет трека не принципиален) DISPLAY/TRACE.
DISPLAY / CHANNEL /S11 REFLECT выбор входа (разьёма) для измерения
DISPLAY / FORMAT/ >MORE / IMAG -график реактивного сопротивления (в данном ролике жёлтый график)
DISPLAY / FORMAT />MORE / RESISTANCE -график активного сопротивления (в данном ролике синий график)
DISPAY / SCALE / SCALE/DIV -шкала, измеряемое значение на деление .
Выбор и изменение настроек проиcходит только для активного трека ,номер канала подсвечен в прямоугольнике этого же цвета .Чтобы выбрать активный трек можно через меню- DISPLAY/TRACE ,или сразу на дисплее попытаться выбрать соответствующий цветовой указатель (треугольничек) на треке.
@@R4ABT Спасибо! Очень доходчиво расписано. Сразу во всём разобрался.
А куда подключать прибор для измерения сопротивления стакана?
центральный проводник АА на внутреннюю оплётку .Экранный проводник АА на "чулок"
@@R4ABT стакан на 2-ку будет работать и на 430?
Какое должно быть сопротивление этого стакана, как можно больше?
@@vectran77 1кОм в идеале, для симметричной антенны.
В чем смысл? Добиться максимального сопротивления на интересующей частоте?
да
А с какого кабеля взят чулок?
РК50-9 кажется
А другой конец этого "стакана" замкнут? Или в воздухе болтается?
Верхняя оплётка соединяется с оплёткой (экран кабеля штатный) кабеля в "нужном" месте
@@R4ABT если не затруднит, что такое "нужное место"? С одной стороны одним концом стакан подключается к вна, центральной оплёткой и чулком. А другая сторона в воздухе? Имеется в виду при измерениях.
@@ChroniclesApocalypse -нужное место это точка соединения оплётки кабеля с надетым на него чулком на электрической длине 1/4 волны от места где подключается NanoVNA
@@R4ABT Андрей, спасибо, это понятно. Меня интересует другой конец этого кабеля со стаканом висит в воздухе при измерениях? Или он коротко-замкнут, замкнут через нагрузку 50Ом, ещё варианты..
@@ChroniclesApocalypse так как центральная жила не учавствует в измерениях ни как ,поэтому ничего подключать к другому концу коаксиального кабеля не нужно
А какой смысл подавлять ВЧ токи в оплетке на применяемой антенне? Какой от этого профит ? На УКВ мне кажется толку никакого нет
а где есть толк?
@@R4ABT вот в этом и вопрос. Я использовал не резонансное семмтрирование. Пофиг. Никакой разницы нет. Что с ним что без него. Но у меня антенна многодиапазонная.
Эт конешна интиресна ) но никакого практического смысла! Измерение нужно делать через петлю связи, где нибудь подальше от "горячего" края. Всякие "сопли" для подключения к нане дадут большую погрешность, тем более на 400МГц! Сопротивление в таком случае будет неизвестным, зато факт, что настройка будет на пике возможностей. И понятно чем толще диэлектрик и качественнее (фторопласт/воздух) тем выше сопротивление и добротность стакана.