экспозицию можно поставить в ручной режим, чтоб не клацать каждый раз на сенсор, для того чтобы избавиться от засветов)) Ну и до начала сьемок настроить камеру в ручном режиме
Спасибо за доходчивое изложение мтериала! Я чот так и не понял как калибровать прибор с кабелем произвольной длины? А где почитать или посмореть? У тебя это видео есть?
Привет, здорово разжевал для начинающих, молодец. Вот если мне надо длиннее , 2 или 3 пол волны, как рассчитать по прибору, это 2 или 3 вершины или как?
я не понял почему деля 50..на 60... длину кабеля на длину полуволны, говорится что 60,753 это теоретически "вот такой кабель" ....хотя делим "оленя на тюленя" - длину кабеля на длину полуволны - это ж разные данные....или я не понял или просто "подгоняются" ответы. Если не запутался, то коэфициент укорочения высчитывается, при делении длины волны в проводнике на длину волны - той-же самой волны - тоё-же частоты , но без проводника. То есть мы ищем коэфициент "деформации" распространения сигнала ! - Деформирует сам проводник - его емкостные и резистивные составляющие ! У меня проблема сложнее, на квадрокоптере антенна многочастотная - показывает низкие КСВ на нескольких частотах. на 800+ 1200+, 2,4 .... и широкий спектр в районе 4,8-5,8. И как под такую антенну подобрать кабель удлинитель ? как расчитать такой полуволновой повторитель ?
Здравствуйте! Подскажите пожалуйста,когда обрезали кабель вгоняя его в резонанс , нагружали кабель на какую нибудь нагрузку при измерении? Или он был в обрыве на втором конце? 73!)
Я не радиофизик, и может быть поэтому не смог разобраться в таком вопросе - Почему при расчете длины волны берется скорость света В ВАКУУМЕ? А как же учёт того что в диэлектрике, который входит в конструкцию кабеля, радиоволны распространяются с несколько иной скоростью? Где коэффициент 0.66? Ну или какой там для этого кабеля используется? А так вообще познавательный ролик. Я недавно такой приборчик прикупил поиграться, и даже не имел представления, что с его помощью можно искать обрыв кабеля. Хотя теоретически это должно само собой быть возможным. Но прошивка могла этого не поддерживать. А теперь вижу что есть такая функция. Спасибо
Отличное видео! Все вполне доходчиво. Могли бы вы сделать ролик про расчет полуволнового и четвертьволнового отрезков 50-омного кабеля для фазовращателя с помощьюэтого прибора? Интересуют антенны типа КроссЯги, для которых и требуется такой фазовращатель.
Огромное спасибо! Очень доходчиво и полезно. Вопрос имеется. Может, Вы знаете, почему NanoVNA показывает сопротивление петлевого вибратора около 50-70 Ом, если известно, что оно должно составлять 200-300 Ом? Причём не имеет значения, через кабель подключён вибратор в прибор или напрямую. Размеры антенны и толщина провода, из которого она слелана, тоже роли не играют.
Для КВ диапазонов антенны имеют заниженное входные сопротивления по причине низкой высоты подвеса. Для УКВ менее заметно, но все же и там вносит поправки. Очень хорошо видно как меняется входное сопротивление при моделировании в программе Mmana. www.radioscanner.ru/files/construction/file95/
@@UT3MK Говорю об УКВ антеннах. Попробуйте сделать петлю, например, на частоту 800 МГц и воткните её в NanoVNA: сопротивление её будет раз в 5 меньше, чем ожидаемые 300 Ом. Вот хочу понять почему.
@@UT3MK Но почему тогда во всех книгах сказано, что сопротивление петлевого вибратора Пистолькорса составляет около 300 Ом? Кстати, а что ММАNA выдает по Пистолькорсу?
@@davemcnorris1721 Кроме высоты подвеса на общее сопротивление влияют и физические размеры самой линии. То есть, чем толще рабочее полотно, тем ниже сопротивление. Это связано с погонным сопротивлением и погонной емкостью излучающей частью линии. Для простоты понятия - это тоже самое, что и в токовых линиях сети 220V. Чем толще провод, тем меньше его сопротивление, а следовательно больше ток пройдет по этому проводнику. В линии антенны происходят те же процессы. Еще сюда и качество материала линии. Формула сопротивления : Zлин = Uлин / Iлин Кроме тока и приложенного напряжения, есть еще очень важные параметры - погонная емкость и погонная индуктивность линии. Формула: Zлин = Кор.квадрат(Lпог/Спог) При практическом моделировании эти Lпог, Спог и материал не берутся во внимание. Антенное полотно делается из того, что есть под рукой. В итоге теория и практика отличаются друг от друга.
для точного определения длины, нужно внести в Nano VNA коэффициент укорочения кабеля, от него сильно зависи точность измерения длины кабеля. На видео этого не нашел ((
@@andreir2bcq325 Display -> Transform -> Velocity Factor. Вводить коэффициент укорочение нужно в %, а не в единицах. Например 83%, что соответствует k=0.83.
Пробовал подключать к прибору петлевой вибратор - и напрямую, и через кабель. На частоте резонанса, где КСВ близко к 1, Nanovna показывает сопротивление вибратора равным примерно 40 Омам, а должно быть около 290. Не могу понять, в чём тут загвоздка. Может, кто знает и объяснит?
@@UT3MK Ну, не может же быть вся радиолитература за более чем сто лет неверна в этом плане? Везде прописано сопротивление петлевого вибратора близким к 300 Омам. Это меня и озадачило. Кстати, нет желания самому провести эксперимент? Может, это только у меня прибор такой?..
Поддерживаю! Или хотя бы каждый раз называть какие кнопки нажимаются. Прошивка прибора разная может быть, соответственно и расположение кнопок тоже. Когда ничего не видно, нужно перематывать в те места где можно разглядеть. А вообще спасибо за ролик - какую-то долю ясности в общую картину вносит.
Recal - это раздел для предварительной калибровки. На видео ее нет, ищи в интернете. Оставляй только нулевой жёлтый трек. Далее Format/More/Real. Не забудь установить начальную и конечную частоту,
Юра, спасибо! Без бла бла, всё очень доходчиво. Тоже заказал себе такой. Готовлюсь теоретически.
ну как прислали?
@@td_44 застрял где-то в Киеве.
экспозицию можно поставить в ручной режим, чтоб не клацать каждый раз на сенсор, для того чтобы избавиться от засветов)) Ну и до начала сьемок настроить камеру в ручном режиме
Наконец то толковое видео про нану
Спасибо за доходчивое изложение мтериала! Я чот так и не понял как калибровать прибор с кабелем произвольной длины? А где почитать или посмореть? У тебя это видео есть?
Лайк . хороший материал вылаживаете !!!!!!!!!+ подписка!
Привет, здорово разжевал для начинающих, молодец. Вот если мне надо длиннее , 2 или 3 пол волны, как рассчитать по прибору, это 2 или 3 вершины или как?
А если устанавливается антенна на диапазоны 80, 40, 20, 10 метров, диполь, как тогда быть с длиной кабеля? На какую частоту рассчитывать его резонанс?
Подскажите пожалуйста последние 2 способа какие кнопки он нажимал качество видео очень плохое не понять по картинке он ткнул и не озвучил спасибо
тоесть таким способом нужно например для общения на какой то частоте(к примеру- 445 мгц) вычислить сколько кабеля нужно для антенны?
я не понял почему деля 50..на 60... длину кабеля на длину полуволны, говорится что 60,753 это теоретически "вот такой кабель" ....хотя делим "оленя на тюленя" - длину кабеля на длину полуволны - это ж разные данные....или я не понял или просто "подгоняются" ответы.
Если не запутался, то коэфициент укорочения высчитывается, при делении длины волны в проводнике на длину волны - той-же самой волны - тоё-же частоты , но без проводника. То есть мы ищем коэфициент "деформации" распространения сигнала ! - Деформирует сам проводник - его емкостные и резистивные составляющие !
У меня проблема сложнее, на квадрокоптере антенна многочастотная - показывает низкие КСВ на нескольких частотах. на 800+ 1200+, 2,4 .... и широкий спектр в районе 4,8-5,8. И как под такую антенну подобрать кабель удлинитель ? как расчитать такой полуволновой повторитель ?
Не подскажите с помощью данного устройства можно интернет+ТВ антенны настраивать или только радио?
А если вместо кабеля будет 2 неэкранированных провода , осцилограмма будет похожа ?
Здравствуйте! Подскажите пожалуйста,когда обрезали кабель вгоняя его в резонанс , нагружали кабель на какую нибудь нагрузку при измерении? Или он был в обрыве на втором конце? 73!)
Я не радиофизик, и может быть поэтому не смог разобраться в таком вопросе - Почему при расчете длины волны берется скорость света В ВАКУУМЕ? А как же учёт того что в диэлектрике, который входит в конструкцию кабеля, радиоволны распространяются с несколько иной скоростью? Где коэффициент 0.66? Ну или какой там для этого кабеля используется? А так вообще познавательный ролик. Я недавно такой приборчик прикупил поиграться, и даже не имел представления, что с его помощью можно искать обрыв кабеля. Хотя теоретически это должно само собой быть возможным. Но прошивка могла этого не поддерживать. А теперь вижу что есть такая функция. Спасибо
Сделайте видео с учетом укорочения кабеля
Разъем в разъем а 5 см массы не учитываете?
Отличное видео! Все вполне доходчиво. Могли бы вы сделать ролик про расчет полуволнового и четвертьволнового отрезков 50-омного кабеля для фазовращателя с помощьюэтого прибора? Интересуют антенны типа КроссЯги, для которых и требуется такой фазовращатель.
У меня нет таких наработок.
Огромное спасибо! Очень доходчиво и полезно. Вопрос имеется. Может, Вы знаете, почему NanoVNA показывает сопротивление петлевого вибратора около 50-70 Ом, если известно, что оно должно составлять 200-300 Ом? Причём не имеет значения, через кабель подключён вибратор в прибор или напрямую. Размеры антенны и толщина провода, из которого она слелана, тоже роли не играют.
Для КВ диапазонов антенны имеют заниженное входные сопротивления по причине низкой высоты подвеса. Для УКВ
менее заметно, но все же и там вносит поправки. Очень хорошо видно как меняется входное сопротивление при моделировании в программе Mmana.
www.radioscanner.ru/files/construction/file95/
@@UT3MK Говорю об УКВ антеннах. Попробуйте сделать петлю, например, на частоту 800 МГц и воткните её в NanoVNA: сопротивление её будет раз в 5 меньше, чем ожидаемые 300 Ом. Вот хочу понять почему.
@@davemcnorris1721 Ответ буду давать у себя на сайте
ut3mk.at.ua/forum/2-144-16704-16-1632044181
@@UT3MK Но почему тогда во всех книгах сказано, что сопротивление петлевого вибратора Пистолькорса составляет около 300 Ом? Кстати, а что ММАNA выдает по Пистолькорсу?
@@davemcnorris1721 Кроме высоты подвеса на общее сопротивление влияют и физические размеры самой линии. То есть, чем толще рабочее полотно, тем ниже сопротивление.
Это связано с погонным сопротивлением и погонной емкостью излучающей частью линии. Для простоты понятия - это тоже самое, что и в токовых линиях сети 220V. Чем толще провод, тем меньше его сопротивление, а следовательно больше ток пройдет по этому проводнику. В линии антенны происходят те же процессы.
Еще сюда и качество материала линии.
Формула сопротивления :
Zлин = Uлин / Iлин
Кроме тока и приложенного напряжения, есть еще очень важные параметры - погонная емкость и погонная индуктивность линии.
Формула:
Zлин = Кор.квадрат(Lпог/Спог)
При практическом моделировании эти Lпог, Спог и материал не берутся во внимание. Антенное полотно делается из того, что есть под рукой. В итоге теория и практика отличаются друг от друга.
Генератор качения на какую частоту выставлять? Кабель~70м а нанка показывает от 40 до 80 метров. Бред
для точного определения длины, нужно внести в Nano VNA коэффициент укорочения кабеля, от него сильно зависи точность измерения длины кабеля. На видео этого не нашел ((
Подскажите пожалуйста, в каком пункте(подпункте) нужно вводить коэф. укорочения
А если он неизвестен?
@@andreir2bcq325 Display -> Transform -> Velocity Factor. Вводить коэффициент укорочение нужно в %, а не в единицах. Например 83%, что соответствует k=0.83.
@@user-on1pf2ne4wэх з завтра завтра😊😊😊😊
Привет , как размах или амплитуду графика сузить ? У меня от верха до низу размах и маркер плохо понимаю где .
в этом видео есть ответ на твой вопрос
th-cam.com/video/nYP47g3O81g/w-d-xo.html
Пробовал подключать к прибору петлевой вибратор - и напрямую, и через кабель. На частоте резонанса, где КСВ близко к 1, Nanovna показывает сопротивление вибратора равным примерно 40 Омам, а должно быть около 290. Не могу понять, в чём тут загвоздка. Может, кто знает и объяснит?
Если показывает 40 то там не может быть 290. Верь глазам, а не желаниям. Прибор на то и есть прибор, что бы исключить такого рода мистификации.
@@UT3MK Ну, не может же быть вся радиолитература за более чем сто лет неверна в этом плане? Везде прописано сопротивление петлевого вибратора близким к 300 Омам. Это меня и озадачило. Кстати, нет желания самому провести эксперимент? Может, это только у меня прибор такой?..
@@dimokw Обсуждать здесь:
ut3mk.at.ua/forum/2-144-1
Если КСВ близко к 1, то сопротивление таки близко к сопротивлению кабеля. Т.е. там точно не 290.
@@dimokw Тоже мерил 37 Ом показал
ГРОМКОСТЬ НА МИНИМУМЕ - СУШИ ВЁСЛА.
Как и я все методом Тыка
а можно тоже самое но без засветов
Поддерживаю! Или хотя бы каждый раз называть какие кнопки нажимаются. Прошивка прибора разная может быть, соответственно и расположение кнопок тоже. Когда ничего не видно, нужно перематывать в те места где можно разглядеть. А вообще спасибо за ролик - какую-то долю ясности в общую картину вносит.
А как с этим прибором увидеть где резонанс кабеля?
На 5.30 мин. показан резонанс кабеля.
@@UT3MK я не понял в каком режиме прибор работает..... Что он измеряет swr...????
@@UT3MK в режиме рекал? Не пойму.
Recal - это раздел для предварительной калибровки. На видео ее нет, ищи в интернете. Оставляй только нулевой жёлтый трек. Далее Format/More/Real. Не забудь установить начальную и конечную частоту,
@@UT3MK спасибо
научись работать с освещением ! Постоянно засветка !
БЕСПОЛЕЗНОЕ ЗАНЯТИЕ СЧИТАТЬ КАБЕЛЬ НА ОДНУ ЧАСТОТУ! ОСОБЕННО ДЛЯ ШИРОКОПОЛОСНЫХ СИСТЕМ