Альтернатива- это большей частью бред. А современная история-это малой частью бред. Я не верю, что 100% того, что описано в учебник и принято обществом было на самом деле, не может такого быть.
@@Фактыпоследнихднейесли вы сразу ак себя ставить то от вас обьективности не будет вам что не покажи как не докажи вы просто не верите , как истиный еблан.
Мне почему-то корень подобных идей, как и идей, скажем, о плоской земле, видится в неспособности некоторых понимать большие числа. Что бывают реально большие площади, реально большие расстояния, длительные временные отрезки. Видение человека, не способного заглянуть дальше своего раёна. Меня вот наоборот всегда поражало, насколько быстро летит время, если бы я писала альтернативную историю, я бы наоборот, наверное, делала ставку на то, что все было намного дольше ))))
Корень подобных разговоров в том, что Наука НЕ СПОСОБНА ДАТЬ ВНЯТНЫЕ ОТВЕТЫ на простые вопросы. Так с Плоской Землёй, так же и с ,,игом", которое не проходит проверку даже ПРОСТОЙ ЛОГИКОЙ.
Эмм а то, что русское слово "Батька", было искажено русскими, поскольку они его неправильно услышали (логику не ищите), при этом, в языке осталось и батька и Батый, альтернативщиков не смущает 😂
Эх, немного некорректное интервью. Про Тартарию с картами хорошо рассказал Б.Юлин, а про фактическую раскопку Куликовской битвы хорошо рассказываел О.Двуреченский, который оную собственно и нашел. В остальном - шикарное интервью, спасибо за него.
@@ВасилийЧапайскийтак потому что искали не там. Под руководством Двуреченского были проведены масштабные раскопки. Было произведено палеогеографическое исследование, полностью восстановлен рельеф местности на 14 век. Исходя из этого предположили, гле могла происходить битва. Ну и, собственно, нашли множество находок. Это титанический труд, заслуживающий глубочайшего уважения. Да и "мужик не шустрый". Он всю жизнь свою намэто положил. Да и не он один этим вопросом занимался
Ну так если "казан" варить не хочет, оно всё смешно...😆😆😆 Мировые глобалисты, сейчас укрепляют тенденцию, о том что глобальное потепление, происходит из за пердящих и рыгающих коров, и что от них надо избавляться. Вот так вот большинство смотрит, рот откроет и верит. И ни у кого нет желания покапать эту тему. А тем временем, в реальном мире под этой эгидой, уже начали жёстко давить на сельское хозяйство. И это ни какие то смешные пердящие коровы, а реальное налогооблажение, закрытие кредитования для развития сельского хозяйства и многие, многие "палки", которые прямо сейчас, реально, начали вставлять в колёса фермерам. За то поощряются такие фермы например, которые производят сверчковую муку. И кстати она уже продаётся, ещё и по заоблачной цене. Вот пока такие как ты, ржут над альтернативщиками и им подобными, вы даже не замечаете как вас тихо, но уверенно, выводят из привычного образа жизни и окунают в какое то дерьмо, кЛауса шваба и ему подобных. Новый мировой порядок, где вместо мяса, тебе *разрешат* жрать сверчков. Вот посмеёмся то! Ржака, бля. А были бы большинство людей, думающими и ищущими правду, они бы этого сделать не смогли. Честно говоря, им надо отдать должное, как они научились делать из людей, дураков, бездумную биомассу. Здесь прям просится поговорка: Собака лает, караван идёт.
Насчёт Куликовской битвы сразу возникают серьёзные вопросы, потому что Рязанский князь был послушным вассалом Улуса Джучи и не мог пропустить через свою территорию московское войско на Дон. «Сражение происходило «на Дону усть Непрядвы». И второе, что сразу после «великой победы» Москва была сожжена до тла. То есть ближайшим результатом победы на поле Куликовом, как и на Чудском озере, было катастрофическое ухудшение рабства на Руси. А так не бывает после великих побед.
Очень интересно! , История совсем не такая, какую нам нарисовали... Вопросов много, ответов мало! Но, из информации университета эволюции разума я нашел для себя все ответы на свои вопросы: как появился человек на Земле, для чего, какие его цель и задачи в этом мире? Большинство информации, предлагаемой современной наукой, а особенно официальной историей есть не что иное, как ложь, подлог или вымысел. Что бы иметь истинную, правдивую картину истории нашего мира - нужно пройти обучение на базисном курсе в Народного Академического Университета Эволюции Разума. Можно посмотреть тысячи роликов, прочитать огромное количество книг, даже стать профессором академии наук, но так и не узнать своего предназначения и истинной истории нашего мира. Больше информации на официальном сайте этого университета.
Я знаю кучу русских похожих на него. А что ты скажешь о русских чукчах? Они не русские? Чтобы быть русским надо иметь определенные размеры черепа, внешний вид и т.д.?
@@christosnb8444 Не ну, я вообще не спорил с самим фактом, хотя он спокойно и легко может быть с ближнего востока, с великой степи или даже монголом с предками китайцами. Так или иначе, народы там были кочевые и я думаю, что обмен женщинами шел активно. Экзотика некоторая и укрепляет отношения, если нет войны... Хотя, отсутствие войны у кочевников - эфимерная вещь. Набеги в конце концов никто не отменял. Вон у южных американцев (которых истребители, по сути) вроде были ритуальные набеги. Почему у кочевников не быть такому? И весело, и тренировка. У рыцарей в Европе тоже было что-то похожее, только у них надо было быть минимально из знати хоть какой-то.
Про битву на Куликовом поле всё очень чётко исследовал и рассказал Олег Двуреченский. Он, собственно, и нашёл конкретное место. Тем, кому реально интересна тема, рекомендую посмотреть его лекцию по результатам многочисленных экспедиций.
Я думаю, что альтернативная история процветает, по тому что люди обожают скандалы со знаменитостями. Есть образ, как бы знаменитости - куликовская битва, Дмитрий Донской, а альтернативная история, это как бы скандальная, грязная, новость про это знаменитость.
@@ДанилЪ я учусь в НАУЭРА. Полученные знания позволяют не только анализировать,но и просто знать много такого, что ни один фантаст не додумался. И это потому что у них просто нет таких понятий. Выполнение своего человеческого долга требует огромных знаний. Вот их нам и дают.
в школе все подано нормально. Ну по крайней мере до учебников мединского за 10-11 клас . Просто вы в школе на историю забивали и наверно, до сих пор не знаете сколько ветвей есть у власти, и как они называются и за что отвечают .Что уж говорить о непосредственно истории и историческом анализе.
Поэт и герой отечественной войны 1812-го года Денис Давыдов в своих стихах считал своим пращуром как Чингисхана, так и Батыя. Может в те времена Давыдова люди про историю Руси знали больше чем сейчас?
Да нет, знали намного меньше🙈 Исторической еауки как таковой ещё не было) Это тоже самое, что говорить, что ваша мама знает про вашего пра-пра-пра-пра-пра-пра-дедушку больше, чем вы. Но это ведь чушь. Она, скорее всего, знает про него ровно столько же, сколько и вы - нисколько. Но вот если вы изучите родословную, а она - нет, то больше будете знать именно вы. Так и здесь) И да - ссылаться на авторитет - логическая ошибка
История и архиология динамичные науки. Если 100 лет назад работали кирками, то 50 лет назад уже скребками и кисточками, сейчас микроскопы и радиоуглеролные анализы, еще через 50 может нанороботы будут микроосколки черепков собирать. И давайте быть честными. История это мнения. И за последние 20 лет многие догмы поменялись.По поводу куликовской битвы, например нашли реальное место которое от общепринятого в период моего 7 го класса находится очень не близко. Об этом Клим жуков хорошо и сжато рассказал. Но во всем должна быть мера. Про сверхгосударства просто слушать уже не интересно, хочется доказательств а не гепотиз. А то по одной теме выпускают 10 видео, и если в 1м выдвигают осторожное предположение что у Ивана Грозного был танк Т-90, то в 5м уже подают это как доказанные факт с приставкой"ну об этом мы говорили". Но и от обычных историков хотелось бы доказательств, так как дыр и в официальной истории не мало.
когда ты казашка, а казахи произошли от Орды, и в школе по истории Казахстана целый учебный год определяют на изучение истории Золотой орды и государства на которые оно распалась, а кто-то говорит что его не было😑. Кстать, если кому интересно, у нас,не русицированно, так сказать, Орда так и произноситься «Орда», а не «Арда»
Ого. Пока россияне и украинцы ржут над фальсификациями истории друг друга (последний год не до ржача, а 30 предыдущих лет…), казахские Ымперцы (кто бы знал, что они есть), просто выдают базированную базу.
винаги беше интересно, когато идва един момент, в който започнат да се помисли за "възрастни". Когато вече сте седнали заедно с всички на масата и си наля тишината на общи празници?
1000 воинов по 1 кг еды в день, это уже 1тонна еды в день, ещё лошади. Лошадь в день ест норма 20 кг сена и 6 кг овса вот и посчитайте сколько только провиант нужно в сутки плюс вода для лошадей. Мы сегодня едем в отпуск берём кучу таблеток от инфекций потому что другая еда, вода.
когда в грузии появляется историк говорящий что бог говорил на грузинском и територия была от океана до океана -то мы смеемся над ним а не хлопаем--и вам советуем-потому что если не вы то другие начнут смеятся но не над историком сказочником а над всеми вами
Над фриками все смеются. А нормальные грузины знают свою историю. В том числе период, когда они были под властью орды. В грузинских музеях нам рассказывали, что (как и говорил здесь Юрий Селезнев) грузин тоже мобилизовывали в монгольскую армию. В частности, грузины участвовали в походе на Северный Кавказ. Потери были очень велики, домой возвратились считанные проценты. И этих людей почитали, как героев: "Он штурмовал Дербент!"
Министр у Наполеона: "История - это проститутка на коленях победителя!" Карл Маркс: "То что мы считаем историей - это всего лишь сказка, рассказанная победителем." Историю Руси изолгали фальсификаторы истории: Герхард Миллер, Доплер Баер, Август Людвиг Шлёцер, Иннокентий Гезель в 17-18 веках. А ДНК-генеология определила что следов присутствия на территории Руси гаплогруппы монголоидов О,Q и Z практически НЕТ значил их и не было!
ДНК-генеология опровергает не только теорию татаро-монгольского ига, но и теорию Великого переселения народов. Также опровергает норманскую теорию происхождения княжеских родов, современная наука не может однозначно сказать что "варяг" это профессиональная или этническая группа.
Русия е уникална страна. В крайна сметка, само ние имаме сива скала телевизия "Rainbow" белезници "Нежност" резачка "Приятелство" сълзотворен газ "Prunus" междуконтинентални балистични ракети "Мир".
Уже не в первом видео этот Юрий Селезнёв говорит о некой "сакральной истории" и "высших силах". Я не могу понять, это он метафорически, или учёный наш таки эзотерик?
Современная т.н. Монголия была названа так картавыми комиссарами, прибывшими туда в 1925 году. Тамошние аборигены сильно удивились их рассказам про монгольскую великую историю. Слово МОНГОЛИЯ происходит от греческого МЕГАЛИОН, что значит БОЛЬШОЙ. Это мы монголы для Западной Европы! Это они НАС так называли ! Выходцев из Мегалион Тартар ! То есть из Большой Татарии, т.е. Руси !!! Это надо понимать и знать, а не повторять немецкие бредни 18 века !
А почему потомки архаичных сибирских народов живут в большой и великой РФ? Меня всегда умиляло, как в школьном историческом атласе правая часть карты уходит за край страницы аккурат по границе тогдашней России. Типа - там терра ингокнита, ещё драконов бы нарисовали и псиглавцев. Потому что современные границы государств с древнейшими достижениями этих государств имеют весьма опосредованное отношение. Археологи выкапывают тонны греческого античного материала в наших Краснодарском крае и Ростовской области, и что с того? Это совершенно нормально. Только ушибленное в голову поцреотизмом видят в таком повод для передела современных территорий и дрочат на героических предков.
А почему тогда наследники великой Древней Греции попали под османское иго, а сейчас являются одной из самых экономически отсталых и маленьких стран Европейского союза? Та же логика, то есть некорректное сравнение исторической империи и современных территориальных границ. Военное могущество же Монгольской империи не могло обеспечить ей, а тем более лишь одной из ее не самых развитых частей, экономический рост в рамках капитализма, сформировавшегося в Новое время.
Не убидетельно про, останки манголов... Хорошо когда еще не была завоевана русь когда монголы после завоевания китая только двинулись на русь??? Должны быть в основном черепа монголоиднфе и китайские если следовать логике историка
Говорят и пишут .Кому что выгодно ..А опираться на древние рукописи и сравнивать не хотят ..ИСТОРИЮ ВСЮ ПЕРЕПИСАЛИ ..БАТЫЙ ОТ СЛОВА БАТЯ смешно может на оборот
Золотая Орда по-тюркски Алтын Орда. По-тюркски. Просто при Голдштейн-Готторпе переставили первые буквы и из Латын Орды превратили в Алтын Орду. Всего то две первые буквы. А династия Готторпов обезопасила себя от революций и от восстаний. Было ли атака с Востока? Да было, удмурты, коми, пермяки, тюрки(татары, башкорты, предки казахов, кумыков, ногайцев) все объкдинились и выступили против Batuhana( Ватикана). Каракорум -это южный равнинный Крым. Обычай тюрков применять цветовой оттенок при обозначении равнина-гора, север-юг. Пример: история пишет о каких-то небесных(голубых) тюрках? Любой тюрк понимает, что синий(голубой) тюрк-это восточный тюрк, а не небесный. Много таких тупых неразберих. Ватикан и Римская империя изменив историю, обезопасили себя от России. Пусть "русские" уничтожают соседние народы, претензии к ним так же нескончаемые, в ответ то же самое.
Если ,в источнике написано,значит оно было.Потом,это в учебники и на всю жизнь.А,источник не проверенный и возможно был вбросом,вот так и живём...Как хорошо,что есть интернет.Спасибо боже.Если,учебник истории называется "история",значит вас жёстко хотят облапошить.Учебник по истории должен называться "Вопросы истории" и ни как иначе.И говорить было бы правильно учебник по вопросам истории.
Печально смотреть на людей, которые не читали, но осуждают. Каждый раз, как вижу заголовок про Новую Хронологию, жду разгрома теории по фактам. Но ни в одной передаче разноса нет, а есть только понадерганые где-то плохими журналистами хайповые тезисы, часто вообще не имеющие ничего общего с работами Фоменко и Ко и их теорией, и такие же недалёкие историки, которые свято уверены в достоверности источников и их трактовок, также железно уверены в научности работ предыдущих поколений историков. Забавно выходит, Новая Хронология имеет все признаки научного познания и раз за разом проходит проверку, а вот классическая нет.
Юрий Селезнев против альтернативной истории со своей версией истории) Про 700 лет разницы с европой в создании первого университета , благодаря православию ,не сказал. Только дыбы , костры, попы, вши, нет школ ,и больниц, но это культура по его версии.
Хе-хе, русские все пытаются что-то кому-то доказать. И не подозревают, что огромная часть слов русских имеют тюркские корни. Взять хотя бы слово о полку Игоревом. В советское время как только не разбирали этот текст, что только не придумывали. Пока Олжас Сулейменов не объяснил на пальцах, что перевод непонятных слов надо делать с тюркских языков и все встаёт на свои места.
@@Baravoye Я-то эту херню читал, в отличие от тебя, болтуна безответственного. Говоришь - "всю поэму"? Ну, вот тебе пролог: "Не лЪпо ли ны бяшетъ, братие, начяти старыми словесы трудныхъ повЪстий о полку ИгоревЪ, Игоря Святъславлича! Начати же ся той песни по былинамь сего времени, а не по замышлению Бояню! Боян бо вЪщий, аще кому хотяше пЪснь творити, то растЪкашется мыслию по древу, сЪрым вълком по земли, шизымъ орломъ под облакы, помняшеть бо рече първыхъ временъ усобицЪ. Тогда пущашеть 10 соколовь на стадо лебедЪй; которыи дотечаше, та преди пЪснь пояше старому Ярославу, храброму Мстиславу, иже зарЪза Редедю предъ пълкы касожьскыми, красному Романови Святославличю. Боянъ же, братие, не 10 соколовь на стадо лебедЪй пущаше, нъ своя вЪщиа пръсты на живая струны въскладаше; они же сами княземъ славу рокотаху." Найдёшь здесь хоть одно тюркское слово, помело?
@@Baravoye Ты хоть сам читаешь то, что мне сватаешь, боров ленивый? В статье упомянуты 5 (пять!) сомнительных терминов из Поэмы, которые Сулейменов трактует по-тюркски, причём весьма сомнительно. Из-за этих пяти терминов он и замутил целую книжку, в которой почти весь текст - пустая болтовня. Для пяти терминов хватило бы небольшой статьи... Об этом я тебе и написал с самого начала. Теперь ты счастлив?
Ну доктор наук плавает, или что-то скрывает. Никогда бы он не стал доктором наук, сказав что в России шла вечная война и мира никогда не было, как и единого народа
Интересная логика у господина историка - ,,Как же посчитать количество корма на 300 000 лошадей ?" Проблема для него неразрешимая - а может это и не историк ? Сохранились нормы на прокорм строевой лошади, где чётко расписано, сколько еды ей надо давать, чтобы лошадь не пала. Но историк почему то это не знает. Факт присутствия Орды и на Русси, и в Европе никто не отрицает - но были ли это ,,татары" большой вопрос, ибо на гравюрах, показывающих ,,татар" нарисованы обыкновенные русские витязи. Так что ВОПРОС ОСТАЛСЯ - для историков.
В польше был король Баторий не он ли спрятан под татарским Батыем ? Скажут Польский Баторий жил позже ,но ведь и русскую историю переписывали позже ,,обьясните ,татаро монголы завоевали Русь ,Русь в это время воевала с ,немцами,литовцами ,поляками ,,вопрос почему завоеватели не встретились ,друг с другом и не выяснили ,кому Русь будет принадлежать и платить дань ? Нет об этом записей ,,татары перевод безбожник ,,наверное это не название нации а те русские которые не поменяли веру,, получается небыло ига,,,, а есть еще запорожская сечь ,сечевеки ,которые занимались грабежами и не известно какой веры (потому,что бы их покрестить,их нужно поймать )и они приходили на Русь ,вместе с литовцами ,шведами ,турками,поляками ,германцами ,чтобы пограбить ,не они татар -безбожник ?,, если монголы и сжигали своих погибших(хотя это и делали и русские и варяги ,похожие обычаи ,да ?) Но как могли монголы сжигать своих ,когда они проигровали и убегали ?значит ,захоронения должны были остаться ? А их нет
У альтернативщиков сейчас по ляму просмотров, людям нравится верить во всеобщий обман, чувствовать в себе первооткрывателей истинной истории)))
Альтернатива- это большей частью бред. А современная история-это малой частью бред. Я не верю, что 100% того, что описано в учебник и принято обществом было на самом деле, не может такого быть.
@@Фактыпоследнихднейесли вы сразу ак себя ставить то от вас обьективности не будет вам что не покажи как не докажи вы просто не верите , как истиный еблан.
Мне почему-то корень подобных идей, как и идей, скажем, о плоской земле, видится в неспособности некоторых понимать большие числа. Что бывают реально большие площади, реально большие расстояния, длительные временные отрезки. Видение человека, не способного заглянуть дальше своего раёна.
Меня вот наоборот всегда поражало, насколько быстро летит время, если бы я писала альтернативную историю, я бы наоборот, наверное, делала ставку на то, что все было намного дольше ))))
раЙона
@@filiusdei1040 , путаете эрратив с ошибкой.
@@stellaabsinthium3140 тогда "пардоньте"))))
Корень подобных разговоров в том, что Наука НЕ СПОСОБНА ДАТЬ ВНЯТНЫЕ ОТВЕТЫ на простые вопросы. Так с Плоской Землёй, так же и с ,,игом", которое не проходит проверку даже ПРОСТОЙ ЛОГИКОЙ.
@@filiusdei1040 раен
Батый - батька, Мамай - мамка. Гениально! :)
И ЧТО С ЭТОГО ?
ПРИЧЕМ МАТЬ И ОТЕЦ ?
ЧТО НЕТ ИМЕН У МАТЕРИ И ОТЦА?
Тохтамыш = тахта + мышь
Svetlana Abelyan это филология Фоменко, новая отрасль науки
@@IvanIvanov-uw6nq филология следует за научной новой хронологией.
Эмм а то, что русское слово "Батька", было искажено русскими, поскольку они его неправильно услышали (логику не ищите), при этом, в языке осталось и батька и Батый, альтернативщиков не смущает 😂
Эх, немного некорректное интервью. Про Тартарию с картами хорошо рассказал Б.Юлин, а про фактическую раскопку Куликовской битвы хорошо рассказываел О.Двуреченский, который оную собственно и нашел. В остальном - шикарное интервью, спасибо за него.
шустрый мужик раз два и в дамках а 300 лет поисков ни к чему не припели
@@ВасилийЧапайскийтак потому что искали не там. Под руководством Двуреченского были проведены масштабные раскопки. Было произведено палеогеографическое исследование, полностью восстановлен рельеф местности на 14 век. Исходя из этого предположили, гле могла происходить битва. Ну и, собственно, нашли множество находок. Это титанический труд, заслуживающий глубочайшего уважения. Да и "мужик не шустрый". Он всю жизнь свою намэто положил. Да и не он один этим вопросом занимался
Хорошо сказано, история-это и есть расследование событии и установления хронологии событии
Раньше даже не задавался вопросом, было это иго или нет, послушал этого ученого и теперь думаю, что может и не было))
Особенно, если пишут правду - ЧЕГО СЕЙЧАС СТАНОВИТСЯ ВСЁ МЕНЬШЕ И МЕНЬШЕ.
Спасибо за выпуск. Интересная тема. Интересный специалист-историк👍🏻 И как всегда ведущий красавчик - умеет правильно вести интервью😊
Всегда угараю с альтернативщиков)))) забавные люди
веселые
это потому,что ты догмами живешь,и мыслить не умеешь. веришь написанному ,а не глазам своим.
@@jacksoncrash9876 какими ещё глазами выдумываете на ходу
Ну так если "казан" варить не хочет, оно всё смешно...😆😆😆
Мировые глобалисты, сейчас укрепляют тенденцию, о том что глобальное потепление, происходит из за пердящих и рыгающих коров, и что от них надо избавляться. Вот так вот большинство смотрит, рот откроет и верит. И ни у кого нет желания покапать эту тему. А тем временем, в реальном мире под этой эгидой, уже начали жёстко давить на сельское хозяйство. И это ни какие то смешные пердящие коровы, а реальное налогооблажение, закрытие кредитования для развития сельского хозяйства и многие, многие "палки", которые прямо сейчас, реально, начали вставлять в колёса фермерам.
За то поощряются такие фермы например, которые производят сверчковую муку. И кстати она уже продаётся, ещё и по заоблачной цене. Вот пока такие как ты, ржут над альтернативщиками и им подобными, вы даже не замечаете как вас тихо, но уверенно, выводят из привычного образа жизни и окунают в какое то дерьмо, кЛауса шваба и ему подобных. Новый мировой порядок, где вместо мяса, тебе *разрешат* жрать сверчков. Вот посмеёмся то! Ржака, бля. А были бы большинство людей, думающими и ищущими правду, они бы этого сделать не смогли. Честно говоря, им надо отдать должное, как они научились делать из людей, дураков, бездумную биомассу. Здесь прям просится поговорка: Собака лает, караван идёт.
Насчёт Куликовской битвы сразу возникают серьёзные вопросы, потому что Рязанский князь был послушным вассалом Улуса Джучи и не мог пропустить через свою территорию московское войско на Дон. «Сражение происходило «на Дону усть Непрядвы». И второе, что сразу после «великой победы» Москва была сожжена до тла. То есть ближайшим результатом победы на поле Куликовом, как и на Чудском озере, было катастрофическое ухудшение рабства на Руси. А так не бывает после великих побед.
Очень интересно! , История совсем не такая, какую нам нарисовали... Вопросов много, ответов мало! Но, из информации университета эволюции разума я нашел для себя все ответы на свои вопросы: как появился человек на Земле, для чего, какие его цель и задачи в этом мире? Большинство информации, предлагаемой современной наукой, а особенно официальной историей есть не что иное, как ложь, подлог или вымысел. Что бы иметь истинную, правдивую картину истории нашего мира - нужно пройти обучение на базисном курсе в Народного Академического Университета Эволюции Разума. Можно посмотреть тысячи роликов, прочитать огромное количество книг, даже стать профессором академии наук, но так и не узнать своего предназначения и истинной истории нашего мира. Больше информации на официальном сайте этого университета.
В туле есть музей с артефактами куликовской битвы
Историк сам реально похож на татарина . Передача очень интересная.
Я знаю кучу русских похожих на него.
А что ты скажешь о русских чукчах? Они не русские? Чтобы быть русским надо иметь определенные размеры черепа, внешний вид и т.д.?
@@ArthurTrader он имеет виду не только по лицу цвет кожи глаза борода
@@christosnb8444 Не ну, я вообще не спорил с самим фактом, хотя он спокойно и легко может быть с ближнего востока, с великой степи или даже монголом с предками китайцами. Так или иначе, народы там были кочевые и я думаю, что обмен женщинами шел активно. Экзотика некоторая и укрепляет отношения, если нет войны... Хотя, отсутствие войны у кочевников - эфимерная вещь. Набеги в конце концов никто не отменял. Вон у южных американцев (которых истребители, по сути) вроде были ритуальные набеги. Почему у кочевников не быть такому? И весело, и тренировка. У рыцарей в Европе тоже было что-то похожее, только у них надо было быть минимально из знати хоть какой-то.
Недавно только читал, что в те времена нательный крест ещё не носили. По крайней мере, массово
Про битву на Куликовом поле всё очень чётко исследовал и рассказал Олег Двуреченский. Он, собственно, и нашёл конкретное место.
Тем, кому реально интересна тема, рекомендую посмотреть его лекцию по результатам многочисленных экспедиций.
Причём, что немало важно - экспедиции, по факту, проводились за свой счёт... Двуреченчкий - выдающийся историк!
Я думаю, что альтернативная история процветает, по тому что люди обожают скандалы со знаменитостями. Есть образ, как бы знаменитости - куликовская битва, Дмитрий Донской, а альтернативная история, это как бы скандальная, грязная, новость про это знаменитость.
Просто есть люди умеющие не только видеть но и анализировать.
@@user-gv2ok5fc1m Что ты там проанализировал? Видео какого то человека посмотрел вместе с рен тв и сразу великим анализатором стал?
@@ДанилЪ я учусь в НАУЭРА. Полученные знания позволяют не только анализировать,но и просто знать много такого, что ни один фантаст не додумался. И это потому что у них просто нет таких понятий. Выполнение своего человеческого долга требует огромных знаний. Вот их нам и дают.
Никита любого гостя сделает интересным :) Потрясающий интервьюер! ) а гость, кстати, сам по себе немного на монгола похож :)))
а буква р в произношении
Посмотрел, запутался ещё сильнее, но понятно, что иго было не в том виде какое подавалось нам в школе
Мозг твой поедает сигналы не из черепной коробки, а из жопы.
в школе все подано нормально. Ну по крайней мере до учебников мединского за 10-11 клас . Просто вы в школе на историю забивали и наверно, до сих пор не знаете сколько ветвей есть у власти, и как они называются и за что отвечают .Что уж говорить о непосредственно истории и историческом анализе.
В комментариях следы атаки болгароботов. Не знал, что такие вообще бывают.
Спасибо, за вашу работу
Спасибо! Интересная беседа!
Главные историки начала 18 века немцы, вот это перл
Очень интересно. Почаще выставляйте интересные темы.
Поэт и герой отечественной войны 1812-го года Денис Давыдов в своих стихах считал своим пращуром как Чингисхана, так и Батыя. Может в те времена Давыдова люди про историю Руси знали больше чем сейчас?
Да нет, знали намного меньше🙈 Исторической еауки как таковой ещё не было) Это тоже самое, что говорить, что ваша мама знает про вашего пра-пра-пра-пра-пра-пра-дедушку больше, чем вы. Но это ведь чушь. Она, скорее всего, знает про него ровно столько же, сколько и вы - нисколько. Но вот если вы изучите родословную, а она - нет, то больше будете знать именно вы. Так и здесь)
И да - ссылаться на авторитет - логическая ошибка
Никита как всегда прекрасен.
Насчёт сожжения погибших, это ближе к правде. ☝
Ведущий на своём месте !
Так ведь нашли уже на Куликовом поле следы битвы. После новых исследований.
История и архиология динамичные науки. Если 100 лет назад работали кирками, то 50 лет назад уже скребками и кисточками, сейчас микроскопы и радиоуглеролные анализы, еще через 50 может нанороботы будут микроосколки черепков собирать. И давайте быть честными. История это мнения. И за последние 20 лет многие догмы поменялись.По поводу куликовской битвы, например нашли реальное место которое от общепринятого в период моего 7 го класса находится очень не близко. Об этом Клим жуков хорошо и сжато рассказал. Но во всем должна быть мера. Про сверхгосударства просто слушать уже не интересно, хочется доказательств а не гепотиз. А то по одной теме выпускают 10 видео, и если в 1м выдвигают осторожное предположение что у Ивана Грозного был танк Т-90, то в 5м уже подают это как доказанные факт с приставкой"ну об этом мы говорили". Но и от обычных историков хотелось бы доказательств, так как дыр и в официальной истории не мало.
Отличное интервью!
Лекция познавательная, но всё-таки неясностей много. И откуда столько ботов-болгар в комментах?
Ktonibud може да обясни защо, ако викат "огън" идва пожар, "умъртвяване" пристигнала полиция и "Галакси в риск" само санитари?
Да, именно санитаров тебе не хватает. Прими таблетки.
Кураж - не е липса на страх, а по-скоро осъзнаването, че нещо друго може да е много по-важно от страх
Так вот у кого Сталин и Жуков во время ВО заимствовали методы заградотрядов и использования солдат, как "пушечного мяса" - у монголо-татар!
На войне пехота это в принципе пушечное мясо
я не верю не кому. это лучший тезис.
Даже учителю по русскому языку 😵
называть отца именем завоевателя -лепота
Възможно ли е в рамките на закона, за да вярвам в Бог и чужденци, като в същото време?
Добър Ангел пази съня си
СДЕЛАЙТЕ ГЕНЕТИЧЕСКИЙ ТЕСТ И ВСЕ СТАНЕТ ЯСНО.
Давно уже все сделано
@@Dentar3036 И КАКОЙ РЕЗУЛЬТАТ?
И КАКИЕ У ВАС КОРНИ ?
@@Svetlana-xh2fo у вас это у кого?
когда ты казашка, а казахи произошли от Орды, и в школе по истории Казахстана целый учебный год определяют на изучение истории Золотой орды и государства на которые оно распалась, а кто-то говорит что его не было😑. Кстать, если кому интересно, у нас,не русицированно, так сказать, Орда так и произноситься «Орда», а не «Арда»
Ого. Пока россияне и украинцы ржут над фальсификациями истории друг друга (последний год не до ржача, а 30 предыдущих лет…), казахские Ымперцы (кто бы знал, что они есть), просто выдают базированную базу.
@@petarprasevic всмысле "казахские имперцы"?
Была Орда, притом Орда была многонациональной. А так на видео два татарина обсуждают Орду и это весьма интересно
Два россиянина
@@Надежда-м3д :
Ну давайте будем честными. Ничто не мешает россиянину быть татарином, и наоборот.
@@Hutin-14_Pui-88 Главное тут для некоторых, что они не русские, а значит они менее правые, чем русские.
Иезуиты писали!!!! Иезуиты были и в Китае и в России.
И, което сте научили в училище, в класа си, също е zadrotisty момче (или момиче), който спечели всички Олимпийските игри?
Докато учи в технически колеж, аз научих как да се произвежда електричество изтезания на жертвата умира. И това, което е помогнало завършиш?
На учёного, что - то НЕ ТЯНЕТ...!!!
винаги беше интересно, когато идва един момент, в който започнат да се помисли за "възрастни". Когато вече сте седнали заедно с всички на масата и си наля тишината на общи празници?
1000 воинов по 1 кг еды в день, это уже 1тонна еды в день, ещё лошади. Лошадь в день ест норма 20 кг сена и 6 кг овса вот и посчитайте сколько только провиант нужно в сутки плюс вода для лошадей. Мы сегодня едем в отпуск берём кучу таблеток от инфекций потому что другая еда, вода.
а вот это интересно вышло, спасибо, про монголов и татаров стало понятнее, жаль не ясно все-таки что за Тартария такая все-таки!?
Об этом сказано достаточно много, но...
Это просто условное обозначение территории от и до.
@@ArthurTrader не соглашусь. Как было и что было обстоятельно, а вот про карты и само название Тартария как то не особо разобрали.
@@user-cy6sf3tw5k Да условное обозначение, ёлки палки.
@@user-cy6sf3tw5k Тартария это орда и Сибирь, блять, всё же понятно
У Бориса Юлина есть ролики на эту тему. Посмотрите
когда в грузии появляется историк говорящий что бог говорил на грузинском и територия была от океана до океана -то мы смеемся над ним а не хлопаем--и вам советуем-потому что если не вы то другие начнут смеятся но не над историком сказочником а над всеми вами
Над фриками все смеются. А нормальные грузины знают свою историю. В том числе период, когда они были под властью орды. В грузинских музеях нам рассказывали, что (как и говорил здесь Юрий Селезнев) грузин тоже мобилизовывали в монгольскую армию. В частности, грузины участвовали в походе на Северный Кавказ. Потери были очень велики, домой возвратились считанные проценты. И этих людей почитали, как героев: "Он штурмовал Дербент!"
короче - хана всем)))
Верно сказано
вълк единак, това е за теб ...
Триста тысяч лошадей это примерно двести восемьдесят тысяч всадников, а захоронений монголоидов нет, всех увезли в Монголию, а кто?
Не убедительно, факты где, опровержение????
Министр у Наполеона: "История - это проститутка на коленях победителя!"
Карл Маркс: "То что мы считаем историей - это всего лишь сказка, рассказанная победителем."
Историю Руси изолгали фальсификаторы истории: Герхард Миллер, Доплер Баер, Август Людвиг Шлёцер, Иннокентий Гезель в 17-18 веках. А ДНК-генеология определила что следов присутствия на территории Руси гаплогруппы монголоидов О,Q и Z практически НЕТ значил их и не было!
мне всё равно кто был там мне интересно кто будет здесь.
БРАВО !!!
ДНК-генеология опровергает не только теорию татаро-монгольского ига, но и теорию Великого переселения народов. Также опровергает норманскую теорию происхождения княжеских родов, современная наука не может однозначно сказать что "варяг" это профессиональная или этническая группа.
Чушь полнейшая, придуманная Фоменко и Клёсовым) Давно её уже разобрали знающие люди
Историк говорит что он историк чтоб работу не потерять
Русия е уникална страна. В крайна сметка, само ние имаме сива скала телевизия "Rainbow" белезници "Нежност" резачка "Приятелство" сълзотворен газ "Prunus" междуконтинентални балистични ракети "Мир".
Уже не в первом видео этот Юрий Селезнёв говорит о некой "сакральной истории" и "высших силах". Я не могу понять, это он метафорически, или учёный наш таки эзотерик?
Конечно, метафорически. Это, значит, его фишка) у преподавателей всегда они есть. А может он ещё и верующий.
А истината: за възстановяване на девствеността, ще трябва да използвате превръзки вместо живовляк?
А если орду считать монгольской империей, отчего же тогда остатки той " могущественной" империи издавна живут в Монголии как отсталые сироты?
Современная т.н. Монголия была названа так картавыми комиссарами, прибывшими туда в 1925 году. Тамошние аборигены сильно удивились их рассказам про монгольскую великую историю. Слово МОНГОЛИЯ происходит от греческого МЕГАЛИОН, что значит БОЛЬШОЙ. Это мы монголы для Западной Европы! Это они НАС так называли ! Выходцев из Мегалион Тартар ! То есть из Большой Татарии, т.е. Руси !!! Это надо понимать и знать, а не повторять немецкие бредни 18 века !
@@АндрейДятко-ч4щ и что опщего у тюрков и Руси?
А почему потомки архаичных сибирских народов живут в большой и великой РФ?
Меня всегда умиляло, как в школьном историческом атласе правая часть карты уходит за край страницы аккурат по границе тогдашней России. Типа - там терра ингокнита, ещё драконов бы нарисовали и псиглавцев.
Потому что современные границы государств с древнейшими достижениями этих государств имеют весьма опосредованное отношение. Археологи выкапывают тонны греческого античного материала в наших Краснодарском крае и Ростовской области, и что с того?
Это совершенно нормально. Только ушибленное в голову поцреотизмом видят в таком повод для передела современных территорий и дрочат на героических предков.
А почему тогда наследники великой Древней Греции попали под османское иго, а сейчас являются одной из самых экономически отсталых и маленьких стран Европейского союза? Та же логика, то есть некорректное сравнение исторической империи и современных территориальных границ.
Военное могущество же Монгольской империи не могло обеспечить ей, а тем более лишь одной из ее не самых развитых частей, экономический рост в рамках капитализма, сформировавшегося в Новое время.
@@АндрейДятко-ч4щчто за чушь😂 Причём здесь Мегалеон?) Хватит повторять чушь Фоменки) Давно уже каждый тезис его разобрали
Пътувал съм в добра национална кола ... но кой съм нека в града на резервоара?
Не убидетельно про, останки манголов... Хорошо когда еще не была завоевана русь когда монголы после завоевания китая только двинулись на русь??? Должны быть в основном черепа монголоиднфе и китайские если следовать логике историка
Говорят и пишут .Кому что выгодно ..А опираться на древние
рукописи и сравнивать не хотят ..ИСТОРИЮ ВСЮ ПЕРЕПИСАЛИ ..БАТЫЙ ОТ СЛОВА БАТЯ смешно
может на оборот
Так историк Селезнёв и не ответил, что же за страна Тартария? Когда она существовала и куда делась? Бесследно что ли исчезла из истории?
Про Тартарию вопрос не раскрыт
Не хан Мамай... Он темник
Золотая Орда по-тюркски Алтын Орда.
По-тюркски.
Просто при Голдштейн-Готторпе переставили первые буквы и из Латын Орды превратили в Алтын Орду. Всего то две первые буквы.
А династия Готторпов обезопасила себя от революций и от восстаний.
Было ли атака с Востока? Да было, удмурты, коми, пермяки, тюрки(татары, башкорты, предки казахов, кумыков, ногайцев) все объкдинились и выступили против Batuhana( Ватикана).
Каракорум -это южный равнинный Крым. Обычай тюрков применять цветовой оттенок при обозначении равнина-гора, север-юг.
Пример: история пишет о каких-то небесных(голубых) тюрках?
Любой тюрк понимает, что синий(голубой) тюрк-это восточный тюрк, а не небесный. Много таких тупых неразберих.
Ватикан и Римская империя изменив историю, обезопасили себя от России.
Пусть "русские" уничтожают соседние народы, претензии к ним так же нескончаемые, в ответ то же самое.
Чудя се кой друг забелязах, че "и" характер е като човек, който skrebot задника на пода?
Каrтавость легко исправить, или считается что она придаёт словам убедительности 😂
И защо повикване боксови ръкавици ръкавици без пръсти, ако те?
Интересно, на каком языке вы пишите. Впервые встречаю переписку
Ако отровата завършва срок на годност, става малко или много отровен?
Възпроизвеждане на компютърни игри, които печелите хемороиди. Е то си струва?
Если ,в источнике написано,значит оно было.Потом,это в учебники и на всю жизнь.А,источник не проверенный и возможно был вбросом,вот так и живём...Как хорошо,что есть интернет.Спасибо боже.Если,учебник истории называется "история",значит вас жёстко хотят облапошить.Учебник по истории должен называться "Вопросы истории" и ни как иначе.И говорить было бы правильно учебник по вопросам истории.
В ваших словах есть доля правды. Но лишь доля.
Печально смотреть на людей, которые не читали, но осуждают. Каждый раз, как вижу заголовок про Новую Хронологию, жду разгрома теории по фактам. Но ни в одной передаче разноса нет, а есть только понадерганые где-то плохими журналистами хайповые тезисы, часто вообще не имеющие ничего общего с работами Фоменко и Ко и их теорией, и такие же недалёкие историки, которые свято уверены в достоверности источников и их трактовок, также железно уверены в научности работ предыдущих поколений историков. Забавно выходит, Новая Хронология имеет все признаки научного познания и раз за разом проходит проверку, а вот классическая нет.
Новая хронология - лакмусовая бумажка для выявления кретинов.
Новая хронология имеет все признаки научного познания?) Да ну?) Например?)
Юрий Селезнев против альтернативной истории со своей версией истории) Про 700 лет разницы с европой в создании первого университета , благодаря православию ,не сказал. Только дыбы , костры, попы, вши, нет школ ,и больниц, но это культура по его версии.
Либераху порвало.
Хе-хе, русские все пытаются что-то кому-то доказать.
И не подозревают, что огромная часть слов русских имеют тюркские корни.
Взять хотя бы слово о полку Игоревом. В советское время как только не разбирали этот текст, что только не придумывали. Пока Олжас Сулейменов не объяснил на пальцах, что перевод непонятных слов надо делать с тюркских языков и все встаёт на свои места.
Сколько там твой Олжас попытался объяснить через татарский язык непонятных слов из Поэмы? - Три или четыре?
@@user-lw3uk5qt5g да всю поэму, ты чем ерундой болтать почитай)
Али чай на шапке Мономаха не читал арабскую вязь?)
@@Baravoye
Я-то эту херню читал, в отличие от тебя, болтуна безответственного.
Говоришь - "всю поэму"? Ну, вот тебе пролог:
"Не лЪпо ли ны бяшетъ, братие, начяти старыми словесы трудныхъ повЪстий о полку ИгоревЪ, Игоря Святъславлича! Начати же ся той песни по былинамь сего времени, а не по замышлению Бояню!
Боян бо вЪщий, аще кому хотяше пЪснь творити, то растЪкашется мыслию по древу, сЪрым вълком по земли, шизымъ орломъ под облакы, помняшеть бо рече първыхъ временъ усобицЪ. Тогда пущашеть 10 соколовь на стадо лебедЪй; которыи дотечаше, та преди пЪснь пояше старому Ярославу, храброму Мстиславу, иже зарЪза Редедю предъ пълкы касожьскыми, красному Романови Святославличю. Боянъ же, братие, не 10 соколовь на стадо лебедЪй пущаше, нъ своя вЪщиа пръсты на живая струны въскладаше; они же сами княземъ славу рокотаху."
Найдёшь здесь хоть одно тюркское слово, помело?
@@user-lw3uk5qt5g да вот тебе первую ссылку из Гугла.
Специально не глядя из Рунета. Чтобы ты потом не гундил.
klein.zen.ru/old/SLOVO.htm
@@Baravoye
Ты хоть сам читаешь то, что мне сватаешь, боров ленивый? В статье упомянуты 5 (пять!) сомнительных терминов из Поэмы, которые Сулейменов трактует по-тюркски, причём весьма сомнительно. Из-за этих пяти терминов он и замутил целую книжку, в которой почти весь текст - пустая болтовня. Для пяти терминов хватило бы небольшой статьи... Об этом я тебе и написал с самого начала.
Теперь ты счастлив?
а почему сами монголы не знают об истории монголотатар? и о своем иге человечества и стран? о своей большой империи...
@D'lish Donut ни кто не сказал. не хами . не тыкай.
@D'lish Donut . немцы.
Знают они, у них и памятники и музеи на эту тему.
Очень не убедительный гость, вроде да, а вроде и нет)
Ну доктор наук плавает, или что-то скрывает. Никогда бы он не стал доктором наук, сказав что в России шла вечная война и мира никогда не было, как и единого народа
Как всегда, учоныи скрывают. Он просто рептилоид.
Интересното е, че имам право на глас "Go Go" пералната машина, когато тя се измива и микровълновата фурна, когато тя се затопли?
В случай на война на Корейския полуостров, американците ще разполагат южнокорейци от север?
отговори Mail: Къде е колата на задната предното стъкло на?
Разговоров больше, чем времени на изготовление.
Так Монголы или Моголы? Утверждают, что монголов вообще не было в то время! И настоящие монголы к ним отношения не имеют! Так что есть правда!?
Опита ли да плача под вода?
след като аз седнах с бар, където ми перфектно задника?
Что за бред вы пишете? Кто вы? Что за новый тип ботов?)))
Къде са през цялото време ми слушалки ??
Ой, сколько говоров! Одни вроде поляки. Но есть вроде и болгары, да?
свендо слэйв - раб шведов что ли получается?
Ако други хора не могат да печелят повече, отколкото те харчат, а след това не се отнася за вас
мамай НИКОГДА НЕ БЫЛ и НЕ МОГ БЫТЬ ханом. мамай не ЧИНГИЗИД.
как да получите мандарини се почистват?
Извиняюсь, "высшие силы", давшие власть Чингисхану, это кто? Или что?
Интересная логика у господина историка - ,,Как же посчитать количество корма на 300 000 лошадей ?" Проблема для него неразрешимая - а может это и не историк ? Сохранились нормы на прокорм строевой лошади, где чётко расписано, сколько еды ей надо давать, чтобы лошадь не пала. Но историк почему то это не знает. Факт присутствия Орды и на Русси, и в Европе никто не отрицает - но были ли это ,,татары" большой вопрос, ибо на гравюрах, показывающих ,,татар" нарисованы обыкновенные русские витязи. Так что ВОПРОС ОСТАЛСЯ - для историков.
Защо вземат ипотечен кредит да плати и един милион години? ... като можеш да откраднеш милион и да служат на всички ??
Странно слушать безосновательные утверждения. Сколько ему платят? .......просто солженицин. ....
Съжаляваме, но не сте случайно ще донесе кой да е добър?
Въпрос за експерти: защо кг са наети на работа за уикенда и дъмпинговия половин година?
Как да се види до края на работния ден, след като SMS за прехвърлянето на заплатите?
Какво е толкова щастлив от вятъра
Весь розговор сложился к тому что ,, так в истории ,, поверте на слова
Защо, когато съпругата на половин тон грим на лицето си, това е нищо, но когато съпругът по бузата на малко червило е краят на света?
Что за бред вы пишете? Кто вы? Что за новый тип ботов?)))
Аргументы такие же антинаучные, как и у альтернативщиков😹. Походу оба лагеря понятия не имеют, что там было тысячу лет назад.
В польше был король Баторий не он ли спрятан под татарским Батыем ? Скажут Польский Баторий жил позже ,но ведь и русскую историю переписывали позже ,,обьясните ,татаро монголы завоевали Русь ,Русь в это время воевала с ,немцами,литовцами ,поляками ,,вопрос почему завоеватели не встретились ,друг с другом и не выяснили ,кому Русь будет принадлежать и платить дань ? Нет об этом записей ,,татары перевод безбожник ,,наверное это не название нации а те русские которые не поменяли веру,, получается небыло ига,,,, а есть еще запорожская сечь ,сечевеки ,которые занимались грабежами и не известно какой веры (потому,что бы их покрестить,их нужно поймать )и они приходили на Русь ,вместе с литовцами ,шведами ,турками,поляками ,германцами ,чтобы пограбить ,не они татар -безбожник ?,, если монголы и сжигали своих погибших(хотя это и делали и русские и варяги ,похожие обычаи ,да ?) Но как могли монголы сжигать своих ,когда они проигровали и убегали ?значит ,захоронения должны были остаться ? А их нет