9:36 лектор, видимо, оговорился или заговорился, утверждая сначала, что в более плотной атмосфере капли объемнее, но в древние времена капли были мель, следовательно атмосфера была плотнее. Как это понять?
В одном случае стало теплеть, в другом холодать - посьба не оговариваться в важных вещах. Всё-таки излагать надо чётче - и, уж есби приводите пример, - то уж распишите в нём всё.
По поводу цвета акеанов стоило бы поспорить. Самые древние окевны были наполнены растворенным в воде двухвалентным железом, его цвет зеленый. Когда бактерии окисляли его, то он превращался в его нерастворимый трехвалентный аналог - магнетит. Его цвет действительно ржавый. Но так как он нерастворимый, то магнетит выпадал на дно. И да 2500-2800 млн лет назад отмели бы действительно имели ржавый цвет из-за прозрачночти воды, но на глубинах увы это увидеть было бы невозможно. А вообще цвет акеанов архея вопрос до сих пор дискуссионный. Некоторые ученые считают, что он был фиолетовым из-за пигмента ретиналя, который был у древних бактерий.
Как так по словам профессора? " Раньше капли были меньше, чем нынешние,чем плотнее атмосфера , тем капли больше. 2, 7 миллиарда лет назад капли были мельче, следовательно атмосфера была плотнее." Противоречит профессор самому себе, иначе должен был сказать, что если нынешние капли больше, то и атмосфера сейчас плотнее, а не 2,7 миллиарда лет назад была плотнее. А далее у профессора :"Атмосфера древняя менее плотная чем сейчас" Издеваетесь над слушателями или как?
Вечный вопрос: как возникла простейшая живая клетка? Ведь живая клетка - это сложнейшая биохимическая фабрика в микроскопическом обьеме, имеющая способность к размножению!
@@КИМ-х5углавное, дублирование и размножение согласно условиям среды, остальное глупости, в космосе есть жизнь, существуют различные сублимации и резонансы, преобразование колебаний энергии в органических системах, учитесь смотреть широко!😊
Эволюция атмосферы . Эволюция солнца . Эволюция земли . Эволюция галактики . Эволюция Вселенной. Эволюция амебы до человека . Люди не верующие в Бога .... верят в Эволюцию ...!
Что означает "Вера в эволюцию"? Как можно верить в природный процесс? Ты разве веришь течение реки или отскок мяча от стены? Ты можешь их только изучать, как и эволюцию. Верят обычно в что-то несуществующее - деда мороза, светлое будущее, бога и т.п.
Давайте попробую объяснить как устроена атмосфера как я думаю по настоящему а не как нам врут в учебниках. Возьмите плоскую поверхность и сделайте на ней каплю воды, у нас получилась полусфера, эта полусфера (капля) имеет свое поверхностное натяжение жидкости в науке это называют радиационный пояс Ван Аллена, капля имеет свою плотность а окружающая ее среда свою и как бы молекула воды не старалась вырваться из капли поверхностное натяжение не даст ей этого сделать без внешнего воздействия, посмотрите как ведет себя вода в вакууме, поэтому мы так и не смогли вылететь в так называемый космос. Еще это похоже приблизительно на мыльный пузырь на ровной поверхности. Солнце это сфокусированный пучок света на поверхности этого пузыря (капли), Луна это параллельное отражение солнца на куполе (пузыре, капле) поэтому мы никогда не увидим не обратную сторону луны, не обратную сторону солнца Вообще природа дает ответы на все, нужно только смотреть и объяснять себе все не школьной программой а логикой и рассуждениями.
Я не поняла - сначала Журавлев говорит о том, что 2,7 млрд лет назад капли были мельче и атмосфера более плотная, а затем, что метан был главным газом и атмосфера была менее плотная...
В самом начале была плотная из за вулканических извержении ,а потом они немного успокоились и некоторые газы осели в океан и на землю а некоторые остались в воздухе . В общем в начале земля была как огромный кипящий суп, а потом оно остыло образовав гранит и базальт и тд затвердело и уже нормально пошло ,все устаканилось
У него фишка есть, он иногда в речи антонимы путает. В одной из лекций золото изолятором назвал. Надо по контексту догадываться. Зато говорит быстро, не мычит.
Ты сам то понял что сказал??? - "Солнце за последние 4 млрд лет разогрелось на 75 % от... Сегодняшнего уровня!?" - А МОЖЕТ ВСЁ ТАКИ от минувшего уровня? Перед тем как видео записывать, ГОВОРИТЬ НАУЧИСЬ.
Какая то странная теория плотности атмосферы по капелькам!Понятно что она была менее плотная но по законам Гравитации !Но и размер земли был меньше!Сейчас она расширяется потому что тают Ледники !И формируется новый ландшафт планеты!Но предполагаем что законы стабильной Гравитации в Солнечной системе не приведут к Глобальным Катаклизмам!!!
Очень удобно рассматривать атмосферу планеты с дистанции 3 и более миллиарда лет. Наверное не пробовали подойти к данному исследованию по другому, а именно: Если Вселенная живёт по единому закону можно ведь на таком расстояние выбрать звёздные аналоги и разобрать по полочкам все нюансы их бытия. О изменениях на других планетах СС влияющих на наши пенаты так же не мешало бы замолвить слово. Понятно, что это хлеб другого отдела и придется делиться не только с геологами, но всё же! Короче: "Оранжевое море, оранжевый верблюд..."
Комент о совмещение сознательно несовмещаемого . В том числе и в профдеятельности. Ту же астрономию также можно расматривать с точки зрения микробиолога. Было бы желание! Допустим один из постулатов славянской философии расматривает космос как сотовые ячейки мужской памяти. Другой же гласит:"Если вывернуть женщину наизнанку это будет планета. Если Землю вывернуть наизнанку это будет Ваша жена!" Да это не научная, а народная мудрость и тут получается на данную тему прав Герцен насчёт отдалённости.
))) Чем больше смотрю НАУЧНЫХ рассуждений, тем больше хохочу))) Вот интересно, ПРОФЕССОР знает зависимость КИПЕНИЯ жидкостей от давления? При отсутствии атмосферы какое давление? А какая Т кипения воды?))))) Кто бы этим профессорам накипятил мозгов...
Солнце не греет. Активация климата в атмосфере комфорта происходит по аналогу фотореле. Лучи от солнца попадают на фотонные ячейки прослойки конденсации влаги и активируют выделения из влаги усиленных испарений , что стимулирует нагревание соединений углекислого газа в соединении с азотом, гелием, водородом, метаном, кислородом. Этот слоеный пирог и образует температурный баланс погоды по всем территориям планеты. Регулирование всех зон комфорта производится не только и не столько солнцем. Подобные функции может выполнять и Луна. Идиоты и извращенцы, именуемые учеными, не могли не заметить, что на орбите при попадании в иллюминаторы солнечные лучи не несут тепла. При полете в самолете до 10 тысяч метров эффект тепла солнечные лучи создают, но выше его нет. Аватар климата аватар комфорта аватар погоды аватар атмосферы аватар воздуха аватар программы ареала жизни людей аватар программы аватара жизни русов аватар программы рая аватара рая аватар титанов русов русов титанов аватар амфибия амфитрон амфиинтрон амфитеатр арагорн арагон аватар владимиров ВЛАДИМИРА ВЛАДИМИР аватар В.
Жизнь - это череда случайностей, уникальная и неповторимая череда. Жаль, что в результате получился человек, - существо ненасытное и ( в большинстве своем) нелюбознательное.
Примитивный ролик, ничего нового. Тут другая загвоздка, откуда столько много азота в атмосфере.Его же больше, чем кислорода в разы.Почему никто ничего не говорит про азот?
Очень интересно, спасибо. (с трудом пересиливаю себя... фсб, рашатудей, госуниверситет... по ящику и нету столько вранья и пропаганды! Тошнит, и не охота слушать. читать.
Странная лекция... Как можно прощитать эволюцию атмосферы если нет замкнутой системы? Земля это не закрытая "коробка с игрушками". Земля за счёт гравитации набрала "напыление" атмосферы из космических газов, так и ПРОДОЛЖАЕТ С НИМИ СОДЕЙСТВОВАТЬ И ОБМЕНИВАТСЯ.... Именно по этому синоптики не могут прощитать погоду на "долго")))
![Андрей Журавлев: "Как бактерии создали атмосферу и всё прочее [4000-550 млн лет назад]"](http://i.ytimg.com/vi/7-oUVQn3yrQ/mqdefault.jpg)
Прослушал на одном дыхании, очень интересно. Качественная подача матерьяла.
Отдельное спасибо за информационные вставки в виде картинок. Гораздо полезнее, чем смотреть как лектор вещает
Спасибо
Андрей Юрьевич на высоте, как и всегда
Безумно интересно. Совсем недавно открыл ваш канал и теперь не нарадуюсь =)
Спасибо вам.
Морт что такого в этом канале, чтоб говорить с таким восхищением??
Спасибо большое, очень познавательно, интересно и приятно слушать......
Отправлю внуку.....
спасибо ) побольше бы таких лекций
Ть ето лубиш
- прекрасная лекция. Научно поданный материал и слушается легко.
Спасибо!
А мне понравился лектор, очень интересно!
Очень крутая лекция, огромное спасибо
Познавательно! Ставим лайки, пацаны!
Обязательно
+12, СПАСИБО ЗА ИСТОРИЮ АТМОСферы!
Спасибо, было интересно.
Увлекательная теория, класс! 👍
9:36 лектор, видимо, оговорился или заговорился, утверждая сначала, что в более плотной атмосфере капли объемнее, но в древние времена капли были мель, следовательно атмосфера была плотнее. Как это понять?
Очень интересно
Что появилось раньше, атмосфера или лёгкие? Почему они так четко подходят?
Журавлёв конечно силён...
Синус вы лучшие в своём деле .
Оранжевое небо, оранжевое море.
Оранжевая зелень, оранжевый верблюд.
Интересно: возможно ли развитие высших организмов в такой среде?
Оранжевое небо, зелёное море, зелёная зелень
Что за музыка которая звучит фоном?
В одном случае стало теплеть, в другом холодать - посьба не оговариваться в важных вещах. Всё-таки излагать надо чётче - и, уж есби приводите пример, - то уж распишите в нём всё.
Я что-то не понял: как это начинается охлаждение после реакции метана с кислородом? Это же реакция с выделением тепла.
Основной источник тепла - Солнце, метана нет - меньше поглощения тепла.
Если будет открытое горение
Пожалуйста, сообщите название музыкального трека, играющего в фоне на протяжении всей лекции.
Бактерии выделяющие метан : Археи-метаногены(4Н2+СО2=СН4+2Н2О)
👍👏
Только вот закись железа не рыжего, а зеленоватого цвета, она бутылочное стекло окрашивает
Так что древнее море, скорее, было зеленым
По поводу цвета акеанов стоило бы поспорить. Самые древние окевны были наполнены растворенным в воде двухвалентным железом, его цвет зеленый. Когда бактерии окисляли его, то он превращался в его нерастворимый трехвалентный аналог - магнетит. Его цвет действительно ржавый. Но так как он нерастворимый, то магнетит выпадал на дно. И да 2500-2800 млн лет назад отмели бы действительно имели ржавый цвет из-за прозрачночти воды, но на глубинах увы это увидеть было бы невозможно. А вообще цвет акеанов архея вопрос до сих пор дискуссионный. Некоторые ученые считают, что он был фиолетовым из-за пигмента ретиналя, который был у древних бактерий.
Цианобактерии - герои всего времени
Мало видео-фото сопровождения
Как называется передача и где можно найти эти выпуски еще.
В описании ссылочка
Как так по словам профессора? " Раньше капли были меньше, чем нынешние,чем плотнее атмосфера , тем капли больше. 2, 7 миллиарда лет назад капли были мельче, следовательно атмосфера была плотнее."
Противоречит профессор самому себе, иначе должен был сказать, что если нынешние капли больше, то и атмосфера сейчас плотнее, а не 2,7 миллиарда лет назад была плотнее.
А далее у профессора :"Атмосфера древняя менее плотная чем сейчас"
Издеваетесь над слушателями или как?
Он антонимы путает, водится за ним такое. Имел в виду тоньше, а сказал плотнее.
Андрей Юрьевич голова!!!
10:41 или сила тяжести была меньше
Кто дослушал скажите - небо было красным?
Вечный вопрос: как возникла простейшая живая клетка? Ведь живая клетка - это сложнейшая биохимическая фабрика в микроскопическом обьеме, имеющая способность к размножению!
Рнк попали в пузырьки жира
@@КИМ-х5углавное, дублирование и размножение согласно условиям среды, остальное
глупости, в космосе есть жизнь, существуют различные сублимации и резонансы, преобразование колебаний энергии в органических системах, учитесь смотреть широко!😊
Эволюция атмосферы
. Эволюция солнца . Эволюция земли . Эволюция галактики . Эволюция Вселенной. Эволюция амебы до человека . Люди не верующие в Бога .... верят в Эволюцию ...!
Что означает "Вера в эволюцию"? Как можно верить в природный процесс? Ты разве веришь течение реки или отскок мяча от стены? Ты можешь их только изучать, как и эволюцию. Верят обычно в что-то несуществующее - деда мороза, светлое будущее, бога и т.п.
Давайте попробую объяснить как устроена атмосфера как я думаю по настоящему а не как нам врут в учебниках. Возьмите плоскую поверхность и сделайте на ней каплю воды, у нас получилась полусфера, эта полусфера (капля) имеет свое поверхностное натяжение жидкости в науке это называют радиационный пояс Ван Аллена, капля имеет свою плотность а окружающая ее среда свою и как бы молекула воды не старалась вырваться из капли поверхностное натяжение не даст ей этого сделать без внешнего воздействия, посмотрите как ведет себя вода в вакууме, поэтому мы так и не смогли вылететь в так называемый космос. Еще это похоже приблизительно на мыльный пузырь на ровной поверхности. Солнце это сфокусированный пучок света на поверхности этого пузыря (капли), Луна это параллельное отражение солнца на куполе (пузыре, капле) поэтому мы никогда не увидим не обратную сторону луны, не обратную сторону солнца Вообще природа дает ответы на все, нужно только смотреть и объяснять себе все не школьной программой а логикой и рассуждениями.
Бред
Я не поняла - сначала Журавлев говорит о том, что 2,7 млрд лет назад капли были мельче и атмосфера более плотная, а затем, что метан был главным газом и атмосфера была менее плотная...
Не, вроде всё время говорил, что была менее плотная.
В самом начале была плотная из за вулканических извержении ,а потом они немного успокоились и некоторые газы осели в океан и на землю а некоторые остались в воздухе . В общем в начале земля была как огромный кипящий суп, а потом оно остыло образовав гранит и базальт и тд затвердело и уже нормально пошло ,все устаканилось
У него фишка есть, он иногда в речи антонимы путает. В одной из лекций золото изолятором назвал. Надо по контексту догадываться. Зато говорит быстро, не мычит.
, его надо подальше послать
Ты сам то понял что сказал??? - "Солнце за последние 4 млрд лет разогрелось на 75 % от... Сегодняшнего уровня!?" - А МОЖЕТ ВСЁ ТАКИ от минувшего уровня? Перед тем как видео записывать, ГОВОРИТЬ НАУЧИСЬ.
Какая то странная теория плотности атмосферы по капелькам!Понятно что она была менее плотная но по законам Гравитации !Но и размер земли был меньше!Сейчас она расширяется потому что тают Ледники !И формируется новый ландшафт планеты!Но предполагаем что законы стабильной Гравитации в Солнечной системе не приведут к Глобальным Катаклизмам!!!
альтернативщик?
Атмосфера имеет сложный состав и циркуляцию, методы исследований разняца, есть те, которые подтверждают выводы!
Очень удобно рассматривать атмосферу планеты с дистанции 3 и более миллиарда лет.
Наверное не пробовали подойти к данному исследованию по другому, а именно: Если Вселенная живёт по единому закону можно ведь на таком расстояние выбрать звёздные аналоги и разобрать по полочкам все нюансы их бытия.
О изменениях на других планетах СС влияющих на наши пенаты так же не мешало бы замолвить слово.
Понятно, что это хлеб другого отдела и придется делиться не только с геологами, но всё же!
Короче: "Оранжевое море, оранжевый верблюд..."
Николай Иванков Геологи разбираются здесь, астрономы ищут ответы в Космосе.
Комент о совмещение сознательно несовмещаемого .
В том числе и в профдеятельности.
Ту же астрономию также можно расматривать с точки зрения микробиолога.
Было бы желание!
Допустим один из постулатов славянской философии расматривает космос как сотовые ячейки мужской памяти.
Другой же гласит:"Если вывернуть женщину наизнанку это будет планета.
Если Землю вывернуть наизнанку это будет Ваша жена!"
Да это не научная, а народная мудрость и тут получается на данную тему прав Герцен насчёт отдалённости.
))) Чем больше смотрю НАУЧНЫХ рассуждений, тем больше хохочу))) Вот интересно, ПРОФЕССОР знает зависимость КИПЕНИЯ жидкостей от давления? При отсутствии атмосферы какое давление? А какая Т кипения воды?))))) Кто бы этим профессорам накипятил мозгов...
Мне интересен только кембрий
А разве реакция метана с кислородом не выделяет тепло? ...891 КДж.
Выделяет, но метан был "крышей", отражающей инфракрасные лучи обратно вниз. Если сжечь у дома крышу, надолго не согреешься.
Солнце не греет.
Активация климата в атмосфере комфорта происходит по аналогу фотореле.
Лучи от солнца попадают на фотонные ячейки прослойки конденсации влаги и активируют выделения из влаги усиленных испарений , что стимулирует нагревание соединений углекислого газа в соединении с азотом, гелием, водородом, метаном, кислородом. Этот слоеный пирог и образует температурный баланс погоды по всем территориям планеты. Регулирование всех зон комфорта производится не только и не столько солнцем. Подобные функции может выполнять и Луна.
Идиоты и извращенцы, именуемые учеными, не могли не заметить, что на орбите при попадании в иллюминаторы солнечные лучи не несут тепла.
При полете в самолете до 10 тысяч метров эффект
тепла солнечные лучи создают, но выше его нет.
Аватар климата аватар комфорта аватар погоды аватар атмосферы аватар воздуха аватар программы ареала жизни людей аватар программы аватара жизни русов аватар
программы рая аватара рая аватар титанов русов
русов титанов аватар амфибия амфитрон амфиинтрон амфитеатр арагорн арагон аватар
владимиров ВЛАДИМИРА ВЛАДИМИР аватар В.
И че? Стало больше кислорода или меньше?
Со2 стало больше
Жизнь - это череда случайностей, уникальная и неповторимая череда. Жаль, что в результате получился человек, - существо ненасытное и ( в большинстве своем) нелюбознательное.
Примитивный ролик, ничего нового. Тут другая загвоздка, откуда столько много азота в атмосфере.Его же больше, чем кислорода в разы.Почему никто ничего не говорит про азот?
Мне кажется, или sinus российский канал?
Очень интересно, спасибо. (с трудом пересиливаю себя... фсб, рашатудей, госуниверситет... по ящику и нету столько вранья и пропаганды! Тошнит, и не охота слушать. читать.
Ти неправель но гвориш
А куда тогда со2 делся если это основной вулканический газ? Какой то высер
Не очень понимаю как профессор может рассказывать сказки про капли.
Твои трудности, плохо в школе учился, теперь все виноваты.. 😁
Странная лекция... Как можно прощитать эволюцию атмосферы если нет замкнутой системы? Земля это не закрытая "коробка с игрушками". Земля за счёт гравитации набрала "напыление" атмосферы из космических газов, так и ПРОДОЛЖАЕТ С НИМИ СОДЕЙСТВОВАТЬ И ОБМЕНИВАТСЯ....
Именно по этому синоптики не могут прощитать погоду на "долго")))
Должно быть стыдно, вот так писать слово "проЩитать"...
По сути можно? Как же нудно и не по теме.
А, зачем природе создавать многоэнергозатратные организмы?
Гораздо оптимальнее наоборот упращять всё!
Сколько много милых глупостей)))