И каких-то недоученных учёных😂 Напомню, что Южная и Северная Америка - это один материк, ведь они были соединены по суше. Да, человек прокопал между ними канал, но он же вновь соединил их мостами-перешейками, так что даже с этой точки зрения две части света - это единый континент. И дальше - Земля может расширяться и без потери давления внутри. Наоборот, именно повышенное внутренне давление ведёт к расширению, как, например, при надувании колеса или воздушного шарика. Скажу больше - Земля раздулась бы и ещё больше, всё дальше разнося континенты друг от друга, но у неё травит изо всех щелей - то вулканами, в частности, то дегазацией вообще повсюду - см. по этому поводу предположение (гипотезу по-тарабарски) советского учёного и геолога В.Н.Ларина об изначально гидридной Земле (или мои видео "Как устроена Земля")
Все эти темы есть. Я ничего нового не узнал, а только освежил знания из обычной средней школы (что тоже хорошо). Ну, может, пара новинок: Южный океан и слово плюм, GPS ещё слегка зацепили. Вопрос не в темах, а интересно ли это слушать трем десяткам пубертатных балбесов, которые хотят в бизнес, мафию или в блогеры.
@@ilghiz согласен, немного тригернула фраза ведущего "а нам в школе просто картинку показали и сказали верить" Звучит правдоподобно. Картинка наверное вне параграфа была, просто нарисовали. А так геология затрагивается на физике, географии, биологии и даже на обж немного. Я не говорю в укор гостю, рассказывает интересно, некоторые знания более структурные благодаря нему стали, что-то узнал нового, но в школе дают неплохой фундамент геологии, за который слишком далеко он не ушёл
@@Путник42 , моя геология вся из 7 класса. Тектоника плит, как они наползают друг на друга на Гималаях или заползают друг под друга у побережий - картинка из атласа до сих пор перед глазами. Ядро, мантия, кора, кальдера, смещение плит - все очень красочно с красочными фотками и не менее красочными картинками. Карта тектонических плит, вулканический пояс, Лавразия и Гондвана... Не помню, чтобы на географии было скучно изучать все это и осознавать, что под нами не такое уж и незыблемое основание. А в моем городе ещё и землетрясения случились. Слабые, техногенные, но были, хотя до ближайших разломов тысячи км. И учился в обычной средней школе с обычным средним содержанием гопников на класс. Всем было интересно. Не помню, разбирали ли Йеллоустоун. Пубертатным пацанам тема трахбабах-апокалипсиса интересна в любую эпоху. Золотая жила для любой географички, чтобы заинтересовать 25 балбесов, не считая ботанов
Все так говорят. Если бы все такие уроки были "интересные", то материала хватало бы на 2-3 урока в году... А вот когда начинают погружать в тему, требовать изучения вопроса, то сразу всем становится не интересно и скучно, а это как раз и есть изучение материала и включение серого вещества! Эта лекция как торт - сладкий, вкусный и красивый, все хотят скушать, а вот готовить... не хочется
Согласен ,но увы теперь наука никому не интересна,только в России интерес к оружию ,чем больше ,тем лутше😢,хорошо платят и что ? Это делается дл, уничтожения людей ,жаль народ оболваненый пропогандой за столько лет ,но вопрос ? А что нет своего мнения ) совсем??? вот парадокс
Если внимательно слушать и запоминать эти видео, то со временем начинаешь себе казаться астраномом, генетиком, метеорологом, патологоанатомом, микробиологом, хирургом и специалистом длинного ряда профессий... Главное во время остановиться и не начать клонировать или препарировать.
Не всё геолог знает. Геометрический центр Земли не является гравитационным центром. Земля и Луна - единая гравитационная система, центр которой внутри Земли, но не в её геометрическом центре. Так что невесомости не будет. Будет тянуть в сторону Луны.
Вот плиты двигаются, туда сюда, сюда, туда. Прям ужас. И чего не стоят на месте. Так же могут они и устать. А если устанут, начнут остывать и сжиматься. А бедное ядро земли, даже страшно подумать. Если эти плиты сожмут его, оно же ка а как закричит от боли. Ка АК задвигается. И что будет со всеми нами? Да ничего хорошего. Ну каково будет по ночам спать, если под тобой кровать или диван подпрыгивают. Так же недолго и свалиться на пол. Хорошо если на полу лежит толстый ковер, упадешь, но синяков не будет. А если нет? Проблем будет куча. Ты же не знаешь каким местом об пол. Вдруг под глазом. И что подумают коллеги на работе? Скажут, подрался. Пойдут разговоры и сплетни. У нас это умеют. Вот что вытекает из таких научных предположений от ученого гостя в этом видео. Привлекать надо за такие прогнозы. Так и тянет их поломать своими прогнозами нашу спокойную ночную жизнь. Вот не засну теперь и все буду щупать кровать, не началась ли тряска ядра и плит. От этих плит, которые ерзают туда сюда, все можно ожидать. Только это ещё не вся беда. Что получается. Ядро говорят остывает, планета по которой мы бегаем, уже сжимается. Тут, ничего хорошего не жди. Оно бы и ничего от того сжатия. Сжимается, значит по экватору уже будет не 40 тысяч километров, а гораздо меньше. Тут могут сказать, ну и что? А то, что с одной стороны уже не надо будет сутками добираться на поезде из одного конца в другой. А сел, скажем вечером в поезд в Москве, а на следующий день, вжик, и ты уже в Париже. Здорово? Ещё как и здорово. Вот заживём. Только это не все Есть здесь и плохая сторона от того сжатия нашей земли. Хорошо если там, где ты живёшь улицы между домами широкие, тогда беспокоиться не о чем. А если узкие и приходится на окна цеплять шторы, чтобы жильцы из дома напротив не подглядывали из своих окон за тобой. А если земля начнет сжиматься? Это же уму не постижимо. Улицы тоже сожмутся, дома приблизятся так, что можно с одного балкона перелезть на другой через такую улицу. Тут кому, как повезет. Все будет зависеть от того, на какой плите стоит ваш дом. Если плита спокойная, не буйная, то и беспокоиться будет не о чем. А если, уж такая подвижная вам досталась? Что тогда? Вот и думайте теперь, а не переехал ли до начала сжатия земли в другой район города, где есть спокойные плиты. Впрочем, тут вот если подойти к вопросу выбора спокойного района своевременно, то можно и обезопасить себя надолго. Проблема, не такая уж и большая. Но как быть с водой? Говорят, в океанах ее, ой, ой, как много. И если земля начнет сжиматься, то куда деваться воде? Она начнет расширяться. Ну не в стороны, конечно, а в верх. Очень тревожный симптом. Прямо и не знаю, как тут быть. Если бы земля была бы плоской, то при сжатии земли, лишняя вода просто стекла бы с краев, и все. Никаких проблем. Хотя, стоп. Вот ведь наше вечное недомыслие. Идея, думаю всем понятна. Планета плоская сжалась, вода стекла и все тут. Только куда же она будет стекать? Вот в чем вопрос. Мы же не в пустоте живём, а в солнечной системе. Потечёт вода неудачно как-то и вдруг на Солнце попадет. А там, по рассказам учёных температура на его поверхности, 6 тысяч градусов. Как известно вода закипает уже при ста градусах. А там, целых шесть тысяч. Что может произойти? Даже страшно подумать. При такой температуре вода начинает гореть. И из светлого ласкового солнечного диска, что мы сейчас имеем, может образоваться, как только вода упадет на Солнце, целый пожар. Все люди от нестерпимого жара так загорят, что все сразу станут неграми. Вот я кажется и понял, откуда в Африке взялись негры. Может уже такой случай был в солнечной системе? А, что, вполне возможно. Вон, на Марсе когда-то говорят была и вода и атмосфера. А потом вдруг исчезли. Так может это от того, что Марс сжался, а вода, бултых, и вылилась прямо на Солнце. А Солнце, как вспыхнуло, и сдуло атмосферу на Марсе. А, уж если нет атмосферы, то и еже понятно, почему на нем теперь нет воды. Без атмосферы, беда. Вода вся, тут же улетучится. Вот так, бедный Марс и стал никчёмной планетой. Думаю, от того перелива с Марса воды, при его сжатии, досталось и земле. Часть воды с него попала и на Землю. Иначе, как объяснить у нас всемирный потоп и Ноев ковчег. Все в природе взаимосвязано.
@@vladislavsedykh8872 Катющик, тоже, физик, а физика академическая наука %) Устал от сарказма. Грустно... Я не про шуумерологию, я про шумеристов... Если, реально, интересно, посмотрите на КиберЛенинке "Социальная сторона отличия учёного от лжеучёного"
Ну вот такой гость придет, как этот в ролике, - и на какие каверзные вопросы специалистов он ответит? На вопросы ведущего-то отвечает еле-еле и с ошибками.
Очень интересно рассказывает ❤️, отдельная благостность за то что почти нет непонятных слов и можно слушая гостя, как бы просматривать в голове картинки) сама послушала, сыновьям выслала, нам всем очень понравилась- благодарю вас, дорогие 🌺
Немного подушню про "бесполезную сверхглубокую" Руководил проектом с 1968 года доктор Давид Губерман, брат Игоря Губермана. Изначально планировали бурить в районе Артёмовска, Соледара, (там много интересного в землено )но там начальство может в любой момент заглянуть, и Давид решил бурить подальше. Это был уникальный эксперимент, только недавно удалось пробурить скважину на 12 км, для добычи нефти. Это уникальный опыт бурения глубже 7 км. Бур несколько раз уходил в горизонтальное бурение, извлекали, корректировали, бурили заново. Уникальный опыт. Приглашенный эксперт говорит о "бесполезности, сверхдороговизне" По этой логике полет Гагарина был бесполезный, без научной нагрузки, надо сразу высадку на луну и на МКС прогресс двигать, а Гагарин зря летал.....
тоже был в недоумении. Товарищ видать не в курсе какие были открытия сделаны на основе срезов геологической породы. С одной стороны какой то геолог хренов, с другой пацан который настолько глупые вопросы задает, как будто только школу закончил
Согласна с вами. Мне кажется не "бесполезная" скважина, а неумение обработать информацию. Кроме того, после развала СССР информацию по этой скважине за копейки купили американцы.
Я всю жизнь думал, что магма в вулканах выходит прямо из жидкого ядра. Оказывается, она идет из каких-то замкнутых полостей. Моя жизнь уже никогда не будет прежней 🤯
Это потому что на схемах в учебниках и энциклопедиях вулканы в разрезе рисуют только до слоя магматического очага. А все что ниже не рисуют. наверное)) потому что всё остальное не входит в складовые вулкана... И жидкую магму в самом нижнем слое схемки, вы воспринимали как жидкое ядро), хотя там подписано - магмовый очаг, очаг вулкана, очаг магмы - формулировка иногда отличается незначительно. Но нигде не написано - ядро).
У гостя есть ошибка: продольная волна в среднем в два раза быстрее поперечной (там, где он говорит о поверхностных волнах). Кстати, в среднем, скорости продольных волн - 4-6 км/с. Поверхностных - до 1 км/с.
В √2 раз быстрее, насколько помню) Поверхностные и поперечные волны это разные понятия. Поперечные и продольные - характеристика волн, распространяющихся в объеме (объемные). У поверхностных свои классификации. Но в целом да, спикер ошибся)
Я, кстати, был в Европе в отпуске тогда, в марте 2010 и, благодаря вулкану, не смог улететь обратно домой вовремя. Пришлось звонить на работу и оправдываться) спасибо за лекцию, очень интересно!
Это где в 2010 извергался вулкан? Я как геолог могу сказать, что в Европе активные вулканы были, наверно, только в Исландии. Больше их нигде нет. Остальные спящие.
Я ничего со школы не помню. Очень приятно было послушать специалиста, который может все по простому объяснить. Вот тянет меня в горы, к лаве. Собрала тут гранитные кусочки рядом с одним производством
Спасибо за выпуск! Освежила школьные знания 30-летней давности, было очень интересно заново окунуться в геологию. Отдельная благодарность за дебаты в комментариях! 😅 Почитала мнения тех, кто "совсем не в теме, но 6отов поспоритт" и тех, кто знаком с этими вопросами. Ушла читать материалы по Кольской сверхглубокой. Потому что чётких результатов так никто и не описал.
Странное ощущение от просмотра, особенно после интервью Дробышевского. У Станислава всегда чёткие ответы на вопросы. Даже если "мы не знаем", он дает какие-то приблизительные цифры или определения. Тут же "нуууу, это будет нескоро", "ну, это неизвестно". И после всего этого складывается впечатление, что человек не очень компетентен вообще в этом вопросе. Я не утверждаю, что это так, может он и большой спец в своей области. Но именно после данной записи возникли такие ощущения. Плюсом добавить разные вещи типа" луна притягивает воду", хотя уже объясняли, что по факту это не так работает и всякие речевые грамматические ошибки..
Про Кольскую скважину не согласен с утверждениями гостя, что это было бесполезно. Это был научный проект и одновременно же отработка технологии глубокого бурения. То, что он не дал каких-то революционных открытий не значит, что такие проекты не нужны. А на счет цены... Вон американцы на луну людей отправили за баснословные по тем временам деньги, а зачем? Какое там открытие научное было сделано космонавтами? Никакого! Но все же понимают, что осуществление таких масштабных проектов позволяет двигать технологии вперед в целом ряде отраслей. Это нужно делать.
Миссии Apollo на Луну привели к нескольким значительным научным открытиям, включая понимание лунной геологии, формирования Земли и более широко - солнечной системы. Некоторые ключевые результаты включают в себя доказательства наличия воды на Луне, что изменило наше представление о ее истории, и обнаружение лунных землетрясений, которые предоставили ценные данные о внутреннем устройстве Луны. Кроме того, исследования лунных образцов помогли ученым понять состав Луны и ее отношение к Земле. Миссии также продвинули технологии, такие как вычислительная техника, материаловедение и робототехника, с применением за пределами космического исследования.
Большая часть значимой научной информации получена в ходе последней экспедиции, где участвовал профессиональный геолог Харрисон Шмитт, им же отобраны наиболее интересные образцы.
@@somekindoftactics Все на что у тебя хватило мозгов - это воспользоваться гпт-чатом или википедией? )) Все эти исследования луны прекрасно выполняли и автоматические станции, людей для этого отправлять было не нужно. Главная цель была показать миру, что они способны это сдать, то есть пропагандистская. Ну и под это дело продвинуть свои технологии. Так что по сути что кольская скважина, что полет людей на луну - это одного поля ягоды.
Огромное спасибо за глобальнопотепленческое диссидентство. Очевидно ведь,что у нас постледниковое потепление. Шапка Килиманджаро таяла активно уже в 19 веке
Есть такие процессы и явления физической реальности, вообразить размеры и длительность которых бывает очень трудно. Но упражнения в этом воображении отнюдь не бессмысленны и даже весьма занятны. Спасибо Григорию Агранову за весьма ёмкие и по-человечески понятные объяснения столь трудной и масштабной материи, как планета Земля. Узнал много нового
Приятно послушать коллегу! Забавно, что большинство геологов не считает вклад человека в потепление основным. Это было и когда учился я. Зато метеорологи напрямую связывают с человеком. Ну и по Кольскую скважину, с одной стороны и вправду революции не случилось, с другой стороны можно было рассказать про границу Мохоровичича, что она была одной из целей, и оне не подтвердилась бурением...
Борь, спасибо большое, что прислушался к фанатам и переосмыслил формат интродакшенов интервью :) Так выглядят гораздо приятнее, а смысловая нагрузка не ослабла
Я не специалист, но считаю что климатические изменения на Земле имеют свой цикл. А человеки придумали дескать они настолько "мощные" , что планета может по их желанию быть какой угодно. На самом деле Человек это прищ или насморк детский. Который либо "прижгут" зеленкой, либо высморкают.
Уточните, пожалуйста, следующее утверждение. Земля не расширяется, так как расширение шара ведёт к уменьшению плотности. Это понятно. Но Гость начал разговор с того, что мы мало что знаем о внутренностях планеты. Может плотность всё-таки уменьшается на глубинах, не доступных для исследования? Ведь, гипотеза расширения планеты основана на процессе подъема метана, заключённого в твердом ядре к поверхности. Строго говоря, гипотеза расширения, кроме всего прочего, объясняет так же и процесс образования нефти, угля, алмазов, движение плит, природу возникновения океанов, возможность существования гигантизма в прошлом, изменение процентного содержания кислорода в атмосфере. И все это основано на процессе высвобождения метана и его движения к поверхности. Спасибо.
спасибо за то, что рассказали как узнали что там у нас под землей) а то в школе то рассказывали что там внутри, а вот как узнали - не говорили (или я забыл/прогулял)
Исследователь мироздания, которому нет равных на просторах ютуба и интернета, обязательно посмотрите его фильм под названием Трансерфинг реальности смepтельно опасные игры с разумом! Человеки! Не ведитесь на учения архонтов.
Очень радует, что вы приглашаете нераскрученных и интересных специалистов в своей сфере. Каждый выпуск как увлекательное путешествие.
Дробышевского, при всем уважении стало очень много
@@brezentov1 Скорее мало)
@@maddoom3463 кто его слушал, сейчас уже не интересно... всё по куругу из пустого в порожнее , но он конечно мастер болтолог...
Здорово
И каких-то недоученных учёных😂 Напомню, что Южная и Северная Америка - это один материк, ведь они были соединены по суше. Да, человек прокопал между ними канал, но он же вновь соединил их мостами-перешейками, так что даже с этой точки зрения две части света - это единый континент.
И дальше - Земля может расширяться и без потери давления внутри. Наоборот, именно повышенное внутренне давление ведёт к расширению, как, например, при надувании колеса или воздушного шарика.
Скажу больше - Земля раздулась бы и ещё больше, всё дальше разнося континенты друг от друга, но у неё травит изо всех щелей - то вулканами, в частности, то дегазацией вообще повсюду - см. по этому поводу предположение (гипотезу по-тарабарски) советского учёного и геолога В.Н.Ларина об изначально гидридной Земле (или мои видео "Как устроена Земля")
Какой классный гость! Уютно так рассказывает, что можно бесконечно слушать. Спасибо Борису, что пригласили его!
Грязный Рамирес😂
Этот выпуск надо было назвать тупой и ещё тупее
@@user-ii9tgfdhhпочему?
@@lordthorvaldsen потому что автор выше написанного комментария считает себя слишком умным. Хотя вряд ли он даже видео посмотрел
@@user-ii9tgfdhhу тебя есть что - то лучше?
Мне понравилось, что несколько разных тем затронуто в выпуске: и землетрясения, и извержения, и тектоника. Увлекательно, спасибо каналу!
Это все одна тема по факту.
Надо чтобы в школьных программах были такие лекции. Все бы сидели и слушали не отрывая глаз. Очень увлекательно и интересно. Спасибо за подкаст 👍🏻
Все эти темы есть.
Я ничего нового не узнал, а только освежил знания из обычной средней школы (что тоже хорошо). Ну, может, пара новинок: Южный океан и слово плюм, GPS ещё слегка зацепили.
Вопрос не в темах, а интересно ли это слушать трем десяткам пубертатных балбесов, которые хотят в бизнес, мафию или в блогеры.
@@ilghiz согласен, немного тригернула фраза ведущего "а нам в школе просто картинку показали и сказали верить" Звучит правдоподобно. Картинка наверное вне параграфа была, просто нарисовали. А так геология затрагивается на физике, географии, биологии и даже на обж немного. Я не говорю в укор гостю, рассказывает интересно, некоторые знания более структурные благодаря нему стали, что-то узнал нового, но в школе дают неплохой фундамент геологии, за который слишком далеко он не ушёл
@@Путник42 , моя геология вся из 7 класса. Тектоника плит, как они наползают друг на друга на Гималаях или заползают друг под друга у побережий - картинка из атласа до сих пор перед глазами. Ядро, мантия, кора, кальдера, смещение плит - все очень красочно с красочными фотками и не менее красочными картинками. Карта тектонических плит, вулканический пояс, Лавразия и Гондвана... Не помню, чтобы на географии было скучно изучать все это и осознавать, что под нами не такое уж и незыблемое основание. А в моем городе ещё и землетрясения случились. Слабые, техногенные, но были, хотя до ближайших разломов тысячи км. И учился в обычной средней школе с обычным средним содержанием гопников на класс. Всем было интересно.
Не помню, разбирали ли Йеллоустоун. Пубертатным пацанам тема трахбабах-апокалипсиса интересна в любую эпоху. Золотая жила для любой географички, чтобы заинтересовать 25 балбесов, не считая ботанов
да все это было, никто в школе не слушает просто и не читает
Все так говорят.
Если бы все такие уроки были "интересные", то материала хватало бы на 2-3 урока в году... А вот когда начинают погружать в тему, требовать изучения вопроса, то сразу всем становится не интересно и скучно, а это как раз и есть изучение материала и включение серого вещества!
Эта лекция как торт - сладкий, вкусный и красивый, все хотят скушать, а вот готовить... не хочется
Не трогай, это на вечер!
Время 22:46, можно забирать.
Приятного просмотра.
На сон
Забрала😂
Хааххахахахаха да да тоже самое
)))))))))
То то я засыпаю 😴
Любознательным всем привет❤
Хэллоу
КУ! 😉😊❤
Привет
Приветствуем! ✌
👋💪
Невероятно умный и обаятельный гость! Побольше бы таких людей на планете Земля!
Согласен ,но увы теперь наука никому не интересна,только в России интерес к оружию ,чем больше ,тем лутше😢,хорошо платят и что ? Это делается дл, уничтожения людей ,жаль народ оболваненый пропогандой за столько лет ,но вопрос ? А что нет своего мнения ) совсем??? вот парадокс
Если внимательно слушать и запоминать эти видео, то со временем начинаешь себе казаться астраномом, генетиком, метеорологом, патологоанатомом, микробиологом, хирургом и специалистом длинного ряда профессий... Главное во время остановиться и не начать клонировать или препарировать.
Представь себе, что чувствуют Борис и его монтажёр
Потому так интересно.
Не всё геолог знает. Геометрический центр Земли не является гравитационным центром. Земля и Луна - единая гравитационная система, центр которой внутри Земли, но не в её геометрическом центре. Так что невесомости не будет. Будет тянуть в сторону Луны.
И немного в сторону Солнца....
Это не геолог, это позор какой-то. Порет дикую чушь, не зная и не понимая азов.
@@ОлегДикун-ю6ч яд. Ару. Порадовал. Но развалил всё же неплохо.
А вращение земли? Тоже влияет.
Я диву даюсь как вы разыскиваете таких интересных исследователей и постоянно находите интересные темы 😮 Успехов вам!❤
Университетские преподаватели.
А я Маркова про искусственный интеллект рассказывавшего знала до интервью Основе, так что они приглашают известных в узких кругах людей)
Вот плиты двигаются, туда сюда, сюда, туда.
Прям ужас. И чего не стоят на месте.
Так же могут они и устать.
А если устанут, начнут остывать и сжиматься.
А бедное ядро земли, даже страшно подумать.
Если эти плиты сожмут его, оно же ка а как закричит от боли. Ка АК задвигается.
И что будет со всеми нами?
Да ничего хорошего.
Ну каково будет по ночам спать, если под тобой кровать или диван подпрыгивают.
Так же недолго и свалиться на пол.
Хорошо если на полу лежит толстый ковер, упадешь, но синяков не будет.
А если нет?
Проблем будет куча.
Ты же не знаешь каким местом об пол.
Вдруг под глазом.
И что подумают коллеги на работе? Скажут, подрался. Пойдут разговоры и сплетни.
У нас это умеют.
Вот что вытекает из таких научных предположений от ученого гостя в этом видео.
Привлекать надо за такие прогнозы.
Так и тянет их поломать своими прогнозами нашу спокойную ночную жизнь.
Вот не засну теперь и все буду щупать кровать, не началась ли тряска ядра и плит.
От этих плит, которые ерзают туда сюда, все можно ожидать.
Только это ещё не вся беда.
Что получается. Ядро говорят остывает, планета по которой мы бегаем, уже сжимается.
Тут, ничего хорошего не жди.
Оно бы и ничего от того сжатия.
Сжимается, значит по экватору уже будет не 40 тысяч километров, а гораздо меньше.
Тут могут сказать, ну и что?
А то, что с одной стороны уже не надо будет сутками добираться на поезде из одного конца в другой. А сел, скажем вечером в поезд в Москве, а на следующий день, вжик, и ты уже в Париже.
Здорово? Ещё как и здорово.
Вот заживём.
Только это не все
Есть здесь и плохая сторона от того сжатия нашей земли.
Хорошо если там, где ты живёшь улицы между домами широкие, тогда беспокоиться не о чем.
А если узкие и приходится на окна цеплять шторы, чтобы жильцы из дома напротив не подглядывали из своих окон за тобой.
А если земля начнет сжиматься?
Это же уму не постижимо. Улицы тоже сожмутся, дома приблизятся так, что можно с одного балкона перелезть на другой через такую улицу.
Тут кому, как повезет.
Все будет зависеть от того, на какой плите стоит ваш дом.
Если плита спокойная, не буйная, то и беспокоиться будет не о чем.
А если, уж такая подвижная вам досталась? Что тогда?
Вот и думайте теперь, а не переехал ли до начала сжатия земли в другой район города, где есть спокойные плиты.
Впрочем, тут вот если подойти к вопросу выбора спокойного района своевременно, то можно и обезопасить себя надолго.
Проблема, не такая уж и большая.
Но как быть с водой?
Говорят, в океанах ее, ой, ой, как много.
И если земля начнет сжиматься, то куда деваться воде?
Она начнет расширяться.
Ну не в стороны, конечно, а в верх.
Очень тревожный симптом.
Прямо и не знаю, как тут быть.
Если бы земля была бы плоской, то при сжатии земли, лишняя вода просто стекла бы с краев, и все. Никаких проблем.
Хотя, стоп. Вот ведь наше вечное недомыслие.
Идея, думаю всем понятна. Планета плоская сжалась, вода стекла и все тут.
Только куда же она будет стекать?
Вот в чем вопрос.
Мы же не в пустоте живём, а в солнечной системе.
Потечёт вода неудачно как-то и вдруг на Солнце попадет.
А там, по рассказам учёных температура на его поверхности, 6 тысяч градусов.
Как известно вода закипает уже при ста градусах. А там, целых шесть тысяч.
Что может произойти?
Даже страшно подумать.
При такой температуре вода начинает гореть.
И из светлого ласкового солнечного диска, что мы сейчас имеем, может образоваться, как только вода упадет на Солнце, целый пожар.
Все люди от нестерпимого жара так загорят, что все сразу станут неграми.
Вот я кажется и понял, откуда в Африке взялись негры.
Может уже такой случай был в солнечной системе?
А, что, вполне возможно.
Вон, на Марсе когда-то говорят была и вода и атмосфера. А потом вдруг исчезли.
Так может это от того, что Марс сжался, а вода, бултых, и вылилась прямо на Солнце.
А Солнце, как вспыхнуло, и сдуло атмосферу на Марсе.
А, уж если нет атмосферы, то и еже понятно, почему на нем теперь нет воды.
Без атмосферы, беда. Вода вся, тут же улетучится.
Вот так, бедный Марс и стал никчёмной планетой.
Думаю, от того перелива с Марса воды, при его сжатии, досталось и земле.
Часть воды с него попала и на Землю.
Иначе, как объяснить у нас всемирный потоп и Ноев ковчег.
Все в природе взаимосвязано.
Очень классный, весёлый и интересный гость. Спасибо за просвещение
Я бы сказал npunu3gнутый гость
ах, Борис, Борис! что же ты творишь? Самые офигительные гости! Все. Люди науки, вы что все такие заряженные? 🔥
Раз был Египет, давайте теперь Владимира Емельянова, он шумеролог, рассказал бы про ещё одну древнейшую цивилизацию - Шумер
П....й на этот Египет и арабов в целом))) лучше гостя, который расскажет про русскую!
Жаль что Алексея Сергеевича Багирова уже не позвать. Познавательное бы видео получилось о Древней Руси..
Шумералист 😊 забавно, что альтернативными науками увлекаются те, кто высшее образование не осилил 😂
@@DmitriNesterov всё таки шумеролог, не шумералист. Ну и шумерология как бы не альтернативная наука, а самая, что ни на есть академическая.
@@vladislavsedykh8872 Катющик, тоже, физик, а физика академическая наука %) Устал от сарказма. Грустно... Я не про шуумерологию, я про шумеристов... Если, реально, интересно, посмотрите на КиберЛенинке "Социальная сторона отличия учёного от лжеучёного"
Спасибо! Геология человеческими словами это большая редкость! Еще и без истерики по поводу глобального потепления!
Кажется нужна рубрика вопросы к Гостям, от разных специалистов
Да
Ну вот такой гость придет, как этот в ролике, - и на какие каверзные вопросы специалистов он ответит? На вопросы ведущего-то отвечает еле-еле и с ошибками.
@@wugu42 ответит как посчитает нужным, другой вопрос, в аккумулирования знаний, их адаптация и превращение на благо человечества
Очень интересно рассказывает ❤️, отдельная благостность за то что почти нет непонятных слов и можно слушая гостя, как бы просматривать в голове картинки) сама послушала, сыновьям выслала, нам всем очень понравилась- благодарю вас, дорогие 🌺
Насколько же лучезарный Григорий и профессионал в своём ремесле!) Спасибо за выпуск!
Большое спасибо за интересного и обаятельного гостя! И за отличную тему передачи! !
Очень интересная беседа. Много информации. Спасибо за гостя!
Григорий очень просто и доступно все объясняет, очень интересно слушать, спасибо)
Немного подушню про "бесполезную сверхглубокую"
Руководил проектом с 1968 года доктор Давид Губерман, брат Игоря Губермана.
Изначально планировали бурить в районе Артёмовска, Соледара, (там много интересного в землено )но там начальство может в любой момент заглянуть, и Давид решил бурить подальше.
Это был уникальный эксперимент, только недавно удалось пробурить скважину на 12 км, для добычи нефти.
Это уникальный опыт бурения глубже 7 км. Бур несколько раз уходил в горизонтальное бурение, извлекали, корректировали, бурили заново. Уникальный опыт.
Приглашенный эксперт говорит о "бесполезности, сверхдороговизне"
По этой логике полет Гагарина был бесполезный, без научной нагрузки, надо сразу высадку на луну и на МКС прогресс двигать, а Гагарин зря летал.....
без пропагандонских пробросов эмигрантишки не могут
Согласен с вами. Но это скорее личное мнение спикера.
тоже был в недоумении. Товарищ видать не в курсе какие были открытия сделаны на основе срезов геологической породы. С одной стороны какой то геолог хренов, с другой пацан который настолько глупые вопросы задает, как будто только школу закончил
Согласна с вами.
Мне кажется не "бесполезная" скважина, а неумение обработать информацию. Кроме того, после развала СССР информацию по этой скважине за копейки купили американцы.
@@kek8585 Тоже хотел написать, что будто два дурачка болтают. Нивелиры открывают, материки прикладывают краями.
Даже не думала, что мне может быть настолько интересно слушать про геологию! Гость просто чудесный лектор, горящий своим делом😊
Может будет интересно послушать лживое мироздание книга, тем более ситуация не терпит отлагательств. Найдите через поисковик.
Отличный гость! Интересная познавательная беседа! Спасибо!
Я всю жизнь думал, что магма в вулканах выходит прямо из жидкого ядра. Оказывается, она идет из каких-то замкнутых полостей. Моя жизнь уже никогда не будет прежней 🤯
Это потому что на схемах в учебниках и энциклопедиях вулканы в разрезе рисуют только до слоя магматического очага. А все что ниже не рисуют. наверное)) потому что всё остальное не входит в складовые вулкана...
И жидкую магму в самом нижнем слое схемки, вы воспринимали как жидкое ядро), хотя там подписано - магмовый очаг, очаг вулкана, очаг магмы - формулировка иногда отличается незначительно. Но нигде не написано - ядро).
Если бы она шла из ядра то представь сколько бы ее вышло? Учитывая бешеное давление там. Залило бы площадь как вся Сибирь
То есть, идея о том, что через вулкан можно попасть в ад, в корне неверна. Никуда там не попадешь, там тупик
@@DmitryKoenigsbergПривет от свидетелей Деканских траппов - динозавров.
Всё пройдёт
Большое спасибо! Очень позитивный и знающий дядечка. Много интересного и полезного сегодня узнал!
У гостя есть ошибка: продольная волна в среднем в два раза быстрее поперечной (там, где он говорит о поверхностных волнах).
Кстати, в среднем, скорости продольных волн - 4-6 км/с. Поверхностных - до 1 км/с.
В √2 раз быстрее, насколько помню) Поверхностные и поперечные волны это разные понятия. Поперечные и продольные - характеристика волн, распространяющихся в объеме (объемные). У поверхностных свои классификации.
Но в целом да, спикер ошибся)
Я, кстати, был в Европе в отпуске тогда, в марте 2010 и, благодаря вулкану, не смог улететь обратно домой вовремя. Пришлось звонить на работу и оправдываться) спасибо за лекцию, очень интересно!
Это где в 2010 извергался вулкан? Я как геолог могу сказать, что в Европе активные вулканы были, наверно, только в Исландии. Больше их нигде нет. Остальные спящие.
@pennstate21 Там и было. Мы тогда все название Эйяфьятлайокудль учили наизусть. Вы ролик-то вообще посмотрели?
@@rgrekoff нет, много чуши говорит, неопытный геолог
Шикарная тема, отличный собеседник! Борис, огромное спасибо!
Я ничего со школы не помню. Очень приятно было послушать специалиста, который может все по простому объяснить. Вот тянет меня в горы, к лаве. Собрала тут гранитные кусочки рядом с одним производством
Спасибо, ребята! Огромное и искренние спасибо!!!! Офигенно интересно!!!!!!!!
Спасибо за интересного гостя Борис и команда Основа! Теперь ждем про квантовый мир что-нибудь новенькое!
Пока он не начал про Кольскую рассказывать, я даже его уважал. Научное знание, полученное от этой скважины - бесценно.
100%
Молодой человек, а с современной металло-гидридной теорией не знаком, гонит старье, тектоника плит ничего не объясняет, сплошная подгонка.
Жаль место не самое удачное выбрали.
@@ШутГороховый-з4лнафталином от вас пахнуло
Чудесный гость! Спасибо за выпуск!
Прекрасный гость! Очень интересно, спасибо!
Благодарю! Так доступно и интересно рассказано о любимой планете. ❤
2:23 ведущего интересует вариант безвизовой эмиграции в Австралию
Почему не Антарктиду?!
@@nickgwidon9576из Антарктиды через яму холод будет дуть
Приятный милый гость
Земля!
Любимая уникальная наша
Тема интересна, свежа
Узнала для себя новое: про внутриплитовые плюмы! Спасибо большое!
Интересный гость, познавательный выпуск. Спасибо
Офигенский выпуск. Офигенский спикер! Спасибо!
Благодарю Вас, очень интересная , захватывающая беседа!
Просто прекрасный канал. Один из лучших среди подобных. Спасибо за работу!
Канал для скучающих пенсионеров, ничего серьезного, констатация фактов.
Спасибо за этого замечательного гостя! Очень интересно! Очень доступно!!
Потрясающе интересный выпуск. Спасибо
Большое спасибо за гостя. Очень интересно и на человеческом языке
Восторг! Содержание/подача. Жить хочется
Приливы и отливы дают разницу в уровне моря не в миллиметры, а в десятки метров
Очень интересная беседа. Доступное объяснение. Спасибо большое
Я геофизик) Словно вновь на лекции побывал, благодарю)
Нереально интересный выпуск. Все просто о сложном) спасибо за работу❤
Спасибо за выпуск! Освежила школьные знания 30-летней давности, было очень интересно заново окунуться в геологию.
Отдельная благодарность за дебаты в комментариях! 😅 Почитала мнения тех, кто "совсем не в теме, но 6отов поспоритт" и тех, кто знаком с этими вопросами. Ушла читать материалы по Кольской сверхглубокой. Потому что чётких результатов так никто и не описал.
Канал Основа, факты о предположениях☝️😅😅😅 прекрасная работа Борис👏👏👏
Гость - просто человечище. Невозможно оторваться, увлеченный, профи компетентный.
Странное ощущение от просмотра, особенно после интервью Дробышевского. У Станислава всегда чёткие ответы на вопросы. Даже если "мы не знаем", он дает какие-то приблизительные цифры или определения.
Тут же "нуууу, это будет нескоро", "ну, это неизвестно". И после всего этого складывается впечатление, что человек не очень компетентен вообще в этом вопросе. Я не утверждаю, что это так, может он и большой спец в своей области. Но именно после данной записи возникли такие ощущения.
Плюсом добавить разные вещи типа" луна притягивает воду", хотя уже объясняли, что по факту это не так работает и всякие речевые грамматические ошибки..
Очень интересная и познавательная программа
Большое спасибо ! Очень люблю слушать ваши передачи! Успехов каналу!
Как бы Борису передать что бы по меньше этих вот "Вау". Бьёт прямо по ушам ужас.
@@kostyaerk6184Надо же, а я и не заметила). Наверное, потому что всю передачу прослушала именно из состояния "wow".
Про Кольскую скважину не согласен с утверждениями гостя, что это было бесполезно. Это был научный проект и одновременно же отработка технологии глубокого бурения. То, что он не дал каких-то революционных открытий не значит, что такие проекты не нужны. А на счет цены... Вон американцы на луну людей отправили за баснословные по тем временам деньги, а зачем? Какое там открытие научное было сделано космонавтами? Никакого! Но все же понимают, что осуществление таких масштабных проектов позволяет двигать технологии вперед в целом ряде отраслей. Это нужно делать.
Они много чего сделали. Во первых много грунта, поля Луны, Магнитные поля Земли, фото и видео.
Миссии Apollo на Луну привели к нескольким значительным научным открытиям, включая понимание лунной геологии, формирования Земли и более широко - солнечной системы. Некоторые ключевые результаты включают в себя доказательства наличия воды на Луне, что изменило наше представление о ее истории, и обнаружение лунных землетрясений, которые предоставили ценные данные о внутреннем устройстве Луны. Кроме того, исследования лунных образцов помогли ученым понять состав Луны и ее отношение к Земле. Миссии также продвинули технологии, такие как вычислительная техника, материаловедение и робототехника, с применением за пределами космического исследования.
Большая часть значимой научной информации получена в ходе последней экспедиции, где участвовал профессиональный геолог Харрисон Шмитт, им же отобраны наиболее интересные образцы.
@@id_Usher На это все автоматические станции были способны уже тогда. Для этого возить людей туда-обратно было незачем.
@@somekindoftactics Все на что у тебя хватило мозгов - это воспользоваться гпт-чатом или википедией? )) Все эти исследования луны прекрасно выполняли и автоматические станции, людей для этого отправлять было не нужно. Главная цель была показать миру, что они способны это сдать, то есть пропагандистская. Ну и под это дело продвинуть свои технологии. Так что по сути что кольская скважина, что полет людей на луну - это одного поля ягоды.
Очень интересно!!! И человек позитивный!!
Огромное спасибо за глобальнопотепленческое диссидентство. Очевидно ведь,что у нас постледниковое потепление. Шапка Килиманджаро таяла активно уже в 19 веке
Очень интересно! Спасибо за выпуск!
Есть такие процессы и явления физической реальности, вообразить размеры и длительность которых бывает очень трудно. Но упражнения в этом воображении отнюдь не бессмысленны и даже весьма занятны. Спасибо Григорию Агранову за весьма ёмкие и по-человечески понятные объяснения столь трудной и масштабной материи, как планета Земля. Узнал много нового
отдельный лайк за Территорию. хронометраж 2.5 часа, один единственный выстрел, но фильм просто божественен!
Очень интересные темы. Много чего нового и интересного узнаю. Благодарю вас и ваших прекрасных гостей✨ ❤
Приятно послушать коллегу! Забавно, что большинство геологов не считает вклад человека в потепление основным. Это было и когда учился я. Зато метеорологи напрямую связывают с человеком.
Ну и по Кольскую скважину, с одной стороны и вправду революции не случилось, с другой стороны можно было рассказать про границу Мохоровичича, что она была одной из целей, и оне не подтвердилась бурением...
Откуда статистика про большинство?)
Замечательный гость. Очень интересная передача. Большое спасибо.
Спасибо за труды. Очень интересно
Оооочень интересная и познавательная беседа👍🏻
как классно и вспомнить ,что забылось с годами и новое узнать.
Видео на воскресный вечер как нельзя кстати :)
Борь, спасибо большое, что прислушался к фанатам и переосмыслил формат интродакшенов интервью :)
Так выглядят гораздо приятнее, а смысловая нагрузка не ослабла
Прикольно. Молодцы что популязируете науку.
Гость с такой любовью , в своей теме рассказывает
Надо ссылку Лозе скинуть, пускай умных людей послушает 😂
Он Скажет что плоскую землю тоже можно бурить. Ну и напомнит что Кольскую перестали бурить из за страшных звуков - криков из Ада
Нет,непрошибёшь
Зачем? Он всё равно не поймёт. 😊😅
У таких людей такая мощная картина мира, что там бесполезно, доводы всегда найдутся
Лозе не помочь, он не сомневается ни в чем😊
Очень интересный выпуск, замечательный гость. Спасибо.
Большое спасибо! Безумно интересный гость! Удачи!
Отличный эфир. Много узнала про нашу планету.
Я не специалист, но считаю что климатические изменения на Земле имеют свой цикл. А человеки придумали дескать они настолько "мощные" , что планета может по их желанию быть какой угодно. На самом деле Человек это прищ или насморк детский. Который либо "прижгут" зеленкой, либо высморкают.
мой повелитель, нам нужно больше углерода
Полностью согласена.
Если не специалист, то лучше молчать и слушать специалистов. А именно ученых-климатологов. Болтать о том, в чем не разбираешься называется невежеством
Уточните, пожалуйста, следующее утверждение. Земля не расширяется, так как расширение шара ведёт к уменьшению плотности. Это понятно. Но Гость начал разговор с того, что мы мало что знаем о внутренностях планеты. Может плотность всё-таки уменьшается на глубинах, не доступных для исследования? Ведь, гипотеза расширения планеты основана на процессе подъема метана, заключённого в твердом ядре к поверхности. Строго говоря, гипотеза расширения, кроме всего прочего, объясняет так же и процесс образования нефти, угля, алмазов, движение плит, природу возникновения океанов, возможность существования гигантизма в прошлом, изменение процентного содержания кислорода в атмосфере. И все это основано на процессе высвобождения метана и его движения к поверхности. Спасибо.
Интересный и очень приятный собеседник, спасибо
Кайф!
Очень было интересно и любопытно!
Информативно, хорошая речь и голос. Спасибо!
спасибо за то, что рассказали как узнали что там у нас под землей) а то в школе то рассказывали что там внутри, а вот как узнали - не говорили (или я забыл/прогулял)
Классный гость, позитив!!! Спасибо!!!
Очень радует, что вы приглашаете человека, который заявляет изначально, что "мы ничего не знаем, но сейчас я вам расскажу историю".
Спасибо за выпуск, полностью подписываюсь под положительными комментариями!
Лайк за многое и особенно за мнение относительно влияние человека на глобальное потепление.
Борис, спасибо за работу. Как всегда очень интересно
Гость шикарный, приятный, Добрый, с удовольствием посмотрел взахлёб ваш диалог) спасибо вам за вашу работу))
Очаровательный и очень интересный гость)) спасибо!)
Большое спасибо, отличный гость, отличные вопросы Бориса. Узнал много нового.
Вы прямо сейчас ТОП, с каждым разом всё интересней ❤❤❤
Спасибо огромное за такое простое и интересное описание. Очень приятно слушать. 👍
Очень интересный выпуск! Спасибо ❤
Тезка, привет! Как интервьюер ты супер крутые вопросы задаешь, я был рад слушать подкаст. Спасибо!
Интересная лекция, спасибо!❤
Интереснейшая беседа за последнее время, спасибо Борис.
Исследователь мироздания, которому нет равных на просторах ютуба и интернета, обязательно посмотрите его фильм под названием Трансерфинг реальности смepтельно опасные игры с разумом! Человеки! Не ведитесь на учения архонтов.
Спасибо за классную тему и гостя!
Отличный выпуск. Спасибо большое. Рад Вас слушать и видеть :)
Борис, очень хочется послушать про океаны. Вроде бы этого у тебя на канале еще не было. Или было?
Спасибо за выпуск, прекрасный гость, интересная тема!