Да, к сожалению Pentax не выпускает камеры с полнокадровой матрицей, но не будем забывать что у них есть две среднеформатных фото камеры Pentex 645D - 40 МП, и Pentex 645Z - 51 МП. Так же хотел бы поблагодарить Вас за вашу работу! Вы занмаетесь важным и полезным делом! Успехов Вам в Вашей работе!
Компании брали изначально «полный кадр» за эталон, потому что любой фотоаппарат это система корпуса и стекол, а от налаженного за сотню лет производства пленочных камер остались варианты конструкций которые можно было легко использовать если всего лишь на место пленки поместить электронную матрицу, при том аналогичного размера чтобы не нарушать оптическую и механическую систему. Все просто) А еще меньшего размера матрица это или меньшая цена окончательного продукта или такая же цена но возможность получать больше прибыль так как себестоимость меньше
Спасибо за обзор! У меня вопрос. имеются объективы мс зенитар 2/50 и tamron 28-200 с байонетоми К, и Юпирер 9 + гелиос 44-6, резьбовые на зенит, с переходником К'. Совместима ли эта оптика с данной камерой (пусть даже только в ручном режиме)? Спасибо!
Про недооцененность Пентакса, думаю выдумка, это проблема всей компании.. во всем мире продается только 1.5% камер Пентакс, когда у Никон и Кенон суммарно где-то 70%.
спасибо за обзор. Небольшая ремарка. На официальном сайте пентакс указывается о выходе весной этого года полного кадра. Так что маркетологи все таки добрались до умов руководства компании. Но что самое интересное, так это то, что в интернете очень мало действительно стоящих обзоров их техники, и если допустим тот же фуджи расхвален фотографами наравне с никон, кенон, сони. то пентакс просто забыт. Было бы прекрасно если бы вы сделали обзор на PENTAX K3-II. И в частности о видео возможностях.
Спасибо за видео, но уж очень оно короткое у вас ! Вы про камеру слишком мало рассказали. В ней куча всего есть. У меня такая камера сейчас и это третий мой по счету Пентакс. От себя добавлю что камера сложновата по сравнению с Никоном и Кеноном и не для всех пойдет. Ну и примеры фотографий хотелось бы видеть в вашем обзоре...
не выгодно такие камеры продавать, т.к. полная поддержка мануальных стекол) премиум материалы корпуса камеры, эргономичны, за счёт меньшей популярности стоят дешевле))))
здравствуйте! подскажите пожалуйста в выботе между б/у pentax k-7 и canon 50d. больше склоняюсь к k7, но беспокоит шумность матрицы, так ли это? И как я думаю pentax надёжнее будет, или я ошибаюсь... буду благодарен если подскажите есть ли разница по серфису, скажем на замену завтра между этими камерами? Заранее благодарен.
50Д наверное. С запчастями будет легче. На 50д навалом всего на али, на пентакс ничего из запчастей. Вообще ничего. 50д порезче картинку дает и не мылит так. И шумит гораздо меньше. Хват у 50д удобнее. К7 больше для мануала годится, экспозамер в нем лучше реализован чем в 50д и наводить на резкость удобнее но там тоже, переходник К-42 не так удобен как переходник кэнон 42. У меня пентакс К-7 и Кэнон 30D если что. Матрица у пентакс К-7 действительно очень неудачная. Шумит даже на 100 исо.
Сравнивать Пентакс с Никоном - я вас умоляю) Пентакс хорош по наворотам, много удобных фишек. Но есть всего 2 фактора, из за которых я ушел с Пентакса на Никон. 1 - вообще никакой автофокус. На всех моделях. И всегда неправильная экспозиция. У вас даже на видео экспозиция в плюс стоит по понятной причине. Всего 2 проблемы, которые Пентакс почему-то не может решить и которые убивают его как проф аппарат. Про стабилизатор - тоже бред. В объективах он работает лучше.
Враки, есть пентазеркала в 100Д, 200Д, K-x, K-r, K30, K-50, K-500. У К7 матрица Самсунга, и она хуже 16мп от Сони на К5. Матрицы Никон и Пентакс ставят синхронно одинаковые покупают у Сони К5 = Д7000, К3 = Д7100, с К7, только исключение, Пентакс взял Самсунговскую матрицу, худшую на мой взгляд.. К7 у меня есть.
@@МаксимГорпиненко-м1ф Безусловно 500грн соят доплаты за К-5, К-7 на ИСО800 уже здорово шумит, К-5 можно и на 1600 использовать. Я то после К-7 взял сразу К-3. К3 рав очень хорошо тянется в случае ошибки экспонирования.
@@СергейРоманов-л9д На коротких выдержках не шумит сильно на исо 100, хотя бы в плане цветного шума, а световой - да присутствует, но этим многие камеры грешат тех лет. Тут не столько в матрице дело или электронике, сколько в алгоритмах шумодава встроенного, если равы смотреть с камер тех лет, кто лучше себя показыат, там все так же плюс-минус, алгоритм рулит просто. А так да, шумновата она.
Лично я вообще считаю, что Pentax тупо копирует Nikon. Это как телефоны Pixel от Google, копируют технологии других производителей , но улучшая их технологии
Купил пентакс к7 б.у. стал снимать , и оказалось что мой телефон Самсунг А5 снимает лучше( хотя он уже устаревшая модель) , шумов в два раза меньше чем на пентакс к7. Увы и ах! Для тех кто в теме такой вопрос : на телефоне матрица в разы меньше чем на пентакс к7, смысл помещать такую говеную матрицу в такой дорогой корпус к7 ???? Иди это опять отъем денег у клиентов??? С такими аппаратами народ в ближайшие два года забудет зеркалки , а системные камеры будут не у дел , и только чёкнутые будут снимать на фотокамеры, какими бы они наворочеными не были ! Будем снимать исключительно на телефоны! P.S. снимал на пленочный зенит , (решил вспомнить молодость), так когда мне оцифровали пленку , шумов было намного меньше. Камеры пентакс к7-говно и хлам ! К5 чуть свежее говно , к3 еще свежее , но то же гоу ноу. Все остальные каноны и никоны тоже в помойку !!
Так может дело в объективе ещё ? ) Небось китовый брали, с слабой светосилой? Что значит все остальные canon и Nikon тоже в помойку? )) Если у вас что то не получается, не значит что такой же результат у всех остальных фотографов 😂😂
Гоу ноу у тебя руки с головой, снимай дальше на свой говнофон и не позорся🤦♂️. Иди посмотри фотки с фотоаппаратов кто умеет ими пользоватся и засунишь свои фотки с телефона в помойку. Кто в теме как ты говоришь обсмеяли тебя
Да, к сожалению Pentax не выпускает камеры с полнокадровой матрицей, но не будем забывать что у них есть две среднеформатных фото камеры Pentex 645D - 40 МП, и Pentex 645Z - 51 МП.
Так же хотел бы поблагодарить Вас за вашу работу! Вы занмаетесь важным и полезным делом! Успехов Вам в Вашей работе!
+Daniil Shutov Спасибо вам огромное)). С Божьей помощью будем дерзать и дальше))
+Сервисный центр Penall Кстати, у Pentax на 2016 год запланирована, кажется её уже даже выпустили, первая полнокадравая фотокамера K-1, на 36 МП.
Компании брали изначально «полный кадр» за эталон, потому что любой фотоаппарат это система корпуса и стекол, а от налаженного за сотню лет производства пленочных камер остались варианты конструкций которые можно было легко использовать если всего лишь на место пленки поместить электронную матрицу, при том аналогичного размера чтобы не нарушать оптическую и механическую систему. Все просто) А еще меньшего размера матрица это или меньшая цена окончательного продукта или такая же цена но возможность получать больше прибыль так как себестоимость меньше
Спасибо за труд! Для меня очень интересная и полезная информация 👍💪
Уже есть. Пентакс К-1, первый ФФ Пентакс.
Сделайте пожалуйста обзор камеры Canon EOS 550D, Ваши обзоры приятно смотреть!
Спасибо за обзор! У меня вопрос.
имеются объективы мс зенитар 2/50 и tamron 28-200 с байонетоми К, и Юпирер 9 + гелиос 44-6, резьбовые на зенит, с переходником К'. Совместима ли эта оптика с данной камерой (пусть даже только в ручном режиме)? Спасибо!
Ответа не было и нет.😢
Норм камера, для любителя если брать б.у до 7тыс
Про недооцененность Пентакса, думаю выдумка, это проблема всей компании.. во всем мире продается только 1.5% камер Пентакс, когда у Никон и Кенон суммарно где-то 70%.
спасибо за обзор. Небольшая ремарка. На официальном сайте пентакс указывается о выходе весной этого года полного кадра. Так что маркетологи все таки добрались до умов руководства компании. Но что самое интересное, так это то, что в интернете очень мало действительно стоящих обзоров их техники, и если допустим тот же фуджи расхвален фотографами наравне с никон, кенон, сони. то пентакс просто забыт.
Было бы прекрасно если бы вы сделали обзор на PENTAX K3-II. И в частности о видео возможностях.
+максим тыщенко На счет релиза полного кадра ничего не слыхали. Однако 16 лет pentax без него как то обходились))
Замечательная камера
Спасибо за видео, но уж очень оно короткое у вас ! Вы про камеру слишком мало рассказали. В ней куча всего есть. У меня такая камера сейчас и это третий мой по счету Пентакс. От себя добавлю что камера сложновата по сравнению с Никоном и Кеноном и не для всех пойдет. Ну и примеры фотографий хотелось бы видеть в вашем обзоре...
Господа помогите с выбором! К7, nicon d5100, canon d650?
@F&M Video спасибо, взял себе Nikon d7000+35mm f:1,8
не выгодно такие камеры продавать, т.к. полная поддержка мануальных стекол) премиум материалы корпуса камеры, эргономичны, за счёт меньшей популярности стоят дешевле))))
Так и есть, офигенная камера
здравствуйте! подскажите пожалуйста в выботе между б/у pentax k-7 и canon 50d. больше склоняюсь к k7, но беспокоит шумность матрицы, так ли это? И как я думаю pentax надёжнее будет, или я ошибаюсь... буду благодарен если подскажите есть ли разница по серфису, скажем на замену завтра между этими камерами? Заранее благодарен.
50Д наверное. С запчастями будет легче. На 50д навалом всего на али, на пентакс ничего из запчастей. Вообще ничего. 50д порезче картинку дает и не мылит так. И шумит гораздо меньше. Хват у 50д удобнее. К7 больше для мануала годится, экспозамер в нем лучше реализован чем в 50д и наводить на резкость удобнее но там тоже, переходник К-42 не так удобен как переходник кэнон 42. У меня пентакс К-7 и Кэнон 30D если что. Матрица у пентакс К-7 действительно очень неудачная. Шумит даже на 100 исо.
а о цветопередаче что скажете
50д вообще ломучий, были они у знакомых, цвет у матрицы 50д хуже чем с любого другого Canon
Сравнивать Пентакс с Никоном - я вас умоляю) Пентакс хорош по наворотам, много удобных фишек. Но есть всего 2 фактора, из за которых я ушел с Пентакса на Никон. 1 - вообще никакой автофокус. На всех моделях. И всегда неправильная экспозиция. У вас даже на видео экспозиция в плюс стоит по понятной причине. Всего 2 проблемы, которые Пентакс почему-то не может решить и которые убивают его как проф аппарат. Про стабилизатор - тоже бред. В объективах он работает лучше.
прямой конкурент 7000му никон
Такой он себе конкурент. Он что 7000-му, что Сони а700, что Кенон 60D сильнейшим образом проигрывет по качеству картинки в плане детализации и шумов.
Мой К-5 снимал при морозе -17С
а мой К-7 ниже 30 и ничего
К5 снимал уже и при ливне и при - 46 и пробег уже скоро 318тыс
Под названием pentax k-7 только и слышно "а почему пентакс не выпускает полнокадровые камеры". Описание самого же к-7 отстой.
Враки, есть пентазеркала в 100Д, 200Д, K-x, K-r, K30, K-50, K-500.
У К7 матрица Самсунга, и она хуже 16мп от Сони на К5.
Матрицы Никон и Пентакс ставят синхронно одинаковые покупают у Сони К5 = Д7000, К3 = Д7100, с К7, только исключение, Пентакс взял Самсунговскую матрицу, худшую на мой взгляд.. К7 у меня есть.
Что взять К-5, К-7 что посоветуете?
@@МаксимГорпиненко-м1ф Если цена одинаковая, то к-5 конечно, там матрица получше.
К-5 - примерно 6000 тысяч гривен (фотоаппарат, объектив , сумка зарядное, акамулятор, сумка, коробка и документы) к - 7 - 5500гривен тушка , коробка и паспорт чек.
@@МаксимГорпиненко-м1ф Безусловно 500грн соят доплаты за К-5, К-7 на ИСО800 уже здорово шумит, К-5 можно и на 1600 использовать. Я то после К-7 взял сразу К-3. К3 рав очень хорошо тянется в случае ошибки экспонирования.
K30 k50 k500 пентапризма, хоть в спецификации читали? Или от себя?))
!!
шумит она безбожно. уже с 800 исо
К-7 и на 100 исо шумит
@@СергейРоманов-л9д На коротких выдержках не шумит сильно на исо 100, хотя бы в плане цветного шума, а световой - да присутствует, но этим многие камеры грешат тех лет. Тут не столько в матрице дело или электронике, сколько в алгоритмах шумодава встроенного, если равы смотреть с камер тех лет, кто лучше себя показыат, там все так же плюс-минус, алгоритм рулит просто. А так да, шумновата она.
Лично я вообще считаю, что Pentax тупо копирует Nikon. Это как телефоны Pixel от Google, копируют технологии других производителей , но улучшая их технологии
Не досмотрел и до середины! Мужик не компетентен в Pentax вообще! Нет смысла смотреть!
Много «воды»
А чего бы хотелось?
Купил пентакс к7 б.у. стал снимать , и оказалось что мой телефон Самсунг А5 снимает лучше( хотя он уже устаревшая модель) , шумов в два раза меньше чем на пентакс к7. Увы и ах! Для тех кто в теме такой вопрос : на телефоне матрица в разы меньше чем на пентакс к7, смысл помещать такую говеную матрицу в такой дорогой корпус к7 ???? Иди это опять отъем денег у клиентов??? С такими аппаратами народ в ближайшие два года забудет зеркалки , а системные камеры будут не у дел , и только чёкнутые будут снимать на фотокамеры, какими бы они наворочеными не были ! Будем снимать исключительно на телефоны!
P.S. снимал на пленочный зенит , (решил вспомнить молодость), так когда мне оцифровали пленку , шумов было намного меньше.
Камеры пентакс к7-говно и хлам ! К5 чуть свежее говно , к3 еще свежее , но то же гоу ноу. Все остальные каноны и никоны тоже в помойку !!
Так может дело в объективе ещё ? )
Небось китовый брали, с слабой светосилой?
Что значит все остальные canon и Nikon тоже в помойку? ))
Если у вас что то не получается, не значит что такой же результат у всех остальных фотографов 😂😂
у тебя в башке говно. А в К-7 как раз матрица от твоей хваленой фирмы самсунг
Гоу ноу у тебя руки с головой, снимай дальше на свой говнофон и не позорся🤦♂️. Иди посмотри фотки с фотоаппаратов кто умеет ими пользоватся и засунишь свои фотки с телефона в помойку. Кто в теме как ты говоришь обсмеяли тебя
Надеюсь вы уже научились снимать