Посмотрел обзор- попался случайно. Решил купить эту камеру. Преобрел на барахолке K10D grand prix edition. Так получилось, что , не смотря на то что я давно люблю фотографировать, зеркалки у меня никогда не было. То fujifilm fine-pix 9600, то мобильный. Сразу перескочил на беззеркалки- Panasonic gf7 и Sony A7II. Pentax очень понравилась- живой видоискатель, эргономика, все эти крутилки- теперь беру на прогулки только K10D- фотографировать одно удовольствие. Спасибо большое за Ваши обзоры- всегда интересно, многое узнаю.
У самсунга меню поприятнее, эргономичней что ли, шрифт похож на никоновский, сам тонкий, из-за этого легкочитабелен. JPG с камеры был хорош, лучше пента, без "красноты", присущий пенту, на форуме много обсуждений было про эту красноту. Еще, не знаю как К10, на GX-10 первые прошивки, на 100 исо были практически бесшумными, последующие, с третьей, что ли, убрали какой-то дефект в обработке изображения, проявляющийся на некоторых образцах, и на этих прошивках исо 100 стало шумнее, на уровне исо 200. Вернула прежнюю бесшумность на исо 100 только лишь прошивка почему-то с германского сайта.
@@pavlokravets7065 Знаете, почти с вами соглашусь. В К3 она действительно доведена до совершенства. Отточена эргономика и в К1, и даже в К5, чего греха таить. Но категорически не согласен, что в К10D она "не очень". Ну я бы придрался, может, к качеству кнопок джойстика, или например, к левому ряду кнопок, там почти как у Никона, неудобно. Кнопки Исо нет. Но в целом, особенно, если сравнивать современников десятки, очень здорово она управляется. А что вас не устраивает в её эргономике?
@@Xitrun Со спидлайтом кисть сводило уже через пол часа, с К3 такого нет. Ну и в К3 кнопочки продумали так, что можно даже в перчатках работать. До этого была istD*, но она создавалась компактной. В К5 тоже эргономика понравилась, это да.
Снимая на Никон д600 могу сказать, что десятка значительно эргономичнее. К плючам также можно отнести стаб и фокус пикинг. Пентакс фаршировала свои камеры по полной, забивая на маркетинговые ниши)
@@vitamin1386 Да, отличается, и по-моему в лучшую сторону. 100D и 100D super в принципе одинаковы по цвету, но моя суперсотка резче сотки по какой-то причине..
@@y200yk То что там уже не CCD матрица? Да такой же цвет и на К20. Всё равно каждый бренд, держит свой почерк картинки с самого начала, практически не изменено. У пентакса как был натуральный цвет кожи так и остался. У Никона как была рожа розавая так осталось, я правда новые модели не проверял. :) Но кенон вроди научился в тенях не делать могильный тон кожи.
Если перевести автофокус с кнопки спуска, а спуск - только спуск, а автофокус на задней стороне на кнопку AF, то можно быстрее снимать, не дожидаясь подтверждения точной дофокусировки. Т.е. _примерно_ прицелился, сфокусировал, а это быстро, и нажимаешь на кнопку спуск.
Дело даже не в цветах (хотя, в том числе и в них), просто картинка сама по себе какая-то очень приятная. Не знаю за счёт чего так получается, но остаётся просто констатировать факт. Возможно, дело в цветовых переходах и, отчасти, оптике.
Дело в возможности передачи тональных переходов между цветами, их тут неимоверно много. Изза этого любой снимок приобретает особенный объём. Даже если снять грушу на дереве то она будет не полностью жёлтая, пентакс к10 передаст даже оттенок от листьев на груше.
О, десяточка пентакса. Классная камера. Часто встречал мнение что именно она идеально передаёт скин-тона... Некоторые даже пишут что в этом плане она даже получше культовой "пропятки" от фуджи... За фотки котиков отдельный лайк! :))
Пропятка очень круто снимает рав, тянуть портреты одно удовольствие. Но к10д из рава даже в мобильном снапсиде сразу даёт живые лица. Максимум что можно чуток насыщенности добавить и готово.
Цвета действительно приятные. Жаль Пентакс, уходящая натура. Их привязанность к зеркалу и желание возобновить производство плёночных камер кажутся самоубийственными. Хотел бы ошибаться.
Есть и будут люди, которые сознательно сделают свой выбор. И это будет Pentax. Я в здравом уме и твердой памяти купил новый К-3 III в том числе и потому, что хочу поддержать своей копеечкой толкового производителя. И снимая на нее испытываю удовольствие. А БЗК лично меня раздражают. Так что... Ну и традиционно, Саше палец вверх и спасибо!
@@alexeiadamovich5844 к3-iii безусловно камера высший пилотаж так сказать. Но у меня рука не поднимается купить его не потому, что он недёшев, а потому, что он стоит столько же, сколько и полнокадровый (!) К1 марк ii, у которого, на секундочку, встроенный gps и откидной экран есть. Как-то логики не вижу в цене.
@@Xitrun Когда размышлял над покупкой тоже удивился ценообразованию, и даже захотел иметь свой К-1, но у тройки (для меня на данный момент) есть преимущества типа съемки звезд без gps (аж три режима), гораздо более адекватный модуль АФ, тачскрин с фокусировкой и съемкой по одному касанию и ещё некоторые. Про новую призму не буду вспоминать, ее и так все нахваливают))
@@alexeiadamovich5844 Ну раз такая же цена, как и у К-1, то почему зажали модуль GPS? Отдельно он 200$ стоит и как отдельное выносное устройство - не так оно и удобно. А заменят ли эти 3 режима съёмки звёзд сам модуль gps? Не думаю. Тачскрин это конечно хорошо, но хорошо где-нибудь в беззеркалке Олимпус, где есть беззвучная съёмка по касанию экранчика. Для зеркалки же, пока не попробую, не смогу убедиться, что это чем-то полезно. По меню лазать удобно и кнопками. АФ - надеюсь да, наконец-то довели до некого совершенства. Но опять-таки: по моему личному опыту как владельца, в К5iis, K3-ii и K1-ii при единоразовой подстройке, - очень точный и надёжный АФ. Кстати, в KP, как ни странно, слабее. Ну и в 30ке, 70ке и более старых тоже слабее явно. Короче неоднозначная ситуация с этой К3-iii выходит в плане цены, хотя сама камера - явно топчик среди кропов. Однако: если бы К3-ii была бы столь малошумной, как и 70-ка или КР, то была бы явным лидером и без mark-iii. Но опять же, вашу позицию "поддержать производителя", уж не говоря о том, что это Пентакс -весьма одобряю и сам к ней же склоняюсь. Иначе мы, кстати, можем и потерять брэнд
13:28 Сань при правильной экспозиции когда не надо будет ничего тянуть, к10 отлично вывозит и исо800, много примеров в теме на пентакс форуме 14:14 стаб этот позволяет легко снимать с рук, если не алкаш, с выдержкой 1/3, 1/6 без смаза. Помогает ещё и вес тушки если стекло стоит не пластиковая затычка а чтото типа 16-50/2.8 17:06 опять же зависит от конкретного объектива. Попробуй 16-50/28 звёздный, там все бесшумно, резко, быстро и с отличным боке 17:30 опять же проблема в объективах которые ты использовал. Конечно он не молниеносный, но быстрый а главное точный. К примеру если сравнивать с к5 то на десятке промахов меньше. 19:01 так же очень влияют на бб имеено стёкла. Но! К10д был продан мной пару дней назад по причине того что к200 гораздо быстрее, удобнее, чище и цветастее и это при условии что в к10 и к200 стоит одна и та же матрица, но видимо обновили софт, установили тоньше АА фильтр изза чего на той же оптике картинка с к200 намного более детализированная, меньше мыльная чтоли. Гемор у многих с батарейками, но это решают хорошие аккумы литий по 1.5в с зарядкой от усб. 27:20 ты видел что пентакс собирается производить плёночные камеры? Это не шутка. Так что путь у пентакса действительно свой и он заведёт компанию окончательно в могилу. Новинки сейчас у них просто чмошные по цветопередаче
Камера Pentax k10D одна единственная в своём роде, оснащена аналого цифровом преобразователем на 22 бита , этот чип NuCore NDX-2240 22 Bit ADC был задействован только один раз и в этом устройстве , по сути это второй процессор который отвечает только за цвет , немыслимое конструктивное решение по тем временам , можно сказать самый точный по цвету фотоаппарат из сознанных ... Pentax k10D прекрасно передаёт сложные оттенки , все нюансы и цветовые рефлексы, а камера Pentax k200D уже лишена подобного конструктивного решения в виде такого многобитного аналогового цифрового преобразователя , и так называемый "чистый цвет" ее вызывается путём урезания битности ...
@@sanyanadeev Сань я сравниваю вживую каждый день. Двухсотка лучше, в том числе точнее экспозамер. Но к10 имеет свой шарм, всё время старается избежать пересветов и при нулевой экспозиции вечно темнит.
@@y200yk понятие лучше и хуже исключительно дело восприятия, так нельзя говорить. Это как минимум глупо. Что лучше для тебя, может оказаться хуже для другого. Это очень субъективно. Сравнивать десятку и двухсотку как минимум вообще странно, камеры из разного сегмента элементарно.
@@sanyanadeev как показывает практика, чаще всего младшая но более новая камера даёт результат лучше чем старшая и более старая. Тем более тут сенсор один, но у к200 процессор новее и фильтр тоньше
Очень я измучился с косяками автофокуса на 10ке. Стабильно вылетал в бэкфокус, особенно со светосильными объективами! Я помню целую съёмку запорол на 70лим изза этого! Эта камера окончательно убила во мне желание чтото снимать. По инерции следующей была k5 но там было не лучше - разве что можно было юстировать автофокус для каждого обьектива отдельно ...
Молодец Саша, толковый обзор, а снимки, особенно пейзажные - просто божественные. Смею утверждать, что Боженька Вас все таки поцеловал в маковку. Ваш давний подписчик Георгий - Украина. Да кстати, благодаря Вам перешел на Pentax. Приобрел за "копейки" на OLX Pentax K-r, правда с недурственным объективом Tamron 17-50 f/2,8. Первые впечатления: очень даже, особенно цвета! Был-бы Вам Александр благодарен, если в обозримом будущем Вы сделаете обзор на "Pentax K-r". С товарищем проводили "соревнование" на природе: "K-5" против "K-r" - боевая ничья.
Сегодня получил свой первый Pentax - K200D. Примерно то же самое что и десятка. Покупкой очень рад. Даже держать в руке приятно этот аппарат. Китовый объектив приятно удивил... Картинку выдаёт гораздо лучше, чем китовый у Sony. Ну, а цвета CCD матрицы мне уже привычны. Владею Nikon D40, D80, Olympus E-300 и E-500, и Sony A390... Вот моё небольшое собрание аппаратов с CCD матрицей. Ну и к ним примкнул теперь еще и Pentax. Кстати, то, что он на пальчиковых батарейках, для меня даже в плюс. Так как собираю еще и разные компакты из прошлого, проблем с аккумуляторами AA формата никаких не испытываю. 😀
@@Zabarotropitili, сложно сказать, что больше нравится. Нравятся все! )) Тут зависит от жанра съёмки. У Никон Д40 пейзажи получаются не очень. Но оно и понятно. 6 мегапикселей всего. Но при этом цвета отличные. Картинка как будто акварельная... А приближенные объекты, получаются отлично. Недавно попробовал портреты поснимать, с мануальным объективом Гелиос 81H, получается шикарно... Даже редактировать ничего не надо. По эргономике Д40 нравится больше остальных. Камера компактная, и очень хорошо лежит в руке. И экран нормальный, в отличии от других камер из этой линейки. А так, в целом, трудно выделить что-то одно. У всех этих камер своя изюминка. Вот только думаю, какой себе из Олимпусов оставить, картинка у них одинаковая. Различия в конструкции. По эргономике E-500 получше будет.
@@Willmat33 а почему акварельная а не масляная например. Говорят же жирный пиксель когда в матрице мало пикселей и за счёт этого они крупные. У меня есть д80. Д40 такие же цвета даёт или лучше?
@@Zabarotropitili, а вот не знаю.)) Так получилось. Сам удивился даже. Может из-за погоды так получилось, может из-за объектива. Позавчера снимал как раз, и тоже с объективом Гелиос 81Н... Может он такую цветопередачу нарисовал.) На счет сравнения с Д80. У Д80 цвета "пожирнее" будут. Я думаю, если есть Д80, то покупать Д40 нет смысла. Прошлой зимой гулял по ВДНХ, уже было темно, иллюминации там разноцветной много... Так вот, наделал снимков, снимал в RAW, дома когда их проявил, просто обалдел от этих цветов. Причем цвета, насыщенность и контраст, я не трогал. Очень атмосферные снимки получаются на Д80. У Д80 экран конечно маленький, но видоискатель шикарный.)
Был пентакс и Самсунг 10. Очень похожие камеры. Но цветопередача очень разная. Самсунг голубил, пентакс коричневил. Цвета не очень, если честно. Потом никон д200 купил. Матрица та же. Пересветы плохо давятся. ДД слабый.
Хорошая камера, будучи новой предпочёл ей 30д, но потом купил.. сейчас снова купил к10д, все такие такие цвета уже не повторить, а наблюдая сэмплы и личные кадры с к7 и к5 понимаешь, что цвет стал деградировать, к сожалению (хотя именно как камера к7 мне нравится даже больше чем к10, эргономика и вес!)
@@Leonid85100 на тот момент у самсунга не было матрицы APS-C, вероятно, путаете с К20. Из тех же форумов "разрешение снимков K10 идентично A-100 и D80"
@@Leonid85100 в Pentax k10D стоит сенсор Sony ICX-493-AQA CCD ... Пожалуйста прежде чем что-то написать проверьте информацию, отсебятина до добра не доводит.
@@Колян-ш4я я как раз в то время и купил к20 в магазине, по глупости. Потом еле продал ибо всё очень и очень хреново. Самая неудачная именно к20 за всю историю цифрозеркалок от пентакса, хотя и удобная но картинка отвратительная, пересматриваю иногда несколько сотен фото с неё оставшиеся на память
@@y200yk Самая худшая к7. Не знаю мне к20 очень нравилась, цвета шикарные и картинка объёмная. Я первую зеркалку купил сони а500, повёлся на поворотный экран. Сильно разочаровался в ней, какая-то то плоская картинка, и тёмные кадры, вроди и цвет насыщенный. Объектив был тамрон17-50. Продал и купил к20 и поставил тот же тамрон 17-50, я был шокирован качеством картинки, тамрон просто запел на пентаксе, появился объём и вообще. Шумы да есть, но из рава даже на 6400 можно было вытащить и цвета, на любом ИСО не изменены. Опять же, что снимать. А кенон 7д, это просто жесть, шумит как не знаю что, в тенях цвет рушится, не картинка а мусор и рав не помогает. А у пентакса рав шикарный. Как то работал фотографом на сувенирах и там был напарник он фотошопил, тоже фотограф кенонист. И он просто кайфовал с моих фото с к20, так говорит легко редактировать, цвета супер.
Цвета очень похожи на те, что выдаёт K-7. Только там и с батарейки современные и Live View завезли, так что с ним жить легче. Впрочем подобные цвета можно легко получить и на новых тушках, если использовать Silkypix и в интерпретации цвета выбрать Memory Color 1 или 2 ;-).
С к7 по цвету вообще ничего общего. В чём современнее батарейка? Только то что добавили в семёрке один контакт с температурным датчиком который бесполезен?
@@y200yk тем что d-li 90 найти намного проще, чем d-li 50. Что касается цвета - на вкус фломастеры разные. Всё, что было до K-5 имеет неестественно тёплые цвета и своеобразный сдвиг оттенков. При сравнении бок-о-бок разница наверное заметна, но когда сравниваешь по совершенно разным фотографиям она теряется.
@@pavelpotehin4024 соглашусь, если не иметь обе камеры сразу то скорее всего научишься и баланс белого выводить и получать приемлемый итог. Но если в наличии четыре камеры пентакс разных поколений то разница видна сразу))
@@y200yk купить в хорошем исправном состоянии точно сложнее. 2 раза возвращал в Японию, потом плюнул и всё. 1й раз - глючили карты памяти, любые. Снимки исчезали по непонятному принципу 2й раз - частая проблема 10-ток как выяснилось: перекос матрицы.
Добрый день, Александр! Неделю назад купил таки Пентакс К10. Цвета, да, цвета очень хороши. Но есть проблема с бэкфокуом. Перечитал кучу форумов, в том числе и зарубежных, но так и не понял. Лечится эта проблема, или нет. Если лечится, то направьте в нужную струю))). Что и как? Спасибо. Ваш подписчик).
а не подскажете - под углом около 30ти градусов и на отдалении около полу метра, в этом видеоискателе что то в общих чертах видно? и есть ли звук что фокусировка завершилась
А у меня лежат без дела на Pentax родные удлинительные кольца с синхроконтактами под автофокусные объективы, для макросъёмки и плёночный фотик автофокусный. У фотика приколно горячий башмак находится, не на пентапризме, он с права над рукояткой и я понял что так даже правильней на самом деле, когда вспышка отнесена подальше от объектива.
Он наверное три копейки стоит сейчас. Только чур обрабатывай в родном RAW конверторе от Pentax, потому что только тогда раскрывается фирменная цветопередача. Конвертор идёт в комплекте с аппаратом, на CD диске. Скажешь что тебе лень в родном конверторе обрабатывать? А я скажу ну и нечего тогда заниматься этими роликами и халтуру гнать если то что положено ты не делаешь, я так понимаю тест значит тэстировать как положено.
Тогда планировалось тесное сотрудничество самса с пентом, и можно сказать, к10 появился благодаря финансам самса, ибо прежние модели пента провалились в продажах из-за долгого автофокуса и паршивейшего внутрикамерного жпега. Прекрасные изображения можно было вывести только с рава, что не подходило многим, при наличии среднего уровня обработки у никон и кенон.
Хороший обзор. Спасибо;) K10 прямой конкурент nikon d80 но...У К10 есть пыле и влагозащита, какой ни какой, стаб и что для меня самое важное, работает с мануальной оптикой в режиме преоритета диафрагмы. Стёкла пентакс хороши и есть в продаже б/у не за все деньги мира :)) А вот K100 и *IstD/Dl/Ds зря прошли мимо :)) В плане цвета и детализации они поинтереснее K10 и К200.
@@sasha_akimov У вас есть "плёночный опыт" :) уверен вас удивит картинка с 6Мп сенсора. Если добавить недорогой фикс 50mm f2.0 или 50mm f1.7 то будет очень и очень. Успеха вам. Остаюсь вашим подписчиком. Признателен, что в это мутное время не забросили творчество :)
Здравствуйте , скажите вы бы могли бы в перспективе попробывать сделать обзор на камеру Konica Minolta Dynax 5D или 7d . А то на ютубе почти ни чего про неё нет совсем .
Внутренняя батарея на материнке. Но по идее, если она крякнула, то разве что будут настройки времени скидываться. (Я не уверен) Но думаю, что если не видит батарею, то там что-то с контактами или собственно материнкой
@@y200yk доброго дня! достался мне к-50 - все снимки темные в авто-режимах и при включении просит ввести дату. чтобы получить нормальный кадр - нужно ставить выдержку в разы больше, чем на такой же тушке с тем же объективом - снимал одну и ту же сцену это оно?
Имел в своё время десятку . Прикольная камера. Автофокус бесил . Тогда ещё бытовало мнение, что пенек, для вдумчивых фотографов. Затем взял 20, к-7, к-5. К 5 наверно одна из лучших камер у pentax была, но Автофокус, это боль.
@@dschneider6812 даже на к10 16-50 очень быстрый и точный, прошил на отвёртку ещё лучше стало, теперь в -15 снимаю и не испытываю затруднений. У остальных перечисленных да, с этим хуже дела.
@@sasha_akimov очень шумный, медленный автофокус, низкий микроконтраст и хуже цвет чем у бюджетных зумов типа тамрон 17-50/2.8, а лучше да16-50/2.8 чтобы понять что такое цвет с к10
@@y200yk говоря "несравним", вы хотите сказать, что несравнимо лучше или хуже? Честно говоря иногда семисотка выдавала мне уникальные по цвету кадры. Но в большинстве случае - цвета заурядные
@@y200yk ну, Никон и скинтон это понятия несовместимые. В своё время продал скрипя душой и семисотку и, особенно D610, которая всем была хороша, но цвета🤦. Причём цвета травы, неба, дичь просто термоядерные
K10D камера статусом повыше шестимегапиксельных собратьев который уже по умолчанию выдавали приятную картинку без каких-либо правок, RAW файлы с K10D содержит столько информации о цвете , зачастую снимок как минимум нужно обработать .
Кстати после обновления прошивки счетчик кадров сбивается. Так что при покупке на данные со снимка лучше не ориентироваться. Корпус очень качественный, потому его очень сложно заюзать. Так что главный показатель при покупке - это грязная пентапризма. Вообще камера очень живучая. Мой отец таскал его и в джунглях центральной Африки, и в пустыне Сахара, и в горах Перу и ТД. Камера была куплена в 2007 г. И до сих пор работает и радует замечательной картинкой.
Был у меня и istDS и k100D super и K10 но больше всего из раннего Пентакса зашло K200D! Всё что пошло позже - шлак до Pentax K-5 II. Кстати, поддержка объективов с мотором появилась ещё на K100D super! А фокус пикинг был ещё на istDS!
@@NeFoto фокуспикинг это выделение цветом всей области объекта который в фокусе. Пиканье фокуса, точнее подтверждение попадания в фокус мануальным объективом это не фокуспикинг.
@@y200yk Ха! Наивное дитя технологий! Когда я ещё снимал на индустары, тогда ещё фотки на экране показывать ничего не умели и лайв вьюва никакого не было!
Посмотрел обзор- попался случайно. Решил купить эту камеру. Преобрел на барахолке K10D grand prix edition. Так получилось, что , не смотря на то что я давно люблю фотографировать, зеркалки у меня никогда не было. То fujifilm fine-pix 9600, то мобильный. Сразу перескочил на беззеркалки- Panasonic gf7 и Sony A7II. Pentax очень понравилась- живой видоискатель, эргономика, все эти крутилки- теперь беру на прогулки только K10D- фотографировать одно удовольствие. Спасибо большое за Ваши обзоры- всегда интересно, многое узнаю.
Вижу новый ролик Саши - сразу ставлю лайк не глядя. Спасибо!
У самсунга меню поприятнее, эргономичней что ли, шрифт похож на никоновский, сам тонкий, из-за этого легкочитабелен. JPG с камеры был хорош, лучше пента, без "красноты", присущий пенту, на форуме много обсуждений было про эту красноту.
Еще, не знаю как К10, на GX-10 первые прошивки, на 100 исо были практически бесшумными, последующие, с третьей, что ли, убрали какой-то дефект в обработке изображения, проявляющийся на некоторых образцах, и на этих прошивках исо 100 стало шумнее, на уровне исо 200. Вернула прежнюю бесшумность на исо 100 только лишь прошивка почему-то с германского сайта.
Да, крутая камера. Помимо картинки и цветов, эта камера - один из лучших образцов камеростроения в смысле эргономики, логики и удобства пользования.
эргономика камеры не очень, по сравнению с K3
@@pavlokravets7065 Знаете, почти с вами соглашусь. В К3 она действительно доведена до совершенства. Отточена эргономика и в К1, и даже в К5, чего греха таить. Но категорически не согласен, что в К10D она "не очень". Ну я бы придрался, может, к качеству кнопок джойстика, или например, к левому ряду кнопок, там почти как у Никона, неудобно. Кнопки Исо нет. Но в целом, особенно, если сравнивать современников десятки, очень здорово она управляется. А что вас не устраивает в её эргономике?
@@Xitrun Со спидлайтом кисть сводило уже через пол часа, с К3 такого нет. Ну и в К3 кнопочки продумали так, что можно даже в перчатках работать. До этого была istD*, но она создавалась компактной. В К5 тоже эргономика понравилась, это да.
@@pavlokravets7065 Обратите внимание, также, на К1. Тоже великолепно, даже больше. А вот в КП нагородили неудобный огород, зато зажали кнопочку Исо.
Снимая на Никон д600 могу сказать, что десятка значительно эргономичнее. К плючам также можно отнести стаб и фокус пикинг. Пентакс фаршировала свои камеры по полной, забивая на маркетинговые ниши)
Одна из моих любимых камер. Для удовольствия снимаю природу именно K-10d. Картинка у нее действительно отличается от современных камер.
А вы не знаете , pentax k100d super , по цвету фото отличается от к10 d ?
@@vitamin1386 Да, отличается, и по-моему в лучшую сторону. 100D и 100D super в принципе одинаковы по цвету, но моя суперсотка резче сотки по какой-то причине..
Pentax это религия. :)
скорее секта
Так ведь матрица пзс совсем другой коленкор, аналоговый сигнал, отсюда и цвет и световой рисунок. А 5d конечно многих совратил, но цвет там жиденький.
а в кмоп не аналоговый? )
Я в то время прям мечтал о ней. Спустя 17 лет купил б/у к20d, так и влюбился в Pentax. :)
Круто! До сих пор на неё снимаете или что-то новое уже взяли?
И купив к20 потерял возможность увидеть цвет от пентакса)))
@@BBDragon09 Не давно до К70 добрался и К5 ещё в работе. Были ещё K-x, K-r, K-50, K-S1.
@@y200yk То что там уже не CCD матрица? Да такой же цвет и на К20. Всё равно каждый бренд, держит свой почерк картинки с самого начала, практически не изменено. У пентакса как был натуральный цвет кожи так и остался. У Никона как была рожа розавая так осталось, я правда новые модели не проверял. :) Но кенон вроди научился в тенях не делать могильный тон кожи.
@@Колян-ш4я ошибаешься
Если перевести автофокус с кнопки спуска, а спуск - только спуск, а автофокус на задней стороне на кнопку AF, то можно быстрее снимать, не дожидаясь подтверждения точной дофокусировки. Т.е. _примерно_ прицелился, сфокусировал, а это быстро, и нажимаешь на кнопку спуск.
Тоже так настроено) и на к5 так же
а когда вы успели на пленку поснимать, если только в раннем детстве?
Что мешает снимать на пленку не в раннем детстве?
Дело даже не в цветах (хотя, в том числе и в них), просто картинка сама по себе какая-то очень приятная. Не знаю за счёт чего так получается, но остаётся просто констатировать факт. Возможно, дело в цветовых переходах и, отчасти, оптике.
Дело в возможности передачи тональных переходов между цветами, их тут неимоверно много. Изза этого любой снимок приобретает особенный объём. Даже если снять грушу на дереве то она будет не полностью жёлтая, пентакс к10 передаст даже оттенок от листьев на груше.
У меня Pentax какой-то 2008 года есть - это мыльница, но сейчас смотрю фото и видео, сделанные на неё и меня удивляет качество изображения.
С каждым новым вашим выпуском видео , спрос на старую фототехнику на авито увеличивается.
К10 уже и по 17тыщ продают)) видимо подписчики Сашкины
@@y200yk как хорошо что у меня 8 экземпляров включая лимитированный.
О, десяточка пентакса. Классная камера.
Часто встречал мнение что именно она идеально передаёт скин-тона...
Некоторые даже пишут что в этом плане она даже получше культовой "пропятки" от фуджи...
За фотки котиков отдельный лайк! :))
Пропятка очень круто снимает рав, тянуть портреты одно удовольствие. Но к10д из рава даже в мобильном снапсиде сразу даёт живые лица. Максимум что можно чуток насыщенности добавить и готово.
@@y200yk а разве мобильный снэпсид может равы обрабатывать?
@@artemkamkov9857 что ему мешает?
@@y200yk проверил, .cr3 равы с Canon не видит через проводник. Никоновские .nef читает нормально.
@@artemkamkov9857 я пентакса DNG только проявляю. Pef тоже не видит. Но с днг шикарно справляется
10 мегапикселей вполне хватает! У меня Canon 40D распечатывал 30 на 40 отличный результат.
Где цвет лучше, у *ist D или у K10D?
До сих пор снимаю портреты на эту камеру на родной объектив 77mm lim, они прекрасны!
Взял в руки Пентакс, сразу стали классные, колоритные фотографии, пейзажи хорошие, снимай на него чаще что ли.
Цвета действительно приятные. Жаль Пентакс, уходящая натура. Их привязанность к зеркалу и желание возобновить производство плёночных камер кажутся самоубийственными. Хотел бы ошибаться.
Этого сейчас будет мало, никто не будет делать такое, т.е. Забирают сто процентов мини рынка))
Есть и будут люди, которые сознательно сделают свой выбор. И это будет Pentax. Я в здравом уме и твердой памяти купил новый К-3 III в том числе и потому, что хочу поддержать своей копеечкой толкового производителя. И снимая на нее испытываю удовольствие. А БЗК лично меня раздражают. Так что...
Ну и традиционно, Саше палец вверх и спасибо!
@@alexeiadamovich5844 к3-iii безусловно камера высший пилотаж так сказать. Но у меня рука не поднимается купить его не потому, что он недёшев, а потому, что он стоит столько же, сколько и полнокадровый (!) К1 марк ii, у которого, на секундочку, встроенный gps и откидной экран есть. Как-то логики не вижу в цене.
@@Xitrun Когда размышлял над покупкой тоже удивился ценообразованию, и даже захотел иметь свой К-1, но у тройки (для меня на данный момент) есть преимущества типа съемки звезд без gps (аж три режима), гораздо более адекватный модуль АФ, тачскрин с фокусировкой и съемкой по одному касанию и ещё некоторые. Про новую призму не буду вспоминать, ее и так все нахваливают))
@@alexeiadamovich5844 Ну раз такая же цена, как и у К-1, то почему зажали модуль GPS? Отдельно он 200$ стоит и как отдельное выносное устройство - не так оно и удобно. А заменят ли эти 3 режима съёмки звёзд сам модуль gps? Не думаю.
Тачскрин это конечно хорошо, но хорошо где-нибудь в беззеркалке Олимпус, где есть беззвучная съёмка по касанию экранчика. Для зеркалки же, пока не попробую, не смогу убедиться, что это чем-то полезно. По меню лазать удобно и кнопками.
АФ - надеюсь да, наконец-то довели до некого совершенства. Но опять-таки: по моему личному опыту как владельца, в К5iis, K3-ii и K1-ii при единоразовой подстройке, - очень точный и надёжный АФ. Кстати, в KP, как ни странно, слабее. Ну и в 30ке, 70ке и более старых тоже слабее явно.
Короче неоднозначная ситуация с этой К3-iii выходит в плане цены, хотя сама камера - явно топчик среди кропов. Однако: если бы К3-ii была бы столь малошумной, как и 70-ка или КР, то была бы явным лидером и без mark-iii.
Но опять же, вашу позицию "поддержать производителя", уж не говоря о том, что это Пентакс -весьма одобряю и сам к ней же склоняюсь. Иначе мы, кстати, можем и потерять брэнд
сколько ему адекватная цена сейчас ?
13:28 Сань при правильной экспозиции когда не надо будет ничего тянуть, к10 отлично вывозит и исо800, много примеров в теме на пентакс форуме
14:14 стаб этот позволяет легко снимать с рук, если не алкаш, с выдержкой 1/3, 1/6 без смаза. Помогает ещё и вес тушки если стекло стоит не пластиковая затычка а чтото типа 16-50/2.8
17:06 опять же зависит от конкретного объектива. Попробуй 16-50/28 звёздный, там все бесшумно, резко, быстро и с отличным боке
17:30 опять же проблема в объективах которые ты использовал. Конечно он не молниеносный, но быстрый а главное точный. К примеру если сравнивать с к5 то на десятке промахов меньше.
19:01 так же очень влияют на бб имеено стёкла.
Но! К10д был продан мной пару дней назад по причине того что к200 гораздо быстрее, удобнее, чище и цветастее и это при условии что в к10 и к200 стоит одна и та же матрица, но видимо обновили софт, установили тоньше АА фильтр изза чего на той же оптике картинка с к200 намного более детализированная, меньше мыльная чтоли. Гемор у многих с батарейками, но это решают хорошие аккумы литий по 1.5в с зарядкой от усб.
27:20 ты видел что пентакс собирается производить плёночные камеры? Это не шутка. Так что путь у пентакса действительно свой и он заведёт компанию окончательно в могилу. Новинки сейчас у них просто чмошные по цветопередаче
Камера Pentax k10D одна единственная в своём роде, оснащена аналого цифровом преобразователем на 22 бита , этот чип NuCore NDX-2240 22 Bit ADC был задействован только один раз и в этом устройстве , по сути это второй процессор который отвечает только за цвет , немыслимое конструктивное решение по тем временам , можно сказать самый точный по цвету фотоаппарат из сознанных ... Pentax k10D прекрасно передаёт сложные оттенки , все нюансы и цветовые рефлексы,
а камера Pentax k200D уже лишена подобного конструктивного решения в виде такого многобитного аналогового цифрового преобразователя , и так называемый "чистый цвет" ее вызывается путём урезания битности ...
@@sanyanadeev Сань я сравниваю вживую каждый день. Двухсотка лучше, в том числе точнее экспозамер. Но к10 имеет свой шарм, всё время старается избежать пересветов и при нулевой экспозиции вечно темнит.
@@y200yk понятие лучше и хуже исключительно дело восприятия, так нельзя говорить. Это как минимум глупо. Что лучше для тебя, может оказаться хуже для другого. Это очень субъективно. Сравнивать десятку и двухсотку как минимум вообще странно, камеры из разного сегмента элементарно.
@@sanyanadeev как показывает практика, чаще всего младшая но более новая камера даёт результат лучше чем старшая и более старая. Тем более тут сенсор один, но у к200 процессор новее и фильтр тоньше
@@sanyanadeev я читал в нашей теме на пентакс клубе
Очень я измучился с косяками автофокуса на 10ке. Стабильно вылетал в бэкфокус, особенно со светосильными объективами! Я помню целую съёмку запорол на 70лим изза этого! Эта камера окончательно убила во мне желание чтото снимать. По инерции следующей была k5 но там было не лучше - разве что можно было юстировать автофокус для каждого обьектива отдельно ...
Молодец Саша, толковый обзор, а снимки, особенно пейзажные - просто божественные. Смею утверждать, что Боженька Вас все таки поцеловал в маковку. Ваш давний подписчик Георгий - Украина. Да кстати, благодаря Вам перешел на Pentax. Приобрел за "копейки" на OLX Pentax K-r, правда с недурственным объективом Tamron 17-50 f/2,8. Первые впечатления: очень даже, особенно цвета! Был-бы Вам Александр благодарен, если в обозримом будущем Вы сделаете обзор на "Pentax K-r". С товарищем проводили "соревнование" на природе: "K-5" против "K-r" - боевая ничья.
И как вам эта связка - K-r и тампон 17-50?
Сам имею К10D , но подумываю о приобретению Kr-ки , ну и этот Тамрон очень интересен!
@@vokivon1 K5 гораздо хуже по цвету, были оба этих фотоаппарата. K-r по цвету очень не плох, хоть и CMOS.
Сегодня получил свой первый Pentax - K200D. Примерно то же самое что и десятка. Покупкой очень рад. Даже держать в руке приятно этот аппарат. Китовый объектив приятно удивил... Картинку выдаёт гораздо лучше, чем китовый у Sony. Ну, а цвета CCD матрицы мне уже привычны. Владею Nikon D40, D80, Olympus E-300 и E-500, и Sony A390... Вот моё небольшое собрание аппаратов с CCD матрицей. Ну и к ним примкнул теперь еще и Pentax. Кстати, то, что он на пальчиковых батарейках, для меня даже в плюс. Так как собираю еще и разные компакты из прошлого, проблем с аккумуляторами AA формата никаких не испытываю. 😀
И какой из них по картинке больше всего нравится? Д40?
@@Zabarotropitili, сложно сказать, что больше нравится. Нравятся все! )) Тут зависит от жанра съёмки. У Никон Д40 пейзажи получаются не очень. Но оно и понятно. 6 мегапикселей всего. Но при этом цвета отличные. Картинка как будто акварельная... А приближенные объекты, получаются отлично. Недавно попробовал портреты поснимать, с мануальным объективом Гелиос 81H, получается шикарно... Даже редактировать ничего не надо. По эргономике Д40 нравится больше остальных. Камера компактная, и очень хорошо лежит в руке. И экран нормальный, в отличии от других камер из этой линейки. А так, в целом, трудно выделить что-то одно. У всех этих камер своя изюминка. Вот только думаю, какой себе из Олимпусов оставить, картинка у них одинаковая. Различия в конструкции. По эргономике E-500 получше будет.
@@Willmat33 а почему акварельная а не масляная например. Говорят же жирный пиксель когда в матрице мало пикселей и за счёт этого они крупные. У меня есть д80. Д40 такие же цвета даёт или лучше?
@@Zabarotropitili, а вот не знаю.)) Так получилось. Сам удивился даже. Может из-за погоды так получилось, может из-за объектива. Позавчера снимал как раз, и тоже с объективом Гелиос 81Н... Может он такую цветопередачу нарисовал.) На счет сравнения с Д80. У Д80 цвета "пожирнее" будут. Я думаю, если есть Д80, то покупать Д40 нет смысла. Прошлой зимой гулял по ВДНХ, уже было темно, иллюминации там разноцветной много... Так вот, наделал снимков, снимал в RAW, дома когда их проявил, просто обалдел от этих цветов. Причем цвета, насыщенность и контраст, я не трогал. Очень атмосферные снимки получаются на Д80. У Д80 экран конечно маленький, но видоискатель шикарный.)
@@Willmat33 ясно спасибо
Был пентакс и Самсунг 10. Очень похожие камеры. Но цветопередача очень разная. Самсунг голубил, пентакс коричневил. Цвета не очень, если честно. Потом никон д200 купил. Матрица та же. Пересветы плохо давятся. ДД слабый.
Профессионалы или полу профи, скажите нею можно замылить фон сразу при фотографировании не на проге в компе?
Конечно можно. Светосильное стекло в помощь
Canada
Хорошая камера, будучи новой предпочёл ей 30д, но потом купил.. сейчас снова купил к10д, все такие такие цвета уже не повторить, а наблюдая сэмплы и личные кадры с к7 и к5 понимаешь, что цвет стал деградировать, к сожалению (хотя именно как камера к7 мне нравится даже больше чем к10, эргономика и вес!)
Камера в самаре уже)
@@y200yk это да, жду не дождусь) я тут ещё кенон 40д взял, работает как пулемёт но как будто не хватает картинке шарма
@@Milewskiii первопятак ,вот где у кенонов найти шарм ) , на крайний , 30D
@@photo1416 был 30d новым в 2007 году. Что то не сильно тогда зацепил
У меня istDL,охуенный аппарат
Владею этой камерой с момента её выхода на рынок,одно время хотел продать.Теперь не жалею,их теперь трудно достать в нормальном состоянии.
На авито полно их всегда причём пробеги 15-20-40 максимум
@@y200yk приеду в Россию, гляну. Интересно
интересно было бы сравнение цветов с Nikon d80/d200/d40x
Есть д80, могу прислать даже
@@nicoolinruslan чот думаю д40 лучше будет
@@ЮраДронов-е8е, да, есть фанаты д40.
Пробовал, не понравилась , слишком насыщеные фото по цвету, хотя фанат ссдишных матриц...
Там матрица соневская, вроде та же, что и на А-100.
Нет, матрица разработки Самсунг'а.
@@Leonid85100 на тот момент у самсунга не было матрицы APS-C, вероятно, путаете с К20.
Из тех же форумов "разрешение снимков K10 идентично A-100 и D80"
@@Leonid85100 в Pentax k10D стоит сенсор Sony ICX-493-AQA CCD ... Пожалуйста прежде чем что-то написать проверьте информацию, отсебятина до добра не доводит.
@@Leonid85100 матрица именно сони
Pentax k20d по лучше, немного. И думаю актуальна даже в наше время, как и к10d.
Хуже по цвету, самая шумная матрица стоит именно в к20 и к7. Это не секрет
@@y200yk Кстати к7 гораздо больше шумит, а к20 вполне нормально на то время. В к7 они угробили матрицу из за видео, я так думаю.
@@Колян-ш4я я как раз в то время и купил к20 в магазине, по глупости. Потом еле продал ибо всё очень и очень хреново. Самая неудачная именно к20 за всю историю цифрозеркалок от пентакса, хотя и удобная но картинка отвратительная, пересматриваю иногда несколько сотен фото с неё оставшиеся на память
@@y200yk Самая худшая к7. Не знаю мне к20 очень нравилась, цвета шикарные и картинка объёмная. Я первую зеркалку купил сони а500, повёлся на поворотный экран. Сильно разочаровался в ней, какая-то то плоская картинка, и тёмные кадры, вроди и цвет насыщенный. Объектив был тамрон17-50. Продал и купил к20 и поставил тот же тамрон 17-50, я был шокирован качеством картинки, тамрон просто запел на пентаксе, появился объём и вообще. Шумы да есть, но из рава даже на 6400 можно было вытащить и цвета, на любом ИСО не изменены. Опять же, что снимать. А кенон 7д, это просто жесть, шумит как не знаю что, в тенях цвет рушится, не картинка а мусор и рав не помогает. А у пентакса рав шикарный. Как то работал фотографом на сувенирах и там был напарник он фотошопил, тоже фотограф кенонист. И он просто кайфовал с моих фото с к20, так говорит легко редактировать, цвета супер.
@@Колян-ш4я мне на к20 как то красные оттенки вообще не зашли
Цвета очень похожи на те, что выдаёт K-7. Только там и с батарейки современные и Live View завезли, так что с ним жить легче. Впрочем подобные цвета можно легко получить и на новых тушках, если использовать Silkypix и в интерпретации цвета выбрать Memory Color 1 или 2 ;-).
С к7 по цвету вообще ничего общего. В чём современнее батарейка? Только то что добавили в семёрке один контакт с температурным датчиком который бесполезен?
@@y200yk тем что d-li 90 найти намного проще, чем d-li 50. Что касается цвета - на вкус фломастеры разные. Всё, что было до K-5 имеет неестественно тёплые цвета и своеобразный сдвиг оттенков. При сравнении бок-о-бок разница наверное заметна, но когда сравниваешь по совершенно разным фотографиям она теряется.
@@pavelpotehin4024 соглашусь, если не иметь обе камеры сразу то скорее всего научишься и баланс белого выводить и получать приемлемый итог. Но если в наличии четыре камеры пентакс разных поколений то разница видна сразу))
@@y200yk к сожалению у меня не те четыре XD: K-1 II, KP, K-5 II и Q.
@@pavelpotehin4024 и ни один из них и близко не похож на к10, если только немного единичка.
А 850
Хорошая камера. Очень надёжная. Продавал с пробегом 116000 кадров.
Продать её сложнее чем купить
@@y200yk купить в хорошем исправном состоянии точно сложнее. 2 раза возвращал в Японию, потом плюнул и всё.
1й раз - глючили карты памяти, любые. Снимки исчезали по непонятному принципу
2й раз - частая проблема 10-ток как выяснилось: перекос матрицы.
Интересно послушать
Добрый день, Александр! Неделю назад купил таки Пентакс К10. Цвета, да, цвета очень хороши. Но есть проблема с бэкфокуом. Перечитал кучу форумов, в том числе и зарубежных, но так и не понял. Лечится эта проблема, или нет. Если лечится, то направьте в нужную струю))). Что и как? Спасибо. Ваш подписчик).
Debag menu
Всем охуенное спасиба. Я эту залупу вылечил.
это генетическая болезнь этой камеры , лечится только юстировкой под один объектив , или полной заменой узла зеркала .
@@geptilgeptiloff7537
И как?
@@sanyanadeev прошивка 1.30 и дебаг меню в помощь
а жк экран как видеоискатель тут не работает?
нет конечно же
спасибо
а не подскажете - под углом около 30ти градусов и на отдалении около полу метра, в этом видеоискателе что то в общих чертах видно? и есть ли звук что фокусировка завершилась
Не раз слышал,что Nikon d7100 по цвету интересная камера. Отличается от многих других никонов
Камера шла с футболкой, футболка нужна для более глубокого погружения в начало 21 века.
А у меня лежат без дела на Pentax родные удлинительные кольца с синхроконтактами под автофокусные объективы, для макросъёмки и плёночный фотик автофокусный. У фотика приколно горячий башмак находится, не на пентапризме, он с права над рукояткой и я понял что так даже правильней на самом деле, когда вспышка отнесена подальше от объектива.
Огромное спасибо за обзор, в следствие своей неопытности не знал как на моём k20d включается стаб
🔥🔥🔥👍
Как раз у самса рав был только в днг, а у пента днг и пеф.
Саша, интересно смотреть . У меня есть ттартисан 27 2.8 автофокус на фуджи не хочешь обозреть?
было бы интересно. но пока что нет тушки фуджа в наличии. если что, можешь написать в лс в инсте или вк
Для цвета надо было ist DL брать. Что я и писал раньше.
Ds тогда уже
может и добуду дс, если будет время
Он наверное три копейки стоит сейчас. Только чур обрабатывай в родном RAW конверторе от Pentax, потому что только тогда раскрывается фирменная цветопередача. Конвертор идёт в комплекте с аппаратом, на CD диске. Скажешь что тебе лень в родном конверторе обрабатывать? А я скажу ну и нечего тогда заниматься этими роликами и халтуру гнать если то что положено ты не делаешь, я так понимаю тест значит тэстировать как положено.
@@y200yk почему DS???? А вот почему. Парень как раз рассказывает почему DL& DS лучше чем К10. th-cam.com/video/1Cs8z4UMqCw/w-d-xo.html
@@chiefdispatcher Ну да, К10 вообще не про цвет.
Саша, фоточки очень красивые, браво. Детали, цвета
Сразу лайк, хоть я и сони-бой!)
Да...
моя первая зеркалка....
Саша, давай обзор Canon M50)
Тогда планировалось тесное сотрудничество самса с пентом, и можно сказать, к10 появился благодаря финансам самса, ибо прежние модели пента провалились в продажах из-за долгого автофокуса и паршивейшего внутрикамерного жпега. Прекрасные изображения можно было вывести только с рава, что не подходило многим, при наличии среднего уровня обработки у никон и кенон.
Сотрудничество началось с Ds, Dl
@@y200yk да, но самый большой объем финансирования как раз на десятку пришелся, имхо.
Хороший обзор. Спасибо;)
K10 прямой конкурент nikon d80 но...У К10 есть пыле и влагозащита, какой ни какой, стаб и что для меня самое важное, работает с мануальной оптикой в режиме преоритета диафрагмы. Стёкла пентакс хороши и есть в продаже б/у не за все деньги мира :)) А вот K100 и *IstD/Dl/Ds зря прошли мимо :)) В плане цвета и детализации они поинтереснее K10 и К200.
Попробую что-то из этих древностей раздобыть
@@sasha_akimov У вас есть "плёночный опыт" :) уверен вас удивит картинка с 6Мп сенсора. Если добавить недорогой фикс 50mm f2.0 или 50mm f1.7 то будет очень и очень. Успеха вам. Остаюсь вашим подписчиком. Признателен, что в это мутное время не забросили творчество :)
на 20-ку если можно!
Здравствуйте , скажите вы бы могли бы в перспективе попробывать сделать обзор на камеру Konica Minolta Dynax 5D или 7d . А то на ютубе почти ни чего про неё нет совсем .
Про минолту 5д скоро будет обзор
@@sasha_akimov круто
Вот за это респект!
Стрижешься раз в год получается?
Раз в полгода скорее
О как . Наблюдательный "зритель")
Здравствуйте, где-то в комментариях прочитал, что если камера не видит аккумы - нужно заменить внутреннюю батарею, но не понял где она. У мена К200D
Внутренняя батарея на материнке. Но по идее, если она крякнула, то разве что будут настройки времени скидываться. (Я не уверен)
Но думаю, что если не видит батарею, то там что-то с контактами или собственно материнкой
@@sasha_akimovСпасибо, параметры экспозиции тоже начали плавать, видимо опять в ремонт нести...
Если на к200 дохнет аккум внутренний то камера сходит с ума, вплоть до черных кадров
@@y200yk доброго дня! достался мне к-50 - все снимки темные в авто-режимах и при включении просит ввести дату.
чтобы получить нормальный кадр - нужно ставить выдержку в разы больше, чем на такой же тушке с тем же объективом - снимал одну и ту же сцену
это оно?
Имел в своё время десятку . Прикольная камера. Автофокус бесил . Тогда ещё бытовало мнение, что пенек, для вдумчивых фотографов. Затем взял 20, к-7, к-5. К 5 наверно одна из лучших камер у pentax была, но Автофокус, это боль.
Некоторые переносили подтверждение автофокусировки с кнопки спуска на кнопку AF, сзади фотоаппарата.
Зависит от объектива
@@y200yk был и 16-50 2,8, и 35 и 50, 17-70, автофокус боль. Почему тушки все время менял, ждал ну вот, пофиксят, исправят в следующей модели.
@@dschneider6812 даже на к10 16-50 очень быстрый и точный, прошил на отвёртку ещё лучше стало, теперь в -15 снимаю и не испытываю затруднений. У остальных перечисленных да, с этим хуже дела.
Пивозавр! выпиваешь? или в меру?
я не пью
Чтоб бухать - деньги надо... Все на гавнокамеры!
А что за линзы использовались?
банально 18-55 кит
@@sasha_akimov невероятно
@@sasha_akimov очень шумный, медленный автофокус, низкий микроконтраст и хуже цвет чем у бюджетных зумов типа тамрон 17-50/2.8, а лучше да16-50/2.8 чтобы понять что такое цвет с к10
@@y200yk да мы и так поняли, даже по киту)
@@sasha_akimov ну ты меня вдохновил достать с пыльной полки и накрутить на мой К200D (а он похож по матрице на десятку) прям заинтриговал
Мнение автора очень интересное и впечатляет ! Но почему не к20d ?
К20 как и к7 это худшие камеры пентакс, самые неудачные в плане цветов, шумят
@@y200yk ну k10d более шумная и более капризная по цвету . Подтверждено тестами и владельцами камер .
@@ВладСемёнов-э9п бред сивой кобылы. На к10 матрица сони, на к20 уебанская от самсунга, их даже сравнивать нормальный человек не будет
Хотел купить такую, но в итоге выбрал никон д700. Все таки этот пентакс тоже хорош
Никон д700 по цвету несравним, очень долго надо ковырять рав. А вот тот же д70s как раз к пентаксу ближе
@@y200yk говоря "несравним", вы хотите сказать, что несравнимо лучше или хуже? Честно говоря иногда семисотка выдавала мне уникальные по цвету кадры. Но в большинстве случае - цвета заурядные
@@Xitrun проще сказать: херовые. Скинтон особенно. Сравни с д70s если любитель никонов и станет понятно.
@@y200yk ну, Никон и скинтон это понятия несовместимые. В своё время продал скрипя душой и семисотку и, особенно D610, которая всем была хороша, но цвета🤦. Причём цвета травы, неба, дичь просто термоядерные
@@Xitrun, согласен только для никонов с матрицами кмоп, ссдишные никоны хороши по цвету, в том числе скинтона норм.
Главная срань в 10ке это лифт зеркала, откуда и промахи растут. Ненавижу это зеркало)) но если достался экземпляр без него то это радость
О да!!! Проблемы с зеркалом это ад ....
Про цвета аппараты с 6мп. матрицей. А К10 это как раз аппарат который потерял цвет.
K10D камера статусом повыше шестимегапиксельных собратьев который уже по умолчанию выдавали приятную картинку без каких-либо правок, RAW файлы с K10D содержит столько информации о цвете , зачастую снимок как минимум нужно обработать .
Кстати после обновления прошивки счетчик кадров сбивается. Так что при покупке на данные со снимка лучше не ориентироваться. Корпус очень качественный, потому его очень сложно заюзать. Так что главный показатель при покупке - это грязная пентапризма. Вообще камера очень живучая. Мой отец таскал его и в джунглях центральной Африки, и в пустыне Сахара, и в горах Перу и ТД. Камера была куплена в 2007 г. И до сих пор работает и радует замечательной картинкой.
Никаких счетчиков кадров не сбивается. Начинается заново нумерация кадров от 1 до 9999. Не надо сказки рассказывать.
@@y200yk имел ввиду пробег затвора, но вам наверное виднее
@@rykhlytsky пробег затвора не сбрасывается! Он никак не зависит ни от полного сброса камеры, ни от перепрошивки!
Хорошая камера. Сам бы конечно не смог с 10мп кадрами много ковыряться уже, потому что детализация с кадров 16мп всё таки избаловала))
Детализация зависит от мегапикселей? Что-то новенькое
Был у меня и istDS и k100D super и K10 но больше всего из раннего Пентакса зашло K200D! Всё что пошло позже - шлак до Pentax K-5 II. Кстати, поддержка объективов с мотором появилась ещё на K100D super! А фокус пикинг был ещё на istDS!
Не путать фокуспикинг и подтверждение автофокуса! Это абсолютно разные вещи)
@@y200yk фокус пикинг и есть фокус пикинг - это работает на ручных объективах! И к автофокус не имеет отношения! Поэтому я не путаю!
@@NeFoto фокуспикинг это выделение цветом всей области объекта который в фокусе. Пиканье фокуса, точнее подтверждение попадания в фокус мануальным объективом это не фокуспикинг.
@@NeFoto загугли хотя бы что такое фокуспикинг и пойми что его нет тут как и в более новых к5
@@y200yk Ха! Наивное дитя технологий! Когда я ещё снимал на индустары, тогда ещё фотки на экране показывать ничего не умели и лайв вьюва никакого не было!
Корпус из магния, не пластика.
нет. это пластик. металлический только каркас внутри. я видел фото камеры в разобранном виде
Кому нужен этот мусор? Дешевле Canon 30D+ - тот же цвет, зато ликвидность повыше будет.
Отвечу так, мусор, это ты .
есть и тридцадка и этот пень, это разные фоты