Território é igual namorada: Se você não investir nela *e em si mesmo,* outro cara melhor que você vai te tomá-la e usufruir. A namorada do Brasil se chama "Amaz0nia Grafeno de Nióbio Castelita da Silva do Ouro de Ferro e Remédio vegetal Ramos de Muitas Árvores e Águas-Doces". Os Ricardões são: Tio San, Francisco, Alemão, e o Li-China. Estamos dormindo igual o México.
Esse papo de nióbio ainda existe? Existem minérios muitos mais valorizados no território brasileiro e não estão na Amazônia, MG tem a maior reserva de lítio do Brasil e vai ser muito importante no futuro.
"Se você não investir nela e em si mesmo, outro cara melhor que você vai te tomá-la e usufruir." Se for pra ter namorada v4g4bund4 assim, melhor que vá mesmo.
🇺🇲 tomou metade do 🇲🇽 🇺🇲 tomou Guantanamo de 🇨🇺 🇬🇾🇬🇧 tomou o essequibo da 🇻🇪 🇬🇾🇬🇧 tomou 60% do Pirara do 🇧🇷 🇬🇧 tomou a metade do Belize da 🇬🇹 🇬🇧 tomou as Malvinas da 🇦🇷
O México perdeu os territórios pq era fraco, não pq errou, se for assim todas as disputas territoriais que aconteceram entre países foram um erro, esses são processos históricos de uma outra época!
Que esta errada, se os países usam a força pra tomar território pq eu nao posso usar a força pra tomar seu carro? Quer ir pela lei do mais forte memo? 😂
@@GabrielSantos-f4p4r Nada anormal, o forte domina o fraco, Ucrania é exemplo disso. No mundo geopolitico, poucos colocam a musica, o restante só dança.
Uma coisa eu sei se os territórios ainda fossem do mexico apple nunca iria existir nem o vale do silício riqueza territarial não significa desenvolvimento vide Brasil.
@@GabrielSantos-f4p4r quem disse isso!? Apenas quis completar uma informação que vi em outro vídeo é que tem nesse. Os Estados Unidos não tomou o Texas. A população unicamente americana que estava no Texas escolheu ser independente, e os Estados Unidos apoiou militarmente. Avançaram no norte do México; e quando avançaram pelo Golfo, forçaram a rendição do México. No ponto de vista militar, os estados do norte são espólio de gerra. Por mais que tenha sido espertos.
A Bolívia é o único país no mundo que perdeu todas as guerras que entrou. A vida miserável em que o país se encontra deve-se boa parte a perdas territoriais. Governos corruptos e incompetentes, 37 golpes de Estados também entram na conta.
A questão de perda de territórios é muito complexa, visto que a maioria das pessoas, em quase ou em todos os países, são pessoas de outros lugares, como nós, e também tem a questão da guerra, na qual o mais fraco perde. É muito complexo!
E não assinando acordos de não produção de 4rm4s nucl3ares como o Brasil gosta de fazer. (Ainda perderemos território igual a Ucr4n¡a. Salva o que eu te digo)@@pedrogamadm
Acho que sedendo o Texas para os EUA assim ele teria mantido o restante dos outros territórios provavelmente ou a uma divisão fronteiriça que faria ele perder menos territórios doque ele perdeu
O isolacionismo dos Estados Unidos da América eu venho a acreditar que era proposital Devido eles se expandirem entre dois oceanos Essa expansão territorial para os Estados Unidos da América foi benéfica porém podia ser o fim dos EUA se eles não adotassem a estratégia isolacionista Os Estados Unidos da América foram muito ambiciosos Por ligar o oceano Pacífico e Atlântico Pois sabiam que iam ser os mais poderosos do mundo econômicamente
É o sonho de qualquer país americano que deseje se tornar uma potência. Além disso, eles deram uma put@ "sorte" de a geografia da América do Norte e seu histórico de ocupação serem ótimos para tal expansão
Eu tenho 28 anos e só descobri hoje que territórios como San Diego, Los Angeles e Denver um dia fora do México. Na minha bagagem de conhecimento, apenas o Texas tinha sido. Cara, que vídeo excelente, conteúdo daqueles que jamais esquecemos quando vemos. Like!
Você representa aquele estudo estadunidense que disse em 2017 que o brasileiro é a terceira nacionalidade mais sem noção da realidade do mundo. Obviamente é uma generalização nem todos os brasileiros são assim, alguns casos como você, não tem como defender.
@@DOCTV-qr9hy E por qual obrigação eu deveria saber sobre territórios que já foram do México? Pra qual utilidade? Se eu não for trabalhar com isso ou me fazer valer dessa informação MUITO ESPECÍFICA pra contextos MUITO ESPECÍFICOS, por que eu deveria saber? kkk é cada uma
@@DOCTV-qr9hy Você foi objetivo "Você representa aquele estudo estadunidense que disse em 2017 que o brasileiro é a terceira nacionalidade mais sem noção da realidade do mundo." VOCÊ. No caso, foi direcionado pra mim. Sem falar do complemento da sua resposta. Queria saber onde tá o erro da minha resposta.
Se esses territórios ainda fossem parte do México seriam pobres, violentos e controlados pelos carteis de drogas. Mas a cidade do México certamente seria mais desenvolvidas graças ao ouro
Um mexicano falando aqui. Por que no começo fala que o coração do México fica na península de Yucatán? Nunca tinha ouvido isso, é pela cultura maia? Porque na verdade isso não teria nada a ver, o México não tem um só lugar de origem, na verdade o México é bem mais parecido com o Brasil se compararmos, cada região é bem diferente uma de outra, o norte tem bem pouco a ver com o cento e sul, cada um com a sua cultura e identidade diferente.
De fato o México tinha civilizações inteligentes como astecas além dos maias, que inclusive fundaram a Cidade do México. Mas acho que não foi por maldade do autor do vídeo.
Como dizem os mexicanos: "Pobre México, tão longe de Deus e tão perto dos EUA". A economia americana só continua firme e crescendo por que sua população cresce devido à migração, e conforme as estatísticas 100 milhões da população americana é mexicana, filha ou neta de mexicanos. (1/3) da população. Se não fosse o território tomado e a população atraída do México, os EUA não seriam a super-potência que é hoje. Pobre México!
05:45 176 toneladas de ouro equivalente a 1 trilhão de dólares e e 43 toneladas é equivalente a 272 milhões de dólares?! Tem algo errado com esta conta🤔🤔 ...
Faz vídeo sobre a Grécia, ela tem várias ilhas que a Turquia reivindica mas que não as tem pois não participou da Guerra Mundial. Um vídeo sobre a criação da língua Turca também seria legal.
@Diego_Almeida93 Os EUA não são o país mais rico do mundo, não confunda tamanho e poder bélico com riqueza, a Suíça, pais com maior IDH que os EUA, é bem mais rica que os Estados Unidos.
❤😊😊😊😊 é verdade, 80% das exportações mexicanas vão para os Estados Unidos, 80% das importações mexicanas vem dos Estados Unidos, 80% dos investimentos estrangeiros no México são americanos
@@luciorezendebr olha a quantidade de imigrantes mexicanos lá, EUA depende do México pra mão de obra, ainda mais com a baixa natalidade e envelhecimento ocidental.
@@mariajosemachado2975 E o Mexico não é um país ocidental? Ou lá a taxa de envelhecendo da população lá é pequeno. Precisa falar dessa sua proposta para o Trump, o futuro presidente dos EUA. 🤣🤣🤣
@@luciorezendebr Os EUA em geral e dependente de imigrantes, EUA estão investindo como loucos no México, a economia do México pode ultrapassar o do Brasil esse ano por causa dos investimentos, com a guerra da Rússia, as coisas ficaram muito bom pro México.
Imagino o quão seria esses territórios hoje se o Mexico não tivesse perdido, provavelmente estariam no mesmo subdesenvolvimento, desigualdade e desgraça que o Mexico sempre herdou e espalhou. Numa situação dessas, não é difícil de imaginar que sem a interferência dos EUA, a California, o Texas, muito provavelmente iriam se rebelar contra o governo Mexicano (que era extremamente corrupto, incompetente e ineficiente) e iriam surgir novos países. Inclusive o Texas já foi um país independente durante um tempo antes de ser anexado pelos EUA, e a California se revoltou contra o Mexico durante a invasão dos EUA.
Não importa, o território sempre foi do México ( ou Vice Reino da Nova Espanha) desde as Grandes Navegações, os Estados Unidos roubaram e expulsaram mexicanos do território.
@@André__Vasconcelos__Sá Se o EUA roubou do México, então o México roubou dos indígenas, isso não existe, é geopolítica, o próprio Brasil "roubou" uma parte da terra do Uruguai, Paraguai, Bolívia, Peru, e dos próprios indígenas
Que eu saiba na Califórnia tinha bastante ouro, se ela ainda fosse do México os mexicanos iriam descobrir o ouro e ai não aconteceria isso que vc disse.
Nem na escola aprendi isso. Não sabia que esses estados pertenciam ao México, por isso os nomes meios que "latinos" Novo México, Texas, Utah, Colorado e Califórnia. Hehehe
Sou muito grto ao Capital Financeiro pelos vídeos. Eu que não gostava muito de geografia estou passando a ter gosto por ela. Os víeos são muito bem animados e editados, fazendo a atenção de quem assiste ficar presa e não querer ir a Nárnia. Muito obrigado. Deus abençoe.
E curioso pensar que quase todos os paises (incluindo o Brasil) Pegaram Territórios em algum momento, Chile, Bolivia, Brasil Paraguai, EUA Espanha > México.
Se o México não tivesse perdido esse território hoje seria a maior potência econômica da América Latina, superando o Brasil. Mas acabou ficando com um território com poucos recursos. O que eles deveriam ter feito, após o roubo dos EUA, era ter anexado toda a América Central. Melhor do que esse monte de republiqueta centro americana com pouca ou nenhuma relevância econômica
9 หลายเดือนก่อน
Seria nada. Seria um antro de corrupção e crime subaproveitado como é hoje. Os Estados independentes americanos são tudo de bom.
Sé não me engano a América central continental tirando Belize e o Panamá éra parte do México,mais sé declararam indepente depois da queda do primeiro Império do México,e posteriormente àquela região sé fragmentou nós países que são hoje
Não se enganem, a perda territorial é muito mais culpa dos político(política), má administração e etc, do que dos EUA, mesmo que esses territórios sejam ricos, nada, absolutamente nada garante que o México se tornasse melhor e mais poderoso, um grande exemplo é o Brasil, Venezuela, Argentina, e etc, então esse comentário diz coisas certas, mas de resto, está tremendamente equivocado.
As empresas de Hollywood são empresas americanas. Se a Califórnia tivesse permanecido mexicana, as empresas americanas não estariam lá. Talvez Hollywood seria na Flórida, ou outro estado do Sul do EUA.
Você tentou refutar e acabou provando o ponto do cara. A Venezuela dependeu tanto do petróleo (e se fudeu) pois não diversificou sua indústria. Imagine o quão diversificada seria a indústria mexicana com o basicamente toda a porção oeste dos EUA @@gustavodutra5058
Iria ser outro Brasil, Venezuela ou Argentina. Nao sei como o sul do Brasil ainda nao se separou, grande milagre isso sim. O video nao contou que os USA prometeram terras do Texas para diversos Mexicanos e que a maioria que lutou nessa guerra foram outros Mexicanos e nao Americanos, o famoso dividir para conquistar. Outro fato bacana e que a capital do USA ja foi invadida e queimado pelos Canandenses.
O México inteiro tem um pib de 1,4 trilhões de dinheiro, a Califórnia tem um pib de 3 trilhões, o texas tem um pib de 2,6 trilhões, se somarmos os pibs fica 6 trilhões, ou seja, é esse pib que o México teria se ainda tivesse esses 2 estados.
Não meu amigo, Se a California ainda fosse mexicana seria como o estado mexicano da Baja California, uma área governada por narco cartéis e narco políticos.
Tenho pra mim que hoje os EUA se arrependem de nao terem anexado todo o México. Se isso tivesse acontecido, eles teriam uma fronteira bem menor com o terceiro mundo, o que seriaa muito mais fácil de ser controlada. Mas por não terem anexado todo o México, hoje eles tem mais de 3 mil quilômetros de fronteira com a América Latina o que é mais difícil de ser controlada
Tem um vídeo sobre o History Matters que explica o motivo de os EUA não terem anexado o Mexico de uma maneira bem resumida. Isso me poupa algumas palavras para explicação, se quiser ver, ta aqui o Link: th-cam.com/video/p5FSjxt_X8s/w-d-xo.html
@@yuukiyoshizawa7007 sim, na época eles não quiseram anexar todo o território mexicano argumentando que a maioria da população mexicana não era branca e falava espanhol. Mas acho que isso hoje é algo que eles se arrependam, pois ficou uma fronteira muito grande e que dá bastante trabalho pra ser controlada. Uma fronteira menor com a América central, seria mais fácil
@@pokemonward1747 Tirando a parte do racismo, não faz sentido eles anexarem o Mexico que, como explicado no vídeo que eu mandei, são povos muito diferentes, com políticas diferentes e culturas diferentes. O problema do Mexico não é o país propor uma ameaça aos EUA (até porquê o México não é uma ameaça) e sim uma forte imigração para o país que acaba afetando os locais negativamente, porquê o Mexico é uma bosta e o pessoal quer sair de lá pra ir pra um país melhor ilegalmente, basicamente isso. Se no mundo atual, o problema dos Americanos é a imigração ilegal, imagina todos esses mexicanos pertencendo ao EUA? O Mexico não é desenvolvido, nunca foi, aquela região seria um palco para guerras civis, revoltas, motins, vale lembrar que depois da perda dos territórios pros EUA, já tiveram uma porrada de golpe e revoltas dentro do Mexico, isso prejudicaria e muito os EUA.
O Brasil já tem acesso á está área, a diferÊncia é que ele poderia ter o monopolio completo desta região caso ele vencesse a guerra das Cisplastina.@@RicardoOliveira-uj2xp
" Porque Vc diz que foi um grande erro para o México a perda desses territórios Sendo que o próprio México não aguentou eles em Guerra na defesa de suas terras o Estados Unidos já eram Potência Mundial na Época "
Erro da Espanha foi permitir que os pastores e religiosos americanos adentrassem o Texas. Por outro lado o protestantismo superou o catolicismo no Texas enriquecendo a região ( Max Webber na veia). Texas sozinho deu pau no México recem criado e depois aceitou se juntar ao USA. Recentemente Texas falou em sair do Estados Unidos e sua constituição permite isso.
So que nos tempos hoje, os ingleses viram que essa fase de invasão de território tem de acabar, se não será uma situação que sempre vai ocorrer e nunca terá paz no mundo e atrapalhando vários países que não estão envolvidos de alguma forma.
O mapa do vídeo está errado, pois considera a “compra de Gadsden” como parte da conquista da guerra que só foi comprada em 1853 pelos EUA depois da guerra mexicano-americana. Além disso, é sempre bom lembrar que a República do México tomou o seu território da Coroa Espanhola, que tomou o México dos povos nativos, em especial de indígenas (no norte), Maias e Astecas (no sul) que também cresceram e enriqueceram conquistando e escravizando outros povos vizinhos mais fracos militarmente. Ali sempre vigorou a força e não dá para escolher um povo ou país específico para considerá-lo vilão ou ingênuo com a visão atual. Vale lembrar que o Texas e os territórios do norte do México eram tão desocupados nessa época que o próprio governo local incentivava a vinda de estrangeiros para ocupa-lo. Esta ocupação foi o que realmente mostrou a fragilidade do México nessa região para os colonos e para os EUA no século XIX.
@@Rafaelzin666 Pelo visto você da mais valor a Poemas do que a PALAVRA de DEUS , se você acha que a Palavra de DEUS é ASNEIRA , quem sou eu para mudar seu Conceito ou opinião .
México perdeu o Texas por causa de imigração em massa de um grupo que não queria ser assimilado à cultura e identidade mexicana. O mesmo com os havaianos, foram colonizados por aceitarem a entrada de imigrantes estadunidenses e darem poder econômico a eles, os estadunidenses não aceitaram aquela era a terra do povo havaiano e transformaram em terra estadunidense. Moral da história: Se os interesses, cultura e identidade dos nativos não forem postos acima dos interesses, cultura e identidade dos imigrantes eles vão substituir os nativos.
Ou não seriamos podemos ser uma potência com o tamanho que já temos basta boas políticas e mudanças sociais reeducar a população e por aí vai sem precisar chegar ao outro mar.
Não seríamos potência, teríamos um imenso território mas seríamos os mesmos. É a industrialização que fez os eua serem ricos , os eua herdaram isso dos ingleses.
Fico a pensar se o mexico seria realmente uma potência se não tivesse perdido o texas. É só olhar os paises colonizados. Quem é primeiro mundo e quem ficou no caminho
@@user-ti8qg2nu9f os EUA tbm ficaram ricos por causa da Califórnia e do Texas, já que depois de anexarem esses estados descobriram uma grande quantidade de ouro na Califórnia e tbm uma grande quantidade de Petróleo no texas.
O México: demorou pra se emancipa da Espanha e demorou ainda mais pra se reorganizar, como estado. assim sendo se tornou frágil militarmente e economicamente, e assim é a história da humanidade. onde o mais forte ganhar do mais fraco e desajustado.
O mesmo vale para a amazônia brasileira. Essa desculpa de vim treinar na selva não cola. Eu particularmente não gosto dessa gente dentro do nosso território. Eu se fosse as forças armadas do Brasil cortava esse tipo de coisa. Tem empresas mineradoras estrangeiras no Pará que roubaram toneladas de ouro do Brasil e não pagaram nada porque a justiça do Brasil não vale nada. O certo seria tomar a mineradora para o país né mas o Brasil só tem lei para favorecer bandido estrangeiro.
9 หลายเดือนก่อน +2
O México perdeu o território não foi por erro, mas sim porque os EUA o anexaram à força
Pode me dar uma ajuda? É errado não odiar os EUA? Gosto muito dos EUA,da cultura country americana e até mesmo da forma de patriotismo deles. Mas muitas pessoas me dizem que eu deveria odiar os EUA por causa do imperialismo e pq eles são inimigos do Brasil e do BRICS. Oitros dizem que só são ricos e desenvolvidos porque exploraram outros países e quem defende o contrário é fascista e lambe botas de gringos. Acho bizarro também que a esquerda decolonialista critica demais eles,mas se esquecem que eles também foram colonizados e que ainda há povos indígenas que resistiram contra os colonizadores. Outros dizem que vão deixar de ser um país rico e desenvolvido nas próximas décadas. Há também quem diz que os EUA estão sempre na mídia e eu não devo gostar deles pq eles estão sempre na midia justamente para que outros países (principalmente da América Latina) se sintam inferiores aos EUA. O que eu faço? Devo deixar de gostar dos EUA? Devo passar a odiar os EUA? Há pelo menos uma coisa boa que os EUA já fizeram?
Geopolítica é apenas um jogo de interesses. Qualquer nação teria comportamentos dos Estados Unidos, caso estivesse na mesma situação, polícia global e superpotência. Estamos longe de sermos inimigos dos Estados Unidos, apenas somos muito próximos de dois inimigos particulares, mas sabia que nossa industrialização dos anos 40 e independência aconteceu por causa dos Estados Unidos, mas Estados Unidos tinham interesse no Brasil. Agora, sua opinião sobre cultura americana diferente da sua opinião sobre política externa americana, entenda.
PORAINESSMUNDAO os A mericanos agradecem que nao gostes dos USA porque os Americanos nao gostam que parvos e tolos gostem deles boa tarde e dorme bem tanto tolo que vive nas terras de SANTA CRUZ
Esse negocio de direitos humanos, autodeterminação dos povos, convernsao de viena e os caralha4 e coisa recente nossa, toda nação que não se adapta, se fortalece, fica a merce de outra nação que faça, um belo exemplo é o japão, os caras viram os americanos chegando de encoraçado, correu logo pra se modernizar, mesmo tomando um pau(duas bomba atomica na fuça), ainda se recuperou é um pais desenvolvido atualmente. papinho de vitimista não cola mané
essa parada, de direitos humanos, autodeterminação dos povos, convensão de viena, e coisa recente, o pais que não se adapta, se fortalece, fica a merçe de uma nação que faça, um exemplo é o japão que logo viu um encoraçado viu que ia tomar um prejuizo ja correu pra se modernizar, e mesmo tomando um pau dos Eua hj é uma economia desenvolvida, esse papinho de vitimista não cola mané
É importante destacar que nessa época o país estava dividido entre federalistas e centralistas, pois cada região tinha e ainda tem sua propia identidade, cultura e desenvolvimento. A independência do Texas foi só uma de várias que ouve que tiveram sucesso no final. E a inovação dos Estados Unidos foi por causa de uma falta de acordo nos limites da nova fronteira, e numa batalha no Rio nueces, que era a fronteira original do Texas, os eua se fizeram de vítimas para ter um motivo para invadir o México, que no norte sempre o problema foi o despovoado do território.
@@joseduarte43 , a Rússia é imperialista, essa tem por natureza e sonho tomar mais territórios, jamais daria algo que foi conquistado, não existe isso na história russa. Já na questão dominar os EUA, suponho que a oportunidade foi na década de 60 com o poderoso exército da URSS, atualmente é impossível e nem no futuro chegaria a tanto!
Na época colonialista , sem um acordo ou tratado territorial e sem satélites para monitorar a imigração, de fato, era desse modo que as coisas se resolviam. Acontecia batalhas e quem vencia anexava o território.
É interessante que, no século XVIII, o México era muito mais rico e populoso do que a América Inglesa, que era mais pobre e de pouca relevância para a Grã-Bretanha. No século XIX, a situação se inverteu completamente e o México estava uma bagunça, enquanto os EUA se expandiram pela América do Norte e participaram da Revolução Industrial.
O Brasil nunca pode permitir a venda de terras a extrangeiros. O Brasil tem que povoar e colonizar todo seu territorio. Deixar a amazonia vazia é um risco. Temos que povoar estados como Amapá e Roraima .
5:50 Você queria dizer "quase 1 bilhão"? Because you said Mexico was 4 times less at 270 million, which means Nevada must have done 1 billion, not 1 trillion dollars.
Perder o Texas e a Califórnia foi um grande desastre porque os estados são, respectivamente, ricos e petróleo e ouro. Mas não sei se a situação do México seria diferente atualmente se não perdesse os territórios.
Essas regiões citadas só são ricas e prósperas hoje pq os Estados Unidos são um país de muita liberdade econômica, mas se essas regiões ainda pertencessem ao México até hj, fatalmente ainda estariam patinando
Querendo ou não foi melhor para esses territórios estarem sob posse dos Eua, se ainda fossem do México nunca teriam seu potencial bem explorado, além de terem que lidar os cartéis mexicanos
@@technoir-1984 nessa época os Estados Unidos já estavam mais avançados do que qualquer outro país da América Latina venha com essa besteira não, se você comparar com as potências europeias lógico que não né
@@technoir-1984 Completamente mentiroso seu comentário, é fato que não eram a potência mundial que é hoje Mas já tinha muita influência no continente americano e sendo disparado o país mais forte dele Era o único país da América que conseguia meter algum respeito nos europeus, mesmo ainda sendo inferior em alguns aspectos
Sorte dos moradores do Texas e das outras regiões anexadas, se continuassem fazendo parte do México, em vez de regiões ricas, seriam dominadas por narco guerrilheiros e governantes corruptos.
Se o brazil não tiver um governo sério como o de Getúlio vargas e regime militar terá o mesmo destino . Lembrando aqui que odeio ditadura e sou 100% a favor da democracia , mas na era vargas e regime militar apesar de seus erros o brazil era respeitado 🇧🇷🇧🇷🇧🇷🇧🇷🗿🗿🗿🍷🍷🍷
[Curso Grátis] Aprenda a Criar vídeos como os Nossos: capfinanceiro.com.br/acesso-a...
Não fale errado. Não é PERCA, e sim PERDA. Não é proveitUoso, e sim PROVEITOSO.
5:05 Não sei o que deu na cabeça dos brasileiros que passaram a usar perCa no lugar de perDa.
@@Jowani-j5qIdeologia de Paulo Freire provocando transtornos aqui no canal.😮😢😢😢
Território é igual namorada: Se você não investir nela *e em si mesmo,* outro cara melhor que você vai te tomá-la e usufruir.
A namorada do Brasil se chama "Amaz0nia Grafeno de Nióbio Castelita da Silva do Ouro de Ferro e Remédio vegetal Ramos de Muitas Árvores e Águas-Doces".
Os Ricardões são: Tio San, Francisco, Alemão, e o Li-China.
Estamos dormindo igual o México.
Esse papo de nióbio ainda existe? Existem minérios muitos mais valorizados no território brasileiro e não estão na Amazônia, MG tem a maior reserva de lítio do Brasil e vai ser muito importante no futuro.
@@AndreLima-xv7qz Sim, o niobio é muito importante, mas não tem só no Brasil. futuramente será um material com maior valor.
"Se você não investir nela e em si mesmo, outro cara melhor que você vai te tomá-la e usufruir."
Se for pra ter namorada v4g4bund4 assim, melhor que vá mesmo.
A namorada do Brasil se chama Uruguai
🇺🇲 tomou metade do 🇲🇽
🇺🇲 tomou Guantanamo de 🇨🇺
🇬🇾🇬🇧 tomou o essequibo da 🇻🇪
🇬🇾🇬🇧 tomou 60% do Pirara do 🇧🇷
🇬🇧 tomou a metade do Belize da 🇬🇹
🇬🇧 tomou as Malvinas da 🇦🇷
Questão do Pirara
Disputa territorial Anglo-Brasileira (1840-1904).
Laudo do rei italiano de 1904.
#pirara
60% 🇬🇾🇬🇧 🆚 🇧🇷 40%
Mas a Rússia é a malvada por invadir a Ucrânia
O México perdeu os territórios pq era fraco, não pq errou, se for assim todas as disputas territoriais que aconteceram entre países foram um erro, esses são processos históricos de uma outra época!
Que esta errada, se os países usam a força pra tomar território pq eu nao posso usar a força pra tomar seu carro? Quer ir pela lei do mais forte memo? 😂
"Processo histórico" expulsar habibatantes que estao em um local a centena de anos e ocupar para fins proprios 😂
Quando o Texas se declarou-se indepedente, o México já havia permitido que americanos morassem lá.
@@GabrielSantos-f4p4r Nada anormal, o forte domina o fraco, Ucrania é exemplo disso. No mundo geopolitico, poucos colocam a musica, o restante só dança.
Uma coisa eu sei se os territórios ainda fossem do mexico apple nunca iria existir nem o vale do silício riqueza territarial não significa desenvolvimento vide Brasil.
6:00
173 toneladas = 1 trilhão
43 toneladas = 270 milhões?
tem algo muito errado com esses números.
Eu amo esses mapas e informações detalhados e coloridos, dá uma satisfação muito grande de ver. (Novo inscrito, bom trabalho)
O México atraiu americanos para povoar o Texas e desenvolver a agricultura.
por esse motivo se explica tomar o território?
@@GabrielSantos-f4p4r quem disse isso!? Apenas quis completar uma informação que vi em outro vídeo é que tem nesse.
Os Estados Unidos não tomou o Texas. A população unicamente americana que estava no Texas escolheu ser independente, e os Estados Unidos apoiou militarmente.
Avançaram no norte do México; e quando avançaram pelo Golfo, forçaram a rendição do México.
No ponto de vista militar, os estados do norte são espólio de gerra. Por mais que tenha sido espertos.
Eles praticamente estavam entregando@@GabrielSantos-f4p4r
Esse é literalmente o MESMO argumento utilizado pelos russos para justificar a guerra na Ucrânia.@@richardrocha4547
@@GabrielSantos-f4p4rO Acre mandou lembranças...
Vídeo sobre a perda de território da Bolívia
Up
Up
A Bolívia é o único país no mundo que perdeu todas as guerras que entrou. A vida miserável em que o país se encontra deve-se boa parte a perdas territoriais. Governos corruptos e incompetentes, 37 golpes de Estados também entram na conta.
@@diegosilva3816 esse é um país que se fedeu bastante
A maior perda pra eles, com certeza, foi a do acesso ao mar para o Chile
A questão de perda de territórios é muito complexa, visto que a maioria das pessoas, em quase ou em todos os países, são pessoas de outros lugares, como nós, e também tem a questão da guerra, na qual o mais fraco perde. É muito complexo!
Ainda bem que perdeu, pois se pertence ao México essas regiões setiam miseráveis até hoje.
O maior erro do México não foi nem ter perdido guerra para os Estados Unidos, mas sim não terem povoado mais esse território.
Mesma coisa aconteceu com o Acre...
Mas como migo se os Estados Unidos tinham o maior armamento bélico, quem iria enfrentar - los?
Como quê o México poderia evita a perda desses territórios?
Sendo mais forte militarmente
Não havia mais nada que eles pudessem fazer
Seria impossível, o México não tinha força militar suficiente pra defender esses territórios
E não assinando acordos de não produção de 4rm4s nucl3ares como o Brasil gosta de fazer. (Ainda perderemos território igual a Ucr4n¡a. Salva o que eu te digo)@@pedrogamadm
Acho que sedendo o Texas para os EUA assim ele teria mantido o restante dos outros territórios provavelmente ou a uma divisão fronteiriça que faria ele perder menos territórios doque ele perdeu
O isolacionismo dos Estados Unidos da América eu venho a acreditar que era proposital
Devido eles se expandirem entre dois oceanos
Essa expansão territorial para os Estados Unidos da América foi benéfica porém podia ser o fim dos EUA se eles não adotassem a estratégia isolacionista
Os Estados Unidos da América foram muito ambiciosos
Por ligar o oceano Pacífico e Atlântico
Pois sabiam que iam ser os mais poderosos do mundo econômicamente
Se os Golpistas republicanos não tirasse a Monarquia do Brasil hoje estaríamos sendo banhando com os dois oceanos.
É o sonho de qualquer país americano que deseje se tornar uma potência. Além disso, eles deram uma put@ "sorte" de a geografia da América do Norte e seu histórico de ocupação serem ótimos para tal expansão
@@Bostil_UwU A gente tbm deu sorte, na epoca de D Pedro segundo n existia ngm que falasse q o Brasil não seria uma super potencia, jogamos tudo fora
Eles tinham a crença do destino manifesto e a doutrina Monroe, não se esqueça disso.
Eu tenho 28 anos e só descobri hoje que territórios como San Diego, Los Angeles e Denver um dia fora do México. Na minha bagagem de conhecimento, apenas o Texas tinha sido. Cara, que vídeo excelente, conteúdo daqueles que jamais esquecemos quando vemos. Like!
Você representa aquele estudo estadunidense que disse em 2017 que o brasileiro é a terceira nacionalidade mais sem noção da realidade do mundo. Obviamente é uma generalização nem todos os brasileiros são assim, alguns casos como você, não tem como defender.
@@DOCTV-qr9hy E por qual obrigação eu deveria saber sobre territórios que já foram do México? Pra qual utilidade? Se eu não for trabalhar com isso ou me fazer valer dessa informação MUITO ESPECÍFICA pra contextos MUITO ESPECÍFICOS, por que eu deveria saber? kkk é cada uma
@@eobrunin7398 Tá vendo? Você é a prova viva. Nem raciocinar direito para me responder soube. 🤦🏻
@@DOCTV-qr9hy Você foi objetivo "Você representa aquele estudo estadunidense que disse em 2017 que o brasileiro é a terceira nacionalidade mais sem noção da realidade do mundo."
VOCÊ. No caso, foi direcionado pra mim. Sem falar do complemento da sua resposta.
Queria saber onde tá o erro da minha resposta.
@@eobrunin7398 Mais uma vez não soube raciocinar. 🤡
Se esses territórios ainda fossem parte do México seriam pobres, violentos e controlados pelos carteis de drogas. Mas a cidade do México certamente seria mais desenvolvidas graças ao ouro
O que seria um país pobre? O IDH do México 0781 é superior ao do Brasil 0760.
@@niniasemira2269 grande coisa só 20 pontos de diferença kkkk
@@LeonardoFerreiraMT 21 pontos de IDH não é pouca coisa.
@@niniasemira2269Brasil não é referência de IDH,ent não faz sentido o argumento.
@@einsteintesla8940 O IDH é o melhor indicador que existe, toda uma referência!
A perda não foi erro foi derrota mesmo
Se eu fosse mexicano, me senteria no direito de imigrar para os EUA...
Um mexicano falando aqui. Por que no começo fala que o coração do México fica na península de Yucatán? Nunca tinha ouvido isso, é pela cultura maia? Porque na verdade isso não teria nada a ver, o México não tem um só lugar de origem, na verdade o México é bem mais parecido com o Brasil se compararmos, cada região é bem diferente uma de outra, o norte tem bem pouco a ver com o cento e sul, cada um com a sua cultura e identidade diferente.
Sim Brasil e México são parecidos nesse sentido.
De fato o México tinha civilizações inteligentes como astecas além dos maias, que inclusive fundaram a Cidade do México. Mas acho que não foi por maldade do autor do vídeo.
Como dizem os mexicanos: "Pobre México, tão longe de Deus e tão perto dos EUA". A economia americana só continua firme e crescendo por que sua população cresce devido à migração, e conforme as estatísticas 100 milhões da população americana é mexicana, filha ou neta de mexicanos. (1/3) da população. Se não fosse o território tomado e a população atraída do México, os EUA não seriam a super-potência que é hoje. Pobre México!
Mas que droga, isso é uma frase de um ditador, não tem ligação com o povo mexicano!
Se não fosse seu poderio militar, Roma teria sido esquecida
05:45 176 toneladas de ouro equivalente a 1 trilhão de dólares e e 43 toneladas é equivalente a 272 milhões de dólares?! Tem algo errado com esta conta🤔🤔 ...
Faz vídeo sobre a Grécia, ela tem várias ilhas que a Turquia reivindica mas que não as tem pois não participou da Guerra Mundial. Um vídeo sobre a criação da língua Turca também seria legal.
Se esses estados ainda fossem do México ele ainda estaria pobre, mas não dá pra negar que ele estaria mais rico agora.
O IDH do México 0781 é consideravelmente superior ao do Brasil 0760.
@@niniasemira2269 E o que isso tem a ver com o comentário dele ? 🤣🤣🤣🤣🤣🤣
@@barnabe4891 Tem tudo a ver pois ele considera o México um país pobre, o que demonstrei não ser bem verdade.
@Diego_Almeida93 O que mede riqueza é o IDH, se PIB medisse riqueza o Brasil seria um dos 10 países do mais ricos mundo, o que não é verdade.
@Diego_Almeida93 Os EUA não são o país mais rico do mundo, não confunda tamanho e poder bélico com riqueza, a Suíça, pais com maior IDH que os EUA, é bem mais rica que os Estados Unidos.
Hoje os mexicanos toma conta dos EUA, porém o México é extremamente dependente dos EUA.
❤😊😊😊😊 é verdade, 80% das exportações mexicanas vão para os Estados Unidos, 80% das importações mexicanas vem dos Estados Unidos, 80% dos investimentos estrangeiros no México são americanos
Ou os americanos tomam conta do México?
@@luciorezendebr olha a quantidade de imigrantes mexicanos lá, EUA depende do México pra mão de obra, ainda mais com a baixa natalidade e envelhecimento ocidental.
@@mariajosemachado2975 E o Mexico não é um país ocidental? Ou lá a taxa de envelhecendo da população lá é pequeno. Precisa falar dessa sua proposta para o Trump, o futuro presidente dos EUA. 🤣🤣🤣
@@luciorezendebr Os EUA em geral e dependente de imigrantes, EUA estão investindo como loucos no México, a economia do México pode ultrapassar o do Brasil esse ano por causa dos investimentos, com a guerra da Rússia, as coisas ficaram muito bom pro México.
Sou um pesquizador desses assuntos vou acompanhar seus vídeos.
Que análise maravilhosa!!!. Nem na universidade eu veria tal conteúdo!!!!. Parabéns!!!!.
A edição é boa, mas a análise é muito rasa. O país ser invadido e o ênfase do vídeo ser em "erro do México" é surreal!
Imagino o quão seria esses territórios hoje se o Mexico não tivesse perdido, provavelmente estariam no mesmo subdesenvolvimento, desigualdade e desgraça que o Mexico sempre herdou e espalhou.
Numa situação dessas, não é difícil de imaginar que sem a interferência dos EUA, a California, o Texas, muito provavelmente iriam se rebelar contra o governo Mexicano (que era extremamente corrupto, incompetente e ineficiente) e iriam surgir novos países. Inclusive o Texas já foi um país independente durante um tempo antes de ser anexado pelos EUA, e a California se revoltou contra o Mexico durante a invasão dos EUA.
Não importa, o território sempre foi do México ( ou Vice Reino da Nova Espanha) desde as Grandes Navegações, os Estados Unidos roubaram e expulsaram mexicanos do território.
@@André__Vasconcelos__SáQuestão que foi melhor assim.
Não seria, pois mexicanos descobririam ouro na california e las vegas esses estados se tornaram rico porque foram encontrados pelo estados unidos
@@André__Vasconcelos__Sá Se o EUA roubou do México, então o México roubou dos indígenas, isso não existe, é geopolítica, o próprio Brasil "roubou" uma parte da terra do Uruguai, Paraguai, Bolívia, Peru, e dos próprios indígenas
Que eu saiba na Califórnia tinha bastante ouro, se ela ainda fosse do México os mexicanos iriam descobrir o ouro e ai não aconteceria isso que vc disse.
Nem na escola aprendi isso. Não sabia que esses estados pertenciam ao México, por isso os nomes meios que "latinos" Novo México, Texas, Utah, Colorado e Califórnia. Hehehe
Sou muito grto ao Capital Financeiro pelos vídeos. Eu que não gostava muito de geografia estou passando a ter gosto por ela. Os víeos são muito bem animados e editados, fazendo a atenção de quem assiste ficar presa e não querer ir a Nárnia.
Muito obrigado. Deus abençoe.
Sempre com o melhores vídeos geopolíticos
E curioso pensar que quase todos os paises (incluindo o Brasil) Pegaram Territórios em algum momento, Chile, Bolivia, Brasil Paraguai, EUA Espanha > México.
Se o México não tivesse perdido esse território hoje seria a maior potência econômica da América Latina, superando o Brasil. Mas acabou ficando com um território com poucos recursos. O que eles deveriam ter feito, após o roubo dos EUA, era ter anexado toda a América Central. Melhor do que esse monte de republiqueta centro americana com pouca ou nenhuma relevância econômica
Seria nada. Seria um antro de corrupção e crime subaproveitado como é hoje. Os Estados independentes americanos são tudo de bom.
Sé não me engano a América central continental tirando Belize e o Panamá éra parte do México,mais sé declararam indepente depois da queda do primeiro Império do México,e posteriormente àquela região sé fragmentou nós países que são hoje
Não é assim que as coisas funcionam, lembrando que a Costa Rica é um exemplo na região
Não se enganem, a perda territorial é muito mais culpa dos político(política), má administração e etc, do que dos EUA, mesmo que esses territórios sejam ricos, nada, absolutamente nada garante que o México se tornasse melhor e mais poderoso, um grande exemplo é o Brasil, Venezuela, Argentina, e etc, então esse comentário diz coisas certas, mas de resto, está tremendamente equivocado.
Venezuela esta sentada sobre as maiores reservas de petroleo do mundo e isso não fez dela um país desenvolvido
Já pensou Hollywood hj poderia ser uma indústria de língua Latina 🤯
Sim, e empresas como Microsoft, apple e Google tbm.
Hollywood nao iria ser Latina e sim iria ser construida em outro local tipo New Jersey
As empresas de Hollywood são empresas americanas. Se a Califórnia tivesse permanecido mexicana, as empresas americanas não estariam lá. Talvez Hollywood seria na Flórida, ou outro estado do Sul do EUA.
Não, não poderia.
@@paulojuniorpjr As empresas não só ficam na Califórnia como tbm nasceram lá, então acho que seriam latinas sim.
Os caras foram invadidos, mortos e perder o território foi “erro”???
Perder a guerra foi um erro ué. Não remove o fato que eles são vítimas
Isso é a história de toda humanidade.
@@igorlopes7589 isso não é "erro".
@@WandersonSantos-zv9kp Perder uma guerra não é um erro?
@@igorlopes7589 não necessariamente.
5:46 - Se 173ton de ouro vale cerca de 1 TRILHÃO de dólares, então 43ton vale 270 BILHÕES e não MILHÕES.
Imagina o qual desenvolvido o México poderia estar se ainda tivesse o texas e a Califórnia.
Provavelmente estaria da mesma forma, Venezuela esta sentada sobre as maiores reservas de petroleo do mundo e isso não fez dela um país desenvolvido
@@gustavodutra5058 Mexico até poderia continuar pobre, mas é inegável que ele estaria mais desenvolvido agora.
@@gustavodutra5058 mas tbm é outro governo.
Você tentou refutar e acabou provando o ponto do cara. A Venezuela dependeu tanto do petróleo (e se fudeu) pois não diversificou sua indústria.
Imagine o quão diversificada seria a indústria mexicana com o basicamente toda a porção oeste dos EUA @@gustavodutra5058
Iria ser outro Brasil, Venezuela ou Argentina. Nao sei como o sul do Brasil ainda nao se separou, grande milagre isso sim. O video nao contou que os USA prometeram terras do Texas para diversos Mexicanos e que a maioria que lutou nessa guerra foram outros Mexicanos e nao Americanos, o famoso dividir para conquistar. Outro fato bacana e que a capital do USA ja foi invadida e queimado pelos Canandenses.
Vídeo muito bom gostei demais apenas tenho uma ressalva você disse perca duas vezes e nesse caso se usa perda, A ideia é só de ajudar e não criticar.
"Pobre México. Tão longe de Deus e tão perto dos Estados Unidos"
Frase de um ditador!
@@andersonmaciel5532 Tá errado?
@@dezaina2368 , onde eu grafei erro e acerto, uma coisa é certa, um ditador disse isso se vitimando, se chamando de coitadinho!
@@andersonmaciel5532 Porfirio Diaz disse isso se referindo ao México, não a si mesmo
@@dezaina2368Mesma situação do Canadá, mas parece q só o México reclama.
O México inteiro tem um pib de 1,4 trilhões de dinheiro, a Califórnia tem um pib de 3 trilhões, o texas tem um pib de 2,6 trilhões, se somarmos os pibs fica 6 trilhões, ou seja, é esse pib que o México teria se ainda tivesse esses 2 estados.
De jeito nenhum. Esses estados tem esse pib porque fazem parte dos Estados Unidos.
Não é bem assim. Esses pibs foram resultados dos investimentos americanos nesses territórios. Agora se fossem do México, a história poderia ser outra.
@@danielgoncalvessantosbaldi8806 talvez sim talvez não.
Não meu amigo, Se a California ainda fosse mexicana seria como o estado mexicano da Baja California, uma área governada por narco cartéis e narco políticos.
Mano, que que diacho de conta é esta que tu faz?
Ele não perdeu, ele foi invadido militarmente, EUA tomou na marra.
Hoje o imperialista EUA critica a Rússia pela invasão da Ucrânia kkk
Tenho pra mim que hoje os EUA se arrependem de nao terem anexado todo o México. Se isso tivesse acontecido, eles teriam uma fronteira bem menor com o terceiro mundo, o que seriaa muito mais fácil de ser controlada. Mas por não terem anexado todo o México, hoje eles tem mais de 3 mil quilômetros de fronteira com a América Latina o que é mais difícil de ser controlada
Tem um vídeo sobre o History Matters que explica o motivo de os EUA não terem anexado o Mexico de uma maneira bem resumida. Isso me poupa algumas palavras para explicação, se quiser ver, ta aqui o Link: th-cam.com/video/p5FSjxt_X8s/w-d-xo.html
@@yuukiyoshizawa7007 sim, na época eles não quiseram anexar todo o território mexicano argumentando que a maioria da população mexicana não era branca e falava espanhol. Mas acho que isso hoje é algo que eles se arrependam, pois ficou uma fronteira muito grande e que dá bastante trabalho pra ser controlada. Uma fronteira menor com a América central, seria mais fácil
@@pokemonward1747 Tirando a parte do racismo, não faz sentido eles anexarem o Mexico que, como explicado no vídeo que eu mandei, são povos muito diferentes, com políticas diferentes e culturas diferentes. O problema do Mexico não é o país propor uma ameaça aos EUA (até porquê o México não é uma ameaça) e sim uma forte imigração para o país que acaba afetando os locais negativamente, porquê o Mexico é uma bosta e o pessoal quer sair de lá pra ir pra um país melhor ilegalmente, basicamente isso.
Se no mundo atual, o problema dos Americanos é a imigração ilegal, imagina todos esses mexicanos pertencendo ao EUA? O Mexico não é desenvolvido, nunca foi, aquela região seria um palco para guerras civis, revoltas, motins, vale lembrar que depois da perda dos territórios pros EUA, já tiveram uma porrada de golpe e revoltas dentro do Mexico, isso prejudicaria e muito os EUA.
@@pokemonward1747 e hoje a população americana que não é branca e fala espanhol é enorme
É muito complexo de vira-lata, que terceiro Mundo, só existe um mundo, tu é idiota é
Os grandes impérios sempre atropelam os pequenos países e anexam suas terras, o México jamais tinha a mínima condição de combater os EUA.
Foi igual o Brasil ao perder a Cisplatina. 😔
Foi nada a Cisplatina vulgo Uruguai não mudaria nada em nossa economia só o estado de são Paulo já é mais rico que o Uruguai.
@@Filho_da_patria Mudaria sim, pois teriamos acesso a bacia do plata coisa que hj não temos.
@@RicardoOliveira-uj2xp e porque pra voce a bacia da plata e importante o rio parana ja se conecta la.
Foi pior, pq o México perdeu metade de seu território.
O Brasil já tem acesso á está área, a diferÊncia é que ele poderia ter o monopolio completo desta região caso ele vencesse a guerra das Cisplastina.@@RicardoOliveira-uj2xp
Sou escrito nesse canal desde 2022 e até hoje eu não me arrependo, Muito bom os vídeos. 👏👏👏
O México mal usava esses territórios,se vc não usa alguém vai usar!
" Porque Vc diz que foi um grande erro para o México a perda desses territórios Sendo que o próprio México não aguentou eles em Guerra na defesa de suas terras o Estados Unidos já eram Potência Mundial na Época "
Erro da Espanha foi permitir que os pastores e religiosos americanos adentrassem o Texas. Por outro lado o protestantismo superou o catolicismo no Texas enriquecendo a região ( Max Webber na veia). Texas sozinho deu pau no México recem criado e depois aceitou se juntar ao USA. Recentemente Texas falou em sair do Estados Unidos e sua constituição permite isso.
Pobre México, tão longe de Deus e tão perto dos Estados Unidos!
No México , existem Grandes Evangelistas , Você parece que Nunca viu falar do Pastor Bulhões da igreja Adventista , ele é Mexicano .
@@joserenildo9111 kkkkkkk não sei se sabe, mas isso que eu postei é um ditado popular mexicano.
@@wilnancustodio7406
Sabia , Não .
Desculpas .
E o porquê, poderia explicar ❓
Frase de um ditador!
@@joserenildo9111, frase de um ditador, ex presidente mexicano!
Ou seja, os EUA fizeram com o México, o mesmo que hoje os americanos criticam que a Rússia faça com a Ucrânia ?
Sim
E foi ainda pior se considerar que eles esperaram o México estar vulnerável depois lutar contra a Espanha…
So que nos tempos hoje, os ingleses viram que essa fase de invasão de território tem de acabar, se não será uma situação que sempre vai ocorrer e nunca terá paz no mundo e atrapalhando vários países que não estão envolvidos de alguma forma.
O mapa do vídeo está errado, pois considera a “compra de Gadsden” como parte da conquista da guerra que só foi comprada em 1853 pelos EUA depois da guerra mexicano-americana. Além disso, é sempre bom lembrar que a República do México tomou o seu território da Coroa Espanhola, que tomou o México dos povos nativos, em especial de indígenas (no norte), Maias e Astecas (no sul) que também cresceram e enriqueceram conquistando e escravizando outros povos vizinhos mais fracos militarmente. Ali sempre vigorou a força e não dá para escolher um povo ou país específico para considerá-lo vilão ou ingênuo com a visão atual. Vale lembrar que o Texas e os territórios do norte do México eram tão desocupados nessa época que o próprio governo local incentivava a vinda de estrangeiros para ocupa-lo. Esta ocupação foi o que realmente mostrou a fragilidade do México nessa região para os colonos e para os EUA no século XIX.
Perda territorial, não perca.
Pobre México tão longe de Deus e tão perto dos EUA
@@joserenildo9111ele falou frase histórica que o general Porfirio Diaz disse, Pesquise antes de falar asneiras
@@Rafaelzin666
Pelo visto você da mais valor a Poemas do que a PALAVRA de DEUS , se você acha que a Palavra de DEUS é ASNEIRA , quem sou eu para mudar seu Conceito ou opinião .
Exactly
Sorte a deles,pq se não seria outra Venezuela
Só mete like quem ama esse canal!❤
O méxico deveria entrar para o BRICS, sendo assim receberia investimentos do mairo rival economico do EUA
Ai os EUA terminariam de anexar o resto do México a força logo depois.
pobre México, tão perto dos EUA e tão longe do céu.
México perdeu o Texas por causa de imigração em massa de um grupo que não queria ser assimilado à cultura e identidade mexicana. O mesmo com os havaianos, foram colonizados por aceitarem a entrada de imigrantes estadunidenses e darem poder econômico a eles, os estadunidenses não aceitaram aquela era a terra do povo havaiano e transformaram em terra estadunidense.
Moral da história:
Se os interesses, cultura e identidade dos nativos não forem postos acima dos interesses, cultura e identidade dos imigrantes eles vão substituir os nativos.
Daqui a pouco vem um lacrador te chamar de Fascista.
Fala como os EUA passaram a perna na Rússia comprando o Alasca a preço de banana.
E se o Brasil tivesse continuado sua expansão até o Pacífico como os EUA fez... Seríamos uma potencia hoje..
Ou não seriamos podemos ser uma potência com o tamanho que já temos basta boas políticas e mudanças sociais reeducar a população e por aí vai sem precisar chegar ao outro mar.
Não seríamos potência, teríamos um imenso território mas seríamos os mesmos. É a industrialização que fez os eua serem ricos , os eua herdaram isso dos ingleses.
esqueça, o Brasil sempre esteve fadado a dar errado, é muito além de qualquer outra coisa, é um problema cultural, de caráter
Fico a pensar se o mexico seria realmente uma potência se não tivesse perdido o texas. É só olhar os paises colonizados. Quem é primeiro mundo e quem ficou no caminho
Não seria, o que fez o eua ser rico foi a revolução industrial, mesmo sem o Texas o Estados Unidos seria rico.
@@user-ti8qg2nu9f os EUA tbm ficaram ricos por causa da Califórnia e do Texas, já que depois de anexarem esses estados descobriram uma grande quantidade de ouro na Califórnia e tbm uma grande quantidade de Petróleo no texas.
PERDA territorial...
O México: demorou pra se emancipa da Espanha e demorou ainda mais pra se reorganizar, como estado. assim sendo se tornou frágil militarmente e economicamente, e assim é a história da humanidade. onde o mais forte ganhar do mais fraco e desajustado.
Em resumo perder uma guerra é um erro ahahahaha
O mesmo vale para a amazônia brasileira. Essa desculpa de vim treinar na selva não cola. Eu particularmente não gosto dessa gente dentro do nosso território. Eu se fosse as forças armadas do Brasil cortava esse tipo de coisa. Tem empresas mineradoras estrangeiras no Pará que roubaram toneladas de ouro do Brasil e não pagaram nada porque a justiça do Brasil não vale nada. O certo seria tomar a mineradora para o país né mas o Brasil só tem lei para favorecer bandido estrangeiro.
O México perdeu o território não foi por erro, mas sim porque os EUA o anexaram à força
Pode me dar uma ajuda? É errado não odiar os EUA? Gosto muito dos EUA,da cultura country americana e até mesmo da forma de patriotismo deles. Mas muitas pessoas me dizem que eu deveria odiar os EUA por causa do imperialismo e pq eles são inimigos do Brasil e do BRICS. Oitros dizem que só são ricos e desenvolvidos porque exploraram outros países e quem defende o contrário é fascista e lambe botas de gringos. Acho bizarro também que a esquerda decolonialista critica demais eles,mas se esquecem que eles também foram colonizados e que ainda há povos indígenas que resistiram contra os colonizadores. Outros dizem que vão deixar de ser um país rico e desenvolvido nas próximas décadas. Há também quem diz que os EUA estão sempre na mídia e eu não devo gostar deles pq eles estão sempre na midia justamente para que outros países (principalmente da América Latina) se sintam inferiores aos EUA. O que eu faço? Devo deixar de gostar dos EUA? Devo passar a odiar os EUA? Há pelo menos uma coisa boa que os EUA já fizeram?
Geopolítica é apenas um jogo de interesses.
Qualquer nação teria comportamentos dos Estados Unidos, caso estivesse na mesma situação, polícia global e superpotência.
Estamos longe de sermos inimigos dos Estados Unidos, apenas somos muito próximos de dois inimigos particulares, mas sabia que nossa industrialização dos anos 40 e independência aconteceu por causa dos Estados Unidos, mas Estados Unidos tinham interesse no Brasil.
Agora, sua opinião sobre cultura americana diferente da sua opinião sobre política externa americana, entenda.
PORAINESSMUNDAO os A mericanos agradecem que nao gostes dos USA porque os Americanos nao gostam que parvos e tolos gostem deles boa tarde e dorme bem tanto tolo que vive nas terras de SANTA CRUZ
5:05 perCa??
Eu queria entender porque diabos os brasileiros deram de usar *perCa* onde o correto é perDa!!!
Os dois são corretos.
Mexico não escolheu perder território amigo 😂.
Porque o Texas independente se juntou aos EUA? Nao tem sebtido
"O grande erro do México" é literalmente culpar a vitima por ser roubada
papinho de perdedor
Esse negocio de direitos humanos, autodeterminação dos povos, convernsao de viena e os caralha4 e coisa recente nossa, toda nação que não se adapta, se fortalece, fica a merce de outra nação que faça, um belo exemplo é o japão, os caras viram os americanos chegando de encoraçado, correu logo pra se modernizar, mesmo tomando um pau(duas bomba atomica na fuça), ainda se recuperou é um pais desenvolvido atualmente. papinho de vitimista não cola mané
essa parada, de direitos humanos, autodeterminação dos povos, convensão de viena, e coisa recente, o pais que não se adapta, se fortalece, fica a merçe de uma nação que faça, um exemplo é o japão que logo viu um encoraçado viu que ia tomar um prejuizo ja correu pra se modernizar, e mesmo tomando um pau dos Eua hj é uma economia desenvolvida, esse papinho de vitimista não cola mané
@@Vichsvboas O Japão recebeu uma fortuna dos EUA para se reerguer após a guerra, isso estão omitindo...
n@@Vichsvboas
Sejamos sinceros: Se essa parte do México ainda fizesse parte do território deles, tudo isso estaria controlado pelos cartéis e no limiar da pobreza.
Pobreza nem tanto. Mas não seriam ricos como são. Assim como os EUA seriam muito menos poderosos
É uma das maiores Injustiças e manobra desleal da História da Humanidade.
É importante destacar que nessa época o país estava dividido entre federalistas e centralistas, pois cada região tinha e ainda tem sua propia identidade, cultura e desenvolvimento. A independência do Texas foi só uma de várias que ouve que tiveram sucesso no final. E a inovação dos Estados Unidos foi por causa de uma falta de acordo nos limites da nova fronteira, e numa batalha no Rio nueces, que era a fronteira original do Texas, os eua se fizeram de vítimas para ter um motivo para invadir o México, que no norte sempre o problema foi o despovoado do território.
Foi melhor assim.
Espero que seja ironia.
@@ropato1812obviamente não
@@1ww.Cesar1239 Sabia que mesmo perdendo esses territórios, o México consegue ter IDH 0781, superior ao do Brasil 0760.
Coitado do pobre México Tão longe de Deus e Tão perto dos estados unidos
E os EUA critcam a Rússia por invadir territórios da Ucrânia 😂 😂
Seu comentário não faz menos sentido, isso foi no século 19😐
Invadiram território indígena!
Todo mundo critica isso, mas é fato que é hipocrisia.
@@1ww.Cesar1239a diferença entao é a época, vcs decidem quando pode e nao pode ne kkk
O Brasil fez isso com a Bolívia e o Paraguai há muito tempo tbm? Eai,Faz algum sentido o seu argumento?
Ótimo vídeo
Se a Rússia anexa todo os estados unidos o México teria oportunidades de ter seus territórios antigos.
Impossível ambas as formas!
Impossível!
O JOSE DUARTE43 TU ES MAIS DEUS TE PERDOE NUMCA LI UM COMENTARIO TAO PARVO SO PODES SER BRSILEIRO PARA FAZERES UM COMENTARIO TAO IDIOTA
@@andersonmaciel5532 e Pq??
@@joseduarte43 , a Rússia é imperialista, essa tem por natureza e sonho tomar mais territórios, jamais daria algo que foi conquistado, não existe isso na história russa. Já na questão dominar os EUA, suponho que a oportunidade foi na década de 60 com o poderoso exército da URSS, atualmente é impossível e nem no futuro chegaria a tanto!
Matéria sensacional
FORA LULAAAAAAAAAAA
Inelegível preso por tentativa de golpe... sim ou com certeza?
O que isso tem aver com a perda dos territórios do México para os EUA?
Devolve as joias, bolsonaro
@Justic4#FORALULA
@@Lucianorv#FORALULA
Se o território ainda fosse do México eu duvido muito que as coisas seriam diferentes.
Duvido que este comentário terá 1 like😂
Faz um vídeo sobre os países da América Latina
Ter tamanho e ser mau administrado não adianta de nada nós somos prova disso
Na época colonialista , sem um acordo ou tratado territorial e sem satélites para monitorar a imigração, de fato, era desse modo que as coisas se resolviam. Acontecia batalhas e quem vencia anexava o território.
É interessante que, no século XVIII, o México era muito mais rico e populoso do que a América Inglesa, que era mais pobre e de pouca relevância para a Grã-Bretanha. No século XIX, a situação se inverteu completamente e o México estava uma bagunça, enquanto os EUA se expandiram pela América do Norte e participaram da Revolução Industrial.
O Brasil nunca pode permitir a venda de terras a extrangeiros. O Brasil tem que povoar e colonizar todo seu territorio. Deixar a amazonia vazia é um risco. Temos que povoar estados como Amapá e Roraima .
5:50 Você queria dizer "quase 1 bilhão"? Because you said Mexico was 4 times less at 270 million, which means Nevada must have done 1 billion, not 1 trillion dollars.
Perder o Texas e a Califórnia foi um grande desastre porque os estados são, respectivamente, ricos e petróleo e ouro. Mas não sei se a situação do México seria diferente atualmente se não perdesse os territórios.
6:35 Façam as contas de novo. A califórnia tá caindo ladeira abaixo. Nem vou falar da criminalidade, pra humilhação ser menor.
Isso aconteceu milhões de anos atrás. Não em 2023
Essas regiões citadas só são ricas e prósperas hoje pq os Estados Unidos são um país de muita liberdade econômica, mas se essas regiões ainda pertencessem ao México até hj, fatalmente ainda estariam patinando
Mesmo perdendo esses territórios, o México consegue ter IDH 0781, superior ao do Brasil 0760.
@@niniasemira2269 sim, o Brasil é uma vergonha. Entregue nas mãos de criminosos durante décadas.
@@niniasemira2269E daí? Duas vergonhas como você que tem inveja do Brasil.
pode falar sobre a nacionalidade da França que tem um monte de pessoas Marrocos
Que título infeliz. Não foi erro! Até parece que o Mexico quis perder o Texas kk
adiantaria nada pq eles iriam perder pros narcotraficantes do mesmo jeito, as terras tão muito melhores nas mões dos eua
Na realidade os americanos conquistaram um território com uma guerra contra o México e prevaleceram!👍
Querendo ou não foi melhor para esses territórios estarem sob posse dos Eua, se ainda fossem do México nunca teriam seu potencial bem explorado, além de terem que lidar os cartéis mexicanos
Capital Financeiro, faz a parte 2 explicando melhor o fim do Imperio Mexicano, e de como o México perdeu o controle da America Central !!!
Bom, eu acho que qualquer país da América Latina que estiver perto duma potência perderia consideravelmente território, nesse caso é o México
Nessa época os EUA não eram ninguém. Os EUA potência veio depois.
@@technoir-1984 nessa época os Estados Unidos já estavam mais avançados do que qualquer outro país da América Latina venha com essa besteira não, se você comparar com as potências europeias lógico que não né
@@technoir-1984 Completamente mentiroso seu comentário, é fato que não eram a potência mundial que é hoje
Mas já tinha muita influência no continente americano e sendo disparado o país mais forte dele
Era o único país da América que conseguia meter algum respeito nos europeus, mesmo ainda sendo inferior em alguns aspectos
Junto a “perda” territorial não a perca. O vídeo é ótimo, mas dói no ouvido o péssimo uso da língua portuguesa.
Sorte dos moradores do Texas e das outras regiões anexadas, se continuassem fazendo parte do México, em vez de regiões ricas, seriam dominadas por narco guerrilheiros e governantes corruptos.
E os Estados Unidos ainda querem falar da Russia!
Se o brazil não tiver um governo sério como o de Getúlio vargas e regime militar terá o mesmo destino .
Lembrando aqui que odeio ditadura e sou 100% a favor da democracia , mas na era vargas e regime militar apesar de seus erros o brazil era respeitado 🇧🇷🇧🇷🇧🇷🇧🇷🗿🗿🗿🍷🍷🍷