@@CarlosAntoniodeFaria Gratuito mesmo, temos um curso gratuito de mapas animados que você já pode verificar. Este novo curso devemos lançar em uma ou duas semanas
@@CapitalFinanceiro ref. à Guiné Equatorial, Os Portugueses colonizaram as ilhas de Fernando Pó, Ano Bom e Corisco em 1494 As ilhas permaneceram em mãos portuguesas até Março de 1778, ano em que passaram para a Espanha até à independência de 1968 Depois do Tratado de Santo Ildefonso (1777) e do Tratado de El Pardo (1778) entre Espanha e Portugal, que determinavam a ocupação de certos territórios da América do Sul, essas ilhas africanas foram cedidas por Portugal à Espanha, juntamente com um vasto território que incluia a atual Guiné Equatorial, região de influência de 800 000 km² na África (o interesse da Espanha terá sido obter escravos nesse novo território), em troca a Espanha entregava a Portugal a Colônia do Sacramento, no Rio da Prata, e a Ilha de Santa Catarina na costa brasileira (recém ocupadas pelos espanhóis). Assim foi um dos motivos de o Brasil ter essas enormes dimensões...
Brasil tem uma economia gigante,pois tambem é um pais gigante.Tem um PIB de pais rico, mas um PIB/PER CAPITA muito baixo,ao nivel do terceiro mundo.O que faz o Brasil rico são a venda das comodites e o agronegocio , pois nestas duas decadas o Brasil delapidou a industria,tendo hoje uma industria residual .com tendencia a diminuir. Por isso o BRASIL pais rico ,tem um povo pobre ,com 30 milhões de brasileiros á fome , mas mesmo assim almeija ser uma potencia nuclear.SOMOS POBRES,MAS SOMOS OS REIS DA COCADA PRETA
@@lymbusa encontramos bastante informação sobre a construção naval no tempo colonial, por exemplo As primeiras embarcações de tipo europeu construídas foram dois Bergantis feitos no Rio de Janeiro, em 1531. - O galeão Padre Eterno Em 1666, surge na ilha do Governador uma Fábrica de Fragatas Salvador Correia de Sá e Benevides, governador ilustre do Brasil ordenou que se criasse no Rio de Janeiro um estaleiro - denominado Ponta do Galeão - O aeroporto que hoje serve o Rio, Rio de Janeiro-Galeão, faz referência, justamente, ao grande estaleiro naval da Armada portuguesa. No Natal de 1663, lançou-se ao mar o imenso galeão de duas mil toneladas e 144 canhões construido no Rio de Janeiro, ua tripulação era de 3 a 4 mil homens’ . Em 1665, chegou ele ao Tejo... Crescia a indústria naval brasileira com estaleiros particulares, como o que existia em 1711, em Cananéia e no Rio de Janeiro. - A Nau "São Sebastião".Foi construída no Rio de Janeiro por António Silva e lançada à água em 8 de Fevereiro de 1767. A nau era uma obra primorosa e riquíssima nos acabamentos. artilharia - 66 peças; lotação em 1767 - 574 homens Em 1763, fundou-se o Arsenal do Rio de Janeiro, localizado em frente ao Morro de São Bento. Arsenal Real da Marinha ou simplesmente como Arsenal da Corte Naquele mesmo ano, foi criado o Arsenal Real da Marinha (ARM), pelo vice-rei Antônio Álvares da Cunha, também conhecido como Conde da Cunha. A data coincide com o ano da transferência da capital da colônia de Salvador para o Rio de Janeiro. o Conde da Cunha resolveu pela construção de uma Nau que recebeu o nome de “SÃO SEBASTIÃO Em 1938 passavam a co-existir dois Arsenais: o Arsenal de Marinha das Ilha das Cobras (AMIC) e o Arsenal de Marinha do Rio de Janeiro (AMRJ). A partir de 1948, apenas o Arsenal localizado na Ilha das Cobras subsistiu, assumindo a designação de Arsenal de Marinha do Rio de Janeiro. o primeiro Arsenal da Marinha fundado no Brasil foi no Pará, em 1761, localizado no sul da cidade de Belém. Outros Arsenais da Marinha foram organizados pelo governo português no litoral brasileiro, em Recife e Belém. Em 1770, na Cidade Baixa de Salvador, foi fundado o Arsenal da Bahia, o mais importante da Colônia até 1822. , e que continuou sendo até meados do Século XIX, foi o Arsenal da Marinha da Bahia, em Salvador, fundado por Thomé de Souza. Ao instalar o Governo Geral, em 1549, trouxe de Portugal um grupo de artífices especializados que incluía um mestre de construção, carpinteiros, calafates( calafetadores) e um ferreiro. Lá, foram construídos dezenas de navios, inclusive grandes naus que eram os maiores navios de guerra do seu tempo. O primeiro estaleiro estabelecido foi o da Ribeira das Naus, ao final do século XVI, também na Bahia, durante o governo de D. Francisco de Souza. Em 1789, foi construído o Arsenal de Pernambuco, situado no centro da cidade de Recife. Por volta de 1820, foi fundado o Arsenal de Santos, no litoral paulista.
As pessoas falam de Estados Unidos e Austrália e esquecem Jamaica, Nigéria, Guiana, Papua Nova Guiné, etc. A maioria dos países colonizados pelos ingleses estão abaixo do Brasil. Angola foi um dos maiores PIBs da África. Os portugueses tinham seus defeitos, mas foram geniais na sua época. Há historiadores que comparam a viagem aos oceanos à corrida espacial. Se estamos ruins hoje, a maior parte da culpa é nossa. No mais, parabéns pelo vídeo.
@@vandalosafadis7489 , as coisas não são preto no branco. Esses conceitos de exploração e povoamento foram criados no início do século XIX. A Austrália foi, na maior parte da colonização, uma grande prisão. No Brasil, cerca de 10% dos imigrantes eram tidos como criminosos. Cerca de metade desses crimes era ser judeu. Quem vinha pra cá geralmente pagava menos imposto (1/5). A culpa principal da nossa situação é nossa e não dos portugueses.
@@vandalosafadis7489 O maior problema do brasileiro é a falta de valores e princípios, muitos reclamam da falta de saúde, educação e segurança, mais não lutam ou protestam por ela, mais acham energia, força e disposição para pular no carnaval. Então acham mais fácil culpar os tugas que se olharem no espelho e assumirem a culpa pelos problemas da nação
@@vandalosafadis7489 a Inglaterra não ligava pro Canadá, Austrália,nova Zelândia na realidade o foco deles sempre foi sugar a Índia,e isso acabou beneficiando esses países que são ricos hj
@@guilhermesouzaferreira7518 Nosso erro começou em 1889, quando golpistas derrubaram a monarquia para instalar a famigerada república com o apoio total do latifúndio escravista que estava ainda revoltado com a abolição da escravatura e apoiou o golpe da república, e tem muito socialista de iphone hoje em dia que diz que a criação república foi muito melhor
Portugal colonizou parte da América do Sul e criou um império chamado Brasil. A herança deixada foi um dos maiores e mais ricos países do mundo. Duzentos anos depois da independência continuar a alegar trauma de infância é inaceitável. Singapura era miserável à data da sua independência em 1965 hoje é um país próspero mesmo sem riquezas naturais. A grande pergunta é o que os povos fazem com a sua liberdade e o seu futuro.
Singapura tem só 2,5% da população do Brasil. Todo país com pouco índice populacional tem maiores chances de se organizar internamente. Inaceitável é não considerar que as mazelas que temos hoje está intrinsecamente atrelada à exploração que sofremos. “Ah mas são 200 anos de liberdade”. Sim e mais de 300 de colônia de exploração. É preciso ter mais consciência histórica. Os problemas que temos hoje (favelização, violência, pobreza e desigualdade social, falta de organização social, etc.) são, também, heranças colonialistas.
A única coisa que eu sei disso tudo é que o Brasil vai ser sempre o que é. Só uma ideia, um projeto. Nosso povo não tem educação, cultura e, principalmente, senso coletivo. Um país tão grande, diverso e desigual talvez tivesse uma chance se dividido em 2 ou 3.
Exatamente! Como Portugal, que mesmo tendo usufruído de imensa colônias durante séculos, até meados dos anos 70, hoje é o país mais pobre da UE... É óbvio que o Brasil é pobre devido ao sangue português! A parte mais desenvolvida do Brasil é onde houve colonização italiana e alemã (de São Paulo para baixo), onde houve menos investimento estatal e mais iniciativa privada...
Não gostamos de latinos, nem Colombianos, nem Venezuelano, nem Africano, Nem portugueses , Nós brasileiros Gostamos apenas de Americanos , Holandêses e Ingleses. Não gostamos de Franceses tbm porque são um povo mal educado. Queremos contato apenas com brancos.
@@rhlobato8674 não dá para intender estes TH-cams andarem sempre a falar do passado do Brasil não sabem nada só contam histórias e romances e são os imigrantes do século XX. não querem trabalhar fazem vídios e é tudo gente das seitas evangelicas são pregadores de nascença é o que melhor sabem fazer é falar sozinhos. e são quase todos de s Paulo é lá que á a maioria dos pregadores e continuarem assim com tanta seita o Brasil vai ter graves problemas económicos. ninguém quer nada com seitas o bom Brasil era católico.
200 anos de pura exploração, a cultura herdada foi sendo destruída pelo povo. D Pedro I se sentiu brasileiro só nós sonhos dele. É a República foi criada pelo desgosto dos militares contra o Imperador.
O fato de o Brasil ser colônia de Portugal, não interfere na situação do país, o foda da história que coloca Portugal como vilão da história, se o pais não desenvolve , culpado é o colonizador, que ridículo isso.
O vídeo não falou sobre culpados, ele ilustrou fatos. Nem Portugal é realmente rico se comparado com os outros países europeus. A parte mais rica do Brasil tem poucos portugueses e africanos. Argentina, Uruguai e Chile tiveram poucos escravos para fazer uma população pobre. Isso tudo influencia. Duzentos anos para uma pessoa é muito, mas para um país é ontem!...
@@Soulbotagem-BREm falar em Uruguai eles não deviam estar na América Portuguesa no vídeo ? Mesmo lá falando espanhol lá já foi província brasileira por muito tempo e era chamada de Cisplatina.
@@henryribeiro9894 se o Brasil se tivesse dividido teria havido imensas guerras civis, isso foi evitado pelos jogo de cintura de D, João VI, D. Pedro I e II ´ mas se assim fosse, haveria muito mais países a falar português, mas não haveria o imenso Brasileirão a maior ex-colónia do mundo unido e riquíssimo
@@henryribeiro9894 o Brasil recebeu milhões de colonos europeus e asiáticos que procuravam a terra prometida para suas famílias no Brasil, nas estruturas construídas pelos portugueses, território imenso, unido e riquíssimo mas o Brasil deixou descontrolar os pobres no século passado: cinquenta milhões, não foi sob administração dos portugueses pobreza origina mais filhos do que a riqueza, é de conhecimento geral
@@marie3587 nos séculos passado era quase impossível organizar um plano administrativo social como um todo no Brasil o Brasil com seus mais de 8.5 milhões de km quadrado sem acesso de estradas ou ferrovias talvez se o Brasil tivesse se dividida o norte do Brasil seria mais desemvolvidos e mais populoso também de um século pra k o Brasil se desenvolveu muito rápido com a chagada de outro povos é muito pouco tempo pra um país imenso territorial crescer e se desemvolvwr america do sul foi a última região colonizada do mundo acredito que daqui há 50 anos o Brasil evoluirá muito é será um dos países mais ricos e desemvolvidos do mundo..
Uma detalhe que não pode ficar de fora é que é muito mais fácil se desenvolver sem ter inimigos nas suas fronteiras. Austrália, Nova Zelândia são ilhas e até o Estados Unidos pode se considerar uma ilha, ele fica geograficamente isolando no norte e sua. Com sua única vulnerabilidade sendo resolvido com o Texas se tornando independente e depois fazendo parte dos Estudos Unidos. Estados Unidos tem uma ótima geografia e mesmo se não tivesse, só o fato de não desperdiçar recursos com guerras de fronteiras pode se concentrar em desenvolver o pais com muita infraestrutura. O Estados Unidos é um dos únicos países que pode escolher qual guerra lutar, Brasil, Russia, Índia, China... Não tem esse mesmo privilégio.
Concordo. Tá vendo nos 9:52 ? Aquela parte laranja que pertencia ao México é hj é california e parte do texas... Realmente, ter inimigos atrapalha no desenvolvimento tal qual aconteceu com o México
@@Ortod0xo O problema é que ele perdeu o foco do video, ele deveria elencar outros pontos como os desáfios geográficos e climáticos do Brasil, porque é evidente que países com climas mais temperados históricamente tiveram uma vantagem para se desenvolver, e também o fato do território do Brasil ser grande em comparação com os países da América espanhola, representa pra nós uma debilidade, não tem como comparar países com um territorio como Uruguai ou Costa Rica com nós só levando em conta apenas o Pib per capita.
@@andreivs600e EUA com território três vezes maior q Brasil problema não é o território ser grande não. E sobre clima os países do sul da Ásia são de clima tropical e tem economia boa
@@kaizennojujutsu6134 Os Eua não são 3 vezes maiores que nós e o unico pais do sul da asia com clima tropical que é rico na asia é Cingapura que é uma cidade de 700km quadrados enquanto nós temos 8 milhoes de km quadrados, os demais paises ricos da asia possuem clima subtropical ou temperado.
Mas a Guiné Equatorial foi colônia de Portugal por um tempo e o português é umas das línguas oficiais e o Uruguai foi colônia de Portugal e já fez parte do Brasil e 15% da população de lá fala português e eles aprendem português nas escolas e é obrigatório
No limite toda a África subsariana foram colónias de Portugal mas um país tão pequeno que na altura nem chegava aos 4 milhões de pessoas não tinha forças para impedir que França e Inglaterra lhe rubassem os territórios ocupados e que no direito internacional de então, regulado pelo Papa, lhe pertenciam. Ficaram os marcos que Portugal plantou ao longo de toda a costa africana. Além disso Portugal empenhou- se mais no Brasil mobilizando para lá os seus recursos até por temer que a Espanha não respeitasse o Tratado de Tordesilhas.
@@1.W-G0d*Exatamente! Para base de comparação, a primeira universidade americana (Harvard) foi fundada mais de 200 anos antes da primeira universidade brasileira.*
concordo em parte, vamos falar a real a corrupção dos políticos e das pessoas mais ricas essa é a verdade, por isso a grande burguesia brasileira faz de tudo para que o país continue assim, pois assim eles continuam a lucrar milhões
O Brasil herdou de Portugal um território de dimensões continentais e naturalmente muito rico e mesmo assim não foi capaz de se transformar em uma grande potência económica. À titulo comparativo, os EUA conseguiram a sua independência com as treze colónias, que não passavam de um pequeno território na costa do Atlântico e que tiveram que se construir, através de conquistas e incorporação de novas terras, expandindo-se até o Pacífico e transformando-se nos EUA que conhecemos hoje. Dito isso, o passado colonial não tem nada a ver com a situação económica de um país. Tudo depende da determinação do país, melhor do seu povo, em querer se prosperar.
Portugal um país criado por MOUROSS e ROMANOSS!!!! Portugal tem a maior taxa de ANALFABETISM0 DA EUROPA!!! Os portugueses tem fama de PEDREIROS dos FRANCESES!!! Os brasileiros fabricam AVIÕES NACIONAIS!!! Os portugueses fabricam BICICLETAS!!!! E o BRASIL era dos ÍNDIOS!! Os portugueses atuais não fazem parte da história do Brasil!! Os FILHOS DOS POVOS QUE VIERAM CRIAR O BRASIL SÃO OS BRASILEIROS!!!! Os seus ficaram aí na província ESPANHOLA assando SARDINHAS pros ESPANHÓIS ou em MARROC0S!!
O problema sempre foi a distribuição de renda e a parte escrava que após a abolição foram largados as margens e se expandindo sem emprego onde os agricultores se beneficiaram claro. Anos depois as indústrias fizeram melhor caminhar com geração de empregos. O problema é ter muitos políticos no país que ganham fortunas se comparado a um trabalhador comum. A conta jamais irá fechar por isso não desenvolvido
Voce tá acreditando que o americano acorda e trabalha mais que o brasileiro? Ou existiu uma confluência de forças depois de 1930, e depois em 1942 com a guerra. Fazendo com que os paises aliados devessem aos USA, depois de ter financiado a guerra?
@@Menezarianeu agradeço à monarquia portuguesa que ficou por aqui e manteve a estrutura social da era colonial. A república é tão ruim quanto, entretanto.
Ser colônia de Portugal foi ÓTIMO herdamos um CONTINENTE! Eles criaram nosso povo LITERALMENTE e nos deixaram uma riqueza incalculável! Qdo os portugueses saíram o país não tinha 4 milhões de habitantes! Tudo o que aconteceu de 1822 para cá é 100% culpa dos próprios brasileiros. Desde que tiramos os monarcas só afundamos! Eu não acredito na república mas acredito no Brasil, país sensacional! ❤❤❤❤
Eis algo que a maioria de nós, brasileiros, não aprendemos: que 200 anos se passaram e que ainda continuamos com a mania de culpar os portugueses pelas mazelas brasileiras que persistem por conta da própria burrice e comodismo de nós próprios. Seu comentários foi sensacional!
Sangue português e africano, não vai dar certo. Olha Portugal na Europa. Olha os países africanos... O Brasil só não é um Angolão por causa da imigração italiana e alemão, não à toa a parte mais rica é de São Paulo para baixo, que se fosse um país teria o DOBRO do PIB per capita atual do Brasil...
Todos os países lusófonos são irrelevantes, exceto o Brasil. Na verdade a lusofonia é o Brasil e mais alguns, o mundo vê assim, diferente do espanhol e do inglês, ambos falados por muitos países de peso... O francês tbm sem a França é irrelevante, mesmo que a maioria dos francófonos não sejam franceses. A França nesse idioma tem o peso que o Brasil tem no português, assim como o Quebéc seria como Portugal e os africanos totalmente irrelevantes...
A União Ibérica contribuiu muito para o tamanho do território brasileiro. Um fator que contribuiu para a unidade e não fragmentação do Brasil foi que após a abolição o país que nascia se tornou um Império, uma monarquia e não várias repúblicas menores, mesmo que tivessem havido revoltas após a Independência
@@Diegovitturine1942 Irmão o estado de são Paulo nem foi a luta, para obter a independência do Brasil, se o Brasil hj em independente agradeça ao Nordeste, Norte e Sul, porque o sudoeste não ajudou em desgraça de nada, e se hoje são Paulo e o que é, e graças aos imigrantes que vieram dos vários cantos do Brasil a trabalho.....
Alguns desinformados falam q a colonização inglesa seria melhor para o Brasil, mas a verdade é que seria terrível, basta ver a subjugação racial q os ingleses fizeram em suas colônias principais e a exploração
*Essas eram colônias de exploração. Colônias de povoamento como as treze colônias americanas (EUA), Canadá, Austrália e Nova Zelândia são todos países desenvolvidos.*
@@vandalosafadis7489 Exato, no entanto, é importante ressaltar que todos os países citados (por exceção da Nova Zelândia em minhas pesquisas) efetuaram genocídios e assimilações culturais massivas contra as populações nativas presentes em seus territórios (tanto por diminuição de terras nativas tanto por conflitos e doenças).
@@vandalosafadis7489esse mito já foi destruído pelo Marcelo Andrade, Espanha criou 3 vezes mais universidades na América, apenas 20% dos recursos foram de fatos levados, enquanto pessoas como juan Garrido etc povoaram América espanhola
me mostra UM documento histórico (carta, legislação,...) que mostra o Brasil como uma "colônia", ainda mais de exploração. Essa ideia de povoamento vs colônia foi feita por um revisionista histórico *francês* no século 19
Você poderia fazer um vídeo sobre o peso geopolítico das ex colônias hoje. Tenho certeza que depois do Reino Unido, Portugal conseguiu um feito, deixar de herança ao mundo um país de dimensões continentais, que figura entre as maiores economias do mundo e que tem um peso geopolítico enorme na sua região! Espanha e França não conseguiram tal feito, apenas Portugal e Reino Unido.
@@paulalopes70Provavelmente e bem, não falou pois Cabo Verde de facto nunca foi colónia. As ilhas tal como Açores e Madeira foram descobertas pelos portuguese e por eles povoadas, antes dos portugueses as ilhas eram desertas. No caso de Cabo Verde os portugueses levaram para lá muitos africanos da Guiné com os quais se misturaram dando lugar ao que é hoje o povo de Cabo Verde cujos ancestrais são portugueses europeus e portugueses africanos. A cor da pele não diz nada pois ela resulta sobretudo da exposição solar.
@@silvatavaressim, mas de quê serve ter uma das linguas mais faladas do mundo quando a maioria de seus falantes encontram-se dentro de um mesmo país? 🥴
@@Jean-vp1yrSim mas Angola tem 40 milhões de pessoas ou anda lá perto e Moçambique anda pelos 30 milhões , não estou muito seguro mas sei que as previsões dão um enorme crescimento demográfico quer a angola,quer a Moçambique. Que outra língua, além do inglês é taão falada em três continentes? A Língua Portuguesa tem uma riqueza literária que é provavelmente das mais estudadas no mundo. Pense só em Fernando Pessoa cujo modernismo é objecto de estudos universitários em quase todo o mundo,. Mas sem falar nos mais eruditos constamos que a literatura brasileira é riquissimo, pense em Jorge Amado. Angola já se destaca na Literatura e promete muito pois tem muitos jovens escritores. Fico espantado quando na net leio o jornal de Angola escrito num português correctissimo que a todos nós deve orgulhar. A minha Pátria é e será a Língua Lusitana e onde ela for falada sentir-me-ei em casa.
Sobre os indígenas, a maioria deles simplesmente se aportuguesou, não foi dizimada. O sucesso do avanço português na forma de bandeiras se deu por conta das alianças militares entre portugueses e muitos chefes de aldeias interessados em ter um apoio logístico de um povo com muitos mais recursos tecnológicos vindo do outro lado do mar. Como as alianças militares indígenas se dava por uma prática chamada apadrinhamento (que era troca de mulheres de homens importantes entre as aldeias, convertendo todos em parentes), portugueses e espanhóis foram melhor sucedidos pelo fato de não serem racistas (lembrando que muitos deles já eram mestiços de cristãos que reconquistaram a península ibérica com os povos dominados de origem islâmica, judaica e até cigana, que por sua vez eram mestiços de conquistadores islâmicos com os germânicos e latinos e gauleses que já viviam na região). Os próprios bandeirantes eram todos caboclos que sequer falavam português (apesar de descenderem de portugueses e espanhóis que se casaram com suas mães ou avós nativas). Dessa união entre portugueses e indígenas de diversas aldeias, surgiram os primeiros brasileiros como conhecemos hoje, e o cristianização feita pelos missionários jesuítas permitiram que os indígenas mansos (amigos, aliados, parentes) tivessem um sobrenome de batismo, ora sendo o nome da própria aldeia, ora sendo simplesmente "da Silva" (da Selva). Longe de ser extermínio ocasionado por mirrados portugueses vindos famintos de viagens marítimas que duravam meses a milhões de indígenas que eram guerreiros por excelência e que poderiam cravar qualquer português com dezenas de flechas antes que ele conseguisse recarregar seu arcabuz ou mosquete, os portugueses usaram de sua astúcia e conquistaram povos muito mais numerosos com presentes que eles nunca sonhariam em sua tecnologia rudimentar de 10 mil anos de isolamento, como animais domesticados (cães, gatos, galinhas, porcos), frutas diferentes (coco, banana, manga, maçã, pera, figo, uva, marmelo, laranja, limão, tangerina entre outras trazidas da África, Ásia e Europa), panelas, facões, enxadas e machados de metal, espelhos, instrumentos musicais de cordas, pesca com vara e isca, bebidas alcoólicas destiladas, açúcar, pederneiras (uma forma muito mais fácil e interessante de acender o fogo do que bater pedras ou se matar atritando duas madeiras em cima de um chumaço de palha), além da própria arma de fogo e da pólvora. E os portugueses aprenderam a ficar com pouca roupa, a tomar banho diariamente, dormir em rede, fazer casas de barro e pau a pique, comer milho, mandioca, cará, tomate, pimenta, goiaba, caju, feijão, farinhas, carnes cozidas em embrulho de folhas, a se pintarem de urucum para não sofrerem com o sol e picadas de insetos, a fazerem e usarem canoas, a abrirem roças de cultivo com queimadas na mata (sim, a prática de queimadas são uma herança indígena), a desentocar animais selvagens com fogo e um dos maiores vícios da humanidade, fumar tabaco. Se formos ver, o português mais adquiriu hábitos indígenas do que os próprios foram aculturados pelos portugueses.
Pacífica? O que você acha que aconteceu com os índios do litoral? Eles foram extintos, na virada do século XVI para o século XVII, todo o litoral do Brasil já estava despovoado dos povos originários. Além disse os bandeirantes e depois os próprios brasileiros quando independentes continuaram a matar os indígenas. O sangue nativo na composição genética do Brasil é ínfima. A maioria dos países hispânicos têm mais sangue nativo no DNA dele do que o nosso. A colonização do Brasil foi tudo menos Pacífica.
@@DariaNadezhda Acredito que você deveria aprimorar sua habilidade de interpretação de texto, pois minha intenção não era afirmar que a colonização é benéfica, mas sim elogiar a alta qualidade e informatividade do conteúdo do vídeo.
O problema do Brasil não foi ser colônia de Portugal, isso foi a melhor coisa da época, Portugal era um dos grandes países da Europa, o que tornou o Brasil o que é hoje foi o maior golpe da história do nosso país, onde derrubaram a monarquia por uma suposta república que na época tornou-se moda, mas que destruiu o Brasil.
@@Detetive00000 pobre e atrasado já na época. País de escravos e analfabetos, e já ali na época do Império escravidão já era considerado um absurdo na mentalidade até doe Europeus, e nada foi feito aqui por décadas.
@@gustavol2977 vc esta equivocado. Brasil era um imperio poderoso e respeitado, tanto que quando exilaram Dom pedro II, os EUA ofereceu exilio para que ele fosse a America. A revolução industrial ocorreu a mais de 10 anos apos a queda da monarquia, entao como dizer que eramos atrasados. Se perceber hj em dia, as regioes mais ricas e de melhor qualidade de vida foram influenciadas com a vinda dos europeus, no qual ganhavam terras brasileiras para se desenvolverem e produzir
@@cursoprofissionaldeazulejista Não existe evidencia nenhuma disso, as que existem apontam o contrário: um país de analfabetos (mais do que na média da época), de escravos (quando pra boa parte do mundo isso já era um absurdo), sem investimento industrial, sem educação, com poucas universidades, com níveis de pobreza e fome absurdos mesmo para aquela época, sem intelectuais. Nunca esteve entre as superpotências ou melhores países de se viver. A própria literatura e registros da época apontam para um país miserável cheio de fome, míseria, corrupção e escravidão. Um esgoto de sociedade. Só se deu bem gringo que ganhou terras de graça, enquanto os locais continuaram no esgoto. Até hoje tem evidências disso, os grandes empresários são sempre de origem italiana, japonesa ou alemã.
Cara se for para pra pensar nenhuam colonização foi boa porem a colonização portuguêsa eu diria que foi a menos pior comparado com a França, Inglaterra, Holanda, Bélgica 👍
10:51 As Mães Índigenas do Povo Brasileiro As uniões e os matrimônios mistos foram comuns e estiveram presentes nas relações interétnicas desde os primeiros encontros e contatos entre índios e não índios no Brasil. Mas índios e portugueses valoravam e instrumentalizavam de modo diverso os casamentos mistos. Os tupinambás, por exemplo, incorporaram os primeiros europeus à sociedade nativa segundo seus próprios interesses, respeitando a geopolítica de suas alianças de guerra e de matrimônio. O Cunhadismo era uma instituição indígena que consistia na prática de se dar uma moça índia como esposa. Com isso, se estabelecia mil laços que ligavam o estrangeiro com todos os membros do grupo. Em sua função civilizatória, o cunhadismo fez surgir a numerosa camada de indivíduos mestiços que ocupou efetivamente o Brasil. Nesse sentido, funcionou como um criatório de gente miscigenada nas regiões onde “náufragos” e “degradados”, vindos da Europa, se assentaram. Sem a prática do cunhadismo, era impraticável a criação do Brasil. Os povoadores europeus que aqui vieram ter eram uns poucos náufragos e degredados, deixados pelas naus da descoberta, ou marinheiros fugidos para aventurar vida nova entre os índios. Por si sós, teriam sido uma erupção passageira na costa atlântica, toda povoada por grupos indígenas. Foi nesse período que surgiram as primeiras biografias conhecidas de mulheres indígenas do Brasil, filhas dos caciques aliados, chamadas pelos portugueses de "Princesas", como Maria do Espírito Santo Arco Verde, de Pernambuco, Catarina Paraguassu, da Bahia, e Bartira, filha do cacique Tibiriçá, de São Paulo. O primeiro e principal desses núcleos é o paulista, assentado muito precocemente na costa, talvez até antes da chegada de Cabral. Centrava ao redor de João Ramalho, que mais tarde, após ter filhos e uniões com várias mulheres nativas, se casou na Igreja com Bartira pelo Padre Manuel da Nóbrega. Da união de mais de 40 anos, tiveram nove filhos juntos, e dessa união descendem inúmeras das mais tradicionais famílias paulistas atuais entre elas os Antunes Maciel, os Sousa Campos, os Freitas Vale, os Aranha, os Teixeira, os Nogueira os Pinto Bandeira, e os Lopes de Almeida (Filhos: Antonia Quaresma, Joana Ramalho, André Fernandes Ramalho, Margarida Ramalho, Victorino Ramalho, Antonio de Macedo, Marcos Ramalho, Jordão Ramalho e Isabel Ramalho). Outro núcleo pioneiro, de importância essencial, foi o de Diogo Álvares, Caramuru, pai heráldico dos baianos. Ele se fixou, em 1510, na Bahia, também cercado de numerosa família indígena. Conseguiu manter certo equilíbrio entre a indiada com que convivia cunhadalmente e os lusitanos que foram chegando. Converteu-se, assim, na base essencial da instalação lusitana na Bahia. Ajudou até mesmo os jesuítas e legou bens a eles em seu testamento junto de sua esposa Catarina Paraguassu, chamada de "Matriarca do Brasil" sendo o primeiro casamento cristão conhecido no Brasil. Catarina Paraguacu foi uma figura histórica; representou a uniao das duas culturas e sua vida deu origem a inumeras imagens criadas ern torno desse processo civilizatório, especialmente por autores do século XIX. Algumas destas representações permaneceram no imago da cultura brasileira, como a imagem da mulher indigena que, ao as cristianizar, ingressou na civilizacio ocidental. Consolidou-se na memoria construida em torno das mulheres indigenas como uma das mães do povo brasileiro. Sua vida foi longeva, sobrevivendo a seu companheiro Caramuru por muitos anos. Viveu tempo suficiente para promover bons casamentos entre seus filhos e membros influentes da Corte. Paraguaçu teve quatro filhas, que deram origem as mais antigas famílias da Bahia: Ana Álvares, casada com Custódio Rodrigues Correia, de Santarém, Portugal; Genebra Álvares, casada com Vicente Dias de Beja, do Alentejo, Portugal; Apolônia Álvares, esposa do Capitão João de Figueiredo Mascarenhas, da cidade portuguesa de Faro, no Algarve, e Grácia Álvares, casada com Antão Gil, de Évora, Portugal. Genebra Álvares era mãe de Diogo Dias, que se casou com Isabel D'Ávila, filha de Garcia D'Ávila, dando origem ao maior latifúndio que se tem notícias no Brasil. Faleceu, em 26 de janeiro de 1583, e foi sepultada na sua Igreja, doada por ela aos beneditinos do Mosteiro de São Bento. Até hoje, a Igreja da Graça permanece subordinada ao Mosteiro, que guarda o testamento original de Paraguaçu. Um terceiro núcleo de importância relevante foi o de Pernambuco, em que vários portugueses, associados com os índios Tabajara, produziram quantidade de mamelucos. Inclusive o célebre Jerônimo de Albuquerque, grande capitão de guerra na luta da conquista do Maranhão ocupado pelos franceses. Em um conflito com os índios Tabajara, Jerónimo foi feito prisioneiro por eles, nas proximidades de Olinda, Recolhido a "ocara" guardado pelas virgens da tribo, enquanto, com os companheiros, esperava o momento do sacrifício, segundo a tradição local despertou a paixão de Muira Ubi, filha do cacique Arco Verde, que por êle intercedeu conseguindo sua liberdade e a dos demais prisioneiros. Jerônimo de Albuquerque se uniu a Muira Ubi que recebeu, no batísmo, o nome de Maria do Espírito Santo Arco Verde, trazendo para a Capitania a valiosa adesão de Arco Verde e de tôda a nação tabajara . Esse acontecimento não teve entre nós o relêvo que merece, mas é idêntico ao acontecido na América do Norte com o inglês John Smith e a índia Pacahontas, fato alí sempre lembrado, inclusive em monumentos públicos qual a estátua, no Capitólio, do colonizador britânico. “Da união com a pricesinha tabajara, como a menciona Gilberto Freire, teve Jerônimo vários filhos, entre êles Jerônimo, primeiro Capitão-Mor do Rio Grande do Norte, construtor do Forte dos Reis Magos, fundador de Natal, vencedor de La Ravardière e conquistador do Maranhão, de onde expulsou os franceses ali instalados havia vinte anos. Jerônimo nasceu em Olinda em 1548 e faleceu em São Luís como Capitão-Mór do Maranhão em 1618. Por ter expulsado os franceses do território brasileiro, recebeu o sobrenome "Maranhão" do Rei Filipe III de Espanha. Da união de Maria com Jerônimo de Albuquerque nasceram oito filhos, entre eles Jerônimo de Albuquerque Maranhão, que expulsou os franceses do Maranhão e Catarina de Albuquerque, que se casou com o fidalgo florentino Filippo Cavalcanti. Da Linhagem de Filippo e Catarina descende o primeiro cardel na América Latina, Joaquim Arcoverde de Albuquerque Cavalcanti, mais conhecido como Cardeal Arcoverde. Gilberto Freyre, em Casa-Grande & Senzala, considerou o elemento indígena como importante formador da identidade social brasileira, principalmente nos primeiros séculos de contato com os europeus, atribuindo um papel essencial às "cunhãs", as mulheres nativas: "Para a formidável tarefa de colonizar uma extensão como o Brasil, teve Portugal de valer-se no século XVI do resto de homens que lhe deixara a aventura da Índia. E não seria com esse sobejo de gente, quase toda miúda, em grande parte plebeia, além do mais, moçárabe, isto é, com a consciência de raça ainda mais fraca que nos portugueses fidalgos ou nos do norte, que se estabeleceria na América um domínio português exclusivamente branco ou rigorosamente europeu. A transigência com o elemento nativo se impunha à política colonial portuguesa: as circunstâncias facilitaram-na. A luxúria dos indivíduos, soltos sem família, no meio da indiada nua, vinha servir a poderosas razões do Estado no sentido de rápido povoamento mestiço da nova terra. E o certo é que sobre a mulher gentia fundou-se e desenvolveu-se através dos séculos XVI e XVII o grosso da sociedade colonial, em um largo e profundo mestiçamento, que a interferência dos padres da Companhia de Jesus salvou de resolver-se todo em libertinagem para em grande parte regularizar-se em casamento cristão". Eram chamadas de temirecô igualmente as mulheres que se uniam (amancebavam) aos portugueses. De acordo com Fernanda Saloum de Neves Manta, 33% dos brasileiros brancos, da classe média, descendem de uma ancestral indígena pela linhagem materna. Nenhum deles descende de índios pela linhagem paterna. Isso confirma que o homem indígena deixou poucos descendentes no Brasil, enquanto a mulher indígena foi importante na formação da população brasileira: Outra pesquisa informou que os brasileiros, brancos, pardos ou negros, apresentam um grau uniforme de ancestralidade indígena, normalmente abaixo dos 20%. Existe, contudo, discrepância regional. Enquanto que na amostra de Manaus, capital no Amazonas, 37,8% da ancestralidade da população é indígena, em Santa Catarina é de apenas 8,9%. Para Varnhagen, os índios não desapareceram em virtude de “verdadeiro e cruel extermínio”, mas por “cruzamentos sucessivos”. O processo brasileiro se apresentava, aos olhos do visconde do Porto Seguro, como análogo ao português: uma raça civilizada (os romanos) conquistou uma nação valente, porém bárbara (os lusitanos) e de sua miscigenação nasceu o povo português, do qual o brasileiro é uma continuidade lógica e necessária. Fonte: Adams, C., Murrieta, R., & Neves, WA (2006). Sociedades caboclas amazônicas: modernidade e invisibilidade. /Revisiting the Genetic Ancestry of Brazilians Using Autosomal AIM-Indels.
O que se tem de ver é qual o nivel do PIB das colonias portuguesas quando da independencia comparado com o resto do mundo. A partir daí Portugal já não tem nada a ver com o que fizeram.
A comparação foi com ex-colônias de outros países, então é plausível, e o modo de vida de um país perpassa os séculos, não é como o ciclo de vida de uma pessoa...
Amigo desculpe mas vc pontuou Oeiras no sul do estado. Sou de Oeiras e nossa cidade fica bem no centro do estado 👍🏻. Ali onde você marcou fica São Raimundo Nonato. Ah e o sobrenome do governador da província era Fidié, não Fidie😂
@@jefersonsmelo tá sabendo legal em fera. João José da Cunha Fidié era português. E eu não me referi à forma como ele pronunciou o E com É ou Ê. Pois o nome já está lá. Fidié. Falo que ele falou como que fosse FÍDIE. Com acentuação no primeiro I mesmo.
faltou mencionar as ilhas do Atlântico Sul outras ilhas no Atlântico sul descobertas por portugueses mas que passaram a pertencer ao Reino Unido Além da ilha Trindade, - a ilha de Santa Helena situa-se a 1860 km da costa da África, foi o local de exílio final de Napoleão Bonaparte, esta ilha, servia de escala para os portugueses nas viagens entre Lisboa e Goa, e vice-versa, e para se abastecerem, já que a ilha era bastante fértil e tinha água potável. Por isso, fizeram dela um “viveiro” de animais. No século XVI, Fernão Lopes que acompanhou Afonso de Albuquerque, viveu isolado nesta ilha mais de 30 anos, depois de ter sido cruelmente castigado por traição. Apenas por um curto período veio a Portugal e Roma, querendo de novo voltar para a Ilha de Santa Helena, onde faleceu. - a ilha Ascensão Na sua navegação para a Índia, no Atlântico Sul, João da Nova descobriu as ilhas de Santa Helena e de Ascensão que hoje pertencem à coroa britânica. - a ilha Tristão da Cunha, Situa-se a cerca de 2.170 km a sul de Santa Helena. Tristão da Cunha, onde também está a cidade mais isolada do mundo, foi descoberto em 1506 pelo navegador português com o mesmo nome. Tristão da Cunha descobriu um grupo de ilhas remotas no sul do Oceano Atlântico, a 2816 km (1750 milhas) da África do Sul, quando navegava com uma frota para a Índia - A ilha de Gonçalo Álvares, ilha vulcânica localizada 400 km a sudeste da Tristão da Cunha também conhecida como ilha Gough Island, Foi descoberta, em 1505, pelo navegador português Gonçalo Álvares
É simples, uma nação será tão boa, civilizada e prospera, quanto tão boa, civilizada e capaz a sua população for. O Brasil já é independente há 200 anos.
O problema do Brasil é ter muito descendente de português. A parte que tem mais descedentes de italianos, alemães e japoneses é bem melhor (de São Paulo para baixo)...
Ate 1822 Br era a maior Colônia de escravos africanos fora da Africa com apenas 4.5 milhões de habitantes. Entre 250 a 300 mil eram pts e o restante eram africanos escravisados, indígenas e alguns mestiços. ISSO ocorria pq a Constituição ptsa da época proibia a entrada de outros povos ao Brasil q não fossem os próprios pts e os escravos africanos. Aí eu te pergunto....Investiu bora quem? Para os africanos? Óbvio que não. Ninguém desenvolve nada ou cria algo aonde não há ninguém.. Na altura br estava vazio e despovoado. O Brasil só se tornou uma nação a partir de 1822 e em 200 anos os brs desenvolveram uma nação de 215 milhões de habitantes que hj esta entre as 10 mais importantes do mundo
@@luisjustinniano.7792 os portugueses também deveriam reclamar do incêndio do museu o edifício paço de São Cristóvão foi doado a D. João VI por um português em troca de um prédio mais afastado, e aí passaram a residir e mais tarde instalado O Museu Nacional, a mais antiga instituição científica do país e o maior museu de história natural e antropologia da América Latina, foi criado por Dom João VI, em 1818, "No Rio de Janeiro setecentista chegaram a funcionar simultaneamente duas casas de ópera, ambas construídas a expensas do empresário, que não possuía sócios: Boaventura Dias Lopes [também conhecido como Padre Ventura]. A primeira delas, a Ópera Velha, foi construída no mínimo um pouco antes de 1748 - data de sua mais antiga referência...." a Casa da Ópera do Padre Ventura de 1767, ou o Teatro de Manuel Luiz, de 1776 Dará a entender que na Bahia, a arquitetura do Brasil "português" foi preservada com maior cuidado! por exemplo esta igreja ainda lá se encontra! a Igreja de Nossa Senhora da Conceição da Praia - pré-fabricada, construída em Portugal e transportada para o Brasil, e montada em Salvador em 1739, no local onde havia uma igreja pequenina que tinha sido mandada edificar por Tomé de Sousa (1549) "...Ampla, naturalmente iluminada e de frente para o mar, a igreja de Nossa Senhora da Conceição da Praia foi pré-fabricada no Alentejo,.. em Portugal. As pedras de lioz foram numeradas na terrinha e trazidas para a colônia, onde foram montadas em 1765. O maior tesouro está no teto da nave, que traz uma pintura ilusionista feita em 1772 pelo mestre José Joaquim da Rocha, fundador da Escola Baiana de Pintura e um dos maiores nomes do barroco brasileiro…
@@Detetive00000 foi nadaa!! Os CHINESES SEMPRE deram as ordens!! Prova que os chineses tem data para retirar o português como língua oficial!! Macau é 100% ASIÁTICO!! Os portugueses são poucos lá e todos em cargos baixos!!
@@danielabenettisantana412 Portugal administrou o território de Macau durante cerca de 450 anos, tendo este sido entregue à China em 1999. Sendo atualmente um território chinês , o que ficariam a fazer lá altos funcionários portugueses? Os portugueses nunca foram numerosos em Macau, eram escassas centenas ou poucos milhares. Hoje apenas permanecem poucas centenas de portugueses em Macau (e são emigrantes num país estrangeiro!) por questões relacionadas com a educação, cultura e apoio jurídico (uma vez que Macau tem um código administrativo diferente, com leis próprias, baseadas no direito português, válido até 2049 - foi este o acordo negociado, espera-se que a China o cumpra). Portanto, se o 100% asiático se refere à etnia, sim, nunca deixou de ser um território asiático, embora completamente diferente de qualquer outra cidade deste continente. Macau tinha (e ainda tem) uma identidade própria, onde parte da população era mestiça (macaense) fruto da miscigenação de portugueses com asiáticos. O português era a língua de trabalho oficial, mas a maioria dos habitantes falava chinês de Cantão. Foi sempre assim! Quando é que os chineses deram ordens? Cara Daniela, ou anda com ideias erradas ou então sofre de síndrome de antiportuguesismo básico
@@cmdcampos estive em Macau em 2018!!!! E você está MENTINDO!!! Os portugueses são APENAS ESTRANGEIROS em Macau,, e trabalham quase sempre em restaurantes!!!! Os macaenses NÃO falam português!!!!! Os portugueses eram APENAS tipo um síndico de prédio!!!!! Em Macau se fala mais INGLÊS que português!!!!! Em Macau tem uns 10 prédios de arquitetura portuguesa!!! 99% da arquitetura de Macau é MODERNA e asiática!!! Os ÚNICOS países com presenças somente de portugueses são ANGOLA e Moçambique!!!! O BRASIL mesmo recebeu MUITOS ITALIANOS ALEMÃES E JAPONESES e LIBANESES,HOLANDESES, FRANCESES,eslavoss e outros!!! Em Macau NINGUÉM fala português nas ruas!!!! Kkkkkk
O bom negócio foi a vinda da Familia Real e o Status de Reino Unido de Portugal, Brasil e Algarves, quando nos tornamos Reino Unido automaticamente nos tornamos donos da colônias de Portugal, e por isso no Tratado de Amizade de Brasil e Portugal (reconhecimento da Independência do Brasil por Portugal) o Brasil abriu mão das Colônias portuguesas além de não poder auxiliar essas colônias contra Portugal.
Verdade peça outro vídeo sobre São Tomé e príncipe o Brasil é o tema do vídeo e não São Tomé mas as pessoas precisam saber sobre São Tomé também. Abraços.
Na Australia e America do Norte os primeiros colonos foram pra ficar definitivamente nesses destinos. Ao contrario do processo de colonizacao da America do Sul pelas Coroas lusitana e espanhola, pois ao senhorio somente interessava explorar ao maximo as riquezas que aqui poderiam encontrar.
Cara, os colonizadores da Austrália eram presidiários, você acha que eles iriam sair de lá? Já os colonizadores dos EUA odiavam profundamente a América e só iam lá para lucrar e depois ir embora.
Brasil só foi colônia de exploração por um tempo, depois veio a ser de povoamento foi tanto que tinha cidades em Portugal que ficaram quase vazias, percebe-se que grande maioria dos brasileiros são mestiços, não sabe se tem características negra, indígenas ou branca, porque os portugueses que vieram em larga escala se misturou, dando origem a população atual. Na Austrália começou como uma colônia prisão na qual a Inglaterra mandava os mais diversos da Inglaterra criminosos, para lá como forma de punição, logo após um tempo vieram a ser de povoamento, diferente dos portugueses os britânicos era brutal, exterminando população nativa e impondo lei racista de branqueamento sem rastro de miscigenação.
Os índios não foram destruídos no Brasil como se imagina, mas assimilados. No mínimo 40% da população brasileira é descendente de índios, principalmente tupis. Os indígenas destruídos eram em sua maioria das etnias jê e aruaque, mas porque eram inimigos dos tupis, estes aliados dos portugueses.
Se espalha por aí que os povos indigenas foram "extintos" do Brasil, mas parece que a maioria esquece que aqui no Brasil não existe quase ninguem "puro", a grande maioria tem sangue de várias etnias misturado. Muita gente viva hoje já teve parentes indigenas que abandoraram seus costumes e culturas.
@@GGBGameplays Que é isso de puro???? Ser puro é não fazer aos outros o que não queremos que nos façam a nós. Sou das Beiras de Portugal , a meus pais e meus avós nunca ouvi falar de sangue puro , isso soa-me a linguagem nórdica, portugueses nunca aceitaram isso , ah ai a ilha dos Amores cantada por Camões , portugueses não olham a raça fazem Amor com quem se disponibiliza para isso. Tão só.
O problema é que desde a colonização foram colocadas pessoas aqui sem espírito de pátria e desenvolvimento e sim com intenção de exploração e de se levar vantagem a qualquer preço.... coisa que até hoje.permanece visto nossos políticos, que são incapazes de darem uma educação fe qualidade para seu povo para oermanecerem na ignorância....
essa conversa tem lógica entre dois indígenas... se você não é indio então o "brasil antes da colonização", não existiu, brasil não existia como país.... era tudo um vasto mato habitado por algumas tribos indígenas..
A forma de colonização portuguesa no Brasil foi um meio termo entre os modelo espanhol, mais hierárquico, e o britânico, mais relaxado. De certa forma, o Brasil e os EUA são os países mais semelhantes nas Américas, tanto em relação ao seu tamanho quanto à sua história colonial.
O racismo nas colonias britânicas era algo extraordinário. As leis de segregação nos Estados Unidos e na África do Sul onde o racismo foi escancarado e sofrem até hoje com racismo. A Austrália também que ate o ano 2000 os aborígenes era parte da "fauna" da Austrália, nem direito a cidadania eles tinha. Graças a Deus que o Reino Unido não veio colonizar aqui.
@@Luis-Andre1980 sem falar que portugal foi o primeiro país a começar a abolir a escravatura por todos os cantos do império. Desde a china e india até finalmente chegar ao brasil. Disso ninguém sabe. Todos dão a glória aos ingleses.
Só uma correcção. A população indigena nao foi quase toda dizimada. Uma parte muito significativa foi cruzada com os europeus e africanos, dando origem a uma grande população medtiça.
@Claudio55278 os indígenas foram assimilados, miscigenaram com portugueses e com africanos Censo recente indica que (em publicação brasileira) Caboclos: representa a descendência entre brancos e indígenas. No país respondem por 16% da população nacional. e ainda Os pardos são 92,1 milhões, 45,3% da população.
@@danielabenettisantana412 Ué, e daí? os espanhóis também têm devido aos árabes que viviam na península Ibérica, normal isso. Já fui na Espanha e eles se orgulham disso, e é normal encontrar muita construção antiga de mouros por lá, e bem lindas por sinal. Mas o que isso tem a ver com o vídeo?
Obrigado Portugal!!! Manteve uma colônia continente, trouxe a Coroa nos fazendo Império e hoje somos um país gigante! Nos livrou de termos sido colonizados pelos Franceses que simplesmente arrasaram todas suas colônias. Os problemas do Brasil é por culpa dos brasileiros que não sabemos escolher bem os nossos governantes, vide o atual ex presidiário Presidente.
Sobre dizer que os índios foram dizimados, talvez não tenha sido assim, para colonizar o Brasil, ao chegar aqui muitos portugueses se casavam com índias para formar alianças com tribos, ao serem batizados muitos índios passavam a usar nomes portugueses, fazendo análises com amostras de sangue dos brasileiros, percebeu-se a maioria dos brasileiros tem traços de sangue indígena, ou seja, apesar de não estarmos pelados e caçando com arco e flecha por aí, boa parte dos brasileiros são descendentes de índios.
@@1.W-G0d Se visse o estado das ex-colonias inglesas na África e na Ásia, duvido que iria continuar falando que teria sido melhor ter sido colonizado pelos saxões
Muitos brasileiros vivem se queixando do passado. Já com dois séculos de independência, o maior país da América do Sul, o quinto maior do mundo, com recursos naturais imensos, uma população jovem e passam a vida culpando o passado, misturando alhos com bugalhos, arranjando desculpas esfarrapadas. Melhor teria sido se em vez do Brasil, tivesse ficado vários estados pequenos como a restante América Latina? Olhem mais para frente e menos para trás. O Brasil tem tudo como poucos têm para ser melhor.
é mesmo, atirar tantas pragas aos próprios antepassados, não lhes pode dar muita sorte! apesar de terem herdado dos portugueses a maior ex-colónia do mundo, um país imenso, unido e riquíssimo
O povo brasileiro devia sentir um enorme orgulho por ter sido parte de Portugal. O Brasil se tornou independente de forma pacífica e humana. Alguns brasileiros são ingratos por não conhecerem a história dos dois países.
Através da guerra que tornamos patriota, sem ela não tem como. Brasil pagou indenização para conseguir independencia além da dívida para o R.U Povo não participou no processo de independência. Não existia um sentimento de nação, onde todos estão no mesmo barco
Outra coisa, existia o Pacto Colonial, que impedia as colônias da Coroa Portuguesa de desenvolver o comércio com outras nações, de ter Universidades, bancos, imprensa, etc. A situação só mudou quando a Família Real portuguesa, fugindo das guerras napoleônicas, chegou aqui em 1808. Um atraso de 300 anos em desenvolvimento.
@@zarunxo Vai estudar, meu caro. A Companhia de Jesus tinha como objetivo catequizar os indígenas como parte do projeto "civilizatório" lusitano, não o de criar, comércio, universidades, imprensa, doutores, grandes intelectuais que pudessem contribuir com o desenvolvimento da colônia do Brasil. Eles foram expulsos pelo Marquês de Pombal em 1759, com que objetivo ? De centralizar o poder da Coroa, pois os Jesuítas atuavam de maneira autônoma, independente da Metrópole, o que simbolizava um perigo para o seu poder nas colônias lusitanas. Ou seja, os Jesuítas não tiveram nenhum papel significativo em promover "progresso" para o Brasil Colônia. É fato que o pacto colonial atrasou em muito o desenvolvimento do Brasil, fato registrado e muito bem documentado pelos viajantes estrangeiros que aqui estiveram nesse período. Isso só foi começar a mudar no Império, durante o reinado do imperador Dom Pedro II, que incentivava e financiava as ciências, as artes, as universidades. Foi durante esse período também, que Irineu Evangelista, o Visconde de Mauá contribuiu e muito para a industrialização do país. Uma colônia nunca tem as mesmas oportunidades que os colonizadores. As riquezas das colônias americanas das coroas espanhola e portuguesa foram sistematicamente levadas para a Europa, que tem países desenvolvidos, enquanto suas ex-colônias ibéricas são subdesenvolvidas.
A Universidade mais antiga no Brasil tem menos de 100 anos. Até 1808 era proibida a publicação, impressão, circulação e leitura de qualquer livro no Brasil colonial, nem sequer a leitura da Bíblia por leigos era permitida (!?!??). Após a data, algumas liberações foram feitas, mas sob forte censura religiosa e de pensamento. É triste ser colonizado por um país tão miserável intelectualmente. E pior sorte tiveram as nações africanas (Moçambique, Angola, Cabo Verde, São Tomé e Príncipe e Guiné Bissau até 1975) e asiáticas (Timor Leste até 1975) exploradas e que herdaram apenas a corrupção generalizada que as elites aprenderam com a Coroa Portuguesa. 😢 E apesar disso tudo, Portugal até hoje tem o menor salário mínimo e taxa de alfabetização na Europa. 😮
@LuizHenrique-mi6gk como deverá saber todos os países protegiam as suas colónias de outros países que pretendiam alastrar a sua influência nos mesmos, e um dos sistemas era entrar nos negócios e nos centros de estudos para "minar" o poder das metrópoles Veja-se que com a abertura dos portos, a produção do Brasil tornou-se muito mais cara e não podia competir com mercadorias feitas na produção industrial que chegavam em grande quantidade e sem barreiras alfandegárias protetoras, isso são fenómenos globais
@@zarunxo os ciclos de produção brasileiros tiveram início no período colonial - o ciclo do ouro como atividade efervescente do Brasil na fase colonial, a partir do século XVII. atualmente a produção continua em grande força, com máquinas 06/07/2020 - "Estudo revela que 29 toneladas de ouro foram extraídas no Brasil apenas nos quatro primeiros meses de 2020." "Em 2020, o Brasil exportou 110,591 toneladas de ouro..." assim uma continuação mas com enorme acréscimo se comparado com as poucas toneladas que anualmente recolhiam à mão no período colonial.. que se situariam entre as 6 e 12 toneladas anuais das quais os reis portugueses cobravam o quinto (20%) de impostos, os 80% eram investidos no Brasil
Esqueceste de Macau até 99 , e o brasil se tivesse metade da população , que muitos são imigrantes , tinham o dobro pib per capita . Já os territórios africanos tiverem guerras civis e ditaduras que provocou pobreza nesses países .
É até complicado dizer isso. Mas tem que agradecer por ter sido Portugal. Pq vai ver cada massacres que um império britânico da vida fez nas índias ou na africa
A forma que Portugal colonizou o Brasil atrapalhou muito o nosso país, principalmente nas primeiras décadas após independência. Portugal não permitia universidades em território brasileiro, não permitia a criação de fábricas e indústrias e também não permitia que o Brasil fizesse comércio com qualquer outra nação que não fosse Portugal. O Brasil da independência, era um país 100% agrário com ampla mão de obra escrava e isso influenciou muito na formação do nosso país, aliás até hoje.
.... negativo, colocar Argentina, Cuba, Costa Rica e outros..., a frente do o Brasil, nem sonhando, com certeza esse gráfico está muito errado... - Vejamos, por exemplo, Cuba : salário - mínimo foi estabelecido em janeiro em 2.100 pesos cubanos (87 dólares) por mês, e, até o fim deste ano, a média salarial do país ficará em 3.934 pesos (163 dólares) mensais.14 de jan. de 2024... (RP menor quê 200 dólares por ano, de onde tiraram esses 9 mil dólares..)
Houve certas coisas que foram ruins ou boas, para alguns foram ruins e para outros foram boas. Na minha opinião assim como na sua eu as considerava boas, embora tenham ocorrido diversas atrocidades cometidas pelos portugueses, Durante o período colonial a população brasileira enfrentou uma pesada carga de impostos o que gerou grande insatisfação. No entanto o Brasil não se saiu tão mal com o passar do tempo, pois poderia estar na mesma situação que outros países latinos como Bolívia, México, Venezuela e outros países hispânicos que enfrentam um declínio econômico até os dias de hoje.
@@andreivs600 como não, cara pálida? E o que explica Portugal apesar de ter colônias de exploração, comércio escravo (ou seja, mão de obra praticamente 100% FREE) e avançados meios de transporte para a época ainda ser o país europeu com o salário mínimo mais baixo e menor taxa de alfabetização? 😢
@@franciscoamorim2077 Deve ser porque tudo se resume ao que aconteceu há mais de duzentos anos atrás e não às políticas que utilizamos a partir de 1822. É sempre mais fácil culpar os outros pelo nosso atraso.
@@franciscoamorim2077 Portugal é muito diferente do Brasil, não tem gás, nem petróleo, nem ouro, nem outros minerais, nem território, nem chuva suficiente, que tornam o Brasil tão rico , a maior ex-colónia do mundo que os brasileiros herdaram de mão beijada, os portugueses têm de trabalhar imenso, e produzir "do nada" mesmo assim PIB per capita no Brasil 6 796,84 USD (2020) PIB per capita em Portugal 22 439,88 USD (2020)
Eu sou castelhano da argentina e saí de lá em 2021, vim pro Brasil (Santa Catarina) fugindo da crisis social, instabilidade política, pobreza, etc..Assim como Argentina estão 90% dos países espanhóis, Jamais pode compara Brasil ou Estados Unidos a esse fracassados, daqui a pouco mais família minha vai sair de lá , vou trazer quase todos! Viva o Brasil🇧🇷
Mal li o título deste vídeo, vi logo que seria tendencioso, mas devo dizer que fiquei comovido com os comentários de muitos irmãos brasileiros aqui, que não nos culpam por coisas das quais nós, portugueses dos tempos actuais, não temos culpa nem começam com ataques e briguinhas infantis. Se toda a internet tivesse utentes lógicos e informados assim (de parte a parte), o espaço cibernáutico seria bem melhor. Obrigado por um diálogo são e inteligente. A internet e a raça humana bem precisa disso! 🥰
@user-tp9hm2iq6p tanto criticam os homens do passado, mas não corrigem o que acontece nos dias de hoje, podiam fazer o que dizem ou seja distribuir terras aos pobres, sendo que tudo isso tem o Brasil em quantidades enormes e também distribuir moradias, educação básica, etc... já que se queixam que os mortos não fizeram no entendimento dos comentaristas! não é? que esperam para fazer melhor do que os mortos de há 300 ou 400 anos, de acordo com tanto achismo!?
Os países colonizados por Portugal tem uma coesão social mais forte se comparado com outros países. Nos países colonizados pela Inglaterra não existe coesão verdadeira, a sociedade é dividida em guetos. Se toleram mas não se misturam. É só ver o que os holandeses fizeram na África do Sul pra perceber que também não seria boa ideia.
Porque na época de colônias, as populações eram exploradas e escravizadas. E depois da independência, não se industrializaram (por pressão de países capitalistas e imperialistas e contra o comunismo) e exportam até hoje apenas commodites (produtos brutos não refinados e baratos).
Nenhum país na África é desenvolvido, independentemente de quem os colonizou. Comparar a colonização da África com a colonização das Américas é uma desonestidade intelectual imensa. As formas de colonização e as razões pelas quais ocorreram são diferentes nos dos continentes.
@@Detetive00000 amigo deixa eu te falar uma coisa: qualquer país que foi colonizado onde não houve massacre dos nativos não se desenvolveu. A colonização britânica da Índia foi um acordo entre a Grã Bretanha e a elite econômica indiana que explorava o resto da população indiana, tal como foi a colonização da África (que foi até bem mais brutal que a colonização da Índia). Os indianos não tem nomes e sobrenome ingleses, não descedem deles e falam os idiomas locais. A colonização das Américas foi totalmente diferente da colonização africana e asiática. Quase todas as pessoas que moram aqui, do Alasca à patagônia, possui algum ancestral europeu e fala um idioma europeu. E fica evidente que a colonização inglesa das Américas foi muito mais bem sucedida em criar uma sociedade educada e letrada, diferente do que ocorreu nas Américas espanhola e portuguesa.
Império Britânico: cadê a África do Sul, Hong Kong, Quênia, Uganda, ÍNDIA, Paquistão e o Oriente Médio quase inteiro? França: Mauritânia, Mali, Senegal, Argélia, etc, etc, etc.?
França e Inglaterra juntaram à chamada "colonização" a ocupação ilegal dos países do norte de África e do Médio Oriente, acontece que nesses territórios já existiam estados organizados. A "colonização portuguesa e espanhola do sec XV não foi a ocupação de estados organizados tratou-se da descoberta de terras anteriormente desconhecidas dos europeus e do resto do mundo então conhecido (norte de África Índia, China e Japão) e que não tinham populações organizadas em estados na sua maioria, no caso do Brasil eram regiões tribais que ainda nem a escrita conheciam, em África embora existissem já, no caso de Angola e Moçambique, reinos as suas fronteiras não estavam devidamente estabelecidas também ainda não conheciam a escrita e esses reinos não eram estados organizados e burocráticos (aqui é preciso entender o que são burocracias no sentido sociológico). Por isso não devemos analisar as ocupações europeias todas da mesma forma e julgo que os únicos estados europeus que consideraram a integração total desses territórios nas suas nações foram a Espanha e Portugal, ou seja, todos os países que hoje falam o espanhol eram Espanha para todos os efeitos tal como os de Portugal eram Portugal. A Espanha também ocupou a Holanda e ninguém podia dizer que a Holanda era Espanha ou foi Espanha, aliás a Holanda é um dos países europeus que mais vezes foi ocupado por potencias estrangeiras , Espanha, Inglaterra e Alemanha em seu auge ocuparam a Holanda.
@aagrbpp estude não ache, os brasileiros herdaram dos portugueses um território riquíssimo, de mão beijada o Brasil "pagou" uma indemnização(esse pagamento veio dos portugueses porque eles continuaram lá na governação, ainda eram todos portugueses, foi um acordo que fizeram) pelos tesouros que ficaram no Brasil e que tinham ido com a corte, pelos 30 navios que levaram a família real e a corte em 1808 que ficaram no Brasil com o pessoal da marinha, foram esses navios que foram usados pelos mercenários para lutar contra alguns navios portugueses, e assim se formou a marinha brasileira... - pela biblioteca real que permitiu que o Brasil passasse a ter a maior biblioteca nacional da América latina... - pelas propriedades que pertenciam a D. João Vi no Brasil o ouro/tesouro que ele levou para Portugal, ele tinha trazido para o Brasil para que não caísse nas mãos dos exércitos franceses, sugerido pela Inglaterra que financiou com os seus bancos, mas muito longe das somas que outras independências de outros países o Brasil beneficiou ainda com a elite portuguesa que se mudou com a corte em 1808 e que por lá ficou, com os navios da marinha portuguesa, comandantes, eclesiásticos, homens de leis, professores, artistas, etc. num total de entre 10 mil a 15 mil pessoas que encheram os 30 navios da transferência da corte... e enquadraram a governação de D. João VI, D. Pedro I e II nem sequer os portugueses permitiram que o Brasil indemnizasse os colonos (antepassados dos brasileiros atuais) aquando da abolição da escravatura como aconteceu com outros países como a França ou o Reino Unido o maior endividamento do Brasil foi com a guerra do Paraguai, guerras é que originam endividamento a longo termo... o Brasil recolhe cerca de 100 toneladas de ouro por ano, tem poços de petróleo, e todos os minerais da terra, e brasileiros continuam chorando atirando pragas aos mortos de há 300 ou 400 anos seus antepassados fundadores e construtores do seu enorme país,
Tenho orgulho, lutaram muito por hoje o Brasil ser um pais continente, não robaram nada enquanto era deles, mas lembrando que todos is territórios do mundo sempre foi dis nativos, mas como existem as guerras e o expansionismo o nundo é assim hj, mas ainda as pessoas podem se locomoverem por quase todos os territórios do mundo sem restrição seguindo as leis de cada país
Eu acredito que a colonização portuguesa teve muito mais intenção de criar raízes no Brasil do quê quaisquer outras formas de colonização por outros países mundo a fora digo isso pela o fato de por exemplo: O 1° hospital do Brasil foi criado na década de 1540, então vejam, um país que tem intenção só de explorar um território não faz isso em 40 anos de colonização, diferentemente dos britânicos que só fizeram o primeiro hospital dos EUA 100 anos depois de acentar-se nas 13 Colônias Americanas, aí vocês vêm que é uma baita balela, colônia de exploração V.S. povoamento, o que houve foi apenas diferentes tipos de colonização baseando-se nas culturas e cosmovisão e intenção civilizacional. Portugal claramente tinha uma visão mais missionária (católica) em relação ao Brasil, você vê claramente isso na carta de Pero Vaz De Caminha para Dom Manuel I, O Venturoso, Rei De Portugal e por consequência 1° Rei Do Brasil. Nossa história é mais rica e complexa do que pensam a maioria das pessoas, somos filhos do legado civilizacional cristão sustentado e mantido primordialmente pelos templários. somos abençoados desde a nossa fundação, só precisamos conhecer os detalhes macros e mínimos da história brasileira... 🙌🏻 😃
Além disso o tipo de colonização do Brasil foi completamente diferente. Eu uso o termo "colonização" pois é um termo bastante conhecido pela maioria, apesar de Portugal nunca ter oficialmente designado ele ao Brasil. Pois o Brasil (Rio De Janeiro) era a capital do Reino Unido De Portugal, Brasil e Algarves... E antes da independência a proposta pensada era fazer uma corte itinerante, entre Portugal e o Brasil com um exército comum entre os 2 Reinos, então era muito diferente da proposta britânica, a proximidade dos nossos Reis com o Brasil era muito maior do quê o do Reino Unido Da Inglaterra jamais teve com os seus antigos domínios ultramarinos, é por isso que eu detesto quando falam sobre "colonização", pois colocam todos os tipos de "colonização" como uma coisa só, como se o termo fosse da mesma forma empregado em todos os contextos, o modo como a Inglaterra agia com seus domínios era diferente da forma como Portugal agia, historicamente Portugal nunca empregou o termo colônia ao Brasil. Esse termo foi muito mais usado depois da independência, e foi levado fortemente adiante como uma forma pejorativa por um francês economista, que odiava os espanhóis e portugueses, chamado Paul Leroy-Beaulieu, que criou a teoria da colônia de exploração e povoamento que até hoje as pessoas caem nessa, sendo que é um termo absolutamente anacrônico, pois isso é um termo do século XIX, ou seja, nunca foi empregado isso no contexto da chamada colonização Ibérica, é um negócio que foi criado muito tempo depois do fim da colonização que é do século XVI.
@@andrewprado4179parabéns pela explicação, até hoje bato na tecla que não existia esse termo de colônia de povoamento vs exploração, problema do Brasil são os brasileiros.
@@emanoelrodriguez8239, a prática da escravidão era vista como algo normal para época nos séculos XVI, XVII, XVIII e XIX haja visto que praticamente todos os povos faziam aquilo, incluindo os próprios negros na África. E a escravidão Portuguesa comparada com as demais foi uma das mais brandas do mundo, pois aqui os escravos tinham alguns direitos, por incrível que possa parecer, isso para época era algo avançado, o que não era bem visto por muitos povos que praticavam a escravidão. inclusive até hoje no século XXI, ainda existe escravidão, você sabia? Enquanto eu escrevo aqui para você agora, em muitos países Africanos e Asiáticos a escravidão está rolando, no século atual, e eu não vejo a mesma indignação e comoção, parece que é seletiva, é só quando convém, falam da escravidão do passado parecendo que ainda está em vigor, mas esquecem-se da escravidão no mundo atual. São as dores seletivas hipócritas para ficar sinalizando virtude. Patético! 😒
Toda colonização foi ruim, mas sermos colonizados por Portugal com certeza foi melhor do que se fossemos colonizados pela Espanha ou França, pra mim, o melhor negócio que hoje em dia herdamos dos portugueses é falar a língua mais bonita do mundo, sou lusófono com muito orgulho, amo meu lindo idioma, viva a língua portuguesa, viva a lusofonia
Língua mais bonito caramba o japonês é língua mais bonita Se a gente fosse colonizado pela Inglaterra isso facilitaria a vida de muitos brasileiros pobres que vivem no Brasil a se mudar para os Estados Unidos ou para o Canadá
Deixando a Índia e Paquistão de fora, dois países onde a percentagem de população pobre é provavelmente a maior do mundo faz com que o Reino unido pareça melhor
Na verdade Portugal fundou o Brasil, a partir da separação em 1822 nós nos tornamos os responsáveis pelo nosso desenvolvimento, cada povo constrói sua história . E te garanto estamos melhor que Cuba ou qualquer país que se tornaram socialistas isso tem grande determinação histórica.
Na minha Opinião, o Brasil está em uma situação muito melhor do que qualquer país vizinho, só que a ignorância, ingratidão e viralatismo Brasileiro é o que mais assombra essa nação. Se o Brasileiro realmente conhecesse a sua história o Brasil nem seria República, definitamente tinha potencial para ser o maior e mais prestigiado país das Américas. Mas veja só, hoje em dia só querem colocar a culpa no outro, estudar que é bom nada. Dom Pedro II fez bem em não retaliar, esse povo é ingratom recebemos a maior herança de qualquer País Europeu, mesmo assim preferiram ser uma república de bananas submissa a Washington, sendo que não muito antes o Brasil já influenciava na política deles.
A extensão territorial do Brasil não é uma vantagem. Exemplo: prefere nascer no gigante EUA, ou na pequena Suiça? O q VOCÊ brasileiro ganha por ter maior território? Já parou para perguntar?
Nações muito grandes têm sempre regiões ricas e regiões pobres , nos US existem regiões bem pobres, em todo o caso uma nação grande é sempre mais resiliente que uma nação pequenina. em caso de conflito a nação pequena só se salva se for vassala de uma nação grande. Ser grande joga sempre a favor da nação.
@@silvatavares Concordo com quase tudo q disse, menos a última frase. Um francês, inglês, alemão, suíço, sueco, norueguês, muito provavelmente prefere nascer em seu pequeno país rico, do q no poderoso EUA. (Acho os EUA foda, mas essa não deu pra eles). As dificuldades de países gigantes em população e território como Brasil, EUA, China e Rússia provém justamente da falta de unidade, e do transtorno em administrar tanta gente e tanto território. Mas enfim, respeito demais sua opinião, espero q entenda minha intenção de diálogo saudável. 🤝🏻
@@gastlygamer9625 Entendi muito bem até porque eu partilho dessa visão, um país pequeno dgoverna-se melhor o problema está em que o mundo está mal repartido e países grandes como os US ambicionam sempre mais e querem ter bases militares em toda a parte de modo a garantirem o seu domínio, no fundo os países pequenos até podem ser muito ricos mas estão sempre na dependência , no caso dos US. Quando algum governante pisa as linhas vermelhas os US não hesitam em destruir o país. Ora essa dentro dessa visão geopolítica que eu acho muito bom um Brasil grande e poderoso , para que haja mais equilíbrio no mundo e os tais países ricos deixarem de explorar os países pobres. Principalmente o sistema monetário, a moeda e a dívida são por excelẽncia os instrumentos de que os países ricos se servem para expropriarem os povos. De Coimbra , obrigado pelo seu comentário.
@@silvatavares muito legal compartilhar essas ideias com vc. Lendo seu comentário percebi coisas q eu não levava em conta ainda, então obrigado por dividir sua sabedoria. Um abraço daqui de São Paulo.
@@gastlygamer9625Vc tem razão, países pequeníssimos podem ser riquíssimos (Mónaco, Andorra, S.Marino, Vaticano,, Luxemburgo, Singapura e tantos outros) mas assim como não escolhemos os nossos pais também não escolhemos o país em que nascemos. Se pudéssemos escolher dos países grandes que mencionou só o Brasil seria por mim eleito, dos outros o que espero é que deixem os mais pequenos viver em paz e que se esforcem por serem autossuficientes sem necessidade de explorarem os países mais pobres, também espero que sejam capazes de impedirem supremacias injustificadas e desumanas de alguns deles Agradeço o seu comentário e felicito-o muito por ser brasileiro. Brasil é terra de gente boa, alegre e muito feliz, mesmo não sendo (por enquanto) muito rico, apesar de ser uma das maiores economias do mundo, penso que a 7ª ou 8ª. De Coimbra um abraço para si.
Mas tem que ver os recursos naturais e geográficos, tem lugares que não tem como se desenvolver facilmente sendo só deserto e sem rios, o Brasil tem vários recursos e espaços que ajuda muito nessa parte de quem vai ficar mais desenvolvido ou não. Tem países muito pequenos e com outros países vizinhos também miseráveis dai fica difícil.
🔴 [Curso Grátis - em breve] Aprenda a Criar vídeos como os Nossos: capfinanceiro.com.br/acesso-antecipado
É gratuito mesmo ou é só enrolação ? 😅😂
@@CarlosAntoniodeFaria Gratuito mesmo, temos um curso gratuito de mapas animados que você já pode verificar.
Este novo curso devemos lançar em uma ou duas semanas
@@CapitalFinanceiro ref. à Guiné Equatorial, Os Portugueses colonizaram as ilhas de Fernando Pó, Ano Bom e Corisco em 1494
As ilhas permaneceram em mãos portuguesas até Março de 1778, ano em que passaram para a Espanha até à independência
de 1968 Depois do Tratado de Santo Ildefonso (1777) e do Tratado de El Pardo (1778) entre Espanha e Portugal, que determinavam a ocupação de certos territórios da América do Sul,
essas ilhas africanas foram cedidas por Portugal à Espanha,
juntamente com um vasto território que incluia a atual Guiné Equatorial, região de influência de 800 000 km² na África (o interesse da Espanha terá sido obter escravos nesse novo território),
em troca a Espanha entregava a Portugal a Colônia do Sacramento, no Rio da Prata, e a Ilha de Santa Catarina na costa brasileira (recém ocupadas pelos espanhóis).
Assim foi um dos motivos de o Brasil ter essas enormes dimensões...
Brasil tem uma economia gigante,pois tambem é um pais gigante.Tem um PIB de pais rico, mas um PIB/PER CAPITA muito baixo,ao nivel do terceiro mundo.O que faz o Brasil rico são a venda das comodites e o agronegocio , pois nestas duas decadas o Brasil delapidou a industria,tendo hoje uma industria residual .com tendencia a diminuir. Por isso o BRASIL pais rico ,tem um povo pobre ,com 30 milhões de brasileiros á fome , mas mesmo assim almeija ser uma potencia nuclear.SOMOS POBRES,MAS SOMOS OS REIS DA COCADA PRETA
@@lymbusa encontramos bastante informação sobre a construção naval no tempo colonial,
por exemplo
As primeiras embarcações de tipo europeu construídas foram dois Bergantis feitos no Rio de Janeiro, em 1531.
- O galeão Padre Eterno Em 1666, surge na ilha do Governador uma Fábrica de Fragatas Salvador Correia de Sá e Benevides, governador ilustre do Brasil ordenou que se criasse no Rio de Janeiro um estaleiro
- denominado Ponta do Galeão
- O aeroporto que hoje serve o Rio, Rio de Janeiro-Galeão, faz referência, justamente, ao grande estaleiro naval da Armada portuguesa. No Natal de 1663, lançou-se ao mar o imenso galeão de duas mil toneladas e 144 canhões construido no Rio de Janeiro, ua tripulação era de 3 a 4 mil homens’ . Em 1665, chegou ele ao Tejo... Crescia a indústria naval brasileira com estaleiros particulares, como o que existia em 1711, em Cananéia e no Rio de Janeiro.
- A Nau "São Sebastião".Foi construída no Rio de Janeiro por António Silva e lançada à água em 8 de Fevereiro de 1767. A nau era uma obra primorosa e riquíssima nos acabamentos. artilharia
- 66 peças; lotação em 1767 - 574 homens Em 1763, fundou-se o Arsenal do Rio de Janeiro, localizado em frente ao Morro de São Bento. Arsenal Real da Marinha ou simplesmente como Arsenal da Corte Naquele mesmo ano, foi criado o Arsenal Real da Marinha (ARM), pelo vice-rei Antônio Álvares da Cunha, também conhecido como Conde da Cunha.
A data coincide com o ano da transferência da capital da colônia de Salvador para o Rio de Janeiro. o Conde da Cunha resolveu pela construção de uma Nau que recebeu o nome de “SÃO SEBASTIÃO Em 1938 passavam a co-existir dois Arsenais: o Arsenal de Marinha das Ilha das Cobras (AMIC) e o Arsenal de Marinha do Rio de Janeiro (AMRJ).
A partir de 1948, apenas o Arsenal localizado na Ilha das Cobras subsistiu, assumindo a designação de Arsenal de Marinha do Rio de Janeiro. o primeiro Arsenal da Marinha fundado no Brasil foi no Pará, em 1761, localizado no sul da cidade de Belém. Outros Arsenais da Marinha foram organizados pelo governo português no litoral brasileiro, em Recife e Belém.
Em 1770, na Cidade Baixa de Salvador, foi fundado o Arsenal da Bahia, o mais importante da Colônia até 1822. , e que continuou sendo até meados do Século XIX, foi o Arsenal da Marinha da Bahia, em Salvador, fundado por Thomé de Souza.
Ao instalar o Governo Geral, em 1549, trouxe de Portugal um grupo de artífices especializados que incluía um mestre de construção, carpinteiros, calafates( calafetadores) e um ferreiro. Lá, foram construídos dezenas de navios, inclusive grandes naus que eram os maiores navios de guerra do seu tempo. O primeiro estaleiro estabelecido foi o da Ribeira das Naus, ao final do século XVI, também na Bahia, durante o governo de D. Francisco de Souza.
Em 1789, foi construído o Arsenal de Pernambuco, situado no centro da cidade de Recife. Por volta de 1820, foi fundado o Arsenal de Santos, no litoral paulista.
As pessoas falam de Estados Unidos e Austrália e esquecem Jamaica, Nigéria, Guiana, Papua Nova Guiné, etc. A maioria dos países colonizados pelos ingleses estão abaixo do Brasil. Angola foi um dos maiores PIBs da África. Os portugueses tinham seus defeitos, mas foram geniais na sua época. Há historiadores que comparam a viagem aos oceanos à corrida espacial. Se estamos ruins hoje, a maior parte da culpa é nossa. No mais, parabéns pelo vídeo.
*Essas eram colônias de exploração.*
@@vandalosafadis7489 , as coisas não são preto no branco. Esses conceitos de exploração e povoamento foram criados no início do século XIX. A Austrália foi, na maior parte da colonização, uma grande prisão. No Brasil, cerca de 10% dos imigrantes eram tidos como criminosos. Cerca de metade desses crimes era ser judeu. Quem vinha pra cá geralmente pagava menos imposto (1/5). A culpa principal da nossa situação é nossa e não dos portugueses.
@@vandalosafadis7489 O maior problema do brasileiro é a falta de valores e princípios, muitos reclamam da falta de saúde, educação e segurança, mais não lutam ou protestam por ela, mais acham energia, força e disposição para pular no carnaval. Então acham mais fácil culpar os tugas que se olharem no espelho e assumirem a culpa pelos problemas da nação
@@vandalosafadis7489 a Inglaterra não ligava pro Canadá, Austrália,nova Zelândia na realidade o foco deles sempre foi sugar a Índia,e isso acabou beneficiando esses países que são ricos hj
@@guilhermesouzaferreira7518 Nosso erro começou em 1889, quando golpistas derrubaram a monarquia para instalar a famigerada república com o apoio total do latifúndio escravista que estava ainda revoltado com a abolição da escravatura e apoiou o golpe da república, e tem muito socialista de iphone hoje em dia que diz que a criação república foi muito melhor
Portugal colonizou parte da América do Sul e criou um império chamado Brasil.
A herança deixada foi um dos maiores e mais ricos países do mundo.
Duzentos anos depois da independência continuar a alegar trauma de infância é inaceitável. Singapura era miserável à data da sua independência em 1965 hoje é um país próspero mesmo sem riquezas naturais.
A grande pergunta é o que os povos fazem com a sua liberdade e o seu futuro.
Singapura tem só 2,5% da população do Brasil. Todo país com pouco índice populacional tem maiores chances de se organizar internamente.
Inaceitável é não considerar que as mazelas que temos hoje está intrinsecamente atrelada à exploração que sofremos.
“Ah mas são 200 anos de liberdade”. Sim e mais de 300 de colônia de exploração.
É preciso ter mais consciência histórica. Os problemas que temos hoje (favelização, violência, pobreza e desigualdade social, falta de organização social, etc.) são, também, heranças colonialistas.
A única coisa que eu sei disso tudo é que o Brasil vai ser sempre o que é. Só uma ideia, um projeto. Nosso povo não tem educação, cultura e, principalmente, senso coletivo.
Um país tão grande, diverso e desigual talvez tivesse uma chance se dividido em 2 ou 3.
ai eles trouxeram presidiarios judeus e hoje temos a republica
Exatamente! Como Portugal, que mesmo tendo usufruído de imensa colônias durante séculos, até meados dos anos 70, hoje é o país mais pobre da UE... É óbvio que o Brasil é pobre devido ao sangue português! A parte mais desenvolvida do Brasil é onde houve colonização italiana e alemã (de São Paulo para baixo), onde houve menos investimento estatal e mais iniciativa privada...
Brasil lutou por essa terra, chamar de herança é falta de educação pros que lutaram na guerra pela independência do Brasil
¡Brutal video mi pana brasileño, saludos desde
🇻🇪🤝🇧🇷!
Gracias
Gracias hermano
NÃO QUEREMOS CONTATO COM POVOS LATINOS, QUEREMOS CONTATOS APENAS COM AMERICANOS, HOLANDÊS E INGLESES.
Não gostamos de latinos, nem Colombianos, nem Venezuelano, nem Africano, Nem portugueses , Nós brasileiros Gostamos apenas de Americanos , Holandêses e Ingleses. Não gostamos de Franceses tbm porque são um povo mal educado. Queremos contato apenas com brancos.
Kkkkkk@@mateusborges7633
Só uma correção: a batalha do Jenipapo não foi em Parnaíba, e sim, em Campo Maior
a também ouve guerra no Brasil não sabia
@@JosePereira-ww8kp quem ouviu a guerra?
@@rhlobato8674 não dá para intender estes TH-cams andarem sempre a falar do passado do Brasil não sabem nada só contam histórias e romances e são os imigrantes do século XX. não querem trabalhar fazem vídios e é tudo gente das seitas evangelicas são pregadores de nascença é o que melhor sabem fazer é falar sozinhos. e são quase todos de s Paulo é lá que á a maioria dos pregadores e continuarem assim com tanta seita o Brasil vai ter graves problemas económicos. ninguém quer nada com seitas o bom Brasil era católico.
200 Anos de independência E ainda tem gente que culpa Portugal, esse país Fracassar Foi culpa dos políticos e do povo que Não sabe votar
Concordo
200 anos de pura exploração, a cultura herdada foi sendo destruída pelo povo. D Pedro I se sentiu brasileiro só nós sonhos dele. É a República foi criada pelo desgosto dos militares contra o Imperador.
@@1.W-G0d os hospitais amigo eram as santa casa de misericórdia, tinha sim em 1543 em Santos.
@@1.W-G0d A lavagem cerebral continua...
@@1.W-G0d é essa a resposta?? Melhor eu sair daqui mesmo
O fato de o Brasil ser colônia de Portugal, não interfere na situação do país, o foda da história que coloca Portugal como vilão da história, se o pais não desenvolve , culpado é o colonizador, que ridículo isso.
O vídeo não falou sobre culpados, ele ilustrou fatos. Nem Portugal é realmente rico se comparado com os outros países europeus. A parte mais rica do Brasil tem poucos portugueses e africanos. Argentina, Uruguai e Chile tiveram poucos escravos para fazer uma população pobre. Isso tudo influencia. Duzentos anos para uma pessoa é muito, mas para um país é ontem!...
@@Soulbotagem-BREm falar em Uruguai eles não deviam estar na América Portuguesa no vídeo ? Mesmo lá falando espanhol lá já foi província brasileira por muito tempo e era chamada de Cisplatina.
@@motoqueiro7279 Por apenas 9 anos e sempre tiveram cultura e língua espanhola. A anexação foi uma arbitrariedade...
Que conteúdo absurdo de bom, que vocês prosperem e continuem essa coisa incrível que é o trabalho de vocês! 😍🙏🔥🔥
Soy mexicano y entendí todo jeje
Gran historia saludos hermanos brasileños ✌🏻
Gracias
Seus mapas são muito bons igual ao do seu outro canal!
Qual é o outro canal? Por gentileza.
👀
Qual é o outro canal?
Obrigado Portugal pelo Brasil continental,pelo idioma mais bonito do mundo,pela cultura,gastronomia,graças a coragem do povo português.
Graças a Napoleão Bonaparte ter invadido Portugal , assim a família real veio para cá
O português é falado em 4 continentes, coisa que o espanhol não é
@@pokemonward1747 Espanha na Europa, muitos na América, Guiné Equatorial na África, Filipinas na Ásia. Todos falam espanhol
@@tiagofernandes2014Guiné Equatorial já não fala espanhol, tem português e francês como linguas oficiais. E nas Filipinas a língua oficial é inglês
Obrigado colonizadores, saqueadores, genocidas
Só pelo fato da coroa portuguesa não ter se dividido, já é uma grande conquista.
Sim esse foi o principal benefício herdado por Portugal.
Maís estados para cobrar imposto nessa República 🍌🍌🍌🍌🍌🍌🍌🍌🍌🍌🍌🍌🍌🍌🍌🍌🍌🍌🍌🍌🍌🍌🍌das bananas
@@henryribeiro9894 se o Brasil se tivesse dividido teria havido imensas guerras civis,
isso foi evitado pelos jogo de cintura de D, João VI, D. Pedro I e II
´
mas se assim fosse, haveria muito mais países a falar português, mas não haveria o imenso Brasileirão
a maior ex-colónia do mundo unido e riquíssimo
@@henryribeiro9894 o Brasil recebeu milhões de colonos europeus e asiáticos que procuravam a terra prometida para suas famílias no Brasil, nas estruturas construídas pelos portugueses, território imenso, unido e riquíssimo
mas o Brasil deixou descontrolar os pobres no século passado: cinquenta milhões,
não foi sob administração dos portugueses
pobreza origina mais filhos do que a riqueza, é de conhecimento geral
@@marie3587 nos séculos passado era quase impossível organizar um plano administrativo social como um todo no Brasil o Brasil com seus mais de 8.5 milhões de km quadrado sem acesso de estradas ou ferrovias talvez se o Brasil tivesse se dividida o norte do Brasil seria mais desemvolvidos e mais populoso também de um século pra k o Brasil se desenvolveu muito rápido com a chagada de outro povos é muito pouco tempo pra um país imenso territorial crescer e se desemvolvwr america do sul foi a última região colonizada do mundo acredito que daqui há 50 anos o Brasil evoluirá muito é será um dos países mais ricos e desemvolvidos do mundo..
Uma detalhe que não pode ficar de fora é que é muito mais fácil se desenvolver sem ter inimigos nas suas fronteiras.
Austrália, Nova Zelândia são ilhas e até o Estados Unidos pode se considerar uma ilha, ele fica geograficamente isolando no norte e sua.
Com sua única vulnerabilidade sendo resolvido com o Texas se tornando independente e depois fazendo parte dos Estudos Unidos.
Estados Unidos tem uma ótima geografia e mesmo se não tivesse, só o fato de não desperdiçar recursos com guerras de fronteiras pode se concentrar em desenvolver o pais com muita infraestrutura.
O Estados Unidos é um dos únicos países que pode escolher qual guerra lutar, Brasil, Russia, Índia, China... Não tem esse mesmo privilégio.
Eua invade quem quiser e destrói o México,a única vez que foram ameaçados foi em 1962 quando Fidel tava dboa
Não tinham escolha mas foi bom um País continental não é fácil a organização éra complexa...
Concordo. Tá vendo nos 9:52 ? Aquela parte laranja que pertencia ao México é hj é california e parte do texas...
Realmente, ter inimigos atrapalha no desenvolvimento tal qual aconteceu com o México
Falácia...
@@Soulbotagem-BR Falácia é você querer negar a realidade, você pode negar, mas não vai ser sua negação que vai mudar a geografia.
A análise é muito simplista, o desenvolvimento do Brasil atual é de inteira responsabilidade nossa.
Você foi mais simplista ainda
@@Ortod0xo O problema é que ele perdeu o foco do video, ele deveria elencar outros pontos como os desáfios geográficos e climáticos do Brasil, porque é evidente que países com climas mais temperados históricamente tiveram uma vantagem para se desenvolver, e também o fato do território do Brasil ser grande em comparação com os países da América espanhola, representa pra nós uma debilidade, não tem como comparar países com um territorio como Uruguai ou Costa Rica com nós só levando em conta apenas o Pib per capita.
@@andreivs600e EUA com território três vezes maior q Brasil problema não é o território ser grande não.
E sobre clima os países do sul da Ásia são de clima tropical e tem economia boa
@@kaizennojujutsu6134 Os Eua não são 3 vezes maiores que nós e o unico pais do sul da asia com clima tropical que é rico na asia é Cingapura que é uma cidade de 700km quadrados enquanto nós temos 8 milhoes de km quadrados, os demais paises ricos da asia possuem clima subtropical ou temperado.
@@andreivs600 cadê a indonésia e Tailândia
Seus vídeos são INCRÍVEL 👌
O plural mandou lembranças 👋🏻
Mas a Guiné Equatorial foi colônia de Portugal por um tempo e o português é umas das línguas oficiais e o Uruguai foi colônia de Portugal e já fez parte do Brasil e 15% da população de lá fala português e eles aprendem português nas escolas e é obrigatório
No limite toda a África subsariana foram colónias de Portugal mas um país tão pequeno que na altura nem chegava aos 4 milhões de pessoas não tinha forças para impedir que França e Inglaterra lhe rubassem os territórios ocupados e que no direito internacional de então, regulado pelo Papa, lhe pertenciam. Ficaram os marcos que Portugal plantou ao longo de toda a costa africana.
Além disso Portugal empenhou- se mais no Brasil mobilizando para lá os seus recursos até por temer que a Espanha não respeitasse o Tratado de Tordesilhas.
Macau tb foi portugues ate ha 20 anos atras e é hoje um dos mais ricos do mundo em PER capita rivalizando com o Luxemburgo!
O fato do Brasil ter sido ou não colônia portuguesa não tem nada ver com a atual situação do país, e sim com o próprio povo brasileiro.
É Exatamente isso, mas as pessoas preferem jogar a culpa delas mesmo para outras pessoas.
@@1.W-G0d*Exatamente! Para base de comparação, a primeira universidade americana (Harvard) foi fundada mais de 200 anos antes da primeira universidade brasileira.*
VERDADE O POVINHO FROUXO, É O TAL DE BRASILEIRO, AQUI QUALQUER UM MANDA E DESMANDA, PRENDE QUEM DER NA TELHA, E ETC
concordo em parte, vamos falar a real a corrupção dos políticos e das pessoas mais ricas essa é a verdade, por isso a grande burguesia brasileira faz de tudo para que o país continue assim, pois assim eles continuam a lucrar milhões
@@1.W-G0d Aqui está uma boa prova do QI médio brasileiro e da lavagem cerebral anti-lusa disseminada no Brasil.
Rarissimo alguem falar do Piauí e seu movimento. Parabéns pelo video!!!
O Brasil herdou de Portugal um território de dimensões continentais e naturalmente muito rico e mesmo assim não foi capaz de se transformar em uma grande potência económica. À titulo comparativo, os EUA conseguiram a sua independência com as treze colónias, que não passavam de um pequeno território na costa do Atlântico e que tiveram que se construir, através de conquistas e incorporação de novas terras, expandindo-se até o Pacífico e transformando-se nos EUA que conhecemos hoje. Dito isso, o passado colonial não tem nada a ver com a situação económica de um país. Tudo depende da determinação do país, melhor do seu povo, em querer se prosperar.
Portugal um país criado por MOUROSS e ROMANOSS!!!! Portugal tem a maior taxa de ANALFABETISM0 DA EUROPA!!! Os portugueses tem fama de PEDREIROS dos FRANCESES!!! Os brasileiros fabricam AVIÕES NACIONAIS!!! Os portugueses fabricam BICICLETAS!!!! E o BRASIL era dos ÍNDIOS!! Os portugueses atuais não fazem parte da história do Brasil!! Os FILHOS DOS POVOS QUE VIERAM CRIAR O BRASIL SÃO OS BRASILEIROS!!!! Os seus ficaram aí na província ESPANHOLA assando SARDINHAS pros ESPANHÓIS ou em MARROC0S!!
Touché.
Gengis Khan ?
O problema sempre foi a distribuição de renda e a parte escrava que após a abolição foram largados as margens e se expandindo sem emprego onde os agricultores se beneficiaram claro. Anos depois as indústrias fizeram melhor caminhar com geração de empregos. O problema é ter muitos políticos no país que ganham fortunas se comparado a um trabalhador comum. A conta jamais irá fechar por isso não desenvolvido
Voce tá acreditando que o americano acorda e trabalha mais que o brasileiro?
Ou existiu uma confluência de forças depois de 1930, e depois em 1942 com a guerra. Fazendo com que os paises aliados devessem aos USA, depois de ter financiado a guerra?
De uma coisa nos destacamos, na corrupção.
Herança de Portugal.
Ok, na America espanhola não há corrupção.
Agradeça as repúblicas!
@@Menezarianeu agradeço à monarquia portuguesa que ficou por aqui e manteve a estrutura social da era colonial. A república é tão ruim quanto, entretanto.
O mundo inteiro. Não podemos ser vira lata.
Hoje a Europa e EUA estão pior que nos.
Sacrificando suas populações para inflamar a indústria bélica
Ser colônia de Portugal foi ÓTIMO herdamos um CONTINENTE! Eles criaram nosso povo LITERALMENTE e nos deixaram uma riqueza incalculável! Qdo os portugueses saíram o país não tinha 4 milhões de habitantes! Tudo o que aconteceu de 1822 para cá é 100% culpa dos próprios brasileiros. Desde que tiramos os monarcas só afundamos! Eu não acredito na república mas acredito no Brasil, país sensacional! ❤❤❤❤
Eis algo que a maioria de nós, brasileiros, não aprendemos: que 200 anos se passaram e que ainda continuamos com a mania de culpar os portugueses pelas mazelas brasileiras que persistem por conta da própria burrice e comodismo de nós próprios. Seu comentários foi sensacional!
kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk
Sangue português e africano, não vai dar certo. Olha Portugal na Europa. Olha os países africanos... O Brasil só não é um Angolão por causa da imigração italiana e alemão, não à toa a parte mais rica é de São Paulo para baixo, que se fosse um país teria o DOBRO do PIB per capita atual do Brasil...
@@Soulbotagem-BR O racismo tem muitas variantes...pois eu gostava de um Brasil "Angolão"...povo angolano é mesmo excepcional.
@@silvatavares Já eu gostava (gostaria no idioma brasileiro) de um Portugal angolano...
Boa tarde e um abraço de Aveiro, Portugal, deixo aqui uma crítica construtiva! Para uma próxima inclua também Cabo Verde e São Tomé e Príncipe.
Todos os países lusófonos são irrelevantes, exceto o Brasil. Na verdade a lusofonia é o Brasil e mais alguns, o mundo vê assim, diferente do espanhol e do inglês, ambos falados por muitos países de peso... O francês tbm sem a França é irrelevante, mesmo que a maioria dos francófonos não sejam franceses. A França nesse idioma tem o peso que o Brasil tem no português, assim como o Quebéc seria como Portugal e os africanos totalmente irrelevantes...
@@Soulbotagem-BR mano… irrelevante é voce, que bosta que você falou
A União Ibérica contribuiu muito para o tamanho do território brasileiro. Um fator que contribuiu para a unidade e não fragmentação do Brasil foi que após a abolição o país que nascia se tornou um Império, uma monarquia e não várias repúblicas menores, mesmo que tivessem havido revoltas após a Independência
Era melhor ter se dividido em três países . Assim SP eo Sul não precisaria levar esse peso morto chamado Brasil nas costas !!!
Dá pra ter ideia de em quem você votou em 2022 kkkkk
@@Diegovitturine1942 Irmão o estado de são Paulo nem foi a luta, para obter a independência do Brasil, se o Brasil hj em independente agradeça ao Nordeste, Norte e Sul, porque o sudoeste não ajudou em desgraça de nada, e se hoje são Paulo e o que é, e graças aos imigrantes que vieram dos vários cantos do Brasil a trabalho.....
@@Bolado171 são Paulo tem muita descendência do nordeste
@@Bolado171Mas foram os bandeirantes de SP que praticamente desbravaram o país.
Alguns desinformados falam q a colonização inglesa seria melhor para o Brasil, mas a verdade é que seria terrível, basta ver a subjugação racial q os ingleses fizeram em suas colônias principais e a exploração
*Essas eram colônias de exploração. Colônias de povoamento como as treze colônias americanas (EUA), Canadá, Austrália e Nova Zelândia são todos países desenvolvidos.*
@@vandalosafadis7489 Exato, no entanto, é importante ressaltar que todos os países citados (por exceção da Nova Zelândia em minhas pesquisas) efetuaram genocídios e assimilações culturais massivas contra as populações nativas presentes em seus territórios (tanto por diminuição de terras nativas tanto por conflitos e doenças).
@@chocks-d6007Algo me diz que os ingleses na Nova zelandia não gostavam muito dos Polinésios.
@@vandalosafadis7489esse mito já foi destruído pelo Marcelo Andrade, Espanha criou 3 vezes mais universidades na América, apenas 20% dos recursos foram de fatos levados, enquanto pessoas como juan Garrido etc povoaram América espanhola
me mostra UM documento histórico (carta, legislação,...) que mostra o Brasil como uma "colônia", ainda mais de exploração. Essa ideia de povoamento vs colônia foi feita por um revisionista histórico *francês* no século 19
Muiito bom para todas as postagens históricas e culturais.
Você poderia fazer um vídeo sobre o peso geopolítico das ex colônias hoje. Tenho certeza que depois do Reino Unido, Portugal conseguiu um feito, deixar de herança ao mundo um país de dimensões continentais, que figura entre as maiores economias do mundo e que tem um peso geopolítico enorme na sua região! Espanha e França não conseguiram tal feito, apenas Portugal e Reino Unido.
Hoje o português é a língua mais falada no hemisfério sul.
Voce falou sobre as colonias de portugal mais voce nao falou sobre cabo verde ele tambem ta na mapa
@@paulalopes70Provavelmente e bem, não falou pois Cabo Verde de facto nunca foi colónia. As ilhas tal como Açores e Madeira foram descobertas pelos portuguese e por eles povoadas, antes dos portugueses as ilhas eram desertas. No caso de Cabo Verde os portugueses levaram para lá muitos africanos da Guiné com os quais se misturaram dando lugar ao que é hoje o povo de Cabo Verde cujos ancestrais são portugueses europeus e portugueses africanos. A cor da pele não diz nada pois ela resulta sobretudo da exposição solar.
@@silvatavaressim, mas de quê serve ter uma das linguas mais faladas do mundo quando a maioria de seus falantes encontram-se dentro de um mesmo país? 🥴
@@Jean-vp1yrSim mas Angola tem 40 milhões de pessoas ou anda lá perto e Moçambique anda pelos 30 milhões , não estou muito seguro mas sei que as previsões dão um enorme crescimento demográfico quer a angola,quer a Moçambique. Que outra língua, além do inglês é taão falada em três continentes?
A Língua Portuguesa tem uma riqueza literária que é provavelmente das mais estudadas no mundo.
Pense só em Fernando Pessoa cujo modernismo é objecto de estudos universitários em quase todo o mundo,. Mas sem falar nos mais eruditos constamos que a literatura brasileira é riquissimo, pense em Jorge Amado. Angola já se destaca na Literatura e promete muito pois tem muitos jovens escritores. Fico espantado quando na net leio o jornal de Angola escrito num português correctissimo que a todos nós deve orgulhar.
A minha Pátria é e será a Língua Lusitana e onde ela for falada sentir-me-ei em casa.
Sobre os indígenas, a maioria deles simplesmente se aportuguesou, não foi dizimada. O sucesso do avanço português na forma de bandeiras se deu por conta das alianças militares entre portugueses e muitos chefes de aldeias interessados em ter um apoio logístico de um povo com muitos mais recursos tecnológicos vindo do outro lado do mar. Como as alianças militares indígenas se dava por uma prática chamada apadrinhamento (que era troca de mulheres de homens importantes entre as aldeias, convertendo todos em parentes), portugueses e espanhóis foram melhor sucedidos pelo fato de não serem racistas (lembrando que muitos deles já eram mestiços de cristãos que reconquistaram a península ibérica com os povos dominados de origem islâmica, judaica e até cigana, que por sua vez eram mestiços de conquistadores islâmicos com os germânicos e latinos e gauleses que já viviam na região). Os próprios bandeirantes eram todos caboclos que sequer falavam português (apesar de descenderem de portugueses e espanhóis que se casaram com suas mães ou avós nativas). Dessa união entre portugueses e indígenas de diversas aldeias, surgiram os primeiros brasileiros como conhecemos hoje, e o cristianização feita pelos missionários jesuítas permitiram que os indígenas mansos (amigos, aliados, parentes) tivessem um sobrenome de batismo, ora sendo o nome da própria aldeia, ora sendo simplesmente "da Silva" (da Selva). Longe de ser extermínio ocasionado por mirrados portugueses vindos famintos de viagens marítimas que duravam meses a milhões de indígenas que eram guerreiros por excelência e que poderiam cravar qualquer português com dezenas de flechas antes que ele conseguisse recarregar seu arcabuz ou mosquete, os portugueses usaram de sua astúcia e conquistaram povos muito mais numerosos com presentes que eles nunca sonhariam em sua tecnologia rudimentar de 10 mil anos de isolamento, como animais domesticados (cães, gatos, galinhas, porcos), frutas diferentes (coco, banana, manga, maçã, pera, figo, uva, marmelo, laranja, limão, tangerina entre outras trazidas da África, Ásia e Europa), panelas, facões, enxadas e machados de metal, espelhos, instrumentos musicais de cordas, pesca com vara e isca, bebidas alcoólicas destiladas, açúcar, pederneiras (uma forma muito mais fácil e interessante de acender o fogo do que bater pedras ou se matar atritando duas madeiras em cima de um chumaço de palha), além da própria arma de fogo e da pólvora. E os portugueses aprenderam a ficar com pouca roupa, a tomar banho diariamente, dormir em rede, fazer casas de barro e pau a pique, comer milho, mandioca, cará, tomate, pimenta, goiaba, caju, feijão, farinhas, carnes cozidas em embrulho de folhas, a se pintarem de urucum para não sofrerem com o sol e picadas de insetos, a fazerem e usarem canoas, a abrirem roças de cultivo com queimadas na mata (sim, a prática de queimadas são uma herança indígena), a desentocar animais selvagens com fogo e um dos maiores vícios da humanidade, fumar tabaco. Se formos ver, o português mais adquiriu hábitos indígenas do que os próprios foram aculturados pelos portugueses.
A do Brasil pode ter sido pacífica, mas de Angola, Moçambique e Timor Leste foram sangrentas até demais...
Timor é outra história
E a dos EUA foi das piores…
Pacífica? O que você acha que aconteceu com os índios do litoral? Eles foram extintos, na virada do século XVI para o século XVII, todo o litoral do Brasil já estava despovoado dos povos originários. Além disse os bandeirantes e depois os próprios brasileiros quando independentes continuaram a matar os indígenas. O sangue nativo na composição genética do Brasil é ínfima. A maioria dos países hispânicos têm mais sangue nativo no DNA dele do que o nosso. A colonização do Brasil foi tudo menos Pacífica.
@@pliniojr95 "povos originários". Os ameríndios assim como os demais seres humanos vieram da África.
Brasil pagou uma indenização financeira para a Coroa portuguesa para ter o reconhecimento da independência em 1822.
Eu estou viciado no seu canal. Parabéns pelo conteúdo de qualidade. + 1 inscrito
Vai procurar coisa melhor, cara, onde já se viu, ser colonizado é bom sob qualquer aspecto?
@@DariaNadezhda Acredito que você deveria aprimorar sua habilidade de interpretação de texto, pois minha intenção não era afirmar que a colonização é benéfica, mas sim elogiar a alta qualidade e informatividade do conteúdo do vídeo.
@@GustavoChiocca o problema é que o vídeo é de péssima qualidade
Excelente trabalho. 👏
O problema do Brasil não foi ser colônia de Portugal, isso foi a melhor coisa da época, Portugal era um dos grandes países da Europa, o que tornou o Brasil o que é hoje foi o maior golpe da história do nosso país, onde derrubaram a monarquia por uma suposta república que na época tornou-se moda, mas que destruiu o Brasil.
Mas o Brasil como Império era pobre e atrasado do mesmo jeito.
@@gustavol2977 riqueza do café,olinda,ouro preto etc não existe,?
@@Detetive00000 pobre e atrasado já na época. País de escravos e analfabetos, e já ali na época do Império escravidão já era considerado um absurdo na mentalidade até doe Europeus, e nada foi feito aqui por décadas.
@@gustavol2977 vc esta equivocado. Brasil era um imperio poderoso e respeitado, tanto que quando exilaram Dom pedro II, os EUA ofereceu exilio para que ele fosse a America. A revolução industrial ocorreu a mais de 10 anos apos a queda da monarquia, entao como dizer que eramos atrasados.
Se perceber hj em dia, as regioes mais ricas e de melhor qualidade de vida foram influenciadas com a vinda dos europeus, no qual ganhavam terras brasileiras para se desenvolverem e produzir
@@cursoprofissionaldeazulejista Não existe evidencia nenhuma disso, as que existem apontam o contrário: um país de analfabetos (mais do que na média da época), de escravos (quando pra boa parte do mundo isso já era um absurdo), sem investimento industrial, sem educação, com poucas universidades, com níveis de pobreza e fome absurdos mesmo para aquela época, sem intelectuais. Nunca esteve entre as superpotências ou melhores países de se viver. A própria literatura e registros da época apontam para um país miserável cheio de fome, míseria, corrupção e escravidão. Um esgoto de sociedade. Só se deu bem gringo que ganhou terras de graça, enquanto os locais continuaram no esgoto. Até hoje tem evidências disso, os grandes empresários são sempre de origem italiana, japonesa ou alemã.
Cara se for para pra pensar nenhuam colonização foi boa porem a colonização portuguêsa eu diria que foi a menos pior comparado com a França, Inglaterra, Holanda, Bélgica 👍
10:51 As Mães Índigenas do Povo Brasileiro
As uniões e os matrimônios mistos foram comuns e estiveram presentes nas relações interétnicas desde os primeiros encontros e contatos entre índios e não índios no Brasil. Mas índios e portugueses valoravam e instrumentalizavam de modo diverso os casamentos mistos. Os tupinambás, por exemplo, incorporaram os primeiros europeus à sociedade nativa segundo seus próprios interesses, respeitando a geopolítica de suas alianças de guerra e de matrimônio.
O Cunhadismo era uma instituição indígena que consistia na prática de se dar uma moça índia como esposa. Com isso, se estabelecia mil laços que ligavam o estrangeiro com todos os membros do grupo. Em sua função civilizatória, o cunhadismo fez surgir a numerosa camada de indivíduos mestiços que ocupou efetivamente o Brasil. Nesse sentido, funcionou como um criatório de gente miscigenada nas regiões onde “náufragos” e “degradados”, vindos da Europa, se assentaram.
Sem a prática do cunhadismo, era impraticável a criação do Brasil. Os povoadores europeus que aqui vieram ter eram uns poucos náufragos e degredados, deixados pelas naus da descoberta, ou marinheiros fugidos para aventurar vida nova entre os índios. Por si sós, teriam sido uma erupção passageira na costa atlântica, toda povoada por grupos indígenas.
Foi nesse período que surgiram as primeiras biografias conhecidas de mulheres indígenas do Brasil, filhas dos caciques aliados, chamadas pelos portugueses de "Princesas", como Maria do Espírito Santo Arco Verde, de Pernambuco, Catarina Paraguassu, da Bahia, e Bartira, filha do cacique Tibiriçá, de São Paulo.
O primeiro e principal desses núcleos é o paulista, assentado muito precocemente na costa, talvez até antes da chegada de Cabral. Centrava ao redor de João Ramalho, que mais tarde, após ter filhos e uniões com várias mulheres nativas, se casou na Igreja com Bartira pelo Padre Manuel da Nóbrega.
Da união de mais de 40 anos, tiveram nove filhos juntos, e dessa união descendem inúmeras das mais tradicionais famílias paulistas atuais entre elas os Antunes Maciel, os Sousa Campos, os Freitas Vale, os Aranha, os Teixeira, os Nogueira os Pinto Bandeira, e os Lopes de Almeida (Filhos: Antonia Quaresma, Joana Ramalho, André Fernandes Ramalho, Margarida Ramalho, Victorino Ramalho, Antonio de Macedo, Marcos Ramalho, Jordão Ramalho e Isabel Ramalho).
Outro núcleo pioneiro, de importância essencial, foi o de Diogo Álvares, Caramuru, pai heráldico dos baianos. Ele se fixou, em 1510, na Bahia, também cercado de numerosa família indígena. Conseguiu manter certo equilíbrio entre a indiada com que convivia cunhadalmente e os lusitanos que foram chegando. Converteu-se, assim, na base essencial da instalação lusitana na Bahia. Ajudou até mesmo os jesuítas e legou bens a eles em seu testamento junto de sua esposa Catarina Paraguassu, chamada de "Matriarca do Brasil" sendo o primeiro casamento cristão conhecido no Brasil.
Catarina Paraguacu foi uma figura histórica; representou a uniao das duas culturas e sua vida deu origem a inumeras imagens criadas ern torno desse processo civilizatório, especialmente por autores do século XIX. Algumas destas representações permaneceram no imago da cultura brasileira, como a imagem da mulher indigena que, ao as cristianizar, ingressou na civilizacio ocidental. Consolidou-se na memoria construida em torno das mulheres indigenas como uma das mães do povo brasileiro.
Sua vida foi longeva, sobrevivendo a seu companheiro Caramuru por muitos anos. Viveu tempo suficiente para promover bons casamentos entre seus filhos e membros influentes da Corte.
Paraguaçu teve quatro filhas, que deram origem as mais antigas famílias da Bahia: Ana Álvares, casada com Custódio Rodrigues Correia, de Santarém, Portugal; Genebra Álvares, casada com Vicente Dias de Beja, do Alentejo, Portugal; Apolônia Álvares, esposa do Capitão João de Figueiredo Mascarenhas, da cidade portuguesa de Faro, no Algarve, e Grácia Álvares, casada com Antão Gil, de Évora, Portugal. Genebra Álvares era mãe de Diogo Dias, que se casou com Isabel D'Ávila, filha de Garcia D'Ávila, dando origem ao maior latifúndio que se tem notícias no Brasil.
Faleceu, em 26 de janeiro de 1583, e foi sepultada na sua Igreja, doada por ela aos beneditinos do Mosteiro de São Bento. Até hoje, a Igreja da Graça permanece subordinada ao Mosteiro, que guarda o testamento original de Paraguaçu.
Um terceiro núcleo de importância relevante foi o de Pernambuco, em que vários portugueses, associados com os índios Tabajara, produziram quantidade de mamelucos. Inclusive o célebre Jerônimo de Albuquerque, grande capitão de guerra na luta da conquista do Maranhão ocupado pelos franceses.
Em um conflito com os índios Tabajara, Jerónimo foi feito prisioneiro por eles, nas proximidades de Olinda, Recolhido a "ocara" guardado pelas virgens da tribo, enquanto, com os companheiros, esperava o momento do sacrifício, segundo a tradição local despertou a paixão de Muira Ubi, filha do cacique Arco Verde, que por êle intercedeu conseguindo sua liberdade e a dos demais prisioneiros. Jerônimo de Albuquerque se uniu a Muira Ubi que recebeu, no batísmo, o nome de Maria do Espírito Santo Arco Verde, trazendo para a Capitania a valiosa adesão de Arco Verde e de tôda a nação tabajara .
Esse acontecimento não teve entre nós o relêvo que merece, mas é idêntico ao acontecido na América do Norte com o inglês John Smith e a índia Pacahontas, fato alí sempre lembrado, inclusive em monumentos públicos qual a estátua, no Capitólio, do colonizador britânico. “Da união com a pricesinha tabajara, como a menciona Gilberto Freire, teve Jerônimo vários filhos, entre êles Jerônimo, primeiro Capitão-Mor do Rio Grande do Norte, construtor do Forte dos Reis Magos, fundador de Natal, vencedor de La Ravardière e conquistador do Maranhão, de onde expulsou os franceses ali instalados havia vinte anos. Jerônimo nasceu em Olinda em 1548 e faleceu em São Luís como Capitão-Mór do Maranhão em 1618. Por ter expulsado os franceses do território brasileiro, recebeu o sobrenome "Maranhão" do Rei Filipe III de Espanha.
Da união de Maria com Jerônimo de Albuquerque nasceram oito filhos, entre eles Jerônimo de Albuquerque Maranhão, que expulsou os franceses do Maranhão e Catarina de Albuquerque, que se casou com o fidalgo florentino Filippo Cavalcanti. Da Linhagem de Filippo e Catarina descende o primeiro cardel na América Latina, Joaquim Arcoverde de Albuquerque Cavalcanti, mais conhecido como Cardeal Arcoverde.
Gilberto Freyre, em Casa-Grande & Senzala, considerou o elemento indígena como importante formador da identidade social brasileira, principalmente nos primeiros séculos de contato com os europeus, atribuindo um papel essencial às "cunhãs", as mulheres nativas:
"Para a formidável tarefa de colonizar uma extensão como o Brasil, teve Portugal de valer-se no século XVI do resto de homens que lhe deixara a aventura da Índia. E não seria com esse sobejo de gente, quase toda miúda, em grande parte plebeia, além do mais, moçárabe, isto é, com a consciência de raça ainda mais fraca que nos portugueses fidalgos ou nos do norte, que se estabeleceria na América um domínio português exclusivamente branco ou rigorosamente europeu. A transigência com o elemento nativo se impunha à política colonial portuguesa: as circunstâncias facilitaram-na. A luxúria dos indivíduos, soltos sem família, no meio da indiada nua, vinha servir a poderosas razões do Estado no sentido de rápido povoamento mestiço da nova terra. E o certo é que sobre a mulher gentia fundou-se e desenvolveu-se através dos séculos XVI e XVII o grosso da sociedade colonial, em um largo e profundo mestiçamento, que a interferência dos padres da Companhia de Jesus salvou de resolver-se todo em libertinagem para em grande parte regularizar-se em casamento cristão".
Eram chamadas de temirecô igualmente as mulheres que se uniam (amancebavam) aos portugueses.
De acordo com Fernanda Saloum de Neves Manta, 33% dos brasileiros brancos, da classe média, descendem de uma ancestral indígena pela linhagem materna. Nenhum deles descende de índios pela linhagem paterna. Isso confirma que o homem indígena deixou poucos descendentes no Brasil, enquanto a mulher indígena foi importante na formação da população brasileira: Outra pesquisa informou que os brasileiros, brancos, pardos ou negros, apresentam um grau uniforme de ancestralidade indígena, normalmente abaixo dos 20%. Existe, contudo, discrepância regional. Enquanto que na amostra de Manaus, capital no Amazonas, 37,8% da ancestralidade da população é indígena, em Santa Catarina é de apenas 8,9%.
Para Varnhagen, os índios não desapareceram em virtude de “verdadeiro e cruel extermínio”, mas
por “cruzamentos sucessivos”. O processo brasileiro se apresentava, aos olhos do visconde do Porto Seguro, como análogo ao português: uma raça civilizada (os romanos) conquistou uma nação valente, porém bárbara (os lusitanos) e de sua miscigenação nasceu o povo português, do qual o brasileiro é uma continuidade lógica e necessária.
Fonte: Adams, C., Murrieta, R., & Neves, WA (2006). Sociedades caboclas amazônicas: modernidade e invisibilidade. /Revisiting the Genetic Ancestry of Brazilians Using Autosomal AIM-Indels.
Dá para destrinchar não?
Muito bom!
2:20 a Libéria não foi colônia britânica
Eu tenho uma pergunta Uruguai não e pra ser considerado uma colônia portuguêsa porque Portugal foi o último país europeu a dominar aquela região
Nação tampão.
Na verdade o Uruguai já tinha uma população espanhola antes de ser anexado e ser transformado em província Cisplatina.
@alantabordaalves2299quem povou a região foi Espanha, Montevideo é espanhola
Então Uruguai tem que se considerado excolonia portuguesa
@@DioBrandolua diria que meio a meio,mas a região mais rica é espanhola
O que se tem de ver é qual o nivel do PIB das colonias portuguesas quando da independencia comparado com o resto do mundo. A partir daí Portugal já não tem nada a ver com o que fizeram.
A comparação foi com ex-colônias de outros países, então é plausível, e o modo de vida de um país perpassa os séculos, não é como o ciclo de vida de uma pessoa...
Amigo desculpe mas vc pontuou Oeiras no sul do estado. Sou de Oeiras e nossa cidade fica bem no centro do estado 👍🏻. Ali onde você marcou fica São Raimundo Nonato. Ah e o sobrenome do governador da província era Fidié, não Fidie😂
E eu pensando que Oeiras ficava perto de Lisboa... 🤣
@@diogorodrigues747 nossa Oeiras aqui no Piauí é por conta do Marquês de Pombal. Que colocou Oeiras aqui por conta de Oeiras de Portugal.
Se o cara era francês, a pronúncia correta é Fidiê.
@@jefersonsmelo tá sabendo legal em fera. João José da Cunha Fidié era português. E eu não me referi à forma como ele pronunciou o E com É ou Ê. Pois o nome já está lá. Fidié. Falo que ele falou como que fosse FÍDIE. Com acentuação no primeiro I mesmo.
Foi bem melhor do que ser colonia da Holanda ou da Belgica. Vejam os exemplos do Haiti e do Congo Belga.
Gostei do seu vídeo nota 10 ❤
faltou mencionar as ilhas do Atlântico Sul
outras ilhas no Atlântico sul descobertas por portugueses mas que passaram a pertencer ao Reino Unido
Além da ilha Trindade,
- a ilha de Santa Helena
situa-se a 1860 km da costa da África, foi o local de exílio final de Napoleão Bonaparte,
esta ilha, servia de escala para os portugueses nas viagens entre Lisboa e Goa, e vice-versa, e para se abastecerem, já que a ilha era bastante fértil e tinha água potável. Por isso, fizeram dela um “viveiro” de animais. No século XVI, Fernão Lopes que acompanhou Afonso de Albuquerque, viveu isolado nesta ilha mais de 30 anos, depois de ter sido cruelmente castigado por traição. Apenas por um curto período veio a Portugal e Roma, querendo de novo voltar para a Ilha de Santa Helena, onde faleceu.
- a ilha Ascensão
Na sua navegação para a Índia, no Atlântico Sul, João da Nova descobriu as ilhas de Santa Helena e de Ascensão que hoje pertencem à coroa britânica.
- a ilha Tristão da Cunha, Situa-se a cerca de 2.170 km a sul de Santa Helena.
Tristão da Cunha, onde também está a cidade mais isolada do mundo, foi descoberto em 1506 pelo navegador português com o mesmo nome. Tristão da Cunha descobriu um grupo de ilhas remotas no sul do Oceano Atlântico, a 2816 km (1750 milhas) da África do Sul, quando navegava com uma frota para a Índia
- A ilha de Gonçalo Álvares, ilha vulcânica localizada 400 km a sudeste da Tristão da Cunha também conhecida como ilha Gough Island, Foi descoberta, em 1505, pelo navegador português Gonçalo Álvares
É simples, uma nação será tão boa, civilizada e prospera, quanto tão boa, civilizada e capaz a sua população for. O Brasil já é independente há 200 anos.
O problema do Brasil é ter muito descendente de português. A parte que tem mais descedentes de italianos, alemães e japoneses é bem melhor (de São Paulo para baixo)...
@@Soulbotagem-BR Nao, o problema do Brasil é ser uma naçao de burros e de ter um QI médio de 83.
Portugal foi um otimo negócio. Investiu mais na colônia brasileira do que qualquer outro império na época.
Ate 1822 Br era a maior Colônia de escravos africanos fora da Africa com apenas 4.5 milhões de habitantes. Entre 250 a 300 mil eram pts e o restante eram africanos escravisados, indígenas e alguns mestiços. ISSO ocorria pq a Constituição ptsa da época proibia a entrada de outros povos ao Brasil q não fossem os próprios pts e os escravos africanos. Aí eu te pergunto....Investiu bora quem? Para os africanos? Óbvio que não. Ninguém desenvolve nada ou cria algo aonde não há ninguém.. Na altura br estava vazio e despovoado.
O Brasil só se tornou uma nação a partir de 1822 e em 200 anos os brs desenvolveram uma nação de 215 milhões de habitantes que hj esta entre as 10 mais importantes do mundo
Se investir é encher de escravidão, obrigado pelo investimento que hoje é a desigualdade e a favela do Brasil.
@@luisjustinniano.7792 kjkkkkkkkkkk, sim, ela investiu, 80% do ouro ficou no Brasil.
@@pedrogamadm 🤢🤮 cada coisa que a gente lê, apaga mano, que vc estás a passar vergonha... 😢
@@luisjustinniano.7792
os portugueses também deveriam reclamar do incêndio do museu
o edifício paço de São Cristóvão foi doado a D. João VI por um português em troca de um prédio mais afastado,
e aí passaram a residir e mais tarde instalado
O Museu Nacional, a mais antiga instituição científica do país e o maior museu de história natural e antropologia da América Latina, foi criado por Dom João VI, em 1818,
"No Rio de Janeiro setecentista chegaram a funcionar simultaneamente duas casas de ópera, ambas construídas a expensas do empresário, que não possuía sócios: Boaventura Dias Lopes [também conhecido como Padre Ventura]. A primeira delas, a Ópera Velha, foi construída no mínimo um pouco antes de 1748 - data de sua mais antiga referência...."
a Casa da Ópera do Padre Ventura de 1767, ou o Teatro de Manuel Luiz, de 1776
Dará a entender
que na Bahia, a arquitetura do Brasil "português" foi preservada com maior cuidado!
por exemplo esta igreja ainda lá se encontra!
a Igreja de Nossa Senhora da Conceição da Praia - pré-fabricada, construída em Portugal e transportada para o Brasil, e montada em Salvador em 1739, no local onde havia uma igreja pequenina que tinha sido mandada edificar por Tomé de Sousa (1549)
"...Ampla, naturalmente iluminada e de frente para o mar, a igreja de Nossa Senhora da Conceição da Praia foi pré-fabricada no Alentejo,.. em Portugal.
As pedras de lioz foram numeradas na terrinha e trazidas para a colônia, onde foram montadas em 1765. O maior tesouro está no teto da nave, que traz uma pintura ilusionista feita em 1772 pelo mestre José Joaquim da Rocha, fundador da Escola Baiana de Pintura e um dos maiores nomes do barroco brasileiro…
Falta Macau por exemplo, colónia portuguesa continental até 1999 e com um pib bem elevado
Macau é 100% ASIÁTICO!!
@@danielabenettisantana412 mas foi administrado por portugueses, assim como Inglaterra administrou Canadá francés
@@Detetive00000 foi nadaa!! Os CHINESES SEMPRE deram as ordens!! Prova que os chineses tem data para retirar o português como língua oficial!! Macau é 100% ASIÁTICO!! Os portugueses são poucos lá e todos em cargos baixos!!
@@danielabenettisantana412 Portugal administrou o território de Macau durante cerca de 450 anos, tendo este sido entregue à China em 1999. Sendo atualmente um território chinês , o que ficariam a fazer lá altos funcionários portugueses?
Os portugueses nunca foram numerosos em Macau, eram escassas centenas ou poucos milhares. Hoje apenas permanecem poucas centenas de portugueses em Macau (e são emigrantes num país estrangeiro!) por questões relacionadas com a educação, cultura e apoio jurídico (uma vez que Macau tem um código administrativo diferente, com leis próprias, baseadas no direito português, válido até 2049 - foi este o acordo negociado, espera-se que a China o cumpra). Portanto, se o 100% asiático se refere à etnia, sim, nunca deixou de ser um território asiático, embora completamente diferente de qualquer outra cidade deste continente. Macau tinha (e ainda tem) uma identidade própria, onde parte da população era mestiça (macaense) fruto da miscigenação de portugueses com asiáticos. O português era a língua de trabalho oficial, mas a maioria dos habitantes falava chinês de Cantão. Foi sempre assim!
Quando é que os chineses deram ordens? Cara Daniela, ou anda com ideias erradas ou então sofre de síndrome de antiportuguesismo básico
@@cmdcampos estive em Macau em 2018!!!! E você está MENTINDO!!! Os portugueses são APENAS ESTRANGEIROS em Macau,, e trabalham quase sempre em restaurantes!!!! Os macaenses NÃO falam português!!!!! Os portugueses eram APENAS tipo um síndico de prédio!!!!! Em Macau se fala mais INGLÊS que português!!!!! Em Macau tem uns 10 prédios de arquitetura portuguesa!!! 99% da arquitetura de Macau é MODERNA e asiática!!! Os ÚNICOS países com presenças somente de portugueses são ANGOLA e Moçambique!!!! O BRASIL mesmo recebeu MUITOS ITALIANOS ALEMÃES E JAPONESES e LIBANESES,HOLANDESES, FRANCESES,eslavoss e outros!!! Em Macau NINGUÉM fala português nas ruas!!!! Kkkkkk
O bom negócio foi a vinda da Familia Real e o Status de Reino Unido de Portugal, Brasil e Algarves, quando nos tornamos Reino Unido automaticamente nos tornamos donos da colônias de Portugal, e por isso no Tratado de Amizade de Brasil e Portugal (reconhecimento da Independência do Brasil por Portugal) o Brasil abriu mão das Colônias portuguesas além de não poder auxiliar essas colônias contra Portugal.
Está falta São Tomé é Príncipe🇸🇹🇸🇹 esse país também fala português
Verdade peça outro vídeo sobre São Tomé e príncipe o Brasil é o tema do vídeo e não São Tomé mas as pessoas precisam saber sobre São Tomé também. Abraços.
E é um dos paraísos mais belos do mundo.
Y también Timor oriental o no?? Saludos desde 🇨🇱
@@cristobalbeltran7476Saudações hermano, como o Brasil é visto por aí?
falta muita coisa. Cabo Verde, Macau, Goa, Timor, etc...
eii, vcs usam o bing maps para fazer seus vídeos não é?
Só queria saber por curiosidade, se puder responder agradeço!
Street view junto ao after effects
Na Australia e America do Norte os primeiros colonos foram pra ficar definitivamente nesses destinos. Ao contrario do processo de colonizacao da America do Sul pelas Coroas lusitana e espanhola, pois ao senhorio somente interessava explorar ao maximo as riquezas que aqui poderiam encontrar.
Cara, os colonizadores da Austrália eram presidiários, você acha que eles iriam sair de lá? Já os colonizadores dos EUA odiavam profundamente a América e só iam lá para lucrar e depois ir embora.
Adão Pernambucano,juan Garrido etc, indenização da América inglesa foi pacífica já Espanha e Portugal não
Você está louco? Não teve maior explorador de riqueza que à Inglaterra!!
Brasil só foi colônia de exploração por um tempo, depois veio a ser de povoamento foi tanto que tinha cidades em Portugal que ficaram quase vazias, percebe-se que grande maioria dos brasileiros são mestiços, não sabe se tem características negra, indígenas ou branca, porque os portugueses que vieram em larga escala se misturou, dando origem a população atual. Na Austrália começou como uma colônia prisão na qual a Inglaterra mandava os mais diversos da Inglaterra criminosos, para lá como forma de punição, logo após um tempo vieram a ser de povoamento, diferente dos portugueses os britânicos era brutal, exterminando população nativa e impondo lei racista de branqueamento sem rastro de miscigenação.
@@OestadoMaximooeu não concordo com esse termo de colônia de exploración e povoamento pq ele se contradiz
Os índios não foram destruídos no Brasil como se imagina, mas assimilados.
No mínimo 40% da população brasileira é descendente de índios, principalmente tupis.
Os indígenas destruídos eram em sua maioria das etnias jê e aruaque, mas porque eram inimigos dos tupis, estes aliados dos portugueses.
Exactamente! Corectissimo!
Se espalha por aí que os povos indigenas foram "extintos" do Brasil, mas parece que a maioria esquece que aqui no Brasil não existe quase ninguem "puro", a grande maioria tem sangue de várias etnias misturado. Muita gente viva hoje já teve parentes indigenas que abandoraram seus costumes e culturas.
@@GGBGameplays Que é isso de puro???? Ser puro é não fazer aos outros o que não queremos que nos façam a nós. Sou das Beiras de Portugal , a meus pais e meus avós nunca ouvi falar de sangue puro , isso soa-me a linguagem nórdica, portugueses nunca aceitaram isso , ah ai a ilha dos Amores cantada por Camões , portugueses não olham a raça fazem Amor com quem se disponibiliza para isso. Tão só.
@@silvatavares interprete melhor meu comentário que vai entender.
@@GGBGameplays Ok, entendi. Não se preocupe, um abraço de Portugal
O problema é que desde a colonização foram colocadas pessoas aqui sem espírito de pátria e desenvolvimento e sim com intenção de exploração e de se levar vantagem a qualquer preço.... coisa que até hoje.permanece visto nossos políticos, que são incapazes de darem uma educação fe qualidade para seu povo para oermanecerem na ignorância....
essa conversa tem lógica entre dois indígenas... se você não é indio então o "brasil antes da colonização", não existiu, brasil não existia como país.... era tudo um vasto mato habitado por algumas tribos indígenas..
A forma de colonização portuguesa no Brasil foi um meio termo entre os modelo espanhol, mais hierárquico, e o britânico, mais relaxado. De certa forma, o Brasil e os EUA são os países mais semelhantes nas Américas, tanto em relação ao seu tamanho quanto à sua história colonial.
a diferença é que no Brasil nunca houve segregação racial como aconteceu nos EUA bem há pouco tempo.
O racismo nas colonias britânicas era algo extraordinário. As leis de segregação nos Estados Unidos e na África do Sul onde o racismo foi escancarado e sofrem até hoje com racismo. A Austrália também que ate o ano 2000 os aborígenes era parte da "fauna" da Austrália, nem direito a cidadania eles tinha. Graças a Deus que o Reino Unido não veio colonizar aqui.
@@Luis-Andre1980 sem falar que portugal foi o primeiro país a começar a abolir a escravatura por todos os cantos do império. Desde a china e india até finalmente chegar ao brasil. Disso ninguém sabe. Todos dão a glória aos ingleses.
Só uma correcção. A população indigena nao foi quase toda dizimada. Uma parte muito significativa foi cruzada com os europeus e africanos, dando origem a uma grande população medtiça.
@Claudio55278
os indígenas foram assimilados, miscigenaram com portugueses e com africanos
Censo recente indica que (em publicação brasileira)
Caboclos: representa a descendência entre brancos e indígenas. No país respondem por 16% da população nacional. e ainda
Os pardos são 92,1 milhões, 45,3% da população.
@@marie3587e os portugueses tem antepassados MOUROSS!!!!
@@danielabenettisantana412 Ué, e daí? os espanhóis também têm devido aos árabes que viviam na península Ibérica, normal isso. Já fui na Espanha e eles se orgulham disso, e é normal encontrar muita construção antiga de mouros por lá, e bem lindas por sinal. Mas o que isso tem a ver com o vídeo?
@@dicasereflexoes 🤣🤣🤣🤣🤣😂😂😂😂😂🤣🤣😂🤣🤣
@@danielabenettisantana412és muito burrinho
Obrigado Portugal!!! Manteve uma colônia continente, trouxe a Coroa nos fazendo Império e hoje somos um país gigante! Nos livrou de termos sido colonizados pelos Franceses que simplesmente arrasaram todas suas colônias. Os problemas do Brasil é por culpa dos brasileiros que não sabemos escolher bem os nossos governantes, vide o atual ex presidiário Presidente.
Amei o frame mostrando Belo Horizonte aí . ❤
Sobre dizer que os índios foram dizimados, talvez não tenha sido assim, para colonizar o Brasil, ao chegar aqui muitos portugueses se casavam com índias para formar alianças com tribos, ao serem batizados muitos índios passavam a usar nomes portugueses, fazendo análises com amostras de sangue dos brasileiros, percebeu-se a maioria dos brasileiros tem traços de sangue indígena, ou seja, apesar de não estarmos pelados e caçando com arco e flecha por aí, boa parte dos brasileiros são descendentes de índios.
Pode ter a certeza,se não fossem os portugueses a esta hora andavam peladinhos no mato,como os vossos irmãos da Amazônia 😂😂😂😂😂😂
Saímos atrás na corrida pelo desenvolvimento, mas continuamos atrás pelas gestões políticas que tivemos após a monarquia.
Negar Portugal é negar o Brasil.
@@1.W-G0d Se visse o estado das ex-colonias inglesas na África e na Ásia, duvido que iria continuar falando que teria sido melhor ter sido colonizado pelos saxões
Nego com muito prazer.
@@pliniojr95nege o santos Drumont que mudou a história do mundo para sempre, Inglaterra que roubou Manaus
@@Detetive00000praticamente todos os países Europeus roubaram o Brasil. Antepassados bandidos, e ainda falam mal do Brasil.
@@pliniojr95Dizes tu em português
Muitos brasileiros vivem se queixando do passado. Já com dois séculos de independência, o maior país da América do Sul, o quinto maior do mundo, com recursos naturais imensos, uma população jovem e passam a vida culpando o passado, misturando alhos com bugalhos, arranjando desculpas esfarrapadas. Melhor teria sido se em vez do Brasil, tivesse ficado vários estados pequenos como a restante América Latina? Olhem mais para frente e menos para trás. O Brasil tem tudo como poucos têm para ser melhor.
População jovem até 2030 quando seremos o quinto país com a maior população de idosos do mundo, segundo o IPEA.
é mesmo, atirar tantas pragas aos próprios antepassados, não lhes pode dar muita sorte!
apesar de terem herdado dos portugueses a maior ex-colónia do mundo,
um país imenso, unido e riquíssimo
@@marie3587O BRASIL ERA DOS ÍNDIOS!!! e portugal era dos MOUR0SS!!!!!
O povo brasileiro devia sentir um enorme orgulho por ter sido parte de Portugal. O Brasil se tornou independente de forma pacífica e humana. Alguns brasileiros são ingratos por não conhecerem a história dos dois países.
Através da guerra que tornamos patriota, sem ela não tem como.
Brasil pagou indenização para conseguir independencia além da dívida para o R.U
Povo não participou no processo de independência.
Não existia um sentimento de nação, onde todos estão no mesmo barco
Video muito bom, principalmente por ser curto, concordo com a maior parte das colocações
Outra coisa, existia o Pacto Colonial, que impedia as colônias da Coroa Portuguesa de desenvolver o comércio com outras nações, de ter Universidades, bancos, imprensa, etc. A situação só mudou quando a Família Real portuguesa, fugindo das guerras napoleônicas, chegou aqui em 1808. Um atraso de 300 anos em desenvolvimento.
Se houve esse atraso que dizes, então não sei o que andou a fazer la durante 200 anos os jesuitas. Andaram a passear
@@zarunxo Vai estudar, meu caro. A Companhia de Jesus tinha como objetivo catequizar os indígenas como parte do projeto "civilizatório" lusitano, não o de criar, comércio, universidades, imprensa, doutores, grandes intelectuais que pudessem contribuir com o desenvolvimento da colônia do Brasil. Eles foram expulsos pelo Marquês de Pombal em 1759, com que objetivo ? De centralizar o poder da Coroa, pois os Jesuítas atuavam de maneira autônoma, independente da Metrópole, o que simbolizava um perigo para o seu poder nas colônias lusitanas. Ou seja, os Jesuítas não tiveram nenhum papel significativo em promover "progresso" para o Brasil Colônia. É fato que o pacto colonial atrasou em muito o desenvolvimento do Brasil, fato registrado e muito bem documentado pelos viajantes estrangeiros que aqui estiveram nesse período. Isso só foi começar a mudar no Império, durante o reinado do imperador Dom Pedro II, que incentivava e financiava as ciências, as artes, as universidades. Foi durante esse período também, que Irineu Evangelista, o Visconde de Mauá contribuiu e muito para a industrialização do país. Uma colônia nunca tem as mesmas oportunidades que os colonizadores. As riquezas das colônias americanas das coroas espanhola e portuguesa foram sistematicamente levadas para a Europa, que tem países desenvolvidos, enquanto suas ex-colônias ibéricas são subdesenvolvidas.
A Universidade mais antiga no Brasil tem menos de 100 anos. Até 1808 era proibida a publicação, impressão, circulação e leitura de qualquer livro no Brasil colonial, nem sequer a leitura da Bíblia por leigos era permitida (!?!??). Após a data, algumas liberações foram feitas, mas sob forte censura religiosa e de pensamento. É triste ser colonizado por um país tão miserável intelectualmente. E pior sorte tiveram as nações africanas (Moçambique,
Angola, Cabo Verde, São Tomé e Príncipe e Guiné Bissau até 1975) e asiáticas (Timor Leste até 1975) exploradas e que herdaram apenas a corrupção generalizada que as elites aprenderam com a Coroa Portuguesa. 😢
E apesar disso tudo, Portugal até hoje tem o menor salário mínimo e taxa de alfabetização na Europa. 😮
@LuizHenrique-mi6gk
como deverá saber todos os países protegiam as suas colónias de outros países que pretendiam alastrar a sua influência nos mesmos, e um dos sistemas era entrar nos negócios e nos centros de estudos
para "minar" o poder das metrópoles
Veja-se que com a abertura dos portos, a produção do Brasil tornou-se muito mais cara e não podia competir com mercadorias feitas na produção industrial que chegavam em grande quantidade e sem barreiras alfandegárias protetoras,
isso são fenómenos globais
@@zarunxo os ciclos de produção brasileiros tiveram início no período colonial
- o ciclo do ouro
como atividade efervescente do Brasil na fase colonial, a partir do século XVII.
atualmente a produção continua em grande força, com máquinas
06/07/2020 - "Estudo revela que 29 toneladas de ouro foram extraídas no Brasil apenas nos quatro primeiros meses de 2020."
"Em 2020, o Brasil exportou 110,591 toneladas de ouro..."
assim uma continuação
mas com enorme acréscimo se comparado com
as poucas toneladas que anualmente recolhiam à mão no período colonial.. que se situariam entre as 6 e 12 toneladas anuais das quais os reis portugueses cobravam o quinto (20%) de impostos, os 80% eram investidos no Brasil
Esqueceste de Macau até 99 , e o brasil se tivesse metade da população , que muitos são imigrantes , tinham o dobro pib per capita . Já os territórios africanos tiverem guerras civis e ditaduras que provocou pobreza nesses países .
É até complicado dizer isso. Mas tem que agradecer por ter sido Portugal. Pq vai ver cada massacres que um império britânico da vida fez nas índias ou na africa
Ótimo vídeo! 👏🏻👏🏻👏🏻
Então e macau.foi esquecimento seletivo?
Ta desatualizado, o Pib per capita brasileiro está em 10 mil
A forma que Portugal colonizou o Brasil atrapalhou muito o nosso país, principalmente nas primeiras décadas após independência. Portugal não permitia universidades em território brasileiro, não permitia a criação de fábricas e indústrias e também não permitia que o Brasil fizesse comércio com qualquer outra nação que não fosse Portugal. O Brasil da independência, era um país 100% agrário com ampla mão de obra escrava e isso influenciou muito na formação do nosso país, aliás até hoje.
*Finalmente alguém falando a verdade!*
Portugal favela, e são migrentos na Zoropa, não podem saber que ganha 1 euro + já imigram.
@@1.W-G0dótimo comentário.
@@vandalosafadis7489exato.
Hoje nem existiria Brasil, mas sim várias pequenas repúblicas, essa é a grande diferença
.... negativo, colocar Argentina, Cuba, Costa Rica e outros..., a frente do o Brasil, nem sonhando, com certeza esse gráfico está muito errado...
- Vejamos, por exemplo, Cuba : salário - mínimo foi estabelecido em janeiro em 2.100 pesos cubanos (87 dólares) por mês, e, até o fim deste ano, a média salarial do país ficará em 3.934 pesos (163 dólares) mensais.14 de jan. de 2024... (RP menor quê 200 dólares por ano, de onde tiraram esses 9 mil dólares..)
orgulhoso do meu país
Quando vocês entenderem que no momento o problema não é Lisboa e sim Brasília, seremos uma nação descente
*Na minha opinião o Brasil 🇧🇷 🌅 teve foi sorte 🥠*
Houve certas coisas que foram ruins ou boas, para alguns foram ruins e para outros foram boas. Na minha opinião assim como na sua eu as considerava boas, embora tenham ocorrido diversas atrocidades cometidas pelos portugueses, Durante o período colonial a população brasileira enfrentou uma pesada carga de impostos o que gerou grande insatisfação. No entanto o Brasil não se saiu tão mal com o passar do tempo, pois poderia estar na mesma situação que outros países latinos como Bolívia, México, Venezuela e outros países hispânicos que enfrentam um declínio econômico até os dias de hoje.
O pior atraso no começo do Brasil foi a escravidão, pois não criou-se uma econômicas interna forte e até hoje somos exportadores de commodities
De maneira alguma isso é capaz de explicar nosso atraso atual.
@@andreivs600 como não, cara pálida? E o que explica Portugal apesar de ter colônias de exploração, comércio escravo (ou seja, mão de obra praticamente 100% FREE) e avançados meios de transporte para a época ainda ser o país europeu com o salário mínimo mais baixo e menor taxa de alfabetização? 😢
@@franciscoamorim2077 Deve ser porque tudo se resume ao que aconteceu há mais de duzentos anos atrás e não às políticas que utilizamos a partir de 1822.
É sempre mais fácil culpar os outros pelo nosso atraso.
@@franciscoamorim2077 Portugal é muito diferente do Brasil, não tem gás, nem petróleo, nem ouro, nem outros minerais, nem território, nem chuva suficiente,
que tornam o Brasil tão rico , a maior ex-colónia do mundo que os brasileiros herdaram de mão beijada,
os portugueses têm de trabalhar imenso, e produzir "do nada"
mesmo assim
PIB per capita no Brasil 6 796,84 USD (2020)
PIB per capita em Portugal 22 439,88 USD (2020)
@@franciscoamorim2077 colônias de exploración kk, nenhuma cidade das 13 colônias é mais bela que ouro preto
Eu sou castelhano da argentina e saí de lá em 2021, vim pro Brasil (Santa Catarina) fugindo da crisis social, instabilidade política, pobreza, etc..Assim como Argentina estão 90% dos países espanhóis, Jamais pode compara Brasil ou Estados Unidos a esse fracassados, daqui a pouco mais família minha vai sair de lá , vou trazer quase todos! Viva o Brasil🇧🇷
Mal li o título deste vídeo, vi logo que seria tendencioso, mas devo dizer que fiquei comovido com os comentários de muitos irmãos brasileiros aqui, que não nos culpam por coisas das quais nós, portugueses dos tempos actuais, não temos culpa nem começam com ataques e briguinhas infantis. Se toda a internet tivesse utentes lógicos e informados assim (de parte a parte), o espaço cibernáutico seria bem melhor. Obrigado por um diálogo são e inteligente. A internet e a raça humana bem precisa disso! 🥰
@user-tp9hm2iq6p
tanto criticam os homens do passado, mas não corrigem o que acontece nos dias de hoje,
podiam fazer o que dizem ou seja
distribuir terras aos pobres,
sendo que tudo isso tem o Brasil em quantidades enormes
e também distribuir
moradias, educação básica, etc... já que se queixam que os mortos não fizeram no entendimento dos comentaristas!
não é? que esperam para fazer melhor do que os mortos de há 300 ou 400 anos, de acordo com tanto achismo!?
Conteúdo fantástico.
Os países colonizados por Portugal tem uma coesão social mais forte se comparado com outros países.
Nos países colonizados pela Inglaterra não existe coesão verdadeira, a sociedade é dividida em guetos. Se toleram mas não se misturam.
É só ver o que os holandeses fizeram na África do Sul pra perceber que também não seria boa ideia.
E no Suriname né 🤔🇸🇷
Faz um video sobre as porque as ex colónias frncesas na áfrica não se desenvolvem
Porque na época de colônias, as populações eram exploradas e escravizadas. E depois da independência, não se industrializaram (por pressão de países capitalistas e imperialistas e contra o comunismo) e exportam até hoje apenas commodites (produtos brutos não refinados e baratos).
Se quiser, veja o vídeo "COMO A FRANÇA MANTEVE INFLUÊNCIA NA ÁFRICA OCIDENTAL?". O Canal é "África do Jeito Que Nunca Viu"
Nenhum país na África é desenvolvido, independentemente de quem os colonizou. Comparar a colonização da África com a colonização das Américas é uma desonestidade intelectual imensa. As formas de colonização e as razões pelas quais ocorreram são diferentes nos dos continentes.
@@pliniojr95então vamos comparar índia (que já foi rica)
@@Detetive00000 amigo deixa eu te falar uma coisa: qualquer país que foi colonizado onde não houve massacre dos nativos não se desenvolveu. A colonização britânica da Índia foi um acordo entre a Grã Bretanha e a elite econômica indiana que explorava o resto da população indiana, tal como foi a colonização da África (que foi até bem mais brutal que a colonização da Índia).
Os indianos não tem nomes e sobrenome ingleses, não descedem deles e falam os idiomas locais.
A colonização das Américas foi totalmente diferente da colonização africana e asiática. Quase todas as pessoas que moram aqui, do Alasca à patagônia, possui algum ancestral europeu e fala um idioma europeu.
E fica evidente que a colonização inglesa das Américas foi muito mais bem sucedida em criar uma sociedade educada e letrada, diferente do que ocorreu nas Américas espanhola e portuguesa.
Império Britânico: cadê a África do Sul, Hong Kong, Quênia, Uganda, ÍNDIA, Paquistão e o Oriente Médio quase inteiro? França: Mauritânia, Mali, Senegal, Argélia, etc, etc, etc.?
França e Inglaterra juntaram à chamada "colonização" a ocupação ilegal dos países do norte de África e do Médio Oriente, acontece que nesses territórios já existiam estados organizados. A "colonização portuguesa e espanhola do sec XV não foi a ocupação de estados organizados tratou-se da descoberta de terras anteriormente desconhecidas dos europeus e do resto do mundo então conhecido (norte de África Índia, China e Japão) e que não tinham populações organizadas em estados na sua maioria, no caso do Brasil eram regiões tribais que ainda nem a escrita conheciam, em África embora existissem já, no caso de Angola e Moçambique, reinos as suas fronteiras não estavam devidamente estabelecidas também ainda não conheciam a escrita e esses reinos não eram estados organizados e burocráticos (aqui é preciso entender o que são burocracias no sentido sociológico).
Por isso não devemos analisar as ocupações europeias todas da mesma forma e julgo que os únicos estados europeus que consideraram a integração total desses territórios nas suas nações foram a Espanha e Portugal, ou seja, todos os países que hoje falam o espanhol eram Espanha para todos os efeitos tal como os de Portugal eram Portugal. A Espanha também ocupou a Holanda e ninguém podia dizer que a Holanda era Espanha ou foi Espanha, aliás a Holanda é um dos países europeus que mais vezes foi ocupado por potencias estrangeiras , Espanha, Inglaterra e Alemanha em seu auge ocuparam a Holanda.
Que aula, meus amigos! Que aula!
Uma correção: 2:16 a Liberia não foi uma colônia britânica, ela foi um país criado por escravos recém libertos dos Estados Unidos
Ser colonizado não é bem uma escolha kk. Acho que a compra da nossa independência que foi o maior erro, só terminamos de pagar nos anos 2000.
E olha que Portugal também está ruim economicamente comparado com outros países europeus. ele roubou nosso ouro e acabou na merd*.
@aagrbpp
estude não ache, os brasileiros herdaram dos portugueses um território riquíssimo, de mão beijada
o Brasil "pagou" uma indemnização(esse pagamento veio dos portugueses porque eles continuaram lá na governação, ainda eram todos portugueses, foi um acordo que fizeram)
pelos tesouros que ficaram no Brasil e que tinham ido com a corte,
pelos 30 navios que levaram a família real e a corte em 1808 que ficaram no Brasil com o pessoal da marinha, foram esses navios que foram usados pelos mercenários para lutar contra alguns navios portugueses, e assim se formou a marinha brasileira...
- pela biblioteca real que permitiu que o Brasil passasse a ter a maior biblioteca nacional da América latina...
- pelas propriedades que pertenciam a D. João Vi no Brasil o ouro/tesouro que ele levou para Portugal, ele tinha trazido para o Brasil para que não caísse nas mãos dos exércitos franceses, sugerido pela Inglaterra que financiou com os seus bancos, mas muito longe das somas que outras independências de outros países
o Brasil beneficiou ainda com a elite portuguesa que se mudou com a corte em 1808 e que por lá ficou, com os navios da marinha portuguesa, comandantes, eclesiásticos, homens de leis, professores, artistas, etc. num total de entre 10 mil a 15 mil pessoas que encheram os 30 navios da transferência da corte... e enquadraram a governação de D. João VI, D. Pedro I e II
nem sequer os portugueses permitiram que o Brasil indemnizasse os colonos (antepassados dos brasileiros atuais) aquando da abolição da escravatura como aconteceu com outros países como a França ou o Reino Unido
o maior endividamento do Brasil foi com a guerra do Paraguai,
guerras é que originam endividamento a longo termo...
o Brasil recolhe cerca de 100 toneladas de ouro por ano, tem poços de petróleo, e todos os minerais da terra,
e brasileiros continuam chorando atirando pragas aos mortos de há 300 ou 400 anos seus antepassados fundadores e construtores do seu enorme país,
colônia de portugal é ruim, mas já pensou ser colônia francesa?
Talvez se o Brasil se tivesse dividido em várias republiquetas, os países estariam com idh melhor nessa comparação.
Não!, A amarica latina é rica?
@@OestadoMaximoo Chile sum
Tenho orgulho, lutaram muito por hoje o Brasil ser um pais continente, não robaram nada enquanto era deles, mas lembrando que todos is territórios do mundo sempre foi dis nativos, mas como existem as guerras e o expansionismo o nundo é assim hj, mas ainda as pessoas podem se locomoverem por quase todos os territórios do mundo sem restrição seguindo as leis de cada país
Se nós fizessemos uma aliança comercial estável com todos os países de fala lusitana teriamos um mercado muito mais amplo
Eu acredito que a colonização portuguesa teve muito mais intenção de criar raízes no Brasil do quê quaisquer outras formas de colonização por outros países mundo a fora digo isso pela o fato de por exemplo: O 1° hospital do Brasil foi criado na década de 1540, então vejam, um país que tem intenção só de explorar um território não faz isso em 40 anos de colonização, diferentemente dos britânicos que só fizeram o primeiro hospital dos EUA 100 anos depois de acentar-se nas 13 Colônias Americanas, aí vocês vêm que é uma baita balela, colônia de exploração V.S. povoamento, o que houve foi apenas diferentes tipos de colonização baseando-se nas culturas e cosmovisão e intenção civilizacional. Portugal claramente tinha uma visão mais missionária (católica) em relação ao Brasil, você vê claramente isso na carta de Pero Vaz De Caminha para Dom Manuel I, O Venturoso, Rei De Portugal e por consequência 1° Rei Do Brasil. Nossa história é mais rica e complexa do que pensam a maioria das pessoas, somos filhos do legado civilizacional cristão sustentado e mantido primordialmente pelos templários. somos abençoados desde a nossa fundação, só precisamos conhecer os detalhes macros e mínimos da história brasileira... 🙌🏻 😃
Me explica quatro milhões e meio de africanos despejados aqui na condição de escravos??
Além disso o tipo de colonização do Brasil foi completamente diferente.
Eu uso o termo "colonização" pois é um termo bastante conhecido pela maioria, apesar de Portugal nunca ter oficialmente designado ele ao Brasil. Pois o Brasil (Rio De Janeiro) era a capital do Reino Unido De Portugal, Brasil e Algarves... E antes da independência a proposta pensada era fazer uma corte itinerante, entre Portugal e o Brasil com um exército comum entre os 2 Reinos, então era muito diferente da proposta britânica, a proximidade dos nossos Reis com o Brasil era muito maior do quê o do Reino Unido Da Inglaterra jamais teve com os seus antigos domínios ultramarinos, é por isso que eu detesto quando falam sobre "colonização", pois colocam todos os tipos de "colonização" como uma coisa só, como se o termo fosse da mesma forma empregado em todos os contextos, o modo como a Inglaterra agia com seus domínios era diferente da forma como Portugal agia, historicamente Portugal nunca empregou o termo colônia ao Brasil. Esse termo foi muito mais usado depois da independência, e foi levado fortemente adiante como uma forma pejorativa por um francês economista, que odiava os espanhóis e portugueses, chamado Paul Leroy-Beaulieu, que criou a teoria da colônia de exploração e povoamento que até hoje as pessoas caem nessa, sendo que é um termo absolutamente anacrônico, pois isso é um termo do século XIX, ou seja, nunca foi empregado isso no contexto da chamada colonização Ibérica, é um negócio que foi criado muito tempo depois do fim da colonização que é do século XVI.
@@andrewprado4179parabéns pela explicação, até hoje bato na tecla que não existia esse termo de colônia de povoamento vs exploração, problema do Brasil são os brasileiros.
@@guilhermesouzaferreira7518👍🏻😉
@@emanoelrodriguez8239, a prática da escravidão era vista como algo normal para época nos séculos XVI, XVII, XVIII e XIX haja visto que praticamente todos os povos faziam aquilo, incluindo os próprios negros na África.
E a escravidão Portuguesa comparada com as demais foi uma das mais brandas do mundo, pois aqui os escravos tinham alguns direitos, por incrível que possa parecer, isso para época era algo avançado, o que não era bem visto por muitos povos que praticavam a escravidão. inclusive até hoje no século XXI, ainda existe escravidão, você sabia? Enquanto eu escrevo aqui para você agora, em muitos países Africanos e Asiáticos a escravidão está rolando, no século atual,
e eu não vejo a mesma indignação e comoção, parece que é seletiva, é só quando convém, falam da escravidão do passado parecendo que ainda está em vigor, mas esquecem-se da escravidão no mundo atual.
São as dores seletivas hipócritas para ficar sinalizando virtude. Patético! 😒
Este canal é bom para fazer perguntas. E ruim para dar respostas.
Verdade as respostas são básicas e ruins
Toda colonização foi ruim, mas sermos colonizados por Portugal com certeza foi melhor do que se fossemos colonizados pela Espanha ou França, pra mim, o melhor negócio que hoje em dia herdamos dos portugueses é falar a língua mais bonita do mundo, sou lusófono com muito orgulho, amo meu lindo idioma, viva a língua portuguesa, viva a lusofonia
Língua mais bonito caramba o japonês é língua mais bonita Se a gente fosse colonizado pela Inglaterra isso facilitaria a vida de muitos brasileiros pobres que vivem no Brasil a se mudar para os Estados Unidos ou para o Canadá
Eu prefiro o espanhol, é mais bonito 😂😂
Olha, se tu vocês fossem colonizados pelos ingleses ou franceses também iriam dizer q era a língua mais bonita
@@bajirotooryu4317 O Brasil seria mais rico e muitos nem precisariam sair...
Uma sugestão, também faz as colónias espanholas.
Quando chega a comparação mais minuciosa quanto as colônias francesas e inglesas?
Deixando a Índia e Paquistão de fora, dois países onde a percentagem de população pobre é provavelmente a maior do mundo faz com que o Reino unido pareça melhor
Na verdade Portugal fundou o Brasil, a partir da separação em 1822 nós nos tornamos os responsáveis pelo nosso desenvolvimento, cada povo constrói sua história . E te garanto estamos melhor que Cuba ou qualquer país que se tornaram socialistas isso tem grande determinação histórica.
Na minha Opinião, o Brasil está em uma situação muito melhor do que qualquer país vizinho, só que a ignorância, ingratidão e viralatismo Brasileiro é o que mais assombra essa nação.
Se o Brasileiro realmente conhecesse a sua história o Brasil nem seria República, definitamente tinha potencial para ser o maior e mais prestigiado país das Américas.
Mas veja só, hoje em dia só querem colocar a culpa no outro, estudar que é bom nada.
Dom Pedro II fez bem em não retaliar, esse povo é ingratom recebemos a maior herança de qualquer País Europeu, mesmo assim preferiram ser uma república de bananas submissa a Washington, sendo que não muito antes o Brasil já influenciava na política deles.
Fixa por favor meu patrão , sou o seu fã e utilizo os seus vídeos para obter conhecimento , tmj ❤
A extensão territorial do Brasil não é uma vantagem. Exemplo: prefere nascer no gigante EUA, ou na pequena Suiça?
O q VOCÊ brasileiro ganha por ter maior território? Já parou para perguntar?
Nações muito grandes têm sempre regiões ricas e regiões pobres , nos US existem regiões bem pobres, em todo o caso uma nação grande é sempre mais resiliente que uma nação pequenina. em caso de conflito a nação pequena só se salva se for vassala de uma nação grande. Ser grande joga sempre a favor da nação.
@@silvatavares Concordo com quase tudo q disse, menos a última frase.
Um francês, inglês, alemão, suíço, sueco, norueguês, muito provavelmente prefere nascer em seu pequeno país rico, do q no poderoso EUA. (Acho os EUA foda, mas essa não deu pra eles).
As dificuldades de países gigantes em população e território como Brasil, EUA, China e Rússia provém justamente da falta de unidade, e do transtorno em administrar tanta gente e tanto território.
Mas enfim, respeito demais sua opinião, espero q entenda minha intenção de diálogo saudável. 🤝🏻
@@gastlygamer9625 Entendi muito bem até porque eu partilho dessa visão, um país pequeno dgoverna-se melhor o problema está em que o mundo está mal repartido e países grandes como os US ambicionam sempre mais e querem ter bases militares em toda a parte de modo a garantirem o seu domínio, no fundo os países pequenos até podem ser muito ricos mas estão sempre na dependência , no caso dos US. Quando algum governante pisa as linhas vermelhas os US não hesitam em destruir o país. Ora essa dentro dessa visão geopolítica que eu acho muito bom um Brasil grande e poderoso , para que haja mais equilíbrio no mundo e os tais países ricos deixarem de explorar os países pobres. Principalmente o sistema monetário, a moeda e a dívida são por excelẽncia os instrumentos de que os países ricos se servem para expropriarem os povos. De Coimbra , obrigado pelo seu comentário.
@@silvatavares muito legal compartilhar essas ideias com vc. Lendo seu comentário percebi coisas q eu não levava em conta ainda, então obrigado por dividir sua sabedoria.
Um abraço daqui de São Paulo.
@@gastlygamer9625Vc tem razão, países pequeníssimos podem ser riquíssimos (Mónaco, Andorra, S.Marino, Vaticano,, Luxemburgo, Singapura e tantos outros) mas assim como não escolhemos os nossos pais também não escolhemos o país em que nascemos. Se pudéssemos escolher dos países grandes que mencionou só o Brasil seria por mim eleito, dos outros o que espero é que deixem os mais pequenos viver em paz e que se esforcem por serem autossuficientes sem necessidade de explorarem os países mais pobres, também espero que sejam capazes de impedirem supremacias injustificadas e desumanas de alguns deles
Agradeço o seu comentário e felicito-o muito por ser brasileiro. Brasil é terra de gente boa, alegre e muito feliz, mesmo não sendo (por enquanto) muito rico, apesar de ser uma das maiores economias do mundo, penso que a 7ª ou 8ª. De Coimbra um abraço para si.
Em 1 de dezembro de 1822 aniversário da aclamação de D. João IV, o primeiro rei da Casa de Bragança Pedro I foi coroado e consagrado.
acabei de chega de viagem sou de tumiritinga MG foi para pocrane MG nois foi ontem e voltou hoje ficou muito pouco tempo video muito bom
Argentina tem o PIB per capita maior que o Brasil? Só se for mentindo muito para os órgãos internacionais
Meus parabens por mais um otimo video!!!
Mas tem que ver os recursos naturais e geográficos, tem lugares que não tem como se desenvolver facilmente sendo só deserto e sem rios, o Brasil tem vários recursos e espaços que ajuda muito nessa parte de quem vai ficar mais desenvolvido ou não. Tem países muito pequenos e com outros países vizinhos também miseráveis dai fica difícil.
So uma correção, a Batalha do jenipapo foi em Campo Maior, e tem um monumento em homenagem pt.wikipedia.org/wiki/Batalha_do_Jenipapo