По моему 3х летнему опыту пользовария струйным МФУ, скажу так, если вам много нужно печатать и постоянно, при этом качество печати +- не нужно супердеиализированно, то струйник лучше всего. Но у струйника еще одна проблемма, это его скорость печати, 500 листов дуплексом печатает вечность. Можно уснуть и проснуться, а он не допечатает. Как и ремень привода, если порвешь, то молись, что бы нашли тебе донора) уже проходил))
Хах, ремень привода на струйнике. Ну да, ну да. Попадался домашний струйник с банками. Отпечатал 78к страниц. Ремень подтянул и до сих пор печатает. И это не офисная модель с минимальной нагрузкой в месяц 1000 страниц!
Все зависит от конкретных задач, никто не есть суп вилкой, а спагетти ложкой. Если надо печатать просто документы, то подойдёт обычный монохромник лазерный желательно нр или канон, если презентации печатать то лучше взять лазерный цветник, а если фотки печатать - то струйник. Потому как лазерная и струйная печатать имеют свои особенности, соответственно будет отличие в цветопередачи.
Добрый день! Вижу - вы специлист. Подскажите, пожалуйста, для печати партиями по 500 страниц лучше выбрать струйный или лазерный принтер? Какой будет дешевле в обслуживании?
Здравствуйте! Скажите пожалуйста, какой принтер лучше взять для бумаги плотностью 200+? Чёрно-белый лазерный canon жуёт. Может не все они такие капризные? Заранее благодарю!
@@1AllahVelik смотрите спецификацию принтера. Там написано какой поддерживается тип и плотность бумаги. Далее остаётся вопрос насколько эти параметры выдерживает производитель бумаги
Может кто обьяснит почему до сих пор цветные лазерные принтеры не в приоритете? в 2005 году это была роскошь это понятно! но сейчас 2023! Почему лазерные цветные принтеры не вытеснили струйные? в чем проблема? За ними же будующее было?
Потому что все производители в первую очередь хотят заработать побольше. Поэтому экономят на всем при производстве техники. Выпускают аппараты, где в картриджах стоят чипы, сами картриджи плохо заправляются, чаще ломаются, тонер стоит дорого. И выходит, что содержание такого принтера очень кусается.
Технология печати координально отличается. Струйный смешивает чернила на бумаги и тем самым получает шубой цвет и оттенок в высоком разрешении, больше подходит для фотопечати. Лазерный не может создавать точки определенного цвета и оттенка. Различные цвета получаются плотным наложение точек вот этих 3х цветов и уже с определенного расстояния с учётом преломления света мозг смешивает эти разноцветные точки превращая их в определенный цвет. (К слову по этому же принципу работают ЖК и ЛЕД панели)
1. В 2023 году иметь цветной лазерный принтер это тоже роскошь. Все дело в стоимости самих аппаратов, в дорогих расходных материалах на них и дорогом их обслуживании. 2. Цветные лазерные принтеры по габаритам значительно больше струйников. И дома вряд ли хочется иметь такую бандуру для того, чтобы печатать цветные изображения. Да, есть и компактные аппараты, но их маленькие картриджи не способны печатать слишком много отпечатков. 3. На лазерном цветнике печатать фотографии на фото бумаге невозможно, а струйник с этим прекрасно справляется. Исходя из выше мною написанного: если нужна цветная печать на постоянной основе, то лучше выбрать хороший цветной струйник с СНПЧ или приготовиться к дорогой эксплуатации цветного лазерника, если выбор будет в пользу последнего. А если цветная печать нужна лишь изредка, то лучше прогуляться в ближайшую типографию и распечатать нужную информацию там. Дешевле это обойдется...
Думала понятно) хочу, чтобы после интенсивного использования струйного принтера (после учебы с печатью 700-1000листов в месяц учебного материала) краска не высохла в тонерах/картриджах)
@@spravno у меня вообще лазерный, монохромный Kyocera, но я поступила учиться на 1.5годовалое обучение по медицине и там куча цветных конспектов, и мне студенты рекомендовали цветной Epson L 3151, но когда учеба закончится и останется много красок, задумалась, ну что вот так быстро высохнут (был опыт с цветным hp 17 лет назад)
Говорю как мастер: если у тебя нет оптовых заправок на много картриджей, то для фотографий содержание цветного лазера полностью убыточно, расход тонера получается оч большой, а вот для цветного текста лазер топ
@@spravno Новый однозначно. По бюджету даже и не знаю, цены растут с огромной скоростью. Если получиться а современных реалиях до 40 т.р было бы неплохо, если нет то буду копить. Печатать буду 2-3 раза в неделю.
На черно-белом аппарате конечно же поломаться также может, только на цветном лазерном заправку картриджа нужно умножать на 4, да и еще и тонер для него стоит раза в 3 дороже. Я имел ввиду, что нужно посчитать стоимость обслуживания, а потом уже покупать.
@@spravno волков боятся в лес не ходить? А если очень надо. Есть старая пословица. Любишь кататься люби и Саночки возить. Лазерная цветная печать нужна. Без нее для работы ну ни как. Лично для меня было бы полезней услышать не о цене. А об надежности технике, простоте обслуживания часто изнашиваемых деталей. К примеру ролике подачи бумаги. О заправке тонером.Удобно ли подобраться до картриджа чтобы заправить. Нужно ли будет там менять чипы. И все в таком духе. Потому что на фоне всех этих мероприятий ценник ща технику и расходку становится расплывчаты.
Тогда давайте конкретику. Для каких целей нужен аппарат? Какой? Вы практически сами ответили на свой вопрос - цены растут, доступность расходных материалов под вопросом. Чем сложнее аппарат, тем сложнее его обслуживать
@@spravno конкретику кроме марки поскольку если я знаю уже марку остальные детали я уже вияснил. Для каких целей. Цветная печать на формате бумаги А 4. Цены всегда росли и будут расти. Это инфляция в экономике. И так называемая доступность никогда и небыло. Все нужные приобретения даже для состоятельных людей были дорогими. Но для нужного дела цена никогда никому не будет важна. Это вопрос существования вашего дела.
Уточните, что конкретно Вы собираетесь печатать? То же самое можно делать на струйном аппарате и значительно дешевле по затратам. Не зря в копировальных центрах стоят именно струйные аппараты.
Когда новые картриджи, то в каких -то моментах лучше. Например, преимущество - отпечатки , напечатанные на лазерном принтере не боятся воды. С каждой заправкой качество может ухудшаться. Могут быть разные дефекты - точки, усветления, фон.
Не стоит слушать диванных мастеров, которые пугают людей без конкретики. Цена нового не оригинального хорошего цветного картриджа 1300 рублей - ресурс 2500 страниц.
@@Siboc спасибо за ответ! Это все объясняет. У Вас очень маленькая нагрузка. Если печатать много, сразу почувствуете все прелести цветной лазерной печати
@@spravno да лазерный лучше покупать и цветной. Ну это если печатаешь не много. А если поимерно раз 100 в день или в неделю то лучше чернильный дрюкер. Так дешевли.
@@spravno простота, качество, быстрый старт, возможность заправки картриджей, в некоторых случаях путем замены тубуса ну и пригодность устройств к ремонту и ТО, наличие всех комплектующих + расходники.
@@MrMaxdimi Пока родные оригинальные картриджи стоят в принтере (и не важно монохромный это аппарат или цветной), то клиенту кажется, что ничего лучше не бывает. Качество на высоте. Всё классно... Но уже через пару-тройку заправок нужно менять барабан в картридже. И если в картриджах монохромных принтеров на полутона и прочие тонкости изображения почти никто не обращает внимание (так как эти аппараты используются, в основном для печати документов, а не изображений). На цветных принтерах клиенты печатают изображения, которые должны быть идеальными. И на цветных лазерных картриджах, к примеру HP, простая замена барабана приводит уже к непредсказуемым последствиям для изображения. Нарушается цветопередача изображения, которая становится чересчур насыщенной и появляются оттенки, которых при печати быть не должно (а клиенту это совсем не нравится) и добиться качества оригинала становится нереально. Можно, конечно, не заправлять картриджи, а пользоваться совместимкой. Это не запрещено. Но, качество совместимок цветников, порой, оставляет желать лучшего (и их точно заправлять не стоит). И тогда клиент начинает задумываться о покупке новых оригинальных картриджах. А тут, облом: комплект картриджей стоит больше самого аппарата... Вот и вопрос: стоит ли таких затрат эта цветная лазерная печать своих денег или нет?
![[LIVE] : ONE ลุมพินี 73 วันนี้!! คู่เอก "วรพล vs พันฤทธิ์"](http://i.ytimg.com/vi/rrOljlqse3A/mqdefault.jpg)
По моему 3х летнему опыту пользовария струйным МФУ, скажу так, если вам много нужно печатать и постоянно, при этом качество печати +- не нужно супердеиализированно, то струйник лучше всего. Но у струйника еще одна проблемма, это его скорость печати, 500 листов дуплексом печатает вечность. Можно уснуть и проснуться, а он не допечатает. Как и ремень привода, если порвешь, то молись, что бы нашли тебе донора) уже проходил))
Здравствуйте. Спасибо за информацию и обмен опытом. Это очень важно и ценно!
Хах, ремень привода на струйнике. Ну да, ну да. Попадался домашний струйник с банками. Отпечатал 78к страниц. Ремень подтянул и до сих пор печатает. И это не офисная модель с минимальной нагрузкой в месяц 1000 страниц!
@@user-jp2pd8os9e у кого как и фирма с моделью разные бывают.
Пишите понятнее - модель аппарата, а то набор слов получается без смысла
Все зависит от конкретных задач, никто не есть суп вилкой, а спагетти ложкой. Если надо печатать просто документы, то подойдёт обычный монохромник лазерный желательно нр или канон, если презентации печатать то лучше взять лазерный цветник, а если фотки печатать - то струйник. Потому как лазерная и струйная печатать имеют свои особенности, соответственно будет отличие в цветопередачи.
Согласен с Вами. А еще немаловажный фактор - стоимость обслуживания и заправки
@@spravnoлазерный дороже струйного по расходу краски?
смотря какой лазерный принтер, смотря как много Вы печатаете. Нет однозначного ответа. Есть свои плюсы и минусы
@@spravno из епсон есть топ лазерный цветной? лазерный дороже печатает или дешевле?
@@toyota9363 у цветного лазерного аппарата очень дорогие расходные материалы
Добрый день! Вижу - вы специлист. Подскажите, пожалуйста, для печати партиями по 500 страниц лучше выбрать струйный или лазерный принтер? Какой будет дешевле в обслуживании?
Если только чб печатать, то лучше лазерный. Он быстрее печатает и краска не засыхает как у струйного.
Очень краткий, лаконичный и толковый совет! Вот бы все так рассуждали)))
Лазерный только стоит брать из за того что он не засохнет как струйное гавно. И на струйнике надо постоянно что то печатать чтоб не сох
Здравствуйте. Конечно это так , но есть нюансы. У меня дома струйный МФУ
листовки печатать. только струйник. документы. или что учебники. лазерный
Вы видите, что мнений на это счет огромное количество. Спорить можно до бесконечнисти
Струйник ультра дешево в обслуживании и ультра дешевые расходники. Лазерник хороший это хорошая инвестиция в огромные объемы печати.
хороша инвестиция? Нужно уточнить, что черно-белый лазерный аппарат, цветной лазерный - это одни убытки
Если б не стоило, их бы бесплатно раздавали.
Здравствуйте. Конечно Вы правы. Выпускают и раздают бесплатно. Отличная бизнес-модель.
@@spravnoтак их продают дешевле чем комплект оригинальных картриджей стоит.
@@super-avtomat по-моему, мы запутались. Вы сейчас о чем пишете?
@@super-avtomatкого их? этот принтер сорокет стоит
полная какофония. Кто о чем. Каждый о своем
Подскажите пожалуйста, если нужно для работы на валдберис, распечатывать документы и для школы. Какой лучше? Струйный или лазерный?
Здравствуйте. Вам нужен цвет или нет?
Цветной @@spravno
мое мнение, что цветной лазерный аппарат очень дорого содержать
Здравствуйте!
Скажите пожалуйста, какой принтер лучше взять для бумаги плотностью 200+? Чёрно-белый лазерный canon жуёт. Может не все они такие капризные?
Заранее благодарю!
Здравствуйте. Однозначного ответа нет. Так как очень многое зависит от качества самой бумаги
@@spravno а правда, что все чб лазерные не видят плотную бумагу, а если насильно отправляешь - жуют?
@@1AllahVelik смотрите спецификацию принтера. Там написано какой поддерживается тип и плотность бумаги. Далее остаётся вопрос насколько эти параметры выдерживает производитель бумаги
Если для домашнего пользования и школы, и возможно иногда цветных печатей, лучше струйный?
Здравствуйте. Вам нужно решить обязательно ли нужно печатать в цвете
@@spravnoнужно
тогда струйный аппарат, а вот тут открывается огромное поле для мыслей
Может кто обьяснит почему до сих пор цветные лазерные принтеры не в приоритете? в 2005 году это была роскошь это понятно! но сейчас 2023! Почему лазерные цветные принтеры не вытеснили струйные? в чем проблема? За ними же будующее было?
Потому что все производители в первую очередь хотят заработать побольше. Поэтому экономят на всем при производстве техники. Выпускают аппараты, где в картриджах стоят чипы, сами картриджи плохо заправляются, чаще ломаются, тонер стоит дорого. И выходит, что содержание такого принтера очень кусается.
Технология печати координально отличается. Струйный смешивает чернила на бумаги и тем самым получает шубой цвет и оттенок в высоком разрешении, больше подходит для фотопечати. Лазерный не может создавать точки определенного цвета и оттенка. Различные цвета получаются плотным наложение точек вот этих 3х цветов и уже с определенного расстояния с учётом преломления света мозг смешивает эти разноцветные точки превращая их в определенный цвет. (К слову по этому же принципу работают ЖК и ЛЕД панели)
@@user-tg2iu7ox8d здравствуйте. Спасибо за подробное описание всех процессов
1. В 2023 году иметь цветной лазерный принтер это тоже роскошь. Все дело в стоимости самих аппаратов, в дорогих расходных материалах на них и дорогом их обслуживании.
2. Цветные лазерные принтеры по габаритам значительно больше струйников. И дома вряд ли хочется иметь такую бандуру для того, чтобы печатать цветные изображения. Да, есть и компактные аппараты, но их маленькие картриджи не способны печатать слишком много отпечатков.
3. На лазерном цветнике печатать фотографии на фото бумаге невозможно, а струйник с этим прекрасно справляется.
Исходя из выше мною написанного: если нужна цветная печать на постоянной основе, то лучше выбрать хороший цветной струйник с СНПЧ или приготовиться к дорогой эксплуатации цветного лазерника, если выбор будет в пользу последнего. А если цветная печать нужна лишь изредка, то лучше прогуляться в ближайшую типографию и распечатать нужную информацию там. Дешевле это обойдется...
отлично! Все четко и по полочкам. Ни отнять, ни прибавить
Скажите пожалуйста, а высыхание красок можно остановить/предотвратить?
Здравствуйте . Конкретизируйте вопрос. Что конкретно Вы хотите
Думала понятно) хочу, чтобы после интенсивного использования струйного принтера (после учебы с печатью 700-1000листов в месяц учебного материала) краска не высохла в тонерах/картриджах)
@@qwertyali19 давайте разбираться, что Вы имеете ввиду. Конкретно какой у Вас принтер?
@@spravno у меня вообще лазерный, монохромный Kyocera, но я поступила учиться на 1.5годовалое обучение по медицине и там куча цветных конспектов, и мне студенты рекомендовали цветной Epson L 3151, но когда учеба закончится и останется много красок, задумалась, ну что вот так быстро высохнут (был опыт с цветным hp 17 лет назад)
высыхание красок невозможно остановить. Нужно печатать хотя бы раз в неделю всеми цветами
😂 госпади да он даже картридж на место поставить не может. Черно-белый картридж 😂😂😂
Конечно. Вы абсолютно правы. Криворук, недалек, косноязычен.
Так и не понял, кто говорит что лазерный дорогой но обслуга дешёвая, а кто говорит что лазерный и дорогой и обслуга дорогая.
Говорю как мастер: если у тебя нет оптовых заправок на много картриджей, то для фотографий содержание цветного лазера полностью убыточно, расход тонера получается оч большой, а вот для цветного текста лазер топ
полностью согласен. А на струйном нужно регулярно печатать
@@spravno единственный минус?
из-за этого минуса 99,99999999999 всех поломок
@@spravnoкак часто надо печатать на струйном?
Спасибо брат.....Дай тебе Б..г жену начальником поезда.. спас......
Здравствуйте. Спасибо. Очень рад, что был полезен в решении Вашего вопроса. Успехов во всех начинаниях 💪👍
Хочется мфу лазерный но цена обслуги и качество цветных печатей пугает. А если струйный- вдруг боязнь воды будет проблемой. Везде и плюсы и минусы.
Так нет ничего идеального, во всем есть плюсы и минусы
Спасибо за видео. Чтобы вы как профессионал своего дела посоветовали из цветного МФУ для работы (100 листов в месяц).
Здравствуйте. Все зависит от огромного количества факторов. Бюджет, новый б.у., будете регулярно печатать?
@@spravno Новый однозначно. По бюджету даже и не знаю, цены растут с огромной скоростью. Если получиться а современных реалиях до 40 т.р было бы неплохо, если нет то буду копить. Печатать буду 2-3 раза в неделю.
я бы для себя смотрел в сторону струйного аппарата со встроенной СНПЧ
@@spravno Понял. Спасибо. Может есть конкретная модель которая вам по душе.
@@fighter_yz я не подскажу как в России. У нас в Украине другая ситуация
Вітаю. 👍 Ціна питання це як у кого який буде бюджет. Трохи дорогувато.
Вітаю, звичайно, якщо є багато грошей, то можна і не заправляти картриджі, а кожен раз купувати нові. Але я ще таких користувачів незустрічав
И что? Как будто На черно белой печати это не ломается что ли ? Если нужна цветная печать покупать черно белую ?😊 Очередной шорс бред.
На черно-белом аппарате конечно же поломаться также может, только на цветном лазерном заправку картриджа нужно умножать на 4, да и еще и тонер для него стоит раза в 3 дороже. Я имел ввиду, что нужно посчитать стоимость обслуживания, а потом уже покупать.
@@spravno волков боятся в лес не ходить? А если очень надо. Есть старая пословица. Любишь кататься люби и Саночки возить. Лазерная цветная печать нужна. Без нее для работы ну ни как. Лично для меня было бы полезней услышать не о цене. А об надежности технике, простоте обслуживания часто изнашиваемых деталей. К примеру ролике подачи бумаги. О заправке тонером.Удобно ли подобраться до картриджа чтобы заправить. Нужно ли будет там менять чипы. И все в таком духе. Потому что на фоне всех этих мероприятий ценник ща технику и расходку становится расплывчаты.
Тогда давайте конкретику. Для каких целей нужен аппарат? Какой? Вы практически сами ответили на свой вопрос - цены растут, доступность расходных материалов под вопросом. Чем сложнее аппарат, тем сложнее его обслуживать
@@spravno конкретику кроме марки поскольку если я знаю уже марку остальные детали я уже вияснил. Для каких целей. Цветная печать на формате бумаги А 4. Цены всегда росли и будут расти. Это инфляция в экономике. И так называемая доступность никогда и небыло. Все нужные приобретения даже для состоятельных людей были дорогими. Но для нужного дела цена никогда никому не будет важна. Это вопрос существования вашего дела.
Уточните, что конкретно Вы собираетесь печатать? То же самое можно делать на струйном аппарате и значительно дешевле по затратам. Не зря в копировальных центрах стоят именно струйные аппараты.
А качество печати, интересно, лучше чем у струйных?
Когда новые картриджи, то в каких -то моментах лучше. Например, преимущество - отпечатки , напечатанные на лазерном принтере не боятся воды. С каждой заправкой качество может ухудшаться. Могут быть разные дефекты - точки, усветления, фон.
Не стоит слушать диванных мастеров, которые пугают людей без конкретики. Цена нового не оригинального хорошего цветного картриджа 1300 рублей - ресурс 2500 страниц.
Здравствуйте. О каком конкретно принтере идёт речь? При этом нужно умножить все на 4.
Canon MF645Cx служит уже года 3
Для каких целей Вы его используете?
Домашнее использование. Печать документов, для детей школьных материалов, сканирование с телефона
@@Siboc спасибо за ответ! Это все объясняет. У Вас очень маленькая нагрузка. Если печатать много, сразу почувствуете все прелести цветной лазерной печати
это надо быть олигархом
Очень глупым олигархом, как пробка
Лазерный стоит покупать только для офисов и только ЧБ из-за скорости печати. Во всех остальных случаях лучше струйный.
Доброго времени суток! Спасибо за обмен мнениями
Ну да, лучше струйный, 4 за 5 лет выкинул, чуть не попечатаешь и несём его на помойку
а лазерный? Разориться на его заправке и обслуживании
Достаточно погуглить раз в неделю распечатывать тестовую картинку, тогда не будет таких проблем. Собственно я так и делаю @@drakulasnow6048
отличный совет. Все бы так делали
мне его сегодня подарят я мечтал о таком
Здравствуйте. Обычно дарят то, что не нужно. Очень аккуратно. Спросите, когда последний раз на нем печатали
Лучше покупать цветной чем чернобелый. На цветном ведь можно печатать чернобелый и менять можно чёрный.
Здравствуйте. Лучше покупать цветной лазерный принтер? Логика в чем?
@@spravno да лазерный лучше покупать и цветной. Ну это если печатаешь не много. А если поимерно раз 100 в день или в неделю то лучше чернильный дрюкер. Так дешевли.
@@spravno Да еще чернильный у него чернила высыхает если мало работает.
теперь понятно. Сразу пишите, чтобы не догадываться
@@spravno в чем не догадывались что чернила высыхают и забиваются. 😂
Стоит однозначно
Здравствуйте. Отличный ответ. В почему? Можно подробности?
@@spravno простота, качество, быстрый старт, возможность заправки картриджей, в некоторых случаях путем замены тубуса ну и пригодность устройств к ремонту и ТО, наличие всех комплектующих + расходники.
@@MrMaxdimi это о каком таком чудесном аппарате Вы пишете? Я таких и не знаю
@@MrMaxdimi Пока родные оригинальные картриджи стоят в принтере (и не важно монохромный это аппарат или цветной), то клиенту кажется, что ничего лучше не бывает. Качество на высоте. Всё классно...
Но уже через пару-тройку заправок нужно менять барабан в картридже. И если в картриджах монохромных принтеров на полутона и прочие тонкости изображения почти никто не обращает внимание (так как эти аппараты используются, в основном для печати документов, а не изображений).
На цветных принтерах клиенты печатают изображения, которые должны быть идеальными. И на цветных лазерных картриджах, к примеру HP, простая замена барабана приводит уже к непредсказуемым последствиям для изображения. Нарушается цветопередача изображения, которая становится чересчур насыщенной и появляются оттенки, которых при печати быть не должно (а клиенту это совсем не нравится) и добиться качества оригинала становится нереально.
Можно, конечно, не заправлять картриджи, а пользоваться совместимкой. Это не запрещено. Но, качество совместимок цветников, порой, оставляет желать лучшего (и их точно заправлять не стоит). И тогда клиент начинает задумываться о покупке новых оригинальных картриджах. А тут, облом: комплект картриджей стоит больше самого аппарата...
Вот и вопрос: стоит ли таких затрат эта цветная лазерная печать своих денег или нет?
Отличный анализ вопроса. Вот и я говорю - а стоит ли оно того?