Очередной выпуск об элементах формы государства, в частности, о политическом режиме. Сегодня - рассказ об авторитаризме. В выпуске использованы фрагменты следующих произведений: 0:00 - сериал "Рим" (Rome, 2005-2007 гг.) 1:35 - клип "Татарин" (группа "АИГЕЛ", 2017 г.) 2:21 - мультфильм "Илья Муромец и Соловей Разбойник" (2007 г.) 3:22 - сериал "Менталист" (The Mentalist, 2008-2015 гг.) 3:39 - видео "Путин ответил, будет ли регистрировать нашу партию" (2018 г.) 4:22 - фильм "День выборов" (2007 г.) 5:42 - сериал "Рим" (Rome, 2005-2007 гг.) 5:49 - видео "Как проверить честность выборов не выходя из дома" (Meduza, 2017 г.) 6:30 - скетч "Альтернативная математика" (th-cam.com/video/WvwAT3xsTUo/w-d-xo.html) 7:20 - фильм "Диктатор" (The Dictator, 2012 г.) 7:49 - сериал "Рим" (Rome, 2005-2007 гг.) 9:28 - видео "Обращение директора Росгвардии" (2018 г.) 10:12 - клип "Малыш" (Алиса Вокс, 2017 г.) 11:11 - клип "Скрепы" ("Каста", 2017 г.) 11:38 - фильм "Убить дракона" (1988 г.) 12:47 - видео "Партия Роста: хватит кошмарить бизнес!" (2016 г.) 17:37 - песня "Скрепы" ("Каста", 2017 г.) а также видеоматериалы "Москвы 24", Russia Today, Meduza, "России 1", Радио "Свобода", "Новой газеты", "Первого канала" Книга "Правоведение для всех" www.tvoiprava.info/articles/lawforall Группа в ВК vk.com/society_uncensored Группа в Facebook facebook.com/societyuncensored Телеграм-канал t.me/society_uncensored Курсовая работа "Управляемая демократия и конституционная реформа" www.tvoiprava.info/obzory/constitution Видео "Как проверить честность выборов не выходя из дома" (Meduza, 2017 г.) th-cam.com/video/ndmXyatJtO0/w-d-xo.html
Отличное видео. Всё что я случайно узнавал по крупицам из разных источников про авторитаризм в России и его проблемы тут собрано воедино, ёмко и понятно. Спасибо! Долой путинизм! Демократию России!
Добрый день. У Вас совершенно замечательный канал, сразу видно, что Вы любите то, что делаете. Так или иначе я тоже занимаюсь репетиторством по обществознанию и как педагог с удовольствием смотрю этот канал. Иногда конечно меня несколько подергивает от политизированности (ведь в контексте ЕГЭ важно попадать в стандарт), но огромное спасибо за то, что вы делаете =)
Авторитари́зм (от лат. autoritas - власть, влияние) - тип недемократического политического режима, основанного на сильной централизованной власти одного лица (президента, монарха, премьер-министра) или группы лиц (например, определённой партии) *при сохранении экономических, гражданских и духовных свобод для граждан.*
Люди сами не хотят демократии, ответственности) Обязанности соблюдать законы и конкурировать. Гораздо легче молиться на начальника, который всë решит. И воровать, лгать, бездельничать. 😢😮
Очень круто, но не все могли досмотреть до конца, так что следовало бы заранее сказать, что Россию нельзя приводить в пример авторитарного государства. А так🔥🔥
В клипе Касты, отрывок из которого с полицейским Вы показали довольно неплохо отражён токсичный менталитет какой-то части россиян. Клип на песню Скрепы. А ещё у них есть хорошая песня Наш Гимн России.
Можно вопрос касательно задания про "Петра 1, который узаконил самовластный характер абсолютизма". Выборы в госдуму по избирательному закону 11 декабря 1905 года, этот закон ограничивает избирательные права некоторых категорий граждан - нарушает принцип равенства голосов, характерный для демократических выборов. Это разве не признак авторитаризма? Разве такое возможно и при демократии?
Многие думают, что авторитаризм, и вообще общество является скучным и сложным уроком, но дело в том, что весь интерес к такой, очень полезной для жизни, науке убивают сами преподаватели, своим скучным бормотанием, и вы являетесь примером того учителя. Я не в коем случае не хочу вас оскорбить, я просто делаю замечание на вашу манеру речи. Надеюсь вы прочитаете этот комментарий и поймете его как совет.
Интересно получилось с течением времени, что только Россия смогла иметь свои политические интересы и отстаивать их. А единственное, чего теперь желает ваша "славная" оппозиция - это развала нашей страны и квартиры в лОндоне )))
сравнение с фильмом диктатор вообще не уместно, это явная диктатура. Я бы на вашем месте, авторитаризм так не принижал, это довольно крутая штука. Зачем вы, все авторитарные режимы в оду кучу скидываете? Мне кажется вы ангажированы. И этот популизм , что если государство ограничивает это плохо ,а если оно более либерально ,это хорошо ,это лишнее
Это не урок, а пропаганда! Очень политизированно и однобоко. Смотрите на мир шире западной пропаганды. Посмотрите на темпы роста Китая за последние 30 лет авторитаризма. На пример Сингапура, который совершил рывок из стран 3-го мира в одну из самых развитых стран. Это произошло при 31-летнем правлении Ли Куан Ю. Сейчас у власти находится его сын. Посмотрите на Южную Корею, которая тоже пережила экономическое чудо, несмотря на то, что с правами человека там далеко не все в порядке. Почему никто не кричит, что Меркель находится у власти 4 срок? В Германии тоже нет честных выборов? Расскажите, про выборную систему в США: как такая система вообще может ассоциироваться с демократией? Посмотрите ролик Адам портит все на эту тему. Про скрепы и патриотизм: в американских школах каждый учебный день начинается с гимна и произнесения клятвы верности США (с небольшой вариацией от штата к штату). Вывод: в Ваших роликах очень однобокая подача информации в угоду какой-то одной идеологии. Поэтому, это не урок обществознания, а очередной пропагандистский канал!
Есть правило - авторитарные режимы приводят страну к полному провалу по всем фронтам, но есть исключения - горстка стран где авторитарные режимы оказались эффективными. Более того вы описывали страны которые на тот момент были подзарез нужны США для того, чтобы конкурировать и победить соц-концлагерь и СССР в его главе, недостаточная эффективность этих режимов и тем более враждебность стран тихоокеанского региона были опасны для США вот и сделали ставку на них, развили их страны - сделав себе могущественных союзников, за одно наварились по полной ну и походу дела поставили совок в одну всем известную позу. Более того успех китая начался как раз таки, когда в этой стране тоталитаризм закончили, перестали стрелять воробьев, в огороде металл вариант в общем - включили наконец голову, гайки открутили, силовиков придавили, решили учится у белого человека, дали людям строить бизнес и не выпендривались на мир. В купе все это привело к развитию. Да сейчас Китай петушится, но думаю и на него управа найдётся, англосаксы не дураки, своё дело хорошо знают. Ведь как они опрокинули совок - после первой мировой для еще большего ослабления послевоеннойЕвропы решили сделать ставку на вечного аутсайдера с шизофриничными идеями - на совок, и получили от него за бесценку, океаны зерна и прочего всякого нужного - цена для нас была миллионы убитых или заморенных голодом в хлебные то годы наших предков.. В обмен на это американцы понастроили кучу заводов в СССР - не от доброты душевной, а с огромной для себя выгодой - и в итоге вырос голодный тоталитарный монстр, мечтающий сожрать всю Европу - в Европе видя этого уродца и его щупальца появился свой - тоталитарный контрмонстр только назывался не соц-концлагерь, а нац-концлагерь, понятное дело эти два дегроданта столкнулись лбами, и когда пыль от драки улеглась - оказалось что выиграли войну только США, причём выиграли опять же с огромным наваром и минимальными жертвами, совок же решили слить и далее проходит несколько десятков лет и империя зла - как и «подобает» всем поистине «великим» империям «в самом расцвете сил», была слита несколькими людьми за один день, и главное никто за эту любимую империю не стал сражаться настолько она была любима её собственным народом. Ну знаете с кем такого не может случится Вот США тоже сейчас могут также развалится за пару дней, приспустят флаг покажут по телеку и народу будет плевать даже из дому никто не выйдет... хотя нет это уже слишком бредово даже для сравнительной иронии В общем в скором времени - создадут мощного соперника Китаю, может Индия, может исламский мир, может даже рашку после Пу, а далее опять столкнут лбами и наварятся на всём этом, либо просто свернут капиталы заводы технологи и когда страна окончательно в застой уйдёт сама развалится. Кто их знает это англосаксы - они всегда на 50 шагов впереди остальных.
О чем говорить: человек явно не понимает смысл авторитаризма, т.е. не видит разницы между Современной Россией и Советским Союзом в постсталинские времена...
Очередной выпуск об элементах формы государства, в частности, о политическом режиме. Сегодня - рассказ об авторитаризме.
В выпуске использованы фрагменты следующих произведений:
0:00 - сериал "Рим" (Rome, 2005-2007 гг.)
1:35 - клип "Татарин" (группа "АИГЕЛ", 2017 г.)
2:21 - мультфильм "Илья Муромец и Соловей Разбойник" (2007 г.)
3:22 - сериал "Менталист" (The Mentalist, 2008-2015 гг.)
3:39 - видео "Путин ответил, будет ли регистрировать нашу партию" (2018 г.)
4:22 - фильм "День выборов" (2007 г.)
5:42 - сериал "Рим" (Rome, 2005-2007 гг.)
5:49 - видео "Как проверить честность выборов не выходя из дома" (Meduza, 2017 г.)
6:30 - скетч "Альтернативная математика" (th-cam.com/video/WvwAT3xsTUo/w-d-xo.html)
7:20 - фильм "Диктатор" (The Dictator, 2012 г.)
7:49 - сериал "Рим" (Rome, 2005-2007 гг.)
9:28 - видео "Обращение директора Росгвардии" (2018 г.)
10:12 - клип "Малыш" (Алиса Вокс, 2017 г.)
11:11 - клип "Скрепы" ("Каста", 2017 г.)
11:38 - фильм "Убить дракона" (1988 г.)
12:47 - видео "Партия Роста: хватит кошмарить бизнес!" (2016 г.)
17:37 - песня "Скрепы" ("Каста", 2017 г.)
а также видеоматериалы "Москвы 24", Russia Today, Meduza, "России 1", Радио "Свобода", "Новой газеты", "Первого канала"
Книга "Правоведение для всех" www.tvoiprava.info/articles/lawforall
Группа в ВК vk.com/society_uncensored
Группа в Facebook facebook.com/societyuncensored
Телеграм-канал t.me/society_uncensored
Курсовая работа "Управляемая демократия и конституционная реформа" www.tvoiprava.info/obzory/constitution
Видео "Как проверить честность выборов не выходя из дома" (Meduza, 2017 г.) th-cam.com/video/ndmXyatJtO0/w-d-xo.html
Отличное видео. Всё что я случайно узнавал по крупицам из разных источников про авторитаризм в России и его проблемы тут собрано воедино, ёмко и понятно. Спасибо!
Долой путинизм!
Демократию России!
Отличный урок обществознания :)
Добрый день. У Вас совершенно замечательный канал, сразу видно, что Вы любите то, что делаете. Так или иначе я тоже занимаюсь репетиторством по обществознанию и как педагог с удовольствием смотрю этот канал. Иногда конечно меня несколько подергивает от политизированности (ведь в контексте ЕГЭ важно попадать в стандарт), но огромное спасибо за то, что вы делаете =)
Держи лайк! Хорошая подборка вставок :)
А зачем ему лайки, от них только увеличивается количество посадок
"Батька" в своём репертуаре
"Лучше быть диктатором, чем голубым..."😁
а по твоему так лучше голубым?)
Самый честный преподаватель по обществу
Отличный канал. Доходчиво и прямо. Подписываюсь)😉
Прекрасный разбор темы,и самое главное,такой жизненный,что аж грустно стало ппц😪😭
Зато отлично запомню принципы авторитарного режима)
Актуальненько, как никогда)
Большое спасибо за вашу работу!
Вы просто идеальный учитель
поддержу
Авторитари́зм (от лат. autoritas - власть, влияние) - тип недемократического политического режима, основанного на сильной централизованной власти одного лица (президента, монарха, премьер-министра) или группы лиц (например, определённой партии) *при сохранении экономических, гражданских и духовных свобод для граждан.*
Класс!
Годно!
Люди сами не хотят демократии, ответственности) Обязанности соблюдать законы и конкурировать. Гораздо легче молиться на начальника, который всë решит. И воровать, лгать, бездельничать. 😢😮
Очень круто, но не все могли досмотреть до конца, так что следовало бы заранее сказать, что Россию нельзя приводить в пример авторитарного государства. А так🔥🔥
Ну сорри, надо досматривать до конца:)
Все хорошо, в принципе, но было бы лучше, если в вступлении музыка была тише чем ваш голос, и в принципе, будет хорошо, если фон тише вашего голоса.
В клипе Касты, отрывок из которого с полицейским Вы показали довольно неплохо отражён токсичный менталитет какой-то части россиян. Клип на песню Скрепы.
А ещё у них есть хорошая песня Наш Гимн России.
Можно вопрос касательно задания про "Петра 1, который узаконил самовластный характер абсолютизма". Выборы в госдуму по избирательному закону 11 декабря 1905 года, этот закон ограничивает избирательные права некоторых категорий граждан - нарушает принцип равенства голосов, характерный для демократических выборов. Это разве не признак авторитаризма? Разве такое возможно и при демократии?
Почему я не живу в москвеее😖😖😖 я бы ходила на ваши занятияя
6:40 родной язык и мир того мальчика это ява скрипт
А когда глобалисты стремятся к установлению либеральных ценностей во всём мире это какой режим?
Американский империализм
Дневной стационар как минимум
самое интересное начинается на 8:16
опасный контент для автора)
А почему в примере нет США?
А почему они должны здесь быть?
@@Society_uncensored а почему Россия должна быть тут
@@akiranozomi9103 это как раз в США авторитарный режим...
а чё с этим делать то? его его выкинуть? какие методы существуют, какие самые действеные?
Революция
я считаю аторитаризм это не плохо, если это идет на благо народа
Авторитаризм и Тоталитаризм всегда придет к угнетению своего народа
Вы вообще знаете что такое "системная оппозиция"?
Какой мрак в комментариях, автору респект и лайк!
Опять политата... Тогда и в Германии сейчас авторитаризм
По какому признаку?
а у нас по какому
@@muhranoff по признаку критики самих германцев
Даже ельцинское время авторитарное, раз вас централизованная демократия при СССР не устраивает?
Многие думают, что авторитаризм, и вообще общество является скучным и сложным уроком, но дело в том, что весь интерес к такой, очень полезной для жизни, науке убивают сами преподаватели, своим скучным бормотанием, и вы являетесь примером того учителя.
Я не в коем случае не хочу вас оскорбить, я просто делаю замечание на вашу манеру речи.
Надеюсь вы прочитаете этот комментарий и поймете его как совет.
А мне нравится
Здрасте Елена Николаевна
Хорошего вам дня
И
Поставьте зачет!
А я вам вкусняшек
😊😘😘😘😘😘😘😘
Интересно получилось с течением времени, что только Россия смогла иметь свои политические интересы и отстаивать их. А единственное, чего теперь желает ваша "славная" оппозиция - это развала нашей страны и квартиры в лОндоне )))
АХХАХАХАХХ какой смешной ты
сравнение с фильмом диктатор вообще не уместно, это явная диктатура. Я бы на вашем месте, авторитаризм так не принижал, это довольно крутая штука. Зачем вы, все авторитарные режимы в оду кучу скидываете? Мне кажется вы ангажированы. И этот популизм , что если государство ограничивает это плохо ,а если оно более либерально ,это хорошо ,это лишнее
Однобокий пересказ, не существует единой авторитарной системы, они все разные со своей спецификой
Как же он любит Навального
так они на одного хозяина работают...
Перешел по ссылке Тимофея Хирьянова!
Это не урок, а пропаганда! Очень политизированно и однобоко. Смотрите на мир шире западной пропаганды. Посмотрите на темпы роста Китая за последние 30 лет авторитаризма. На пример Сингапура, который совершил рывок из стран 3-го мира в одну из самых развитых стран. Это произошло при 31-летнем правлении Ли Куан Ю. Сейчас у власти находится его сын.
Посмотрите на Южную Корею, которая тоже пережила экономическое чудо, несмотря на то, что с правами человека там далеко не все в порядке.
Почему никто не кричит, что Меркель находится у власти 4 срок? В Германии тоже нет честных выборов?
Расскажите, про выборную систему в США: как такая система вообще может ассоциироваться с демократией? Посмотрите ролик Адам портит все на эту тему.
Про скрепы и патриотизм: в американских школах каждый учебный день начинается с гимна и произнесения клятвы верности США (с небольшой вариацией от штата к штату).
Вывод: в Ваших роликах очень однобокая подача информации в угоду какой-то одной идеологии. Поэтому, это не урок обществознания, а очередной пропагандистский канал!
Есть правило - авторитарные режимы приводят страну к полному провалу по всем фронтам, но есть исключения - горстка стран где авторитарные режимы оказались эффективными.
Более того вы описывали страны которые на тот момент были подзарез нужны США для того, чтобы конкурировать и победить соц-концлагерь и СССР в его главе, недостаточная эффективность этих режимов и тем более враждебность стран тихоокеанского региона были опасны для США вот и сделали ставку на них, развили их страны - сделав себе могущественных союзников, за одно наварились по полной ну и походу дела поставили совок в одну всем известную позу.
Более того успех китая начался как раз таки, когда в этой стране тоталитаризм закончили, перестали стрелять воробьев, в огороде металл вариант в общем - включили наконец голову, гайки открутили, силовиков придавили, решили учится у белого человека, дали людям строить бизнес и не выпендривались на мир. В купе все это привело к развитию.
Да сейчас Китай петушится, но думаю и на него управа найдётся, англосаксы не дураки, своё дело хорошо знают.
Ведь как они опрокинули совок - после первой мировой для еще большего ослабления послевоеннойЕвропы решили сделать ставку на вечного аутсайдера с шизофриничными идеями - на совок, и получили от него за бесценку, океаны зерна и прочего всякого нужного - цена для нас была миллионы убитых или заморенных голодом в хлебные то годы наших предков..
В обмен на это американцы понастроили кучу заводов в СССР - не от доброты душевной, а с огромной для себя выгодой - и в итоге вырос голодный тоталитарный монстр, мечтающий сожрать всю Европу - в Европе видя этого уродца и его щупальца появился свой - тоталитарный контрмонстр только назывался не соц-концлагерь, а нац-концлагерь, понятное дело эти два дегроданта столкнулись лбами, и когда пыль от драки улеглась - оказалось что выиграли войну только США, причём выиграли опять же с огромным наваром и минимальными жертвами, совок же решили слить и далее проходит несколько десятков лет и империя зла - как и «подобает» всем поистине «великим» империям «в самом расцвете сил», была слита несколькими людьми за один день, и главное никто за эту любимую империю не стал сражаться настолько она была любима её собственным народом. Ну знаете с кем такого не может случится Вот США тоже сейчас могут также развалится за пару дней, приспустят флаг покажут по телеку и народу будет плевать даже из дому никто не выйдет... хотя нет это уже слишком бредово даже для сравнительной иронии
В общем в скором времени - создадут мощного соперника Китаю, может Индия, может исламский мир, может даже рашку после Пу, а далее опять столкнут лбами и наварятся на всём этом, либо просто свернут капиталы заводы технологи и когда страна окончательно в застой уйдёт сама развалится.
Кто их знает это англосаксы - они всегда на 50 шагов впереди остальных.
Что мы и видим собственно) образование и медицина в жопе
О чем говорить: человек явно не понимает смысл авторитаризма, т.е. не видит разницы между Современной Россией и Советским Союзом в постсталинские времена...
Тут как бы полролика про разницу :)
@@muhranoff не-а
Либерастическая пропаганда... и в конце стандартное: "подайте на пропитание"...
Почему вы говорите про Навального, но его на выборы не пускают из-за того, что он реально нарушил закон.
Попробуйте чётко сформулировать мысль, тогда, наверное, смогу ответить
@@Society_uncensored странно, с таким слабым мозгом Вы беретесь кого-то учить?
Клоун