Adorei o vídeo, achei super didático! O vídeo faz uma ótima exploração de diferentes ideias sobre ciência, usando exemplos bem dinâmicos e mostra como nossa compreensão da ciência mudou ao longo do tempo. Senti falta do pensador Paul Feyerabend e sua contribuição no pensamento do método científico, mas acho que uma discussão mais profunda sobre os métodos teria ajudado a introduzir mais pensadores mesmo.
Esse princípio da falseabilidade não tava conseguindo entender de jeito algum, mas vc com essa sua maneira didática de explicar o assunto me ajuda muito obrigado.
Muito bom o vídeo Nicolas. Parabéns! Só queria acrescentar que pode ficar parecendo que na verdade a visão racionalista é superior, mas hoje já se sabe que nem a racionalista e nem a empírica são suficientes para se chegar à verdade. Apesar de os testes empíricos terem o problema de trabalhar com a indução (e dai vem as principais críticas de Popper) há fatos que não se pode obter apenas com o raciocínio... e precisam de aporte empírico. No próprio exemplo do cálculo das dimensões da terra o Erastótenes teve que ler um livro, onde soube que em determinada cidade, a determinado horário, não se observava sombra (fato obtido por observação). A partir dai ele usou o raciocínio (relações geométricas) para calcular as dimensões da terra. Ele inclusive teve que saber sobre as sombras no seu local (no mesmo horário que encontrou no livro) e saber a distância da sua cidade à cidade que tava no livro (tudo isso são dados empíricos). Então ambos se complementam! Abraços.
Adorei o vídeo, achei super didático! O vídeo faz uma ótima exploração de diferentes ideias sobre ciência, usando exemplos bem dinâmicos e mostra como nossa compreensão da ciência mudou ao longo do tempo. Senti falta do pensador Paul Feyerabend e sua contribuição no pensamento do método científico, mas acho que uma discussão mais profunda sobre os métodos teria ajudado a introduzir mais pensadores mesmo.
Esse princípio da falseabilidade não tava conseguindo entender de jeito algum, mas vc com essa sua maneira didática de explicar o assunto me ajuda muito obrigado.
Essa aula foi sensacional, faz mais aulas de filosofia e sociologia, por favor!
Que bom que gostou!!
São por conta de vídeos como esse que a cada dia eu tenho mais vontade de aprender conteúdos novos. Que aula maravilhosa, parabéns!!
O que não falta é variedade de conteúdo, bom demais!!
Lucas Faria da Silva 🥰❤️
Parabéns filho!!!! Amei!!!👏🏼👏🏼👏🏼♥️♥️♥️
Muito obrigada
salvou minha prova de filosofia KKKKKKKKK mtoooo obrigada
No caso a falseabilidadr se aplica ao gato de schrodinger?
Amei!
Que aula incrível
Faz um vídeo da reta final da EsPCEx, seria bom 👍
Diógenes Eloise Vaz farei!!!
@@nicolaslazaroto Diógenes kkkkkkkkkkk
Cai de paraquedas no lugar certo
❤️
Parabéns pelo conhecimento e didática, Nicolas! Estou estudando para um concurso e este vídeo me ajudou demais.
Muito bom, Nicolas! Parabéns pelo vídeo e muito obrigado por esclarecer de forma objetiva.
Obrigado, que bom que gostou!!
11:45 Essa tese já foi refutada!
mano que didática do krl pqp, parabéns
Tmj!!👊🏻
Muito bom!!!!!!!!!!!! Recomendo!!!!
Muito bom o vídeo Nicolas. Parabéns!
Só queria acrescentar que pode ficar parecendo que na verdade a visão racionalista é superior, mas hoje já se sabe que nem a racionalista e nem a empírica são suficientes para se chegar à verdade.
Apesar de os testes empíricos terem o problema de trabalhar com a indução (e dai vem as principais críticas de Popper) há fatos que não se pode obter apenas com o raciocínio... e precisam de aporte empírico.
No próprio exemplo do cálculo das dimensões da terra o Erastótenes teve que ler um livro, onde soube que em determinada cidade, a determinado horário, não se observava sombra (fato obtido por observação). A partir dai ele usou o raciocínio (relações geométricas) para calcular as dimensões da terra. Ele inclusive teve que saber sobre as sombras no seu local (no mesmo horário que encontrou no livro) e saber a distância da sua cidade à cidade que tava no livro (tudo isso são dados empíricos).
Então ambos se complementam!
Abraços.
Explicação muito didática. Obrigada pela ajuda!
Que bom que gostou!!
Assisti um vídeo e não tinha entendido, sobre o mesmo assunto, assisti o seu e entendi tudooo, parabéns
Muito bom! Sua explicação é muito boa, consegui entender muito bem o assunto, sucesso 💕
Que aula massa! Valeu Nicolas, me ajudando para prova de amanhã
Valeu pela explicação Nicolas! Gostei do argumento do porque a terra não é plana.
Vc poderia explica o dominio mecânico do pensamento
Valeu meu amigo🎉 eu tentando entender o que o professor falou um semestre inteiro kkkkkkkk rapaz foi mais fácil vc falando assim
mano séus vidéos são tops de mais
Daniel santos Obrigado!!!
desabafo do dia meninas, q nerd gostoso
feio isso aí ein
Esse é fera
TOP! Muito conteúdo bom nesse canal!
Sobre Motores ❤️
Que visão em ....
Obrigada pela aula, didática incrível 🥰
Acho que gostei mais de ti, doque da aula
Excelente 👏👏👏👏
Cara, eu gostei muito do livro o pequeno príncipe.
Que bom que gostou!!!
Esse explica bem
Gostei do vídeo parabéns.
Valeu!!👊🏻
Incrível parabéns
❤️❤️
video incrível!!!
amanhã tenho prova disso aaaaaaaaaAAAAAAAAAaaaAaAaAAAAAAAAaaaaaa
👏🏻👏🏻
o garoto é bom
E o Bachelard?
Eu nãoi entendoooooooooooo
Não guastei, asmei 😂
você cresceu em kkkk
pantera negra kkkkkkkk