Largo aliento - ¿Una locura o un avance? La reforma Judicial (19/07/2024)
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 5 ก.ย. 2024
- Este es un espacio para el análisis y la reflexión profunda con la periodista y escritora Sabina Berman, quien, desde una mirada crítica, cuestiona a los entrevistados acerca de sus propias acciones y del acontecer nacional o internacional.
Síguenos en:
/ canaloncetv
www.x.com/Canal...
/ canaloncetv
/ canaloncetv
www.threads.ne...
canalonce.mx/
Tuve el honor de trabajar en la Embajada de México en Guatemala ocupando un lugar de los locales como auxiliar de oficina y ahí conocí al Doctor Diego Valadés Ríos y mi punto de vista es que siempre fue una gran persona, honrada y muy humano con el personal de carrera y los auxiliares locales de la Embajada, muy buena imagen dejó como ser humano en ese país hermano. mis respetos al Doctor y su apreciada familia. Mi nombre Arturo Ruiz Campos
Y eso que tiene que ver con la reforma judicial o su postura al respecto? Dar la impresion de "ser una gran persona" no implica que tenga la razon en cada postura que toma durante su vida.
LAMBISCON
Empiecen por prohibir que los hijos y familiares de las personas del sistema judicisl “hereden” las plazas.
Es necesario reformar todo el sistema de Justicia de México. Y estoy de acuerdo con ambos planteamientos, considero que se debe hacer con la mayor responsabilidad que el país merece.
Pero nó por voto directo de los ciudadanos!
Exactamente, hacerlo solo por pensar que el voto directo va a solucionar el problema por arte de magia es no hacer una reforma de manera responsable
Gracias a la universidad estoy viendo este debate y aprendí demasiado ❤
¿Cuántos casos no llegarían al Poder Judicial? si las instancias anteriores hicieran mejor su trabajo y tuvieran mejores leyes.
Totalmente de acuerdo con su comentario, hay mucha saturación en el Poder Judicial y de eso nadie habla.
Tu programa es único Sabina, no conozco a ningún medio aue llegue tan profundo como lo hacen tus invitados, de verdad nos hacen pensar, aprender y ser críticos, ojalá hibiera más programas como el tuyo.
Sin duda te falta explorar muchos medios más, si este te parece de lo mejor seguro necesitas ver mas opciones.
@@juancarloslimonmeda4660 ¿Y por qué no sugieres mejores medios en lugar de solo desvalorizar la opinión del que comenta?
@@juancarloslimonmeda4660¿nos podria decir cuales podemos revisar?
JESUS 11512, GENUFLEXOOO
Lenia Batres te queremos como presidenta de la suprema corte ❗ , bueno yo sí 😊
Qué buen programa de análisis sobre la reforma judicial. Se necesitan más programas que hablen al respecto para una mejor comprensión de este asunto. Ojalá que al menos una vez al mes se trate este tema.
Esperemos esto sirva para ya no dejarnos manipular por Ciro, Joaquín, Lili Tellez o entre otros que se dedican a polarizar a los ciudadanos.
Excelente programa, felicitaciones Sabina!!!
Felicidades Sra. Sabina: excelente programa.
Este debate es un ejemplo de diálogo respetuoso.
También quisiera saber ante quién se denunciaría a jueces que amparan delincuentes y aplazan sentencias.
Yo considero que el presidente lo ha denunciado públicamente, pero quien tendría que tomar cartas en el asunto.
Votamos para que el poder judicial cambie y cambie pronto.
Gracias Sabina.
Ese es el tema los jueces no amparan delincuentes, ellos son liberados por el presidente y los gobernadores mediante los fiscales que están a su servicio y no integran bien las pruebas, los jueces deben cumplir con el procedimiento que estableció tu legislador, si buscan culpables, el poder ejecutivo y legislativo.
No es cierto, el PRESIDENTE CONSTITUCIONAL NO PERDONA DELINCUENTES ESE NO ES SU TRABAJO. PARA ESO EXISTE EL PODER JUDICIAL Y SI PUEDE HABER CORRUPCIÓN DESDE FISCALÍAS ESTATALES Y FEDERAL.@@rociodelalbacalcaneoarguel2825
@@estherballesterosmartinez453las fiscalías están en la estructura del Poder Ejecutivo Federal, estatal, es este el que ha de invertir en recursos, personal y control de la corrupción en ellas para que las carpetas de investigación se integren adecuadamente, y lleguen a los juzgadores.
Que el ejecutivo asuma su responsabilidad y no la endose al poder Judicial, quien si requiere una limpieza interna para dejar pasar a los Abogados capaces con carrera judicial procedimientos como piensa el
Excelente nivel de conversación. Definitivamente es necesaria una reforma en materia de justicia en nuestro país, pero que no necesariamente apunte a un intento de democratizacion por voto popular, sino más bien por mecanismos de transparencia y rendicion de cuentas a la ciudadanía.
Completamente de acuerdo
Saludos Sabina, muy buen programa, felicidades! Por favor, una segunda parte! Bien pusiste el ejemplo de sacudir el arbol, que seria la parte de la estructura de la que tanto hablo el Dr Valades, y de la practica actual a la que hizo referencia la Ministra Brates. Este programa ha sido un buen inicio de alfabetizacion en cuanto al derecho de justicia; y de que hay corrupcion, la hay,! Sabina, por favor, no quites el dedo del renglon para que ciudadano de a pie le podamos seguir la huella! Gracias!
😊REFORMA AL PODER JUICIAL 🇲🇽, ESTO VA A FUNCIONAR, TENEMOS QUE HACER QUE FUNCIONE! Y SI NO, SEGUIREMOS INTENTANDO!! HASTA QUE LA JUSTICIA SE SIENTE ENTRE NOSOTROS!
Exacto si no lo intentamos no lo sabremos nunca los ministros magistrados actuales están podridos
no señora, no funcionará, ¿acaso esta ciega? que no alcanza a darse cuenta hacia donde va todo esto? en fin, si hoy esta jodida, mañana lo estar mas y solo entonces se comera sus propias palabras aca expresadas.
Asi es... lo peor que podemos hacer es seguir igual, sin hacer nada.
Gracias, apreciadas Ministra Batres y Sabina Berman
Excelente Programa.
Diego
Los riegos para el país son mínimos, viendo la manera dañina como ya lo hicieron, vale la pena el riesgo.
Sra. Ministra mis respetos y Muchas Muchas Gracias
Por el apoyo a México y
por tú profesionalismo y entrega para con este gran pueblo.
Es un orgullo ser Mexicano patas-rajaas
Saludos desde tierras Tapatia México 🇲🇽 ❤
Ministra de dedazo. No sabe nada y ya está haciendo campaña
Jajajajaj, profesionalismo 😅
las máximas de la experiencia estimado, cuando existen riesgos, no los debes asumir, lo que se debe hacer es escuchar a todos los sectores y solo entonces llegar a un acuerdo de sobre que debería ser una reforma pero nunca de manera inquisitiva o de un solo lado, analice, ¿usted se arriesgaría a volar en un avión cuando sabe que el combustible que lleva solo alcanzara para llegar a medio kilometro antes de su destino?
Los mexicanos no somos patas rajadas, simplemente mexicanos
Excelente, la reforma judicial, es urgente
Gracias Sabina por darnos información para entender lo que esta ducediendo. Excelentes invitados.
Porque la corte no utilizo los FIDEICOMISOS PARA AMPLIAR LA PLANTILLA DE DEFENSORES Y JUECES, NUNCA SE HA EXPLICADO EN QUE UTILIZAN LOS INTERESES DE ESOS FONDOS
Vaya programa!!! Mil Gracias Sabina, tu labor informativa es de una calidad enorme y nos ayuda mucho a los ciudadanos
¡Que nivel del Dr. Valadés. Es una delicia escucharlo.
Lastima que no reconozca en su exacta dimensión la urgencia de reforma del poder judicial corruptisimpo. Y bueno es comprensible su postura, siempre a pertenecido al los regímenes gubernamentales saqueadores del pais.
Delicia es la pensión millonaria que sigue cobrado hasta la fecha sólo por haber estado unos meses en la corte.
Muy buena información y un gran debate. Felicidades a la ministra Batres 🇲🇽💪🇲🇽
Totalmente de acuerdo en el minuto ultimo del Dr. Valades y de la Ministra Batres! Sabina, gracias por el programa y esperamos la segunda parte!
Mi apellido es Valadez . Sin acento y Z
NO debería haber campañas como tales en la elección de jueces, magistrados y ministros.
Tambien debería quedar Xóchitl como presidenta verdad?
Excelente programa. Se aprende y se entiende.
Wow! Con el Programa. Excelente invitados . Hablen alto y claro !
Gracias Sabina ! ÚNICA
En Alemania los jueces son designados valorando el segundo examen profesional, sobre todo.
No se les exige propiamente experiencia. Ya que gozan con el conocimiento de su carrera.
Pero los jueces en Alemania no gozan de los superprivilegios de México. Son servidorespúblicos. Asi que al que le gusta el dinero, y es válido, la carrera judicial no es atractiva
Si, en alemania la salud publica esta cubierta, la seguridad esra garantizada y la pension es una realidad. En mexico no.
Cuantos candidatos matan en Alemania?
Cuando el político x se acusa de corrupcion se investiga, aquí en la mañanera se absuelve y se sentencian 😅
El Inai ordena publicar las obras insignias el furer mácuspano quiere desaparecer el inai por caro jajajaj😅
En Alemania ni habría lenia Batres en la corte constitucional, por que no llegaría y si llegara le inician procedimiento por incompetente
@@rodolfof9095 no te vayas x la tangente
@@rodolfof9095 De hecho, la forma en la que argumentas se llama "Falacia del hombre de paja".
@@raulgomez3339es importante saber el nombre de las falacias, pero más importante es saber si lo que se dice es verdadero, hay quien se escuda en la corrección lógica para dar conclusiones falsas, porque sus premisas son falsas.
Me encanta la dirección y estilo de Sabina ( ver 43:29 gracioso y acertado) este debate deja ver que los ciudadanos mexicanos de a pie necesitamos un verdadero acceso🎫 a la justicia⚖️...
Constitución que el antecesor cambio más de 100 veces en perjuicio de los mexicanos. De que habla el señor ?!😢
Salinas se orinó y defecó sobre la Constitución! @$-$?*@+&#
Gran programa que nos aclara dudas sobre este tema con dos buenos debatientes.
Felicidades Sabina.
Excelente programa e invitados, nos despeja muchas dudas 😊😊
Sabina cuando Diego Valdés dice que se demandé a los jueces si han cometido un acto de corrupción, ante quien se demanda, si los jueces son Juez y parte y tienen el recurso de ampararse. Gracias.
Así es, son unos mañosos 😡
Falso puedes acudir al consejo de la judicatura y presentar tu queja o bien si es un delito ante el fiscal, contra las sentencias del cjf no procede ningún recurso ni el amparo, y respecto a otro procedimiento tiene los recursos que el legislador determino, es el derecho de todooos.
@@rociodelalbacalcaneoarguel2825 De todos de actos de corrupcion que se cometen a diario, cuantos jueces han sido sancionados? Hay algun mecanismo de rendicion de cuentas? las sanciones deberian de ir desde amoestaciones hasta suspencion de funciones e incluso un juicio politico. Cuantos jueces corruptos estanh en prision?
Estoy de acuerdo con toda reforma que mejore la situación. Integral, es decir, una policía y MP profesional, una fiscalía competente y jueces y magistrados objetivos y honestos.
Se requiere de pruebas
Un excelente debate con la civilidad que demanda el puesto que tiene cada uno, así deberían de ser la mayoría y no solo gente que hable sin bases sólidas. Entre opuestos se demuestra que hay coincidencias conciliables.
Mejor que haya más jueces y cobren menos . Pero estos no quieren nada. Solo DINERO !
Jajajajaja se nota la ignorancia en el trabajo de un juez.
ahuevo
Envidiosa
Jejeje pues con el SUELDAZOS que tienen y los PRIVILEGIOS vergonzosos para el PUEBLO QUIEN NO, no olviden que **EL PUEBLO TRABAJAMOS HASTA 12 HORAS AL DÍA, PAGADOS CON OUTSORSING, NADA DE PRIVILEGIOS Y OTRAS SITUACIONES NADA INVIDIABLES
NO FRIEGUES. LOS SUELDAZOS Y PRIVILEGIOS SON UNA BURLA PARA LA POBLACIÓN 😡 ESO ES LO QUE QUEREMOS TERMINAR Y CLARO QUE ELLOS DEFIENDEN AL MIL POR CIENTO, YA BASTA DE INJUSTICIAS. 😡😡
@@estherballesterosmartinez453 quien te tiene trabajando 12 horas? , tu mismo eres responsable de tu desgracia.
Si hubieras estudiado no estarías así 🤷.
No hay excusas
El sr. Diego Valadéz no se está dirigiendo con claridad.Fuera máscaras.
Diálogo respetuoso.¿ Por qué no encontrar las coincidencias y trabajar sobre ellas? El Doctor Valadés es priísta de toda la vida y beneficiado del régimen; eso no quiere decir que sus ideas no tengan valor a la nueva reforma. Ojalá haya plantamientos de fondo que beneficien a los justiciables.
El señor a todas luces defiende el status quo, ahora dice que si no hay pruebas individuales contra algunos no se puede generalizar. Sr, se está hablando de qué no hay acceso a la justicia por los comunes y corrientes. Yo soy víctima de la injusticia del poder judicial.
Del estado reforme el poder judicial del estado
Para eso, el gobierno debe reforzar las defensorias. Pero claro, es mas sencillo culpar a otros.
ERES MUY IGNORANTE
@@carlosagustinlopezavila3995culpar a los culpables, jueces ostentosos quien necesita eso?
Cárcel a los jueces corruptos no basta que lo destituyan.
Mucha palabrería, pero el problema es el favor de la justicia a los poderosos ricos, y en contra de los mexicanos y la nación
¿Quién crees que les va a pagar sus campañas?
@@ElGatoVato768los mismos que les pagan ahora, pero será visible para todos
@@itzelouise8714 ¿Tú sabes quién aporto para la campaña de Sheinbaum?
@@ElGatoVato768 Norma Piña y la Xochitl 🤡
Magnífico debate!! Hay que ampliar la reforma, se plantearon puntos muy importantes
Se le hace cara una representación jurídica especializada.
Y ellos cuánto cobran?
Da gusto escuchar un debate maduro estemos de acuerdo o no con uno o con otro
Eso no se que es pero no fue un debate. Todas las preguntas a modo.
@@thanosxmx a modo para quien? pregunta seria
@@2195david pues si tienes preguntas ahí tienes tu respuesta .
Más allá de preguntas a modo, lo que más se observó fue el sesgo de la conductora a favor de las opiniones de la Ministra, pero eso es de cajón, es su programa y opina lo que desea. Pero de que fue una plática amena, lo fue. Mesurado, tranquilo. Ambos invitados bien.
Ni te preocupes Diego, todo cambio trae consecuencias que se irán perfeccionando,solo queremos gente honesta que sirva al pueblo no a intereses creados,es todo.
Mija, no sea inocente (pentonta) van a poner igualmente a sus amigos como jueces. La misma corrupción o mayor.
Ay ternurita 😂😂 los jueces, ministros y magistrados van a hacer campal política, quien crees que va a financiar esas campañas? Obvio los partidos políticos, nacerá otra clase política
La inseguridad juridica de los justiciables existe ahora los juzgadores actuales ya cobraron mucho y nadie es insustituible. Los medicos se renuevan constantemente y son mas utiles al pais yel pueblo
La reforma va. Por eso votamos y queremos q se nos cumpla
Deberían de pasar este programa más temprano para q más personas lo vean
Hola, lo podemos compartir, yo lo veo hasta otro día, saludos 🇲🇽
Se debe reformar para hacer accesible la justicia a los q no son ricos e influyentes y ademas hacer un mundo y un pais mas prospero
Resulta obvio entonces que es necesario transformar la ley que esta cargada a favor de los ricos
Sobre todo a las mafias de cuello blanco y narcos.
Hay que tensformarlo . ; apoyo a lainistra Lenia Bayees. Lo mayores sabemos quien ha sido Diego Valadez .a nadie engaña.
Isabel necesitas clases de ortografía estudia antes de criticar
Si Diego Valadez defiende el PJ tal cual esta, pues hay algo muy pero muy mal, esas personas que ya han pasado por ahí , que trabajan desde hace mucho tiempo y no han cambiado nada… se convierten en jefes de manejo de influencias y eso es un gran negocio.
Que maravilla de programa
El Dr en derecho sabe mucho, una verguenza que se bajo los pantalones en tienpos de Carlos Salinas.
Bueno ya que hablamos de jerarquías entonces ¿porque no democratizar al ejército y la marina? No?
Ojalá así conversaran todos
Urge una reestructuración de la administración de justicia federal y local, de los procedimientos que la hagan expedita esa justicia y al alcance de todos los ciudadanos, también la preparación de los abogados de oficio defensores de las personas de pocos recursos. Saludos desde Xochicalco, Morelos.
También una reforma a la procuracion de justicia. Y a la administración de justicia.
Estaría bien lo que propone la ministra Batres en qué con formatos didácticos y entendidos notros mismos pudiéramos defendernos a eso yo le agregaría que nos dieran una guía a los que vayamos a demandar o que nos vayamos a defendernos una guía de documentos que tengamos que presentar al juez electrónicamente y presentarlos como pruebas para que nos evitemos tanto tiempo perdido. Por ejemplo si te quieren anular las escrituras de tu casa que uno mismo vaya presentando los documentos necesarios para comprobar que es tu casa. Y que nos den facilidades en los lugares como catrasto y demás estancias en recopilar documentos sin tanta burocracia y perdida de tiempo y sobretodo dinero. Es una opinion. Felicidades Sabina por tu programa fue muy educativo, bendiciones.
Bravo 👏🏾👏🏾👏🏾👏🏾👏🏾
👍🏾
Si contratas a un abogado por cualquier razón .siempre y sin temor a equivocarme te piden DINERO para el JUEZ para que no empantané el expediente y cada que ves al abogado es lo mismo.
Gracias infinitas por poner a nuestro alcance información de absoluta pertinencia y relevancia
Gran programa Sabina; tus invitados excelentes con sus participaciones, muchas gracias.
Cuando Valadez era procurador, tenía jueces de consigna
La justicia en este poder judicial esta como la serpiente 🐍 muede al descalzo
Gracias por el esfuerzo informativo
En este momento en MEXICO la justicia es cara, mala , injusta, y corrupta
La Reforma es necesaria. Ellos no pueden elegir cuáles leyes seguir y cuáles no. La justicia debe ser igual para todas y todos.
Este señor no está "preocupado" está defendiendo a sus patrones o piensan que él no ha sido favorecido por los jueces?
La naturaleza se reforma cada nueva estación del año, porqué los jueces no? 😊
Bien amb@s invitad@s Sabina. Sólo que el Sr. Diego es bastante conservador, es mi punto de vista !!
Muy bueno y buena invitad@s
Excelente programa!! Nos ayudan mucho a entender y saber cómo participar para que esto funcione. Gracias Presidente por sus iniciativas
Solo lo vi por la participación del Dr. Diego Valades. Excelente!!!
Excelente la verdad con este debate entendí algunas cosas y aprendí algo ,me gustaron los dos presentes
Excelente programa! 👌 😊
Todo se escucha muy bien, pero es necesario que todos se vayan , que se limpie el poder judicial. Y los nuevos obvio que tienen que tener experiencia. Pero urge que se vayan. No esperen a que pase más tiempo, es ineficaz el sistema que llevan.
Si todos se van, de dónde van a llegar personas con experiencia? No es lo mismo ser litigante que funcionario
Excelentísimo programa!! Gracias Sabina!
Wow …mi reconocimiento para la ministra , buen analista y datos … felicidades a los 3.
Bueno como le hicieron cuando Zedillo ? De alguna manera se solucionara
AMLO, no dice que todos son corruptos . Dice, con excepciones.
Magistral entrevista.
Queremos q se evalue los parametros y criterios q utilizan los juzgadores para emitir sentencias
Cómo sugiere que se haga?
Excelente su entrevista con personas conocedoras del tema y nada de estridencias matraqueras de la oposición
Yo conozco un caso una persona lo acusaron de un delito se presentaron pruebas y dió que no era culpable pero el Jues le le pidió una cuota para darle la libertad pero ya no tiene se que do asta cumplir su sentencia y con todo respeto la Licencia señora piña todos estos casos ocultos no los conose el pueblo ya voto por el cambio
Esta reforma debe llevarnos a participar para que se VOTE con transparencia. Que se difunda públicamente la trayectoria de los jueces y magistrados , sus sentencias y fallos, sus argumentos y perspectivas. Para implementar un sistema democrático y participativo en la elección de jueces en Latinoamérica, es fundamental:
• Educar e involucrar a la ciudadanía en los procesos judiciales.
• Establecer mecanismos mixtos que combinen la experiencia técnica y la participación ciudadana.
• Promover la transparencia y rendición de cuentas a través de evaluaciones públicas y periódicas.
• Crear sistemas de ratificación y consulta que permitan a la sociedad influir de manera directa e informada en la selección de los jueces y magistrados.
El señor Diego Valadéz habla de los expedientes guardados en el escritorio por un juez, qué más prueba de corrupción se quiere? Demandar a ese juez, mi pregunta es: Con quién? Si ellos mismos se cubren.
Muy interesante el debate. Claramente es una reforma que requiere más difusión y más discusión. De que hay que hacer algo, no me queda duda. Cómo hacerlo es donde está el detalle, como dijera Cantinflas.
Estoy de acuerdo con su punto de vista, hace falta mucha información. Al igual que usted me inquieta el como se llevará a cabo.
Sabina, como siempre ofreces excelente y muy útil información, esclarecedora…
Se hace evidente que se requiere una Reforma al Poder Judicial…
Espero que de debates como este, tome lo mejor y que la Reforma se dé en los mejores términos. Felicidades!!!
En el estado de mexico los juzgadores son los mas corruptos.
Simple, que el usuario de un servicio califique el servicio obtenido de un juez, mp o policia. Asi se removeria lo q no sirve e incluso demandar al serv. Publico
En todo asunto siempre va a haber una parte conforme y otra que no lo estará, y eso no lo cambiará ni la elección popular de jueces
ENTONCES TU ESTÁS DE ACUERDO CON EL SAQUEO AL PAÍS, MALOS FUNCIONARIOS EN JUSTICIA Y RATEROS LEGISLADORES, ** PURS ESTÁS JODIDO Y JODIENDO **@@gooddaysunshine8726
Excelente análisis muy bien Sabina felicidades
Excelente diálogo Felicidades
Excelente programa, gracias Sabina
Excelente programa. Muy bien conducido con dos personalidades tratando de manera clara y ibjetiva temas de gran interés para los mexicanos. Gracias.
Gran saludo para cada uno de ustedes.
Reporto sintonía desde Colombia.
Jueza Esmeralda Marín
Bienvenida jueza Esmeralda Marín 🙋🏼🌹
Hay , Diego , sin especulaciones , se tienen que elegir y se van a poner candados , y vigilancia que se les siga !!!!
Si no se revisan las sentencias entonces se presume q las desiciones de los jueces son inobjetables. Deben ser sujeto de revision y q se sustenten en los principios de imparcialidad, objetividad y demas
Quisiera saber si la Sra. Ministra Lenia alguna vez ha trabajado en el Poder Judicial, como auxiliar de algún juzgado o como secretaria; si ha participado en diligencias, notificaciones, etc. Creo que habla mucho desde el desconocimiento y no alcanza a dimensionar todas las repercusiones de las nuevas reformas del Poder Judicial. Se le preguntó muchas veces si estas reformas ayudarán al pueblo, y nunca pudo contestar con un "sí" o "no". Ella, al parecer, pelea por el pueblo, pero estas reformas no ayudarán al pueblo. Solo entorpecerán más los procesos que ya existen. Como lo dice el Dr. Diego, debe de haber una reforma, pero no de este tipo. Considero que estas reformas son solo más actos de demagogia para ganar la aceptación del pueblo, más que para ayudarlo.
Lo que el señor Diego Valadéz quiso decir es, dénles más tiempo a los del Poder Perjudicial de seguir gozando de sus privilegios y altos salarios; no señor, la reforma judicial es ¡urgente! para qué seguir postergando un problema estructural que afecta a millones de mexicanos. No hay vuelta atrás. Llevamos siglos con un mal endémico en materia de impartición de la justicia. Todo mi apoyo a la ministra Batres.
Ya se dijo, si por elección popular se vacuna contra la corrupción, no se porque tenenos presidentes municipales, senadores y diputados corruptos, pero si ese fuera la solución, pongamos a elección hasta el saca copias del gobierno, ya que es un servidor público
Jajajajajaja como dices mamadas
Sra., Berman, felicidades, siempre felicidades por sus acertadas temáticas e invitados para ofrecernos. Gracias. La Magistrada Batres está constantemente demostrando porque es Ministra. Bravo por ella que satisfacción y seguridad nos da saber que aún existen personas como ella, ) preparada, educada , respetuosa es decir utilización de vocabulario didáctico, puntual ). Gracias
No te moriste la lengua??? Todo México sabe que es una BURRA!!!
Excelente aclaración un Juez Federal no la puede decretar una suspensión con fines generales, solo era atribución de la Suprema Corte.
trasparecia y rendicion de cuentas, hace falta, una mesa juzgadora para jueces y ministros, con ciudadanos civiles de a pie, que revisen a conciencia común los actos , y sean juzgados como actos justos o actos injustos. ya despues la sancion que vaya dentro del marco juridico hacia esos jueces, revision de personal a cargo de cada ministro. y que no se creen mafias familiares encubridores de todos sus actos. mas bien que sepan que lo que realizan es un trabajo con una remuneracion y como tal deben estar expuestos a ser despedidos, o bien a renunciar si el trabajo no les favorece. pero si estan luchando por mantener sus estatus quo es por que salen muy bien beneficiados, yo me he quedado helado al ver como se rasgan las vestiduras diciéndose vulnerados y cuando nos hablan de sus raices preispanicas y como nacieron del estiércol, casi eran niños de la calle, se ve los asesora un escritor de telenovelas... cosa que el mexicano comun, que realmente vive de esa manera nunca jamas les creera sus historietas,
Partiendo de que todos los mexicanos sabemos de la tremenda corrupción del poder judicial o es que hay alguien que dude que viven un muchísimo más alto nivel de vida del que sus grandisimos sueldos les pueden dar.
Lena excelente y congruente, Diego Baladez gran personalidad y resume y clarifica de tal manera que cualquier lego entiende. Este es el debate más civilizado que he visto.
Muy buen debate, a pesar de Sabina y su tendencia interrumpir y a responder lo que pregunta ella misma y no a moderar.
No es raro tropezar en las discusiones verbales con el desatinado silogismo: todo poder público dimana del pueblo; luego los ministros de la Corte deben ser designados por elección popular. Con la misma lógica debería exigirse la elección de magistrados de circuito y jueces de distrito, que forman parte del Poder Judicial.
Excelente programa.