I bought a Senator fountain pen 13 years ago during high school, remembered the brand and logo thanks to this video, different model(cheap-y one), googled I thought it's some Chinese copy like Hero/Baoer does, its apparently old German brand? It left me a good western steel nib impression, though now I'm now dominantly writing Japanese letters with Japanese fountain pens
Ого, класс, искал информацию по этой ручке, а у Вас уже обзорчик есть. У видел такую[похожую] на аукционе, если повезет, заберу)) Там она не много другая, там три колечка на колпачке , как у Монблана.
Не за что! :) В понедельник выйдет обзор последней ручки от Сергея (интересной, на мой взгляд), затем, в прежнем режиме (раз в 10 дней) будут выходить ролики, которые у меня скопились с весны (итальянцы, монбланцы и прочие). Еще есть возможность показать немного винтажа/антиквариата. Вам что интереснее: современные модели или древности?
@@mikes_pens Какая замечательная перспектива !!! Я с огромным интересом смотрю и винтаж и современные ручки. Нет какого либо разделения по времени и месту. Всегда найдется и "урод в семье" испортящий всё представление, и талантливо сделанный экземпляр современности. Спасибо за ваш труд!
@@user-rv5el7gz4b большое спасибо. Тогда буду показывать в той последовательности, в которой ко мне приехали ручки. На мой взгляд - есть пара настоящих шедевров древности, надеюсь что удастся их показать во всей красе.
@@intrudervrn я просто не очень помню, что у меня там по графику - часть обзоров еще весной записал, но потом ко мне приехали ручки на обзор и все пришлось сдвигать, т. к. тем людям, которые мне прислали ручки, хотелось, понятное дело, увидеть обзор побыстрее, а не ждать пару месяцев. Опять же я в ближайшем будущем жду еще пару ручек на обзор, так что все может еще немного измениться. Ну и потом, должна же быть некоторая интрига? :))
Добрый день. Я не очень объективен в этом вопросе, но я бы взял 146. Царапину, если она на пластике, можно заполировать (или, если глубокая, чем нибудь заполнить и потом заполировать) - монблановский пластик вполне позволяет это сделать. Но нужно проверить и все остальное: работает ли поршень, нет ли проблем с пером и т. д.
@@mikes_pens Спасибо за ответ, ручка как заявил продавец полностью в рабочем состоянии, но думаю стоит встретиться и проверить, царапина где-то 0.5 мм на пластике, а в целом внешний вид у монблана мне нравится больше, чем у сенатора
@@user-zd3si3wh8b главное чтобы не очень глубокая. В сети довольно много роликов, посвященных полировке ручек. Мне самому вполне удавалось убирать довольно серьезные царапки на монблановских корпусах (с одной даже гравировку смог убрать) - процесс не сложный и где-то даже интересный. Все необходимое легко найти в магазине автозапчастей (наждачку «нулевку», пасту ГОИ и полироль для пластика типа Dr. Wax). Но сначала, конечно, нужно потренироваться на чем-то недорогом. Я нашел какую-то простую ручку с более-менее похожим пластиком, специально ее зацарапал, стараясь сделать царапины похожими на то, что нужно убрать с монблана, а потом учился это убирать. Пара вечеров тренировок - и стало что-то получаться. Что касается Монблана, то он сделан лучше Сенатора. Не только внешний вид, но и качество материалов, подгонка элементов декора - все чуть лучше, поэтому и сама ручка воспринимается более серьезно.
Ручка из разряда "толстенных", для определённого размера длани. Вопрос: как же ею пользоваться для пробного флакончика чернил Diamine ёмкостью в 30 мл? Waterman Expert пролазит в него в притирку.
Хм. Например не покупать пробники? :))) Ну еще можно перелить в другую емкость или вообще заморочиться и купить что-то типа Visconti Traveler или Pineider Travel Inkwell. Сейчас посмотрел - дайамайновские флаконы единственные в своем роде, у меня даже японские пузыри в 15мл имеют значительно бОльший диаметр горловины. А то, что ручка для определенного размера длани - не согласен совсем. У меня очень мелкая рука и мне крайне комфортен именно такой размер ручки.
@@mikes_pens Diamine действительно промахнулся.Впрочем, есть ещё более махонькие пробнички от Platinum с диаметром отверстия 12 мм, их подсовывает в качестве презента GetPen.
Спасибо за обзор! По поводу суда - может, они смогли доказать, что Сенатор демпинговал? Типа провели сравнительный анализ на рынке ручек с подобной комплектацией (размер и материал пера, метериал корпуса и отделки) или только рынка Германии. По поводу самой ручки - ну такое. "Чтобы просто писать" - есть уйма вариантов в этом ценновом диапазоне) Если с японцами есть еще вопрос, кто у кого и когда, то тут прям явно просто хотели сделать бюджетку Монблана и отхватить рынок демпингом. Вторичность это плохо.
Возможно вы правы. Просто я видел в сети именно рассказы, без ссылок на какие-то решения суда. Гугление также не дало никаких убедительных свидетельств, поэтому место для сомнения есть. Вы правы, вторичность это плохо. Но ручка действительно весьма комфортна. А если учесть, что я и сам несколько лет назад пришел бы в ужас от цены ручки в $800 (да и сейчас меня цены повергают в шок, хоть я уже «коллекционер на всю голову»), то ручка весьма неплоха. В общем, я решил немного наступить на горло своему пуризму :))
@@mikes_pens Ну по решению суда я не спорю, просто предположил. Меня просто с другой стороны смущает такой наглый пиар ход от Сенатора про цену. Иск бы получили за клевету. Наверно, но просто в +- схожем корпусе есть более известные и проверенные сообществом японцы с меньшим намеком на копирку. На мой субъективный взгляд, у японцев именно подход, что они просто не парились с дизайном и взяли классику, а Сенатор явно хотел копировать. И согласен, что Вы отметили в обзоре, что центральное колечко уж очень массивное в грубом смысле. Прям кричит, что "дорого, богато") По ценам - это да, хотя тоже подумал, что Вы как коллеционер уже не сильно удивляетесь) Ну вот мне пока ближе подход поиска своего "золотого Грааля" и того много присматриваюсь и покупаю что-то новое ,а потом продаю что-то старое) Не так страшно и поэкономнее
@@AlexAlex-qr6cw к японцам, точнее к Sailor KOP у меня есть одно критическое замечание: в огромную ручку они пихают малюсенький конвертер, т. е. корпус ручки на 90% заполнен воздухом. Меня это прямо жутко коробит! Поэтому KOP даже на обзор брать не хочу. Что касается цен, то я стараюсь покупать ручки на вторичном рынке, тогда есть шанс за очень недорого (условно недорого, конечно, если сравнивать с розницей) получить какой-то интересный предмет. Или, наоборот, избежать покупки чего-то очень дорогого, но абсолютно бестолкового. А если он все же понравился, то тогда можно себе поискать и новый. Да и разнообразие на вторичке больше - та же Montegrappa, например, нынче выпускает несколько проходных моделей, а ведь у них были десятки интереснейших ручек, которые сейчас официально не продаются.
@@mikes_pens Ну Sailor - это да, я до вашего обзора не знал про конвертер и это сильно попортило впечатление. Я глобально имел ввиду, без привязки к марке или размеру. У Pilot выбор широкий. Ну вот я тоже уже морально подготовился к вторичке:) Но ту же Visconti Divina дешевле 700 у.е. не нашел на эбей, а на элайтпен вообще не видел. Экономия 30% это все равно лучше намного, но бывает, что вообще нет экономии. Как вот Cross Townsend Gold plated на вторичке цена такая же как новая в самом выгодном магазине. Montegrappa - да, это хороший пример, в новой линейке только Miya 450 понравилась (но она коротковата и "бочонко" подобная) и очень условно Extra 1930 (металлическая секция и нет контроля чернил за эту цену как-то жестоко).
@@AlexAlex-qr6cw на элитпене Дивины, увы, не часты. Но попадаются. Я пару лет назад за какие-то очень вменяемые деньги купил (точную сумму не помню, но точно что-то не страшное). Что касается Miya, то она хоть и пузатенькая, но очень милая - в руках за счет пузика лежит прям идеально. Да и вообще она мне нравится, упитанная такая, приятная. Кстати, на ЭлитПене давно висит в продажах Classica - родительница Miya и Extra. На мой взгляд, одна из самых удачных моделей Montegrappa конца 90х годов. Обратите на нее внимание, если цена не кажется нереальной, очень рекомендую попробовать. Продавец очень порядочный человек. Что касается японцев… Даже и не знаю, что сказать. Скучные они какие-то, ничем не привлекают. У них была своя «фишка» в 70х годах с карманными ручками необычной формы. Лично мне они не нравятся, но признаю, что это было интересно. А сейчас что-то довольно безликое, если не считать всяких лаков/рисунков (что мне тоже не особо интересно).
Михаил, можно такой вопрос? У Faber Castell тоже перья довольно жёсткие, хотя не на максимум. Есть модель Faber Castell Ambition, с корпусом в разной отделке. Например, в кокосе стоит 150 баксов. Это не 800 баксов. Пишет уверенно, четкая линия, хорошая подача, мне очень нравится дизайн. Тоже немецкое качество. Чем пластмассовый Монблан с жёстким пером лучше того фабера? Вы наверное, всё бренды перепробовали, и в курсе
Это очень непростой вопрос. Если сравнивать именно с Ambition, то сам по себе Ambition хоть и прикольный, но довольно спорный - секция у него крайне своеобразна. 149 монблан будет однозначно более удобно лежать в руке. Еще один немаловажный фактор - наличие у 149 поршневой системы заправки. Золотое перо также вносит свою лепту, хоть оно и довольно твердое, но все же сильно иначе ощущается на письме, чем стальное перо от Faber (точнее там перо производства JoWo). Все остальное - уже вопросы личных предпочтений, известности и популярности производителя и пр. Все зависит от конкретного человека, от того, что ему нужно. Если просто писать с комфортом и небольшими затратами, то можно найти весьма неплохие ручки и за небольшие деньги - я недавно показывал обзор Parker Vector XL - прямо отличная ручка, сын в восторге, да и мне, признаться, очень нравится. А если учесть, что она стоит всего 2000 руб., то прям совсем шедевр. А вот если человеку нужно от ручки что-то иное, то нужно выяснить, что. Например у меня жена любит красивые ручки, но ее понятие о красоте отличается от моего: ей нравятся тонкие стальные (серебряные) корпуса, простота линий и т.д. А мне красивыми кажутся старые «флэт топы» и крупные сигары, с классической черно-золотой гаммой. Мне нравятся тяжелые ручки, многим нравятся легкие… Короче говоря, все крайне субъективно. Поэтому однозначно сказать, лучше или хуже одна ручка, чем другая, используя только объективные параметры невозможно :)) Извините за сумбурность изложения.
@@mikes_pens в целом я понял. То, что понятие об эстетике у всех субъективно, это безусловно ))) Мне например, не нравится пластмасса, тем более простая однотонная, и форма сигар не впечатляет, нравится дерево, металл в корпусе, тонкое перо с отдачей. Но мне кажется, монбланы за сотни евро - при всем субъективизме, тупо обдираловка. Прямо скажем, не стоят они этих денег...
@@financepro8546 обдираловка - согласен :) с остальным - не очень. 149 сделан очень хорошо, в нем чувствуется «класс» (сложно объяснить в каких-то разумных терминах, но вот он именно такой, какой должен быть). Пластик, из которого он сделан, не воспринимается дешевым, дизайн хорош, качество изготовления и т. д. Да и в руках у меня лежит отлично - собственно, из всего, что мне доводилось держать в руках, всего три или четыре ручки кажутся мне исключительно комфортными: 149, старый Parker Duofold “big red” (обзор будет ближе к НГ) ну и пара Висконти (Voyager, а вторую скоро покажу). Вот после этих ручек остальные кажутся компромиссами с точки зрения комфорта. Сплошная субъективщина, конечно, но у меня уже три 149х в хозяйстве и, боюсь, что на этом я не остановлюсь :)))
@@mikes_pens жаль, мне не довелось подержать в руках ничего такого ))) минус маленького города... Про Дуофолды слышал, стоят от 50к, вроде новые тоже хвалят, и непонятно, за что такие деньги... У меня пара немецких перьев, и они жёсткие - Фабер и Монтеверде. Для меня японцы с мягким тонким пером роднее и приятнее, но, что удивительно, японские ручки часто дешевле немецких... Висконти тоже интересен, хочется попробовать
@@financepro8546 современные Дуофолды есть двух видов: металлические и пластиковые. Металлические в руках не держал, а пластиковые доводилось. Пластиковые очень неплохи: крупные ручки с удобной секцией и большим но очень твердым пером. На мой взгляд, современные проигрывают своим предшественникам из 1920х годов, но очень неплохи. Что касается мягких японских перьев, то они неплохи, но не идут ни в какое сравнение с винтажными флексами. Будет возможность, обязательно попробуйте старые перья от Waterman, Eagle, Wahl-Eversharp и пр. Думаю, после этого вы не станете называть современные мягкие перья мягкими :)) Еще раз возвращаясь к вопросам цен. К сожалению, в нынешнее время перьевые ручки перешли в раздел «лакшери» и на все цены абсолютно негуманные (исключая всякое одноразовое барахло). Увы, таков нынешний рынок. Есть производители с более-менее разумной ценовой политикой, вроде того же Faber-Castell, но, как вы наверняка знаете, у них есть суббренд Graf von Faber-Castell и там цены отличаются на порядок. Взять ту же модель Tamitio - по большому счету, от Ambition отличия только в колпачке и пере, а ценник от $290
Можно посмотреть на ebay состоявшиеся продажи аналогичных ручек. Или можно задать вопрос на форуме ElitePen, вот тут: www.elitepen.ru/forum/viewforum.php?f=6
Здравствуйте! Вы не можете порекомендовать перьевую ручку до 10 тысяч рублей, для повседневного использования? На данный момент я присмотрел ручку от WATERMAN коллекции HEMISPHERE, можете что-то сказать по этому поводу?
Добрый день! У меня есть Hemisphere, которая верой и правдой служит мне несколько лет. В принципе, неплохая ручка, но очень тоненькая. Если вас не смущают тонкие ручки, то выбор вполне неплохой. Единственное, из личного опыта, лучше брать версию с хромированной отделкой, позолота на пере через некоторое время начала слезать. Еще в комплекте нет конвертера, нужно докупать отдельно. В качестве альтернативы могу посоветовать взглянуть на младшие Visconti: Breeze (около 9 тысяч стоила в районе зимы) и Mirage (около 12). Ручки покрупнее, с магнитными защелками на колпачках и т. д. Mirage мне в свое время очень понравилась.
@@mikes_pens, спасибо за советы, обязательно обращу на них внимание. Также не можете подсказать сайты, на которых вы брали не новые ручки, тот же пеликан М200 синий
@@nilbagirov5798 я не очень большой поклонник Пеликанов из-за их небольшой секции (у меня немного нестандартный хват - я держу ручки довольно высоко и мне пеликаньи секции неудобны). Также M200 для меня чуть легковаты. Но Пеликан крайне уважаемый бренд, существующий очень давно, у него огромная армия поклонников и качество у них очень высокое. Просто именно для меня они не слишком комфортны. Если у вас есть возможность - подержите ручку в руках перед покупкой. Если удобно, то почему бы и нет? Еще у них очень серьезный плюс - поршневая система заправки. Чернил влезает много, да и вообще, эта система заправки больше ценится любителями перьев.
Не совсем так. Во-первых, сейчас напайки не делают из чистого иридия. Зачастую сейчас это сплав разных металлов, типа осмия и пр. От того, из какого материала, как (какой формы) напайка, вы получаете больше или меньше обратной связи. Например, некоторые современные перья просто невозможно хорошо отполировать, т. к. материал напайки слегка пористый. По этому поводу было несколько исследований на профильных форумах с фотографиями, сделанными на микроскопах. И хоть напайка и является одним из наиболее важных компонентов пера, но все же от нее зависит не все. Материал и форма пера оказывают влияние на гибкость/жесткость письма. Да даже на положение руки во время письма влияние оказывает форма и размер пера. Эстетическая сторона также вполне может быть важна. Да, по большому счету разница не титаническая, но мы с коллегами проверяли - при слепом тестировании довольно легко определяется стандартное перо Bock, я легко узнаю монблановские перья и, например, некоторые винтажные. Да, отличия маленькие, для человека вне ручек вообще могут быть незаметными, но они есть.
![ช่วยพาฉันผ่านเวลา - วสันต์17 [Official MV]](http://i.ytimg.com/vi/HFnntWoqc54/mqdefault.jpg)
I bought a Senator fountain pen 13 years ago during high school, remembered the brand and logo thanks to this video, different model(cheap-y one), googled I thought it's some Chinese copy like Hero/Baoer does, its apparently old German brand? It left me a good western steel nib impression, though now I'm now dominantly writing Japanese letters with Japanese fountain pens
О, вот эту ручку я очень люблю)) Рад видеть её на обзоре) Не знал, что её сняли с производства, очень жаль.
Сняли, уже лет 5 как. Вполне неплохая ручка, не 149, конечно, но очень и очень неплохо.
Ого, класс, искал информацию по этой ручке, а у Вас уже обзорчик есть.
У видел такую[похожую] на аукционе, если повезет, заберу))
Там она не много другая, там три колечка на колпачке , как у Монблана.
Спасибо за обзор!
Не за что :)
Отлично!
Спасибо! :)
🤠👍
Спасибо большое за интересный обзор.
Не за что! :) В понедельник выйдет обзор последней ручки от Сергея (интересной, на мой взгляд), затем, в прежнем режиме (раз в 10 дней) будут выходить ролики, которые у меня скопились с весны (итальянцы, монбланцы и прочие). Еще есть возможность показать немного винтажа/антиквариата. Вам что интереснее: современные модели или древности?
@@mikes_pens Какая замечательная перспектива !!! Я с огромным интересом смотрю и винтаж и современные ручки. Нет какого либо разделения по времени и месту. Всегда найдется и "урод в семье" испортящий всё представление, и талантливо сделанный экземпляр современности. Спасибо за ваш труд!
@@user-rv5el7gz4b большое спасибо. Тогда буду показывать в той последовательности, в которой ко мне приехали ручки. На мой взгляд - есть пара настоящих шедевров древности, надеюсь что удастся их показать во всей красе.
@@mikes_pens соблюдение определенной ритмичности в выходе роликов понятно.
Но анонсы можно давать и более содержательные)
Тем слаще ожидание
@@intrudervrn я просто не очень помню, что у меня там по графику - часть обзоров еще весной записал, но потом ко мне приехали ручки на обзор и все пришлось сдвигать, т. к. тем людям, которые мне прислали ручки, хотелось, понятное дело, увидеть обзор побыстрее, а не ждать пару месяцев. Опять же я в ближайшем будущем жду еще пару ручек на обзор, так что все может еще немного измениться.
Ну и потом, должна же быть некоторая интрига? :))
Здраствуйте, Михаил, не подскажете, что лучше будет взять montblack 146 б/у с небольшой царапиной на корпусе, или senator president новый с пером 14к?
Добрый день. Я не очень объективен в этом вопросе, но я бы взял 146. Царапину, если она на пластике, можно заполировать (или, если глубокая, чем нибудь заполнить и потом заполировать) - монблановский пластик вполне позволяет это сделать. Но нужно проверить и все остальное: работает ли поршень, нет ли проблем с пером и т. д.
@@mikes_pens Спасибо за ответ, ручка как заявил продавец полностью в рабочем состоянии, но думаю стоит встретиться и проверить, царапина где-то 0.5 мм на пластике, а в целом внешний вид у монблана мне нравится больше, чем у сенатора
@@user-zd3si3wh8b главное чтобы не очень глубокая. В сети довольно много роликов, посвященных полировке ручек. Мне самому вполне удавалось убирать довольно серьезные царапки на монблановских корпусах (с одной даже гравировку смог убрать) - процесс не сложный и где-то даже интересный. Все необходимое легко найти в магазине автозапчастей (наждачку «нулевку», пасту ГОИ и полироль для пластика типа Dr. Wax). Но сначала, конечно, нужно потренироваться на чем-то недорогом. Я нашел какую-то простую ручку с более-менее похожим пластиком, специально ее зацарапал, стараясь сделать царапины похожими на то, что нужно убрать с монблана, а потом учился это убирать. Пара вечеров тренировок - и стало что-то получаться.
Что касается Монблана, то он сделан лучше Сенатора. Не только внешний вид, но и качество материалов, подгонка элементов декора - все чуть лучше, поэтому и сама ручка воспринимается более серьезно.
Ручка из разряда "толстенных", для определённого размера длани. Вопрос: как же ею пользоваться для пробного флакончика чернил Diamine ёмкостью в 30 мл? Waterman Expert пролазит в него в притирку.
Хм. Например не покупать пробники? :))) Ну еще можно перелить в другую емкость или вообще заморочиться и купить что-то типа Visconti Traveler или Pineider Travel Inkwell. Сейчас посмотрел - дайамайновские флаконы единственные в своем роде, у меня даже японские пузыри в 15мл имеют значительно бОльший диаметр горловины.
А то, что ручка для определенного размера длани - не согласен совсем. У меня очень мелкая рука и мне крайне комфортен именно такой размер ручки.
@@mikes_pens Diamine действительно промахнулся.Впрочем, есть ещё более махонькие пробнички от Platinum с диаметром отверстия 12 мм, их подсовывает в качестве презента GetPen.
Спасибо за обзор! По поводу суда - может, они смогли доказать, что
Сенатор демпинговал? Типа провели сравнительный анализ на рынке ручек с
подобной комплектацией (размер и материал пера, метериал корпуса и
отделки) или только рынка Германии. По поводу самой ручки - ну такое.
"Чтобы просто писать" - есть уйма вариантов в этом ценновом диапазоне)
Если с японцами есть еще вопрос, кто у кого и когда, то тут прям явно
просто хотели сделать бюджетку Монблана и отхватить рынок демпингом.
Вторичность это плохо.
Возможно вы правы. Просто я видел в сети именно рассказы, без ссылок на какие-то решения суда. Гугление также не дало никаких убедительных свидетельств, поэтому место для сомнения есть.
Вы правы, вторичность это плохо. Но ручка действительно весьма комфортна. А если учесть, что я и сам несколько лет назад пришел бы в ужас от цены ручки в $800 (да и сейчас меня цены повергают в шок, хоть я уже «коллекционер на всю голову»), то ручка весьма неплоха. В общем, я решил немного наступить на горло своему пуризму :))
@@mikes_pens Ну по решению суда я не спорю, просто предположил. Меня просто с другой стороны смущает такой наглый пиар ход от Сенатора про цену. Иск бы получили за клевету.
Наверно, но просто в +- схожем корпусе есть более известные и проверенные сообществом японцы с меньшим намеком на копирку. На мой субъективный взгляд, у японцев именно подход, что они просто не парились с дизайном и взяли классику, а Сенатор явно хотел копировать. И согласен, что Вы отметили в обзоре, что центральное колечко уж очень массивное в грубом смысле. Прям кричит, что "дорого, богато")
По ценам - это да, хотя тоже подумал, что Вы как коллеционер уже не сильно удивляетесь) Ну вот мне пока ближе подход поиска своего "золотого Грааля" и того много присматриваюсь и покупаю что-то новое ,а потом продаю что-то старое) Не так страшно и поэкономнее
@@AlexAlex-qr6cw к японцам, точнее к Sailor KOP у меня есть одно критическое замечание: в огромную ручку они пихают малюсенький конвертер, т. е. корпус ручки на 90% заполнен воздухом. Меня это прямо жутко коробит! Поэтому KOP даже на обзор брать не хочу.
Что касается цен, то я стараюсь покупать ручки на вторичном рынке, тогда есть шанс за очень недорого (условно недорого, конечно, если сравнивать с розницей) получить какой-то интересный предмет. Или, наоборот, избежать покупки чего-то очень дорогого, но абсолютно бестолкового. А если он все же понравился, то тогда можно себе поискать и новый. Да и разнообразие на вторичке больше - та же Montegrappa, например, нынче выпускает несколько проходных моделей, а ведь у них были десятки интереснейших ручек, которые сейчас официально не продаются.
@@mikes_pens Ну Sailor - это да, я до вашего обзора не знал про конвертер и это сильно попортило впечатление. Я глобально имел ввиду, без привязки к марке или размеру. У Pilot выбор широкий.
Ну вот я тоже уже морально подготовился к вторичке:) Но ту же Visconti Divina дешевле 700 у.е. не нашел на эбей, а на элайтпен вообще не видел. Экономия 30% это все равно лучше намного, но бывает, что вообще нет экономии. Как вот Cross Townsend Gold plated на вторичке цена такая же как новая в самом выгодном магазине. Montegrappa - да, это хороший пример, в новой линейке только Miya 450 понравилась (но она коротковата и "бочонко" подобная) и очень условно Extra 1930 (металлическая секция и нет контроля чернил за эту цену как-то жестоко).
@@AlexAlex-qr6cw на элитпене Дивины, увы, не часты. Но попадаются. Я пару лет назад за какие-то очень вменяемые деньги купил (точную сумму не помню, но точно что-то не страшное).
Что касается Miya, то она хоть и пузатенькая, но очень милая - в руках за счет пузика лежит прям идеально. Да и вообще она мне нравится, упитанная такая, приятная. Кстати, на ЭлитПене давно висит в продажах Classica - родительница Miya и Extra. На мой взгляд, одна из самых удачных моделей Montegrappa конца 90х годов. Обратите на нее внимание, если цена не кажется нереальной, очень рекомендую попробовать. Продавец очень порядочный человек.
Что касается японцев… Даже и не знаю, что сказать. Скучные они какие-то, ничем не привлекают. У них была своя «фишка» в 70х годах с карманными ручками необычной формы. Лично мне они не нравятся, но признаю, что это было интересно. А сейчас что-то довольно безликое, если не считать всяких лаков/рисунков (что мне тоже не особо интересно).
Михаил, можно такой вопрос? У Faber Castell тоже перья довольно жёсткие, хотя не на максимум. Есть модель Faber Castell Ambition, с корпусом в разной отделке. Например, в кокосе стоит 150 баксов. Это не 800 баксов. Пишет уверенно, четкая линия, хорошая подача, мне очень нравится дизайн. Тоже немецкое качество. Чем пластмассовый Монблан с жёстким пером лучше того фабера? Вы наверное, всё бренды перепробовали, и в курсе
Это очень непростой вопрос.
Если сравнивать именно с Ambition, то сам по себе Ambition хоть и прикольный, но довольно спорный - секция у него крайне своеобразна. 149 монблан будет однозначно более удобно лежать в руке. Еще один немаловажный фактор - наличие у 149 поршневой системы заправки. Золотое перо также вносит свою лепту, хоть оно и довольно твердое, но все же сильно иначе ощущается на письме, чем стальное перо от Faber (точнее там перо производства JoWo). Все остальное - уже вопросы личных предпочтений, известности и популярности производителя и пр.
Все зависит от конкретного человека, от того, что ему нужно. Если просто писать с комфортом и небольшими затратами, то можно найти весьма неплохие ручки и за небольшие деньги - я недавно показывал обзор Parker Vector XL - прямо отличная ручка, сын в восторге, да и мне, признаться, очень нравится. А если учесть, что она стоит всего 2000 руб., то прям совсем шедевр.
А вот если человеку нужно от ручки что-то иное, то нужно выяснить, что. Например у меня жена любит красивые ручки, но ее понятие о красоте отличается от моего: ей нравятся тонкие стальные (серебряные) корпуса, простота линий и т.д. А мне красивыми кажутся старые «флэт топы» и крупные сигары, с классической черно-золотой гаммой. Мне нравятся тяжелые ручки, многим нравятся легкие… Короче говоря, все крайне субъективно. Поэтому однозначно сказать, лучше или хуже одна ручка, чем другая, используя только объективные параметры невозможно :))
Извините за сумбурность изложения.
@@mikes_pens в целом я понял. То, что понятие об эстетике у всех субъективно, это безусловно ))) Мне например, не нравится пластмасса, тем более простая однотонная, и форма сигар не впечатляет, нравится дерево, металл в корпусе, тонкое перо с отдачей. Но мне кажется, монбланы за сотни евро - при всем субъективизме, тупо обдираловка. Прямо скажем, не стоят они этих денег...
@@financepro8546 обдираловка - согласен :) с остальным - не очень. 149 сделан очень хорошо, в нем чувствуется «класс» (сложно объяснить в каких-то разумных терминах, но вот он именно такой, какой должен быть). Пластик, из которого он сделан, не воспринимается дешевым, дизайн хорош, качество изготовления и т. д. Да и в руках у меня лежит отлично - собственно, из всего, что мне доводилось держать в руках, всего три или четыре ручки кажутся мне исключительно комфортными: 149, старый Parker Duofold “big red” (обзор будет ближе к НГ) ну и пара Висконти (Voyager, а вторую скоро покажу). Вот после этих ручек остальные кажутся компромиссами с точки зрения комфорта. Сплошная субъективщина, конечно, но у меня уже три 149х в хозяйстве и, боюсь, что на этом я не остановлюсь :)))
@@mikes_pens жаль, мне не довелось подержать в руках ничего такого ))) минус маленького города... Про Дуофолды слышал, стоят от 50к, вроде новые тоже хвалят, и непонятно, за что такие деньги... У меня пара немецких перьев, и они жёсткие - Фабер и Монтеверде. Для меня японцы с мягким тонким пером роднее и приятнее, но, что удивительно, японские ручки часто дешевле немецких... Висконти тоже интересен, хочется попробовать
@@financepro8546 современные Дуофолды есть двух видов: металлические и пластиковые. Металлические в руках не держал, а пластиковые доводилось. Пластиковые очень неплохи: крупные ручки с удобной секцией и большим но очень твердым пером. На мой взгляд, современные проигрывают своим предшественникам из 1920х годов, но очень неплохи.
Что касается мягких японских перьев, то они неплохи, но не идут ни в какое сравнение с винтажными флексами. Будет возможность, обязательно попробуйте старые перья от Waterman, Eagle, Wahl-Eversharp и пр. Думаю, после этого вы не станете называть современные мягкие перья мягкими :))
Еще раз возвращаясь к вопросам цен. К сожалению, в нынешнее время перьевые ручки перешли в раздел «лакшери» и на все цены абсолютно негуманные (исключая всякое одноразовое барахло). Увы, таков нынешний рынок. Есть производители с более-менее разумной ценовой политикой, вроде того же Faber-Castell, но, как вы наверняка знаете, у них есть суббренд Graf von Faber-Castell и там цены отличаются на порядок. Взять ту же модель Tamitio - по большому счету, от Ambition отличия только в колпачке и пере, а ценник от $290
где или как я могу оценить ручку сенатор 1968 1970 годов выпуска.спосибо
Можно посмотреть на ebay состоявшиеся продажи аналогичных ручек. Или можно задать вопрос на форуме ElitePen, вот тут: www.elitepen.ru/forum/viewforum.php?f=6
Здравствуйте! Вы не можете порекомендовать перьевую ручку до 10 тысяч рублей, для повседневного использования? На данный момент я присмотрел ручку от WATERMAN коллекции HEMISPHERE, можете что-то сказать по этому поводу?
Добрый день!
У меня есть Hemisphere, которая верой и правдой служит мне несколько лет. В принципе, неплохая ручка, но очень тоненькая. Если вас не смущают тонкие ручки, то выбор вполне неплохой. Единственное, из личного опыта, лучше брать версию с хромированной отделкой, позолота на пере через некоторое время начала слезать. Еще в комплекте нет конвертера, нужно докупать отдельно.
В качестве альтернативы могу посоветовать взглянуть на младшие Visconti: Breeze (около 9 тысяч стоила в районе зимы) и Mirage (около 12). Ручки покрупнее, с магнитными защелками на колпачках и т. д. Mirage мне в свое время очень понравилась.
@@mikes_pens, спасибо за советы, обязательно обращу на них внимание. Также не можете подсказать сайты, на которых вы брали не новые ручки, тот же пеликан М200 синий
@@nilbagirov5798 вот тут самый крупный ресурс рунета: www.elitepen.ru/forum/viewforum.php?f=12
@@mikes_pens, а можно также приобрести пеликан м200 за нормальную цену, или он выглядит более проигрышным на фоне висконси и ватерман?
@@nilbagirov5798 я не очень большой поклонник Пеликанов из-за их небольшой секции (у меня немного нестандартный хват - я держу ручки довольно высоко и мне пеликаньи секции неудобны). Также M200 для меня чуть легковаты. Но Пеликан крайне уважаемый бренд, существующий очень давно, у него огромная армия поклонников и качество у них очень высокое. Просто именно для меня они не слишком комфортны. Если у вас есть возможность - подержите ручку в руках перед покупкой. Если удобно, то почему бы и нет? Еще у них очень серьезный плюс - поршневая система заправки. Чернил влезает много, да и вообще, эта система заправки больше ценится любителями перьев.
Так какая разница какое перо , я не понимаю все равно же наконечник сделан из иридия ???
Не совсем так. Во-первых, сейчас напайки не делают из чистого иридия. Зачастую сейчас это сплав разных металлов, типа осмия и пр. От того, из какого материала, как (какой формы) напайка, вы получаете больше или меньше обратной связи. Например, некоторые современные перья просто невозможно хорошо отполировать, т. к. материал напайки слегка пористый. По этому поводу было несколько исследований на профильных форумах с фотографиями, сделанными на микроскопах.
И хоть напайка и является одним из наиболее важных компонентов пера, но все же от нее зависит не все. Материал и форма пера оказывают влияние на гибкость/жесткость письма. Да даже на положение руки во время письма влияние оказывает форма и размер пера. Эстетическая сторона также вполне может быть важна.
Да, по большому счету разница не титаническая, но мы с коллегами проверяли - при слепом тестировании довольно легко определяется стандартное перо Bock, я легко узнаю монблановские перья и, например, некоторые винтажные. Да, отличия маленькие, для человека вне ручек вообще могут быть незаметными, но они есть.
@@mikes_pens если честно многое не знал . Спасибо большое за разницу
@@daviduchiha9930 не за что :)