Es war nur eine Frage der Zeit - bis eine Aussage von Herrn Precht zum Aufschrei führt. Es wäre schön, wenn sich die Bürger dieses Landes und besonders die Studenten um eine ausgewogene Wissensaneignung zu Israel und Gaza kümmern würden. Es kann nicht sein, dass bei jedem besonderen Thema nur noch eine Seite bedacht werden darf. Dies ist unerträglich.
Studenten sind meistens sehr junge Menschen. Junge Menschen durchleben alle eine gewisse Zeit, in der sie sich politisieren und zunächst politisiert man sich nur in einer Richtung. Das ist normal. Kaum Jemand würde mit 40 seine politische Meinung teilen, die er mit 20 vertreten hat.
Umso wichtiger, dass nachweisliche Unwahrheiten in Form von unwürdigsten Äußerungen im Sinne eines wissenschaftlichen Austausches umgehend aus der Debatte verschwinden, so wie es hier geschehen ist.
@@Max-cg5fp Welche "wissenschaftlichen" Argumentationslinien gibt es zum Israel-Gaza Konflikt? Es gibt zwei Geschichten und zwei Sichtweisen und dann gibt es noch von Unbeteiligten (also Menschen ohne Wohnsitz oder ohne Familienangehörige in Israel+Gaza) zehn Millionen weitere Geschichten und Interpretationen und Meinungen. Mit Wissenschaft, als eine Art Sammlung von Fakten, die nachweislich stattfanden, haben all diese Geschichten meistens leider nichts zu tun. Es gibt keine "Wahrheit" im Israel-Gaza Konflikt..., so traurig das ist. Außer einer: Die Situation wird sich niemals verbessern, solange es Terroranschläge gegen den israelischen Staat und dessen Bevölkerung gibt.
Eine super Gespräch wo beide Seiten gleichermaßen durchleuchtet und dargestellt werden. Ich als gläubiger Moslem wünsche mir einfach nur Frieden. Ein Shalom an meine jüdischen Geschwister sowie ein Esselamu Aleykum an meine muslimischen Geschwister und am Ende einfach nur einen lieben Gruß an den Rest der Welt. Lasst uns doch endlich Lösungen für Probleme finden anstatt Probleme durch noch mehr Probleme lösen zu wollen.
Ich habe den Orginalpodcast gehört und hatte den Eindruck, dass die Kernaussage dahingehend bestand den religiösen Fundamentalismus in all seinen Ausgrenzungen und Verachtungen zu verurteilen. In vielen bisherigen Podcasts von Lanz und Precht wurden die islamischen, jüdischen wie auch christlischen Fundamentalisten verurteilt. Es ist bedauerlich, daß der Fokus der aktuellen Kritik gegenüber Herrn Precht so überspannt und einseitig dargestellt wird. Ich wünsche eine Fortsetzung des bisherigen Formats, wir brauchen weiterhin mutige Philosophen, Journalisten, Politiker und vor allem Demokraten mit Verstand die sich trauen zu äußern und sich von medialer Kritik nicht abbringen lassen zumindest Teilaspekte eines religiösen Konflikts zu äußern. Es ist bedauerlich dass weder seitens Israel noch Palästina und all derer Anhänger, insbesondere derer lautstark und medial äußernden Anhängerschaft in den demokratischen Ländern so wenig Selbstreflexion, so wenig Selbstkritik und so wenig Geständnis der eigenen Verantwortung beträgt. Es ist längst überfällig die eigenen politischen und religiös fundamentalen Versagen zu äußern und den Weg für eine Politik und eine Religion der Gemeinsamkeiten frei zu machen. Unsere Hoffnung liegt auf der Vernunft der jüngeren Generation es besser zu machen und unsere Gemeinsamkeiten und unseren menschlichen Ursprung zu erkennen. Religiöser Fundamentalismus egal welchen Ursprungs mit all seinen Ab- und Ausgrenzungen wird niemals eine Lösung sein ein friedliches und respektvolles Wir zu erreichen.
Holocaust die Mehrheit der Juden waren Orthodox deswegen ist es egal ob man zu kritisieren hat. So was darf man nicht machen. Orthodoxen haben in Israel so vieler Privilegien wegen in Vergangenheit in Ost Europa. In Deutschland vor dem Krieg lebten keiner Orthodoxen sondern in Polen. Über 3 Millionen und würden ermordet von den Deutschen. Das sind Geschichtliche Fakten.
Man kann auch religiösen Fanatismus & Patriotismus verurteilen und analysieren ohne in mittelalterlichem antisemitischen Jargon zu verfallen. Genauso wenn man über Muslime oder andere Gruppen spricht. Dafür müsste aber auch Selbstreflektion und Weiterbildung stattfinden. Für Precht gilt eben: "Wie soll ich wissen, was ich denke, bevor ich höre, was ich sage."
Der Herr Precht sollte zu Corna " gecancelt" werden das haben wir ja bei, letzten " framing" bemerkt. Was er nun wirklich vertritt weiss ich nicht. Aber er vetritt sich selbst weil er selbst denkt. Das habe ich gemerkt. Nicht wie Lanz der dem Rundfunkrat ja vertraglich verpflichtet ist. Also Ich habe mich ebend auch gewundert das Precht noch in den Medien ist. Hatte vermutet das er im zuge der ersten Cancelcersuche nicht so gut damit umgehen kamm wie Schmidt oder andere erprobte. Ich möchte hier auch erwähnen, das der Herr Arvey als gestandener Mann genau wegen der Medienschiene den suizid wählte.
Genauso ist es. Dass sich Menschen durch einzelne Sätze so angesprochen fühlen zeigt ihre geistige (Un-)Reife. Seit wann regen wir uns über einzelne Aussagen so sehr auf, dass alles andere ausgeblendet wird? Precht ist ein wunderbarer Philosoph und solche Menschen brauchen wir in der heutigen Zeit.
@@Cheater2013 Mit Ahnungslosigkeit herumzuorakeln, find ich eher unreif. Aber Typen wie Precht, Nuhr, Schröder, Somuncu, Lanz stehen wohl stellvertretend für den Omnipotenz-Anspruch eines krankhaften Männlichkeitsideals, den der Konservatismus die letzten Jahrzehnte aufgebaut hat. Und dann blinken sie mal kurz links, um im nächsten Moment die Absurdität von Veränderungen zu überzeichnen. Derart Getriebene kann ich mir echt sparen.
Immer wieder faszinierend, wie Markus Lanz so tut, als würde er irgendein Land verstehen, wenn er mal ein paar Wochen da verbracht hat. Das Ganze wird dann in so einer deutsch-schlauen belehrenden Art vorgetragen. Ich habe insgesamt 25 Jahre in 4 verschiedenen Ländern ausserhalb Deutschlands gelebt und maße mir nicht an, irgendeines davon wirklich zu verstehen.
Ich verurteile den Angriff von Hamas. Warum verurteilt niemand die seit Jahrzehnten täglichen Angriffe auf Palästinenser? Ist das Mitleid einfach auch Ideologisch geprägt?
Es ist unglaublich, wie einseitig die Berichterstattung oft ist. 😢 Es ist auf jeden Fall ein unglaublich komplexes Thema. Viele reden mit, die überhaupt keine Ahnung haben.
Vlt sollten die Palästinenser nicht Leute an die Macht bringen, die ihnen aktiv schaden. Keine Armee der Welt hat ( bisher) so darauf geachtet zivile Opfer zu vermeiden wie dir israelische. Die Hamas wusste genau was passieren würde, wenn sie diese menschenvereachtenden Gräueltaten begehen... Babys die Köpfe abschneiden, alte, junge, Mann,Frau, da wurde jeder umgebracht. Diese "Menschen" sind Tiere und wie Tiere gehören sie gejagt und ausgemerzt. Jetzt Israel für die Reaktion zu kritisieren bzw. Auf palästinensische Opfer zu verweisen ist genauso zynisch. Wenn alles vorbei ist kann man gerne auf eine Zwei-Staaten-Lösung und die Aufgabe des Westjordanlands fordern. Mit den Taten der Hamas ist das aber in weite Ferne gerückt
Das wird getan. Nur sieht die Wahrheit anders aus. Israel versucht Zivilisten zu schonen. Hamas schiebt sie nach vorne um naive Trottel wie Dich glauben zu machen Israel sei ebenso grausam.
Guter Punkt. Den Eindruck der ideologischen Prägung von Mitgefühl habe ich auch schon länger. Auch gut zu sehen war das bei 9/11 vs Hunderttausende Tote als "Kollateralschaden" im Irak & Afghanistan. Und da wird mir schon als Deutscher übel. Ich will nicht wissen, wie ein Iraker oder Afghane empfindet.
Ich finde den Podcast immer sehr interessant und spannend..Schade finde ich dass ihr euch rechtfertigen müsst/wollt. Jeder der euch kennt und eure arbeit verfolgt weiß wie Aussage von euch zusammen hängen und wie ihr etwas meint. Sätze von euch herauszupicken und euch dann Dinge und Meinungen zu unterstellen zeigt einfach wie unglaublich schnell man heutzutage an den Pranger gestellt wird und gleichzeitig ein Image konstruiert wird...traurig......
......das ist genau das Grauen ....seit ja fast 4 Jahren.....einfach sichtbar ....oberflächlich aus dem Kontext gerissen....und leider ..."es läuft "...reicht
Ich finde es sehr bedauerlich, dass Richard zurück getreten ist. Genau so bedauerlich finde ich, dass man bestimmte Dinge in unserem Land nicht mehr sagen darf, ohne Hysterie aus zu lösen. Ich schätze euern Podcast und R. Precht sehr
Merkt eigentlich niemand was Lanz für generalisierende Allgemeinplätze und Stereotype über Millionen Israelis nach einem wenigen Tage dauernden, von interessierter Seite wohl organisierten Kurzaufenthalt in Israel, meint verbreiten zu müssen? Und das Deutschland ein so "tolles und gutes ANsehen" in der Welt habe (nachdem es mal eben 6 Millionen Juden vergast oder sonst wie umgebracht hat und für eine Fluchtwelle u.a. nach Palästina gesorgt hat ) ist bestenfalls politisches Framing aus einer ganz bestimmten Ecke. Ich meine der ganze Podcast trieft nur so von ...
Markus Lanz hat die Tendenz, immer wieder (nicht nur in diesem Gespäch) seine Reisereportagen in den Vordergrund stellen zu wollen, anstatt eine wirkliche Diskussion über die Hintergründe zuzulassen. Richard David Precht ist dadurch fast zum Zuhören des Monologs von Lanz gezwungen.
Ich finde diese persönliche Erfahrungen wichtig im Gespräch. Es sind kleine Details die man sonst nicht mitbekommen würde und die im gesamten oft wichtig sind um sich ein besseres Bild der Mentalität in den Ländern zu machen
Ich finde dagegen bei Precht problematisch, dass er diese Erfahrungen nicht gemacht hat, aber gerne eine vorgefertigte Meinung verbreitet.. Ich fand dagegen die persönlichen Erfahrungen von Lanz ausgewogen und interessant. Precht neigt zu gewisser Arroganz in seinen Aussagen. Sein Antiamerikanismus und nicht der Pazifismus sind in den Beiträgen über Ukraine und Israel deutlich hörbar.
sehr geehrte redaktion, ich bedauere es sehr, dass keine offene diskussion über aktuelle, brisante themen mehr möglich ist und man sofort einen shitstorm auslöst, wenn man "frei schnauze" redet, zumal herr lanz und herr precht doch immer sehr sachlich, diplomatisch und vorsichtig formulieren. wir sind alle menschen und wenn jedes wort sofort zensuriert wird, werden sich viele seriöse und bedachte menschen keine in der öffentlichkeit stehende position mehr einnehmen trauen. ich möchte daran erinnern, wie man zb wunderbar lebendig im club 2 im orf früher mit zigarre oder zigarette debattiert und gestritten hat. heute leider undenkbar!
SIE HABEN OFFENBAR NICHT GANZ DIE TRAGWEITE DER AUSSAGE DES HERRN PRECHT VERSTANDEN. DER CLUB 2 HAT DAMIT OHNEHIN NICHTS ZU TUEN, DENN AUCH INNERHALB DIESES FORUMS WÄRE ANTISEMITISCHE STIMMUNGSMACHE GESTOPPT WORDEN. SCHÖNE GRÜSSE AUS WIEN!
Ist halt nur leider faktisch falsch was er da erzählt. Wäre es eine verquere Meinung ist das nochmal was anders, aber die beiden verzapfen halt einfach Müll.
An diesen Tagen hörte ich im Fernsehen viele meiner verzweifelten ( ! ) Landsleute, die in Israel wohnen, rufen : "Das ist ein winziger, verdammter Punkt auf der Erde. Warum können wir hier nicht endlich mal in Ruhe leben ???" Also, Terror und Gewalt lassen sich auf jeden Fall durch nichts rechtfertigen, aber das ist ein uralter Konflikt, der 1947 anfing, als die Vereinten Nationen die Teilung von Palästina beschlossen , was allgemeine Empörung und Ablehnung in den Nachbarländern auslöste. Und mit der Gründung von Israel 1948 als Staat begann die Hölle - die kein Ende nimmt - in der Region. Mir tun die Menschen -ALLE- wahnsinnig leid, denn es ist immer dasgleiche : Politiker, Regierungen, internationale Organisationen, etc, treffen Fehlentscheidungen und die Leute leiden ewig darunter. Was mich am meisten ärgert, ist die Ungerechtigkeit der ganzen Sache : Während Israelis Land und Macht und die bedingungslose Unterstützung von den USA, Deutschland und von vielen Nationen haben, werden die Palästinenser total vernachlässigt, unterdrückt, aus ihrer Heimat vertrieben ; die bleiben ohne Stimme, ohne Zuhause, ohne Rechte, ohne Land, ohne Zukunft... diese Situation könnte eher zur Auslöschung des palästinischen Volkes führen ! Ja, und diese Bedrohung einer Bodenoffensive betrachte ich lieber als raffiniertes Manöver der israelischen Regierung, um Palästinenser dazu zu zwingen, den Gazastreifen zu verlassen. Das könnte sogar eine gute Gelegenheit sein, sich das Gebiet schon wieder anzueignen. Das ist doch eine Vermutung. Ich kann mich irren, aber eine andere Perspektive ist ja nötig ! Also, es gibt keine Worte, die die Grausamkeit von Hamas beschreiben können, aber Netanyahu ist leider ein Korrupt in grossem argentinischen Stil ! Sehr gut die Diskussion über die Rolle der Religion in dem Konflikt, aber Politik ist schliesslich entscheidend...eine Schlamperei ! Ach... wer hätte gedacht, dass der Ort, wo der Sohn Gottes sein Leben verbracht hat, ein Horrorszenarium werden könnte ?
@@thomasl5335 Wenn man in Geschichte und Politik gepennt hat! Der Nahost-Konflikt ist etwa 200 Jahre alt. Die Stichworte sind: Pogrome im Zarenreich, Entstehung des Wahabismus, Entstehung des Zionismus, Untergang des Osmanischen Reich und die kolonialen Interessen Frankreichs und Großbritannien
Er ist eben oft realitätsfern und ideenweise zu sehr nach "links" Deswegen läuft ja seine Show so viele Jahre. Den Hass den er auf die AFD hat ist total unbegründet und irrsinnig
Mich nervt er überhaupt nicht. Ich denke, er hat viel erlebt, gesehen vor Ort und hat eine breites Wissen die er mitgeteilt hat. Jeder hat eine Meinung, ich respekriere deins Aber habe eine andere Meinung...
Wie langweilig diese Sendungen werden, wenn jedes Wort auf die Kontrollwage gelegt werden muss. Vor allem stört mich, wie das zdf sich dieser Kritik beugt und zensiert. Wieso kann Precht nicht sagen, was er will? Precht ist ohnehin schon handzahm geworden.... Gähn!
Jeder, der Richard David Precht kennt, weiß, dass er keine seine Aussagen antisemitisch meinen würde. Wenn man allerdings da etwas rein interpretieren WILL, wird man natürlich auch etwas finden. Rassismus oder Antisemitismus ist nicht davon abhängig, was jemand sagt, sondern was man im Herzen denkt und wie dieser intelligente Mensch darüber denkt, sollte jedem klar sein. Wer sich was anderes einbildet, ist halt selber schuld.
In meinen Augen ein super Podcast, der die Menschen richtig abholt. Dabei auch durch die Erzählung visualisiert, wie die Gegebenheiten vor sind, sodass man sich ein Bild machen kann. Durch die Kommentare wird der Zuhörer zum nachdenken angeregt. Würde mich freuen weiterhin so qualitativ gute Podcasts zu hören.
Derr alte Kampf, seit 3000 Jahren im heiligen Land: David gegen Goliath! Erst wenn die Menschen ihre Kinder mehr lieben als sie ihre Feinde hassen, sind sie bereit Frieden zu schließen und so zu leben wie es ihre Religionen vorgeben: Liebe deinen Nächsten!
Ich fühle viel Trauer für beide Seiten. Ich wünschte es gäbe eine Lösung für ein gemeinsames Leben. Es wird wahrscheinlich für immer nur ein Traum bleiben... Gott beschütze all die armen und unschuldigen Menschen.
Der Krieg im Nahen Osten wird erst enden, wenn alle-und ich meine ABSOLUT ALLE, sowohl Israelis als auch alle Araber-tot sind. Wenn sie sich alle umgebracht haben. Und ganz ehrlich? Sollen die doch. Wenn die unbedingt alle tot sein wollen, bitte sehr
"Gott" und Religion ist das Problem. Religion wird von Menschen erfunden, um Menschen zu beherrschen und gegebenfalls zu missbrauchen. Wer sich davor schützen möchte, muss sich trauen Autoritäten, Religionen und Ideologien kritisch zu hinterfragen, um von ihnen nicht beherrschen zu werden.Verbietet jemand kritisches Hinterfragen ist Vorsicht geboten, denn er ist verdächtigt dich totalitär zu beherrschen.
Kurz erklärt: Die Russen haben seit * * * 02 Jahren Land * in der Ukraine annektiert. Israel hat seit mehr als * * * 70 Jahren * * * Land von Palästina annektiert.
Solange es keine grundlegende Islamrefornation gibt, wird es mit Moslems immer wieder heftigste Probleme geben. Vllt in 200-300 Jahren? Das wäre doch eine hoffnungsgebende Perspektive , oder?
@@NadineDeitert Er ist eher ein Hamaspropagandist aber Leute wie ihr hier nennt ja auch das russische Staatsfernsehen eine unabhängige Quelle. Klischeeschwurbler... ihr habt auch überhaupt keine Ahnung was das Wort "Experte" überhaupt bedeuten soll, oder?
5:54 so unbeschwerte Momente gibt es auf palästinensischer Seite leider nicht. Ich verstehe den historischen Kontext den Deutschland als Verantwortung trägt, dennoch verstehe ich nicht wie man einen Terroranschlag mit Kriegsverbrechen wettmachen will und wir als Land es gutheißen
Bin absolut Deiner Meinung! Auf Israel hätte schon längst viel mehr Druck ausgeübt werden müssen, UN-Resolutionen und Vereinbarungen umzusetzen und endlich die Kolonisierung zu beenden. Es wäre im Interesse eines liberalen und demokratischen Israels.
Wo sehen sie bis jetzt KRIEGSVERBRECHEN ??? es werden direkt AUS Gaza Stadt RAKETEN auf Israel abgeschossen und die israelische Armee schießt zurück. WO ist da das kriegsverbrechen ???
Erinnerungskultur sollte aus gutem Grunde bewahrt werden, damit sich solche Gräuel nicht wiederholen. Aber ich sehe einen großen Unterschied zu einer völlig gerechtfertigten Erinnerungskultur, die ich nie in Frage stellen würde und dem Ertränken jeglicher konstruktiver Kritik von deutscher Seite in einer Kloake aus Schuldgefühlen, damit rechtsradikale und ideologische Religionsfanatiker aus der israelischen Politik freie Hand haben.
Die Amerikaner sind doch dabei, wir müssen doch unüberlegt, unbedacht folgen, Sie sind doch die Gerechten, ehrlichsten Gewissen der gesamten Welt! ist doch klar oder ....
Werden die israelischen Regierungen jemals, auch wenn die Hamas verschwunden ist, den Palästinensern ihre Rechte zugestehen?? Ich finde diese Frage verdient auch eine Folge.
Das Problem ist, dass Israel sehr gut mit dem Status Quo leben kann. Solange kein Frieden herrscht, brauchen sie den Palästinensern kein Stück Land zurückzugeben.
Ich habe den Podcast noch nicht ganz zu Ende gehört und vielleicht irre ich mich auch aber direkt am Anfang hat mich eins stutzig gemacht. Es wird gefragt wie man es schaffen konnte den 63 km langen gut gesicherten Zaun zu durchbrechen um dann diese schlimmen Taten zu begehen. Viel wichtiger ist doch hier zu begreifen, das dort ein Volk lebt, welches seit Jahrzehnten hinter einem Zaun eingepfercht leben muss und dies unter menschenwürdigen Verhältnissen. Leider ist diese Tatsache mittlerweile schon so normal für den Rest der welt geworden, sodass sich eher die frage gestellt wird wie sie es geschafft haben dort auszubrechen. Das sollte man sich mal vor augen führen.
Die reden davon als hätten sich zwei Kinder gebrügelt. Hier werden zwei Millionen Menschen weggesperrt ausgehungert und getötet und die wundern sich nur wie die unbemerkt aus dem Gefängnis entfliehen konnten.
wie im Russland Ukraine Konflikt und anderen Kriegen. es wird so gut wie nie objektiv und wirklich fragenstellend berichtet. die Kriegsverbrechen der Hamas sind nicht die letzten und waren auch nicht die ersten. jeder scheiß Konflikt hat einen Ursprung. danke dir für deinen wichtigen Einwand. LG
Was du nicht verstehst, ohne den Zaun gebe es kein Israel mehr. Legt Israel heute die Waffen nieder und öffnet den Zaun, existiert es morgen nicht mehr.
Der ganz normale Durchschnittsantisemitismus von (in dem Fall) überdurchschnittlich vermögenden Kartoffeln. Wow. "Missverständlich ausgedrückt"...... Einfach wow.
Schäm dich für solche Kommentare! In Gaza leben 2,2 Millionen Menschen! Nicht alle davon sind Hamas-Sympathisanten… Israel verübt gerade massivste Kriegsverbrechen und sowohl die EU als auch die USA stellen sich dahinter mit der Begründung ,,Israel hat das Recht sich zu verteidigen“
Prechts Aussage ist faktisch falsch aber das dann als antisemitisch darzustellen ist schon ein starkes Stück und traurig. So ein Aufhebens darum zu machen schadet eher als es hilft. Dass dann die CDU noch draufhaut ist dann schon fast absurd. Bin dennoch auf seine Erklärung kommende Woche gespannt.
Na, da hat sich der Saubermann Precht aber mal sauber verquatscht. Und wie entschuldigt er sich bei den Juden? "Bitte vergiftet jetzt nicht meinen Brunnen". "Lassen Sie uns Frieden schließen. Ich möchte wirklich nicht die Beulenpest bekommen, nur weil ich etwas Falsches gesagt habe." Der hat die Beulenpest schon lange, und zwar die anstisemitische Variante. Das liegt bei dem latent schon lange bereit, wenn er es spontan so formuliert.
Wie sieht "Haftung" denn deiner Meinung nach aus, wenn so weitreichende und schwerwiegende Dinge "falsch" gemacht werden? Wer richtet darüber, was falsch oder richtig ist? Abwählen kann man Politiker schon heute, nur passiert das eben nicht. Für das Wählerverhalten kann der Politiker ja aber kaum was. Die Union hat das Land 16 Jahre vergammeln lassen, aber nun sind sie in Bayern und Hessen wieder oder immer noch stärkste Kraft geworden. Vermutlich wird die nächste Regierung Schwarz-Grün oder GroKo vllt. +FDP.
Kann es sein, dass du sehr, wirklich seeehr dumm bist? Dann würde es keinen einzigen Politiker mehr geben und alles würde im Chaos versinken. Das ist so dermassen und maximal hängengebliebenes Stammtischgesabbel, da muss man schon wirklich grenzdebil sein um so einen himmelschreienden Schwachsinn zu fordern.
Diese Aussage von Fischer: " wenn ich mit der einem Seite spreche verstehe ich die, wenn ich mit der anderen spreche verstehe ich wiederum die" bringt es einfach so auf den Punkt. Beide Seiten haben legitime Interessen.
IS und Hamas haben keine legitimen Interessen und ermorden Babys. Fatah vertritt die Palästinenser und sind Feind der Hamas. Welches Interesse sollte Hamas haben?? Staat für Palästina und Staat für Israel. Friedlich nebeneinander.
Interessen sind zwar legitim, aber das Ziel Israels ist die eigene Existenz und das Ziel der Palestinänser ist die Vernichtung Israels. Fällt Ihnen was auf?
Aus welchem legitimen Grund werden 2.2 Millionen Menschen in einer Stadt eingesperrt ohne dass Wasser oder Nahrung zu den kommen darf? Und zusätzlich werden die Tag und Nacht bombardiert
Welch Legitimation gibt's es denn für Besatzung und Vertreibung!? Siedlungen aud palästinensischem Bodem. In meinem Dorf leben Juden (in meinem Haus auch) weil sie Juden sind.
Die Shoa, und die Pogrome in Asien zwangen die Leute ein eigenes Land, und einen eigenen Staat zu errichten um die eigenen Menschen vor Unheil schützen zu können,. Und das ist nunmal die biblische Heimat des jüdischen Volks.@@suleimanhescha4282
Ich habe in Israel gelebt für ein paar Jahre und habe auch einige male das Westjordanland besucht, inkl. Flüchlingslager. Das "laissez faire" (?) Statement von Markus Lanz kann ich null unterschreiben. Die Leute in Israel sind latent aber konstant gestresst. Ich merke das auch immer wieder, wenn Israelis nach Deutschland zu Besuch kommen: Sie haben extreme Schwierigkeiten einfach zu verweilen. Zu Genießen. Das Sonntagsfrühstück zum Beispiel ist wirklich eine Qual für noch nicht in die Deutsche Kultur assimilierten Israelis. Essen aufgegessen, weiter geht's. Ich habe es noch nicht anders erlebt. Der Verkehr ist nicht "locker" oder "laissez faire", sondern jeder ist sich selbst am nächsten und wie mein Israelischer Partner sagen würde: Jeder wird dir helfen, dass du für dich einstehst. Dass Leute in Deutschland schon früh am Zebrastreifen klar machen, dass sie für Fußgänger etc halten, machte ihn fassungslos. In Israel würde, wenn noch irgendwie geht, definitiv vor einem her gerast, das kümmert niemanden. Da musst du als Fußgänger deinen Platz auf der Straße einfordern. Und überall in der Gesellschaft eigentlich.
Das überrascht nicht, es ist eine Kampfgesellschaft die sich nur mit dieser Mentalität auf feindlichem Grund und Boden festkrallen konnte. Vergleichbares Verhalten kann ich nur von Deutschen preussischer Abstammung.
Die permanente Anwesenheit von Kontrollen und Armee macht einen halt so. Vielleicht ist es ein wenig vergleichbar mit der Stasi in der DDR. Man wußte auch nie wer mithört und hat sich etwas vorgesehen. Die Deutsche Regeltreue, beruht auf "ich bin bereit Opfer zu bringen, wenn es alle anderen auch machen". Das kriegt man leider nicht so leicht in eine andere Kultur implementiert. Das endet aber schon südlich der Alpen.
Tja Herr Lanz, das war gestern Abend mit der Frau Strack-Zimmermann wohl nix. Das schlimmste was einem Journalisten passieren kann ist, wenn man in seiner eigenen Sendung die Kontrolle über sich verliert! Also ich hatte meinen Spaß 😂😂😂! Die Aussage von Herrn Precht ist mindestens mal ungeschickt und in der aktuellen Lage maximal dämlich. Das Herr Precht kein Antisemit ist ist unstrittig, aber gerade deshalb und weil Herr Precht nicht auf den Kopf gefallen ist, darf ihm so ein daher gesagter Satz nicht passieren.
Ich finde es als junger Mensch zunehmend schwieriger, objektive Berichterstattung zu finden. Ständig bekomme ich, auch bei offiziellen Medien das Gefühl, polarisiert zu werden. Daher vielen Dank für diese objektive und fundierte Berichterstattung, wichtiger denn je!
Donald Tusk, der am kommenden Wahlsonntag als Oppositionswahlsieger in den Ring steigt, um die PiS und damit die polnische Rechte von der Macht zu verdrängen, ist oft als jungenhaft beschrieben worden. In seiner Zeit als Präsident des Europäischen Rates in Brüssel bis 2019 hatte man dies dem Mann mit dem schelmischen Lächeln jedoch kaum angemerkt. Seit er in die polnische Politik zurückgekehrt ist, kommt das Jungenhafte wieder zum Vorschein. Zum Beispiel, als er im Juni über eine Warschauer Dachterrasse hüpfte, um in einem Kurzvideo für eine landesweite Demonstration der Oppositionskräfte zu werben. Die Kundgebung wurde ein unerwartet großer Erfolg. Anfang Oktober folgte ein zweiter Marsch durch die Hauptstadt, beide waren mit Hunderttausenden Teilnehmern wahrscheinlich die größten politischen Versammlungen seit 1989.Donald Tusk, der am kommenden Wahlsonntag als Oppositionsführer in den Ring steigt, um die PiS und damit die polnische Rechte von der Macht zu verdrängen, ist oft als jungenhaft beschrieben worden. In seiner Zeit als Präsident des Europäischen Rates in Brüssel bis 2019 hatte man dies dem Mann mit dem schelmischen Lächeln jedoch kaum angemerkt. Seit er in die polnische Politik zurückgekehrt ist, kommt das Jungenhafte wieder zum Vorschein. Zum Beispiel, als er im Juni über eine Warschauer Dachterrasse hüpfte, um in einem Kurzvideo für eine landesweite Demonstration der Oppositionskräfte zu werben. Die Kundgebung wurde ein unerwartet großer Erfolg. Anfang Oktober folgte ein zweiter Marsch durch die Hauptstadt, beide waren mit Hunderttausenden Teilnehmern wahrscheinlich die größten politischen Versammlungen seit 1989.Donald Tusk, der am kommenden Wahlsonntag als Oppositionswahlsieger in den Ring steigt, um die PiS und damit die polnische Rechte von der Macht zu verdrängen, ist oft als jungenhaft beschrieben worden. In seiner Zeit als Präsident des Europäischen Rates in Brüssel bis 2019 hatte man dies dem Mann mit dem schelmischen Lächeln jedoch kaum angemerkt. Seit er in die polnische Politik zurückgekehrt ist, kommt das Jungenhafte wieder zum Vorschein. Zum Beispiel, als er im Juni über eine Warschauer Dachterrasse hüpfte, um in einem Kurzvideo für eine landesweite Demonstration der Oppositionskräfte zu werben. Die Kundgebung wurde ein unerwartet großer Erfolg. Anfang Oktober folgte ein zweiter Marsch durch die Hauptstadt, beide waren mit Hunderttausenden Teilnehmern wahrscheinlich die größten politischen Versammlungen seit 1989.Donald Tusk, der am kommenden Wahlsonntag als Oppositionsführer in den Ring steigt, um die PiS und damit die polnische Rechte von der Macht zu verdrängen, ist oft als jungenhaft beschrieben worden. In seiner Zeit als Präsident des Europäischen Rates in Brüssel bis 2019 hatte man dies dem Mann mit dem schelmischen Lächeln jedoch kaum angemerkt. Seit er in die polnische Politik zurückgekehrt ist, kommt das Jungenhafte wieder zum Vorschein. Zum Beispiel, als er im Juni über eine Warschauer Dachterrasse hüpfte, um in einem Kurzvideo für eine landesweite Demonstration der Oppositionskräfte zu werben. Die Kundgebung wurde ein unerwartet großer Erfolg. Anfang Oktober folgte ein zweiter Marsch durch die Hauptstadt, beide waren mit Hunderttausenden Teilnehmern wahrscheinlich die größten politischen Versammlungen seit 1989.
Es werden nachträglich Teile rausgeschnitten? Was ist aus diesem Land geworden? Das dass in Deutschland irgendwann passieren würde, hätte ich noch vor 3 Jahren nicht für möglich gehalten. Aber es passt zum derzeitigen Respekt-Kanzler mit maximaler Transparenz. Danke, dass ich für diese Art ... jeden Tag unter Androhung zahlen muss!
verstehe die Aufregung nicht wirklich - es wurde verkürzt aber doch wohl nicht Antisemitisch !?! Wo endet das bitte? Bitte macht weiter so - ich liebe diesen Podcast und auch die Art - auch wenn mal was nicht so korrekt ausgedrückt wurde. Aber Zensur kann doch wohl nicht euer Ernst sein. Schade.
So schlimm dieser Konflikt auch ist, aber warum wird nirgends angesprochen dass Israel von den Europäern mitten im Staat Palestina gegründet wurde? Ohne deren Zustimmung. Wie würde es euch gefallen wenn mitten im Deutschland ein anderer Staat gegründet würde?
Dieses Precht-bashing nervt mich! Wegen einer vielleicht etwas unglücklichen Formulierung geht es gleich wieder rund. Ich halte ihn für einen intelligenten und reflektieren Mann. Wer ihn nicht leiden kann sollte ihn dennoch anhören und respektieren anstatt immer alles absichtlich falsch zu verstehen.
Sätze rauszuschneiden ist einfach scheiße! Stehn lassen, dazu stehen oder erklären. Oder gleich vorher von von nem Ethikrat abklopfen lassen damit auch ja alles korrekt ist.....🙄 Hörs mir trotzdem an, aber albern ist es trotzdem.
Beide haben diesen unnachahmlich überheblichen, allwissenden Gesichtsausdruck, der Kompetenz und Hochintellekt ausdrücken soll. Nach dem Motto, wer wichtig dreinschaut, muß auch Wichtiges sagen. Das Oberlehrerhafte brauch ich nicht - da folge ich Maddin Schneider und sage: Och nee, da ess' ich lieber Schoggelaad!
Wenn es denn so klar und gut wahr, was sich Herr Precht dort als Info erlaubt hat und wenn wir Kleingeister seine Formulierungen nicht richtig verstehen, warum wird das dann aus der Aufzeichnung rausgeschnitten?
Man muss aber sagen, dass es genügend private Initiativen auf beiden Seiten gibt, die eine Aussöhnung wollen. Ich war 1986 und 2016 in Israel und Paläsitina. Arafat und Rabin waren sich näher gekommen als die heutige Politik und es wird immer schlechter.
Arafat war der Protege` vom Mufti von Jerusalem und der war verbündeter der Deutschen, als Sie alle Nazis waren. Arafat war Antisemit. Palästinenser sein heißt wie Deutsch sein, Antisemit sein. Kein Frieden mit Antisemiten.
@@dagmarvandoren9364Was Geld sein soll, was Preis als "Wert" sein soll, kann Niemand erklären, an Den "Wert" hat man zu glauben unter Androhung von Gewalt, Staat. Und die HAMAS ist eine Antisemitische Organisation, Islamnazis und solche Bratzen gilt es zu töten. Dein Hohler Kommentar sagt nichts aus, aus das Du von nichts eine Ahnung hast, aber viel Meinung.
@@worldgrea Arafat war der Protege' des Mufti von Jerusalem, der war ein Islamnazi verbündeter der Deutschen, als Sie alle Nazis waren. Arafat war ein Antisemit, ein Islamnazi.
Ich finde es krass, dass man in der Bild zeitung schon wieder von antisemitismus spricht, nur weil jemand vll nicht ganz richtig lag... Man kann sich doch nicht immer den Mund verbieten lassen. Palästinenser und Juden müssen beide auch kritik vertragen können. Normal ist das da nicht was in den Ländern abgeht. Extremismus - ob Judentum, Christlich, Muslimisch - ist nie gut.
Ich habe mehrere Fragen. Wenn ich es richtig verstehe, kann sich ja Antisemitismus nur auf die Religion des Judentum beziehen. Besteht denn die Möglichkeit, Kritik am Judentum zu äußern ohne antisemitisch zu handeln? Wie wird Antisemitismus überhaupt genau definiert? Und wenn es ANTIsemitismus gibt, gibt es dann auch Semitismus? Gibt es eine ähnliche Begrifflichkeit auch bei anderen Religionen z.B. beim Christentum? Kann ich auch das Christentum so kritisieren, dass ich dem Grunde nach antisemitisch handle und falls ja, was wäre dann die Begrifflichkeit hierzu?
Die Talkshow von Lanz kann ich oft nach wenigen Minuten nicht mehr anschauen, gleichzeitig ist der Podcast von Lanz und Precht meist richtig gut und toll zum anhören. Sehr verwirrend.
Das ZDF hat wie jedes Unternehmen eine "Unternehmensphilosopie", nach der sich entscheidet was der Sender so anstrebt und vertreten will und was eher nicht. Lanz wird natürlich ein Rahmen vorgegeben, was aus irgendwelchen höheren Etagen gewünscht ist und evlt. warum. Er wird gebrieft, und wenn er seine Sendung behalten will, macht er das auch. Der Podcast hier ist zwar auch ZDF, hat aber eine ganz andere Reichweite und Zielgruppe. Eventuell ist beides nicht bzw. keines der beiden der "echte" Lanz. Lanz ist ein Chamäleon.
Man sollte den Podcast umbenennen in "Markus Lanz erzählt". Richard David Precht kann ja keinen einzigen Gedanken zu Ende mitteilen. Er wird ja nur noch zum Zuhörer degradiert. Schade
Es ist ein Trauerspiel das man Herrn Precht auch nach diesen Verfehlungen nicht komplett aus dem Format nimmt. Es ist unwürdig was er als Philosoph absondert. Man hätte sein Geschwurbel vom Finanzjudentum auf jedenfall drin lassen sollen. Damit auch dem letzten klar wir wessen Geistes Kind er ist.
@@wojtek1500 welche Warheit :-) Das er im Göbbels Stil das Narrativ des internationale Finanzjudentums stilisiert? Wenn das für Sie was mit Warheit zu tun hat. Er ist einfach ein widerlicher Schwätzer und ein kleiner Möchtegern Intellektueller Narzist. Weiter nichts.
Ein Philosoph? Um Gottes Willen bitte Nein. Dafür ist er zu bewertend, belehrend und wenig abgeklärt. Er ist einfach ein eitler peinlicher Fatzke, sorry. Der Traum jeder Lieschen Müller.
_Es ist ein Trauerspiel das man Herrn Precht auch nach diesen Verfehlungen nicht komplett aus dem Format nimmt. Es ist unwürdig was er als Philosoph absondert._ Das ist eben ZDF. Lanz, Precht, Bosetti, Böhmermann und und und. Das grenzt an Propaganda und hat mit dem Auftrag des Öffentlich-Rechtlichen Rundfunks nichts mehr zu tun.
Herr Lanz , wenn sie sich die Frage damals schon gestellt haben , wo kommt dieses Geld an , haben sie Gespräche mit Politikern gesucht die unsere Steuergelder anscheinend nicht Zielführend, in dieses Gebiet verteilen ? 😅
Er hört sich gerne selbst reden 😂 - er besucht ein fremdes Land und ein paar Städte und weiß dann alles über Menschen, Kultur, Geschichte und Ideologien -ein echtes Genie der Lanz 😂😂😂
Wenn Precht es doch beim Zuhören belassen hätte 😂 Stattdessen hält es ihn ja nicht länger als 10 Sekunden, dann unterbricht er und lässt raussprudeln, was ihm so einfällt.
Es tut mir leid, aber, ohne direkte Begründung, Herr Lanz ist mir nicht sympathisch😶.Ich würde es gerne begründen, aber leider kann ich es nicht. Nennt es Instinkt! Liebe Grüße und (ich wünsche mir) Frieden auf Erden!🥰
Liebe Leute, ich möchte euch darum bitten, euch über das Thema Palästina sachlich zu informieren. Vergesst die Media in Europa, Amerika, Saudi Arabien, China....etc. Es gibt zahlreich jüdische und Israelis Autor,inen, Historiker,inen in renomierten Universitäten. Das Thema ist überhaupt nicht kompliziert. Sondern sehhr einfach zu begreifen. Friedliche Grüße
Es ist erschreckend wieviel Meinung jemand öffentlich vom sich geben kann, der so wenig Ahnung vom Thema hat. Herr Precht mag bei manchen Themen gute Ideen haben, aber er sollte bitte nicht über Krieg in der Ukraine und in Israel reden. So wenig intelligente Aussagen wie die zum Flugzeugträger tun richtig weh. Schonmal darüber nachgedacht, wie man den Iron Dome unterstützen kann? Noch nie die Idee gehabt, dass ein Flugzeugträger ganz besondere Fähigkeiten beim Schutz des Luftraumes hat? Nicht bemerkt, dass die Feinde Israels ganz genau darauf schauen ob Israel alleine steht und dass ihnen klar gezeigt werden muss, dass jeder Versuch eines Angriffs Konsequenzen hat? Bitte, Herr Precht, konzentrieren Sie sich wieder auf Mängel im Bildungswesen und ähnliche Themen. Wobei ... wenn Ihre Art der Bildung dazu führt, dass man so kurzsichtig durch die Welt geht, sollten Sie davon wohl auch die Finger lassen.
Den Podcast finde ich sehr gut, da er die gesamte Situation des Nahostkonflikts beschreibt, so wie man es in einer Stunde machen kann. Ich finde es traurig und sehr einseitig, eine Aussage zu kritisieren, die wie man im daraffolgenden Podcast hören konnte, etwas unglücklich war, aber prinzipiell mit den Aussagen der jüdischen Autorin Feldmann übereinstimmt. Leider sehe ich in der Medienwelt nur wenig Berichte, die die gesamte Lage beschreiben. Es scheint alles sehr einseitig zu sein. Ich kann den Podcast nur empfehlen anzuhören. Ich habe meine Zweifel, ob die Kritiker den Podcast überhaupt angehört haben. Wenn ja geht es nur darum, jemanden fertig zu machen.
Ganz komische Unterhaltung. Mir ist aufgefallen, dass in letzter Zeit kein Journalist redet mehr über das Hauptproblem nämlich die Besatzung. Die Ursache des Übels.
Die Zionisten haben über 700.000 illegale Siedler wie einen Krebs über Palästina (Westjordanland & Ostjerusalem) verteilt über die vergangenen 56 Jahren) - die denken nicht daran, diese völkerrechtswidrige Siedlungen sowie die dort geplünderten Ressourcen aufzugeben.
Prechts Aussage bezüglich dem Judentum war mehr als klar und deutlich. Der Inhalt dieser Aussage war nicht nur faktisch komplett falsch, er gibt leider das Gedankengut der linkspopulistischen Szene in diesem Land wieder. Einfach nur traurig und erschreckend solche Äußerungen heute immer noch anhören zu müssen. Entweder sollte er sich mal vorher gründlich informieren oder einfach mal den Schnabel halten, wenn ihm der Durchblick fehlt.
Ihre undifferenzierte, unsachliche, oberflächlich analysierende Meinung und abwertenden Äußerungen, stellen genau das dar, warum sich Konflikte eher hochschaukeln. Das hat nichts mit anderer Meinung oder Diskussion zu tun, sondern nur mit reiner Abwertung. Wenn man eine "echte" andere Meinung hat, hört man dem Gegenüber erst mal "richtig" zu. Hier geht es nur um negative Stimmungsmache. Schade!
@@annettschoppnies1349 Gegenüber anderen Meinungen als meine habe ich rein gar nichts. Nur, kommen sie doch einfach mal auf den Punkt, was sie konkret inhaltlich gegen meinen Kommentar Aussagen möchten.
Wenn nicht gesetzlich geregelt und mit Gewaltmonopol samt Exekutive durchgesetzt wird, was mit jenen zu geschehen hat, die das alles ablehnen und sogar mit Gewalt bis hin zum grausamen Mord bekämpfen , dann ist dieser Vorschlag illusorisch und sinnlos - nur schöne Worte.
Wenn es überall Frieden geben würde, würde die Waffenindustrie kein Geld mehr einnehmen. Solange es eine Religion gibt, die mittelalterliche Praktiken anwendet ändert sich sowieso nichts.
Precht "versucht" historische Tatsachen einzubringen, aber man kann auch seine Betroffenheit spüren. Lanz ist wie immer sensationssüchtig und geltungsbedürftig, was er nicht alles gesehen hat und was er nicht alles weiß. Vielleicht sahen es die anderen Reporter und Kameramänner anders?
Religion oder die menschenverachtende Philosophie der pragmatisch orientierten Politik aka Liberalismus, die weltweit herrscht? Welche Religionsgemeinschaft hat das letzte Jahr nochmal 100e Millionen Menschen das Leben gekostet? Iran, Irak, Vietnam, Afghanistan, Syrien, Libanon, Italien, Chile, Kuba wurden auf Basis von Lügen von geistlichen bombardiert oder von machtgeilen Politikern? Ist es nicht eher die darwinistische Philosophie "Der Stärkere überlebt", die genau diese Ausbeutung und globale Entmenschlichung vorantreibt? Siehe Afrika, welche Geistlichen haben diesen Kontinent bestialisch ausgebeutet?? Aber ja, schieben wir es auf die Religion ;)
Unerträglich dieses Selbstbeweihräucherungsformat und die Anmaßung, die fest in mindestens einen dieser beiden Köpfe festgefressen hat. Dass das überhaupt jemand hört, ist mehr als verwunderlich. Es ist überflüssig und schlecht.
@@freddypluss3886 Habe mich kurz informiert und bin skeptisch. "Junge Freiheit" und "Plan international" erzählen vor allem von angeblich gläubigen Männern, die keinen Bock haben, sich an ihre religiösen Gebote zu halten. Sie aber ganz gerne anderen aufdrücken. Wie er das zusammengekriegt hat, ist mir zur Zeit ein Rätsel. - Bei deinem Kommentar hatte ich eher an geschichtliche Hintergründe gedacht, an Angelegenheiten, die den Pöbel in der Regel nichts anzugehen haben.
Mich würde mal interessieren, ob einer der folgenden Zuschauern den Rapper Bözemann kennt? Falls ja, dann bitte ein Like unter den Kommentar da lassen. Bözemann ist nämlich die Stimme der heutigen deutschen Jugend und hat immensen Einfluss auf die Jugend. Seine hetze gegen den Staat Israel empfinde ich als abscheulich.
Hier wird 100 Minuten lang über das Thema gesprochen und in der Presse wird der ganze Talk auf einen Satz von dem Herrn Precht herunter gebrochen. Das kannst du dir nicht ausdenken ....
muss man sich nicht ausdenken. Da das Ganze Geschwurbel von Ihm zu Sicherheitspolitischen Zusammenhängen derart lächerlich ist das man es besser gar nicht ausstrahlt. Zu wirklich jeder Äußerung der letzten 2 Jahre musst Precht sich korrigieren. Er hat schlichtweg keinen Schimmer wovon er da spricht.
Es war nur eine Frage der Zeit - bis eine Aussage von Herrn Precht zum Aufschrei führt. Es wäre schön, wenn sich die Bürger dieses Landes und besonders die Studenten um eine ausgewogene Wissensaneignung zu Israel und Gaza kümmern würden. Es kann nicht sein, dass bei jedem besonderen Thema nur noch eine Seite bedacht werden darf. Dies ist unerträglich.
Studenten sind meistens sehr junge Menschen. Junge Menschen durchleben alle eine gewisse Zeit, in der sie sich politisieren und zunächst politisiert man sich nur in einer Richtung. Das ist normal. Kaum Jemand würde mit 40 seine politische Meinung teilen, die er mit 20 vertreten hat.
Umso wichtiger, dass nachweisliche Unwahrheiten in Form von unwürdigsten Äußerungen im Sinne eines wissenschaftlichen Austausches umgehend aus der Debatte verschwinden, so wie es hier geschehen ist.
@@Max-cg5fp Welche "wissenschaftlichen" Argumentationslinien gibt es zum Israel-Gaza Konflikt? Es gibt zwei Geschichten und zwei Sichtweisen und dann gibt es noch von Unbeteiligten (also Menschen ohne Wohnsitz oder ohne Familienangehörige in Israel+Gaza) zehn Millionen weitere Geschichten und Interpretationen und Meinungen.
Mit Wissenschaft, als eine Art Sammlung von Fakten, die nachweislich stattfanden, haben all diese Geschichten meistens leider nichts zu tun.
Es gibt keine "Wahrheit" im Israel-Gaza Konflikt..., so traurig das ist.
Außer einer: Die Situation wird sich niemals verbessern, solange es Terroranschläge gegen den israelischen Staat und dessen Bevölkerung gibt.
Eine super Gespräch wo beide Seiten gleichermaßen durchleuchtet und dargestellt werden. Ich als gläubiger Moslem wünsche mir einfach nur Frieden. Ein Shalom an meine jüdischen Geschwister sowie ein Esselamu Aleykum an meine muslimischen Geschwister und am Ende einfach nur einen lieben Gruß an den Rest der Welt.
Lasst uns doch endlich Lösungen für Probleme finden anstatt Probleme durch noch mehr Probleme lösen zu wollen.
Tat gut, diese lieben Worte zu lesen :)
Bin zwar weder jüdisch noch moslemisch, aber ganz liebe Wünsche an dich :)
und deshalb stellt man sich auf keine Seite!!! Wir machen nicht mit.
@@siggilinde5623
Danke für diesen friedvollen Beitrag! Ich wünsche auch allen Menschen Frieden , egal welchem Glauben sie angehören.! Möge es so sein!
Dein Beitrag ist ein krasser Gegensatz zu den Hasstiraden unserer geistig unterbelichteten Politiker in Deutschland und Israel, USA usw.👍👍👍
❤
Ich habe den Orginalpodcast gehört und hatte den Eindruck, dass die Kernaussage dahingehend bestand den religiösen Fundamentalismus in all seinen Ausgrenzungen und Verachtungen zu verurteilen. In vielen bisherigen Podcasts von Lanz und Precht wurden die islamischen, jüdischen wie auch christlischen Fundamentalisten verurteilt. Es ist bedauerlich, daß der Fokus der aktuellen Kritik gegenüber Herrn Precht so überspannt und einseitig dargestellt wird. Ich wünsche eine Fortsetzung des bisherigen Formats, wir brauchen weiterhin mutige Philosophen, Journalisten, Politiker und vor allem Demokraten mit Verstand die sich trauen zu äußern und sich von medialer Kritik nicht abbringen lassen zumindest Teilaspekte eines religiösen Konflikts zu äußern. Es ist bedauerlich dass weder seitens Israel noch Palästina und all derer Anhänger, insbesondere derer lautstark und medial äußernden Anhängerschaft in den demokratischen Ländern so wenig Selbstreflexion, so wenig Selbstkritik und so wenig Geständnis der eigenen Verantwortung beträgt. Es ist längst überfällig die eigenen politischen und religiös fundamentalen Versagen zu äußern und den Weg für eine Politik und eine Religion der Gemeinsamkeiten frei zu machen. Unsere Hoffnung liegt auf der Vernunft der jüngeren Generation es besser zu machen und unsere Gemeinsamkeiten und unseren menschlichen Ursprung zu erkennen. Religiöser Fundamentalismus egal welchen Ursprungs mit all seinen Ab- und Ausgrenzungen wird niemals eine Lösung sein ein friedliches und respektvolles Wir zu erreichen.
Holocaust die Mehrheit der Juden waren Orthodox deswegen ist es egal ob man zu kritisieren hat. So was darf man nicht machen. Orthodoxen haben in Israel so vieler Privilegien wegen in Vergangenheit in Ost Europa. In Deutschland vor dem Krieg lebten keiner Orthodoxen sondern in Polen. Über 3 Millionen und würden ermordet von den Deutschen. Das sind Geschichtliche Fakten.
Man kann auch religiösen Fanatismus & Patriotismus verurteilen und analysieren ohne in mittelalterlichem antisemitischen Jargon zu verfallen. Genauso wenn man über Muslime oder andere Gruppen spricht. Dafür müsste aber auch Selbstreflektion und Weiterbildung stattfinden. Für Precht gilt eben: "Wie soll ich wissen, was ich denke, bevor ich höre, was ich sage."
Der Herr Precht sollte zu Corna " gecancelt" werden das haben wir ja bei, letzten " framing" bemerkt. Was er nun wirklich vertritt weiss ich nicht.
Aber er vetritt sich selbst weil er selbst denkt. Das habe ich gemerkt. Nicht wie Lanz der dem Rundfunkrat ja vertraglich verpflichtet ist.
Also Ich habe mich ebend auch gewundert das Precht noch in den Medien ist.
Hatte vermutet das er im zuge der ersten Cancelcersuche nicht so gut damit umgehen kamm wie
Schmidt oder andere erprobte.
Ich möchte hier auch erwähnen, das der Herr Arvey als gestandener Mann genau wegen der Medienschiene den suizid wählte.
Genauso ist es. Dass sich Menschen durch einzelne Sätze so angesprochen fühlen zeigt ihre geistige (Un-)Reife. Seit wann regen wir uns über einzelne Aussagen so sehr auf, dass alles andere ausgeblendet wird? Precht ist ein wunderbarer Philosoph und solche Menschen brauchen wir in der heutigen Zeit.
@@Cheater2013 Mit Ahnungslosigkeit herumzuorakeln, find ich eher unreif. Aber Typen wie Precht, Nuhr, Schröder, Somuncu, Lanz stehen wohl stellvertretend für den Omnipotenz-Anspruch eines krankhaften Männlichkeitsideals, den der Konservatismus die letzten Jahrzehnte aufgebaut hat. Und dann blinken sie mal kurz links, um im nächsten Moment die Absurdität von Veränderungen zu überzeichnen. Derart Getriebene kann ich mir echt sparen.
Der Sprechdurchfall von Lanz ist fast unerträglich. Platitüden, die nichts Neues enthalten. Nichts als Geplapper.
Immer wieder faszinierend, wie Markus Lanz so tut, als würde er irgendein Land verstehen, wenn er mal ein paar Wochen da verbracht hat. Das Ganze wird dann in so einer deutsch-schlauen belehrenden Art vorgetragen. Ich habe insgesamt 25 Jahre in 4 verschiedenen Ländern ausserhalb Deutschlands gelebt und maße mir nicht an, irgendeines davon wirklich zu verstehen.
So ein Quatsch, Reisen erweitert den Horizont und gibt Perspektive. Ich höre sehr gern seinen Ausführungen zu!
Markus hat recht und es macht Freude einem intelligenten und weltoffenen menschen zu zuhörer
@@adrianschneider3748 Natuerlich. Nur darf man sich dabei nicht ueberschaetzen, was bei Lanz der Fall ist.
Lanz ist ein Mann für Kleinbourgeoisie, die sich für intellektuell hält.
Ja, sie sind ein besserer Mensch, weil sie sich kein Urteil erlauben. Und alle anderen massen sich was an. Hier ist ihr Keks. 🍪
Ich verurteile den Angriff von Hamas. Warum verurteilt niemand die seit Jahrzehnten täglichen Angriffe auf Palästinenser? Ist das Mitleid einfach auch Ideologisch geprägt?
Es ist unglaublich, wie einseitig die Berichterstattung oft ist. 😢 Es ist auf jeden Fall ein unglaublich komplexes Thema. Viele reden mit, die überhaupt keine Ahnung haben.
Vlt sollten die Palästinenser nicht Leute an die Macht bringen, die ihnen aktiv schaden. Keine Armee der Welt hat ( bisher) so darauf geachtet zivile Opfer zu vermeiden wie dir israelische. Die Hamas wusste genau was passieren würde, wenn sie diese menschenvereachtenden Gräueltaten begehen... Babys die Köpfe abschneiden, alte, junge, Mann,Frau, da wurde jeder umgebracht. Diese "Menschen" sind Tiere und wie Tiere gehören sie gejagt und ausgemerzt.
Jetzt Israel für die Reaktion zu kritisieren bzw. Auf palästinensische Opfer zu verweisen ist genauso zynisch.
Wenn alles vorbei ist kann man gerne auf eine Zwei-Staaten-Lösung und die Aufgabe des Westjordanlands fordern. Mit den Taten der Hamas ist das aber in weite Ferne gerückt
es gibt auch seit Jahrzehnten TÄGLICH Angriffe auf juden/Israelis.
DARÜBER wurde auch nicht täglich berichtet.
UND ??????
Das wird getan. Nur sieht die Wahrheit anders aus.
Israel versucht Zivilisten zu schonen. Hamas schiebt sie nach vorne um naive Trottel wie Dich glauben zu machen Israel sei ebenso grausam.
Guter Punkt. Den Eindruck der ideologischen Prägung von Mitgefühl habe ich auch schon länger. Auch gut zu sehen war das bei 9/11 vs Hunderttausende Tote als "Kollateralschaden" im Irak & Afghanistan. Und da wird mir schon als Deutscher übel. Ich will nicht wissen, wie ein Iraker oder Afghane empfindet.
Ich finde den Podcast immer sehr interessant und spannend..Schade finde ich dass ihr euch rechtfertigen müsst/wollt. Jeder der euch kennt und eure arbeit verfolgt weiß wie Aussage von euch zusammen hängen und wie ihr etwas meint. Sätze von euch herauszupicken und euch dann Dinge und Meinungen zu unterstellen zeigt einfach wie unglaublich schnell man heutzutage an den Pranger gestellt wird und gleichzeitig ein Image konstruiert wird...traurig......
......das ist genau das Grauen ....seit ja fast 4 Jahren.....einfach sichtbar ....oberflächlich aus dem Kontext gerissen....und leider ..."es läuft "...reicht
Genauso ist es. Seit dem Corona, ist die Meinungsfreiheit vernichtet.
@@biancawiegel1092 was daran istz an der aussage aus dem Kontext gerissen erkläre mal bitte.
Ich finde es sehr bedauerlich, dass Richard zurück getreten ist. Genau so bedauerlich finde ich, dass man bestimmte Dinge in unserem Land nicht mehr sagen darf, ohne Hysterie aus zu lösen. Ich schätze euern Podcast und R. Precht sehr
So ein A.Loch wird auch noch mit GEZ Gebühren bezahlt - welch Schande 👎
@@Dirty__Harry selber a loch
Merkt eigentlich niemand was Lanz für generalisierende Allgemeinplätze und Stereotype über Millionen Israelis nach einem wenigen Tage dauernden, von interessierter Seite wohl organisierten Kurzaufenthalt in Israel, meint verbreiten zu müssen?
Und das Deutschland ein so "tolles und gutes ANsehen" in der Welt habe (nachdem es mal eben 6 Millionen Juden vergast oder sonst wie umgebracht hat und für eine Fluchtwelle u.a. nach Palästina gesorgt hat ) ist bestenfalls politisches Framing aus einer ganz bestimmten Ecke. Ich meine der ganze Podcast trieft nur so von ...
Da läuft was falsch in unserem Land, wenn sofort eine Hexenjagt gestartet wird, sobald sich jemand über Juden äußert.
@@negus8810 nö, aber du umso mehr 👉👌
Es gibt keinen Weg zum Frieden. Frieden ist der Weg.
bingo. Aber die sind (beide Seiten) sowieso zu indoktriniert und auf Rache aus. Wird nicht aufhören dort.
Markus Lanz hat die Tendenz, immer wieder (nicht nur in diesem Gespäch) seine Reisereportagen in den Vordergrund stellen zu wollen, anstatt eine wirkliche Diskussion über die Hintergründe zuzulassen. Richard David Precht ist dadurch fast zum Zuhören des Monologs von Lanz gezwungen.
Er ist einfach ein arroganter Narzisst, warum gibt man diesem unerträglichen Laberheini immer wieder eine Plattform, wegen des Haarschnitts?
Das geht den Gästen von Lanz nicht anders. Lanz geht es um Lanz
nein. Es hat ihn interessiert. Er fragte, oder bat ihn, zu erzählen.
Ich finde diese persönliche Erfahrungen wichtig im Gespräch. Es sind kleine Details die man sonst nicht mitbekommen würde und die im gesamten oft wichtig sind um sich ein besseres Bild der Mentalität in den Ländern zu machen
Ich finde dagegen bei Precht problematisch, dass er diese Erfahrungen nicht gemacht hat, aber gerne eine vorgefertigte Meinung verbreitet.. Ich fand dagegen die persönlichen Erfahrungen von Lanz ausgewogen und interessant. Precht neigt zu gewisser Arroganz in seinen Aussagen. Sein Antiamerikanismus und nicht der Pazifismus sind in den Beiträgen über Ukraine und Israel deutlich hörbar.
sehr geehrte redaktion, ich bedauere es sehr, dass keine offene diskussion über aktuelle, brisante themen mehr möglich ist und man sofort einen shitstorm auslöst, wenn man "frei schnauze" redet, zumal herr lanz und herr precht doch immer sehr sachlich, diplomatisch und vorsichtig formulieren. wir sind alle menschen und wenn jedes wort sofort zensuriert wird, werden sich viele seriöse und bedachte menschen keine in der öffentlichkeit stehende position mehr einnehmen trauen. ich möchte daran erinnern, wie man zb wunderbar lebendig im club 2 im orf früher mit zigarre oder zigarette debattiert und gestritten hat. heute leider undenkbar!
sehe ich auch so. ARDZDF senden nur noch zensierte Inhalte. Selbst bei dieser mainstream-Diskussion. An welchen Staat erinnert das?
SIE HABEN OFFENBAR NICHT GANZ DIE TRAGWEITE DER AUSSAGE DES HERRN PRECHT VERSTANDEN. DER CLUB 2 HAT DAMIT OHNEHIN NICHTS ZU TUEN, DENN AUCH INNERHALB DIESES FORUMS WÄRE ANTISEMITISCHE STIMMUNGSMACHE GESTOPPT WORDEN. SCHÖNE GRÜSSE AUS WIEN!
Ist halt nur leider faktisch falsch was er da erzählt. Wäre es eine verquere Meinung ist das nochmal was anders, aber die beiden verzapfen halt einfach Müll.
lol, ist das hier wieder so ein "man darf ja gar nix mehr sagen" kommentar?
@@HansOlo-sj6vzjeder Kommentar im Internet, der in den letzten 3 Jahren verfasst wurde, ist ein "mimimi Kommentar"
Neutral sollte man sein und für den MENSCH sein. Dieses Thema gibt es nicht seit 2 Tagen sondern gewiss seit 1000 Jahren! Einen Krieg gewinnt niemand.
An diesen Tagen hörte ich im Fernsehen viele meiner verzweifelten ( ! ) Landsleute, die in Israel wohnen, rufen : "Das ist ein winziger, verdammter Punkt auf der Erde. Warum können wir hier nicht endlich mal in Ruhe leben ???" Also, Terror und Gewalt lassen sich auf jeden Fall durch nichts rechtfertigen, aber das ist ein uralter Konflikt, der 1947 anfing, als die Vereinten Nationen die Teilung von Palästina beschlossen , was allgemeine Empörung und Ablehnung in den Nachbarländern auslöste. Und mit der Gründung von Israel 1948 als Staat begann die Hölle - die kein Ende nimmt - in der Region. Mir tun die Menschen -ALLE- wahnsinnig leid, denn es ist immer dasgleiche : Politiker, Regierungen, internationale Organisationen, etc, treffen Fehlentscheidungen und die Leute leiden ewig darunter. Was mich am meisten ärgert, ist die Ungerechtigkeit der ganzen Sache : Während Israelis Land und Macht und die bedingungslose Unterstützung von den USA, Deutschland und von vielen Nationen haben, werden die Palästinenser total vernachlässigt, unterdrückt, aus ihrer Heimat vertrieben ; die bleiben ohne Stimme, ohne Zuhause, ohne Rechte, ohne Land, ohne Zukunft... diese Situation könnte eher zur Auslöschung des palästinischen Volkes führen ! Ja, und diese Bedrohung einer Bodenoffensive betrachte ich lieber als raffiniertes Manöver der israelischen Regierung, um Palästinenser dazu zu zwingen, den Gazastreifen zu verlassen. Das könnte sogar eine gute Gelegenheit sein, sich das Gebiet schon wieder anzueignen. Das ist doch eine Vermutung. Ich kann mich irren, aber eine andere Perspektive ist ja nötig ! Also, es gibt keine Worte, die die Grausamkeit von Hamas beschreiben können, aber Netanyahu ist leider ein Korrupt in grossem argentinischen Stil ! Sehr gut die Diskussion über die Rolle der Religion in dem Konflikt, aber Politik ist schliesslich entscheidend...eine Schlamperei ! Ach... wer hätte gedacht, dass der Ort, wo der Sohn Gottes sein Leben verbracht hat, ein Horrorszenarium werden könnte ?
Fakt
1000 Jahre?
Eher 3000 Jahre! Was hat man falsch gemacht wenn man 3000 Jahre schon Ärger hat?
@@thomasl5335 Wenn man in Geschichte und Politik gepennt hat! Der Nahost-Konflikt ist etwa 200 Jahre alt. Die Stichworte sind: Pogrome im Zarenreich, Entstehung des Wahabismus, Entstehung des Zionismus, Untergang des Osmanischen Reich und die kolonialen Interessen Frankreichs und Großbritannien
Wie kann man Lanz ertragen? Bitte um einen Tipp!!!
Lanz ist selbst sein größter Fan - bin so oft genervt, wenn er spricht
Er ist eben oft realitätsfern und ideenweise zu sehr nach "links" Deswegen läuft ja seine Show so viele Jahre. Den Hass den er auf die AFD hat ist total unbegründet und irrsinnig
Deswegen bin ich dem Podcast entfolgt. Warum ich hier gelandet bin, weiß ich nicht. Kam vom letzten Rezo Video 🤔
Mich nervt er überhaupt nicht. Ich denke, er hat viel erlebt, gesehen vor Ort und hat eine breites Wissen die er mitgeteilt hat. Jeder hat eine Meinung, ich respekriere deins Aber habe eine andere Meinung...
Narzisst. Und in keinem einzigen Thema wirklich Expertise. Wie die meisten Menschen. 😂
Warum hören Sie sich sein sinnfreies Gequatsche überhaupt an ?.
Wie langweilig diese Sendungen werden, wenn jedes Wort auf die Kontrollwage gelegt werden muss. Vor allem stört mich, wie das zdf sich dieser Kritik beugt und zensiert. Wieso kann Precht nicht sagen, was er will? Precht ist ohnehin schon handzahm geworden.... Gähn!
Jeder, der Richard David Precht kennt, weiß, dass er keine seine Aussagen antisemitisch meinen würde. Wenn man allerdings da etwas rein interpretieren WILL, wird man natürlich auch etwas finden. Rassismus oder Antisemitismus ist nicht davon abhängig, was jemand sagt, sondern was man im Herzen denkt und wie dieser intelligente Mensch darüber denkt, sollte jedem klar sein. Wer sich was anderes einbildet, ist halt selber schuld.
Realitätsferne pseudointellektuelle Theoriequaksalber
Free 🇵🇸.
In meinen Augen ein super Podcast, der die Menschen richtig abholt. Dabei auch durch die Erzählung visualisiert, wie die Gegebenheiten vor sind, sodass man sich ein Bild machen kann. Durch die Kommentare wird der Zuhörer zum nachdenken angeregt.
Würde mich freuen weiterhin so qualitativ gute Podcasts zu hören.
😂😂😂😂😂
😅🙈
Derr alte Kampf, seit 3000 Jahren im heiligen Land: David gegen Goliath! Erst wenn die Menschen ihre Kinder mehr lieben als sie ihre Feinde hassen, sind sie bereit Frieden zu schließen und so zu leben wie es ihre Religionen vorgeben: Liebe deinen Nächsten!
Ich fühle viel Trauer für beide Seiten. Ich wünschte es gäbe eine Lösung für ein gemeinsames Leben.
Es wird wahrscheinlich für immer nur ein Traum bleiben...
Gott beschütze all die armen und unschuldigen Menschen.
Der Krieg im Nahen Osten wird erst enden, wenn alle-und ich meine ABSOLUT ALLE, sowohl Israelis als auch alle Araber-tot sind. Wenn sie sich alle umgebracht haben. Und ganz ehrlich? Sollen die doch. Wenn die unbedingt alle tot sein wollen, bitte sehr
"Gott" und Religion ist das Problem. Religion wird von Menschen erfunden, um Menschen zu beherrschen und gegebenfalls zu missbrauchen.
Wer sich davor schützen möchte, muss sich trauen Autoritäten, Religionen und Ideologien kritisch zu hinterfragen, um von ihnen nicht beherrschen zu werden.Verbietet jemand kritisches Hinterfragen ist Vorsicht geboten, denn er ist verdächtigt dich totalitär zu beherrschen.
Kurz erklärt:
Die Russen haben seit * * * 02 Jahren Land * in der Ukraine annektiert.
Israel hat seit mehr als * * * 70 Jahren * * * Land von Palästina annektiert.
2 Staaten Lösung mit den Grenzen von 48..
Welcher Gott?
Die meinen das der Podcast antisemitisch ist... ist ein Halbaffe. Habe hier berechtigte Kritik an die Regierung gehört.
Solange es keine grundlegende Islamrefornation gibt, wird es mit Moslems immer wieder heftigste Probleme geben. Vllt in 200-300 Jahren? Das wäre doch eine hoffnungsgebende Perspektive , oder?
na ja wenn es im besten Deutschland nicht passt wird es demokratisch entfernt vom Tiroler
Der Einzige denn ich reden gehört habe über den Israel-Gaza Konflikt und Ahnung hat ist für mich Michael Lüders, ein Mann mit Menschenverstand 👍
Ich weiß Herrn Lüders auch sehr zu schätzen. Allerdings wurde er (vermutlich wegen zu lauter Kritik an den USA) in die dritte Reihe gesetzt.
@@NadineDeitert Er ist eher ein Hamaspropagandist aber Leute wie ihr hier nennt ja auch das russische Staatsfernsehen eine unabhängige Quelle.
Klischeeschwurbler... ihr habt auch überhaupt keine Ahnung was das Wort "Experte" überhaupt bedeuten soll, oder?
der Wagenknecht des Nahostkonflikts
Oder einfach der einzige, der Ihre Meinung teilt? 😊
der hat ja mal null Ahnung
5:54 so unbeschwerte Momente gibt es auf palästinensischer Seite leider nicht. Ich verstehe den historischen Kontext den Deutschland als Verantwortung trägt, dennoch verstehe ich nicht wie man einen Terroranschlag mit Kriegsverbrechen wettmachen will und wir als Land es gutheißen
Danke. Die selbstverständliche Einigkeit im Westen ist politisch brandgefährlich und menschlich bedenklich.
Bin absolut Deiner Meinung! Auf Israel hätte schon längst viel mehr Druck ausgeübt werden müssen, UN-Resolutionen und Vereinbarungen umzusetzen und endlich die Kolonisierung zu beenden. Es wäre im Interesse eines liberalen und demokratischen Israels.
Wo sehen sie bis jetzt KRIEGSVERBRECHEN ???
es werden direkt AUS Gaza Stadt RAKETEN auf Israel abgeschossen und die israelische Armee schießt zurück.
WO ist da das kriegsverbrechen ???
Erinnerungskultur sollte aus gutem Grunde bewahrt werden, damit sich solche Gräuel nicht wiederholen. Aber ich sehe einen großen Unterschied zu einer völlig gerechtfertigten Erinnerungskultur, die ich nie in Frage stellen würde und dem Ertränken jeglicher konstruktiver Kritik von deutscher Seite in einer Kloake aus Schuldgefühlen, damit rechtsradikale und ideologische Religionsfanatiker aus der israelischen Politik freie Hand haben.
Die Amerikaner sind doch dabei, wir müssen doch unüberlegt, unbedacht folgen, Sie sind doch die Gerechten, ehrlichsten Gewissen der gesamten Welt! ist doch klar oder ....
Was reimt sich auf Precht & Lanz? Ignoranz & Arroganz ...
Daumen runter, wegen der Zensur bei der Meinungsfreiheit. .... Heutzutage kann man gegen Israel rein gar nichts kritisieren und ihr habt mitgemacht.
Werden die israelischen Regierungen jemals, auch wenn die Hamas verschwunden ist, den Palästinensern ihre Rechte zugestehen??
Ich finde diese Frage verdient auch eine Folge.
Ja Nein Vielleicht
Das Problem ist, dass Israel sehr gut mit dem Status Quo leben kann. Solange kein Frieden herrscht, brauchen sie den Palästinensern kein Stück Land zurückzugeben.
@@bimayeeu ich hoffe es sehr, so wie du
Die Antwort ist derzeit leider nein. Es sind Extremisten an der Macht in Israel. Ganz einfach
@@pacov.8300Entgegen der UN- Resolution 242 von 1967.
Ich habe den Podcast noch nicht ganz zu Ende gehört und vielleicht irre ich mich auch aber direkt am Anfang hat mich eins stutzig gemacht. Es wird gefragt wie man es schaffen konnte den 63 km langen gut gesicherten Zaun zu durchbrechen um dann diese schlimmen Taten zu begehen. Viel wichtiger ist doch hier zu begreifen, das dort ein Volk lebt, welches seit Jahrzehnten hinter einem Zaun eingepfercht leben muss und dies unter menschenwürdigen Verhältnissen. Leider ist diese Tatsache mittlerweile schon so normal für den Rest der welt geworden, sodass sich eher die frage gestellt wird wie sie es geschafft haben dort auszubrechen. Das sollte man sich mal vor augen führen.
Die reden davon als hätten sich zwei Kinder gebrügelt. Hier werden zwei Millionen Menschen weggesperrt ausgehungert und getötet und die wundern sich nur wie die unbemerkt aus dem Gefängnis entfliehen konnten.
und warum haben die 3 Geheimdienste davon nichts mitgekriegt?
wie im Russland Ukraine Konflikt und anderen Kriegen. es wird so gut wie nie objektiv und wirklich fragenstellend berichtet. die Kriegsverbrechen der Hamas sind nicht die letzten und waren auch nicht die ersten. jeder scheiß Konflikt hat einen Ursprung. danke dir für deinen wichtigen Einwand. LG
Du hast recht 😢
Was du nicht verstehst, ohne den Zaun gebe es kein Israel mehr. Legt Israel heute die Waffen nieder und öffnet den Zaun, existiert es morgen nicht mehr.
Precht war noch nie in Israel, hat aber vor kurzem eine Sendung zu Israel gemacht. ... 🤷🏻♂️
Der ganz normale Durchschnittsantisemitismus von (in dem Fall) überdurchschnittlich vermögenden Kartoffeln.
Wow.
"Missverständlich ausgedrückt"......
Einfach wow.
Wieso werden 2 mio Menschen eingesperrt wie in einem Gefängnis!!!
Musst du die Hamas und Ägypten fragen. die haben Milliarden gemacht und die Leute in Geiselhaft gehalten.
Menschen? Eher tiere
Schäm dich für solche Kommentare! In Gaza leben 2,2 Millionen Menschen! Nicht alle davon sind Hamas-Sympathisanten… Israel verübt gerade massivste Kriegsverbrechen und sowohl die EU als auch die USA stellen sich dahinter mit der Begründung ,,Israel hat das Recht sich zu verteidigen“
@@felixfff228 welche kriegsverbrechen werden verübt, zähl auf
@@jeffjefferson9334Ich wusste jetzt nicht das Hamas die Leute eingesperrt hat.
Prechts Aussage ist faktisch falsch aber das dann als antisemitisch darzustellen ist schon ein starkes Stück und traurig. So ein Aufhebens darum zu machen schadet eher als es hilft. Dass dann die CDU noch draufhaut ist dann schon fast absurd. Bin dennoch auf seine Erklärung kommende Woche gespannt.
Wie zwei Blinde die über Farben reden. Wann bieten die ÖR wieder qualitativ hochwertigen Journalismus mit Experten anstatt Selbstdarstellern an?
Wenn das Publikum auch Blind ist, kann das wertvoll sein, und Sehende die über Farben reden, wären eher unfähig Dinge für Blinde zu beschreiben.
@@holger_p starker Spruch ausm Poesie-Album. Jetzt sülz jemand anderen zu!
@@florianvoigtlander2046 wenn du das nachdenken verweigern und einfach recht haben willst, ist das sicher besser
Na, da hat sich der Saubermann Precht aber mal sauber verquatscht. Und wie entschuldigt er sich bei den Juden? "Bitte vergiftet jetzt nicht meinen Brunnen". "Lassen Sie uns Frieden schließen. Ich möchte wirklich nicht die Beulenpest bekommen, nur weil ich etwas Falsches gesagt habe." Der hat die Beulenpest schon lange, und zwar die anstisemitische Variante. Das liegt bei dem latent schon lange bereit, wenn er es spontan so formuliert.
Frage an Hr. Precht: wo genau sind die friedlichen Passagen im Koran für Nichtmuslime, Ungläubige und Juden ?
Wenn die Politiker haften würden für Ihre Fehlentscheidungen würde es der Welt besser gehen - wann wird das umgesetzt ?
Dann gäbe es keine Politiker und wir hätten Anarchie.
Wie sieht "Haftung" denn deiner Meinung nach aus, wenn so weitreichende und schwerwiegende Dinge "falsch" gemacht werden? Wer richtet darüber, was falsch oder richtig ist?
Abwählen kann man Politiker schon heute, nur passiert das eben nicht. Für das Wählerverhalten kann der Politiker ja aber kaum was. Die Union hat das Land 16 Jahre vergammeln lassen, aber nun sind sie in Bayern und Hessen wieder oder immer noch stärkste Kraft geworden. Vermutlich wird die nächste Regierung Schwarz-Grün oder GroKo vllt. +FDP.
@@wolfwinter2024 wen waehlst Du?
Kann es sein, dass du sehr, wirklich seeehr dumm bist?
Dann würde es keinen einzigen Politiker mehr geben und alles würde im Chaos versinken.
Das ist so dermassen und maximal hängengebliebenes Stammtischgesabbel, da muss man schon wirklich grenzdebil sein um so einen himmelschreienden Schwachsinn zu fordern.
@@Airboat-Fun Du bist wirklich geistig auf dem Stand einer Amöbe. Wenn überhaupt.
Passagen rausgeschnitten,lächerlich 😂
Gelöschte Szene zu sehen bei Tim Kellner
Diese Aussage von Fischer: " wenn ich mit der einem Seite spreche verstehe ich die, wenn ich mit der anderen spreche verstehe ich wiederum die" bringt es einfach so auf den Punkt. Beide Seiten haben legitime Interessen.
IS und Hamas haben keine legitimen Interessen und ermorden Babys.
Fatah vertritt die Palästinenser und sind Feind der Hamas.
Welches Interesse sollte Hamas haben?? Staat für Palästina und Staat für Israel. Friedlich nebeneinander.
Interessen sind zwar legitim, aber das Ziel Israels ist die eigene Existenz und das Ziel der Palestinänser ist die Vernichtung Israels. Fällt Ihnen was auf?
Aus welchem legitimen Grund werden 2.2 Millionen Menschen in einer Stadt eingesperrt ohne dass Wasser oder Nahrung zu den kommen darf? Und zusätzlich werden die Tag und Nacht bombardiert
Welch Legitimation gibt's es denn für Besatzung und Vertreibung!? Siedlungen aud palästinensischem Bodem. In meinem Dorf leben Juden (in meinem Haus auch) weil sie Juden sind.
Die Shoa, und die Pogrome in Asien zwangen die Leute ein eigenes Land, und einen eigenen Staat zu errichten um die eigenen Menschen vor Unheil schützen zu können,. Und das ist nunmal die biblische Heimat des jüdischen Volks.@@suleimanhescha4282
Ich habe in Israel gelebt für ein paar Jahre und habe auch einige male das Westjordanland besucht, inkl. Flüchlingslager. Das "laissez faire" (?) Statement von Markus Lanz kann ich null unterschreiben. Die Leute in Israel sind latent aber konstant gestresst. Ich merke das auch immer wieder, wenn Israelis nach Deutschland zu Besuch kommen: Sie haben extreme Schwierigkeiten einfach zu verweilen. Zu Genießen. Das Sonntagsfrühstück zum Beispiel ist wirklich eine Qual für noch nicht in die Deutsche Kultur assimilierten Israelis. Essen aufgegessen, weiter geht's. Ich habe es noch nicht anders erlebt. Der Verkehr ist nicht "locker" oder "laissez faire", sondern jeder ist sich selbst am nächsten und wie mein Israelischer Partner sagen würde: Jeder wird dir helfen, dass du für dich einstehst. Dass Leute in Deutschland schon früh am Zebrastreifen klar machen, dass sie für Fußgänger etc halten, machte ihn fassungslos. In Israel würde, wenn noch irgendwie geht, definitiv vor einem her gerast, das kümmert niemanden. Da musst du als Fußgänger deinen Platz auf der Straße einfordern. Und überall in der Gesellschaft eigentlich.
Das überrascht nicht, es ist eine Kampfgesellschaft die sich nur mit dieser Mentalität auf feindlichem Grund und Boden festkrallen konnte.
Vergleichbares Verhalten kann ich nur von Deutschen preussischer Abstammung.
Die permanente Anwesenheit von Kontrollen und Armee macht einen halt so.
Vielleicht ist es ein wenig vergleichbar mit der Stasi in der DDR. Man wußte auch nie wer mithört und hat sich etwas vorgesehen.
Die Deutsche Regeltreue, beruht auf "ich bin bereit Opfer zu bringen, wenn es alle anderen auch machen". Das kriegt man leider nicht so leicht in eine andere Kultur implementiert. Das endet aber schon südlich der Alpen.
Gegenseitige Beweihräucherung macht blind ,Lanz & Precht.
Tja Herr Lanz, das war gestern Abend mit der Frau Strack-Zimmermann wohl nix. Das schlimmste was einem Journalisten passieren kann ist, wenn man in seiner eigenen Sendung die Kontrolle über sich verliert! Also ich hatte meinen Spaß 😂😂😂! Die Aussage von Herrn Precht ist mindestens mal ungeschickt und in der aktuellen Lage maximal dämlich. Das Herr Precht kein Antisemit ist ist unstrittig, aber gerade deshalb und weil Herr Precht nicht auf den Kopf gefallen ist, darf ihm so ein daher gesagter Satz nicht passieren.
Herr Lanz vertraut auf den amerikanischen Präsidenten 🤣🤣🤣
Gute Nacht Friends
"Let´s go Brandon" 😁
ist definitiv rationaler, alsder ampel zu vertrauen.
@@dickmann1979 wir sprechen hier von Biden ja? 😅
Ich finde es als junger Mensch zunehmend schwieriger, objektive Berichterstattung zu finden. Ständig bekomme ich, auch bei offiziellen Medien das Gefühl, polarisiert zu werden. Daher vielen Dank für diese objektive und fundierte Berichterstattung, wichtiger denn je!
Same
Nun denn, das F in Islam steht für Frieden! Mach mal deine Hausaufhaben, wie Islam tickt!
Donald Tusk, der am kommenden Wahlsonntag als Oppositionswahlsieger in den Ring steigt, um die PiS und damit die polnische Rechte von der Macht zu verdrängen, ist oft als jungenhaft beschrieben worden. In seiner Zeit als Präsident des Europäischen Rates in Brüssel bis 2019 hatte man dies dem Mann mit dem schelmischen Lächeln jedoch kaum angemerkt. Seit er in die polnische Politik zurückgekehrt ist, kommt das Jungenhafte wieder zum Vorschein. Zum Beispiel, als er im Juni über eine Warschauer Dachterrasse hüpfte, um in einem Kurzvideo für eine landesweite Demonstration der Oppositionskräfte zu werben. Die Kundgebung wurde ein unerwartet großer Erfolg. Anfang Oktober folgte ein zweiter Marsch durch die Hauptstadt, beide waren mit Hunderttausenden Teilnehmern wahrscheinlich die größten politischen Versammlungen seit 1989.Donald Tusk, der am kommenden Wahlsonntag als Oppositionsführer in den Ring steigt, um die PiS und damit die polnische Rechte von der Macht zu verdrängen, ist oft als jungenhaft beschrieben worden. In seiner Zeit als Präsident des Europäischen Rates in Brüssel bis 2019 hatte man dies dem Mann mit dem schelmischen Lächeln jedoch kaum angemerkt. Seit er in die polnische Politik zurückgekehrt ist, kommt das Jungenhafte wieder zum Vorschein. Zum Beispiel, als er im Juni über eine Warschauer Dachterrasse hüpfte, um in einem Kurzvideo für eine landesweite Demonstration der Oppositionskräfte zu werben. Die Kundgebung wurde ein unerwartet großer Erfolg. Anfang Oktober folgte ein zweiter Marsch durch die Hauptstadt, beide waren mit Hunderttausenden Teilnehmern wahrscheinlich die größten politischen Versammlungen seit 1989.Donald Tusk, der am kommenden Wahlsonntag als Oppositionswahlsieger in den Ring steigt, um die PiS und damit die polnische Rechte von der Macht zu verdrängen, ist oft als jungenhaft beschrieben worden. In seiner Zeit als Präsident des Europäischen Rates in Brüssel bis 2019 hatte man dies dem Mann mit dem schelmischen Lächeln jedoch kaum angemerkt. Seit er in die polnische Politik zurückgekehrt ist, kommt das Jungenhafte wieder zum Vorschein. Zum Beispiel, als er im Juni über eine Warschauer Dachterrasse hüpfte, um in einem Kurzvideo für eine landesweite Demonstration der Oppositionskräfte zu werben. Die Kundgebung wurde ein unerwartet großer Erfolg. Anfang Oktober folgte ein zweiter Marsch durch die Hauptstadt, beide waren mit Hunderttausenden Teilnehmern wahrscheinlich die größten politischen Versammlungen seit 1989.Donald Tusk, der am kommenden Wahlsonntag als Oppositionsführer in den Ring steigt, um die PiS und damit die polnische Rechte von der Macht zu verdrängen, ist oft als jungenhaft beschrieben worden. In seiner Zeit als Präsident des Europäischen Rates in Brüssel bis 2019 hatte man dies dem Mann mit dem schelmischen Lächeln jedoch kaum angemerkt. Seit er in die polnische Politik zurückgekehrt ist, kommt das Jungenhafte wieder zum Vorschein. Zum Beispiel, als er im Juni über eine Warschauer Dachterrasse hüpfte, um in einem Kurzvideo für eine landesweite Demonstration der Oppositionskräfte zu werben. Die Kundgebung wurde ein unerwartet großer Erfolg. Anfang Oktober folgte ein zweiter Marsch durch die Hauptstadt, beide waren mit Hunderttausenden Teilnehmern wahrscheinlich die größten politischen Versammlungen seit 1989.
th-cam.com/video/kzDWopz-1lc/w-d-xo.html
th-cam.com/video/vk2CbqHVwmE/w-d-xo.html
@@hamsterbox4732 Es wird ja immer wieder gesagt: Gewaltspirale. Auf beiden Seiten.
Es werden nachträglich Teile rausgeschnitten? Was ist aus diesem Land geworden? Das dass in Deutschland irgendwann passieren würde, hätte ich noch vor 3 Jahren nicht für möglich gehalten. Aber es passt zum derzeitigen Respekt-Kanzler mit maximaler Transparenz. Danke, dass ich für diese Art ... jeden Tag unter Androhung zahlen muss!
verstehe die Aufregung nicht wirklich - es wurde verkürzt aber doch wohl nicht Antisemitisch !?! Wo endet das bitte? Bitte macht weiter so - ich liebe diesen Podcast und auch die Art - auch wenn mal was nicht so korrekt ausgedrückt wurde. Aber Zensur kann doch wohl nicht euer Ernst sein. Schade.
So schlimm dieser Konflikt auch ist, aber warum wird nirgends angesprochen dass Israel von den Europäern mitten im Staat Palestina gegründet wurde? Ohne deren Zustimmung. Wie würde es euch gefallen wenn mitten im Deutschland ein anderer Staat gegründet würde?
es gab NIE einen STAAT PALESTINA.
woher nehmen Sie diesen Glauben???
Es gibt und gab nie einen Staat " Palästina ". Das Gebiet war nach dem Zusammenbruch des osmanischen Reiches " herrenlos".
Danke dir, ich frage mich das auch
Gute Frage
Die Juden waren dreitausend Jahre vorher schon in diesem Gebiet, bevor es ihnen weggenommen wurde.
Na ja Lanz spricht beinahe ohne Unterbruch...sein Gegenüber kommt kaum zum Wort...
Ja, an einer Stelle musste Precht ihn glatt unterbrechen.
Sein Gegenüber war ja auch noch nie dort - er kennt es also nur vom Hörensagen.
Selten so einen Müll gesehen. Erschreckend, dass beim ZDF ja wohl noch Leute drübergeguckt haben müssen und sich dachten: "Jupp, das senden wir."
Dieses Precht-bashing nervt mich! Wegen einer vielleicht etwas unglücklichen Formulierung geht es gleich wieder rund. Ich halte ihn für einen intelligenten und reflektieren Mann. Wer ihn nicht leiden kann sollte ihn dennoch anhören und respektieren anstatt immer alles absichtlich falsch zu verstehen.
Sätze rauszuschneiden ist einfach scheiße! Stehn lassen, dazu stehen oder erklären. Oder gleich vorher von von nem Ethikrat abklopfen lassen damit auch ja alles korrekt ist.....🙄 Hörs mir trotzdem an, aber albern ist es trotzdem.
Beide haben diesen unnachahmlich überheblichen, allwissenden Gesichtsausdruck, der Kompetenz und Hochintellekt ausdrücken soll. Nach dem Motto, wer wichtig dreinschaut, muß auch Wichtiges sagen. Das Oberlehrerhafte brauch ich nicht - da folge ich Maddin Schneider und sage: Och nee, da ess' ich lieber Schoggelaad!
Wenn es denn so klar und gut wahr, was sich Herr Precht dort als Info erlaubt hat und wenn wir Kleingeister seine Formulierungen nicht richtig verstehen, warum wird das dann aus der Aufzeichnung rausgeschnitten?
wer ist der Besatzer und wer ist der besetzte? wer ist der unterdrücker und wer ist der unterdrückte? wer ist der Vertriebene und wer vertreibt ?
Shalom 🌞
Shalom 😊
Man muss aber sagen, dass es genügend private Initiativen auf beiden Seiten gibt, die eine Aussöhnung wollen. Ich war 1986 und 2016 in Israel und Paläsitina. Arafat und Rabin waren sich näher gekommen als die heutige Politik und es wird immer schlechter.
Arafat war der Protege` vom Mufti von Jerusalem und der war verbündeter der Deutschen, als Sie alle Nazis waren. Arafat war Antisemit. Palästinenser sein heißt wie Deutsch sein, Antisemit sein.
Kein Frieden mit Antisemiten.
Geld. Und macht
@@dagmarvandoren9364Was Geld sein soll, was Preis als "Wert" sein soll, kann Niemand erklären, an Den "Wert" hat man zu glauben unter Androhung von Gewalt, Staat.
Und die HAMAS ist eine Antisemitische Organisation, Islamnazis und solche Bratzen gilt es zu töten.
Dein Hohler Kommentar sagt nichts aus, aus das Du von nichts eine Ahnung hast, aber viel Meinung.
Für einige hat sich Arafat zu sehr angenähert...
@@worldgrea Arafat war der Protege' des Mufti von Jerusalem, der war ein Islamnazi verbündeter der Deutschen, als Sie alle Nazis waren.
Arafat war ein Antisemit, ein Islamnazi.
Ich finde es krass, dass man in der Bild zeitung schon wieder von antisemitismus spricht, nur weil jemand vll nicht ganz richtig lag... Man kann sich doch nicht immer den Mund verbieten lassen. Palästinenser und Juden müssen beide auch kritik vertragen können. Normal ist das da nicht was in den Ländern abgeht.
Extremismus - ob Judentum, Christlich, Muslimisch - ist nie gut.
Die Bildzeitung formuliert aber so, damit Du es als krass empfindest. Das ist deren Geschäftsmodell.
Ich habe mehrere Fragen.
Wenn ich es richtig verstehe, kann sich ja Antisemitismus nur auf die Religion des Judentum beziehen. Besteht denn die Möglichkeit, Kritik am Judentum zu äußern ohne antisemitisch zu handeln? Wie wird Antisemitismus überhaupt genau definiert?
Und wenn es ANTIsemitismus gibt, gibt es dann auch Semitismus?
Gibt es eine ähnliche Begrifflichkeit auch bei anderen Religionen z.B. beim Christentum? Kann ich auch das Christentum so kritisieren, dass ich dem Grunde nach antisemitisch handle und falls ja, was wäre dann die Begrifflichkeit hierzu?
Kannst alles sagen, nur nicht gegen Juden und Israel dann bist du ein Antisemit hahaha
Scheinheiliges GESPRÄCH 🎉🎉
Die Talkshow von Lanz kann ich oft nach wenigen Minuten nicht mehr anschauen, gleichzeitig ist der Podcast von Lanz und Precht meist richtig gut und toll zum anhören. Sehr verwirrend.
Unterschiedliches konzeptionelles Setting.
Das ZDF hat wie jedes Unternehmen eine "Unternehmensphilosopie", nach der sich entscheidet was der Sender so anstrebt und vertreten will und was eher nicht. Lanz wird natürlich ein Rahmen vorgegeben, was aus irgendwelchen höheren Etagen gewünscht ist und evlt. warum. Er wird gebrieft, und wenn er seine Sendung behalten will, macht er das auch. Der Podcast hier ist zwar auch ZDF, hat aber eine ganz andere Reichweite und Zielgruppe. Eventuell ist beides nicht bzw. keines der beiden der "echte" Lanz. Lanz ist ein Chamäleon.
ÖRR ist das Spiegelbild der Rot/Grünen Regierungspolitik und die Angst der Intendanten die 8 Milliarden GEZ zu verlieren.
ja, er bekommt von der Redaktion Ansagen in seiner Sendung Markus Lanz.
In kaum bezahlten Randmedien darf sich Lanz auch mit Precht ...
Man sollte den Podcast umbenennen in "Markus Lanz erzählt". Richard David Precht kann ja keinen einzigen Gedanken zu Ende mitteilen. Er wird ja nur noch zum Zuhörer degradiert. Schade
Es ist ein Trauerspiel das man Herrn Precht auch nach diesen Verfehlungen nicht komplett aus dem Format nimmt. Es ist unwürdig was er als Philosoph absondert. Man hätte sein Geschwurbel vom Finanzjudentum auf jedenfall drin lassen sollen. Damit auch dem letzten klar wir wessen Geistes Kind er ist.
Können Sie die Wahrheit nicht vertragen??
@@wojtek1500 welche Warheit :-) Das er im Göbbels Stil das Narrativ des internationale Finanzjudentums stilisiert? Wenn das für Sie was mit Warheit zu tun hat. Er ist einfach ein widerlicher Schwätzer und ein kleiner Möchtegern Intellektueller Narzist. Weiter nichts.
Ein Philosoph?
Um Gottes Willen bitte Nein.
Dafür ist er zu bewertend, belehrend und wenig abgeklärt.
Er ist einfach ein eitler peinlicher Fatzke, sorry. Der Traum jeder Lieschen Müller.
_Es ist ein Trauerspiel das man Herrn Precht auch nach diesen Verfehlungen nicht komplett aus dem Format nimmt. Es ist unwürdig was er als Philosoph absondert._
Das ist eben ZDF. Lanz, Precht, Bosetti, Böhmermann und und und. Das grenzt an Propaganda und hat mit dem Auftrag des Öffentlich-Rechtlichen Rundfunks nichts mehr zu tun.
2 Personen die sich interressant finden und sich intetessant machen wollen und absolut keine Ahnung haben...und deswegen höchst gefährlich sind
Herr Lanz , wenn sie sich die Frage damals schon gestellt haben , wo kommt dieses Geld an , haben sie Gespräche mit Politikern gesucht die unsere Steuergelder anscheinend nicht Zielführend, in dieses Gebiet verteilen ? 😅
Nein, sonst wäre die TV Karriere beendet
Markus erzählt von seiner Reise....und David muss wieder zuhören.
Er hört sich gerne selbst reden 😂 - er besucht ein fremdes Land und ein paar Städte und weiß dann alles über Menschen, Kultur, Geschichte und Ideologien -ein echtes Genie der Lanz 😂😂😂
Der größte Quatschkopf von den Mainstream Medien 😊🤮🤧
Erstmal flightshaming, er macht das Klima kaputt.
Wenn Precht es doch beim Zuhören belassen hätte 😂 Stattdessen hält es ihn ja nicht länger als 10 Sekunden, dann unterbricht er und lässt raussprudeln, was ihm so einfällt.
Markus lanz weiß halt alles und seine Meinung ist immer die richtige!
Für mich hört sich das alles sehr inszeniert an
Es tut mir leid, aber, ohne direkte Begründung, Herr Lanz ist mir nicht sympathisch😶.Ich würde es gerne begründen, aber leider kann ich es nicht. Nennt es Instinkt! Liebe Grüße und (ich wünsche mir) Frieden auf Erden!🥰
Hallo, sind "entfernte Sätze" anwesend?
🤯🤯🤯
Wie würde Jesus reagieren? Würde er zurück schiessen?
Der Philosoph mit Bildungslücken! Bitte nicht mehr senden!
Konsequent wäre, diesen Podcast einzustellen, statt ihn im Nachhinein schön zu schneiden. Rausgeschnitten = nie passiert? Großartige Einstellung.
Ich glaube ein Scholl Latour würde Lanz ein thumb up geben. Die Komplexität der unversöhnlichen Polaritäten hat Lanz gut wiedergegeben.
Liebe Leute, ich möchte euch darum bitten, euch über das Thema Palästina sachlich zu informieren. Vergesst die Media in Europa, Amerika, Saudi Arabien, China....etc. Es gibt zahlreich jüdische und Israelis Autor,inen, Historiker,inen in renomierten Universitäten. Das Thema ist überhaupt nicht kompliziert. Sondern sehhr einfach zu begreifen. Friedliche Grüße
Das ist leider kein Dialog sondern eher ein Art Monolog von Herrn Lanz. Sehr schade!
Lanz & Precht, der Genpool der sachlichen Inkompetenz, aber Hauptsache im Mittelpunkt stehen. Fast schon zynisch bei diesem Thema.
Das die kulturelle Szene in Deutschland. Schauspieler! Euch fehlt nur Frau Baerbock
Und falls mich jemand fragt ob ich eine lösung habe ?
Ja, Friedensgespräche
Es ist erschreckend wieviel Meinung jemand öffentlich vom sich geben kann, der so wenig Ahnung vom Thema hat.
Herr Precht mag bei manchen Themen gute Ideen haben, aber er sollte bitte nicht über Krieg in der Ukraine und in Israel reden.
So wenig intelligente Aussagen wie die zum Flugzeugträger tun richtig weh.
Schonmal darüber nachgedacht, wie man den Iron Dome unterstützen kann?
Noch nie die Idee gehabt, dass ein Flugzeugträger ganz besondere Fähigkeiten beim Schutz des Luftraumes hat?
Nicht bemerkt, dass die Feinde Israels ganz genau darauf schauen ob Israel alleine steht und dass ihnen klar gezeigt werden muss, dass jeder Versuch eines Angriffs Konsequenzen hat?
Bitte, Herr Precht, konzentrieren Sie sich wieder auf Mängel im Bildungswesen und ähnliche Themen.
Wobei ... wenn Ihre Art der Bildung dazu führt, dass man so kurzsichtig durch die Welt geht, sollten Sie davon wohl auch die Finger lassen.
Den Podcast finde ich sehr gut, da er die gesamte Situation des Nahostkonflikts beschreibt, so wie man es in einer Stunde machen kann. Ich finde es traurig und sehr einseitig, eine Aussage zu kritisieren, die wie man im daraffolgenden Podcast hören konnte, etwas unglücklich war, aber prinzipiell mit den Aussagen der jüdischen Autorin Feldmann übereinstimmt. Leider sehe ich in der Medienwelt nur wenig Berichte, die die gesamte Lage beschreiben. Es scheint alles sehr einseitig zu sein.
Ich kann den Podcast nur empfehlen anzuhören. Ich habe meine Zweifel, ob die Kritiker den Podcast überhaupt angehört haben. Wenn ja geht es nur darum, jemanden fertig zu machen.
Lanz, wann merken Sie endlich, dass Sie Ihr Gegenüber never ever aussprechen lassen, das Gleiche in Ihren talkshows
Es gibt sogar Leute hier die das nicht merken und behaupten, Precht würde Lanz ständig unterbrechen...
Ganz komische Unterhaltung.
Mir ist aufgefallen, dass in letzter Zeit kein Journalist redet mehr über das Hauptproblem nämlich die Besatzung. Die Ursache des Übels.
Wie schlecht kann ein Podcast sein. Selten so eine Arroganz und Fehleinschätzung der politischen aber auch geschichtlichen Siuation gehört.
Herr Precht hat recht
2-Staaten-Lösung und fertig ist.
Daran hat die Hamas nicht das geringste Interesse. In deren Satzung ist die Vernichtung Israels manifestiert.
Wird es nie geben. Leider. Israel will das komplette Westjordanland. Das haben sie auch immer gesagt. Bitte wachen sie auf
die hätte es schon 1947 gegeben.
diese Lösung wurde von den ARABERN abgelehnt!!!
Die Zionisten haben über 700.000 illegale Siedler wie einen Krebs über Palästina (Westjordanland & Ostjerusalem) verteilt über die vergangenen 56 Jahren) - die denken nicht daran, diese völkerrechtswidrige Siedlungen sowie die dort geplünderten Ressourcen aufzugeben.
Danke ZDF, dass ihr wieder einmal entscheidet was der Bürger hören darf oder soll und was nicht. DDR 2.0
Herr Lanz interviewt sich selbst...
Prechts Aussage bezüglich dem Judentum war mehr als klar und deutlich.
Der Inhalt dieser Aussage war nicht nur faktisch komplett falsch, er gibt leider das Gedankengut der linkspopulistischen Szene in diesem Land wieder. Einfach nur traurig und erschreckend solche Äußerungen heute immer noch anhören zu müssen.
Entweder sollte er sich mal vorher gründlich informieren oder einfach mal den Schnabel halten, wenn ihm der Durchblick fehlt.
Ihre undifferenzierte, unsachliche, oberflächlich analysierende Meinung und abwertenden Äußerungen, stellen genau das dar, warum sich Konflikte eher hochschaukeln. Das hat nichts mit anderer Meinung oder Diskussion zu tun, sondern nur mit reiner Abwertung. Wenn man eine "echte" andere Meinung hat, hört man dem Gegenüber erst mal "richtig" zu. Hier geht es nur um negative Stimmungsmache. Schade!
@@annettschoppnies1349 Gegenüber anderen Meinungen als meine habe ich rein gar nichts. Nur, kommen sie doch einfach mal auf den Punkt, was sie konkret inhaltlich gegen meinen Kommentar Aussagen möchten.
Precht ist wie so oft nicht nur naiv sondern diesmal auch sehr weit außerhalb seiner Kernkompetenz
wann ist er das nicht? vielleicht, wenn er was über tiere erzählt, das kann sein, aber sonst ist er fast immer ziemlich weit außerhalb.
Ich hoffe, dass es überall auf der Welt Frieden geben wird, wir Menschen sollten freundlicher zueinander sein
schöner Traum........trägt aber leider nichts zur Konfliktproblematik dazu
Wenn nicht gesetzlich geregelt und mit Gewaltmonopol samt Exekutive durchgesetzt wird, was mit jenen zu geschehen hat, die das alles ablehnen und sogar mit Gewalt bis hin zum grausamen Mord bekämpfen ,
dann ist dieser Vorschlag illusorisch und sinnlos - nur schöne Worte.
Ein Kalender Spruch?
Wenn es überall Frieden geben würde, würde die Waffenindustrie kein Geld mehr einnehmen. Solange es eine Religion gibt, die mittelalterliche Praktiken anwendet ändert sich sowieso nichts.
Leider wie bei allen Tierwelten,ist Gewalt immer da.
Precht "versucht" historische Tatsachen einzubringen, aber man kann auch seine Betroffenheit spüren.
Lanz ist wie immer sensationssüchtig und geltungsbedürftig, was er nicht alles gesehen hat und was er nicht alles weiß. Vielleicht sahen es die anderen Reporter und Kameramänner anders?
Frankfurter Rundschau,schreibt manches "rund",diesmal nicht. Lanz & Precht: Die Entschuldigung macht es nur noch schlimmer.
Aber etwas zu wenig kommt die Geschichte und Entstehung von dieser Problematik, also Gründung des Staates Israel zur Sprache.
th-cam.com/video/kzDWopz-1lc/w-d-xo.html
th-cam.com/video/vk2CbqHVwmE/w-d-xo.html
Viel zu wenig Analyse, Hintergründe etc…
Religion sollte abgeschafft werden. Ich weiß, das ist leider unmöglich
Religion oder die menschenverachtende Philosophie der pragmatisch orientierten Politik aka Liberalismus, die weltweit herrscht? Welche Religionsgemeinschaft hat das letzte Jahr nochmal 100e Millionen Menschen das Leben gekostet? Iran, Irak, Vietnam, Afghanistan, Syrien, Libanon, Italien, Chile, Kuba wurden auf Basis von Lügen von geistlichen bombardiert oder von machtgeilen Politikern? Ist es nicht eher die darwinistische Philosophie "Der Stärkere überlebt", die genau diese Ausbeutung und globale Entmenschlichung vorantreibt? Siehe Afrika, welche Geistlichen haben diesen Kontinent bestialisch ausgebeutet?? Aber ja, schieben wir es auf die Religion ;)
Ich bin VOLLKOMMEN auf Deiner Seite. Die hat selten Gutes hervorgebracht
Wenn ich die zwei Herrschaften labern höre bekomme ich plagg.
Unerträglich dieses Selbstbeweihräucherungsformat und die Anmaßung, die fest in mindestens einen dieser beiden Köpfe festgefressen hat. Dass das überhaupt jemand hört, ist mehr als verwunderlich.
Es ist überflüssig und schlecht.
Nicht vergessen sollte man eigentlich, dass als direkte Folge des 11. September der Krieg in Afghanistan stattfand
Hintergründe werden wie immer verschwiegen.
Dass nun ausgerechnet diese beiden sie genauestens kennen, muss man aber auch nicht erwarten. Aber erzähle, woran du denkst.
@@eugenewatson5130Es fehlen derzeit Leute wie Peter Scholl-Latour die sich nicht scheuen Meinung gegen den Mainstream zu vertreten.
@@freddypluss3886 Habe mich kurz informiert und bin skeptisch. "Junge Freiheit" und "Plan international" erzählen vor allem von angeblich gläubigen Männern, die keinen Bock haben, sich an ihre religiösen Gebote zu halten. Sie aber ganz gerne anderen aufdrücken. Wie er das zusammengekriegt hat, ist mir zur Zeit ein Rätsel. - Bei deinem Kommentar hatte ich eher an geschichtliche Hintergründe gedacht, an Angelegenheiten, die den Pöbel in der Regel nichts anzugehen haben.
Mich würde mal interessieren, ob einer der folgenden Zuschauern den Rapper Bözemann kennt? Falls ja, dann bitte ein Like unter den Kommentar da lassen. Bözemann ist nämlich die Stimme der heutigen deutschen Jugend und hat immensen Einfluss auf die Jugend. Seine hetze gegen den Staat Israel empfinde ich als abscheulich.
Hier wird 100 Minuten lang über das Thema gesprochen und in der Presse wird der ganze Talk auf einen Satz von dem Herrn Precht herunter gebrochen. Das kannst du dir nicht ausdenken ....
muss man sich nicht ausdenken. Da das Ganze Geschwurbel von Ihm zu Sicherheitspolitischen Zusammenhängen derart lächerlich ist das man es besser gar nicht ausstrahlt. Zu wirklich jeder Äußerung der letzten 2 Jahre musst Precht sich korrigieren. Er hat schlichtweg keinen Schimmer wovon er da spricht.