🎞 Praktica BMS - Fotografia Analogowa

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 29 ธ.ค. 2024

ความคิดเห็น • 40

  • @borus3212
    @borus3212 ปีที่แล้ว +14

    Z Prakticą BMS jest związana fajna ciekawostka. Otóż "dubluje" ona Canona A-1 w filmie "Psy". Gdy jest scena palenia akt na wysypisku, "Nowy" tj. Cezary Pazura, fotografuje proces palenia aparatem Canon A-1. Po chwili podchodzi do niego od tyłu Olo, grany przez Marka Kondrata, i wyrywa mu go. Jednak gdy Olo zaczyna rozmowę, podziwiając aparat, to już nie jest to Canon A-1, tylko właśnie Praktica BMS i tenże aparat chwilę później zostaje wyrzucony :)

  • @KrisXF95
    @KrisXF95 ปีที่แล้ว +1

    Piękna seria aparatów ,potrafi przenosić w czasie i dać wiele radości. W czasach gdy był produkowany wiele osób mogło pomarzyć.... a dziś trzeba tylko farta żeby kupić sprawny.

  • @robetkot8409
    @robetkot8409 ปีที่แล้ว +1

    super .Dzięki Panu znów jestem w latach 80-90.Dziękuję .

  • @mefiu721
    @mefiu721 ปีที่แล้ว +3

    Dzień dobry Panie Pawle .Bardzo fajny i wciągający odcinek.
    Ciekawy aparat ale jeszcze ciekawsze obiektywy .
    Osobiście używam Praktice BX 20 z Prakticarem Carl Zeiss Jena 50 mm f1.4 . To jest jeden z tych obiektywów dzięki któremu świat wydaje sie jeszcze piękniejszy . Może warto zrobić odcinek o powiedzmy 5 najlepszych obiektywach Carla Zeissa Jena nie tylko z mocowaniem PB . Pozdrawiam i jeszcze raz dziękuję.

  • @maciekd.8556
    @maciekd.8556 ปีที่แล้ว +1

    Tak jest... Przysłona + czas ustawiony + sugerowany w wizjerze, podgląd głębi ostrości - i mamy przepis na aparat idealny! 😀

  • @mareksniegon5193
    @mareksniegon5193 ปีที่แล้ว

    Witam. Ładnych pare lat fotografowałem na innym modelu Praktica BX20 i na tamte czasy aparat był wyśmienity i zdjęcia wychodziły super. Ja w 99% fotografowałem na slajdach i jakość była super względem innych droższych aparatów. Aparat przeszedł już ładnych parę lat temu na emeryturę i stoi na półeczce chociaż wspomnienia zostają do dziś ;-). Pozdrawiam i dziekuję za przypomnienie o tej lini bardzo udanych aparatów ;-).

  • @adamkuta4803
    @adamkuta4803 ปีที่แล้ว

    O mój 30 letni aparat i nadal działa bez zarzutu .Ciekawostką jest jakość wykonania korpusu.Od razu było czuć coś porządnego.

  • @ijontichy5888
    @ijontichy5888 ปีที่แล้ว +3

    😀 Jest to aparat, którego w latach 80-tych nie udało mi się kupić. Co ja mówię kupić, załatwić, bo kupno w sklepie było mało realne. Prosiłem więc o załatwienie takiej "manualnej" Praktiki moją wtedy jeszcze dziewczynę, później żonę. Owszem, udało się w pewnym sensie. Została przysłana Praktica, ale... nie taka. Na wszelki wypadek najlepsza jaką mieli na składzie, czyli BCA. Wyróżnia się ona tym, że jest w zasadzie w pełni automatyczna. To znaczy oprócz czasów "B" i 1/60 jest w niej jedynie opcja doboru czasu Auto. Do regulacji pozostają więc jedynie przesłony. Ciekawe jabky Paweł Chorąży dał sobie z tym radę? 😋 Obiektyw 50 mm. Potem, po latach dokupiłem jeszcze dwa zmiennoogniskowe. Chyba 35-70 i 70-300 o ile dobrze pamiętam. Na pewno jest to jednak aparat solidny. Po jakichś czterdziestu latach działa jak nowy. Warto odnotować istnienie również takiego dziwnego wyrobu marki Praktica.

  • @repe1730
    @repe1730 ปีที่แล้ว

    Miałem taką Practicę BC 1. Baterie starczały na miesiąc dopóki nie zrobiłem "wyłącznika" w gnieździe baterii, wtedy starczały nawet na rok. Obiektywy Practicar z Drezna miały taką przypadłość, że co kilka miesięcy trzeba było lutować ułamany kabelek od symulacji przysłony (w obiektywach Ziess Jena tego problemu nie było). Najmilej wspominam 20-kę właśnie z Zeiss Jena, była rewelacyjna.

  • @bettymegami
    @bettymegami ปีที่แล้ว

    Mam BM mojego ojca i robię nią zdjęcia od lat, dzięki za podpowiedź ze sprawdzaniem baterii, aparaty kupione używane bardzo często mają te instrukcje w śmietniku poprzedniego właściciela. Problem z nim robi trochę nieostry lewy brzeg kadru jakby film trochę wychodził z płaszczyzny za migawką.

  • @Mrkrzyh
    @Mrkrzyh ปีที่แล้ว

    co do obiektywów Prakticar z bagnetem B to było ich wiele ale .... część z nich nie były produkcji Zeissa - na przykład 28mm był od Meyer Optik (bardzo dobry) , 135 f3,5 Zeissa ale 135 f2.8 to Meyer - tak jak i 50mm f1.8 - za to zoomy to tylko dwa są Zeissa 80-200 f4 i 35-70 f2,7-3,5 - pozostałe zoomy są produkcji Sigmy

    • @Mrkrzyh
      @Mrkrzyh ปีที่แล้ว

      20mm, 35mm, 50mm f1.4 był Zeissa, też 80mm f1.8 i chyba 55mm macro też był Zeissa - z teleobiektywów 300 i 500mm , był też jeden z zoomów produkcji Meyera - reszta to sigmy i tamrony ze znaczkiem prakticar znacznie gorsze ale tanie - sigmy można kupić za 100zł, oryginalne Zeissy poniżej 500zł nie występują nawet 50mm 1.4 ani też zoomy

  • @michalpl3652
    @michalpl3652 ปีที่แล้ว

    Tak. Bardzo przyjemny aparat. Lata świetlne od Zenitów oraz kilka dekad od serii MTL. Był to mój drugi poważny aparat po Zenicie 12xp.

    • @klubmaoobrazkowcow2470
      @klubmaoobrazkowcow2470 ปีที่แล้ว

      Nauczyłem się robić zdjecia na dłuższych czasach i aparaty droższe z 1/2000 1/4000 były dla mnie zbędne.

  • @maciejkosciuszko2665
    @maciejkosciuszko2665 ปีที่แล้ว

    W końcu lat 80 używałem Praktici B 200. Zakupiłem ostatnio przez sentyment. Mam wrażenie że każde wyzwolenie migawki to uderzenie łopatą w plecy. Obiektywy w serii b sygnowane przez zeissa wciąż lubię i używam

  • @jakubgujda4008
    @jakubgujda4008 หลายเดือนก่อน

    Mam pytanie, czy bateria duracell a11 mn11 obsłuży ten aparat?

  • @Skiamot16
    @Skiamot16 ปีที่แล้ว +1

    Czy prezentowane zdjęcia powstały z zeskanowanych negatywów czy przesiaduje Pan w ciemni? Czy zrobi Pan filmik o skanowaniu negatywów?

  • @ZbyszekStefaniak83
    @ZbyszekStefaniak83 ปีที่แล้ว

    Fajny aparat.

  • @krzysztofwielikaniec2812
    @krzysztofwielikaniec2812 ปีที่แล้ว

    Ale fajny sprzęt.

  • @gogola12gogola12
    @gogola12gogola12 ปีที่แล้ว +1

    Najmniejszy odległość 33mm?

    • @Analogi
      @Analogi  ปีที่แล้ว

      😀😀😀

    • @flawiuszapcik8008
      @flawiuszapcik8008 ปีที่แล้ว

      Ekstremalne macro. :)

    • @jacek333d
      @jacek333d ปีที่แล้ว

      Jak zwykle przejęzyczył się. Jak się nakręci, to często mu się to zdarza, a szkoda, bo młodzi i niedoświadczeni mogą w te pomyłki uwierzyć.

    • @Analogi
      @Analogi  ปีที่แล้ว +1

      Oj tam, Panie Jacku - czasami 😀

  • @krzysztoforman6490
    @krzysztoforman6490 ปีที่แล้ว

    Czy praktica bms to bc1 tylko wersja eksportowa na zachód

    • @andrzejdeda2879
      @andrzejdeda2879 ปีที่แล้ว

      Raczej odwrotnie, BMS to wersja uproszczona, bez automatyki, pewnie z tańszą elektroniką.

    • @PiotrStaszewski-ol2bf
      @PiotrStaszewski-ol2bf ปีที่แล้ว

      BC1 to następca B200

  • @tomaszgriessgraber5127
    @tomaszgriessgraber5127 ปีที่แล้ว

    M42 to nie m - 42... 33 milimetry...raczej 33 centymetry...

  • @robertszota1210
    @robertszota1210 ปีที่แล้ว

    Dedeerowcy zerrznęli z Pentaxa LX

    • @jacek333d
      @jacek333d ปีที่แล้ว

      Mam LX a tej Practici nie miałem nigdy. Co DDRy z niego zerżnęły, bo z filmu nie załapałem?

    • @robertszota1210
      @robertszota1210 ปีที่แล้ว +1

      @@jacek333d wszystko od początku Practiki! A w Praktikach B cały system automatyki oparty na diodach w wizjerze . Zobacz i porównaj Pentax LX z Practiką B 100 czy 200. Nawet przeniesienie obrazu z pierścienia cyfry przysłony za pomocą lusterka do wizjera. pryzmat który pierwszy wprowadził Pentax w latach 50 zakłady w Jenie jak i inni Nikon , Canon i inni zaczęli stosować choć potem lustrami zastąpili a Practiką została przy pryzmacie jak Pentax który w cyfrowych modelach oprucz K 10 tylko pryzmat stosuje przez co wizjer Pentaxa jest jaśniejszy i bardziej plastyczny niż tych lustrzanych . Weż do ręki dowolny Pentax i Practikę od dawnych modelu po te Practiką B i porównaj . Nawet system mocowania objektywu jest zerżnięty z Pentaxa

    • @barbarawol-gajewska5915
      @barbarawol-gajewska5915 ปีที่แล้ว +1

      To tak, jak porównywać Tu-144 i Concorda… Pozdrawiam, Marek

  • @barbarawol-gajewska5915
    @barbarawol-gajewska5915 ปีที่แล้ว

    Prawdę mówiąc, to plastikowy badziew z ogromnym shutter shock ☹️ B200 na częściach japońskich była chociaż solidna. pozdrawiam 😊 Marek

    • @andrzejdeda2879
      @andrzejdeda2879 ปีที่แล้ว

      "shutter shock" w praktice to uderzenie powrotne lustra, już po zrobieniu zdjęcia.

    • @barbarawol-gajewska5915
      @barbarawol-gajewska5915 ปีที่แล้ว

      @@andrzejdeda2879 jednak jest też duże uderzenie pierwszej kurtyny i lustra w ruchu w górę. To u wszystkich praktycznie u wszystkich praktic. Tam nie ma żadnych wytłumień. Proszę sprawdzić na czasie B i porównać np. Z pentaxem mx. Lepiej było przy prakticach z płócienną migawką. Pozdrawiam

    • @andrzejdeda2879
      @andrzejdeda2879 ปีที่แล้ว

      @@barbarawol-gajewska5915 Trabanta z Toyotą nie ma sensu porównywać, jednak z moich "badań" wyszło, że największy wstrząs jest podczas powrotu lustra. W górnym położeniu są, a przynajmniej powinny być odboje lustra. Dzisiaj, po tylu latach mogły się rozsypać ze starości, trzeba po prostu przykleić nowe. Mimo tego, po moich doświadczeniach z Prakticami serii B, również, nie polecam tych aparatów, ze względu na awaryjność.

  • @ciachozonci164
    @ciachozonci164 ปีที่แล้ว

    Nie dotyka się plusa i minusa baterii, bo szybciej się rozladowuje

    • @hackleberrym
      @hackleberrym 2 หลายเดือนก่อน

      Rezystancja między palcami to jakieś 0,5-1MΩ, bateria ma 6,2V i pojemność 170mAh więc musiałbyś ją trzymać między palcami ponad dwa lata bez przerwy żeby ją rozładować. Kilka sekund jej krzywdy nie zrobi.