Los chilenos no se rinden!: Batalla de la Concepción th-cam.com/video/H7Wd7cZmrNI/w-d-xo.html !Hoy no hay prisioneros! : Asalto y toma del Morro de Arica: th-cam.com/video/qF_TueA4da0/w-d-xo.html Antes de opinar conmino respetuosamente a leer lo siguiente, ya que se ha cuestionado largamente la legitimidad del video: XDE LA MATANZA DE PRISIONEROS DE GUERRA POR PARTE DE CHILE: " Ensañados los centauros de Chile en sus sables no dieron cuartel a prófugos ni rendidos" fin de la cita fuente: Benjamín Vicuña Mackenna XNO HUBO BATALLA EN CHORRILLOS/ EL GENERAL EN JEFE BAQUEDANO FALLA EN PONER ORDEN: "Introducido el desorden entre estos, los chilenos, sin esfuerzo alguno llegaron a Chorrillos, al cual le prendieron fuego. La sorpresa ha sido tan completa que Piérola vino a conocerla cuando vio a Chorrillos en llamas..." fin de la cita fuente: " Diario El Cronista de Panamá El diplomático español hace las siguientes relaciones: El 14 de enero de 1881 Enrique Vallés informó a su Cancillería sobre la batalla de San Juan. En ese documento condena con duras palabras el accionar del ejército peruano, remarcando que buen número de batallones contramarcharon sin intentar combatir. Alaba sin reservas a los hombres que a costa de grandes bajas defendieron Chorrillos y el Morro Solar (El morro solar esta afuera de chorrillos, "defender" no equivale disputar casa a casa el balneario de chorrillos) Añade que la victoria chilena fue “desgraciadamente mancillada por el incendio de Chorrillos a las cinco de la tarde, tres horas después (énfasis en "después" que hubo cesado toda resistencia”. Enrique Vallés, diplomático de la legación española "Ya no había enemigos que combatir...era necesario solarse, tener momentos de expansión y descanso...el ejército de Chile se había cubierto otra vez de inmarcesible gloria. Era pues, muy justo celebrar dignamente/Parece ser que era el ánimo del general en Jefe; pues en lugar de hacer tocar reunión a los innumerables y desordenados grupos de soldados...,se dio la largona. Las consecuencias como era natural, fueron fatales" fin de la cita fuente : Seoane 1885 "Pero ¡a que procurar describir el vergonzoso espectáculo lo que siguió presentando Chorrillos durante toda aquella noche de horrores? Los disparos no cesaron un instante. El tiroteo SEMEJABA al de una batalla. La sangre CHILENA corría a torrentes" fin de la cita fuente : Vicuña 1881 agregado del estado mayor chileno "Al día siguiente continuaron los desordenes ….Pero el General en Jefe no tomaba ninguna determinación seria, con el fin de que cesaran aquellos repugnantes desordenes " fin de la cita fuente: Corresponsal del Mercurio, Valparaíso 22 de Marzo 1881 “Yo decía a todos, si el general [Baquedano] quiere que se queme y destruya a Chorrillos, ¿por qué no organiza la destrucción y el incendio a fin de evitar esta relajación de la disciplina y moralidad del ejército cuyas consecuencias no podrán medirse sino viendo, un poco más tarde, sus dolorosos resultados? ¿Por respeto a quién, por temor a qué clase de responsabilidades, no se ordena esto oficialmente? ¿Por los intereses neutrales?” fin de la cita Vicuña 1881, 122 agregado del estado mayor chileno XLOS SOLDADOS QUE REALIZARON LAS TROPELIAS PERTENECIAN A TODOS LOS CUERPOS "Aquello era un infierno....Por todas las calles se veían destrozos de todo género, soldados ebrios que salían de los almacenes y que caían heridos por traidora bala dirigida del interior de alguna casa vecina. Aquello era terrible y producía un efecto moral mayor que la vista de un campo de batalla (a contrario sensu, en Chorrillos no ocurrió batalla, o por lo menos ninguna que mereciere ,a destrucción absoluta del lugar)
Haber y si Perú con Bolivia ganaban! habrían habido masacres 1000 veces peor! Sobre el pueblo chileno! Hay que tomar en cuenta que cuando se inició la guerra estos dos países se aliaron secretamente con un posible tercer país ( Argentina ) No solo para invadir Chile si no desaparecer nuestra nación o reducir su territorio y mantenerlo oprimido a perpetuidad! Nunca! y digan lo que digan nunca! Chile tuvo esa idea con ninguno de los dos países! especialmente con Perú! Por que al comienzo de esta guerra no fue inicialmente declarada a ellos si no a Bolivia! Y ahí salto Perú! Invitado de piedra por sus propios medios ambiciones y odiosidades! El cual tuvo que pagar casi la totalidad de la guerra con un aliado que lo abandonó pérdida de territorio invasión muerte! Pero sin el resultado que estos querían con nosotros! Chile no elimino y oprimio a perpetuidad a estos dos países! Y sobre este video que tan históricamente lo quieren presentar solo pretende abrir heridas! Para que odiosos resentidos y mentirosos empiecen a tirar ácido por la boca! Ensuciando nuestro país sus fuerzas armadas y pueblo Enjuiciandonos como los más cruentos de la historia latinoamericana! Cual es el fin? Que Chile pida perdón por defenderse de dos países que históricamente han demostrado odiosidad no solo ante las fuerzas armadas si no a todo tipo de costumbres etnias o diario vivir nuestro! O!devolverles los territorios conquistados con dura batalla de nuestros antepasados a los cual también hubo gran cantidad de muertos y lisiados! Como ajusticiados en el desarrollo de esta guerra por parte de estos dos países! También! Ninguna guerra es pura y justa Sobretodo para los derrotados! Chile ganó esta guerra con costos humanos materiales y económicos! Y así es como en este presente existe Chile Perú y Bolivia! Si hubiera sido la victoria por el otro lado te aseguro que Perú y Bolivia existirían! Pero de Chile no estaríamos ni en los libros más antiguos de historia de finales del siglo XIX!
@@Antonio-d6w7f Chile tiene desde sus comienzos una idea expansionista. Cuando le robaron el territorio a Perú y Bolivia fue además para entregar la explotación minera a los ingleses. Es claro que Chile siempre actuó como un obediente lacayo de intereses foráneos. Ahora no pueden justificar una actitud criminal en nombre de una defensa que nunca existió. Son ustedes quienes siguen con la idea expansionista. De haber un complot entre Perú, Bolivia y Argentina, Chile ya no existiría. Por eso es que esa versión es un cuento.
En esa época y con el total apoyo de Gran Bretaña, los chilenos bien apertrechados por los ingleses, fácilmente pudieron atacar a in Perú indefenso, al final los ingleses ganaron y siguieron explotando el territorio usurpado, y Chike continuó siendo Pobre, hasta la época de Pinochet
@@fireup007 Eso es lo que te cuentan en tu país. los cobardes siempre tienen una disculpa cuando les avergüenzan su bandera, Entre Perú y Bolivia tenían una población de más de 6 millones y Chile solo 2 millones la vergüenza que sufrieron aún no la pueden holvidar. Y hoy Chile les Alimenta les da trabajo educación A más de 500.000 Peruanos sean un poco agradecidos con sus papás. 😂
@@fireup007 Peru entro a la guerra de imprudentes, el problema no era con Peru, pero firmaron pacto seccreto de mutua ayuda con Bolivia. Ahi Chile declaro la guerra a los dos paises. Peru no hubiera perdido territorios
Chile le declaró la guerra a Bolivia y no A Perú en esa época chile y Perú tenían buenas relaciones diplomáticas y se supo q Perú tenia tratado con Bolivia lo Perú traicino a chile los bolivianos dejaron solo a Perú ?
Chile al conocer el tratado entre Perú y Bolivia se vio obligado a declararle la guerra también al Perú ya que con ello le impedía comprar armas, pues los demás países debían mantenerse neutrales. Esa fue una jugada maestra de Chile pues los diplomáticos chilenps en Europa se encargaron de detener las compras bélicas que hubieran significado dejar a Chile en amplia deventaja.
@@paguillantbrapintt8715 Puede interpretarse así. Pero también como una respuesta a la reticencia de Perú de declararse neutral, pudiendo hacerlo. Esta no era solo una guerra con Bolivia y eso se sabía desde antes. La misión Lavalle de buenos oficios estaba destinada al fracaso. Lo más interesante de la GDP son sus causas.
El punto 5 es una estupidez solo un muy bajo porcentaje de los soldados chilenos participó en la destrucción de Chorrillos. Por otro lado, tanto Estados Unidos como Francia estuvieron en contra de Chile puesto que una derrota del Perú afectaba sus intereses en la región.
la historiografía peruana reconoce que los involucrados en los abusos y crímenes contra civiles y prisioneros, fueron aproximadamente 2.000 hombres, todos borrachos por el vino chorrillano, después se tomaron medidas para evitar el acceso a bodegas con vinos.
@@Gralk541 Estados Unidos intervino groseramente en favor de Perú durante toda la guerra del Pacifico, el presidente peruano Garcia Calderón negocio deliberada y sigilosamente la intervencón directa de ese pais en el conflicto, a cambio le entregarían la provincia de Tarapacá y el puerto de Chimbote para que los gringos establecieran una base naval ahí, incluso los peruanos pensaron en anexar Peru entero a los Estados Unidos. Estados Unidos fustigó a Chile a través de sus embajadores para que renunciara a compensaciones territoriales, es decir Tarapacá y Antofagasta, el plenipotenciario en Lima, sr. Cristiancy, por instrucciones del Secretario de Estado norteamericano James Blaine, nombrado por el presidente de USA James Garfield negociaba con Garcia Calderón la entrega de Tarapacá a Estados Unidos, el administrador sería el señor Blaine, toda esta conspiración fue descubierta por el servicio secreto de Chile derivando en enérgicas protestas de Chile ante la Cancilleria norteamericana, por desgracia para Blaine, Cristiancy enfermó en Lima y murio en 1881, pocos meses despues, el presidente Garfield era asesinado en Washington, lo reemplazó Chester Arthur quien le dió un giro en 180 grados a la politica norteamericana dejando que sean los paises involucrados en la guerra los que solucionen el término de la guerra como sean sus intereses. De mas esta señalar toda la ayuda militar que envió Estados Unidos al Peru a través de Panamá, miles de fusiles, millones de cartuchos, minas, torpedos, hasta el personal tecnico necesario para usarlos contra las naves chilenas que bloqueaban los puertos chilenos. Francia conspiró desde Europa, permitiendo la creación de una empresa privada francesa que sería la dueña de los derechos (bonos) de los antiguos dueños de los yacimientos salitreros de Tarapacá que el gobierno de Manuel Pardo habia expropiado en 1875, campaña que no prosperó porque Chile ocupó Tarapacá en Noviembre de 1879 y luego negocio directamente con los ex dueños para echar a andar nuevamente los yacimientos garantizando las exportaciones ya que Chile habia eliminado a la marina peruana, era dueño del mar, cobrando a los productores los impuestos de exportación correspondientes. Asi Chile pudo financiar, en parte , los gastos de guerra.
En Chorrillos, los peruanos eligieron ir, atrincherarse en las casas y luchar en es lugar. Está claro que los chilenos no iban a tocar el timbre para sacarlos de las casas. Había que sacarlos casa por casa.
Una guerra no tiene moral Y en todas las guerras es igual 2 países contra uno Es moral eso lo mismo El 75 con perú y el 78 con argentina nadie respeta en la guerra.
En la guerra de Malvinas, los argentinos fueron dueños de las Islas por 74 días, y no hubo ni un sólo caso de violacion ni de asesinato de civiles malvinenses (kelpers), a pesar de que la enorme mayoría eran soldados reclutas no profesionales. Recordemos que Chile ganó la guerra porque acordó entregar a Argentina la Patagonia oriental con la condición de que no interviniera. Por eso los chilenos (mirar el mapa) viven en un pasillo. No obstante reconozco que si le preguntan hoy a los que viene en el territorio ocupado por los chilenos desde esa fecha si quisieran volver a ser peruanos o bolivianos por supuesto les dirían que no.
@@Jorghino1a mi me daría vergüenza afirmar que mi país se quedó con un territorio a bases de amenazas de atacar 3 vs 1. Si bien ninguna guerra es limpia, 3 países contra uno es de cobardes mires por donde lo mires
@@osvaldouribeaguilar5729CHILENO NOTE PREOCUPES EN OERU AHY UN CANDIDATO KE LLEGARA ATU PAIS Y SERA TU PRESIDENTE Y PAGARAN TODO PORKE TODO NIÑO KE VA AL COLEGIO SABEN K SIN AYUDA SON NADA Y ASI SERA MIRA TUS PUERTOS ANTIGUOS DE PERU EL MEJOR DE SUDAMÉRICA AHORA PERU FABRICAN BUKES DE GUERRA SUBMARINOS DE GUERRA DRONES ANTI TANKES MISILERAS Y AHORA AVIONES Y CHILE SOLO DE PAPEL
La realidad es que es interesante ver videos relacionados a la Guerra del Pacífico, pero sería bueno que de hablara con sentido común y no resentimiento típico de los peruanos. La guerra terminó hace 140 años, de hecho las últimas tropas chilenas salieron de Perú a finales de 1884 o principios de 1885, pero el hecho es que llorar sobre algo que no tiene sentido es poco honroso, más aún cuando los responsables de esa guerra o de involucrar a Perú en dB esa guerra fueron los mismos Gobernantes como Prado que se fue a Europa o como Piérola que se fue a la Cordillera y ninguno asumió responsabilidades, tanto es así que muchos de los que fueron presidentes de Perú participaron de la guerra y arrancaron como cobardes o pidieron se les salve la vida, como bien se señala en el vídeo. De hecho Piérola fue presidente de Perú aún después de perder la guerra entre 1895 y 1899.
Guerra es cruel!! Pero a llorar a la iglesia!! O los rusos no mataron y violaron cuando llegaron a Berlín ??? O los norteaméricanos en Vietnam?? Seguramente en concepción no mataron a todos los chilenos?? Seamos objetivos 🇨🇱
Chile inicio la guerra al rechazar la misión Lavalle de paz...tenía todo planeado ya la ayuda de capitales ingleses q tenían interés en las salitreras bolivianas y peruanas así q aliados o no..a los 2 países les llegaba la invasión...los peruanos defendían con lo q tenían y podían....por eso queda el resentimiento del peruano común..no por perder la guerra..si no por las atrocidades posteriores a las batallas mutilamiento fusilamientos violaciones.saqueos etc..todo por los equipos arsenal vestido y calzado proporcionado por los capitalistas ingleses ..chile era un país sin recursos solo carbón y hortalizas sus dirigentes y generales entonces aplicaron el plan de Diego portales...expansión o aniquilación...
En la guerra de Malvinas, los argentinos fueron dueños de las Islas por 74 días, y no hubo ni un sólo caso de violacion ni de asesinato de civiles malvinenses (kelpers), a pesar de que la enorme mayoría eran soldados reclutas no profesionales.
jajaja por favor!!, hay dos puntos donde te equivocas. 1. Las tropas peruanas tras Miraflores, entraron en Lima y saquearon, violaron y asesinaron a sus propios connacionales, incluyendo comunidades extranjeras, al punto que el alcalde de Lima fue a solicitar a Baquedano la entrada de soldados chilenos para restaurar el orden. hecho que se realizó, entrando los soldados chilenos en perfecto orden y restaurando el orden. esto fue apenas unos dias despues de la batalla que mencionas. Que te hace pensar que la soldadesca peruana no haya empezado antes sus destrozos en Chorrillos?, las batallas no terminan como tu indicas cuando un punto fuerte cae, normalmente la retirada de tropas enemigas se persigue, y se ataca. No existió rendición en la batalla de san Juan y Chorrillos, ergo la persecución de las tropas en retirada es una acto militar válido, aun si estas tropas carecen de un dispositivo de defensa creíble. 2. las amenazas del almirante "Frances" que tanto engrandecen los peruanos, bajo su propio testimonio no fue encabezado por el, si no por el almirante de los buques ingleses surtos en el Callao como observadores. Por lo que tu frase de que esto habría ocurrido bajo el "silencio" de los buques ingleses no solo es inexacto si no que es una mentira. Lo cierto es que para aquella epoca la mayor parte de los soldados no eran soldados educados, eran campesinos y obreros ignorantes, que lucharon por su pais, por uno y por otro bando, cualquier lucha donde ves morir a tus amigos, y si no tienes una educación formal y moral fuerte puede desbandar en excesos. Los repases no los iniciaron los chilenos, los iniciaron los aliados en quebrada de Tarapacá, Despues de ver el salvajismo de los aliados en Tarapacá, los soldados chilenos devolvieron gentilezas a las fuerzas peruanas y bolivianas. Pero los peruanos siguieron usando el repase tambien, es cosa de leer los testimonios de los cuerpos de los soldados chilenos tras el combate de La Concepción en La sierra peruana. Intentar ver solo lo que te conviene, no solo es absurdo, es bastante risible. Las guerras son detonantes del heroísmo y el salvajismo , no existe una guerra romántica de las teleseries, se lucha para matar o morir, y eso transforma la mente de los implicados, aplastando limites morales previos. Saludos.
La guerra de amedrentamiento es parte de la guerra en general. Pregúntenle a los Ingleses cuando bombardearon a Dresde o a los norteamericanos cuando bombardearon Hiroshima. Terrible, pero así es.
Los bombardeos de las ciudades alemanas eran parte de la campaña de "bombardeo estratégico". Los gringos bombardearon hiroshima y nagasaki para evitar tener que llevar a cabo la operacion Olympic que habria matado un estimativo de 1 millón de estadounidenses y de 10 a 15 millones de japoneses. Matar prisioneros rendidos es cobardía y no tiene ningun propósito
Chile debió haber combatido de vuelta contra la Argentina. Pero no lo hizo.Habriamos dominado desde La Paz pasando por Salta , Tucumán , Jujuy, Mendoza para llegar a Neuquén y reincorporando la Patagonia usurpada.
@@ccerte Argentina nunca fue una real amenaza para chile, ni antes de la GDP ni después El enemigo de chile siempre ha estado DENTRO DE CHILE, y es su misma elite política, yo diría que esto viene desde las independencias (con O'Higgins mismo tratando de subyugarnos a la Logia de B.A) no es casualidad que esta elite le haya entregado territorio a los ches en 8 ocasiones (y con groseros fraudes ultra demostrados inclusive), aquí no hay errores "voluntarios" sino una voluntad premeditada de cercenar el pais y ojo, que el entreguismo de la aristocracia chilena subsiste hasta el día de HOY (por algo quieren reemplazarnos por e.sc0r1A extr.anjera)
@@cesaraugustoleonardoalfaro9945 Bueno da lo mismo, pero si lo ves en orden cronológico están primero los británicos. Después vienen los que tú quieras..
En ese tiempo , no hubo voluntad política de Chile de enfrentar a la Argentina también..pero estoy seguro que Chile también hubiera vencido a la Argentina y hubieramos llegado a Buenos Aires
En efecto, fueron las ordenes del Crl peruano Isaac Recavarren, quien dispuso a su tropa atrincherarse en el balneario y abrir fuego sobre las columnas chilenas.
@@cesaraugustoleonardoalfaro9945 para que te desperuanices te dejo como Vicuña Mackena decribe como recabarren si estuvo en Chorrillos mientras caceres mpstraba porque le decian el brujo de los andes ya que le faltaban patas para desaparecer del campo de batalla 😂 coronel Recabarren, le exigió le dejase marchar siquiera con un batallón hacia Chorrillos. Con su consentimiento o sin el, el pundonoroso arequipeño se puso a la cabeza del batallón Zuavos de Lima, y sostenido por dos cañones colocados en carros blindados, corrió por los rieles a restablecer el combate a retaguardia. Comenzaba de esta suerte la segunda batalla de aquel memorable día y la única que por los sitios en que se libró es acreedora al nombre genérico que se ha dado a los hechos de armas de aquella doble jornada, «la batalla de Chorrillos». Al penetrar el coronel Recabarren por las calles de la población, dejaba cortado el pelotón de la Esmeralda que seguía a Holley y lo reducía a la alternativa de rendirse o de morir. Pero parapetándose tras unas tapias, los esmeraldinos, que no eran sino 22, se dispusieron a vender su sangre por subido precio, mientras un mozo verdaderamente heroico los salvaba. Fue este el ayudante don Desiderio Ilabaca, natural de Chimbarongo, que gritando: «¡Viva el Perú!»; atravesó las líneas enemigas y llegó hasta donde se encontraba el coronel Gana, en demanda de socorro. Cuando el mancebo daba su recado caía su caballo bajo sus pies, y registrado le encontraron cinco balazos que lo bandeaban:😎
No sólo en Concepción, en Tacna hubo repasos en ambos lados, en Tarapacá repasaron todos los heridos chilenos, el que queda dueño del campo de batalla suele cometer estos crímenes, así son todas las guerras.
@@Gralk541 : ya con publicar mentiras es un insulto, asi que si lo haces atendiendo la verdad de los hechos nadie te va a insultar, los chilenos sabemos que paso en Concepción no pueden haber dos versiones.
@@AndresSergio-f6ly no los mataron los soldados peruanos, que estaban en el cerro repostando munición y comiendo. Murieron a manos de los campesinos que tomaron venganza por los saqueos, robos y violaciones.
@@atuq1843 : ah claro, dá o mismo si eran soldados, campesinos o indios salvajees, todos eran peruanos, eso es lo que cuenta. Las motivaciones tampoco cuentan, estaban en guerra y el fin es ganarla.
5 años de guerra solo en la costa , miles chilenos MUERTOS , resistencia en la sierra, perdida de la PATAGÓNICA mas un MILLÓN de KM2...COMO SE NOTA QUE PUDO QUEDARSE CON LIMA 😂
A lima solo llegaron (bien financiados) para imponer la entrega de Tarapaca, logrado eso se largaron y le aseguraron el monopolio del salitre para sus patrones ingleses, o de donde crees q chile se financia para perpetrar tremendo atraco?
@@Victor-wv1pu estoy mintiendo? OHHHH osea que nunca se entero porque el gob. de chile entrega en CONCESION la explotacion del salitre de tarapaca al capitalistas ingleses?
Mi tatara abuelo,Florencio Barros, partió a caballo desde melipilla hasta Antofagasta ; le entregó los mejores caballos del fundo al general Arteaga. Tiempo después se escribió el libro gran señor y raja diablos, donde se relatan ciertos capítulos oscuros que mi tatara abuelo cometió en la toma de lima. Y sumado a las historias familiares, doy Fe de la brutalidad de ese entonces. Florencio barros volvió como veterano y crio a mi abuelo - su nieto favorito- y por sus relatos,realmente se ponen los pelos de punta. Todavía tienen en una vitrina el uniforme, las medallas,el sable y fotografías de Don Florencio; curiosamente físicamente hablando se parece muchísimo a mi.
@@conectamayor8264 tal cual! Aunque debo reconocer que no se muy bien hasta que punto han evolucionado las guerras, muy diferente es una guerra con sables de cuerpo a cuerpo a una con drones
@@raimundoaq en lo tecnológico obviamente son diferentes, pero siempre la finalidad es matar sin ser muerto. En Normandía era muy peligroso rendirse en pequeñas unidades, en las escaramuzas solían asesinarse los heridos y rendidos en ambos bandos, en el frente ruso era peor. Seguramente en Ucrania hoy pasa lo mismo.
El asesinato de prisioneros fue por motivo del batallon 2 de Linea, que en la emboscada de TARAPACA, alli el Regimiento 2 de linea perdio a su comandante Eleuterio Ramirez, el Leon del desierto y 700 de sus camaradas, los Siete mil 7.000 peruanos no perdonaron ni tomaron prisioneros, sobrepasados 10 a 1 los valientes del chacabuco lucharon 2 dias, y como no se Rendian los incendiaron y fueron muertos quemados en las Ranchas y casas de Tarapaca, se realizaron excesos con sus cadaveres y prisioneros mal heridos que no podian luchar fueron repasados a chuchillo por los peruanos, al año siguiente los del chacabuco se tomaron revancha en San Juan y chorrillos por su comandante y compañeros asesinados, haciendo lo mismo
Q gracioso tu comentario...o sea encima invades mi territorio..y te quejas del trato...pienso q debió tener el Perú un general sanguinario...q relizase guerra de guerrillas al.invasor y en cada emboscada triturar los al más mínimo detalle para q no se atrevieran a seguir en terruño ajenos a esos invasores
Los Chilenos llamaban cuicos a los peruanos, época del virreinato, viendo el lujo de las casas, la defensa fue en las casas , de los pisós superiores les tiraron agua hirviendo, despertaron una furia y avivada por el alcohol...se la buscaron, no fueron todos ni muchos los soldados desbandados...durante la.niche una compañía ingreso y fusiló soldados desbandados en el acto, si los peruanos hubieran atacado pero les hubiera ido
@juancarlos, eres el típico chileno que contribuyó con soberbia a que toda Sudamérica los odiara. Gozas y aplaudes el asesinato de heridos y soldados rendidos sin armas.Todo peruano sabe los abusos que cometieron y no olvida. Ten presente que se perdió una batalla pero, tarde o temprano recuperaremos lo que robaron. No lo dudes chilenito...Espero verte... No teníamos armas, ni caballería y menos cañones Krupp ni tampoco ejército. Mañana, no se va repetir la historia.
Mi opinion ...en guerra no existe la piedad , la humanidad ,DIOS y caballerocidad solo matar , venganza ,destrucción,maldad, violencia ,por lo tanto una ves terminada el ganador escribe la historia y el perdedor solo a llorar,alegar y vivir siempre bajo la verguenza de haber perfido.
Has resumido excelentemente la idea del libro de la ley de la guerra de Cornelius Bijnkershoek...el problema es que fue escrito en 1809. Pero tienes un buen punto, no aprendemos nada
Eso le pasó al perú por no declararse neutral cuando chile se los pidió , meses después bolivia se retira de la guerra dejando a los peruanos peleando solos contra chile , una vez mas perú es traicionado por sus aliados ( bolivia ) y en 1995 cuando argentina suministraba armas a ecuador mientras estaba en conflicto con el perú
Argentina no intervino en la guerra (Chile ya no podía seguir contra 3 países a esa altura) porque hubo un acuerdo secreto donde le entregó la Patagonia oriental a la Argentina para que no se movilizara. Simplemente fijate el mapa de Chile y el de Argentina. Ellos viven en un pasillo.
El regimiento 3ro de línea de infantería fué formado en Antofagasta, después del 14 de febrero de 1879. Lo constituyeron los mineros expulsados de las minas del territorio peruano, después de la declaración de la guerra. Éstos se juramentaron con un lema "El Perú nos la pagará" El odio por los malos tratos fué sin duda el origen de tanta violencia. Ésos rudos hombres llevaron un arma que hasta hoy le da una fama terrible a la infantería chilena, el corvo, cuchillo usado en las faenas de extracción de minerales y que hasta hoy es parte del arsenal de armas de los soldados chilenos, yo estuve en el ejército y recibí instrucción sobre su uso. Gracias a Dios nunca más hemos tenido una guerra y ruego que en el futuro no exista. Saludos hermanos peruanos. Honor y gloria a todos los caídos.
Contestaré 1 a 1 tus descargos. - en las cargas de caballería era casi imposible tomar prisioneros, cuando se separó a los combatientes en Tacna, MUCHOS CHILENOS CAYERON BAJO SABLES CHILENOS. - la cita del diario panameño es discordante con la narración de historiadores peruanos y chilenos, quienes afirman que una parte importante de la batalla, ocurrió en el balneario. - si se hubiera dado largona, no se habría enviado caballería y oficiales a controlar los desmanes, fueron hechos vergonzosos que podrían poner en peligro la victoria si se expandian, semejante a la orgía de sangre tras el combate de Concepción, soldadesca incontrolable. - Dublé Almeida se refiere al momento del desmadre, con tropas ebrias, post combate en la ciudad ya descrito por la historiografía peruana y chilena. El desmadre existió, pero hay concordancia entre historiadores de ambos lados que también hubo batalla en la ciudad. Es semejante al caso de la supuesta rendición de Bolognesi, un tte. afirmó aquello, pero es desmentido por el parte del coronel Solo Saldivar del 4° de línea. Dos versiones de 1 hecho, pero sólo 1 testigo de 1 versión, y 1 parte de guerra más docenas de testigos del otro. Obviamente te faltó rigurosidad, poniendo fuentes dudosas o mal interpretadas, por sobre historiadores reconocidos.
Excelente documental. Te agradezco tu información respecto de la inmundicia que ejecutaron los soldados chilenos, siempre convenientemente ocultada por la historiografía de nuestro país. Felicitaciones.
Comentario sesgado, la guerra no es un paseo ni una contienda de cuello y corbata, la 1a y 2a guerra mundial lo avalan, Berlín, Hiroshima, Vietnam etc. CHILE su ejército recorrió miles de Km. por el desierto, no fue un paseo , lo que debió haber hecho CHILE después abre dado medía vuelta y haberle ajustado las tuercas de una vez por TODAS a la Argentina, y recuperar la Patagonia por la que los Che ganaron aprovechándose del conflicto
Si nuestros 3 vecinos estuvieron a un pelo de unirse contra nosotros es por que en un 1vs1 no tenían por donde vencer a la pobre y triste capitanía es más, Argentina sola no era rival para Chile, NI ANTES DE LA GDP NI DESPUÉS lamentablemente fue la misma aristocracia chilena entreguista la que saboteó y conspiró siempre en contra de los mismos chilenos gracias a la sangre derramada de nuestros veteranos en la GDP fue que pudimos asegurar el estrecho
Prat como parte del servicio de inteligencia chileno en Argentina ya poseían información de la superioridad de la Armada Chilena sobre la Argentina y con mejor razón al año 1881 era la más poderosa de América con sus blindados y cañoneras. Más un ejército aguerrido y victorioso Por los años 30 se dice existió un Magistral plan para recuperar la Patagonia Usurpada cortando Argentina de las alturas de Talcaa Bahia Blanca no se autorizo
Los chilenos estábamos en Perú... ¿Dónde metes a los prisioneros, los llevas contigo, los dejas al cuidado de soldados chilenos? Noooo. es imposible, por eso no se tomaron prisioneros, era parte de esa guerra, la cosa era sin cuartel, por lo tanto, el Ejército chileno hizo lo correcto, nada de prisioneros.
Solo justificación, por tan pauperrimo ejército y lo peor sus generales de papel ... sin experiencia en guerras más que derrotas en toda su historia ... CHILE EJERCITO VENCEDOR Y JAMAS VENCIDO..VIVA CHILE
Silencio mapuche miserable muertodehambre, ganaron con la ayuda de Inglaterra y peleando con un ejército desarmado y sin entrenamiento militar,si ambos hubiesen estado en igualdad de condiciones el resultado sería otro,cuiden su asquerosa y estéril tripa de tierra, porque la próxima desaparecen del mapa.
No seas tan gil , solo eres un número si mueres nadie se acordará de ti dejaras padres llorando y quizás hijos en la guerra solo ganan los generales y políticos q se llenan de gloria fama y dinero🤷
Pregúntales a tus abuelos como. Ambrosio Salazar y sus guerrilleros destrozaron con galgas y terminaron despedazadosnlos criminales y ladrones del buin
Lo de las supuestas amenazas de terceros países, cuando mucho, es un mito urbano. Ahora de que los enemigos son feos, eso es cierto, son bastante feos. Además, el ejército que esté libre de pecado, que arroje la primera piedra. Sea del país que sea.
Roto desmuelados,su brazos sin piernas ,cagandosedestrozados por galgas por el guerrillero Ambrosio Salazar ,verdaderamente no eran tan bonitos estos rotos ni de la concepción
TÉ EQUIVOCAS, FUE ÉL MÁS GRANDE TRAIDOR A LA PATRIA, PUESTO DÉ PRESIDENTE POR LOS CHILENOS, NICOLÁS DE PIÉROLA, ÉL QUÉ SABOTEÓ CONSTANTEMENTE AL EJÉRCITO PERUANO, FACILITANDO ÉL TRIUNFO DÉL EJÉRCITO CHILENO, CÁCERES QUISO SORPRENDERLOS EN LA NOCHE, Y ACABAR CON ELLOS PUESTO QUÉ SÉ DEDICARON AL PILLAJE Y BORRACHERA, PIÉROLA SE LO NEGÓ, HABIENDO UN EJÉRCITO ACANTONADO EN LIMA.
Hubiera sido un desastre, en Tacna con un ejército profesional y bien entrenado no se pudo hacer un ataque nocturno, con civiles novatos más peligroso el asunto. De los 25.000 chilenos sólo 2.000 estaban desmadrados, el resto descansaba en sus campamentos alerta y con el arma al brazo.
Ahora porque Peru se metio en la guerra con Chile si la guerra era con Bolivia y lo unico penso Peru eran 2 paises contra uno y seria facil ganarle a Chile pero en las batallas y la guerra fie para Chile.y no para los Bolivianos y Peruanos fue asi y Chile fue mas astito rn la guerra y logro la victoria eso sera asi aunque los Peruanos busquen respestas y explicacion
porque Peru se metio . . ?? esa es la retorica chilena cuyo objetivo es justificar la declaratoria de guerra al peru, en esa apoca ningun peruano deseaba una guerra, el pais estaba quebrado, sin aprestos belicos y al borde de la anarquia, de ahi q el pdte PRADO envia al ministro J. DELAVALLE a intentar una mediacion, y que ocurrio? el gob. de chile acusa al peru de supuestamente "intentar ganar tiempo" para comprara armas y usando de pretexto el acuerdo defensivo con bolivia le declara la guerra al peru, con que objetivo? pues PARA APODERARSE DE LAS MINAS DE SALITRE DE TARAPACA . . .
Los dichos de Jesús Vicuña respecto a la entrada de Baquedano al balneario no significa que no haya habido combate previo, pues la historia de ambos países dice 0:04 que tras la caida de Chorrillos, NO DURANTE LOS COMBATES, algunos soldados derribaron las puertas de las bodegas vinícolas, dándose a la borrachera total, tras lo cual cometieron diversos actos vergonzosos de violencia contra civiles, prisioneros y heridos. TODO ESTO POSTERIOR A LA PORFIADA RESISTENCIA PERUANA, QUE SÓLO PUDO SER APLASTADA CON UN BOMBARDEO DEL BALNEARIO Y SU POSTERIOR INCENDIO. Los combatientes peruanos eran cazados al vuelo por los tiradores chilenos cuando huían del incendio, logrando escapar muy pocos. Posterior al incendio vino el desmadre de unos 2.000 chilenos, que fueron reprimidos por la caballería chilena y algunos oficiales, de los cuales algunos murieron a manos de los amotinados ebrios. También está la posibilidad que Vicuña se equivoque, pues no hay partes que confirmen sus dichos. No puedes basar una tesis, en un sólo comentario respecto al hecho, sinó tener en cuenta todo el contexto de la situación. A menos que quieras probar un punto si o si a cómo de lugar. Esto ya no es historia, sinó PANFLETO.
Vicuña Mackenna fue uno de los traidores que entregaron la Patagonia, así que doblemente interesado en desprestigiar al Ejército de Chile para que no llegara a Bs As. Los masones son serviles y ...
Bolivia: "Quieren guerra, Chilenos? Aquí con mi amigo Perú, se las vamos a dar duro puis!" Perú:"Si claro, vengan no más, aquí mismito les ganamos pé" Chile: " Ok"
cHILE: Ingleses voy a nacionalizar el salitre robado a Peru y bolivia con tu ayuda Inglaterra:: Perro o sea te ayudo a ganar la GDP y me muerdes la mano? Ya nomas de mato mas de 28000 rotos y los incinero a todos..Ya sabes nunca mas muerdas la mano de tu patron
De que sirvió esta Matanza entre los hermanos soldados peruanos ,bolivianos y chilenos.Los pueblos perdieron ,viudas,huérfanos,heridos e inválidos, cuando realmente los que ganaron fueron los RICOS de las compañías SALITRERAS y los más beneficiados LOS INGLESES los REYES DEL SALITRE. Los soldados son sólo Carne de cañón y los ricos no ponen el pecho a las balas y ganan mucho DINERO.
Un pequeño alcance franceses que tan buenos fueron no se acuerdan todos los horrores que cometieron en sus conquistas que hipócrita fue ese mentado almirante🤔🤔🤔🤔🤔🤔🤦🤦
Cuando van a aclarar que chorrillos era parte de la línea fortificada peruana ? Incluso el mismo Cáceres lo menciona en sus memorias...se combatió en sus calles y los mismos peruanos mencionan las mansiones fortificadas de aquel balneario aristócrata como el Palacio Pezet.
Excelente trabajo GRALK. Es muy interesante el vídeo y el tema que desarrolla. Pero es superado ampliamente por los comentarios aquí expuestos. Muchísimas gracias.
Que sutil la forma de decir que los ingleses apoyaban a Chile. Du Petit Thouars habría amenazado con atacar la escuadra chilena, mientras que los ingleses nada dijeron. Lo primero es lo que los peruanos quisieran que hubiera pasado, pero que Basadre ignora por completo. Y lo segundo es una mentira, pues la coordinación para el ingreso a Lima, involucró a Torrico, Baquedano y los comandantes de las naves de guerra extranjeras, incluído el Almirante Stirling, inglés.
@@gibson335 bolognesi lo hizo porque estaba sitiado y rodeado y grau lo mismo. No tenían más salida, caceres nunca se vio en ese trance en la guerra. No es morir por morir a lo loco.
Después de la toma del Morro de Arica, Chile, una vez más le ofreció a Perú parlamentar para finalizar la guerra. Esto ocurrió varias veces, sin resultado alguno, por la porfía del gobierno peruano. Entonces se vino la batalla de Tacna, Chorrillos y Miraflores y la posterior ocupación de Lima durante 3 años. Si los peruanos buscan justificar su pérdida de la guerra, primero revisen porqué firmaron un tratado secreto con Bolivia en 1974. Para conservar la buena salud, al parecer más vale no despertar al león.
Se aceptó pagar indemnización de guerra, pero la codicia chilena quería territorio y eso no se iba a aceptar, tuvieron que inventarse un gobierno que nadie eligió para conseguir su cometido.
@@atuq1843 Que yo sepa, Perú no pagó indemnización de guerra. En cambio, Chile, le pagó la deuda externa a Bolivia, le contruyó el ferrocarril Arica-La Paz y le contruyó un puerto en Antofagasta, que se usa hasta hoy, libre de impuestos, igual que en Iquique. SABIAN ESO? En el contexto de la EPOCA, cuando se perdía obtuza o porfiadamente una guerra, no es que se aceptara o no, pagar una indemnización. Simplemente se perdió la guerra, sobre todo con los costos para el pueblo peruano y el precio, era territorio. Hay mucha historia escrita al respecto, sobre Europa, (Francia, Alemania, Polonia) Paraguay y el mismo Perú, que con la guerra con Chile, fue EL MENOR TERRITORIO que perdió. SABÍAN ESO? La primera codicia, existió desde los políticos peruanos de la época cuando firmaron un tratado secreto con Bolivia, pésimo socio hasta hoy, para ver si lograban algún beneficio. TODAS las guerras son por ambición, no hay otro motivo loable. Chilenos, Peruanos y Argentinos mejor trabajar en conjunto. Dejar atrás el pasado, no tiene vuelta. Gracias por el debate respetuoso.
Los Peruanos se olvidan del Combate Naval de Iquique, y la Batalla de la Concepción, donde los 77Soldados murieron y los descuartizaron, y también eran la Mayoría Niños, de que hablamos,, en las Guerras todo Vale...... Y los Extranjeros que opinan, cuando ellos en la Guerra qué hicieron.......... Viva Chile.......por Siempre.........
En Concepción fue la respuesta del bombardeo al pueblo de Arica, el repase a los heridos de la defensa de Lima, el incendio de Chorrillos y Barranco, la violación de niñas y mujeres, el robo del patrimonio de la ciudad de los reyes, el cobro de cupos a los hacendados, etc. Ya cansado de tanto abuso en Concepción, Marcavalle, Pucará, San Ramón, oses en la campaña de la Breña le dimos el vuelto.
@@Ganzterfino No creo que tres mujeres y un recién nacido, integrantes del batallón en La Concepción asesinados y descuartizados fuesen un signo de venganza....
@@posttenebraslux5985 no conoces a la gente andina, ahí hay patriotismo, Cáceres sabiendo quechua aprovechó y formó un batallón con campesinos. Es por ello que en la sierra perdieron parte del ejército chileno, para que nunca regresen y menos intenten abusar de su gente. No olvidar que en chorrillos mataron a 11 bomberos italianos voluntarios de la estación N°1 de Garibaldi, después se excusaron diciendo que los confundieron con soldados peruanos.
Obviamente que justificamos y no nos avergonzamos de la destrucción de la ciudad, ya que ellos se parapetaron en las casas, utilizando a la población de escudo. Ademas de que los soldados entregados al saqueo eran muy pocos, por ese mismo motivo Piérola no acepta la propuesta de sus oficiales de contra-atacar en la noche ya que el mismo dijo que era una minoria que se entrego al desenfreno.
Chile le exige a Perú que se pronuncié, si iba acatar el tratado secreto en contra de Chile o se declaraba neutral y Perú no dió respuesta y Chile por esa actitud sólo tuvo la opción de declarar la guerra.
Más HORRIBLE fue que USA evaporara a 300 mil almas en segundos y que hay de esto?. Chorrillos y Miraflores no se compran con lo que ante te dije. Honor y Gloria al Ejército de Chile Siempre Vencedor Jamás Vencido.
Mi abuelo despues del combate de Iquique se presentó voluntario a enrolarse, pero a sus 14 años no lo aceptaron en el ejército, por lo que se embarcó de polizonte en un barco hacia el norte y se incorporó a un batallón cívico con el que peleó en las campañas del desierto y después combatió en Chorrillos y Miraflores y contaba que existió allí una fuerte resistencia peruana incluidos los civiles que les tiraban hasta aceite hirviendo desde los tejados, y mujeres que defendian a sus hombres con lo que tenían a mano, no era una ciudad abierta como Lima donde se entra al son de bandas de música sino un campo de batalla, por eso no se dejaba nadie atrás que te acuchillara por la espalda. La guerra no es un juego
En tiempos modernos, como la guerra de vieng nan , fue sangrienta por ambos mandos, menos pueden pedir que en aquellos tiempos ya casi 144 años atrás fuera diferente.
Un ingles opinando al respecto , teniendo masacres en Laos , India , China etc etc ... con que moral , AHORA PERUANO OCULTO , CONTESTAME UNA COSA , QUE GUERRA ES JUSTA
Muy interesante relato del que no tenía conocimiento. " Viendo de lejos estos hechos siento que se perdió la disciplina que debia ejercer la oficialidad. Aunque nos desagrade y lo rechacemos ocurre lamentablemente en cuánta guerra se libro. Por ello se llama " librar una guerra " , libres las paciones humanas conducidas por la oficialidad con un objetivo. Alcanzado este objetivo sin un enemigo que lo amenace las paciones quedan libres hasta que se agoten. En cuanto a la opción de los franceses y norteamericanos , sus propios ejércitos cometieron los mismo crimenes contra la población cibil en cuánta guerra colonial estuvieron. Así como en Europa tras la victoria de la 2 guerra e Indochina.
Una de las inexactitudes del video, el Comandante del Regimiento Atacama era Juan Martínez, quien murió días después en la batalla de Miraflores. No Manuel Jesús Vicuña
Se contradice este señor, si Chorrillos y Miraflores eran solo civiles inermes, como se entiende que miles de soldados peruanos formaban una alfombrade cadaveres fueron encontrados en las ruinas? Esto es solo otro mito peruano
Comentario sesgado. El relator señala que Chorrillos estaba en su mayoría vacía. La reacción brutal de algunos soldados se desencadenó por la resistencia armada al interior de las casas. La mayoría del ejercito no intervino en esos lamentables hechos.
@@renefernandogonzalez3043 eran rotos y ese fue su pago ,al terminar la guerra fueron dados de baja y terminaron en las calles de Santiago borrachos alcohólicos y vagabundos en mísera pobreza ,la sociedad Santiagueña los uso para la guerra pero no los quería como pares,hablo de la soldadesca..
En realidad cuando cayó el pueblo, algunos soldados derribaron las puertas de las bodegas vinícolas, se emborracharon y cometieron diversos actos vergonzosos de violencia contra civiles y prisioneros. Se enviaron oficiales y piquetes de caballería para reprimir a los desmadrados, lo que ocasionó bajas, algunas mortales.
Esa es una mirada muy simplista que nace del Paz Soldan el cual no es una fuente confiable por ser ardorosamente anti chileno, tampoco Caivano, el italiano odiaba a Chile. Quizas el argentino Uribiru es el unico autor internacional más o menos justo aunque su prosa excelsa se deja llevar por un lirismo demasiado empalagoso pero la verdad es que no miento. Creo que el mejor es William Sater quien solo entrega datos duros. No creo que las damas chilenas hayan tenido contacto con la Soldadesca que cometio el incendio. Quizás si con los oficiales, quienes segun todas las fuentes intentaron detenerlos y en muchos casos pagaron con si vida
Hola GRALK, interesante el vídeo, pero la verdad no conozco una sola guerra en el mundo que sea distinta a lo sucedido en la Guerra del Pacífico y muy en especial en Chorrillos y Miraflores, un ejemplo es la Guerra Franco Prusiana, pero muy en especial la 1ra. Guerra Mundial y la 2da. Guerra Mundial, donde incluso en el desembarco de Normandía se fusiló a muchos soldados rendidos, lo mismo ocurrió en todo Normandía, incluso de tropas americanas violando y asesinando a franceses. Lo único que veo acá es tratando de victimizar a un país que no supo tener sentido común como rendirse en Arica. Creer que en una guerra no sucederían cosas trágicas y lamentables, es irracional. Por lo demás, se citan fuentes de cronistas que sin dudas no estuvieron en el combate propiamente, sino que se asumen situaciones como lo señalado por el diario de EE.UU., que con certeza solo fue uva forma de vender diarios, tal como sucede hoy con la prensa amarillista. ¿...has tenido noticias de la Guerra de Ucrania, Kosovo, Vietnam, Afganistán o tal vez de Irak? Hay alguna diferencia con lo que sucedió en el siglo XX y ahora ya entrado 24 años en el siglo XXI? La guerra es así y así seguirá siendo.
Este me parece un gran canal pero creo que este video patina un poco, no se por qué el afán de intentar separar Chorrillos de la propia batalla, como si la idea de un combate urbano casa a casa no fuese plausible, cuando es más bien perfectamente lógico, las tropas peruanas que retrocedían desde las primeras líneas defensivas, incluyendo las pocas que lograron huir de la carnicería del Morro Solar terminaron atascadas en Chorrillos, solo Piérola y la reserva huyeron tempranamente, a muchos otros no les quedó más remedio que atrincherarse en la ciudad, es una desgracia que la batalla se haya extendido a una zona urbana, pero no se por qué querer separarlo, no veo el error en lo que pone esa página del ejército. Eso si, fuera de ese punto, lo demás si estoy de acuerdo, tanto que todo lo que vino después es inexcusable (repasar heridos/prisioneros, saqueo, vandalismo, quema y destrucción total), como que es algo que se debiese enseñar en la curricula escolar chilena, aunque para quien quiera aprender ya está el internet y todos estos detalles son sabidos.
creo que por ahi va la cosa ,chile nunca uso minas no era de soldados su uso los peruanos cobardemente las usaron con la venia y tecnologia de EEUU cuyos asesores las instalaban los peruanos no sabian usarlas pero tuvieron que responder por sus actos cobardes
N,inguna guerra es normal, siempre hay excesos,lamantablemente para los peruanos no supieron enfrentar a los chilenos y corrieron a esconderse en Chorrillosl debieron haber desmanes incontrolados, pero la ENTRADA TRIUNFAL A LIMA. EN FORMACION Y CON BANDAS MILITARES EN DESFILE , DESMIENTEN TODAS ESAS ELUCUBRACIONES .
Cuando el chileno ve su sangre se transforma en un león, mezcla de valientes españoles y de bravos araucanos, a vivir con honor o morír con gloria, la bandera de la estrella solitaria nunca será arriada ante el enemigo.
Minuto 10:54 ¿De dónde obtuvieron los chilenos quepís de soldados y gorras de coroneles peruanos para exhibirlos en la punta de sus bayonetas si en Chorrillos no había ningún soldado peruano? ¿Los compraron en las tiendas de esa pacífica e inocente ciudad?
Si, creo que no aclaré que me refería a toda la fase de la Campaña de Lima. No solo a la batalla de San Juan sino que a todas las operaciones que terminaron con el ejército chileno entrando a lima
El victimismo de los historiadores peruanos degrada el heroísmo de sus militares. Perdieron la guerra incluidas esas batallas simplemente porque Chile fue militarmente superior. Era una guerra, obviamente se usaron espadas y bayonetas... No esperarían los peruanos que el ejército chileno pelearse con plumas y hojas de palmeras...
Los chilenos no se rinden!: Batalla de la Concepción
th-cam.com/video/H7Wd7cZmrNI/w-d-xo.html
!Hoy no hay prisioneros! : Asalto y toma del Morro de Arica:
th-cam.com/video/qF_TueA4da0/w-d-xo.html
Antes de opinar conmino respetuosamente a leer lo siguiente, ya que se ha cuestionado largamente la legitimidad del video:
XDE LA MATANZA DE PRISIONEROS DE GUERRA POR PARTE DE CHILE:
" Ensañados los centauros de Chile en sus sables no dieron cuartel a prófugos ni rendidos" fin de la cita
fuente: Benjamín Vicuña Mackenna
XNO HUBO BATALLA EN CHORRILLOS/ EL GENERAL EN JEFE BAQUEDANO FALLA EN PONER ORDEN:
"Introducido el desorden entre estos, los chilenos, sin esfuerzo alguno llegaron a Chorrillos, al cual le prendieron fuego. La sorpresa ha sido tan completa que Piérola vino a conocerla cuando vio a Chorrillos en llamas..." fin de la cita
fuente: " Diario El Cronista de Panamá
El diplomático español hace las siguientes relaciones:
El 14 de enero de 1881 Enrique Vallés informó a su Cancillería sobre la batalla de San Juan. En ese documento condena con duras palabras el accionar del ejército peruano, remarcando que buen número de batallones contramarcharon sin intentar combatir. Alaba sin reservas a los hombres que a costa de grandes bajas defendieron Chorrillos y el Morro Solar (El morro solar esta afuera de chorrillos, "defender" no equivale disputar casa a casa el balneario de chorrillos) Añade que la victoria chilena fue “desgraciadamente mancillada por el incendio de Chorrillos a las cinco de la tarde, tres horas después (énfasis en "después" que hubo cesado toda resistencia”.
Enrique Vallés, diplomático de la legación española
"Ya no había enemigos que combatir...era necesario solarse, tener momentos de expansión y descanso...el ejército de Chile se había cubierto otra vez de inmarcesible gloria. Era pues, muy justo celebrar dignamente/Parece ser que era el ánimo del general en Jefe; pues en lugar de hacer tocar reunión a los innumerables y desordenados grupos de soldados...,se dio la largona. Las consecuencias como era natural, fueron fatales" fin de la cita
fuente : Seoane 1885
"Pero ¡a que procurar describir el vergonzoso espectáculo lo que siguió presentando Chorrillos durante toda aquella noche de horrores? Los disparos no cesaron un instante. El tiroteo SEMEJABA al de una batalla. La sangre CHILENA corría a torrentes" fin de la cita
fuente : Vicuña 1881 agregado del estado mayor chileno
"Al día siguiente continuaron los desordenes ….Pero el General en Jefe no tomaba ninguna determinación seria, con el fin de que cesaran aquellos repugnantes desordenes " fin de la cita
fuente: Corresponsal del Mercurio, Valparaíso 22 de Marzo 1881
“Yo decía a todos, si el general [Baquedano] quiere que se queme y destruya a Chorrillos, ¿por qué no organiza la destrucción y el incendio a fin de evitar esta relajación de la disciplina y moralidad del ejército cuyas consecuencias no podrán medirse sino viendo, un poco más tarde, sus dolorosos resultados? ¿Por respeto a quién, por temor a qué clase de responsabilidades, no se ordena esto oficialmente? ¿Por los intereses neutrales?” fin de la cita
Vicuña 1881, 122 agregado del estado mayor chileno
XLOS SOLDADOS QUE REALIZARON LAS TROPELIAS PERTENECIAN A TODOS LOS CUERPOS
"Aquello era un infierno....Por todas las calles se veían destrozos de todo género, soldados ebrios que salían de los almacenes y que caían heridos por traidora bala dirigida del interior de alguna casa vecina. Aquello era terrible y producía un efecto moral mayor que la vista de un campo de batalla (a contrario sensu, en Chorrillos no ocurrió batalla, o por lo menos ninguna que mereciere ,a destrucción absoluta del lugar)
No es mucho trabajo inventar una historieta y hacer que un "candido" se lo crea.
@@Gralk541 es un trabajo bien hecho como los anteriores.
Haber y si Perú con Bolivia ganaban! habrían habido masacres 1000 veces peor!
Sobre el pueblo chileno!
Hay que tomar en cuenta que cuando se inició la guerra estos dos países se aliaron secretamente con un posible tercer país ( Argentina )
No solo para invadir Chile si no desaparecer nuestra nación o reducir su territorio y mantenerlo oprimido a perpetuidad!
Nunca! y digan lo que digan nunca! Chile tuvo esa idea con ninguno de los dos países! especialmente con Perú!
Por que al comienzo de esta guerra no fue inicialmente declarada a ellos si no a Bolivia!
Y ahí salto Perú!
Invitado de piedra por sus propios medios ambiciones y odiosidades!
El cual tuvo que pagar casi la totalidad de la guerra con un aliado que lo abandonó pérdida de territorio invasión muerte!
Pero sin el resultado que estos querían con nosotros!
Chile no elimino y oprimio a perpetuidad a estos dos países!
Y sobre este video que tan históricamente lo quieren presentar solo pretende abrir heridas!
Para que odiosos resentidos y mentirosos empiecen a tirar ácido por la boca!
Ensuciando nuestro país sus fuerzas armadas y pueblo
Enjuiciandonos como los más cruentos de la historia latinoamericana!
Cual es el fin?
Que Chile pida perdón por defenderse de dos países que históricamente han demostrado odiosidad no solo ante las fuerzas armadas si no a todo tipo de costumbres etnias o diario vivir nuestro!
O!devolverles los territorios conquistados con dura batalla de nuestros antepasados a los cual también hubo gran cantidad de muertos y lisiados!
Como ajusticiados en el desarrollo de esta guerra por parte de estos dos países!
También!
Ninguna guerra es pura y justa
Sobretodo para los derrotados!
Chile ganó esta guerra con costos humanos materiales y económicos!
Y así es como en este presente existe Chile Perú y Bolivia!
Si hubiera sido la victoria por el otro lado te aseguro que Perú y Bolivia existirían!
Pero de Chile no estaríamos ni en los libros más antiguos de historia de finales del siglo XIX!
@@Antonio-d6w7f Chile tiene desde sus comienzos una idea expansionista. Cuando le robaron el territorio a Perú y Bolivia fue además para entregar la explotación minera a los ingleses. Es claro que Chile siempre actuó como un obediente lacayo de intereses foráneos. Ahora no pueden justificar una actitud criminal en nombre de una defensa que nunca existió. Son ustedes quienes siguen con la idea expansionista. De haber un complot entre Perú, Bolivia y Argentina, Chile ya no existiría. Por eso es que esa versión es un cuento.
@@Gralk541 No digo que sea mentira. Pero lamentablemente en todo conflicto en la larga historia del mundo han sucedido y seguirán sucediendo.
La Guerra del Pacífico no debió haber pasado de Arica. Tristemente los peruanos no escucharon al sentido común.
En esa época y con el total apoyo de Gran Bretaña, los chilenos bien apertrechados por los ingleses, fácilmente pudieron atacar a in Perú indefenso, al final los ingleses ganaron y siguieron explotando el territorio usurpado, y Chike continuó siendo Pobre, hasta la época de Pinochet
@@fireup007 La versión del Perú blanca paloma y víctima de las circunstancias ha pasado.
@@fireup007 Eso es lo que te cuentan en tu país.
los cobardes siempre tienen una disculpa cuando les avergüenzan su bandera,
Entre Perú y Bolivia tenían una población de más de 6 millones y Chile solo 2 millones la vergüenza que sufrieron aún no la pueden holvidar.
Y hoy Chile les Alimenta les da trabajo educación
A más de 500.000 Peruanos sean un poco agradecidos con sus papás. 😂
Exacto
@@fireup007 Peru entro a la guerra de imprudentes, el problema no era con Peru, pero firmaron pacto seccreto de mutua ayuda con Bolivia. Ahi Chile declaro la guerra a los dos paises. Peru no hubiera perdido territorios
Chile le declaró la guerra a Bolivia y no A Perú en esa época chile y Perú tenían buenas relaciones diplomáticas y se supo q Perú tenia tratado con Bolivia lo Perú traicino a chile los bolivianos dejaron solo a Perú ?
Chile al conocer el tratado entre Perú y Bolivia se vio obligado a declararle la guerra también al Perú ya que con ello le impedía comprar armas, pues los demás países debían mantenerse neutrales.
Esa fue una jugada maestra de Chile pues los diplomáticos chilenps en Europa se encargaron de detener las compras bélicas que hubieran significado dejar a Chile en amplia deventaja.
@@paguillantbrapintt8715 Puede interpretarse así. Pero también como una respuesta a la reticencia de Perú de declararse neutral, pudiendo hacerlo. Esta no era solo una guerra con Bolivia y eso se sabía desde antes. La misión Lavalle de buenos oficios estaba destinada al fracaso. Lo más interesante de la GDP son sus causas.
@@germansanhueza2872 Chile declaró la guerra a ambos el mismo día, 5 de abril de 1879.
El punto 5 es una estupidez solo un muy bajo porcentaje de los soldados chilenos participó en la destrucción de Chorrillos. Por otro lado, tanto Estados Unidos como Francia estuvieron en contra de Chile puesto que una derrota del Perú afectaba sus intereses en la región.
cita fuentes
Ah,ahora sí lo hicieron,en qué quedamos lo hicieron o no
la historiografía peruana reconoce que los involucrados en los abusos y crímenes contra civiles y prisioneros, fueron aproximadamente 2.000 hombres, todos borrachos por el vino chorrillano, después se tomaron medidas para evitar el acceso a bodegas con vinos.
@@Gralk541 Estados Unidos intervino groseramente en favor de Perú durante toda la guerra del Pacifico, el presidente peruano Garcia Calderón negocio deliberada y sigilosamente la intervencón directa de ese pais en el conflicto, a cambio le entregarían la provincia de Tarapacá y el puerto de Chimbote para que los gringos establecieran una base naval ahí, incluso los peruanos pensaron en anexar Peru entero a los Estados Unidos.
Estados Unidos fustigó a Chile a través de sus embajadores para que renunciara a compensaciones territoriales, es decir Tarapacá y Antofagasta, el plenipotenciario en Lima, sr. Cristiancy, por instrucciones del Secretario de Estado norteamericano James Blaine, nombrado por el presidente de USA James Garfield negociaba con Garcia Calderón la entrega de Tarapacá a Estados Unidos, el administrador sería el señor Blaine, toda esta conspiración fue descubierta por el servicio secreto de Chile derivando en enérgicas protestas de Chile ante la Cancilleria norteamericana, por desgracia para Blaine, Cristiancy enfermó en Lima y murio en 1881, pocos meses despues, el presidente Garfield era asesinado en Washington, lo reemplazó Chester Arthur quien le dió un giro en 180 grados a la politica norteamericana dejando que sean los paises involucrados en la guerra los que solucionen el término de la guerra como sean sus intereses.
De mas esta señalar toda la ayuda militar que envió Estados Unidos al Peru a través de Panamá, miles de fusiles, millones de cartuchos, minas, torpedos, hasta el personal tecnico necesario para usarlos contra las naves chilenas que bloqueaban los puertos chilenos.
Francia conspiró desde Europa, permitiendo la creación de una empresa privada francesa que sería la dueña de los derechos (bonos) de los antiguos dueños de los yacimientos salitreros de Tarapacá que el gobierno de Manuel Pardo habia expropiado en 1875, campaña que no prosperó porque Chile ocupó Tarapacá en Noviembre de 1879 y luego negocio directamente con los ex dueños para echar a andar nuevamente los yacimientos garantizando las exportaciones ya que Chile habia eliminado a la marina peruana, era dueño del mar, cobrando a los productores los impuestos de exportación correspondientes.
Asi Chile pudo financiar, en parte , los gastos de guerra.
@@Gralk541 Peruano no
En Chorrillos, los peruanos eligieron ir, atrincherarse en las casas y luchar en es lugar.
Está claro que los chilenos no iban a tocar el timbre para sacarlos de las casas.
Había que sacarlos casa por casa.
POR ESO TU PAPA ANTAURO TE AMARA
Norteamericanos fusilaron niños en alemania pero eso no se
Critica
es cuestion de ver como se bombardea civiles Gaza por parte de los israelitas, y nadie ni el que publica el video esta preocupado de sus derechos
No se critica porque eran niños ideologizados nazis.
CHILENO KIERES JUSTIFICARTE SABES KE EN PERU AHY UN CANDIDATO KE LOS ARA PAGAR AHORA TU PAPA INGLATERRA NOLES AYUDARA
@@JhonnyAsenjo 😂😂😂😂
@@JhonnyAsenjoLa debilidad de tu argumento demuestra la fortaleza de tu ignorancia.
Los chilenos respondieron al ataque de 2 países traidores
Una guerra no tiene moral
Y en todas las guerras es igual 2 países contra uno
Es moral eso lo mismo
El 75 con perú y el 78 con argentina nadie respeta en la guerra.
En la guerra de Malvinas, los argentinos fueron dueños de las Islas por 74 días, y no hubo ni un sólo caso de violacion ni de asesinato de civiles malvinenses (kelpers), a pesar de que la enorme mayoría eran soldados reclutas no profesionales. Recordemos que Chile ganó la guerra porque acordó entregar a Argentina la Patagonia oriental con la condición de que no interviniera. Por eso los chilenos (mirar el mapa) viven en un pasillo. No obstante reconozco que si le preguntan hoy a los que viene en el territorio ocupado por los chilenos desde esa fecha si quisieran volver a ser peruanos o bolivianos por supuesto les dirían que no.
@@Jorghino1a mi me daría vergüenza afirmar que mi país se quedó con un territorio a bases de amenazas de atacar 3 vs 1. Si bien ninguna guerra es limpia, 3 países contra uno es de cobardes mires por donde lo mires
@@Sebastian-hh4vyPero... ¿Quien comenzó?
falta un video que diga: "LIMA: SAQUEO A LA PERUANA Y PETICION A CHILENOS PARA PONER ORDEN"
lo haré.
si eso es cierto,estos miserables que hacen este video,solo hablan mal del ejercito chileno,estabamos en guerra ,,,,Y QUE
@@osvaldouribeaguilar5729CHILENO NOTE PREOCUPES EN OERU AHY UN CANDIDATO KE LLEGARA ATU PAIS Y SERA TU PRESIDENTE Y PAGARAN TODO PORKE TODO NIÑO KE VA AL COLEGIO SABEN K SIN AYUDA SON NADA Y ASI SERA MIRA TUS PUERTOS ANTIGUOS DE PERU EL MEJOR DE SUDAMÉRICA AHORA PERU FABRICAN BUKES DE GUERRA SUBMARINOS DE GUERRA DRONES ANTI TANKES MISILERAS Y AHORA AVIONES Y CHILE SOLO DE PAPEL
La realidad es que es interesante ver videos relacionados a la Guerra del Pacífico, pero sería bueno que de hablara con sentido común y no resentimiento típico de los peruanos.
La guerra terminó hace 140 años, de hecho las últimas tropas chilenas salieron de Perú a finales de 1884 o principios de 1885, pero el hecho es que llorar sobre algo que no tiene sentido es poco honroso, más aún cuando los responsables de esa guerra o de involucrar a Perú en dB esa guerra fueron los mismos Gobernantes como Prado que se fue a Europa o como Piérola que se fue a la Cordillera y ninguno asumió responsabilidades, tanto es así que muchos de los que fueron presidentes de Perú participaron de la guerra y arrancaron como cobardes o pidieron se les salve la vida, como bien se señala en el vídeo.
De hecho Piérola fue presidente de Perú aún después de perder la guerra entre 1895 y 1899.
Guerra es cruel!! Pero a llorar a la iglesia!! O los rusos no mataron y violaron cuando llegaron a Berlín ??? O los norteaméricanos en Vietnam?? Seguramente en concepción no mataron a todos los chilenos?? Seamos objetivos 🇨🇱
Chile inicio la guerra al rechazar la misión Lavalle de paz...tenía todo planeado ya la ayuda de capitales ingleses q tenían interés en las salitreras bolivianas y peruanas así q aliados o no..a los 2 países les llegaba la invasión...los peruanos defendían con lo q tenían y podían....por eso queda el resentimiento del peruano común..no por perder la guerra..si no por las atrocidades posteriores a las batallas mutilamiento fusilamientos violaciones.saqueos etc..todo por los equipos arsenal vestido y calzado proporcionado por los capitalistas ingleses ..chile era un país sin recursos solo carbón y hortalizas sus dirigentes y generales entonces aplicaron el plan de Diego portales...expansión o aniquilación...
Cállate cagn
@@AndrésmarceloThezamiranda con el.spoyo británico y la envidia chilena, se pudo lograr este abuso
@@fireup007 cuando se meten las patas se recurre a mitos para justificar el error.Todos tenian padrinos en la gueerra
En la guerra de Malvinas, los argentinos fueron dueños de las Islas por 74 días, y no hubo ni un sólo caso de violacion ni de asesinato de civiles malvinenses (kelpers), a pesar de que la enorme mayoría eran soldados reclutas no profesionales.
Argentina se salvó por ahora ya habrá cuentas que ajustar ya llegará ese día es más cerca que lejano
😂😂😂😂😂😂
😂😂😂😂😂😂
Se olvidan de la concepción!!!!!
jajaja por favor!!, hay dos puntos donde te equivocas. 1. Las tropas peruanas tras Miraflores, entraron en Lima y saquearon, violaron y asesinaron a sus propios connacionales, incluyendo comunidades extranjeras, al punto que el alcalde de Lima fue a solicitar a Baquedano la entrada de soldados chilenos para restaurar el orden. hecho que se realizó, entrando los soldados chilenos en perfecto orden y restaurando el orden. esto fue apenas unos dias despues de la batalla que mencionas. Que te hace pensar que la soldadesca peruana no haya empezado antes sus destrozos en Chorrillos?, las batallas no terminan como tu indicas cuando un punto fuerte cae, normalmente la retirada de tropas enemigas se persigue, y se ataca. No existió rendición en la batalla de san Juan y Chorrillos, ergo la persecución de las tropas en retirada es una acto militar válido, aun si estas tropas carecen de un dispositivo de defensa creíble. 2. las amenazas del almirante "Frances" que tanto engrandecen los peruanos, bajo su propio testimonio no fue encabezado por el, si no por el almirante de los buques ingleses surtos en el Callao como observadores. Por lo que tu frase de que esto habría ocurrido bajo el "silencio" de los buques ingleses no solo es inexacto si no que es una mentira. Lo cierto es que para aquella epoca la mayor parte de los soldados no eran soldados educados, eran campesinos y obreros ignorantes, que lucharon por su pais, por uno y por otro bando, cualquier lucha donde ves morir a tus amigos, y si no tienes una educación formal y moral fuerte puede desbandar en excesos. Los repases no los iniciaron los chilenos, los iniciaron los aliados en quebrada de Tarapacá, Despues de ver el salvajismo de los aliados en Tarapacá, los soldados chilenos devolvieron gentilezas a las fuerzas peruanas y bolivianas. Pero los peruanos siguieron usando el repase tambien, es cosa de leer los testimonios de los cuerpos de los soldados chilenos tras el combate de La Concepción en La sierra peruana. Intentar ver solo lo que te conviene, no solo es absurdo, es bastante risible. Las guerras son detonantes del heroísmo y el salvajismo , no existe una guerra romántica de las teleseries, se lucha para matar o morir, y eso transforma la mente de los implicados, aplastando limites morales previos. Saludos.
Malo , malo los chilenos nunca más los peruanos volverán a jugar a la guerra .con los chilenos por malos.
Veremos, dale tiempo al tiempo, el sol de los incas volvera a brillar en santiago
😂😂@@luisivanpatinoserpa-zx5sh
@@luisivanpatinoserpa-zx5sh ya lo hace
@@luisivanpatinoserpa-zx5sh siiiiiiiiiiiii ahora nos dan desayuno todos los dias en sus negocios
La guerra no es un juego de niños muere gente sufren heridas horrendas debieron pensarlo antes de enfrentar una guerra con chile
En todas las guerras a pasado lo mismo lamentable .guerra es guerra
Pobre. Chamullo
Cuando nos toque con argentina tiene que ser igual. Sin testigos, sin prisioneros.
Para que sepan que una guerra no es un partido de fútbol
Seguro que vas a andar escondiendote como gallina . Por qué el que más.habla de guerra es el más cobarde 🇨🇱
😂😂😂😂😂😂
La guerra de amedrentamiento es parte de la guerra en general. Pregúntenle a los Ingleses cuando bombardearon a Dresde o a los norteamericanos cuando bombardearon Hiroshima. Terrible, pero así es.
Los bombardeos de las ciudades alemanas eran parte de la campaña de "bombardeo estratégico". Los gringos bombardearon hiroshima y nagasaki para evitar tener que llevar a cabo la operacion Olympic que habria matado un estimativo de 1 millón de estadounidenses y de 10 a 15 millones de japoneses. Matar prisioneros rendidos es cobardía y no tiene ningun propósito
El único error de Chile ... ? Dejar intacta a Argentina ...
Ya les tocara a los comepolenta
Chile debió haber combatido de vuelta contra la Argentina. Pero no lo hizo.Habriamos dominado desde La Paz pasando por Salta , Tucumán , Jujuy, Mendoza para llegar a Neuquén y reincorporando la Patagonia usurpada.
Argentinos le regalaron la independencia a los indios chilenos
Exacto
@@ccerte Argentina nunca fue una real amenaza para chile, ni antes de la GDP ni después
El enemigo de chile siempre ha estado DENTRO DE CHILE, y es su misma elite política, yo diría que esto viene desde las independencias (con O'Higgins mismo tratando de subyugarnos a la Logia de B.A)
no es casualidad que esta elite le haya entregado territorio a los ches en 8 ocasiones (y con groseros fraudes ultra demostrados inclusive), aquí no hay errores "voluntarios" sino una voluntad premeditada de cercenar el pais
y ojo, que el entreguismo de la aristocracia chilena subsiste hasta el día de HOY (por algo quieren reemplazarnos por e.sc0r1A extr.anjera)
Considero que los Británicos o ingleses son los menos indicados en criticar el proceder de la tropa Chilena.
@@juanorlandobarragongora7809 británicos y norteamericanos,,sigues apoyándote en papá y mama
@@cesaraugustoleonardoalfaro9945 Bueno da lo mismo, pero si lo ves en orden cronológico están primero los británicos. Después vienen los que tú quieras..
@@cesaraugustoleonardoalfaro9945 Saludos César Augusto.
😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂
Si los "ingleses" son los "culpables" de todas las derrotas peruanas y bolivianas
Jajaja q absurdo
En ese tiempo , no hubo voluntad política de Chile de enfrentar a la Argentina también..pero estoy seguro que Chile también hubiera vencido a la Argentina y hubieramos llegado a Buenos Aires
😂😂😂😂😂😂
Y dale q las gallinas mean cuando no hay rendicion el combate continua ,,,,
Falacias!!! Los peruanos se atrincheraron en el pueblo de Chorrillos y combatieron desde ahí a las tropas chilenas.
En efecto, fueron las ordenes del Crl peruano Isaac Recavarren, quien dispuso a su tropa atrincherarse en el balneario y abrir fuego sobre las columnas chilenas.
Lee a vicuña Mackenna historiador chileno y desasnate
Eres un animal
En resumidas Los Chilenos ganaron una bien peleada batalla
@@cesaraugustoleonardoalfaro9945 para que te desperuanices te dejo como Vicuña Mackena decribe como recabarren si estuvo en Chorrillos mientras caceres mpstraba porque le decian el brujo de los andes ya que le faltaban patas para desaparecer del campo de batalla 😂
coronel Recabarren, le exigió le dejase marchar siquiera con un batallón hacia Chorrillos.
Con su consentimiento o sin el, el pundonoroso arequipeño se puso a la cabeza del batallón Zuavos de Lima, y sostenido por dos cañones colocados en carros blindados, corrió por los rieles a restablecer el combate a retaguardia.
Comenzaba de esta suerte la segunda batalla de aquel memorable día y la única que por los sitios en que se libró es acreedora al nombre genérico que se ha dado a los hechos de armas de aquella doble jornada, «la batalla de Chorrillos».
Al penetrar el coronel Recabarren por las calles de la población, dejaba cortado el pelotón de la Esmeralda que seguía a Holley y lo reducía a la alternativa de rendirse o de morir. Pero parapetándose tras unas tapias, los esmeraldinos, que no eran sino 22, se dispusieron a vender su sangre por subido precio, mientras un mozo verdaderamente heroico los salvaba. Fue este el ayudante don Desiderio Ilabaca, natural de Chimbarongo, que gritando: «¡Viva el Perú!»; atravesó las líneas enemigas y llegó hasta donde se encontraba el coronel Gana, en demanda de socorro. Cuando el mancebo daba su recado caía su caballo bajo sus pies, y registrado le encontraron cinco balazos que lo bandeaban:😎
Y la concepción????? 😢 ...ah... ambos bandos cometieron atrocidades
No sólo en Concepción, en Tacna hubo repasos en ambos lados, en Tarapacá repasaron todos los heridos chilenos, el que queda dueño del campo de batalla suele cometer estos crímenes, así son todas las guerras.
En la concepción descuartizaron a los muertos chilenos, sería interesante un video sobre ese episodio. Pero probablemente termine insultado
@@Gralk541 : ya con publicar mentiras es un insulto, asi que si lo haces atendiendo la verdad de los hechos nadie te va a insultar, los chilenos sabemos que paso en Concepción no pueden haber dos versiones.
@@AndresSergio-f6ly no los mataron los soldados peruanos, que estaban en el cerro repostando munición y comiendo. Murieron a manos de los campesinos que tomaron venganza por los saqueos, robos y violaciones.
@@atuq1843 : ah claro, dá o mismo si eran soldados, campesinos o indios salvajees, todos eran peruanos, eso es lo que cuenta.
Las motivaciones tampoco cuentan, estaban en guerra y el fin es ganarla.
Solo espero 🇦🇷 aprenda q jamas se les ocurra atacar 🇨🇱
No necesitamos atacar solo pedir 😂😂😂😂
@@Goku-eb1zrpedir ? Te refieres a como mendigaron comida en MALVINAS ?
@@PatanIncorrecto PATAGÓNICA 🤣
@@Goku-eb1zr en 2 meses los mandaron de vuelta con el Culo Roto a "Buenos Hambres" sin Pena Ni Gloria Ni Heroes 😁
@@PatanIncorrecto y pensar que asta las MALVINAS pudo ser chilota ...Pero ya no 👎🧔🤣
Chile fue muy considerado al no quedarse con lima....
5 años de guerra solo en la costa , miles chilenos MUERTOS , resistencia en la sierra, perdida de la PATAGÓNICA mas un MILLÓN de KM2...COMO SE NOTA QUE PUDO QUEDARSE CON LIMA 😂
A lima solo llegaron (bien financiados) para imponer la entrega de Tarapaca, logrado eso se largaron y le aseguraron el monopolio del salitre para sus patrones ingleses, o de donde crees q chile se financia para perpetrar tremendo atraco?
TREMENDO ERROR TERRITORIOS GANADOS EN BATALLA CON SANGRE CHILENA
NO SE DEVUELVEN error historico
@@leonardorios5305 el peor mentiroso se cree sus dichos.
@@Victor-wv1pu estoy mintiendo? OHHHH osea que nunca se entero porque el gob. de chile entrega en CONCESION la explotacion del salitre de tarapaca al capitalistas ingleses?
Mi tatara abuelo,Florencio Barros, partió a caballo desde melipilla hasta Antofagasta ; le entregó los mejores caballos del fundo al general Arteaga. Tiempo después se escribió el libro gran señor y raja diablos, donde se relatan ciertos capítulos oscuros que mi tatara abuelo cometió en la toma de lima. Y sumado a las historias familiares, doy Fe de la brutalidad de ese entonces. Florencio barros volvió como veterano y crio a mi abuelo - su nieto favorito- y por sus relatos,realmente se ponen los pelos de punta. Todavía tienen en una vitrina el uniforme, las medallas,el sable y fotografías de Don Florencio; curiosamente físicamente hablando se parece muchísimo a mi.
Que vergüenza tener a un taratabuelo que mato a mujeres y niños, y cometió saqueos.
Así fueron, son y serán siempre las guerras.
@@conectamayor8264 tal cual!
Aunque debo reconocer que no se muy bien hasta que punto han evolucionado las guerras, muy diferente es una guerra con sables de cuerpo a cuerpo a una con drones
@@raimundoaq en lo tecnológico obviamente son diferentes, pero siempre la finalidad es matar sin ser muerto.
En Normandía era muy peligroso rendirse en pequeñas unidades, en las escaramuzas solían asesinarse los heridos y rendidos en ambos bandos, en el frente ruso era peor.
Seguramente en Ucrania hoy pasa lo mismo.
Cuando los pobres peruanitos quemaron vivos a los heridos chilenos en tarapaca quien reclamo ??? Cinicos
Pierola y los politicos peruano debieron terminar en conflicto en Arica, pero el ego y la autoconfianza los sego y termino pagando caro los civiles.
El asesinato de prisioneros fue por motivo del batallon 2 de Linea, que en la emboscada de TARAPACA, alli el Regimiento 2 de linea perdio a su comandante Eleuterio Ramirez, el Leon del desierto y 700 de sus camaradas, los Siete mil 7.000 peruanos no perdonaron ni tomaron prisioneros, sobrepasados 10 a 1 los valientes del chacabuco lucharon 2 dias, y como no se Rendian los incendiaron y fueron muertos quemados en las Ranchas y casas de Tarapaca, se realizaron excesos con sus cadaveres y prisioneros mal heridos que no podian luchar fueron repasados a chuchillo por los peruanos, al año siguiente los del chacabuco se tomaron revancha en San Juan y chorrillos por su comandante y compañeros asesinados, haciendo lo mismo
Q gracioso tu comentario...o sea encima invades mi territorio..y te quejas del trato...pienso q debió tener el Perú un general sanguinario...q relizase guerra de guerrillas al.invasor y en cada emboscada triturar los al más mínimo detalle para q no se atrevieran a seguir en terruño ajenos a esos invasores
No les conviene mencionar eso, ya que fueron regulares quines se ensañaron contra muertos y heridos.
Los Chilenos llamaban cuicos a los peruanos, época del virreinato, viendo el lujo de las casas, la defensa fue en las casas , de los pisós superiores les tiraron agua hirviendo, despertaron una furia y avivada por el alcohol...se la buscaron, no fueron todos ni muchos los soldados desbandados...durante la.niche una compañía ingreso y fusiló soldados desbandados en el acto, si los peruanos hubieran atacado pero les hubiera ido
Reportaje tendencioso y con información sesgada
Este tipo es chileno, se cuido de hablar bien, los torpes lo siguen
@@fireup007 : es un peruano viviendo en Chile
Tacna y chorrillo saben de nuestro valor.......
Cual valor, de emborracharse y violar?
Pero la PATAGÓNICA no 😂
Waldo agradece que solo fue Tarapaca derrota que no esperaban
Terribles momentos. Saludos desde Chile.
Si el 79 quedaron algunos.... Ahora no quedará ninguno... Lindos mis viejos del 79 a puro corvo los hicieron mercocha... Quedaron como pululo...
@juancarlos, eres el típico chileno que contribuyó con soberbia a que toda Sudamérica los odiara. Gozas y aplaudes el asesinato de heridos y soldados rendidos sin armas.Todo peruano sabe los abusos que cometieron y no olvida. Ten presente que se perdió una batalla pero, tarde o temprano recuperaremos lo que robaron. No lo dudes chilenito...Espero verte...
No teníamos armas, ni caballería y menos cañones Krupp ni tampoco ejército. Mañana, no se va repetir la historia.
El teclado aguanta todo
Dile eso a las peruanas lo aguantaron todo@@paolojesus3915
2024 ERES E N A N O Y TODOS TUS VECINOS PIDIENDO Y PIDIENDO Y CHIQUITO CEDIENDO Y CEDIENDO 😂
Mi opinion ...en guerra no existe la piedad , la humanidad ,DIOS y caballerocidad solo matar , venganza ,destrucción,maldad, violencia ,por lo tanto una ves terminada el ganador escribe la historia y el perdedor solo a llorar,alegar y vivir siempre bajo la verguenza de haber perfido.
Has resumido excelentemente la idea del libro de la ley de la guerra de Cornelius Bijnkershoek...el problema es que fue escrito en 1809. Pero tienes un buen punto, no aprendemos nada
@@Gralk541 super lindo los pactos secretos
Exelente ROTO SIEMPRE SE TIENE EN CUENTA LAS OPINIONES...se tendra PRESENTE eso 😎
Chile debió seguir su campaña militar en Bolivia, pais de mas recursos económicos que el Perú.
Eso le pasó al perú por no declararse neutral cuando chile se los pidió , meses después bolivia se retira de la guerra dejando a los peruanos peleando solos contra chile , una vez mas perú es traicionado por sus aliados ( bolivia ) y en 1995 cuando argentina suministraba armas a ecuador mientras estaba en conflicto con el perú
Argentina no intervino en la guerra (Chile ya no podía seguir contra 3 países a esa altura) porque hubo un acuerdo secreto donde le entregó la Patagonia oriental a la Argentina para que no se movilizara. Simplemente fijate el mapa de Chile y el de Argentina. Ellos viven en un pasillo.
El regimiento 3ro de línea de infantería fué formado en Antofagasta, después del 14 de febrero de 1879.
Lo constituyeron los mineros expulsados de las minas del territorio peruano, después de la declaración de la guerra.
Éstos se juramentaron con un lema "El Perú nos la pagará"
El odio por los malos tratos fué sin duda el origen de tanta violencia.
Ésos rudos hombres llevaron un arma que hasta hoy le da una fama terrible a la infantería chilena, el corvo, cuchillo usado en las faenas de extracción de minerales y que hasta hoy es parte del arsenal de armas de los soldados chilenos, yo estuve en el ejército y recibí instrucción sobre su uso.
Gracias a Dios nunca más hemos tenido una guerra y ruego que en el futuro no exista.
Saludos hermanos peruanos.
Honor y gloria a todos los caídos.
Contestaré 1 a 1 tus descargos.
- en las cargas de caballería era casi imposible tomar prisioneros, cuando se separó a los combatientes en Tacna, MUCHOS CHILENOS CAYERON BAJO SABLES CHILENOS.
- la cita del diario panameño es discordante con la narración de historiadores peruanos y chilenos, quienes afirman que una parte importante de la batalla, ocurrió en el balneario.
- si se hubiera dado largona, no se habría enviado caballería y oficiales a controlar los desmanes, fueron hechos vergonzosos que podrían poner en peligro la victoria si se expandian, semejante a la orgía de sangre tras el combate de Concepción, soldadesca incontrolable.
- Dublé Almeida se refiere al momento del desmadre, con tropas ebrias, post combate en la ciudad ya descrito por la historiografía peruana y chilena.
El desmadre existió, pero hay concordancia entre historiadores de ambos lados que también hubo batalla en la ciudad.
Es semejante al caso de la supuesta rendición de Bolognesi, un tte. afirmó aquello, pero es desmentido por el parte del coronel Solo Saldivar del 4° de línea. Dos versiones de 1 hecho, pero sólo 1 testigo de 1 versión, y 1 parte de guerra más docenas de testigos del otro.
Obviamente te faltó rigurosidad, poniendo fuentes dudosas o mal interpretadas, por sobre historiadores reconocidos.
Por que le gusta victimisarse,le pregunto qué pasó en la quebrada de Tarapacá, los Peruanos fueron los primeros en aplicar el repasó
Excelente documental. Te agradezco tu información respecto de la inmundicia que ejecutaron los soldados chilenos, siempre convenientemente ocultada por la historiografía de nuestro país. Felicitaciones.
Comentario sesgado, la guerra no es un paseo ni una contienda de cuello y corbata, la 1a y 2a guerra mundial lo avalan, Berlín, Hiroshima, Vietnam etc. CHILE su ejército recorrió miles de Km. por el desierto, no fue un paseo , lo que debió haber hecho CHILE después abre dado medía vuelta y haberle ajustado las tuercas de una vez por TODAS a la Argentina, y recuperar la Patagonia por la que los Che ganaron aprovechándose del conflicto
Si nuestros 3 vecinos estuvieron a un pelo de unirse contra nosotros es por que en un 1vs1 no tenían por donde vencer a la pobre y triste capitanía
es más, Argentina sola no era rival para Chile, NI ANTES DE LA GDP NI DESPUÉS
lamentablemente fue la misma aristocracia chilena entreguista la que saboteó y conspiró siempre en contra de los mismos chilenos
gracias a la sangre derramada de nuestros veteranos en la GDP fue que pudimos asegurar el estrecho
Pero no paso ASI ES QUE LA PATAGÓNICA ES DE ARGENTINA 😂
Prat como parte del servicio de inteligencia chileno en Argentina ya poseían información de la superioridad de la Armada Chilena sobre la Argentina y con mejor razón al año 1881 era la más poderosa de América con sus blindados y cañoneras. Más un ejército aguerrido y victorioso
Por los años 30 se dice existió un Magistral plan para recuperar la Patagonia Usurpada cortando Argentina de las alturas de Talcaa Bahia Blanca no se autorizo
Los chilenos estábamos en Perú... ¿Dónde metes a los prisioneros, los llevas contigo, los dejas al cuidado de soldados chilenos? Noooo. es imposible, por eso no se tomaron prisioneros, era parte de esa guerra, la cosa era sin cuartel, por lo tanto, el Ejército chileno hizo lo correcto, nada de prisioneros.
Solo justificación, por tan pauperrimo ejército y lo peor sus generales de papel ... sin experiencia en guerras más que derrotas en toda su historia ... CHILE EJERCITO VENCEDOR Y JAMAS VENCIDO..VIVA CHILE
QUERRÁS DECIR SIEMPRE PERDEDOR Y SIEMPRE RENDIDO POR SER TÍTERE DEL REINO UNIDO. Felizmente yo no nací ayer, Cabellos de Ángel.
Silencio mapuche miserable muertodehambre, ganaron con la ayuda de Inglaterra y peleando con un ejército desarmado y sin entrenamiento militar,si ambos hubiesen estado en igualdad de condiciones el resultado sería otro,cuiden su asquerosa y estéril tripa de tierra, porque la próxima desaparecen del mapa.
No seas tan gil , solo eres un número si mueres nadie se acordará de ti dejaras padres llorando y quizás hijos en la guerra solo ganan los generales y políticos q se llenan de gloria fama y dinero🤷
el corvo le da saludos a sus amigos peruanos!!!!
IGUALMENTE LA GALGA A USTEDES, mijo.
Pregúntales a tus abuelos como. Ambrosio Salazar y sus guerrilleros destrozaron con galgas y terminaron despedazadosnlos criminales y ladrones del buin
Y la degollada y profanacion de cuerpos en la concepción a los chilenos
Lo de las supuestas amenazas de terceros países, cuando mucho, es un mito urbano.
Ahora de que los enemigos son feos, eso es cierto, son bastante feos.
Además, el ejército que esté libre de pecado, que arroje la primera piedra.
Sea del país que sea.
Roto desmuelados,su brazos sin piernas ,cagandosedestrozados por galgas por el guerrillero Ambrosio Salazar ,verdaderamente no eran tan bonitos estos rotos ni de la concepción
Saludos desde Chile 🇨🇱
Es por ello que siempre dire que Andres Avelino Caceres fue un incompetente.
TÉ EQUIVOCAS, FUE ÉL MÁS GRANDE TRAIDOR A LA PATRIA, PUESTO DÉ PRESIDENTE POR LOS CHILENOS, NICOLÁS DE PIÉROLA, ÉL QUÉ SABOTEÓ CONSTANTEMENTE AL EJÉRCITO PERUANO, FACILITANDO ÉL TRIUNFO DÉL EJÉRCITO CHILENO, CÁCERES QUISO SORPRENDERLOS EN LA NOCHE, Y ACABAR CON ELLOS PUESTO QUÉ SÉ DEDICARON AL PILLAJE Y BORRACHERA, PIÉROLA SE LO NEGÓ, HABIENDO UN EJÉRCITO ACANTONADO EN LIMA.
Por que?
@@paolojesus3915por que cáceres mandaba a los campesinos al frente, y el se escondía.
@@orlandorosas4027 que novedad que el oficial mande a sus soldados al frente 🤡 🤡 🤡
@@NicolasCarbajalCabezudo El corredor de fondo Caceres, que manera de arrancar el conchasumadre
Mi Bisabuelo don JOSE DE LA CRUZ CERDA CONEJEROS .infanteria del Buin.
Caceres pidio a Pierola permiso para atacar en Chorrillos pero se lo negaron.
Hubiera sido un desastre, en Tacna con un ejército profesional y bien entrenado no se pudo hacer un ataque nocturno, con civiles novatos más peligroso el asunto.
De los 25.000 chilenos sólo 2.000 estaban desmadrados, el resto descansaba en sus campamentos alerta y con el arma al brazo.
Ahora porque Peru se metio en la guerra con Chile si la guerra era con Bolivia y lo unico penso Peru eran 2 paises contra uno y seria facil ganarle a Chile pero en las batallas y la guerra fie para Chile.y no para los Bolivianos y Peruanos fue asi y Chile fue mas astito rn la guerra y logro la victoria eso sera asi aunque los Peruanos busquen respestas y explicacion
porque Peru se metio . . ?? esa es la retorica chilena cuyo objetivo es justificar la declaratoria de guerra al peru, en esa apoca ningun peruano deseaba una guerra, el pais estaba quebrado, sin aprestos belicos y al borde de la anarquia, de ahi q el pdte PRADO envia al ministro J. DELAVALLE a intentar una mediacion, y que ocurrio? el gob. de chile acusa al peru de supuestamente "intentar ganar tiempo" para comprara armas y usando de pretexto el acuerdo defensivo con bolivia le declara la guerra al peru, con que objetivo? pues PARA APODERARSE DE LAS MINAS DE SALITRE DE TARAPACA . . .
Chile fue astuto que Argentina se en contra la Patagonia y se llevó de. rumba
Como ex soldado el rendirse es traicion a la patria 🇨🇱👏👌☕😅
Soldadito de juguete cuando vienes por la PATAGÓNICA....mira que quedaste LOMBRIZ POR ESO 😂
Los dichos de Jesús Vicuña respecto a la entrada de Baquedano al balneario no significa que no haya habido combate previo, pues la historia de ambos países dice 0:04 que tras la caida de Chorrillos, NO DURANTE LOS COMBATES, algunos soldados derribaron las puertas de las bodegas vinícolas, dándose a la borrachera total, tras lo cual cometieron diversos actos vergonzosos de violencia contra civiles, prisioneros y heridos.
TODO ESTO POSTERIOR A LA PORFIADA RESISTENCIA PERUANA, QUE SÓLO PUDO SER APLASTADA CON UN BOMBARDEO DEL BALNEARIO Y SU POSTERIOR INCENDIO.
Los combatientes peruanos eran cazados al vuelo por los tiradores chilenos cuando huían del incendio, logrando escapar muy pocos.
Posterior al incendio vino el desmadre de unos 2.000 chilenos, que fueron reprimidos por la caballería chilena y algunos oficiales, de los cuales algunos murieron a manos de los amotinados ebrios.
También está la posibilidad que Vicuña se equivoque, pues no hay partes que confirmen sus dichos.
No puedes basar una tesis, en un sólo comentario respecto al hecho, sinó tener en cuenta todo el contexto de la situación. A menos que quieras probar un punto si o si a cómo de lugar. Esto ya no es historia, sinó PANFLETO.
Vicuña Mackenna fue uno de los traidores que entregaron la Patagonia, así que doblemente interesado en desprestigiar al Ejército de Chile para que no llegara a Bs As. Los masones son serviles y ...
Bolivia: "Quieren guerra, Chilenos? Aquí con mi amigo Perú, se las vamos a dar duro puis!"
Perú:"Si claro, vengan no más, aquí mismito les ganamos pé"
Chile: " Ok"
Laconchadetumadre. Cara a cara, no me lo dices
cHILE: Ingleses voy a nacionalizar el salitre robado a Peru y bolivia con tu ayuda
Inglaterra:: Perro o sea te ayudo a ganar la GDP y me muerdes la mano? Ya nomas de mato mas de 28000 rotos y los incinero a todos..Ya sabes nunca mas muerdas la mano de tu patron
De que sirvió esta Matanza entre los hermanos soldados peruanos ,bolivianos y chilenos.Los pueblos perdieron ,viudas,huérfanos,heridos e inválidos, cuando realmente los que ganaron fueron los RICOS de las compañías SALITRERAS y los más beneficiados LOS INGLESES los REYES DEL SALITRE.
Los soldados son sólo Carne de cañón y los ricos no ponen el pecho a las balas y ganan mucho DINERO.
Un pequeño alcance franceses que tan buenos fueron no se acuerdan todos los horrores que cometieron en sus conquistas que hipócrita fue ese mentado almirante🤔🤔🤔🤔🤔🤔🤦🤦
La logica peruana es que teniamos que ser blandos para que ellos ganaran 😂😂 viva chile 🇨🇱🇨🇱🇨🇱🇨🇱
Cuando van a aclarar que chorrillos era parte de la línea fortificada peruana ? Incluso el mismo Cáceres lo menciona en sus memorias...se combatió en sus calles y los mismos peruanos mencionan las mansiones fortificadas de aquel balneario aristócrata como el Palacio Pezet.
Eran ellos o los otros eso es la guerra.
Y asi se mejoro la raza peruana
No sabia que las razas tenían nacionalidad 😅😅
comentario tonto de mi compatriota
3 SICLOS como PROVINCIA peruana ....YO CREO QUE MAS PERUANO NO PUEDES SER 😂
De hecho, en Perú existe el apellido "chileno".
@@HoracioIturra-rl5yl Y EN CHIQUITO NO ?
Excelente trabajo GRALK. Es muy interesante el vídeo y el tema que desarrolla. Pero es superado ampliamente por los comentarios aquí expuestos. Muchísimas gracias.
Gracias a ti por detenerte en este canal
Que sutil la forma de decir que los ingleses apoyaban a Chile. Du Petit Thouars habría amenazado con atacar la escuadra chilena, mientras que los ingleses nada dijeron. Lo primero es lo que los peruanos quisieran que hubiera pasado, pero que Basadre ignora por completo. Y lo segundo es una mentira, pues la coordinación para el ingreso a Lima, involucró a Torrico, Baquedano y los comandantes de las naves de guerra extranjeras, incluído el Almirante Stirling, inglés.
tienes el nombre de un profesor de derecho penal, de casualidad lo eres? aahaha (Pregunto en serio)
El almirante frances se cago todo ante la escuadra chilena y no podria hacer nada se encontraba muy lejosde sus puertos
@@Gralk541es usted abogado?.
@@giancarlosarias5456 Si
@@Gralk541 bkn, colega
Avelino, siempre arrancó
Como Condell en Angamos y Arteaga en Tarapaca
@@paolojesus3915 Pero, no siempre ...po..
@@gibson335 y que debió haber hecho, quiero una explicación racional
@@paolojesus3915 Dar la vida
@@gibson335 bolognesi lo hizo porque estaba sitiado y rodeado y grau lo mismo. No tenían más salida, caceres nunca se vio en ese trance en la guerra. No es morir por morir a lo loco.
Después de la toma del Morro de Arica, Chile, una vez más le ofreció a Perú parlamentar para finalizar la guerra. Esto ocurrió varias veces, sin resultado alguno, por la porfía del gobierno peruano. Entonces se vino la batalla de Tacna, Chorrillos y Miraflores y la posterior ocupación de Lima durante 3 años. Si los peruanos buscan justificar su pérdida de la guerra, primero revisen porqué firmaron un tratado secreto con Bolivia en 1974. Para conservar la buena salud, al parecer más vale no despertar al león.
Chacales ongienas de león nada poto roto
Se aceptó pagar indemnización de guerra, pero la codicia chilena quería territorio y eso no se iba a aceptar, tuvieron que inventarse un gobierno que nadie eligió para conseguir su cometido.
@@atuq1843 Que yo sepa, Perú no pagó indemnización de guerra. En cambio, Chile, le pagó la deuda externa a Bolivia, le contruyó el ferrocarril Arica-La Paz y le contruyó un puerto en Antofagasta, que se usa hasta hoy, libre de impuestos, igual que en Iquique. SABIAN ESO? En el contexto de la EPOCA, cuando se perdía obtuza o porfiadamente una guerra, no es que se aceptara o no, pagar una indemnización. Simplemente se perdió la guerra, sobre todo con los costos para el pueblo peruano y el precio, era territorio. Hay mucha historia escrita al respecto, sobre Europa, (Francia, Alemania, Polonia) Paraguay y el mismo Perú, que con la guerra con Chile, fue EL MENOR TERRITORIO que perdió. SABÍAN ESO? La primera codicia, existió desde los políticos peruanos de la época cuando firmaron un tratado secreto con Bolivia, pésimo socio hasta hoy, para ver si lograban algún beneficio. TODAS las guerras son por ambición, no hay otro motivo loable. Chilenos, Peruanos y Argentinos mejor trabajar en conjunto. Dejar atrás el pasado, no tiene vuelta. Gracias por el debate respetuoso.
Falso
Los Peruanos se olvidan del Combate Naval de Iquique, y la Batalla de la Concepción, donde los 77Soldados murieron y los descuartizaron, y también eran la Mayoría Niños, de que hablamos,, en las Guerras todo Vale......
Y los Extranjeros que opinan, cuando ellos en la Guerra qué hicieron.......... Viva Chile.......por Siempre.........
En Concepción fue la respuesta del bombardeo al pueblo de Arica, el repase a los heridos de la defensa de Lima, el incendio de Chorrillos y Barranco, la violación de niñas y mujeres, el robo del patrimonio de la ciudad de los reyes, el cobro de cupos a los hacendados, etc.
Ya cansado de tanto abuso en Concepción, Marcavalle, Pucará, San Ramón, oses en la campaña de la Breña le dimos el vuelto.
@@Ganzterfino
No creo que tres mujeres y un recién nacido, integrantes del batallón en La Concepción asesinados y descuartizados fuesen un signo de venganza....
@@posttenebraslux5985 no conoces a la gente andina, ahí hay patriotismo, Cáceres sabiendo quechua aprovechó y formó un batallón con campesinos.
Es por ello que en la sierra perdieron parte del ejército chileno, para que nunca regresen y menos intenten abusar de su gente.
No olvidar que en chorrillos mataron a 11 bomberos italianos voluntarios de la estación N°1 de Garibaldi, después se excusaron diciendo que los confundieron con soldados peruanos.
Obviamente que justificamos y no nos avergonzamos de la destrucción de la ciudad, ya que ellos se parapetaron en las casas, utilizando a la población de escudo. Ademas de que los soldados entregados al saqueo eran muy pocos, por ese mismo motivo Piérola no acepta la propuesta de sus oficiales de contra-atacar en la noche ya que el mismo dijo que era una minoria que se entrego al desenfreno.
Chile le exige a Perú que se pronuncié, si iba acatar el tratado secreto en contra de Chile o se declaraba neutral y Perú no dió respuesta y Chile por esa actitud sólo tuvo la opción de declarar la guerra.
Y que espetaban, era una guerra y sk enemigo hay que someterlos al miedo,porq de otra forma la guerra no se termina
Verdades mezcladas con muchas mentiras.
No faltará quien crea todo.
Así son las guerras, no cambio nada hasta la fecha. Las leyes creadas respecto a derechos humanos, ni los propios creadores la respetan!!!!
La guerra saca lo mejor y lo peor del ser humano.
Que pena compatriotas que aun no hayamos podido vengar a nuestros heroes y población civil inocente.Culla sangre aun clama su venganza.
Más HORRIBLE fue que USA evaporara a 300 mil almas en segundos y que hay de esto?. Chorrillos y Miraflores no se compran con lo que ante te dije. Honor y Gloria al Ejército de Chile Siempre Vencedor Jamás Vencido.
Mi abuelo despues del combate de Iquique se presentó voluntario a enrolarse, pero a sus 14 años no lo aceptaron en el ejército, por lo que se embarcó de polizonte en un barco hacia el norte y se incorporó a un batallón cívico con el que peleó en las campañas del desierto y después combatió en Chorrillos y Miraflores y contaba que existió allí una fuerte resistencia peruana incluidos los civiles que les tiraban hasta aceite hirviendo desde los tejados, y mujeres que defendian a sus hombres con lo que tenían a mano, no era una ciudad abierta como Lima donde se entra al son de bandas de música sino un campo de batalla, por eso no se dejaba nadie atrás que te acuchillara por la espalda. La guerra no es un juego
En tiempos modernos, como la guerra de vieng nan , fue sangrienta por ambos mandos, menos pueden pedir que en aquellos tiempos ya casi 144 años atrás fuera diferente.
Se respeta al valiente y se masacra al cobarde
En la guerra todo vale 👍
Un ingles opinando al respecto , teniendo masacres en Laos , India , China etc etc ... con que moral , AHORA PERUANO OCULTO , CONTESTAME UNA COSA , QUE GUERRA ES JUSTA
Un video hecho obviamente por....peruanos! Con tono de voz chilena(arreglafa x supuesto)😅😅😅😅😅😅😅
Muy interesante relato del que no tenía conocimiento. " Viendo de lejos estos hechos siento que se perdió la disciplina que debia ejercer la oficialidad. Aunque nos desagrade y lo rechacemos ocurre lamentablemente en cuánta guerra se libro. Por ello se llama " librar una guerra " , libres las paciones humanas conducidas por la oficialidad con un objetivo. Alcanzado este objetivo sin un enemigo que lo amenace las paciones quedan libres hasta que se agoten. En cuanto a la opción de los franceses y norteamericanos , sus propios ejércitos cometieron los mismo crimenes contra la población cibil en cuánta guerra colonial estuvieron. Así como en Europa tras la victoria de la 2 guerra e Indochina.
En realidad la batalla de Chorrillos no fue la batalla mas grande de Sudamérica, lo fue la batalla de Tuyuti en la guerra de triple alianza
Si el peor genocidio conocido Brasil Argentina y Uruguay contra el PARAGUAY. cobardes genocidas
Una de las inexactitudes del video, el Comandante del Regimiento Atacama era Juan Martínez, quien murió días después en la batalla de Miraflores. No Manuel Jesús Vicuña
Por lo visto este debate tiene para siglos , parece que quisieran vivir del pasado.
Hágase notar que chile marchó hasta que llegó ahí. Los pe tuvieron la comodidad y el tiempo para prepararse. No sé hagan las víctimas.
Resumen: Es muy mala idea desafiar y combatir contra los chilenos...
Se contradice este señor, si Chorrillos y Miraflores eran solo civiles inermes, como se entiende que miles de soldados peruanos formaban una alfombrade cadaveres fueron encontrados en las ruinas? Esto es solo otro mito peruano
Porque el morro solar es un cerro adyacente. En el morro solar estaban las ultimas defensas
Comentario sesgado. El relator señala que Chorrillos estaba en su mayoría vacía. La reacción brutal de algunos soldados se desencadenó por la resistencia armada al interior de las casas. La mayoría del ejercito no intervino en esos lamentables hechos.
@@renefernandogonzalez3043 eran rotos y ese fue su pago ,al terminar la guerra fueron dados de baja y terminaron en las calles de Santiago borrachos alcohólicos y vagabundos en mísera pobreza ,la sociedad Santiagueña los uso para la guerra pero no los quería como pares,hablo de la soldadesca..
En realidad cuando cayó el pueblo, algunos soldados derribaron las puertas de las bodegas vinícolas, se emborracharon y cometieron diversos actos vergonzosos de violencia contra civiles y prisioneros.
Se enviaron oficiales y piquetes de caballería para reprimir a los desmadrados, lo que ocasionó bajas, algunas mortales.
Chile destruyo Chorrillos por que les daba envidia el balneareo Chorrillano , las dams chilenes se los dijeron a los soldados al despedirse de ellos
Esa es una mirada muy simplista que nace del Paz Soldan el cual no es una fuente confiable por ser ardorosamente anti chileno, tampoco Caivano, el italiano odiaba a Chile. Quizas el argentino Uribiru es el unico autor internacional más o menos justo aunque su prosa excelsa se deja llevar por un lirismo demasiado empalagoso pero la verdad es que no miento. Creo que el mejor es William Sater quien solo entrega datos duros. No creo que las damas chilenas hayan tenido contacto con la
Soldadesca que cometio el incendio. Quizás si con los oficiales, quienes segun todas las fuentes intentaron detenerlos y en muchos casos pagaron con si vida
Muchos oficiales fueron heridos por disparos desde las casas y q querian q se dijera por favor salgan 😅☕👌👏🇨🇱
2024 eres E N A N O Y TODOS PIDIENDO Y PIDIENDO Y CHIQUITO CEDIENDO Y CEDIENDO
Hola GRALK, interesante el vídeo, pero la verdad no conozco una sola guerra en el mundo que sea distinta a lo sucedido en la Guerra del Pacífico y muy en especial en Chorrillos y Miraflores, un ejemplo es la Guerra Franco Prusiana, pero muy en especial la 1ra. Guerra Mundial y la 2da. Guerra Mundial, donde incluso en el desembarco de Normandía se fusiló a muchos soldados rendidos, lo mismo ocurrió en todo Normandía, incluso de tropas americanas violando y asesinando a franceses.
Lo único que veo acá es tratando de victimizar a un país que no supo tener sentido común como rendirse en Arica.
Creer que en una guerra no sucederían cosas trágicas y lamentables, es irracional.
Por lo demás, se citan fuentes de cronistas que sin dudas no estuvieron en el combate propiamente, sino que se asumen situaciones como lo señalado por el diario de EE.UU., que con certeza solo fue uva forma de vender diarios, tal como sucede hoy con la prensa amarillista.
¿...has tenido noticias de la Guerra de Ucrania, Kosovo, Vietnam, Afganistán o tal vez de Irak? Hay alguna diferencia con lo que sucedió en el siglo XX y ahora ya entrado 24 años en el siglo XXI?
La guerra es así y así seguirá siendo.
Chile vencedor jamás vencido.
Tan vencedor que le entregaron el poto roto a argentina 1 millón de km de la patagonia y ahora los argentinos vende gas a estos rotos patéticos
Este me parece un gran canal pero creo que este video patina un poco, no se por qué el afán de intentar separar Chorrillos de la propia batalla, como si la idea de un combate urbano casa a casa no fuese plausible, cuando es más bien perfectamente lógico, las tropas peruanas que retrocedían desde las primeras líneas defensivas, incluyendo las pocas que lograron huir de la carnicería del Morro Solar terminaron atascadas en Chorrillos, solo Piérola y la reserva huyeron tempranamente, a muchos otros no les quedó más remedio que atrincherarse en la ciudad, es una desgracia que la batalla se haya extendido a una zona urbana, pero no se por qué querer separarlo, no veo el error en lo que pone esa página del ejército. Eso si, fuera de ese punto, lo demás si estoy de acuerdo, tanto que todo lo que vino después es inexcusable (repasar heridos/prisioneros, saqueo, vandalismo, quema y destrucción total), como que es algo que se debiese enseñar en la curricula escolar chilena, aunque para quien quiera aprender ya está el internet y todos estos detalles son sabidos.
😢no olvidar que el pueblo chileno es descendiente del pueblo mapuche pueblo irreductible bruto tosco Guerrero innato invencible jamás sometido
Cual el que dejaron A MANOS DE LOS ARGENTINOS POR SALITRE 😂
Autores del Video:
Lean lo que hicieron los peruanos a los chilenos en la batalla de Tarapacá.
Ahí se originó todo.
creo que por ahi va la cosa ,chile nunca uso minas no era de soldados su uso los peruanos cobardemente las usaron con la venia y tecnologia de EEUU cuyos asesores las instalaban los peruanos no sabian usarlas pero tuvieron que responder por sus actos cobardes
los chilenos eran los invasores, ese es el detalle
N,inguna guerra es normal, siempre hay excesos,lamantablemente para los peruanos no supieron enfrentar a los chilenos y corrieron a esconderse en Chorrillosl debieron haber desmanes incontrolados, pero la ENTRADA TRIUNFAL A LIMA. EN FORMACION Y CON BANDAS MILITARES EN DESFILE , DESMIENTEN TODAS ESAS ELUCUBRACIONES .
Cuando el chileno ve su sangre se transforma en un león, mezcla de valientes españoles y de bravos araucanos, a vivir con honor o morír con gloria, la bandera de la estrella solitaria nunca será arriada ante el enemigo.
Después de escribir esto imagino que estas sudando, enhiesto, casi en el éxtasis luego de pensar en nuestros fornidos soldados y nuestra bandera xd
La guerra es guerra. No he escuchado más lamentos que los de la Guerra del Pacífico. Llorones, aun se quejan de los chilenos.
Minuto 10:54 ¿De dónde obtuvieron los chilenos quepís de soldados y gorras de coroneles peruanos para exhibirlos en la punta de sus bayonetas si en Chorrillos no había ningún soldado peruano? ¿Los compraron en las tiendas de esa pacífica e inocente ciudad?
del Morro Solar que quedó "alfombrado de "cholos" muertos" como diría el autor del libro
La batalla mas sangrienta en Sudamérica fué Tuyutí, la victoria aliada en la Guerra del Paraguay.
Si, creo que no aclaré que me refería a toda la fase de la
Campaña de Lima. No solo a la batalla de San Juan sino que a todas las operaciones que terminaron con el ejército chileno entrando a lima
Ya fue , y así se combatía en este entonces…..sino pregúntenles a 77 de la Concepción.., no seamos más papistas que el Papa.
El victimismo de los historiadores peruanos degrada el heroísmo de sus militares. Perdieron la guerra incluidas esas batallas simplemente porque Chile fue militarmente superior.
Era una guerra, obviamente se usaron espadas y bayonetas... No esperarían los peruanos que el ejército chileno pelearse con plumas y hojas de palmeras...