AMARGO MAR - PELICULA BOLIVIANA SOBRE LA GUERRA DEL PACÍFICO

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 26 ต.ค. 2024

ความคิดเห็น • 841

  • @hugorodriguez457
    @hugorodriguez457 7 หลายเดือนก่อน +40

    Abandonaron la guerra , se retiraron al altiplano y la guerra la continuo Peru por 4 años , esa es la triste historia que prefiero olvidar

    • @samuelalfaro5860
      @samuelalfaro5860 7 หลายเดือนก่อน

      abandonaron la guerra porque ya no tenían hombres ni recursos, solo un peruano ignaro y malagradecido diría eso de un aliado que sacrifico la vida de sus ciudadanos en defensa de territorio peruano, un peruano serio estaría consciente de los verdaderos traidores de su nación como Pierola y los demás que en su afán de lucro y poder privaron a su nación de las tropas necesarias y los recursos para vencer..

    • @germantitoherrera4108
      @germantitoherrera4108 5 หลายเดือนก่อน +3

      No conoces nada de historia, y porque no estuvieron en Antofagasta y Calama...?

    • @juliocesaraguilarchavez2076
      @juliocesaraguilarchavez2076 5 หลายเดือนก่อน

      La guerra es hasta hoy 2024

    • @jorgeperezperezvelasco2304
      @jorgeperezperezvelasco2304 4 หลายเดือนก่อน +5

      SOY BOLIVIANO y si bien està pelicula se filmo hace màs de 40 años (cuatro dècadas) sin embargo yo considero que AQUI ESTÀ LA MEJOR PARTE DE TODA LA PELICULA en el Minuto 38:58 ....
      El Perù nunca fue amigo de Bolivia....LOS BOLIVIANOS DEBIMOS DE HABERNOS UNIDO SIEMPRE CON CHILE pues los chilenos siempre han demostrado esa buena fè de estar dispuestos a ayudar a Bolivia en lo que se refiere al desarrollo econòmico y la relaciones comerciales en cambio los peruanos solo han sido envidiosos y rencorosos contra los bolivianos acusando a Bolivia de una supuesta traiciòn cuando durante esa guerra ni siquiera se ha derramado una sola gota de sangre peruana para defender los ex territorios bolivianos. Muchos bolivianos murieron en esa guerra solamente defendiendo territorios peruanos (ARICA Y TARAPACA) y para el colmo los malagradecidos peruanos tienen la semejante sinverguenzura de acusarnos a los bolivianos de haberlos traicionado cuando el Perù ni siquiera mandò un solo soldado peruano a recuperar los ex territorios de Bolivia como ANTOFAGASTA, TOCOPILLA, MEJILLONES, COBIJA Y CALAMA

    • @PercyTeofiloRamossedano
      @PercyTeofiloRamossedano 3 หลายเดือนก่อน +2

      𝐀𝐜𝐞𝐩𝐭𝐚 𝐛𝐨𝐥𝐢𝐜𝐡𝐞 ...𝐥𝐚 𝐡𝐢𝐬𝐭𝐨𝐫𝐢𝐚 𝐞𝐬𝐭𝐚 𝐞𝐬𝐜𝐫𝐢𝐭𝐚 𝐟𝐮𝐢𝐦𝐨𝐬 𝐬𝐮 𝐚𝐥𝐢𝐚𝐝𝐨 𝐥𝐨 𝐚𝐲𝐮𝐝𝐚𝐦𝐨𝐬 .. 𝐞𝐧 𝐥𝐚 𝐠𝐮𝐞𝐫𝐫𝐚 ... 𝐲 𝐭𝐨𝐝𝐚𝐯𝐢𝐚 𝐧𝐨𝐬 𝐝𝐢𝐜𝐞𝐬 𝐬𝐢𝐧𝐯𝐞𝐫𝐠𝐮𝐞𝐧𝐳𝐚𝐬 .. 𝐛𝐨𝐥𝐢𝐜𝐡𝐞 𝐬𝐨𝐥𝐨 𝐬𝐞 𝐪𝐮𝐞 𝐟𝐮𝐞𝐫𝐨𝐧 𝐜𝐨𝐛𝐚𝐫𝐝𝐞𝐬

  • @josep6828
    @josep6828 7 หลายเดือนก่อน +19

    Es grato ver a Orlando Sacha, gran actor argentino que vivio sus ultimos 30 años de vida en el Peru, muy recordado por diversas producciones peruanas.

    • @johnnycatacorasaavedra6907
      @johnnycatacorasaavedra6907 7 หลายเดือนก่อน +3

      Gran actor, hasta creí que era peruano....buen dato.

    • @elcritico777
      @elcritico777 7 หลายเดือนก่อน +5

      ​Nacionalizado Peruano

    • @josep6828
      @josep6828 7 หลายเดือนก่อน +5

      @@johnnycatacorasaavedra6907 no nació en Perú pero sí hizo gran parte de su carrera y vida en Perú

    • @jorgearturovelardetapia3775
      @jorgearturovelardetapia3775 5 หลายเดือนก่อน +2

      En una entrevista dijo que su apellido era Besaccia,pero en Argentina cuando lo llamaban así se confundían y lo confundían a él,así que lo cambió por Sacha,un gran actor y formó un matrimonio ejemplar con Elvira De la Puente,QEPD

    • @carlosomar57
      @carlosomar57 หลายเดือนก่อน +1

      Actor Argentono bacionsluzafo peruano de sde muy joven que practicamente fue un peruano y myrio en el.Peru , csado con una peruana

  • @christianatoche3685
    @christianatoche3685 7 หลายเดือนก่อน +24

    Lamentable que ahora lloren como mujeres, lo que no pudieron defender como hombres... Perú se comió solo esa maldita guerra lo que atrazo al país 50 años.. Viva el Perú carajo...!!!

    • @germantitoherrera4108
      @germantitoherrera4108 5 หลายเดือนก่อน

      Pero que viva lejos muy lejos, tal parece que dependían mucho de Bolivia

    • @Genieve
      @Genieve 3 หลายเดือนก่อน +1

      @@germantitoherrera4108 tendrias que ver Adios al septimo de linea de autor chileno en el que deja en claro que todo depende de una mujer que fungio de espia y a la cual se acostaba con todos los que se les ordenaba... pero claro es una obra fiction 50 y 50% real jajaja

  • @luisherreratello508
    @luisherreratello508 6 หลายเดือนก่อน +9

    Lo que mas me gustó de la película fue el mensajero llego rápido a la paz

    • @javiermest5968
      @javiermest5968 5 หลายเดือนก่อน +2

      Es verdad, en eso me dí cuenta, imagínate el cholo se metió un carrerón desde Tacna hasta la Paz, se metió una masticada de coca

    • @jorgearturovelardetapia3775
      @jorgearturovelardetapia3775 4 หลายเดือนก่อน +1

      Es cierto llegó en dos patadas,un saludo desde Lima

    • @juannelsonzambranosalinas9962
      @juannelsonzambranosalinas9962 4 หลายเดือนก่อน

      PORQUE NO LE PREGUNTAS A LOS GRINGOS COMO EN SUS PELICULAS LLEGAN A MARTE.

    • @carlosomar57
      @carlosomar57 หลายเดือนก่อน

      Pero salia wue an0checia y amenecio y llegó de noché , ese detalle es importante da entender que llegó en un dia para el otro

    • @dennisdelgadosalinas4674
      @dennisdelgadosalinas4674 หลายเดือนก่อน +1

      No olvidarse que en tiempos incaicos habían los chasquis,una especie de correo inca,gente muy veloz que iban de tramo en tramo,el Inca comía pescado fresco en Cusco llevado desde la costa.😊

  • @sandraivonnefloresortega664
    @sandraivonnefloresortega664 8 หลายเดือนก่อน +74

    Dios mío, esto es contar la historia a la pinta de ellos, los Bolivianos, ¿Creerán que así limpiará su honra tan menoscabada, al quedar como cobardes y traidores al Perú al abandonarlo en plena guerra?

    • @andy12lima
      @andy12lima 8 หลายเดือนก่อน

      El mismo nivel de COBARDIA de chile no enfrentar a Argentina y entregarle 1 millon de km2 de patagonia para que no intervenga en la guerra, chile y bolivia son tal para cual, ambos paises pequeños inferiores y cobardes, por eso tienen tan poco territorio, chile casi salio del mapa solo le dejaron una raya

    • @aleksanderstasiw
      @aleksanderstasiw 8 หลายเดือนก่อน

      la guerra fue iniciada por Inglaterra, que manipuló los intereses expansionistas chilenos para conseguir beneficios económicos. Resalta además la participación del empresario chileno Agustín Edwards Ross, un poderoso empresario, ex militar, diputado del gobierno, dueño del banco más importante de Chile (El banco Edwards, subsidiario del Banco de Inglaterra) y del diario El Mercurio de Valparaíso (que a la postre se convertirá en El Mercurio, en 1901, el más influyente de ese país). Además, era dueño de la Compañía de salitres y ferrocarril de Antofagasta, que operaba en Bolivia extrayendo guano y salitre para la compañía Gibbs e hijo, representante de la corona británica en varios países sudamericanos. Resalta además, la participación del presidente chileno de ese momento, Aníbal Pinto, quien también era socio en la compañía de Edwards. Entre los trabajos sobre la Guerra del Pacífico merecen mencionarse, Gonzalo Bulnes, Guerra del Pacífico, Santiago 1911-1919, 8 vols; A, Blanlot Holley Historia de la Paz entre C11ile y Perú, 1879-1882, Santiago, 2a. edición, 1910 M.F. Paz Soldán, Narraci{m Histórica de la Guerra de C11ile contra el Perú y Bolivia, Buenos Aires 1924; Sir Clements R. Markham, The War Betwee11 Peru and C11ile, 1879-1882, Londres 1882; Tomaso Caivano,Historia de la Guerra de América entre C11ile, Perú y Bolivia Iquique 1904; W.J. Dennis, Tacna andArica: an account of the C12, Chile, Peru, Bolivia, simples marionetas cuyos hilos fueron indistintamente manejados desde Europa, es decir, Inglaterra y Francia, y desde los Estados Unidos. Está etapa caracterizada por sustantivas modificaciones en la estructura interna de las potencias europeas y en las modalidades de su expansión ultramarina. el de la política pública de los diferentes Estados y el de la política privada de las diferentes empresas o compañias extranjeras que manejaron las ecónomias de estos Países, como la firma Grace, que vendio Armas, a los países involucrados, bancos y firmas Inglesas que surgieron en estos Países de tres a dos años antes del conflicto para financiar está Guerra, que tuvieron el control de los principales recursos en Bolivia, Chile y el Perú., el descubrimiento de minas de plata y de minas de Cobre en Bolivia, aumento el Interes de las Potencias Europeas sobre Atacama, Boliviano, y Tarapaca, Peruano, tierras con una fortuna y lejos para ser defendidas de sus capitales, Sobre lo primero, la política pública, y el caso de Inglaterra, la principal potencia económica del momento, el profesor V.G. Kieman esribbió un documentado artículo cuya principal conclusión parece indiscutible hasta el momento. Kiernan, refiriéndose a lo expresado por el Secretario del Departamento de Estado norteamericano en 1882, que: "es un perfecto error hablar de esto como una guerra chilena contra el Perú. Es una guerra inglesa contra el Perú, con Chile como su instrumento", inglesa''.Blaine: ...El gobierno chileno ha anunciado la puesta en venta de un millón de toneladas de guano, que supongo valen sesenta millones de dólares en Liverpool. En el anuncio se compromete a entregar la mitad al Banco de Inglaterra en beneficio de los tenedores ingleses de bonos [peruanos] que conspiraron en esta guerra contra el Perú. Fue una confabulación. Eso es todo; fue saqueo y botín. No tuvieron tanta justificación como la tuvieron Hastings y Clive, intereses Ingleses para lo que hicieron en la India a la cual le hicieron la Guerra para saquearlo, La guerra contra el Perú fue librada con el mismo interés que Clive y Hastings tuvieron en la China que tambien le hicieron la guerra para despues saquearlo y aplicarles los tratados Desiguales, Inglaterra recoge todo para sí., no me cabe duda que al final habra una Guerra Civil en Chile o algo así y al final será el Capital Ingles, dueño del Salitre, Guano, Plata, Cobre, Nitratos de esas tierras. Pregunta: ¿Toda la guerra fue por este territorio? Blaine: Toda la guerra fue por este territorio que encerraba la riqueza. Pregunta: Por el guano y los nitratos; ¿nada más? Petroleo, Caucho, Azucar , Algodon, Perú, tiene muchas riquezas, las cuales están al alcance de cualquier potencia de Europa., en los periódicos de esta mañana que la flota de guerra inglesa de siete grandes barcos acorazados ha decidido navegar desde el Callao hasta Valparaíso. En todo momento los ingleses han tenido allí una fuerza poderosa. Los ingleses la han tenido. Los acorazados que destruyeron a la armada peruana fueron provistos por Inglaterra., Es un perfecto error hablar de esta guerra como una guerra chilena contra el Perú. Es una guerra inglesa contra el Perú, con Chile como el instrumento, y asumo la responsabilidad de esta afirmación. Chile nunca hubiera entrado ni una pulgada en esta guerra de no ser por el respaldo del capital inglés, atravezar el desierto de Atacama a lomo de Caballo el desierto más arido del mundo hubieses sido una tarea de Titanes, y la Marina Mercante Inglesa transportara al ejercito de Chile a los distintos campos de Batalla, transportando maquinas de homologación de fusiles, Krospatkeck , cañones Krupp, metralletas gatlin, cañoneras, tiendas de campaña, medicos forraje, agua, caballos, soldados, la ayuda Inglesa transformo un ejercito pequeño tres años antes de 2,800 efectivos a 80,000 efectivos dirigiendose al Perú completamente armados, contaban con telegrafos, y toda la tecnología antes pensada en estos Países, nunca hubo estrategia nada tan audaz en el mundo como cuando acordaron dividir el botín y lo saqueado., el Perú, no tiene ningún chance con el poderio de Inglaterra, Dijeron que cada uno se quedaría con la mitad y que dividirían la herencia entre ellos... El señor Belmont: Dijo Ud. que esto fue una confabulación para apoderarse del botín., Blaine: Sí; sin embargo, pienso que los ingleses no hubieran ido tan lejos como lo hicieron, sin la mediación de Estados Unidos no hubieran retrocedido., hasta someter a los Peruanos. Nota: Blaine se refiere al Escuadrón del Imperio Británico en el Pacífico Sur conformado por los siguientes buques de guerra de Su Majestad Británica (HMS): Triumph, Pelican, Turquoise, Shannon, Thetis, Shah y Amethyst. El desembarco y asalto de Pisagua como indicio de la colaboración británica con Chile El 2 de noviembre de 1879 se produjo el asalto y desembarco chileno en el puerto no fortificado de Pisagua. Estuvieron presentes en la acción la corbeta inglesa Thetis y el crucero de la misma nacionalidad Turquoise, totalizando 21 naves extranjeras frente a Pisagua (Vicuña Mackenna 1880, II: 696)., Si bien los buques británicos no participaron en el bombardeo del pueblo de Pisagua, la presencia inglesa en el acto de invasión del Perú es una muestra de la comunicación y colaboración entre las armadas de Gran Bretaña y Chile., hay fotos de la toma de Pisagua donde se observan los Buques del Imperio Británico. la comercialización del guano del salitre. La lectura y el análisis de estos papeles es esencial para entender el rol del capital privado en la Guerra del Pacífico. la marina chilena fue la ocupación militar del desierto de Atacama exactamente un año más tarde. El Perú, ligado a Bolivia desde 1873 por un "tratado secreto" de defensa mutua trató, en un primer momento, de mediar en el conflicto, pero ante su negativa de declararse neutral fue envuelto en él desde el 5 de abril de 1879, al mes el Perú estaba en medio de una Guerra La descripción del proceso militar es igualmente simple" Luego de la ocupación chilena de Atacama, la guerra virtualmente se redujo al conflicto militar entre Perú y Chile. “Afortunadamente, contamos con varios chilenos muy influyentes entre nuestros accionistas, y si el Gobierno [de Chile] no cumpliera su promesa de actuar en el acto, se le presionará fuertemente en el Congreso [de Chile], por lo que, sin dudas, se verá obligado a actuar y a hacerlo en forma enérgica”. William Gibbs and Co. a Antony Gibbs and Sons 26 de marzo de 1878 La Compañía de Salitres y Ferrocarril de Antofagasta fue establecida en octubre de 1872 con un capital inicial de dos millones y medio de pesos, representado por 2,500 acciones de mil pesos cada una. El capital fue aportado por el financista anglo-chileno- Agustín Edwards Ossandón (848 acciones, 34%), el chileno Francisco Puelma (848 acciones, 34%), y la empresa inglesa William Gibbs and Company, en representación de la casa de Antony Gibbs and Sons (804 acciones, 32%). Notas (1) Para poder apreciar el reducido monto del impuesto creado por el Congreso boliviano -diez centavos por quintal exportado- debe recordarse que en 1879, en plena guerra, el Congreso chileno creó un impuesto de cuarenta centavos de peso por quintal métrico de salitre exportado (cien kg). Un año después, el mismo Congreso chileno elevó el impuesto a un peso sesenta centavos por quintal métrico exportado (O’Brien 1980, 19).

    • @pedromaguina6593
      @pedromaguina6593 7 หลายเดือนก่อน

      Poco sabes.

    • @josefranco6660
      @josefranco6660 7 หลายเดือนก่อน +7

      @@pedromaguina6593 Todo lo contrario, es simplemente una verdad histórica! La historia está escrita y no la puedes cambiar porque te da la gana.

    • @lourdesreysanchez5839
      @lourdesreysanchez5839 7 หลายเดือนก่อน +7

      Así pagaron su traición. Nunca van a tener mar

  • @elcritico777
    @elcritico777 8 หลายเดือนก่อน +41

    "todas nuestras esperanzas están en la armada Peruana(no tenían ni un solo puto bote)para la movilización de tropas al sur..dependemos del monitor HUASCAR y su temerario comandante Grau"
    Hilarion Daza.

    • @pedrosantosluz5181
      @pedrosantosluz5181 8 หลายเดือนก่อน

      No tener armada significaba que no tenían mar y nunca tuvieron. Bolivia es un invento. Simple

    • @aleksanderstasiw
      @aleksanderstasiw 8 หลายเดือนก่อน

      Traidores Peruanos y extranjeros en la Independencia del Perú, la mayoría de la Elite Criolla, peruanos criollos, Comerciantes, Hacendados y Gamonales se creyeron el cuento de los Masones Ingleses, Libertad, Igualdad, Hermandad, nada de eso hubo en la Independencia,el Perú de ser el territorio más grande de América en el Virreinato del Perú, de ser un país próspero hay que recordar que los países de América de ser unidos en el Virreinatos y tener una economía dentro de las quince mejores del mundo en 1800, estabamos tranquilos hasta que los Ingleses llegaron a Invadir nuestras costas en 1806, antes de eso tu podias ir en caballo desde Chile hasta EEUU, actual sin fronteras, un solo País , una sola religión, una sola moneda, teniamos una moneda que durante trescientos años una de las monedas más comercializadas y aceptadas en todos los continentes la primera moneda Globalizada, el Real de Ocho, el Imperio Español no podía defender sus Virreinatos o territorios de Ultramar, por la invasión de Napoleón, destrozo su Marina Española y la ataco, Inglaterra aportunista y Cobarde como siempre enviaron como siempre sus Masones más radicales, primero llegó José de San Martin, Argentino de Nacimiento pero fue Oficial Español y peleo por España luego Traiciono al País donde Crecio, llego a Inglaterra a emprender el Plan Escoces Mitlaind, que consistia en Dividir al Rico Virreynato del Perú, Indepandizo el Virreynato de la Plata Argentina luego libertó Chile y le quitaron Chiloe al Virreynato del Perú, Perú, y Chile movio sus limites territoriales, luego creo Bolivia y el Perú Republicano perdio 100,000 km de Costa de limite con Chile y le quitaron tierras en el Alto Perú, poniendole el nombre de Bolivar o Bolivia,un territorio del tamaño de España, eL nombre del traidor nacido en la Gran Colombia, llegaron barcos de EEUU , INGLATERRA, oficiales que sin el apoyo de estos países hubiese sido imposible la Independencia de América, de 1806 hasta 1827, Indepencia del Peru y la Perdida del puerto de Guayaquil, puerto desde el Imperio Incaico, que era nuestra conexión con el oceano Atlantico, Guerras continuas desangrando al Virreynato del Perú empobreciendolo para desmenbrarlo y empobrecerlo y someterlo, luego vendria la guerra con la Gran Colombia de 1828 hasta 1830, nuevamente Simon Bolivar, aspiraba a Tumbes, Jaen y Maynas, dirigieron la Guerra , Thomas Cochrane, Miller, Thompson, Mackenna, Lynch, mac Leon, Condell, Cox, Christie, Edwards, Leighton, , Macpherson, Pratt, Rogers, Simpson, Smith, Souper, Stephens, Thomson, Walker, Warner, Williams, Wilson y Wood, muchos en la Marina de Chile otros en el ejercito, como el Battallon Cazadores del Desierto Presentes desde la Independencia como la legión extranjera, irlandeses, escoceses, que llegaron a trabajar a Valparaiso desde 1823, invadieron sin disparar un tiro los Chilenos, entregaron su territorio y volvieron a entregar su territoriofrente a Argentina en 1879, con la promesa de no interferir en caso de alteración del Status Quo es decir alteracion de las Fronteras , dos veces entregaron miles de Kilometros sin un disparo , claro crecieron sus fronteras, de ser el País mas pobre durante el Virreynato a ser un País importante bajo la Influencia de Inglaterra, robando junto con la Potencia del siglo XIX, EL IMPERIO BRITANICO.
      Estos apellidos Ingleses que se encuentran la guerra de la Independencia se repiten en la guerra contra la Confederación Peruano Boliviana de 1836 hasta 1839, y la Guerra del Pácifico en 1879 hasta 1883.
      los Historiadores, Peruanos, Bolivianos, Ingleses y Chilenos nunca admiten la participación Inglesa, a estas alturas hay fotos de acorazados Ingleses en el desembarco de Pisagua y otros puertos Peruanos Invadidos, lo mismo en Angamos, la Marina Mercante Inglesa Alemania, transportaron 80, ooo soldados Chilenos a los distintos campos de batalla en la Guerra del Pácifico, abasteciendo de cañones Krupp que solo manejaban las potencias de Europa y Chile, lanchas de desembarco las primeras del mundo, lanchas torpederas, tiendas de campaña, medicos, enfermeras, máquinas de Homologacion para que los fusiles Chilenos puedan disparar con cualquier fusil.
      La Casa Grace del británico William Russel Grace que estaba acrecentando su fortuna iniciada en Perú, se dedicó a vender armas a Chile y a Perú simultáneamente. Bolivia hasta donde tengo conocimiento no accedió a la compra de armamento inglés, tal vez por la escasa relación entre ambos países. El ejército chileno estaba muy bien armado, por eso la ocupación de Antofagasta fue fácil. Chile y Perú estaban bien armados, pero bien endeudados con Inglaterra también. 32 millones de libras esterlinas es lo que queda debiendo Perú después de la Guerra del Pacífico, una cantidad impresionante para la época, y Chile le seguía de cerca, quedaron endeudados con todos sus Recursos Naturales, Guano, Salitre, Nitratos, Oro, Petroleo, Caucho, Algodon y Azucar que competian con sus colonias britanicas en Ásia,
      Inglaterra no fue neutral en ningún momento, siempre apoyó a Chile con las armas, con la logística, con los periódicos, con los barcos, y por supuesto con el financiamiento. En 1879 Bolivia no tenía como defenderse en el mar, y lo que hizo el Gobierno de Bolivia fue emitir un decreto para otorgar patentes de corso a los barcos de las naciones amigas que navegaran por la costa boliviana, a fin de poder apoyar a Bolivia. Al respecto, el 15 de agosto de 1879, la Cancillería británica envió un circular a los Almirantes de la Marina británica en el Pacífico instruyendo no reconocer el decreto boliviano. Mientras tanto, los británicos no sólo estaban vendiendo armas y barcos a Chile, también estaban dirigiendo esos barcos y organizano a sus ejercitos. Una guerra de Inglaterra contra Bolivia y Perú, por sus Recursos Naturales , y más tarde contra Chile en la Guerra civil de 1891, con el destrozo del Ejercito de Chile en seis meses, destrozaron a los militares que invadieron Lima y sus casas incendiadas desde sus cimientos, degradados es por eso en Chile no tienen heros solo Mercenarios.

    • @aleksanderstasiw
      @aleksanderstasiw 8 หลายเดือนก่อน

      la guerra fue iniciada por Inglaterra, que manipuló los intereses expansionistas chilenos para conseguir beneficios económicos. Resalta además la participación del empresario chileno Agustín Edwards Ross, un poderoso empresario, ex militar, diputado del gobierno, dueño del banco más importante de Chile (El banco Edwards, subsidiario del Banco de Inglaterra) y del diario El Mercurio de Valparaíso (que a la postre se convertirá en El Mercurio, en 1901, el más influyente de ese país). Además, era dueño de la Compañía de salitres y ferrocarril de Antofagasta, que operaba en Bolivia extrayendo guano y salitre para la compañía Gibbs e hijo, representante de la corona británica en varios países sudamericanos. Resalta además, la participación del presidente chileno de ese momento, Aníbal Pinto, quien también era socio en la compañía de Edwards. Entre los trabajos sobre la Guerra del Pacífico merecen mencionarse, Gonzalo Bulnes, Guerra del Pacífico, Santiago 1911-1919, 8 vols; A, Blanlot Holley Historia de la Paz entre C11ile y Perú, 1879-1882, Santiago, 2a. edición, 1910 M.F. Paz Soldán, Narraci{m Histórica de la Guerra de C11ile contra el Perú y Bolivia, Buenos Aires 1924; Sir Clements R. Markham, The War Betwee11 Peru and C11ile, 1879-1882, Londres 1882; Tomaso Caivano,Historia de la Guerra de América entre C11ile, Perú y Bolivia Iquique 1904; W.J. Dennis, Tacna andArica: an account of the C12, Chile, Peru, Bolivia, simples marionetas cuyos hilos fueron indistintamente manejados desde Europa, es decir, Inglaterra y Francia, y desde los Estados Unidos. Está etapa caracterizada por sustantivas modificaciones en la estructura interna de las potencias europeas y en las modalidades de su expansión ultramarina. el de la política pública de los diferentes Estados y el de la política privada de las diferentes empresas o compañias extranjeras que manejaron las ecónomias de estos Países, como la firma Grace, que vendio Armas, a los países involucrados, bancos y firmas Inglesas que surgieron en estos Países de tres a dos años antes del conflicto para financiar está Guerra, que tuvieron el control de los principales recursos en Bolivia, Chile y el Perú., el descubrimiento de minas de plata y de minas de Cobre en Bolivia, aumento el Interes de las Potencias Europeas sobre Atacama, Boliviano, y Tarapaca, Peruano, tierras con una fortuna y lejos para ser defendidas de sus capitales, Sobre lo primero, la política pública, y el caso de Inglaterra, la principal potencia económica del momento, el profesor V.G. Kieman esribbió un documentado artículo cuya principal conclusión parece indiscutible hasta el momento. Kiernan, refiriéndose a lo expresado por el Secretario del Departamento de Estado norteamericano en 1882, que: "es un perfecto error hablar de esto como una guerra chilena contra el Perú. Es una guerra inglesa contra el Perú, con Chile como su instrumento", inglesa''.Blaine: ...El gobierno chileno ha anunciado la puesta en venta de un millón de toneladas de guano, que supongo valen sesenta millones de dólares en Liverpool. En el anuncio se compromete a entregar la mitad al Banco de Inglaterra en beneficio de los tenedores ingleses de bonos [peruanos] que conspiraron en esta guerra contra el Perú. Fue una confabulación. Eso es todo; fue saqueo y botín. No tuvieron tanta justificación como la tuvieron Hastings y Clive, intereses Ingleses para lo que hicieron en la India a la cual le hicieron la Guerra para saquearlo, La guerra contra el Perú fue librada con el mismo interés que Clive y Hastings tuvieron en la China que tambien le hicieron la guerra para despues saquearlo y aplicarles los tratados Desiguales, Inglaterra recoge todo para sí., no me cabe duda que al final habra una Guerra Civil en Chile o algo así y al final será el Capital Ingles, dueño del Salitre, Guano, Plata, Cobre, Nitratos de esas tierras. Pregunta: ¿Toda la guerra fue por este territorio? Blaine: Toda la guerra fue por este territorio que encerraba la riqueza. Pregunta: Por el guano y los nitratos; ¿nada más? Petroleo, Caucho, Azucar , Algodon, Perú, tiene muchas riquezas, las cuales están al alcance de cualquier potencia de Europa., en los periódicos de esta mañana que la flota de guerra inglesa de siete grandes barcos acorazados ha decidido navegar desde el Callao hasta Valparaíso. En todo momento los ingleses han tenido allí una fuerza poderosa. Los ingleses la han tenido. Los acorazados que destruyeron a la armada peruana fueron provistos por Inglaterra., Es un perfecto error hablar de esta guerra como una guerra chilena contra el Perú. Es una guerra inglesa contra el Perú, con Chile como el instrumento, y asumo la responsabilidad de esta afirmación. Chile nunca hubiera entrado ni una pulgada en esta guerra de no ser por el respaldo del capital inglés, atravezar el desierto de Atacama a lomo de Caballo el desierto más arido del mundo hubieses sido una tarea de Titanes, y la Marina Mercante Inglesa transportara al ejercito de Chile a los distintos campos de Batalla, transportando maquinas de homologación de fusiles, Krospatkeck , cañones Krupp, metralletas gatlin, cañoneras, tiendas de campaña, medicos forraje, agua, caballos, soldados, la ayuda Inglesa transformo un ejercito pequeño tres años antes de 2,800 efectivos a 80,000 efectivos dirigiendose al Perú completamente armados, contaban con telegrafos, y toda la tecnología antes pensada en estos Países, nunca hubo estrategia nada tan audaz en el mundo como cuando acordaron dividir el botín y lo saqueado., el Perú, no tiene ningún chance con el poderio de Inglaterra, Dijeron que cada uno se quedaría con la mitad y que dividirían la herencia entre ellos... El señor Belmont: Dijo Ud. que esto fue una confabulación para apoderarse del botín., Blaine: Sí; sin embargo, pienso que los ingleses no hubieran ido tan lejos como lo hicieron, sin la mediación de Estados Unidos no hubieran retrocedido., hasta someter a los Peruanos. Nota: Blaine se refiere al Escuadrón del Imperio Británico en el Pacífico Sur conformado por los siguientes buques de guerra de Su Majestad Británica (HMS): Triumph, Pelican, Turquoise, Shannon, Thetis, Shah y Amethyst. El desembarco y asalto de Pisagua como indicio de la colaboración británica con Chile El 2 de noviembre de 1879 se produjo el asalto y desembarco chileno en el puerto no fortificado de Pisagua. Estuvieron presentes en la acción la corbeta inglesa Thetis y el crucero de la misma nacionalidad Turquoise, totalizando 21 naves extranjeras frente a Pisagua (Vicuña Mackenna 1880, II: 696)., Si bien los buques británicos no participaron en el bombardeo del pueblo de Pisagua, la presencia inglesa en el acto de invasión del Perú es una muestra de la comunicación y colaboración entre las armadas de Gran Bretaña y Chile., hay fotos de la toma de Pisagua donde se observan los Buques del Imperio Británico. la comercialización del guano del salitre. La lectura y el análisis de estos papeles es esencial para entender el rol del capital privado en la Guerra del Pacífico. la marina chilena fue la ocupación militar del desierto de Atacama exactamente un año más tarde. El Perú, ligado a Bolivia desde 1873 por un "tratado secreto" de defensa mutua trató, en un primer momento, de mediar en el conflicto, pero ante su negativa de declararse neutral fue envuelto en él desde el 5 de abril de 1879, al mes el Perú estaba en medio de una Guerra La descripción del proceso militar es igualmente simple" Luego de la ocupación chilena de Atacama, la guerra virtualmente se redujo al conflicto militar entre Perú y Chile. “Afortunadamente, contamos con varios chilenos muy influyentes entre nuestros accionistas, y si el Gobierno [de Chile] no cumpliera su promesa de actuar en el acto, se le presionará fuertemente en el Congreso [de Chile], por lo que, sin dudas, se verá obligado a actuar y a hacerlo en forma enérgica”. William Gibbs and Co. a Antony Gibbs and Sons 26 de marzo de 1878 La Compañía de Salitres y Ferrocarril de Antofagasta fue establecida en octubre de 1872 con un capital inicial de dos millones y medio de pesos, representado por 2,500 acciones de mil pesos cada una. El capital fue aportado por el financista anglo-chileno- Agustín Edwards Ossandón (848 acciones, 34%), el chileno Francisco Puelma (848 acciones, 34%), y la empresa inglesa William Gibbs and Company, en representación de la casa de Antony Gibbs and Sons (804 acciones, 32%). Notas (1) Para poder apreciar el reducido monto del impuesto creado por el Congreso boliviano -diez centavos por quintal exportado- debe recordarse que en 1879, en plena guerra, el Congreso chileno creó un impuesto de cuarenta centavos de peso por quintal métrico de salitre exportado (cien kg). Un año después, el mismo Congreso chileno elevó el impuesto a un peso sesenta centavos por quintal métrico exportado (O’Brien 1980, 19).

    • @alfredotantaleancedamanos252
      @alfredotantaleancedamanos252 2 หลายเดือนก่อน

      Además del monitor Huascar, estaba la Corbeta blindada " Independencia" y el buque "La Unión"

    • @elcritico777
      @elcritico777 หลายเดือนก่อน

      Es fragata"Independencia"y corbeta"unión."slds ​@@alfredotantaleancedamanos252

  • @TravelwithAlfredo-jl1ug
    @TravelwithAlfredo-jl1ug 7 หลายเดือนก่อน +7

    Que visión más idílica de Bolivia: ejércitos disciplinados estilo prusiano, gente elegante y culta que no tiene nada que envidiarle a la crema y nata de Europa, indígenas bien vestidos y hermosos, con mujeres y hombres de aspecto europeo

    • @luquisj6280
      @luquisj6280 3 หลายเดือนก่อน

      Y al final no hicieron Nada... La corrupción hizo que perdieran el mar .. solo pensaron en su propio beneficio y en el beneficio de las grandes transnacionales.. solo pensaron en sus recursos minerales pero no se interesaron en sus recursos marítimos...
      Lamento Boliviano

  • @lextalionis5539
    @lextalionis5539 8 หลายเดือนก่อน +66

    Lamento decirle a los vecinos Bolivianos que esa batalla en la que se adjudican la única victoria boliviana, nunca existió, no hay ningun registro histórico de ello, es mas, ni los observadores extranjeros que vinieron a dar fé de cada combate manifestaron que tal batalla no ocurrió.

    • @aldorafaelbellotcruz4131
      @aldorafaelbellotcruz4131 8 หลายเดือนก่อน +8

      Se escenifica el combate de Tambillo que si lo reconoce Chile, no fue una gran batalla y participaron solo pocas decenas de soldados por bando, el que represento Evo Morales es otro, es el de..."ubicacion imprecisa"...no se sabe hasta ahora donde😅

    • @oscarphilco2640
      @oscarphilco2640 8 หลายเดือนก่อน +4

      Se nota la falta de experiencia en la critica y analisis cinematográfico , esta pelicula se basa en hechos reales pero adaptado con otros detalles.

    • @ricardomiconi2637
      @ricardomiconi2637 8 หลายเดือนก่อน +5

      Lo que no nos pertenece cómo sudamericanos hermanos es el Inglés que nos dividió para su provecho todo lo demás nos une o nos unirá alguna vez

    • @Samypescador
      @Samypescador 7 หลายเดือนก่อน +1

      @@ricardomiconi2637 PRUEBALO !! no inventes !!

    • @osvaldovasquez9521
      @osvaldovasquez9521 7 หลายเดือนก่อน

      @@aldorafaelbellotcruz4131😂😂😂😂😂😂😂😂😂

  • @henryalejandro2008
    @henryalejandro2008 8 หลายเดือนก่อน +38

    Ahora entiendo a los bolivianos...! La traicion estuvo por todos lados. Asi como Bolivia tuvo a Narciso Campero, los peruanos tuvimos a Nicolas de Pierola, el mayor traidor de nuestra historia.

    • @aleksanderstasiw
      @aleksanderstasiw 8 หลายเดือนก่อน

      Traidores Peruanos y extranjeros en la Independencia del Perú, la mayoría de la Elite Criolla, peruanos criollos, Comerciantes, Hacendados y Gamonales se creyeron el cuento de los Masones Ingleses, Libertad, Igualdad, Hermandad, nada de eso hubo en la Independencia,el Perú de ser el territorio más grande de América en el Virreinato del Perú, de ser un país próspero hay que recordar que los países de América de ser unidos en el Virreinatos y tener una economía dentro de las quince mejores del mundo en 1800, estabamos tranquilos hasta que los Ingleses llegaron a Invadir nuestras costas en 1806, antes de eso tu podias ir en caballo desde Chile hasta EEUU, actual sin fronteras, un solo País , una sola religión, una sola moneda, teniamos una moneda que durante trescientos años una de las monedas más comercializadas y aceptadas en todos los continentes la primera moneda Globalizada, el Real de Ocho, el Imperio Español no podía defender sus Virreinatos o territorios de Ultramar, por la invasión de Napoleón, destrozo su Marina Española y la ataco, Inglaterra aportunista y Cobarde como siempre enviaron como siempre sus Masones más radicales, primero llegó José de San Martin, Argentino de Nacimiento pero fue Oficial Español y peleo por España luego Traiciono al País donde Crecio, llego a Inglaterra a emprender el Plan Escoces Mitlaind, que consistia en Dividir al Rico Virreynato del Perú, Indepandizo el Virreynato de la Plata Argentina luego libertó Chile y le quitaron Chiloe al Virreynato del Perú, Perú, y Chile movio sus limites territoriales, luego creo Bolivia y el Perú Republicano perdio 100,000 km de Costa de limite con Chile y le quitaron tierras en el Alto Perú, poniendole el nombre de Bolivar o Bolivia,un territorio del tamaño de España, eL nombre del traidor nacido en la Gran Colombia, llegaron barcos de EEUU , INGLATERRA, oficiales que sin el apoyo de estos países hubiese sido imposible la Independencia de América, de 1806 hasta 1827, Indepencia del Peru y la Perdida del puerto de Guayaquil, puerto desde el Imperio Incaico, que era nuestra conexión con el oceano Atlantico, Guerras continuas desangrando al Virreynato del Perú empobreciendolo para desmenbrarlo y empobrecerlo y someterlo, luego vendria la guerra con la Gran Colombia de 1828 hasta 1830, nuevamente Simon Bolivar, aspiraba a Tumbes, Jaen y Maynas, dirigieron la Guerra , Thomas Cochrane, Miller, Thompson, Mackenna, Lynch, mac Leon, Condell, Cox, Christie, Edwards, Leighton, , Macpherson, Pratt, Rogers, Simpson, Smith, Souper, Stephens, Thomson, Walker, Warner, Williams, Wilson y Wood, muchos en la Marina de Chile otros en el ejercito, como el Battallon Cazadores del Desierto Presentes desde la Independencia como la legión extranjera, irlandeses, escoceses, que llegaron a trabajar a Valparaiso desde 1823, invadieron sin disparar un tiro los Chilenos, entregaron su territorio y volvieron a entregar su territoriofrente a Argentina en 1879, con la promesa de no interferir en caso de alteración del Status Quo es decir alteracion de las Fronteras , dos veces entregaron miles de Kilometros sin un disparo , claro crecieron sus fronteras, de ser el País mas pobre durante el Virreynato a ser un País importante bajo la Influencia de Inglaterra, robando junto con la Potencia del siglo XIX, EL IMPERIO BRITANICO.
      Estos apellidos Ingleses que se encuentran la guerra de la Independencia se repiten en la guerra contra la Confederación Peruano Boliviana de 1836 hasta 1839, y la Guerra del Pácifico en 1879 hasta 1883.
      los Historiadores, Peruanos, Bolivianos, Ingleses y Chilenos nunca admiten la participación Inglesa, a estas alturas hay fotos de acorazados Ingleses en el desembarco de Pisagua y otros puertos Peruanos Invadidos, lo mismo en Angamos, la Marina Mercante Inglesa Alemania, transportaron 80, ooo soldados Chilenos a los distintos campos de batalla en la Guerra del Pácifico, abasteciendo de cañones Krupp que solo manejaban las potencias de Europa y Chile, lanchas de desembarco las primeras del mundo, lanchas torpederas, tiendas de campaña, medicos, enfermeras, máquinas de Homologacion para que los fusiles Chilenos puedan disparar con cualquier fusil.
      La Casa Grace del británico William Russel Grace que estaba acrecentando su fortuna iniciada en Perú, se dedicó a vender armas a Chile y a Perú simultáneamente. Bolivia hasta donde tengo conocimiento no accedió a la compra de armamento inglés, tal vez por la escasa relación entre ambos países. El ejército chileno estaba muy bien armado, por eso la ocupación de Antofagasta fue fácil. Chile y Perú estaban bien armados, pero bien endeudados con Inglaterra también. 32 millones de libras esterlinas es lo que queda debiendo Perú después de la Guerra del Pacífico, una cantidad impresionante para la época, y Chile le seguía de cerca, quedaron endeudados con todos sus Recursos Naturales, Guano, Salitre, Nitratos, Oro, Petroleo, Caucho, Algodon y Azucar que competian con sus colonias britanicas en Ásia,
      Inglaterra no fue neutral en ningún momento, siempre apoyó a Chile con las armas, con la logística, con los periódicos, con los barcos, y por supuesto con el financiamiento. En 1879 Bolivia no tenía como defenderse en el mar, y lo que hizo el Gobierno de Bolivia fue emitir un decreto para otorgar patentes de corso a los barcos de las naciones amigas que navegaran por la costa boliviana, a fin de poder apoyar a Bolivia. Al respecto, el 15 de agosto de 1879, la Cancillería británica envió un circular a los Almirantes de la Marina británica en el Pacífico instruyendo no reconocer el decreto boliviano. Mientras tanto, los británicos no sólo estaban vendiendo armas y barcos a Chile, también estaban dirigiendo esos barcos y organizano a sus ejercitos. Una guerra de Inglaterra contra Bolivia y Perú, por sus Recursos Naturales , y más tarde contra Chile en la Guerra civil de 1891, con el destrozo del Ejercito de Chile en seis meses, destrozaron a los militares que invadieron Lima y sus casas incendiadas desde sus cimientos, degradados es por eso en Chile no tienen heros solo Mercenarios.

    • @aleksanderstasiw
      @aleksanderstasiw 8 หลายเดือนก่อน

      la guerra fue iniciada por Inglaterra, que manipuló los intereses expansionistas chilenos para conseguir beneficios económicos. Resalta además la participación del empresario chileno Agustín Edwards Ross, un poderoso empresario, ex militar, diputado del gobierno, dueño del banco más importante de Chile (El banco Edwards, subsidiario del Banco de Inglaterra) y del diario El Mercurio de Valparaíso (que a la postre se convertirá en El Mercurio, en 1901, el más influyente de ese país). Además, era dueño de la Compañía de salitres y ferrocarril de Antofagasta, que operaba en Bolivia extrayendo guano y salitre para la compañía Gibbs e hijo, representante de la corona británica en varios países sudamericanos. Resalta además, la participación del presidente chileno de ese momento, Aníbal Pinto, quien también era socio en la compañía de Edwards. Entre los trabajos sobre la Guerra del Pacífico merecen mencionarse, Gonzalo Bulnes, Guerra del Pacífico, Santiago 1911-1919, 8 vols; A, Blanlot Holley Historia de la Paz entre C11ile y Perú, 1879-1882, Santiago, 2a. edición, 1910 M.F. Paz Soldán, Narraci{m Histórica de la Guerra de C11ile contra el Perú y Bolivia, Buenos Aires 1924; Sir Clements R. Markham, The War Betwee11 Peru and C11ile, 1879-1882, Londres 1882; Tomaso Caivano,Historia de la Guerra de América entre C11ile, Perú y Bolivia Iquique 1904; W.J. Dennis, Tacna andArica: an account of the C12, Chile, Peru, Bolivia, simples marionetas cuyos hilos fueron indistintamente manejados desde Europa, es decir, Inglaterra y Francia, y desde los Estados Unidos. Está etapa caracterizada por sustantivas modificaciones en la estructura interna de las potencias europeas y en las modalidades de su expansión ultramarina. el de la política pública de los diferentes Estados y el de la política privada de las diferentes empresas o compañias extranjeras que manejaron las ecónomias de estos Países, como la firma Grace, que vendio Armas, a los países involucrados, bancos y firmas Inglesas que surgieron en estos Países de tres a dos años antes del conflicto para financiar está Guerra, que tuvieron el control de los principales recursos en Bolivia, Chile y el Perú., el descubrimiento de minas de plata y de minas de Cobre en Bolivia, aumento el Interes de las Potencias Europeas sobre Atacama, Boliviano, y Tarapaca, Peruano, tierras con una fortuna y lejos para ser defendidas de sus capitales, Sobre lo primero, la política pública, y el caso de Inglaterra, la principal potencia económica del momento, el profesor V.G. Kieman esribbió un documentado artículo cuya principal conclusión parece indiscutible hasta el momento. Kiernan, refiriéndose a lo expresado por el Secretario del Departamento de Estado norteamericano en 1882, que: "es un perfecto error hablar de esto como una guerra chilena contra el Perú. Es una guerra inglesa contra el Perú, con Chile como su instrumento", inglesa''.Blaine: ...El gobierno chileno ha anunciado la puesta en venta de un millón de toneladas de guano, que supongo valen sesenta millones de dólares en Liverpool. En el anuncio se compromete a entregar la mitad al Banco de Inglaterra en beneficio de los tenedores ingleses de bonos [peruanos] que conspiraron en esta guerra contra el Perú. Fue una confabulación. Eso es todo; fue saqueo y botín. No tuvieron tanta justificación como la tuvieron Hastings y Clive, intereses Ingleses para lo que hicieron en la India a la cual le hicieron la Guerra para saquearlo, La guerra contra el Perú fue librada con el mismo interés que Clive y Hastings tuvieron en la China que tambien le hicieron la guerra para despues saquearlo y aplicarles los tratados Desiguales, Inglaterra recoge todo para sí., no me cabe duda que al final habra una Guerra Civil en Chile o algo así y al final será el Capital Ingles, dueño del Salitre, Guano, Plata, Cobre, Nitratos de esas tierras. Pregunta: ¿Toda la guerra fue por este territorio? Blaine: Toda la guerra fue por este territorio que encerraba la riqueza. Pregunta: Por el guano y los nitratos; ¿nada más? Petroleo, Caucho, Azucar , Algodon, Perú, tiene muchas riquezas, las cuales están al alcance de cualquier potencia de Europa., en los periódicos de esta mañana que la flota de guerra inglesa de siete grandes barcos acorazados ha decidido navegar desde el Callao hasta Valparaíso. En todo momento los ingleses han tenido allí una fuerza poderosa. Los ingleses la han tenido. Los acorazados que destruyeron a la armada peruana fueron provistos por Inglaterra., Es un perfecto error hablar de esta guerra como una guerra chilena contra el Perú. Es una guerra inglesa contra el Perú, con Chile como el instrumento, y asumo la responsabilidad de esta afirmación. Chile nunca hubiera entrado ni una pulgada en esta guerra de no ser por el respaldo del capital inglés, atravezar el desierto de Atacama a lomo de Caballo el desierto más arido del mundo hubieses sido una tarea de Titanes, y la Marina Mercante Inglesa transportara al ejercito de Chile a los distintos campos de Batalla, transportando maquinas de homologación de fusiles, Krospatkeck , cañones Krupp, metralletas gatlin, cañoneras, tiendas de campaña, medicos forraje, agua, caballos, soldados, la ayuda Inglesa transformo un ejercito pequeño tres años antes de 2,800 efectivos a 80,000 efectivos dirigiendose al Perú completamente armados, contaban con telegrafos, y toda la tecnología antes pensada en estos Países, nunca hubo estrategia nada tan audaz en el mundo como cuando acordaron dividir el botín y lo saqueado., el Perú, no tiene ningún chance con el poderio de Inglaterra, Dijeron que cada uno se quedaría con la mitad y que dividirían la herencia entre ellos... El señor Belmont: Dijo Ud. que esto fue una confabulación para apoderarse del botín., Blaine: Sí; sin embargo, pienso que los ingleses no hubieran ido tan lejos como lo hicieron, sin la mediación de Estados Unidos no hubieran retrocedido., hasta someter a los Peruanos. Nota: Blaine se refiere al Escuadrón del Imperio Británico en el Pacífico Sur conformado por los siguientes buques de guerra de Su Majestad Británica (HMS): Triumph, Pelican, Turquoise, Shannon, Thetis, Shah y Amethyst. El desembarco y asalto de Pisagua como indicio de la colaboración británica con Chile El 2 de noviembre de 1879 se produjo el asalto y desembarco chileno en el puerto no fortificado de Pisagua. Estuvieron presentes en la acción la corbeta inglesa Thetis y el crucero de la misma nacionalidad Turquoise, totalizando 21 naves extranjeras frente a Pisagua (Vicuña Mackenna 1880, II: 696)., Si bien los buques británicos no participaron en el bombardeo del pueblo de Pisagua, la presencia inglesa en el acto de invasión del Perú es una muestra de la comunicación y colaboración entre las armadas de Gran Bretaña y Chile., hay fotos de la toma de Pisagua donde se observan los Buques del Imperio Británico. la comercialización del guano del salitre. La lectura y el análisis de estos papeles es esencial para entender el rol del capital privado en la Guerra del Pacífico. la marina chilena fue la ocupación militar del desierto de Atacama exactamente un año más tarde. El Perú, ligado a Bolivia desde 1873 por un "tratado secreto" de defensa mutua trató, en un primer momento, de mediar en el conflicto, pero ante su negativa de declararse neutral fue envuelto en él desde el 5 de abril de 1879, al mes el Perú estaba en medio de una Guerra La descripción del proceso militar es igualmente simple" Luego de la ocupación chilena de Atacama, la guerra virtualmente se redujo al conflicto militar entre Perú y Chile. “Afortunadamente, contamos con varios chilenos muy influyentes entre nuestros accionistas, y si el Gobierno [de Chile] no cumpliera su promesa de actuar en el acto, se le presionará fuertemente en el Congreso [de Chile], por lo que, sin dudas, se verá obligado a actuar y a hacerlo en forma enérgica”. William Gibbs and Co. a Antony Gibbs and Sons 26 de marzo de 1878 La Compañía de Salitres y Ferrocarril de Antofagasta fue establecida en octubre de 1872 con un capital inicial de dos millones y medio de pesos, representado por 2,500 acciones de mil pesos cada una. El capital fue aportado por el financista anglo-chileno- Agustín Edwards Ossandón (848 acciones, 34%), el chileno Francisco Puelma (848 acciones, 34%), y la empresa inglesa William Gibbs and Company, en representación de la casa de Antony Gibbs and Sons (804 acciones, 32%). Notas (1) Para poder apreciar el reducido monto del impuesto creado por el Congreso boliviano -diez centavos por quintal exportado- debe recordarse que en 1879, en plena guerra, el Congreso chileno creó un impuesto de cuarenta centavos de peso por quintal métrico de salitre exportado (cien kg). Un año después, el mismo Congreso chileno elevó el impuesto a un peso sesenta centavos por quintal métrico exportado (O’Brien 1980, 19).

    • @abelsilvamontes9822
      @abelsilvamontes9822 7 หลายเดือนก่อน +7

      Pierola y otros mas

    • @rodrigoantoniorojo2725
      @rodrigoantoniorojo2725 7 หลายเดือนก่อน +2

      No es claro que haya sido traidor, en último caso estuvo en el campo de batalla. Lo que sí, se equivoco en la estrategia, pero eso no es ser traidor

    • @johnnyaguirre533
      @johnnyaguirre533 7 หลายเดือนก่อน +4

      Cáceres le dijo para atacar a los chilenos cuando estaban en desbande por el saqueo dé Chorrillos y no dio orden de atacar

  • @elcritico777
    @elcritico777 7 หลายเดือนก่อน +7

    José Maria Salcedo "el chema"en el papel de Mariano Ignacio Prado,Pdte del Perú y Director supremo de guerra

  • @franciscolarenas9806
    @franciscolarenas9806 8 หลายเดือนก่อน +21

    ¿Qué tiene que hacer un argentino de narrador? Hay que recordarle a ese entrometido que mientras Chile peleaba con Perú y Bolivia, su país permanecía cobardemente al margen, pero esperando sacar la mayor ventaja posible de la guerra: la Patagonia.-

    • @oscarphilco2640
      @oscarphilco2640 8 หลายเดือนก่อน +1

      Y que me dices de los piratas del viejo continente

    • @josec.5542
      @josec.5542 8 หลายเดือนก่อน

      La Patagonia oriental fue un justo y lejano premio.

    • @aleksanderstasiw
      @aleksanderstasiw 8 หลายเดือนก่อน

      la guerra fue iniciada por Inglaterra, que manipuló los intereses expansionistas chilenos para conseguir beneficios económicos. Resalta además la participación del empresario chileno Agustín Edwards Ross, un poderoso empresario, ex militar, diputado del gobierno, dueño del banco más importante de Chile (El banco Edwards, subsidiario del Banco de Inglaterra) y del diario El Mercurio de Valparaíso (que a la postre se convertirá en El Mercurio, en 1901, el más influyente de ese país). Además, era dueño de la Compañía de salitres y ferrocarril de Antofagasta, que operaba en Bolivia extrayendo guano y salitre para la compañía Gibbs e hijo, representante de la corona británica en varios países sudamericanos. Resalta además, la participación del presidente chileno de ese momento, Aníbal Pinto, quien también era socio en la compañía de Edwards. Entre los trabajos sobre la Guerra del Pacífico merecen mencionarse, Gonzalo Bulnes, Guerra del Pacífico, Santiago 1911-1919, 8 vols; A, Blanlot Holley Historia de la Paz entre C11ile y Perú, 1879-1882, Santiago, 2a. edición, 1910 M.F. Paz Soldán, Narraci{m Histórica de la Guerra de C11ile contra el Perú y Bolivia, Buenos Aires 1924; Sir Clements R. Markham, The War Betwee11 Peru and C11ile, 1879-1882, Londres 1882; Tomaso Caivano,Historia de la Guerra de América entre C11ile, Perú y Bolivia Iquique 1904; W.J. Dennis, Tacna andArica: an account of the C12, Chile, Peru, Bolivia, simples marionetas cuyos hilos fueron indistintamente manejados desde Europa, es decir, Inglaterra y Francia, y desde los Estados Unidos. Está etapa caracterizada por sustantivas modificaciones en la estructura interna de las potencias europeas y en las modalidades de su expansión ultramarina. el de la política pública de los diferentes Estados y el de la política privada de las diferentes empresas o compañias extranjeras que manejaron las ecónomias de estos Países, como la firma Grace, que vendio Armas, a los países involucrados, bancos y firmas Inglesas que surgieron en estos Países de tres a dos años antes del conflicto para financiar está Guerra, que tuvieron el control de los principales recursos en Bolivia, Chile y el Perú., el descubrimiento de minas de plata y de minas de Cobre en Bolivia, aumento el Interes de las Potencias Europeas sobre Atacama, Boliviano, y Tarapaca, Peruano, tierras con una fortuna y lejos para ser defendidas de sus capitales, Sobre lo primero, la política pública, y el caso de Inglaterra, la principal potencia económica del momento, el profesor V.G. Kieman esribbió un documentado artículo cuya principal conclusión parece indiscutible hasta el momento. Kiernan, refiriéndose a lo expresado por el Secretario del Departamento de Estado norteamericano en 1882, que: "es un perfecto error hablar de esto como una guerra chilena contra el Perú. Es una guerra inglesa contra el Perú, con Chile como su instrumento", inglesa''.Blaine: ...El gobierno chileno ha anunciado la puesta en venta de un millón de toneladas de guano, que supongo valen sesenta millones de dólares en Liverpool. En el anuncio se compromete a entregar la mitad al Banco de Inglaterra en beneficio de los tenedores ingleses de bonos [peruanos] que conspiraron en esta guerra contra el Perú. Fue una confabulación. Eso es todo; fue saqueo y botín. No tuvieron tanta justificación como la tuvieron Hastings y Clive, intereses Ingleses para lo que hicieron en la India a la cual le hicieron la Guerra para saquearlo, La guerra contra el Perú fue librada con el mismo interés que Clive y Hastings tuvieron en la China que tambien le hicieron la guerra para despues saquearlo y aplicarles los tratados Desiguales, Inglaterra recoge todo para sí., no me cabe duda que al final habra una Guerra Civil en Chile o algo así y al final será el Capital Ingles, dueño del Salitre, Guano, Plata, Cobre, Nitratos de esas tierras. Pregunta: ¿Toda la guerra fue por este territorio? Blaine: Toda la guerra fue por este territorio que encerraba la riqueza. Pregunta: Por el guano y los nitratos; ¿nada más? Petroleo, Caucho, Azucar , Algodon, Perú, tiene muchas riquezas, las cuales están al alcance de cualquier potencia de Europa., en los periódicos de esta mañana que la flota de guerra inglesa de siete grandes barcos acorazados ha decidido navegar desde el Callao hasta Valparaíso. En todo momento los ingleses han tenido allí una fuerza poderosa. Los ingleses la han tenido. Los acorazados que destruyeron a la armada peruana fueron provistos por Inglaterra., Es un perfecto error hablar de esta guerra como una guerra chilena contra el Perú. Es una guerra inglesa contra el Perú, con Chile como el instrumento, y asumo la responsabilidad de esta afirmación. Chile nunca hubiera entrado ni una pulgada en esta guerra de no ser por el respaldo del capital inglés, atravezar el desierto de Atacama a lomo de Caballo el desierto más arido del mundo hubieses sido una tarea de Titanes, y la Marina Mercante Inglesa transportara al ejercito de Chile a los distintos campos de Batalla, transportando maquinas de homologación de fusiles, Krospatkeck , cañones Krupp, metralletas gatlin, cañoneras, tiendas de campaña, medicos forraje, agua, caballos, soldados, la ayuda Inglesa transformo un ejercito pequeño tres años antes de 2,800 efectivos a 80,000 efectivos dirigiendose al Perú completamente armados, contaban con telegrafos, y toda la tecnología antes pensada en estos Países, nunca hubo estrategia nada tan audaz en el mundo como cuando acordaron dividir el botín y lo saqueado., el Perú, no tiene ningún chance con el poderio de Inglaterra, Dijeron que cada uno se quedaría con la mitad y que dividirían la herencia entre ellos... El señor Belmont: Dijo Ud. que esto fue una confabulación para apoderarse del botín., Blaine: Sí; sin embargo, pienso que los ingleses no hubieran ido tan lejos como lo hicieron, sin la mediación de Estados Unidos no hubieran retrocedido., hasta someter a los Peruanos. Nota: Blaine se refiere al Escuadrón del Imperio Británico en el Pacífico Sur conformado por los siguientes buques de guerra de Su Majestad Británica (HMS): Triumph, Pelican, Turquoise, Shannon, Thetis, Shah y Amethyst. El desembarco y asalto de Pisagua como indicio de la colaboración británica con Chile El 2 de noviembre de 1879 se produjo el asalto y desembarco chileno en el puerto no fortificado de Pisagua. Estuvieron presentes en la acción la corbeta inglesa Thetis y el crucero de la misma nacionalidad Turquoise, totalizando 21 naves extranjeras frente a Pisagua (Vicuña Mackenna 1880, II: 696)., Si bien los buques británicos no participaron en el bombardeo del pueblo de Pisagua, la presencia inglesa en el acto de invasión del Perú es una muestra de la comunicación y colaboración entre las armadas de Gran Bretaña y Chile., hay fotos de la toma de Pisagua donde se observan los Buques del Imperio Británico. la comercialización del guano del salitre. La lectura y el análisis de estos papeles es esencial para entender el rol del capital privado en la Guerra del Pacífico. la marina chilena fue la ocupación militar del desierto de Atacama exactamente un año más tarde. El Perú, ligado a Bolivia desde 1873 por un "tratado secreto" de defensa mutua trató, en un primer momento, de mediar en el conflicto, pero ante su negativa de declararse neutral fue envuelto en él desde el 5 de abril de 1879, al mes el Perú estaba en medio de una Guerra La descripción del proceso militar es igualmente simple" Luego de la ocupación chilena de Atacama, la guerra virtualmente se redujo al conflicto militar entre Perú y Chile. “Afortunadamente, contamos con varios chilenos muy influyentes entre nuestros accionistas, y si el Gobierno [de Chile] no cumpliera su promesa de actuar en el acto, se le presionará fuertemente en el Congreso [de Chile], por lo que, sin dudas, se verá obligado a actuar y a hacerlo en forma enérgica”. William Gibbs and Co. a Antony Gibbs and Sons 26 de marzo de 1878 La Compañía de Salitres y Ferrocarril de Antofagasta fue establecida en octubre de 1872 con un capital inicial de dos millones y medio de pesos, representado por 2,500 acciones de mil pesos cada una. El capital fue aportado por el financista anglo-chileno- Agustín Edwards Ossandón (848 acciones, 34%), el chileno Francisco Puelma (848 acciones, 34%), y la empresa inglesa William Gibbs and Company, en representación de la casa de Antony Gibbs and Sons (804 acciones, 32%). Notas (1) Para poder apreciar el reducido monto del impuesto creado por el Congreso boliviano -diez centavos por quintal exportado- debe recordarse que en 1879, en plena guerra, el Congreso chileno creó un impuesto de cuarenta centavos de peso por quintal métrico de salitre exportado (cien kg). Un año después, el mismo Congreso chileno elevó el impuesto a un peso sesenta centavos por quintal métrico exportado (O’Brien 1980, 19).

    • @aleksanderstasiw
      @aleksanderstasiw 8 หลายเดือนก่อน

      @@oscarphilco2640 la guerra fue iniciada por Inglaterra, que manipuló los intereses expansionistas chilenos para conseguir beneficios económicos. Resalta además la participación del empresario chileno Agustín Edwards Ross, un poderoso empresario, ex militar, diputado del gobierno, dueño del banco más importante de Chile (El banco Edwards, subsidiario del Banco de Inglaterra) y del diario El Mercurio de Valparaíso (que a la postre se convertirá en El Mercurio, en 1901, el más influyente de ese país). Además, era dueño de la Compañía de salitres y ferrocarril de Antofagasta, que operaba en Bolivia extrayendo guano y salitre para la compañía Gibbs e hijo, representante de la corona británica en varios países sudamericanos. Resalta además, la participación del presidente chileno de ese momento, Aníbal Pinto, quien también era socio en la compañía de Edwards. Entre los trabajos sobre la Guerra del Pacífico merecen mencionarse, Gonzalo Bulnes, Guerra del Pacífico, Santiago 1911-1919, 8 vols; A, Blanlot Holley Historia de la Paz entre C11ile y Perú, 1879-1882, Santiago, 2a. edición, 1910 M.F. Paz Soldán, Narraci{m Histórica de la Guerra de C11ile contra el Perú y Bolivia, Buenos Aires 1924; Sir Clements R. Markham, The War Betwee11 Peru and C11ile, 1879-1882, Londres 1882; Tomaso Caivano,Historia de la Guerra de América entre C11ile, Perú y Bolivia Iquique 1904; W.J. Dennis, Tacna andArica: an account of the C12, Chile, Peru, Bolivia, simples marionetas cuyos hilos fueron indistintamente manejados desde Europa, es decir, Inglaterra y Francia, y desde los Estados Unidos. Está etapa caracterizada por sustantivas modificaciones en la estructura interna de las potencias europeas y en las modalidades de su expansión ultramarina. el de la política pública de los diferentes Estados y el de la política privada de las diferentes empresas o compañias extranjeras que manejaron las ecónomias de estos Países, como la firma Grace, que vendio Armas, a los países involucrados, bancos y firmas Inglesas que surgieron en estos Países de tres a dos años antes del conflicto para financiar está Guerra, que tuvieron el control de los principales recursos en Bolivia, Chile y el Perú., el descubrimiento de minas de plata y de minas de Cobre en Bolivia, aumento el Interes de las Potencias Europeas sobre Atacama, Boliviano, y Tarapaca, Peruano, tierras con una fortuna y lejos para ser defendidas de sus capitales, Sobre lo primero, la política pública, y el caso de Inglaterra, la principal potencia económica del momento, el profesor V.G. Kieman esribbió un documentado artículo cuya principal conclusión parece indiscutible hasta el momento. Kiernan, refiriéndose a lo expresado por el Secretario del Departamento de Estado norteamericano en 1882, que: "es un perfecto error hablar de esto como una guerra chilena contra el Perú. Es una guerra inglesa contra el Perú, con Chile como su instrumento", inglesa''.Blaine: ...El gobierno chileno ha anunciado la puesta en venta de un millón de toneladas de guano, que supongo valen sesenta millones de dólares en Liverpool. En el anuncio se compromete a entregar la mitad al Banco de Inglaterra en beneficio de los tenedores ingleses de bonos [peruanos] que conspiraron en esta guerra contra el Perú. Fue una confabulación. Eso es todo; fue saqueo y botín. No tuvieron tanta justificación como la tuvieron Hastings y Clive, intereses Ingleses para lo que hicieron en la India a la cual le hicieron la Guerra para saquearlo, La guerra contra el Perú fue librada con el mismo interés que Clive y Hastings tuvieron en la China que tambien le hicieron la guerra para despues saquearlo y aplicarles los tratados Desiguales, Inglaterra recoge todo para sí., no me cabe duda que al final habra una Guerra Civil en Chile o algo así y al final será el Capital Ingles, dueño del Salitre, Guano, Plata, Cobre, Nitratos de esas tierras. Pregunta: ¿Toda la guerra fue por este territorio? Blaine: Toda la guerra fue por este territorio que encerraba la riqueza. Pregunta: Por el guano y los nitratos; ¿nada más? Petroleo, Caucho, Azucar , Algodon, Perú, tiene muchas riquezas, las cuales están al alcance de cualquier potencia de Europa., en los periódicos de esta mañana que la flota de guerra inglesa de siete grandes barcos acorazados ha decidido navegar desde el Callao hasta Valparaíso. En todo momento los ingleses han tenido allí una fuerza poderosa. Los ingleses la han tenido. Los acorazados que destruyeron a la armada peruana fueron provistos por Inglaterra., Es un perfecto error hablar de esta guerra como una guerra chilena contra el Perú. Es una guerra inglesa contra el Perú, con Chile como el instrumento, y asumo la responsabilidad de esta afirmación. Chile nunca hubiera entrado ni una pulgada en esta guerra de no ser por el respaldo del capital inglés, atravezar el desierto de Atacama a lomo de Caballo el desierto más arido del mundo hubieses sido una tarea de Titanes, y la Marina Mercante Inglesa transportara al ejercito de Chile a los distintos campos de Batalla, transportando maquinas de homologación de fusiles, Krospatkeck , cañones Krupp, metralletas gatlin, cañoneras, tiendas de campaña, medicos forraje, agua, caballos, soldados, la ayuda Inglesa transformo un ejercito pequeño tres años antes de 2,800 efectivos a 80,000 efectivos dirigiendose al Perú completamente armados, contaban con telegrafos, y toda la tecnología antes pensada en estos Países, nunca hubo estrategia nada tan audaz en el mundo como cuando acordaron dividir el botín y lo saqueado., el Perú, no tiene ningún chance con el poderio de Inglaterra, Dijeron que cada uno se quedaría con la mitad y que dividirían la herencia entre ellos... El señor Belmont: Dijo Ud. que esto fue una confabulación para apoderarse del botín., Blaine: Sí; sin embargo, pienso que los ingleses no hubieran ido tan lejos como lo hicieron, sin la mediación de Estados Unidos no hubieran retrocedido., hasta someter a los Peruanos. Nota: Blaine se refiere al Escuadrón del Imperio Británico en el Pacífico Sur conformado por los siguientes buques de guerra de Su Majestad Británica (HMS): Triumph, Pelican, Turquoise, Shannon, Thetis, Shah y Amethyst. El desembarco y asalto de Pisagua como indicio de la colaboración británica con Chile El 2 de noviembre de 1879 se produjo el asalto y desembarco chileno en el puerto no fortificado de Pisagua. Estuvieron presentes en la acción la corbeta inglesa Thetis y el crucero de la misma nacionalidad Turquoise, totalizando 21 naves extranjeras frente a Pisagua (Vicuña Mackenna 1880, II: 696)., Si bien los buques británicos no participaron en el bombardeo del pueblo de Pisagua, la presencia inglesa en el acto de invasión del Perú es una muestra de la comunicación y colaboración entre las armadas de Gran Bretaña y Chile., hay fotos de la toma de Pisagua donde se observan los Buques del Imperio Británico. la comercialización del guano del salitre. La lectura y el análisis de estos papeles es esencial para entender el rol del capital privado en la Guerra del Pacífico. la marina chilena fue la ocupación militar del desierto de Atacama exactamente un año más tarde. El Perú, ligado a Bolivia desde 1873 por un "tratado secreto" de defensa mutua trató, en un primer momento, de mediar en el conflicto, pero ante su negativa de declararse neutral fue envuelto en él desde el 5 de abril de 1879, al mes el Perú estaba en medio de una Guerra La descripción del proceso militar es igualmente simple" Luego de la ocupación chilena de Atacama, la guerra virtualmente se redujo al conflicto militar entre Perú y Chile. “Afortunadamente, contamos con varios chilenos muy influyentes entre nuestros accionistas, y si el Gobierno [de Chile] no cumpliera su promesa de actuar en el acto, se le presionará fuertemente en el Congreso [de Chile], por lo que, sin dudas, se verá obligado a actuar y a hacerlo en forma enérgica”. William Gibbs and Co. a Antony Gibbs and Sons 26 de marzo de 1878 La Compañía de Salitres y Ferrocarril de Antofagasta fue establecida en octubre de 1872 con un capital inicial de dos millones y medio de pesos, representado por 2,500 acciones de mil pesos cada una. El capital fue aportado por el financista anglo-chileno- Agustín Edwards Ossandón (848 acciones, 34%), el chileno Francisco Puelma (848 acciones, 34%), y la empresa inglesa William Gibbs and Company, en representación de la casa de Antony Gibbs and Sons (804 acciones, 32%). Notas (1) Para poder apreciar el reducido monto del impuesto creado por el Congreso boliviano -diez centavos por quintal exportado- debe recordarse que en 1879, en plena guerra, el Congreso chileno creó un impuesto de cuarenta centavos de peso por quintal métrico de salitre exportado (cien kg). Un año después, el mismo Congreso chileno elevó el impuesto a un peso sesenta centavos por quintal métrico exportado (O’Brien 1980, 19).

    • @aleksanderstasiw
      @aleksanderstasiw 8 หลายเดือนก่อน

      @@josec.5542 la guerra fue iniciada por Inglaterra, que manipuló los intereses expansionistas chilenos para conseguir beneficios económicos. Resalta además la participación del empresario chileno Agustín Edwards Ross, un poderoso empresario, ex militar, diputado del gobierno, dueño del banco más importante de Chile (El banco Edwards, subsidiario del Banco de Inglaterra) y del diario El Mercurio de Valparaíso (que a la postre se convertirá en El Mercurio, en 1901, el más influyente de ese país). Además, era dueño de la Compañía de salitres y ferrocarril de Antofagasta, que operaba en Bolivia extrayendo guano y salitre para la compañía Gibbs e hijo, representante de la corona británica en varios países sudamericanos. Resalta además, la participación del presidente chileno de ese momento, Aníbal Pinto, quien también era socio en la compañía de Edwards. Entre los trabajos sobre la Guerra del Pacífico merecen mencionarse, Gonzalo Bulnes, Guerra del Pacífico, Santiago 1911-1919, 8 vols; A, Blanlot Holley Historia de la Paz entre C11ile y Perú, 1879-1882, Santiago, 2a. edición, 1910 M.F. Paz Soldán, Narraci{m Histórica de la Guerra de C11ile contra el Perú y Bolivia, Buenos Aires 1924; Sir Clements R. Markham, The War Betwee11 Peru and C11ile, 1879-1882, Londres 1882; Tomaso Caivano,Historia de la Guerra de América entre C11ile, Perú y Bolivia Iquique 1904; W.J. Dennis, Tacna andArica: an account of the C12, Chile, Peru, Bolivia, simples marionetas cuyos hilos fueron indistintamente manejados desde Europa, es decir, Inglaterra y Francia, y desde los Estados Unidos. Está etapa caracterizada por sustantivas modificaciones en la estructura interna de las potencias europeas y en las modalidades de su expansión ultramarina. el de la política pública de los diferentes Estados y el de la política privada de las diferentes empresas o compañias extranjeras que manejaron las ecónomias de estos Países, como la firma Grace, que vendio Armas, a los países involucrados, bancos y firmas Inglesas que surgieron en estos Países de tres a dos años antes del conflicto para financiar está Guerra, que tuvieron el control de los principales recursos en Bolivia, Chile y el Perú., el descubrimiento de minas de plata y de minas de Cobre en Bolivia, aumento el Interes de las Potencias Europeas sobre Atacama, Boliviano, y Tarapaca, Peruano, tierras con una fortuna y lejos para ser defendidas de sus capitales, Sobre lo primero, la política pública, y el caso de Inglaterra, la principal potencia económica del momento, el profesor V.G. Kieman esribbió un documentado artículo cuya principal conclusión parece indiscutible hasta el momento. Kiernan, refiriéndose a lo expresado por el Secretario del Departamento de Estado norteamericano en 1882, que: "es un perfecto error hablar de esto como una guerra chilena contra el Perú. Es una guerra inglesa contra el Perú, con Chile como su instrumento", inglesa''.Blaine: ...El gobierno chileno ha anunciado la puesta en venta de un millón de toneladas de guano, que supongo valen sesenta millones de dólares en Liverpool. En el anuncio se compromete a entregar la mitad al Banco de Inglaterra en beneficio de los tenedores ingleses de bonos [peruanos] que conspiraron en esta guerra contra el Perú. Fue una confabulación. Eso es todo; fue saqueo y botín. No tuvieron tanta justificación como la tuvieron Hastings y Clive, intereses Ingleses para lo que hicieron en la India a la cual le hicieron la Guerra para saquearlo, La guerra contra el Perú fue librada con el mismo interés que Clive y Hastings tuvieron en la China que tambien le hicieron la guerra para despues saquearlo y aplicarles los tratados Desiguales, Inglaterra recoge todo para sí., no me cabe duda que al final habra una Guerra Civil en Chile o algo así y al final será el Capital Ingles, dueño del Salitre, Guano, Plata, Cobre, Nitratos de esas tierras. Pregunta: ¿Toda la guerra fue por este territorio? Blaine: Toda la guerra fue por este territorio que encerraba la riqueza. Pregunta: Por el guano y los nitratos; ¿nada más? Petroleo, Caucho, Azucar , Algodon, Perú, tiene muchas riquezas, las cuales están al alcance de cualquier potencia de Europa., en los periódicos de esta mañana que la flota de guerra inglesa de siete grandes barcos acorazados ha decidido navegar desde el Callao hasta Valparaíso. En todo momento los ingleses han tenido allí una fuerza poderosa. Los ingleses la han tenido. Los acorazados que destruyeron a la armada peruana fueron provistos por Inglaterra., Es un perfecto error hablar de esta guerra como una guerra chilena contra el Perú. Es una guerra inglesa contra el Perú, con Chile como el instrumento, y asumo la responsabilidad de esta afirmación. Chile nunca hubiera entrado ni una pulgada en esta guerra de no ser por el respaldo del capital inglés, atravezar el desierto de Atacama a lomo de Caballo el desierto más arido del mundo hubieses sido una tarea de Titanes, y la Marina Mercante Inglesa transportara al ejercito de Chile a los distintos campos de Batalla, transportando maquinas de homologación de fusiles, Krospatkeck , cañones Krupp, metralletas gatlin, cañoneras, tiendas de campaña, medicos forraje, agua, caballos, soldados, la ayuda Inglesa transformo un ejercito pequeño tres años antes de 2,800 efectivos a 80,000 efectivos dirigiendose al Perú completamente armados, contaban con telegrafos, y toda la tecnología antes pensada en estos Países, nunca hubo estrategia nada tan audaz en el mundo como cuando acordaron dividir el botín y lo saqueado., el Perú, no tiene ningún chance con el poderio de Inglaterra, Dijeron que cada uno se quedaría con la mitad y que dividirían la herencia entre ellos... El señor Belmont: Dijo Ud. que esto fue una confabulación para apoderarse del botín., Blaine: Sí; sin embargo, pienso que los ingleses no hubieran ido tan lejos como lo hicieron, sin la mediación de Estados Unidos no hubieran retrocedido., hasta someter a los Peruanos. Nota: Blaine se refiere al Escuadrón del Imperio Británico en el Pacífico Sur conformado por los siguientes buques de guerra de Su Majestad Británica (HMS): Triumph, Pelican, Turquoise, Shannon, Thetis, Shah y Amethyst. El desembarco y asalto de Pisagua como indicio de la colaboración británica con Chile El 2 de noviembre de 1879 se produjo el asalto y desembarco chileno en el puerto no fortificado de Pisagua. Estuvieron presentes en la acción la corbeta inglesa Thetis y el crucero de la misma nacionalidad Turquoise, totalizando 21 naves extranjeras frente a Pisagua (Vicuña Mackenna 1880, II: 696)., Si bien los buques británicos no participaron en el bombardeo del pueblo de Pisagua, la presencia inglesa en el acto de invasión del Perú es una muestra de la comunicación y colaboración entre las armadas de Gran Bretaña y Chile., hay fotos de la toma de Pisagua donde se observan los Buques del Imperio Británico. la comercialización del guano del salitre. La lectura y el análisis de estos papeles es esencial para entender el rol del capital privado en la Guerra del Pacífico. la marina chilena fue la ocupación militar del desierto de Atacama exactamente un año más tarde. El Perú, ligado a Bolivia desde 1873 por un "tratado secreto" de defensa mutua trató, en un primer momento, de mediar en el conflicto, pero ante su negativa de declararse neutral fue envuelto en él desde el 5 de abril de 1879, al mes el Perú estaba en medio de una Guerra La descripción del proceso militar es igualmente simple" Luego de la ocupación chilena de Atacama, la guerra virtualmente se redujo al conflicto militar entre Perú y Chile. “Afortunadamente, contamos con varios chilenos muy influyentes entre nuestros accionistas, y si el Gobierno [de Chile] no cumpliera su promesa de actuar en el acto, se le presionará fuertemente en el Congreso [de Chile], por lo que, sin dudas, se verá obligado a actuar y a hacerlo en forma enérgica”. William Gibbs and Co. a Antony Gibbs and Sons 26 de marzo de 1878 La Compañía de Salitres y Ferrocarril de Antofagasta fue establecida en octubre de 1872 con un capital inicial de dos millones y medio de pesos, representado por 2,500 acciones de mil pesos cada una. El capital fue aportado por el financista anglo-chileno- Agustín Edwards Ossandón (848 acciones, 34%), el chileno Francisco Puelma (848 acciones, 34%), y la empresa inglesa William Gibbs and Company, en representación de la casa de Antony Gibbs and Sons (804 acciones, 32%). Notas (1) Para poder apreciar el reducido monto del impuesto creado por el Congreso boliviano -diez centavos por quintal exportado- debe recordarse que en 1879, en plena guerra, el Congreso chileno creó un impuesto de cuarenta centavos de peso por quintal métrico de salitre exportado (cien kg). Un año después, el mismo Congreso chileno elevó el impuesto a un peso sesenta centavos por quintal métrico exportado (O’Brien 1980, 19).

  • @javierrojasolivares6399
    @javierrojasolivares6399 8 หลายเดือนก่อน +24

    toda película histórica ya sea vista de cualquier punto de vista .es de todas formas un aporte en lo visual ,la época etc se agradece. saludos desde iquique Chile

    • @aleksanderstasiw
      @aleksanderstasiw 8 หลายเดือนก่อน

      Traidores Peruanos y extranjeros en la Independencia del Perú, la mayoría de la Elite Criolla, peruanos criollos, Comerciantes, Hacendados y Gamonales se creyeron el cuento de los Masones Ingleses, Libertad, Igualdad, Hermandad, nada de eso hubo en la Independencia,el Perú de ser el territorio más grande de América en el Virreinato del Perú, de ser un país próspero hay que recordar que los países de América de ser unidos en el Virreinatos y tener una economía dentro de las quince mejores del mundo en 1800, estabamos tranquilos hasta que los Ingleses llegaron a Invadir nuestras costas en 1806, antes de eso tu podias ir en caballo desde Chile hasta EEUU, actual sin fronteras, un solo País , una sola religión, una sola moneda, teniamos una moneda que durante trescientos años una de las monedas más comercializadas y aceptadas en todos los continentes la primera moneda Globalizada, el Real de Ocho, el Imperio Español no podía defender sus Virreinatos o territorios de Ultramar, por la invasión de Napoleón, destrozo su Marina Española y la ataco, Inglaterra aportunista y Cobarde como siempre enviaron como siempre sus Masones más radicales, primero llegó José de San Martin, Argentino de Nacimiento pero fue Oficial Español y peleo por España luego Traiciono al País donde Crecio, llego a Inglaterra a emprender el Plan Escoces Mitlaind, que consistia en Dividir al Rico Virreynato del Perú, Indepandizo el Virreynato de la Plata Argentina luego libertó Chile y le quitaron Chiloe al Virreynato del Perú, Perú, y Chile movio sus limites territoriales, luego creo Bolivia y el Perú Republicano perdio 100,000 km de Costa de limite con Chile y le quitaron tierras en el Alto Perú, poniendole el nombre de Bolivar o Bolivia,un territorio del tamaño de España, eL nombre del traidor nacido en la Gran Colombia, llegaron barcos de EEUU , INGLATERRA, oficiales que sin el apoyo de estos países hubiese sido imposible la Independencia de América, de 1806 hasta 1827, Indepencia del Peru y la Perdida del puerto de Guayaquil, puerto desde el Imperio Incaico, que era nuestra conexión con el oceano Atlantico, Guerras continuas desangrando al Virreynato del Perú empobreciendolo para desmenbrarlo y empobrecerlo y someterlo, luego vendria la guerra con la Gran Colombia de 1828 hasta 1830, nuevamente Simon Bolivar, aspiraba a Tumbes, Jaen y Maynas, dirigieron la Guerra , Thomas Cochrane, Miller, Thompson, Mackenna, Lynch, mac Leon, Condell, Cox, Christie, Edwards, Leighton, , Macpherson, Pratt, Rogers, Simpson, Smith, Souper, Stephens, Thomson, Walker, Warner, Williams, Wilson y Wood, muchos en la Marina de Chile otros en el ejercito, como el Battallon Cazadores del Desierto Presentes desde la Independencia como la legión extranjera, irlandeses, escoceses, que llegaron a trabajar a Valparaiso desde 1823, invadieron sin disparar un tiro los Chilenos, entregaron su territorio y volvieron a entregar su territoriofrente a Argentina en 1879, con la promesa de no interferir en caso de alteración del Status Quo es decir alteracion de las Fronteras , dos veces entregaron miles de Kilometros sin un disparo , claro crecieron sus fronteras, de ser el País mas pobre durante el Virreynato a ser un País importante bajo la Influencia de Inglaterra, robando junto con la Potencia del siglo XIX, EL IMPERIO BRITANICO.
      Estos apellidos Ingleses que se encuentran la guerra de la Independencia se repiten en la guerra contra la Confederación Peruano Boliviana de 1836 hasta 1839, y la Guerra del Pácifico en 1879 hasta 1883.
      los Historiadores, Peruanos, Bolivianos, Ingleses y Chilenos nunca admiten la participación Inglesa, a estas alturas hay fotos de acorazados Ingleses en el desembarco de Pisagua y otros puertos Peruanos Invadidos, lo mismo en Angamos, la Marina Mercante Inglesa Alemania, transportaron 80, ooo soldados Chilenos a los distintos campos de batalla en la Guerra del Pácifico, abasteciendo de cañones Krupp que solo manejaban las potencias de Europa y Chile, lanchas de desembarco las primeras del mundo, lanchas torpederas, tiendas de campaña, medicos, enfermeras, máquinas de Homologacion para que los fusiles Chilenos puedan disparar con cualquier fusil.
      La Casa Grace del británico William Russel Grace que estaba acrecentando su fortuna iniciada en Perú, se dedicó a vender armas a Chile y a Perú simultáneamente. Bolivia hasta donde tengo conocimiento no accedió a la compra de armamento inglés, tal vez por la escasa relación entre ambos países. El ejército chileno estaba muy bien armado, por eso la ocupación de Antofagasta fue fácil. Chile y Perú estaban bien armados, pero bien endeudados con Inglaterra también. 32 millones de libras esterlinas es lo que queda debiendo Perú después de la Guerra del Pacífico, una cantidad impresionante para la época, y Chile le seguía de cerca, quedaron endeudados con todos sus Recursos Naturales, Guano, Salitre, Nitratos, Oro, Petroleo, Caucho, Algodon y Azucar que competian con sus colonias britanicas en Ásia,
      Inglaterra no fue neutral en ningún momento, siempre apoyó a Chile con las armas, con la logística, con los periódicos, con los barcos, y por supuesto con el financiamiento. En 1879 Bolivia no tenía como defenderse en el mar, y lo que hizo el Gobierno de Bolivia fue emitir un decreto para otorgar patentes de corso a los barcos de las naciones amigas que navegaran por la costa boliviana, a fin de poder apoyar a Bolivia. Al respecto, el 15 de agosto de 1879, la Cancillería británica envió un circular a los Almirantes de la Marina británica en el Pacífico instruyendo no reconocer el decreto boliviano. Mientras tanto, los británicos no sólo estaban vendiendo armas y barcos a Chile, también estaban dirigiendo esos barcos y organizano a sus ejercitos. Una guerra de Inglaterra contra Bolivia y Perú, por sus Recursos Naturales , y más tarde contra Chile en la Guerra civil de 1891, con el destrozo del Ejercito de Chile en seis meses, destrozaron a los militares que invadieron Lima y sus casas incendiadas desde sus cimientos, degradados es por eso en Chile no tienen heros solo Mercenarios.

    • @aleksanderstasiw
      @aleksanderstasiw 8 หลายเดือนก่อน

      la guerra fue iniciada por Inglaterra, que manipuló los intereses expansionistas chilenos para conseguir beneficios económicos. Resalta además la participación del empresario chileno Agustín Edwards Ross, un poderoso empresario, ex militar, diputado del gobierno, dueño del banco más importante de Chile (El banco Edwards, subsidiario del Banco de Inglaterra) y del diario El Mercurio de Valparaíso (que a la postre se convertirá en El Mercurio, en 1901, el más influyente de ese país). Además, era dueño de la Compañía de salitres y ferrocarril de Antofagasta, que operaba en Bolivia extrayendo guano y salitre para la compañía Gibbs e hijo, representante de la corona británica en varios países sudamericanos. Resalta además, la participación del presidente chileno de ese momento, Aníbal Pinto, quien también era socio en la compañía de Edwards. Entre los trabajos sobre la Guerra del Pacífico merecen mencionarse, Gonzalo Bulnes, Guerra del Pacífico, Santiago 1911-1919, 8 vols; A, Blanlot Holley Historia de la Paz entre C11ile y Perú, 1879-1882, Santiago, 2a. edición, 1910 M.F. Paz Soldán, Narraci{m Histórica de la Guerra de C11ile contra el Perú y Bolivia, Buenos Aires 1924; Sir Clements R. Markham, The War Betwee11 Peru and C11ile, 1879-1882, Londres 1882; Tomaso Caivano,Historia de la Guerra de América entre C11ile, Perú y Bolivia Iquique 1904; W.J. Dennis, Tacna andArica: an account of the C12, Chile, Peru, Bolivia, simples marionetas cuyos hilos fueron indistintamente manejados desde Europa, es decir, Inglaterra y Francia, y desde los Estados Unidos. Esta fantasmagórica interpretación de la historia nacional es correcta en su intención, en la medida en que trata de situar un conflicto nacional dentro de una perspectiva más amplia, pero es errada en su ánálisis y desprovista de la evidencia suficiente que sustente adecuadamente sus afirmaciones. A este respecto caben aquí sólo dos disgresiones marginales. La Guerra del Pacífico estalla en un momento que corresponde a lo que Lenin denominara el inicio del imperialismo, es decir, una etapa caracterizada por sustantivas modificaciones en la estructura interna de las potencias europeas y en las modalidades de su expansión ultramarina. el de la política pública de los diferentes Estados y el de la política privada de las diferentes empresas o compañias extranjeras que manejaron las ecónomias de estos Países, como la firma Grace, que vendio Armas, a los países involucrados, bancos y firmas Inglesas que surgieron en estos Países de tres a dos años antes del conflicto para financiar está Guerra, que tuvieron el control de los principales recursos en Bolivia, Chile y el Perú., el descubrimiento de minas de plata y de minas de Cobre en Bolivia, aumento el Interes de las Potencias Europeas sobre Atacama, Boliviano, y Tarapaca, Peruano, tierras con una fortuna y lejos para ser defendidas de sus capitales, Sobre lo primero, la política pública, y el caso de Inglaterra, la principal potencia económica del momento, el profesor V.G. Kieman esribbió un documentado artículo cuya principal conclusión parece indiscutible hasta el momento. Kiernan, refiriéndose a lo expresado por el Secretario del Departamento de Estado norteamericano en 1882, que: "es un perfecto error hablar de esto como una guerra chilena contra el Perú. Es una guerra inglesa contra el Perú, con Chile como su instrumento", inglesa''.Blaine: ...El gobierno chileno ha anunciado la puesta en venta de un millón de toneladas de guano, que supongo valen sesenta millones de dólares en Liverpool. En el anuncio se compromete a entregar la mitad al Banco de Inglaterra en beneficio de los tenedores ingleses de bonos [peruanos] que conspiraron en esta guerra contra el Perú. Fue una confabulación. Eso es todo; fue saqueo y botín. No tuvieron tanta justificación como la tuvieron Hastings y Clive, intereses Ingleses para lo que hicieron en la India a la cual le hicieron la Guerra para saquearlo, La guerra contra el Perú fue librada con el mismo interés que Clive y Hastings tuvieron en la China que tambien le hicieron la guerra para despues saquearlo y aplicarles los tratados Desiguales, Inglaterra recoge todo para sí., no me cabe duda que al final habra una Guerra Civil en Chile o algo así y al final será el Capital Ingles, dueño del Salitre, Guano, Plata, Cobre, Nitratos de esas tierras. Pregunta: ¿Toda la guerra fue por este territorio? Blaine: Toda la guerra fue por este territorio que encerraba la riqueza. Pregunta: Por el guano y los nitratos; ¿nada más? Petroleo, Caucho, Azucar , Algodon, Perú, tiene muchas riquezas, las cuales están al alcance de cualquier potencia de Europa., en los periódicos de esta mañana que la flota de guerra inglesa de siete grandes barcos acorazados ha decidido navegar desde el Callao hasta Valparaíso. En todo momento los ingleses han tenido allí una fuerza poderosa. Los ingleses la han tenido. Los acorazados que destruyeron a la armada peruana fueron provistos por Inglaterra., Es un perfecto error hablar de esta guerra como una guerra chilena contra el Perú. Es una guerra inglesa contra el Perú, con Chile como el instrumento, y asumo la responsabilidad de esta afirmación. Chile nunca hubiera entrado ni una pulgada en esta guerra de no ser por el respaldo del capital inglés, atravezar el desierto de Atacama a lomo de Caballo el desierto más arido del mundo hubieses sido una tarea de Titanes, y la Marina Mercante Inglesa transportara al ejercito de Chile a los distintos campos de Batalla, transportando maquinas de homologación de fusiles, Krospatkeck , cañones Krupp, metralletas gatlin, cañoneras, tiendas de campaña, medicos forraje, agua, caballos, soldados, la ayuda Inglesa transformo un ejercito pequeño tres años antes de 2,800 efectivos a 80,000 efectivos dirigiendose al Perú completamente armados, contaban con telegrafos, y toda la tecnología antes pensada en estos Países, nunca hubo estrategia nada tan audaz en el mundo como cuando acordaron dividir el botín y lo saqueado., el Perú, no tiene ningún chance con el poderio de Inglaterra, Dijeron que cada uno se quedaría con la mitad y que dividirían la herencia entre ellos... El señor Belmont: Dijo Ud. que esto fue una confabulación para apoderarse del botín., Blaine: Sí; sin embargo, pienso que los ingleses no hubieran ido tan lejos como lo hicieron, sin la mediación de Estados Unidos no hubieran retrocedido., hasta someter a los Peruanos. Nota: Blaine se refiere al Escuadrón del Imperio Británico en el Pacífico Sur conformado por los siguientes buques de guerra de Su Majestad Británica (HMS): Triumph, Pelican, Turquoise, Shannon, Thetis, Shah y Amethyst. El desembarco y asalto de Pisagua como indicio de la colaboración británica con Chile El 2 de noviembre de 1879 se produjo el asalto y desembarco chileno en el puerto no fortificado de Pisagua. Estuvieron presentes en la acción la corbeta inglesa Thetis y el crucero de la misma nacionalidad Turquoise, totalizando 21 naves extranjeras frente a Pisagua (Vicuña Mackenna 1880, II: 696)., Si bien los buques británicos no participaron en el bombardeo del pueblo de Pisagua, la presencia inglesa en el acto de invasión del Perú es una muestra de la comunicación y colaboración entre las armadas de Gran Bretaña y Chile., hay fotos de la toma de Pisagua donde se observan los Buques del Imperio Británico. la comercialización del guano del salitre. La lectura y el análisis de estos papeles es esencial para entender el rol del capital privado en la Guerra del Pacífico. la marina chilena fue la ocupación militar del desierto de Atacama exactamente un año más tarde. El Perú, ligado a Bolivia desde 1873 por un "tratado secreto" de defensa mutua trató, en un primer momento, de mediar en el conflicto, pero ante su negativa de declararse neutral fue envuelto en él desde el 5 de abril de 1879, al mes el Perú estaba en medio de una Guerra La descripción del proceso militar es igualmente simple" Luego de la ocupación chilena de Atacama, la guerra virtualmente se redujo al conflicto militar entre Perú y Chile. “Afortunadamente, contamos con varios chilenos muy influyentes entre nuestros accionistas, y si el Gobierno [de Chile] no cumpliera su promesa de actuar en el acto, se le presionará fuertemente en el Congreso [de Chile], por lo que, sin dudas, se verá obligado a actuar y a hacerlo en forma enérgica”. William Gibbs and Co. a Antony Gibbs and Sons 26 de marzo de 1878 La Compañía de Salitres y Ferrocarril de Antofagasta fue establecida en octubre de 1872 con un capital inicial de dos millones y medio de pesos, representado por 2,500 acciones de mil pesos cada una. El capital fue aportado por el financista anglo-chileno- Agustín Edwards Ossandón (848 acciones, 34%), el chileno Francisco Puelma (848 acciones, 34%), y la empresa inglesa William Gibbs and Company, en representación de la casa de Antony Gibbs and Sons (804 acciones, 32%). Notas (1) Para poder apreciar el reducido monto del impuesto creado por el Congreso boliviano -diez centavos por quintal exportado- debe recordarse que en 1879, en plena guerra, el Congreso chileno creó un impuesto de cuarenta centavos de peso por quintal métrico de salitre exportado (cien kg). Un año después, el mismo Congreso chileno elevó el impuesto a un peso sesenta centavos por quintal métrico exportado (O’Brien 1980, 19).

  • @guillermo-y5y
    @guillermo-y5y 7 หลายเดือนก่อน +10

    el peor error del perú fue entrar a la guerra ya q esta guerra era entre bolivia y chile popr buena gente nos quitaron territorios

    • @nanciglowtu4572
      @nanciglowtu4572 4 หลายเดือนก่อน +1

      Mmmm no es por ser buena gente,había un tratado entre Bolivia y Perú para qué,si en algún momento si estuvieran en guerra con otros países se ayudarán mutuamente.

    • @jenniferlita000
      @jenniferlita000 2 หลายเดือนก่อน +1

      ​@@nanciglowtu4572pero el tratado decia claramente si el pais es agredido quien irrespeto sus tratado aumentando los impuestos quien expropio empresas chilena fue evolivia ahi Peru inicio con la diplomacia y peleamos en lo q fue su litoral pq no tenian ni una canoa para defender su mar nunca debimos entrar en esa guerra

    • @davidcordova3816
      @davidcordova3816 19 วันที่ผ่านมา

      ​@@nanciglowtu4572Chile busca una guerra y bolivia le sigue el juego sin consultar al Perú, al final este se embarca en una guerra de la cual no estaba preparado algo que siempre debe recordar

  • @sistemas646
    @sistemas646 8 หลายเดือนก่อน +19

    Super interesante la pelicula.hay mucho patriotismo pero cada pais lo cuenta distinto.saludos desde chile

    • @aleksanderstasiw
      @aleksanderstasiw 8 หลายเดือนก่อน

      Traidores Peruanos y extranjeros en la Independencia del Perú, la mayoría de la Elite Criolla, peruanos criollos, Comerciantes, Hacendados y Gamonales se creyeron el cuento de los Masones Ingleses, Libertad, Igualdad, Hermandad, nada de eso hubo en la Independencia,el Perú de ser el territorio más grande de América en el Virreinato del Perú, de ser un país próspero hay que recordar que los países de América de ser unidos en el Virreinatos y tener una economía dentro de las quince mejores del mundo en 1800, estabamos tranquilos hasta que los Ingleses llegaron a Invadir nuestras costas en 1806, antes de eso tu podias ir en caballo desde Chile hasta EEUU, actual sin fronteras, un solo País , una sola religión, una sola moneda, teniamos una moneda que durante trescientos años una de las monedas más comercializadas y aceptadas en todos los continentes la primera moneda Globalizada, el Real de Ocho, el Imperio Español no podía defender sus Virreinatos o territorios de Ultramar, por la invasión de Napoleón, destrozo su Marina Española y la ataco, Inglaterra aportunista y Cobarde como siempre enviaron como siempre sus Masones más radicales, primero llegó José de San Martin, Argentino de Nacimiento pero fue Oficial Español y peleo por España luego Traiciono al País donde Crecio, llego a Inglaterra a emprender el Plan Escoces Mitlaind, que consistia en Dividir al Rico Virreynato del Perú, Indepandizo el Virreynato de la Plata Argentina luego libertó Chile y le quitaron Chiloe al Virreynato del Perú, Perú, y Chile movio sus limites territoriales, luego creo Bolivia y el Perú Republicano perdio 100,000 km de Costa de limite con Chile y le quitaron tierras en el Alto Perú, poniendole el nombre de Bolivar o Bolivia,un territorio del tamaño de España, eL nombre del traidor nacido en la Gran Colombia, llegaron barcos de EEUU , INGLATERRA, oficiales que sin el apoyo de estos países hubiese sido imposible la Independencia de América, de 1806 hasta 1827, Indepencia del Peru y la Perdida del puerto de Guayaquil, puerto desde el Imperio Incaico, que era nuestra conexión con el oceano Atlantico, Guerras continuas desangrando al Virreynato del Perú empobreciendolo para desmenbrarlo y empobrecerlo y someterlo, luego vendria la guerra con la Gran Colombia de 1828 hasta 1830, nuevamente Simon Bolivar, aspiraba a Tumbes, Jaen y Maynas, dirigieron la Guerra , Thomas Cochrane, Miller, Thompson, Mackenna, Lynch, mac Leon, Condell, Cox, Christie, Edwards, Leighton, , Macpherson, Pratt, Rogers, Simpson, Smith, Souper, Stephens, Thomson, Walker, Warner, Williams, Wilson y Wood, muchos en la Marina de Chile otros en el ejercito, como el Battallon Cazadores del Desierto Presentes desde la Independencia como la legión extranjera, irlandeses, escoceses, que llegaron a trabajar a Valparaiso desde 1823, invadieron sin disparar un tiro los Chilenos, entregaron su territorio y volvieron a entregar su territoriofrente a Argentina en 1879, con la promesa de no interferir en caso de alteración del Status Quo es decir alteracion de las Fronteras , dos veces entregaron miles de Kilometros sin un disparo , claro crecieron sus fronteras, de ser el País mas pobre durante el Virreynato a ser un País importante bajo la Influencia de Inglaterra, robando junto con la Potencia del siglo XIX, EL IMPERIO BRITANICO.
      Estos apellidos Ingleses que se encuentran la guerra de la Independencia se repiten en la guerra contra la Confederación Peruano Boliviana de 1836 hasta 1839, y la Guerra del Pácifico en 1879 hasta 1883.
      los Historiadores, Peruanos, Bolivianos, Ingleses y Chilenos nunca admiten la participación Inglesa, a estas alturas hay fotos de acorazados Ingleses en el desembarco de Pisagua y otros puertos Peruanos Invadidos, lo mismo en Angamos, la Marina Mercante Inglesa Alemania, transportaron 80, ooo soldados Chilenos a los distintos campos de batalla en la Guerra del Pácifico, abasteciendo de cañones Krupp que solo manejaban las potencias de Europa y Chile, lanchas de desembarco las primeras del mundo, lanchas torpederas, tiendas de campaña, medicos, enfermeras, máquinas de Homologacion para que los fusiles Chilenos puedan disparar con cualquier fusil.
      La Casa Grace del británico William Russel Grace que estaba acrecentando su fortuna iniciada en Perú, se dedicó a vender armas a Chile y a Perú simultáneamente. Bolivia hasta donde tengo conocimiento no accedió a la compra de armamento inglés, tal vez por la escasa relación entre ambos países. El ejército chileno estaba muy bien armado, por eso la ocupación de Antofagasta fue fácil. Chile y Perú estaban bien armados, pero bien endeudados con Inglaterra también. 32 millones de libras esterlinas es lo que queda debiendo Perú después de la Guerra del Pacífico, una cantidad impresionante para la época, y Chile le seguía de cerca, quedaron endeudados con todos sus Recursos Naturales, Guano, Salitre, Nitratos, Oro, Petroleo, Caucho, Algodon y Azucar que competian con sus colonias britanicas en Ásia,
      Inglaterra no fue neutral en ningún momento, siempre apoyó a Chile con las armas, con la logística, con los periódicos, con los barcos, y por supuesto con el financiamiento. En 1879 Bolivia no tenía como defenderse en el mar, y lo que hizo el Gobierno de Bolivia fue emitir un decreto para otorgar patentes de corso a los barcos de las naciones amigas que navegaran por la costa boliviana, a fin de poder apoyar a Bolivia. Al respecto, el 15 de agosto de 1879, la Cancillería británica envió un circular a los Almirantes de la Marina británica en el Pacífico instruyendo no reconocer el decreto boliviano. Mientras tanto, los británicos no sólo estaban vendiendo armas y barcos a Chile, también estaban dirigiendo esos barcos y organizano a sus ejercitos. Una guerra de Inglaterra contra Bolivia y Perú, por sus Recursos Naturales , y más tarde contra Chile en la Guerra civil de 1891, con el destrozo del Ejercito de Chile en seis meses, destrozaron a los militares que invadieron Lima y sus casas incendiadas desde sus cimientos, degradados es por eso en Chile no tienen heros solo Mercenarios.

  • @katita901
    @katita901 8 หลายเดือนก่อน +16

    Ese fue siempre el problema de Bolivia, la traición a la patria. Siempre ha tenido políticos que se han querido enriquecer.

    • @leonnoel7829
      @leonnoel7829 7 หลายเดือนก่อน +1

      como el inefable de Evo

  • @RicardoCastroV
    @RicardoCastroV 8 หลายเดือนก่อน +30

    Canchas Blancas, una batalla que nunca sucedió!!!!!!

    • @jorgesat1036
      @jorgesat1036 7 หลายเดือนก่อน +3

      Ese es el invento de Morales .

    • @jorgeperezperezvelasco2304
      @jorgeperezperezvelasco2304 7 หลายเดือนก่อน +3

      El breve enfretamiento que se muestra en la pelicula es el Combate de Tambillo (que verdaderamente existio) y no la Batalla de Canchas Blancas. es.wikipedia.org/wiki/Combate_de_Tambillo

    • @gatonegro6833
      @gatonegro6833 7 หลายเดือนก่อน +1

      Es que se han equivocado, es "canchalagua". XD

  • @mariogonzalez3630
    @mariogonzalez3630 8 หลายเดือนก่อน +68

    Llevaron a actores argentinos para los papeles chilenos...nada de raro...dejan a la mujer chilena mal parada y resaltan la pureza y patriotismo de la mujer boliviana....super objetiva la pelicula panfleto

    • @fcortesm
      @fcortesm 8 หลายเดือนก่อน +21

      Pero es como para ser mostrada en los colegios para adoctrinar a los niños, mostrando las virtudes de los bolivianos y dejando muy mal los valores morales de los chilenos.
      ES muy básica e infantil la película.

    • @robertocarlosmoyasalinas34
      @robertocarlosmoyasalinas34 8 หลายเดือนก่อน +10

      Todas esas películas aunque entretenidas ...buscan exaltar a sus países. .no obedecen a otra lógica

    • @jessicampierson9272
      @jessicampierson9272 8 หลายเดือนก่อน

      Muy conveniente la película para ellos las víctimas de la guerra ,son tan básicos que inventan historias para no quedar ,como unos cobardes que se creyeron superiores aliandose con otro país para vencer a Chile ,que no se dejó embaucar ni engañar por ellos a caso no reconocen que volaron un tratado del precio del salitre con Chile, y que esté no se dejó ningunear por estos malandros ,Chile sólo se defendio y no permitió que los pisotearan ,todo lo de esta película es una inversión de la fantasía de estos cobardes que huyeron dejando solo a su aliado
      Pobres ilusos mentirosos.

    • @Marceloc.-sw3de
      @Marceloc.-sw3de 8 หลายเดือนก่อน +1

      😅😅😅😅😅😅❤🇨🇱

    • @robertocarlosmoyasalinas34
      @robertocarlosmoyasalinas34 8 หลายเดือนก่อน +4

      Ahora sí siempre en el colegio, Escuela 🏫 te dicen una cosa y después te das cuenta de otra.... La realidad supera la Ficción

  • @josecsvidal2225
    @josecsvidal2225 7 หลายเดือนก่อน +5

    Los felicito a los realizadores de la película, por la alta calidad que han logrado, bajo todos aspectos, especialmente la sinceridad.

    • @carlostapia3966
      @carlostapia3966 3 หลายเดือนก่อน

      jajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajaajajajajajajaja

  • @davidalbertoestrellaromero1218
    @davidalbertoestrellaromero1218 7 หลายเดือนก่อน +5

    Nada justifica las acciones sean malas o buenas en ambos casos cada uno tendra una mirada conveniente.
    Soy peruano, desde muy joven mi corazón arde fervientemente de lavar la afrenta chilena contra nuestro pueblo.
    Leyendo y releyendo la historia, no puedo mas que indignarme al saber que las clases políticas y burguesía solo vieron su conveniencia.
    Sobre la actuación de Daza, Campero y compañía en la historia de la guerra del Pacífico creo que fue no solo imnominiosa y cobarde sino de completa ignorancia y falto de amor patrio y caballero de no cumplir la palabra de luchar juntos hasta el final.

    • @cecilialopez3276
      @cecilialopez3276 4 หลายเดือนก่อน +1

      Entonse tu rabia deve consentrarse en los corruptos politicos de tu pais no en chile .Chile se defendio de esta guerra q nunca debio pasar.

  • @oscarguillermocalubiranoya8000
    @oscarguillermocalubiranoya8000 8 หลายเดือนก่อน +34

    SOY CHILENO EX SOLDADO EN 1986 EN EL NORTE. ESTA PELICULA ME CONMOVIO YA QUE LA TRAICION DE CUALQUIERA. A SU PATRIA ES ATROZ 😫

    • @aleksanderstasiw
      @aleksanderstasiw 8 หลายเดือนก่อน

      Traidores Peruanos y extranjeros en la Independencia del Perú, la mayoría de la Elite Criolla, peruanos criollos, Comerciantes, Hacendados y Gamonales se creyeron el cuento de los Masones Ingleses, Libertad, Igualdad, Hermandad, nada de eso hubo en la Independencia,el Perú de ser el territorio más grande de América en el Virreinato del Perú, de ser un país próspero hay que recordar que los países de América de ser unidos en el Virreinatos y tener una economía dentro de las quince mejores del mundo en 1800, estabamos tranquilos hasta que los Ingleses llegaron a Invadir nuestras costas en 1806, antes de eso tu podias ir en caballo desde Chile hasta EEUU, actual sin fronteras, un solo País , una sola religión, una sola moneda, teniamos una moneda que durante trescientos años una de las monedas más comercializadas y aceptadas en todos los continentes la primera moneda Globalizada, el Real de Ocho, el Imperio Español no podía defender sus Virreinatos o territorios de Ultramar, por la invasión de Napoleón, destrozo su Marina Española y la ataco, Inglaterra aportunista y Cobarde como siempre enviaron como siempre sus Masones más radicales, primero llegó José de San Martin, Argentino de Nacimiento pero fue Oficial Español y peleo por España luego Traiciono al País donde Crecio, llego a Inglaterra a emprender el Plan Escoces Mitlaind, que consistia en Dividir al Rico Virreynato del Perú, Indepandizo el Virreynato de la Plata Argentina luego libertó Chile y le quitaron Chiloe al Virreynato del Perú, Perú, y Chile movio sus limites territoriales, luego creo Bolivia y el Perú Republicano perdio 100,000 km de Costa de limite con Chile y le quitaron tierras en el Alto Perú, poniendole el nombre de Bolivar o Bolivia,un territorio del tamaño de España, eL nombre del traidor nacido en la Gran Colombia, llegaron barcos de EEUU , INGLATERRA, oficiales que sin el apoyo de estos países hubiese sido imposible la Independencia de América, de 1806 hasta 1827, Indepencia del Peru y la Perdida del puerto de Guayaquil, puerto desde el Imperio Incaico, que era nuestra conexión con el oceano Atlantico, Guerras continuas desangrando al Virreynato del Perú empobreciendolo para desmenbrarlo y empobrecerlo y someterlo, luego vendria la guerra con la Gran Colombia de 1828 hasta 1830, nuevamente Simon Bolivar, aspiraba a Tumbes, Jaen y Maynas, dirigieron la Guerra , Thomas Cochrane, Miller, Thompson, Mackenna, Lynch, mac Leon, Condell, Cox, Christie, Edwards, Leighton, , Macpherson, Pratt, Rogers, Simpson, Smith, Souper, Stephens, Thomson, Walker, Warner, Williams, Wilson y Wood, muchos en la Marina de Chile otros en el ejercito, como el Battallon Cazadores del Desierto Presentes desde la Independencia como la legión extranjera, irlandeses, escoceses, que llegaron a trabajar a Valparaiso desde 1823, invadieron sin disparar un tiro los Chilenos, entregaron su territorio y volvieron a entregar su territoriofrente a Argentina en 1879, con la promesa de no interferir en caso de alteración del Status Quo es decir alteracion de las Fronteras , dos veces entregaron miles de Kilometros sin un disparo , claro crecieron sus fronteras, de ser el País mas pobre durante el Virreynato a ser un País importante bajo la Influencia de Inglaterra, robando junto con la Potencia del siglo XIX, EL IMPERIO BRITANICO.
      Estos apellidos Ingleses que se encuentran la guerra de la Independencia se repiten en la guerra contra la Confederación Peruano Boliviana de 1836 hasta 1839, y la Guerra del Pácifico en 1879 hasta 1883.
      los Historiadores, Peruanos, Bolivianos, Ingleses y Chilenos nunca admiten la participación Inglesa, a estas alturas hay fotos de acorazados Ingleses en el desembarco de Pisagua y otros puertos Peruanos Invadidos, lo mismo en Angamos, la Marina Mercante Inglesa Alemania, transportaron 80, ooo soldados Chilenos a los distintos campos de batalla en la Guerra del Pácifico, abasteciendo de cañones Krupp que solo manejaban las potencias de Europa y Chile, lanchas de desembarco las primeras del mundo, lanchas torpederas, tiendas de campaña, medicos, enfermeras, máquinas de Homologacion para que los fusiles Chilenos puedan disparar con cualquier fusil.
      La Casa Grace del británico William Russel Grace que estaba acrecentando su fortuna iniciada en Perú, se dedicó a vender armas a Chile y a Perú simultáneamente. Bolivia hasta donde tengo conocimiento no accedió a la compra de armamento inglés, tal vez por la escasa relación entre ambos países. El ejército chileno estaba muy bien armado, por eso la ocupación de Antofagasta fue fácil. Chile y Perú estaban bien armados, pero bien endeudados con Inglaterra también. 32 millones de libras esterlinas es lo que queda debiendo Perú después de la Guerra del Pacífico, una cantidad impresionante para la época, y Chile le seguía de cerca, quedaron endeudados con todos sus Recursos Naturales, Guano, Salitre, Nitratos, Oro, Petroleo, Caucho, Algodon y Azucar que competian con sus colonias britanicas en Ásia,
      Inglaterra no fue neutral en ningún momento, siempre apoyó a Chile con las armas, con la logística, con los periódicos, con los barcos, y por supuesto con el financiamiento. En 1879 Bolivia no tenía como defenderse en el mar, y lo que hizo el Gobierno de Bolivia fue emitir un decreto para otorgar patentes de corso a los barcos de las naciones amigas que navegaran por la costa boliviana, a fin de poder apoyar a Bolivia. Al respecto, el 15 de agosto de 1879, la Cancillería británica envió un circular a los Almirantes de la Marina británica en el Pacífico instruyendo no reconocer el decreto boliviano. Mientras tanto, los británicos no sólo estaban vendiendo armas y barcos a Chile, también estaban dirigiendo esos barcos y organizano a sus ejercitos. Una guerra de Inglaterra contra Bolivia y Perú, por sus Recursos Naturales , y más tarde contra Chile en la Guerra civil de 1891, con el destrozo del Ejercito de Chile en seis meses, destrozaron a los militares que invadieron Lima y sus casas incendiadas desde sus cimientos, degradados es por eso en Chile no tienen heros solo Mercenarios.

    • @aleksanderstasiw
      @aleksanderstasiw 8 หลายเดือนก่อน

      la guerra fue iniciada por Inglaterra, que manipuló los intereses expansionistas chilenos para conseguir beneficios económicos. Resalta además la participación del empresario chileno Agustín Edwards Ross, un poderoso empresario, ex militar, diputado del gobierno, dueño del banco más importante de Chile (El banco Edwards, subsidiario del Banco de Inglaterra) y del diario El Mercurio de Valparaíso (que a la postre se convertirá en El Mercurio, en 1901, el más influyente de ese país). Además, era dueño de la Compañía de salitres y ferrocarril de Antofagasta, que operaba en Bolivia extrayendo guano y salitre para la compañía Gibbs e hijo, representante de la corona británica en varios países sudamericanos. Resalta además, la participación del presidente chileno de ese momento, Aníbal Pinto, quien también era socio en la compañía de Edwards. Entre los trabajos sobre la Guerra del Pacífico merecen mencionarse, Gonzalo Bulnes, Guerra del Pacífico, Santiago 1911-1919, 8 vols; A, Blanlot Holley Historia de la Paz entre C11ile y Perú, 1879-1882, Santiago, 2a. edición, 1910 M.F. Paz Soldán, Narraci{m Histórica de la Guerra de C11ile contra el Perú y Bolivia, Buenos Aires 1924; Sir Clements R. Markham, The War Betwee11 Peru and C11ile, 1879-1882, Londres 1882; Tomaso Caivano,Historia de la Guerra de América entre C11ile, Perú y Bolivia Iquique 1904; W.J. Dennis, Tacna andArica: an account of the C12, Chile, Peru, Bolivia, simples marionetas cuyos hilos fueron indistintamente manejados desde Europa, es decir, Inglaterra y Francia, y desde los Estados Unidos. Esta fantasmagórica interpretación de la historia nacional es correcta en su intención, en la medida en que trata de situar un conflicto nacional dentro de una perspectiva más amplia, pero es errada en su ánálisis y desprovista de la evidencia suficiente que sustente adecuadamente sus afirmaciones. A este respecto caben aquí sólo dos disgresiones marginales. La Guerra del Pacífico estalla en un momento que corresponde a lo que Lenin denominara el inicio del imperialismo, es decir, una etapa caracterizada por sustantivas modificaciones en la estructura interna de las potencias europeas y en las modalidades de su expansión ultramarina. el de la política pública de los diferentes Estados y el de la política privada de las diferentes empresas o compañias extranjeras que manejaron las ecónomias de estos Países, como la firma Grace, que vendio Armas, a los países involucrados, bancos y firmas Inglesas que surgieron en estos Países de tres a dos años antes del conflicto para financiar está Guerra, que tuvieron el control de los principales recursos en Bolivia, Chile y el Perú., el descubrimiento de minas de plata y de minas de Cobre en Bolivia, aumento el Interes de las Potencias Europeas sobre Atacama, Boliviano, y Tarapaca, Peruano, tierras con una fortuna y lejos para ser defendidas de sus capitales, Sobre lo primero, la política pública, y el caso de Inglaterra, la principal potencia económica del momento, el profesor V.G. Kieman esribbió un documentado artículo cuya principal conclusión parece indiscutible hasta el momento. Kiernan, refiriéndose a lo expresado por el Secretario del Departamento de Estado norteamericano en 1882, que: "es un perfecto error hablar de esto como una guerra chilena contra el Perú. Es una guerra inglesa contra el Perú, con Chile como su instrumento", inglesa''.Blaine: ...El gobierno chileno ha anunciado la puesta en venta de un millón de toneladas de guano, que supongo valen sesenta millones de dólares en Liverpool. En el anuncio se compromete a entregar la mitad al Banco de Inglaterra en beneficio de los tenedores ingleses de bonos [peruanos] que conspiraron en esta guerra contra el Perú. Fue una confabulación. Eso es todo; fue saqueo y botín. No tuvieron tanta justificación como la tuvieron Hastings y Clive, intereses Ingleses para lo que hicieron en la India a la cual le hicieron la Guerra para saquearlo, La guerra contra el Perú fue librada con el mismo interés que Clive y Hastings tuvieron en la China que tambien le hicieron la guerra para despues saquearlo y aplicarles los tratados Desiguales, Inglaterra recoge todo para sí., no me cabe duda que al final habra una Guerra Civil en Chile o algo así y al final será el Capital Ingles, dueño del Salitre, Guano, Plata, Cobre, Nitratos de esas tierras. Pregunta: ¿Toda la guerra fue por este territorio? Blaine: Toda la guerra fue por este territorio que encerraba la riqueza. Pregunta: Por el guano y los nitratos; ¿nada más? Petroleo, Caucho, Azucar , Algodon, Perú, tiene muchas riquezas, las cuales están al alcance de cualquier potencia de Europa., en los periódicos de esta mañana que la flota de guerra inglesa de siete grandes barcos acorazados ha decidido navegar desde el Callao hasta Valparaíso. En todo momento los ingleses han tenido allí una fuerza poderosa. Los ingleses la han tenido. Los acorazados que destruyeron a la armada peruana fueron provistos por Inglaterra., Es un perfecto error hablar de esta guerra como una guerra chilena contra el Perú. Es una guerra inglesa contra el Perú, con Chile como el instrumento, y asumo la responsabilidad de esta afirmación. Chile nunca hubiera entrado ni una pulgada en esta guerra de no ser por el respaldo del capital inglés, atravezar el desierto de Atacama a lomo de Caballo el desierto más arido del mundo hubieses sido una tarea de Titanes, y la Marina Mercante Inglesa transportara al ejercito de Chile a los distintos campos de Batalla, transportando maquinas de homologación de fusiles, Krospatkeck , cañones Krupp, metralletas gatlin, cañoneras, tiendas de campaña, medicos forraje, agua, caballos, soldados, la ayuda Inglesa transformo un ejercito pequeño tres años antes de 2,800 efectivos a 80,000 efectivos dirigiendose al Perú completamente armados, contaban con telegrafos, y toda la tecnología antes pensada en estos Países, nunca hubo estrategia nada tan audaz en el mundo como cuando acordaron dividir el botín y lo saqueado., el Perú, no tiene ningún chance con el poderio de Inglaterra, Dijeron que cada uno se quedaría con la mitad y que dividirían la herencia entre ellos... El señor Belmont: Dijo Ud. que esto fue una confabulación para apoderarse del botín., Blaine: Sí; sin embargo, pienso que los ingleses no hubieran ido tan lejos como lo hicieron, sin la mediación de Estados Unidos no hubieran retrocedido., hasta someter a los Peruanos. Nota: Blaine se refiere al Escuadrón del Imperio Británico en el Pacífico Sur conformado por los siguientes buques de guerra de Su Majestad Británica (HMS): Triumph, Pelican, Turquoise, Shannon, Thetis, Shah y Amethyst. El desembarco y asalto de Pisagua como indicio de la colaboración británica con Chile El 2 de noviembre de 1879 se produjo el asalto y desembarco chileno en el puerto no fortificado de Pisagua. Estuvieron presentes en la acción la corbeta inglesa Thetis y el crucero de la misma nacionalidad Turquoise, totalizando 21 naves extranjeras frente a Pisagua (Vicuña Mackenna 1880, II: 696)., Si bien los buques británicos no participaron en el bombardeo del pueblo de Pisagua, la presencia inglesa en el acto de invasión del Perú es una muestra de la comunicación y colaboración entre las armadas de Gran Bretaña y Chile., hay fotos de la toma de Pisagua donde se observan los Buques del Imperio Británico. la comercialización del guano del salitre. La lectura y el análisis de estos papeles es esencial para entender el rol del capital privado en la Guerra del Pacífico. la marina chilena fue la ocupación militar del desierto de Atacama exactamente un año más tarde. El Perú, ligado a Bolivia desde 1873 por un "tratado secreto" de defensa mutua trató, en un primer momento, de mediar en el conflicto, pero ante su negativa de declararse neutral fue envuelto en él desde el 5 de abril de 1879, al mes el Perú estaba en medio de una Guerra La descripción del proceso militar es igualmente simple" Luego de la ocupación chilena de Atacama, la guerra virtualmente se redujo al conflicto militar entre Perú y Chile. “Afortunadamente, contamos con varios chilenos muy influyentes entre nuestros accionistas, y si el Gobierno [de Chile] no cumpliera su promesa de actuar en el acto, se le presionará fuertemente en el Congreso [de Chile], por lo que, sin dudas, se verá obligado a actuar y a hacerlo en forma enérgica”. William Gibbs and Co. a Antony Gibbs and Sons 26 de marzo de 1878 La Compañía de Salitres y Ferrocarril de Antofagasta fue establecida en octubre de 1872 con un capital inicial de dos millones y medio de pesos, representado por 2,500 acciones de mil pesos cada una. El capital fue aportado por el financista anglo-chileno- Agustín Edwards Ossandón (848 acciones, 34%), el chileno Francisco Puelma (848 acciones, 34%), y la empresa inglesa William Gibbs and Company, en representación de la casa de Antony Gibbs and Sons (804 acciones, 32%). Notas (1) Para poder apreciar el reducido monto del impuesto creado por el Congreso boliviano -diez centavos por quintal exportado- debe recordarse que en 1879, en plena guerra, el Congreso chileno creó un impuesto de cuarenta centavos de peso por quintal métrico de salitre exportado (cien kg). Un año después, el mismo Congreso chileno elevó el impuesto a un peso sesenta centavos por quintal métrico exportado (O’Brien 1980, 19).

    • @temiviomolinatorres8977
      @temiviomolinatorres8977 7 หลายเดือนก่อน

      EL EJERCITO CHILENO , SAQUEO LIMA , EN LO QUE QUEDABA DESPUES DEL SAQUEO PERUANO.
      EN EL INICIO MUCHOS PERUANOS SE LLEVABAN CONSIGO BIENES QUE CONSIDERABAN IMPORTANTES DE CAUTELAR , PERO ESO DEGENERO EN ROBOS INTERNOS ANTE LA EVIDENTE LLEGADA DE LOS CHILENOS .

    • @gatonegro6833
      @gatonegro6833 7 หลายเดือนก่อน

      @@temiviomolinatorres8977 Perdón, se dice ROTEKES.

    • @fernandocastrillon2450
      @fernandocastrillon2450 7 หลายเดือนก่อน

      Obvio en una guerra pasa esas cosas, ingenuo @@temiviomolinatorres8977

  • @robertorosendomolinacastil2786
    @robertorosendomolinacastil2786 8 หลายเดือนก่อน +12

    Antes que nada deberán reconocer que su condición de nación independiente la lograron independizandose de Argentina en 1825. Por disposición de la potencia mandante,España, ello fueron siempre un territorio subordinado primero al virreinato peruano y luego al virreinato platense. Segundo, al año siguiente de su independencia RESPECTO DE ARGENTINA, su patria de pertenencia, en 1826 le pidieron a la República de Perú que ya llevaba cinco años de vida independiente la cesión de Arica como puerto soberano al mar. Si nacieron con mar como alegan estos mentirosos hipócritas no había razón para solicitar al Perú la cesión de Arica como salida soberana marítima.

    • @aleksanderstasiw
      @aleksanderstasiw 8 หลายเดือนก่อน

      la guerra fue iniciada por Inglaterra, que manipuló los intereses expansionistas chilenos para conseguir beneficios económicos. Resalta además la participación del empresario chileno Agustín Edwards Ross, un poderoso empresario, ex militar, diputado del gobierno, dueño del banco más importante de Chile (El banco Edwards, subsidiario del Banco de Inglaterra) y del diario El Mercurio de Valparaíso (que a la postre se convertirá en El Mercurio, en 1901, el más influyente de ese país). Además, era dueño de la Compañía de salitres y ferrocarril de Antofagasta, que operaba en Bolivia extrayendo guano y salitre para la compañía Gibbs e hijo, representante de la corona británica en varios países sudamericanos. Resalta además, la participación del presidente chileno de ese momento, Aníbal Pinto, quien también era socio en la compañía de Edwards. Entre los trabajos sobre la Guerra del Pacífico merecen mencionarse, Gonzalo Bulnes, Guerra del Pacífico, Santiago 1911-1919, 8 vols; A, Blanlot Holley Historia de la Paz entre C11ile y Perú, 1879-1882, Santiago, 2a. edición, 1910 M.F. Paz Soldán, Narraci{m Histórica de la Guerra de C11ile contra el Perú y Bolivia, Buenos Aires 1924; Sir Clements R. Markham, The War Betwee11 Peru and C11ile, 1879-1882, Londres 1882; Tomaso Caivano,Historia de la Guerra de América entre C11ile, Perú y Bolivia Iquique 1904; W.J. Dennis, Tacna andArica: an account of the C12, Chile, Peru, Bolivia, simples marionetas cuyos hilos fueron indistintamente manejados desde Europa, es decir, Inglaterra y Francia, y desde los Estados Unidos. Está etapa caracterizada por sustantivas modificaciones en la estructura interna de las potencias europeas y en las modalidades de su expansión ultramarina. el de la política pública de los diferentes Estados y el de la política privada de las diferentes empresas o compañias extranjeras que manejaron las ecónomias de estos Países, como la firma Grace, que vendio Armas, a los países involucrados, bancos y firmas Inglesas que surgieron en estos Países de tres a dos años antes del conflicto para financiar está Guerra, que tuvieron el control de los principales recursos en Bolivia, Chile y el Perú., el descubrimiento de minas de plata y de minas de Cobre en Bolivia, aumento el Interes de las Potencias Europeas sobre Atacama, Boliviano, y Tarapaca, Peruano, tierras con una fortuna y lejos para ser defendidas de sus capitales, Sobre lo primero, la política pública, y el caso de Inglaterra, la principal potencia económica del momento, el profesor V.G. Kieman esribbió un documentado artículo cuya principal conclusión parece indiscutible hasta el momento. Kiernan, refiriéndose a lo expresado por el Secretario del Departamento de Estado norteamericano en 1882, que: "es un perfecto error hablar de esto como una guerra chilena contra el Perú. Es una guerra inglesa contra el Perú, con Chile como su instrumento", inglesa''.Blaine: ...El gobierno chileno ha anunciado la puesta en venta de un millón de toneladas de guano, que supongo valen sesenta millones de dólares en Liverpool. En el anuncio se compromete a entregar la mitad al Banco de Inglaterra en beneficio de los tenedores ingleses de bonos [peruanos] que conspiraron en esta guerra contra el Perú. Fue una confabulación. Eso es todo; fue saqueo y botín. No tuvieron tanta justificación como la tuvieron Hastings y Clive, intereses Ingleses para lo que hicieron en la India a la cual le hicieron la Guerra para saquearlo, La guerra contra el Perú fue librada con el mismo interés que Clive y Hastings tuvieron en la China que tambien le hicieron la guerra para despues saquearlo y aplicarles los tratados Desiguales, Inglaterra recoge todo para sí., no me cabe duda que al final habra una Guerra Civil en Chile o algo así y al final será el Capital Ingles, dueño del Salitre, Guano, Plata, Cobre, Nitratos de esas tierras. Pregunta: ¿Toda la guerra fue por este territorio? Blaine: Toda la guerra fue por este territorio que encerraba la riqueza. Pregunta: Por el guano y los nitratos; ¿nada más? Petroleo, Caucho, Azucar , Algodon, Perú, tiene muchas riquezas, las cuales están al alcance de cualquier potencia de Europa., en los periódicos de esta mañana que la flota de guerra inglesa de siete grandes barcos acorazados ha decidido navegar desde el Callao hasta Valparaíso. En todo momento los ingleses han tenido allí una fuerza poderosa. Los ingleses la han tenido. Los acorazados que destruyeron a la armada peruana fueron provistos por Inglaterra., Es un perfecto error hablar de esta guerra como una guerra chilena contra el Perú. Es una guerra inglesa contra el Perú, con Chile como el instrumento, y asumo la responsabilidad de esta afirmación. Chile nunca hubiera entrado ni una pulgada en esta guerra de no ser por el respaldo del capital inglés, atravezar el desierto de Atacama a lomo de Caballo el desierto más arido del mundo hubieses sido una tarea de Titanes, y la Marina Mercante Inglesa transportara al ejercito de Chile a los distintos campos de Batalla, transportando maquinas de homologación de fusiles, Krospatkeck , cañones Krupp, metralletas gatlin, cañoneras, tiendas de campaña, medicos forraje, agua, caballos, soldados, la ayuda Inglesa transformo un ejercito pequeño tres años antes de 2,800 efectivos a 80,000 efectivos dirigiendose al Perú completamente armados, contaban con telegrafos, y toda la tecnología antes pensada en estos Países, nunca hubo estrategia nada tan audaz en el mundo como cuando acordaron dividir el botín y lo saqueado., el Perú, no tiene ningún chance con el poderio de Inglaterra, Dijeron que cada uno se quedaría con la mitad y que dividirían la herencia entre ellos... El señor Belmont: Dijo Ud. que esto fue una confabulación para apoderarse del botín., Blaine: Sí; sin embargo, pienso que los ingleses no hubieran ido tan lejos como lo hicieron, sin la mediación de Estados Unidos no hubieran retrocedido., hasta someter a los Peruanos. Nota: Blaine se refiere al Escuadrón del Imperio Británico en el Pacífico Sur conformado por los siguientes buques de guerra de Su Majestad Británica (HMS): Triumph, Pelican, Turquoise, Shannon, Thetis, Shah y Amethyst. El desembarco y asalto de Pisagua como indicio de la colaboración británica con Chile El 2 de noviembre de 1879 se produjo el asalto y desembarco chileno en el puerto no fortificado de Pisagua. Estuvieron presentes en la acción la corbeta inglesa Thetis y el crucero de la misma nacionalidad Turquoise, totalizando 21 naves extranjeras frente a Pisagua (Vicuña Mackenna 1880, II: 696)., Si bien los buques británicos no participaron en el bombardeo del pueblo de Pisagua, la presencia inglesa en el acto de invasión del Perú es una muestra de la comunicación y colaboración entre las armadas de Gran Bretaña y Chile., hay fotos de la toma de Pisagua donde se observan los Buques del Imperio Británico. la comercialización del guano del salitre. La lectura y el análisis de estos papeles es esencial para entender el rol del capital privado en la Guerra del Pacífico. la marina chilena fue la ocupación militar del desierto de Atacama exactamente un año más tarde. El Perú, ligado a Bolivia desde 1873 por un "tratado secreto" de defensa mutua trató, en un primer momento, de mediar en el conflicto, pero ante su negativa de declararse neutral fue envuelto en él desde el 5 de abril de 1879, al mes el Perú estaba en medio de una Guerra La descripción del proceso militar es igualmente simple" Luego de la ocupación chilena de Atacama, la guerra virtualmente se redujo al conflicto militar entre Perú y Chile. “Afortunadamente, contamos con varios chilenos muy influyentes entre nuestros accionistas, y si el Gobierno [de Chile] no cumpliera su promesa de actuar en el acto, se le presionará fuertemente en el Congreso [de Chile], por lo que, sin dudas, se verá obligado a actuar y a hacerlo en forma enérgica”. William Gibbs and Co. a Antony Gibbs and Sons 26 de marzo de 1878 La Compañía de Salitres y Ferrocarril de Antofagasta fue establecida en octubre de 1872 con un capital inicial de dos millones y medio de pesos, representado por 2,500 acciones de mil pesos cada una. El capital fue aportado por el financista anglo-chileno- Agustín Edwards Ossandón (848 acciones, 34%), el chileno Francisco Puelma (848 acciones, 34%), y la empresa inglesa William Gibbs and Company, en representación de la casa de Antony Gibbs and Sons (804 acciones, 32%). Notas (1) Para poder apreciar el reducido monto del impuesto creado por el Congreso boliviano -diez centavos por quintal exportado- debe recordarse que en 1879, en plena guerra, el Congreso chileno creó un impuesto de cuarenta centavos de peso por quintal métrico de salitre exportado (cien kg). Un año después, el mismo Congreso chileno elevó el impuesto a un peso sesenta centavos por quintal métrico exportado (O’Brien 1980, 19).

    • @elcritico777
      @elcritico777 7 หลายเดือนก่อน

      El miserable de Bolivar es el responsable de todo este desmadre..tenían un enclave pequeño en Tarija(pero nunca lo potenciaron)nunca les importó el mar de atacama porque lo veían distante de su centralismo..prefirieron lo más "fácil"Arica siempre fue su sueño anhelado,nunca lograron desarrollar una historia marítima como el Perú y Chile si lo tienen la evidencia es k en la guerra no tenían ningún puto bote.

    • @jorgearturovelardetapia3775
      @jorgearturovelardetapia3775 5 หลายเดือนก่อน +1

      Nunca tuvieron mar propio,solo cuando fueron parte de los virreinatos del Perú del Río de La Plata,en su vida independiente no,el virreinato del Perú siempre tuvo por límites al sur la Capitanía General de Chile,y según el Uti Possidettis Jure de 1810,todos los Territorios colonizados por España,debían tener las mismas fronteras de 1810 en que hora llegaron a tener mar?! Es una pregunta

    • @robertorosendomolinacastil2786
      @robertorosendomolinacastil2786 5 หลายเดือนก่อน +3

      @@jorgearturovelardetapia3775 A eso voy, la historia de Bolivia es una contundente mentira en sus ataques hacia Argentina (su original patria de pertenencia), Chile, Perú y Paraguay. La única salida legal hacia el mar a la que Bolivia tiene derecho es la orilla occidental del río Paraguay donde se haya enclavado el puerto fluvial de Corumba, hoy en posesión soberana de Brasil. Pero incluso este mismo derecho es relativo porque el actual departamento de Santa Cruz de la Sierra al que pertenecería ese territorio litoral fluvial fue parte de Argentina (como toda Bolivia hasta el río Madre de Dios) siendo su primer héroe independentista Ignacio Warnes, un militar nacido en Buenos Aires y designado por las autoridades independentistas argentinas como jefe militar y político de la resistencia independentista en ese lejano territorio argentino.

  • @juaneade4863
    @juaneade4863 8 หลายเดือนก่อน +27

    Que valientes son los soldados bolivianos, bueno,en la ficcion, me ipresionaron

    • @DJoOeeL
      @DJoOeeL 8 หลายเดือนก่อน +8

      Su poderío naval también bueno en la ficción.

  • @etienne6760
    @etienne6760 8 หลายเดือนก่อน +38

    Esa batalla es inexistente, así lo corriboran historiadores de distintas nacionalidades.

    • @oscarphilco2640
      @oscarphilco2640 8 หลายเดือนก่อน

      Negativo existen archivos documentos , pero de cuales historiadores habla , ojala no sean masones o de esos que cambian los relatos y la historia.

    • @aleksanderstasiw
      @aleksanderstasiw 8 หลายเดือนก่อน

      @@oscarphilco2640 la guerra fue iniciada por Inglaterra, que manipuló los intereses expansionistas chilenos para conseguir beneficios económicos. Resalta además la participación del empresario chileno Agustín Edwards Ross, un poderoso empresario, ex militar, diputado del gobierno, dueño del banco más importante de Chile (El banco Edwards, subsidiario del Banco de Inglaterra) y del diario El Mercurio de Valparaíso (que a la postre se convertirá en El Mercurio, en 1901, el más influyente de ese país). Además, era dueño de la Compañía de salitres y ferrocarril de Antofagasta, que operaba en Bolivia extrayendo guano y salitre para la compañía Gibbs e hijo, representante de la corona británica en varios países sudamericanos. Resalta además, la participación del presidente chileno de ese momento, Aníbal Pinto, quien también era socio en la compañía de Edwards. Entre los trabajos sobre la Guerra del Pacífico merecen mencionarse, Gonzalo Bulnes, Guerra del Pacífico, Santiago 1911-1919, 8 vols; A, Blanlot Holley Historia de la Paz entre C11ile y Perú, 1879-1882, Santiago, 2a. edición, 1910 M.F. Paz Soldán, Narraci{m Histórica de la Guerra de C11ile contra el Perú y Bolivia, Buenos Aires 1924; Sir Clements R. Markham, The War Betwee11 Peru and C11ile, 1879-1882, Londres 1882; Tomaso Caivano,Historia de la Guerra de América entre C11ile, Perú y Bolivia Iquique 1904; W.J. Dennis, Tacna andArica: an account of the C12, Chile, Peru, Bolivia, simples marionetas cuyos hilos fueron indistintamente manejados desde Europa, es decir, Inglaterra y Francia, y desde los Estados Unidos. Está etapa caracterizada por sustantivas modificaciones en la estructura interna de las potencias europeas y en las modalidades de su expansión ultramarina. el de la política pública de los diferentes Estados y el de la política privada de las diferentes empresas o compañias extranjeras que manejaron las ecónomias de estos Países, como la firma Grace, que vendio Armas, a los países involucrados, bancos y firmas Inglesas que surgieron en estos Países de tres a dos años antes del conflicto para financiar está Guerra, que tuvieron el control de los principales recursos en Bolivia, Chile y el Perú., el descubrimiento de minas de plata y de minas de Cobre en Bolivia, aumento el Interes de las Potencias Europeas sobre Atacama, Boliviano, y Tarapaca, Peruano, tierras con una fortuna y lejos para ser defendidas de sus capitales, Sobre lo primero, la política pública, y el caso de Inglaterra, la principal potencia económica del momento, el profesor V.G. Kieman esribbió un documentado artículo cuya principal conclusión parece indiscutible hasta el momento. Kiernan, refiriéndose a lo expresado por el Secretario del Departamento de Estado norteamericano en 1882, que: "es un perfecto error hablar de esto como una guerra chilena contra el Perú. Es una guerra inglesa contra el Perú, con Chile como su instrumento", inglesa''.Blaine: ...El gobierno chileno ha anunciado la puesta en venta de un millón de toneladas de guano, que supongo valen sesenta millones de dólares en Liverpool. En el anuncio se compromete a entregar la mitad al Banco de Inglaterra en beneficio de los tenedores ingleses de bonos [peruanos] que conspiraron en esta guerra contra el Perú. Fue una confabulación. Eso es todo; fue saqueo y botín. No tuvieron tanta justificación como la tuvieron Hastings y Clive, intereses Ingleses para lo que hicieron en la India a la cual le hicieron la Guerra para saquearlo, La guerra contra el Perú fue librada con el mismo interés que Clive y Hastings tuvieron en la China que tambien le hicieron la guerra para despues saquearlo y aplicarles los tratados Desiguales, Inglaterra recoge todo para sí., no me cabe duda que al final habra una Guerra Civil en Chile o algo así y al final será el Capital Ingles, dueño del Salitre, Guano, Plata, Cobre, Nitratos de esas tierras. Pregunta: ¿Toda la guerra fue por este territorio? Blaine: Toda la guerra fue por este territorio que encerraba la riqueza. Pregunta: Por el guano y los nitratos; ¿nada más? Petroleo, Caucho, Azucar , Algodon, Perú, tiene muchas riquezas, las cuales están al alcance de cualquier potencia de Europa., en los periódicos de esta mañana que la flota de guerra inglesa de siete grandes barcos acorazados ha decidido navegar desde el Callao hasta Valparaíso. En todo momento los ingleses han tenido allí una fuerza poderosa. Los ingleses la han tenido. Los acorazados que destruyeron a la armada peruana fueron provistos por Inglaterra., Es un perfecto error hablar de esta guerra como una guerra chilena contra el Perú. Es una guerra inglesa contra el Perú, con Chile como el instrumento, y asumo la responsabilidad de esta afirmación. Chile nunca hubiera entrado ni una pulgada en esta guerra de no ser por el respaldo del capital inglés, atravezar el desierto de Atacama a lomo de Caballo el desierto más arido del mundo hubieses sido una tarea de Titanes, y la Marina Mercante Inglesa transportara al ejercito de Chile a los distintos campos de Batalla, transportando maquinas de homologación de fusiles, Krospatkeck , cañones Krupp, metralletas gatlin, cañoneras, tiendas de campaña, medicos forraje, agua, caballos, soldados, la ayuda Inglesa transformo un ejercito pequeño tres años antes de 2,800 efectivos a 80,000 efectivos dirigiendose al Perú completamente armados, contaban con telegrafos, y toda la tecnología antes pensada en estos Países, nunca hubo estrategia nada tan audaz en el mundo como cuando acordaron dividir el botín y lo saqueado., el Perú, no tiene ningún chance con el poderio de Inglaterra, Dijeron que cada uno se quedaría con la mitad y que dividirían la herencia entre ellos... El señor Belmont: Dijo Ud. que esto fue una confabulación para apoderarse del botín., Blaine: Sí; sin embargo, pienso que los ingleses no hubieran ido tan lejos como lo hicieron, sin la mediación de Estados Unidos no hubieran retrocedido., hasta someter a los Peruanos. Nota: Blaine se refiere al Escuadrón del Imperio Británico en el Pacífico Sur conformado por los siguientes buques de guerra de Su Majestad Británica (HMS): Triumph, Pelican, Turquoise, Shannon, Thetis, Shah y Amethyst. El desembarco y asalto de Pisagua como indicio de la colaboración británica con Chile El 2 de noviembre de 1879 se produjo el asalto y desembarco chileno en el puerto no fortificado de Pisagua. Estuvieron presentes en la acción la corbeta inglesa Thetis y el crucero de la misma nacionalidad Turquoise, totalizando 21 naves extranjeras frente a Pisagua (Vicuña Mackenna 1880, II: 696)., Si bien los buques británicos no participaron en el bombardeo del pueblo de Pisagua, la presencia inglesa en el acto de invasión del Perú es una muestra de la comunicación y colaboración entre las armadas de Gran Bretaña y Chile., hay fotos de la toma de Pisagua donde se observan los Buques del Imperio Británico. la comercialización del guano del salitre. La lectura y el análisis de estos papeles es esencial para entender el rol del capital privado en la Guerra del Pacífico. la marina chilena fue la ocupación militar del desierto de Atacama exactamente un año más tarde. El Perú, ligado a Bolivia desde 1873 por un "tratado secreto" de defensa mutua trató, en un primer momento, de mediar en el conflicto, pero ante su negativa de declararse neutral fue envuelto en él desde el 5 de abril de 1879, al mes el Perú estaba en medio de una Guerra La descripción del proceso militar es igualmente simple" Luego de la ocupación chilena de Atacama, la guerra virtualmente se redujo al conflicto militar entre Perú y Chile. “Afortunadamente, contamos con varios chilenos muy influyentes entre nuestros accionistas, y si el Gobierno [de Chile] no cumpliera su promesa de actuar en el acto, se le presionará fuertemente en el Congreso [de Chile], por lo que, sin dudas, se verá obligado a actuar y a hacerlo en forma enérgica”. William Gibbs and Co. a Antony Gibbs and Sons 26 de marzo de 1878 La Compañía de Salitres y Ferrocarril de Antofagasta fue establecida en octubre de 1872 con un capital inicial de dos millones y medio de pesos, representado por 2,500 acciones de mil pesos cada una. El capital fue aportado por el financista anglo-chileno- Agustín Edwards Ossandón (848 acciones, 34%), el chileno Francisco Puelma (848 acciones, 34%), y la empresa inglesa William Gibbs and Company, en representación de la casa de Antony Gibbs and Sons (804 acciones, 32%). Notas (1) Para poder apreciar el reducido monto del impuesto creado por el Congreso boliviano -diez centavos por quintal exportado- debe recordarse que en 1879, en plena guerra, el Congreso chileno creó un impuesto de cuarenta centavos de peso por quintal métrico de salitre exportado (cien kg). Un año después, el mismo Congreso chileno elevó el impuesto a un peso sesenta centavos por quintal métrico exportado (O’Brien 1980, 19).

    • @JoseFlores-bo5st
      @JoseFlores-bo5st 7 หลายเดือนก่อน

      Archivos ?..simples notas que no avalan nada ,solo patrioterismo barato ,para exaltar el valor que nunca tuvieron .​@@oscarphilco2640

    • @MiguelNunezB
      @MiguelNunezB 5 หลายเดือนก่อน +2

      @@oscarphilco2640 en lugar de escribir que existen archivos, deseo que escribas aqu+i un enlace de fotos de esos documentos. Solo es para ver tu fundamento.

    • @jorgeperezperezvelasco2304
      @jorgeperezperezvelasco2304 4 หลายเดือนก่อน

      El breve enfretamiento que se muestra en la pelicula es el Combate de Tambillo (que verdaderamente existio) y no la Batalla de Canchas Blancas. es.wikipedia.org/wiki/Combate_de_Tambillo

  • @juanfranciscomunoznunez6352
    @juanfranciscomunoznunez6352 8 หลายเดือนก่อน +35

    Cada país, asume su realidad. Pero hay cosas que son objetivas. La mítica 5ta divsión se paseó, por todas partes para no enfrentar batalla alguna..digo batalla...no combates...
    Hay un dialogo que lo dice todo cuando la mujer (chapaquita) le pregunta al capitán, don Manuel...qué es litorial?
    Hay está todo....

    • @8695Chacana
      @8695Chacana 8 หลายเดือนก่อน +4

      Hay está todo.....está mal dicho.
      Ahí está todo....seria lo correcto.
      Qué problema hay en que la niña no sepa o no conozca el litoral de su pais

    • @pedrosantosluz5181
      @pedrosantosluz5181 8 หลายเดือนก่อน

      ...es que nunca tuvieron litoral, simple.@@8695Chacana

    • @victorvargas5335
      @victorvargas5335 8 หลายเดือนก่อน +4

      Eso es la ignorancia,no tenian ni la menor idea donde vivian

    • @victorvargas5335
      @victorvargas5335 8 หลายเดือนก่อน +4

      Carecian de todo y mas encima se atrevieron a combatir con el resultado que todos saben,era como combatir un adulto con un niño,tan iluso este pueblo boliviano

    • @juanecheberria2795
      @juanecheberria2795 8 หลายเดือนก่อน +4

      La historia está escrita con sangre y dolor , y latinoamérica sabe quién fué el invasor no hay que molestarse por eso, esas tierras no le pertenecían a Chile y el mundo lo sabe

  •  8 หลายเดือนก่อน +82

    FANTASÍAS ANIMADAS DE AYER Y HOY...

    • @johnnyguzman825
      @johnnyguzman825 8 หลายเดือนก่อน +3

      CUÁL ES LA FANTASÍA PARA UD ?
      Ó SOLO QUIEREN CREERSE QUE UDS SON LOS BUENOS DE LA PELÍCULA ?

    •  8 หลายเดือนก่อน +3

      @@johnnyguzman825 ¿Te dolió algo?

    • @robertrosariovargas3782
      @robertrosariovargas3782 8 หลายเดือนก่อน +5

      la verdad es que era de bolivia el territorio y uds se lo quitaron nada mas , si eso es bueno o malo de pende de cada quien@

    •  8 หลายเดือนก่อน +4

      @@robertrosariovargas3782 Ud lo ha dicho 'ERA', Ellos querían guerra pues guerra tuvieron y a la guerra no se va a regalar algodón dulce ni a repartir caramelos.

    • @oscarphilco2640
      @oscarphilco2640 8 หลายเดือนก่อน +1

      Como les duele no la verdad esta apoyada en hechos verídicos.

  • @moisesluisflorespizarro7118
    @moisesluisflorespizarro7118 8 หลายเดือนก่อน +46

    Canchas blancas un invento .

    • @germancontreras8313
      @germancontreras8313 8 หลายเดือนก่อน +7

      Hasta los peruanos se ríen de esa fantasía de Evo Morales

    • @oscarphilco2640
      @oscarphilco2640 8 หลายเดือนก่อน

      En serio si hay ruido es que hay evidencias y archivos🇧🇴

    • @germancontreras8313
      @germancontreras8313 8 หลายเดือนก่อน

      @@oscarphilco2640 No hay archivos ni documentos ni ninguna evidencia seria, solo un mito que tiene menos de veinte años. La historia está basada en los testimonios de los que participaron en los hechos y en los documentos que dejaron informando los detalles, lo demás es ficción salida de la imaginación de algunas mentes creativas,

    • @fernandopoblete3000
      @fernandopoblete3000 8 หลายเดือนก่อน +6

      @@oscarphilco2640 NO HAY NADA PUES NUNCA SUCEDIO ESO

    • @pedrofuentes1642
      @pedrofuentes1642 8 หลายเดือนก่อน +2

      Muestre algun documento histórico que demuestre tamaña falacia.

  • @ClaudioSepulvedaDelaigue-ck4ir
    @ClaudioSepulvedaDelaigue-ck4ir 8 หลายเดือนก่อน +7

    Bolivia procede a subir los impuestos a las empresas mineras chilena lo cual estaba prohibido por el Tratado de límites vigente. Todo partió ahí. Lo demás es historia.

    • @aleksanderstasiw
      @aleksanderstasiw 8 หลายเดือนก่อน

      la guerra fue iniciada por Inglaterra, que manipuló los intereses expansionistas chilenos para conseguir beneficios económicos. Resalta además la participación del empresario chileno Agustín Edwards Ross, un poderoso empresario, ex militar, diputado del gobierno, dueño del banco más importante de Chile (El banco Edwards, subsidiario del Banco de Inglaterra) y del diario El Mercurio de Valparaíso (que a la postre se convertirá en El Mercurio, en 1901, el más influyente de ese país). Además, era dueño de la Compañía de salitres y ferrocarril de Antofagasta, que operaba en Bolivia extrayendo guano y salitre para la compañía Gibbs e hijo, representante de la corona británica en varios países sudamericanos. Resalta además, la participación del presidente chileno de ese momento, Aníbal Pinto, quien también era socio en la compañía de Edwards. Entre los trabajos sobre la Guerra del Pacífico merecen mencionarse, Gonzalo Bulnes, Guerra del Pacífico, Santiago 1911-1919, 8 vols; A, Blanlot Holley Historia de la Paz entre C11ile y Perú, 1879-1882, Santiago, 2a. edición, 1910 M.F. Paz Soldán, Narraci{m Histórica de la Guerra de C11ile contra el Perú y Bolivia, Buenos Aires 1924; Sir Clements R. Markham, The War Betwee11 Peru and C11ile, 1879-1882, Londres 1882; Tomaso Caivano,Historia de la Guerra de América entre C11ile, Perú y Bolivia Iquique 1904; W.J. Dennis, Tacna andArica: an account of the C12, Chile, Peru, Bolivia, simples marionetas cuyos hilos fueron indistintamente manejados desde Europa, es decir, Inglaterra y Francia, y desde los Estados Unidos. Está etapa caracterizada por sustantivas modificaciones en la estructura interna de las potencias europeas y en las modalidades de su expansión ultramarina. el de la política pública de los diferentes Estados y el de la política privada de las diferentes empresas o compañias extranjeras que manejaron las ecónomias de estos Países, como la firma Grace, que vendio Armas, a los países involucrados, bancos y firmas Inglesas que surgieron en estos Países de tres a dos años antes del conflicto para financiar está Guerra, que tuvieron el control de los principales recursos en Bolivia, Chile y el Perú., el descubrimiento de minas de plata y de minas de Cobre en Bolivia, aumento el Interes de las Potencias Europeas sobre Atacama, Boliviano, y Tarapaca, Peruano, tierras con una fortuna y lejos para ser defendidas de sus capitales, Sobre lo primero, la política pública, y el caso de Inglaterra, la principal potencia económica del momento, el profesor V.G. Kieman esribbió un documentado artículo cuya principal conclusión parece indiscutible hasta el momento. Kiernan, refiriéndose a lo expresado por el Secretario del Departamento de Estado norteamericano en 1882, que: "es un perfecto error hablar de esto como una guerra chilena contra el Perú. Es una guerra inglesa contra el Perú, con Chile como su instrumento", inglesa''.Blaine: ...El gobierno chileno ha anunciado la puesta en venta de un millón de toneladas de guano, que supongo valen sesenta millones de dólares en Liverpool. En el anuncio se compromete a entregar la mitad al Banco de Inglaterra en beneficio de los tenedores ingleses de bonos [peruanos] que conspiraron en esta guerra contra el Perú. Fue una confabulación. Eso es todo; fue saqueo y botín. No tuvieron tanta justificación como la tuvieron Hastings y Clive, intereses Ingleses para lo que hicieron en la India a la cual le hicieron la Guerra para saquearlo, La guerra contra el Perú fue librada con el mismo interés que Clive y Hastings tuvieron en la China que tambien le hicieron la guerra para despues saquearlo y aplicarles los tratados Desiguales, Inglaterra recoge todo para sí., no me cabe duda que al final habra una Guerra Civil en Chile o algo así y al final será el Capital Ingles, dueño del Salitre, Guano, Plata, Cobre, Nitratos de esas tierras. Pregunta: ¿Toda la guerra fue por este territorio? Blaine: Toda la guerra fue por este territorio que encerraba la riqueza. Pregunta: Por el guano y los nitratos; ¿nada más? Petroleo, Caucho, Azucar , Algodon, Perú, tiene muchas riquezas, las cuales están al alcance de cualquier potencia de Europa., en los periódicos de esta mañana que la flota de guerra inglesa de siete grandes barcos acorazados ha decidido navegar desde el Callao hasta Valparaíso. En todo momento los ingleses han tenido allí una fuerza poderosa. Los ingleses la han tenido. Los acorazados que destruyeron a la armada peruana fueron provistos por Inglaterra., Es un perfecto error hablar de esta guerra como una guerra chilena contra el Perú. Es una guerra inglesa contra el Perú, con Chile como el instrumento, y asumo la responsabilidad de esta afirmación. Chile nunca hubiera entrado ni una pulgada en esta guerra de no ser por el respaldo del capital inglés, atravezar el desierto de Atacama a lomo de Caballo el desierto más arido del mundo hubieses sido una tarea de Titanes, y la Marina Mercante Inglesa transportara al ejercito de Chile a los distintos campos de Batalla, transportando maquinas de homologación de fusiles, Krospatkeck , cañones Krupp, metralletas gatlin, cañoneras, tiendas de campaña, medicos forraje, agua, caballos, soldados, la ayuda Inglesa transformo un ejercito pequeño tres años antes de 2,800 efectivos a 80,000 efectivos dirigiendose al Perú completamente armados, contaban con telegrafos, y toda la tecnología antes pensada en estos Países, nunca hubo estrategia nada tan audaz en el mundo como cuando acordaron dividir el botín y lo saqueado., el Perú, no tiene ningún chance con el poderio de Inglaterra, Dijeron que cada uno se quedaría con la mitad y que dividirían la herencia entre ellos... El señor Belmont: Dijo Ud. que esto fue una confabulación para apoderarse del botín., Blaine: Sí; sin embargo, pienso que los ingleses no hubieran ido tan lejos como lo hicieron, sin la mediación de Estados Unidos no hubieran retrocedido., hasta someter a los Peruanos. Nota: Blaine se refiere al Escuadrón del Imperio Británico en el Pacífico Sur conformado por los siguientes buques de guerra de Su Majestad Británica (HMS): Triumph, Pelican, Turquoise, Shannon, Thetis, Shah y Amethyst. El desembarco y asalto de Pisagua como indicio de la colaboración británica con Chile El 2 de noviembre de 1879 se produjo el asalto y desembarco chileno en el puerto no fortificado de Pisagua. Estuvieron presentes en la acción la corbeta inglesa Thetis y el crucero de la misma nacionalidad Turquoise, totalizando 21 naves extranjeras frente a Pisagua (Vicuña Mackenna 1880, II: 696)., Si bien los buques británicos no participaron en el bombardeo del pueblo de Pisagua, la presencia inglesa en el acto de invasión del Perú es una muestra de la comunicación y colaboración entre las armadas de Gran Bretaña y Chile., hay fotos de la toma de Pisagua donde se observan los Buques del Imperio Británico. la comercialización del guano del salitre. La lectura y el análisis de estos papeles es esencial para entender el rol del capital privado en la Guerra del Pacífico. la marina chilena fue la ocupación militar del desierto de Atacama exactamente un año más tarde. El Perú, ligado a Bolivia desde 1873 por un "tratado secreto" de defensa mutua trató, en un primer momento, de mediar en el conflicto, pero ante su negativa de declararse neutral fue envuelto en él desde el 5 de abril de 1879, al mes el Perú estaba en medio de una Guerra La descripción del proceso militar es igualmente simple" Luego de la ocupación chilena de Atacama, la guerra virtualmente se redujo al conflicto militar entre Perú y Chile. “Afortunadamente, contamos con varios chilenos muy influyentes entre nuestros accionistas, y si el Gobierno [de Chile] no cumpliera su promesa de actuar en el acto, se le presionará fuertemente en el Congreso [de Chile], por lo que, sin dudas, se verá obligado a actuar y a hacerlo en forma enérgica”. William Gibbs and Co. a Antony Gibbs and Sons 26 de marzo de 1878 La Compañía de Salitres y Ferrocarril de Antofagasta fue establecida en octubre de 1872 con un capital inicial de dos millones y medio de pesos, representado por 2,500 acciones de mil pesos cada una. El capital fue aportado por el financista anglo-chileno- Agustín Edwards Ossandón (848 acciones, 34%), el chileno Francisco Puelma (848 acciones, 34%), y la empresa inglesa William Gibbs and Company, en representación de la casa de Antony Gibbs and Sons (804 acciones, 32%). Notas (1) Para poder apreciar el reducido monto del impuesto creado por el Congreso boliviano -diez centavos por quintal exportado- debe recordarse que en 1879, en plena guerra, el Congreso chileno creó un impuesto de cuarenta centavos de peso por quintal métrico de salitre exportado (cien kg). Un año después, el mismo Congreso chileno elevó el impuesto a un peso sesenta centavos por quintal métrico exportado (O’Brien 1980, 19).

    • @roberfarias864
      @roberfarias864 7 หลายเดือนก่อน

      Hubieran ido a los tribunales como lo planteó Perú. Esas son buenas intenciones. No aplicar las leyes de forma autista y viendo las consecuencias

    • @JUANDOMINGOPERON-kb8xh
      @JUANDOMINGOPERON-kb8xh 6 หลายเดือนก่อน

      @@roberfarias864 concuerdo pero la pero la peor estupidez lo cometio bolvia declarando la guerra a chile.

  • @luisastetecanal3599
    @luisastetecanal3599 7 หลายเดือนก่อน +6

    QUe INTERESANTE cinta !!!! mis GRANDES FELICITACIONES a todos los productores...por este SINGULAR aporte a la CULTURA americana...FELICITACIONES😊😊!!!!

  • @ClaudioSepulvedaDelaigue-ck4ir
    @ClaudioSepulvedaDelaigue-ck4ir 8 หลายเดือนก่อน +77

    La mayor traición fue dejar solo a Perú por parte de Bolivia

    • @HunterAvenger
      @HunterAvenger 7 หลายเดือนก่อน

      Bolivianos Traidores, nos garcaron... pero bueno; ya pasó

    • @patofliky6567
      @patofliky6567 7 หลายเดือนก่อน

      El mayor robo a Bolivia fue ser aliado de los ingleses colonos

    • @germantitoherrera4108
      @germantitoherrera4108 5 หลายเดือนก่อน +1

      Bolivia no tenia porque estar en Tacna.

    • @Gonzaloalmendarezn7602lllllll
      @Gonzaloalmendarezn7602lllllll 4 หลายเดือนก่อน +3

      En la batalla de Calama, Perú traicionó a Bolivia y en vez de presentarse a luchar como estaba acordado, fueron a tratar de "mediar" mostrando cobardía y falta de cumplimiento al tratado. Mientras bolivianos murieron defendiendo Perú en el Alto de la Alianza, ningún peruano murió defendiendo Bolivia.

    • @juannelsonzambranosalinas9962
      @juannelsonzambranosalinas9962 4 หลายเดือนก่อน +2

      Q​@@Gonzaloalmendarezn7602lllllllQUE Y LOS BARCOS ....NO ERAN PERUANOS?

  • @antonellagardella11
    @antonellagardella11 8 หลายเดือนก่อน +9

    El asunto de "...mar para Bolivia...", volveremos a nuestro mar...", etc es un recurso que usan todos los políticos en el poder, con el fín de acallar los reclamos sociales, los bloqueos de carreteras, destrucción de cuidades, etc, cuando los politicos tocan el tema del mar, la gente se calma y toma su bandera "mantel de Chifa" y aplaude al presidente, sea Evo o cualquiera.

    • @aleksanderstasiw
      @aleksanderstasiw 8 หลายเดือนก่อน

      la guerra fue iniciada por Inglaterra, que manipuló los intereses expansionistas chilenos para conseguir beneficios económicos. Resalta además la participación del empresario chileno Agustín Edwards Ross, un poderoso empresario, ex militar, diputado del gobierno, dueño del banco más importante de Chile (El banco Edwards, subsidiario del Banco de Inglaterra) y del diario El Mercurio de Valparaíso (que a la postre se convertirá en El Mercurio, en 1901, el más influyente de ese país). Además, era dueño de la Compañía de salitres y ferrocarril de Antofagasta, que operaba en Bolivia extrayendo guano y salitre para la compañía Gibbs e hijo, representante de la corona británica en varios países sudamericanos. Resalta además, la participación del presidente chileno de ese momento, Aníbal Pinto, quien también era socio en la compañía de Edwards. Entre los trabajos sobre la Guerra del Pacífico merecen mencionarse, Gonzalo Bulnes, Guerra del Pacífico, Santiago 1911-1919, 8 vols; A, Blanlot Holley Historia de la Paz entre C11ile y Perú, 1879-1882, Santiago, 2a. edición, 1910 M.F. Paz Soldán, Narraci{m Histórica de la Guerra de C11ile contra el Perú y Bolivia, Buenos Aires 1924; Sir Clements R. Markham, The War Betwee11 Peru and C11ile, 1879-1882, Londres 1882; Tomaso Caivano,Historia de la Guerra de América entre C11ile, Perú y Bolivia Iquique 1904; W.J. Dennis, Tacna andArica: an account of the C12, Chile, Peru, Bolivia, simples marionetas cuyos hilos fueron indistintamente manejados desde Europa, es decir, Inglaterra y Francia, y desde los Estados Unidos. Está etapa caracterizada por sustantivas modificaciones en la estructura interna de las potencias europeas y en las modalidades de su expansión ultramarina. el de la política pública de los diferentes Estados y el de la política privada de las diferentes empresas o compañias extranjeras que manejaron las ecónomias de estos Países, como la firma Grace, que vendio Armas, a los países involucrados, bancos y firmas Inglesas que surgieron en estos Países de tres a dos años antes del conflicto para financiar está Guerra, que tuvieron el control de los principales recursos en Bolivia, Chile y el Perú., el descubrimiento de minas de plata y de minas de Cobre en Bolivia, aumento el Interes de las Potencias Europeas sobre Atacama, Boliviano, y Tarapaca, Peruano, tierras con una fortuna y lejos para ser defendidas de sus capitales, Sobre lo primero, la política pública, y el caso de Inglaterra, la principal potencia económica del momento, el profesor V.G. Kieman esribbió un documentado artículo cuya principal conclusión parece indiscutible hasta el momento. Kiernan, refiriéndose a lo expresado por el Secretario del Departamento de Estado norteamericano en 1882, que: "es un perfecto error hablar de esto como una guerra chilena contra el Perú. Es una guerra inglesa contra el Perú, con Chile como su instrumento", inglesa''.Blaine: ...El gobierno chileno ha anunciado la puesta en venta de un millón de toneladas de guano, que supongo valen sesenta millones de dólares en Liverpool. En el anuncio se compromete a entregar la mitad al Banco de Inglaterra en beneficio de los tenedores ingleses de bonos [peruanos] que conspiraron en esta guerra contra el Perú. Fue una confabulación. Eso es todo; fue saqueo y botín. No tuvieron tanta justificación como la tuvieron Hastings y Clive, intereses Ingleses para lo que hicieron en la India a la cual le hicieron la Guerra para saquearlo, La guerra contra el Perú fue librada con el mismo interés que Clive y Hastings tuvieron en la China que tambien le hicieron la guerra para despues saquearlo y aplicarles los tratados Desiguales, Inglaterra recoge todo para sí., no me cabe duda que al final habra una Guerra Civil en Chile o algo así y al final será el Capital Ingles, dueño del Salitre, Guano, Plata, Cobre, Nitratos de esas tierras. Pregunta: ¿Toda la guerra fue por este territorio? Blaine: Toda la guerra fue por este territorio que encerraba la riqueza. Pregunta: Por el guano y los nitratos; ¿nada más? Petroleo, Caucho, Azucar , Algodon, Perú, tiene muchas riquezas, las cuales están al alcance de cualquier potencia de Europa., en los periódicos de esta mañana que la flota de guerra inglesa de siete grandes barcos acorazados ha decidido navegar desde el Callao hasta Valparaíso. En todo momento los ingleses han tenido allí una fuerza poderosa. Los ingleses la han tenido. Los acorazados que destruyeron a la armada peruana fueron provistos por Inglaterra., Es un perfecto error hablar de esta guerra como una guerra chilena contra el Perú. Es una guerra inglesa contra el Perú, con Chile como el instrumento, y asumo la responsabilidad de esta afirmación. Chile nunca hubiera entrado ni una pulgada en esta guerra de no ser por el respaldo del capital inglés, atravezar el desierto de Atacama a lomo de Caballo el desierto más arido del mundo hubieses sido una tarea de Titanes, y la Marina Mercante Inglesa transportara al ejercito de Chile a los distintos campos de Batalla, transportando maquinas de homologación de fusiles, Krospatkeck , cañones Krupp, metralletas gatlin, cañoneras, tiendas de campaña, medicos forraje, agua, caballos, soldados, la ayuda Inglesa transformo un ejercito pequeño tres años antes de 2,800 efectivos a 80,000 efectivos dirigiendose al Perú completamente armados, contaban con telegrafos, y toda la tecnología antes pensada en estos Países, nunca hubo estrategia nada tan audaz en el mundo como cuando acordaron dividir el botín y lo saqueado., el Perú, no tiene ningún chance con el poderio de Inglaterra, Dijeron que cada uno se quedaría con la mitad y que dividirían la herencia entre ellos... El señor Belmont: Dijo Ud. que esto fue una confabulación para apoderarse del botín., Blaine: Sí; sin embargo, pienso que los ingleses no hubieran ido tan lejos como lo hicieron, sin la mediación de Estados Unidos no hubieran retrocedido., hasta someter a los Peruanos. Nota: Blaine se refiere al Escuadrón del Imperio Británico en el Pacífico Sur conformado por los siguientes buques de guerra de Su Majestad Británica (HMS): Triumph, Pelican, Turquoise, Shannon, Thetis, Shah y Amethyst. El desembarco y asalto de Pisagua como indicio de la colaboración británica con Chile El 2 de noviembre de 1879 se produjo el asalto y desembarco chileno en el puerto no fortificado de Pisagua. Estuvieron presentes en la acción la corbeta inglesa Thetis y el crucero de la misma nacionalidad Turquoise, totalizando 21 naves extranjeras frente a Pisagua (Vicuña Mackenna 1880, II: 696)., Si bien los buques británicos no participaron en el bombardeo del pueblo de Pisagua, la presencia inglesa en el acto de invasión del Perú es una muestra de la comunicación y colaboración entre las armadas de Gran Bretaña y Chile., hay fotos de la toma de Pisagua donde se observan los Buques del Imperio Británico. la comercialización del guano del salitre. La lectura y el análisis de estos papeles es esencial para entender el rol del capital privado en la Guerra del Pacífico. la marina chilena fue la ocupación militar del desierto de Atacama exactamente un año más tarde. El Perú, ligado a Bolivia desde 1873 por un "tratado secreto" de defensa mutua trató, en un primer momento, de mediar en el conflicto, pero ante su negativa de declararse neutral fue envuelto en él desde el 5 de abril de 1879, al mes el Perú estaba en medio de una Guerra La descripción del proceso militar es igualmente simple" Luego de la ocupación chilena de Atacama, la guerra virtualmente se redujo al conflicto militar entre Perú y Chile. “Afortunadamente, contamos con varios chilenos muy influyentes entre nuestros accionistas, y si el Gobierno [de Chile] no cumpliera su promesa de actuar en el acto, se le presionará fuertemente en el Congreso [de Chile], por lo que, sin dudas, se verá obligado a actuar y a hacerlo en forma enérgica”. William Gibbs and Co. a Antony Gibbs and Sons 26 de marzo de 1878 La Compañía de Salitres y Ferrocarril de Antofagasta fue establecida en octubre de 1872 con un capital inicial de dos millones y medio de pesos, representado por 2,500 acciones de mil pesos cada una. El capital fue aportado por el financista anglo-chileno- Agustín Edwards Ossandón (848 acciones, 34%), el chileno Francisco Puelma (848 acciones, 34%), y la empresa inglesa William Gibbs and Company, en representación de la casa de Antony Gibbs and Sons (804 acciones, 32%). Notas (1) Para poder apreciar el reducido monto del impuesto creado por el Congreso boliviano -diez centavos por quintal exportado- debe recordarse que en 1879, en plena guerra, el Congreso chileno creó un impuesto de cuarenta centavos de peso por quintal métrico de salitre exportado (cien kg). Un año después, el mismo Congreso chileno elevó el impuesto a un peso sesenta centavos por quintal métrico exportado (O’Brien 1980, 19).

    • @antofagastino1442
      @antofagastino1442 7 หลายเดือนก่อน +1

      @@aleksanderstasiw No es necesario copiar todo el kiwipedia. El tema esta zanjado hace 144 años y es : NO HAY MAR PARA BOLIVIA

  • @alexandermpln003
    @alexandermpln003 8 หลายเดือนก่อน +6

    Como peruano puedo decir que la guerra se perdió desde que empezó , Perú debió reforzar sus fronteras fortaleciendo Arequipa que se quedaba lejos de la costa y evitar a toda costa un tratado con Bolivia y si un tratado con Argentina .
    Para los peruanos los Bolivianos nos abandonaron en una guerra que no era nuestra , y los refuerzos nunca llegaron a apoyar a Perú de manera decidida .
    Perú debió buscar una alianza con Argentina EL ENEMIGO DE TU ENEMIGO ES TU AMIGO .

    • @aleksanderstasiw
      @aleksanderstasiw 8 หลายเดือนก่อน

      la guerra fue iniciada por Inglaterra, que manipuló los intereses expansionistas chilenos para conseguir beneficios económicos. Resalta además la participación del empresario chileno Agustín Edwards Ross, un poderoso empresario, ex militar, diputado del gobierno, dueño del banco más importante de Chile (El banco Edwards, subsidiario del Banco de Inglaterra) y del diario El Mercurio de Valparaíso (que a la postre se convertirá en El Mercurio, en 1901, el más influyente de ese país). Además, era dueño de la Compañía de salitres y ferrocarril de Antofagasta, que operaba en Bolivia extrayendo guano y salitre para la compañía Gibbs e hijo, representante de la corona británica en varios países sudamericanos. Resalta además, la participación del presidente chileno de ese momento, Aníbal Pinto, quien también era socio en la compañía de Edwards. Entre los trabajos sobre la Guerra del Pacífico merecen mencionarse, Gonzalo Bulnes, Guerra del Pacífico, Santiago 1911-1919, 8 vols; A, Blanlot Holley Historia de la Paz entre C11ile y Perú, 1879-1882, Santiago, 2a. edición, 1910 M.F. Paz Soldán, Narraci{m Histórica de la Guerra de C11ile contra el Perú y Bolivia, Buenos Aires 1924; Sir Clements R. Markham, The War Betwee11 Peru and C11ile, 1879-1882, Londres 1882; Tomaso Caivano,Historia de la Guerra de América entre C11ile, Perú y Bolivia Iquique 1904; W.J. Dennis, Tacna andArica: an account of the C12, Chile, Peru, Bolivia, simples marionetas cuyos hilos fueron indistintamente manejados desde Europa, es decir, Inglaterra y Francia, y desde los Estados Unidos. Está etapa caracterizada por sustantivas modificaciones en la estructura interna de las potencias europeas y en las modalidades de su expansión ultramarina. el de la política pública de los diferentes Estados y el de la política privada de las diferentes empresas o compañias extranjeras que manejaron las ecónomias de estos Países, como la firma Grace, que vendio Armas, a los países involucrados, bancos y firmas Inglesas que surgieron en estos Países de tres a dos años antes del conflicto para financiar está Guerra, que tuvieron el control de los principales recursos en Bolivia, Chile y el Perú., el descubrimiento de minas de plata y de minas de Cobre en Bolivia, aumento el Interes de las Potencias Europeas sobre Atacama, Boliviano, y Tarapaca, Peruano, tierras con una fortuna y lejos para ser defendidas de sus capitales, Sobre lo primero, la política pública, y el caso de Inglaterra, la principal potencia económica del momento, el profesor V.G. Kieman esribbió un documentado artículo cuya principal conclusión parece indiscutible hasta el momento. Kiernan, refiriéndose a lo expresado por el Secretario del Departamento de Estado norteamericano en 1882, que: "es un perfecto error hablar de esto como una guerra chilena contra el Perú. Es una guerra inglesa contra el Perú, con Chile como su instrumento", inglesa''.Blaine: ...El gobierno chileno ha anunciado la puesta en venta de un millón de toneladas de guano, que supongo valen sesenta millones de dólares en Liverpool. En el anuncio se compromete a entregar la mitad al Banco de Inglaterra en beneficio de los tenedores ingleses de bonos [peruanos] que conspiraron en esta guerra contra el Perú. Fue una confabulación. Eso es todo; fue saqueo y botín. No tuvieron tanta justificación como la tuvieron Hastings y Clive, intereses Ingleses para lo que hicieron en la India a la cual le hicieron la Guerra para saquearlo, La guerra contra el Perú fue librada con el mismo interés que Clive y Hastings tuvieron en la China que tambien le hicieron la guerra para despues saquearlo y aplicarles los tratados Desiguales, Inglaterra recoge todo para sí., no me cabe duda que al final habra una Guerra Civil en Chile o algo así y al final será el Capital Ingles, dueño del Salitre, Guano, Plata, Cobre, Nitratos de esas tierras. Pregunta: ¿Toda la guerra fue por este territorio? Blaine: Toda la guerra fue por este territorio que encerraba la riqueza. Pregunta: Por el guano y los nitratos; ¿nada más? Petroleo, Caucho, Azucar , Algodon, Perú, tiene muchas riquezas, las cuales están al alcance de cualquier potencia de Europa., en los periódicos de esta mañana que la flota de guerra inglesa de siete grandes barcos acorazados ha decidido navegar desde el Callao hasta Valparaíso. En todo momento los ingleses han tenido allí una fuerza poderosa. Los ingleses la han tenido. Los acorazados que destruyeron a la armada peruana fueron provistos por Inglaterra., Es un perfecto error hablar de esta guerra como una guerra chilena contra el Perú. Es una guerra inglesa contra el Perú, con Chile como el instrumento, y asumo la responsabilidad de esta afirmación. Chile nunca hubiera entrado ni una pulgada en esta guerra de no ser por el respaldo del capital inglés, atravezar el desierto de Atacama a lomo de Caballo el desierto más arido del mundo hubieses sido una tarea de Titanes, y la Marina Mercante Inglesa transportara al ejercito de Chile a los distintos campos de Batalla, transportando maquinas de homologación de fusiles, Krospatkeck , cañones Krupp, metralletas gatlin, cañoneras, tiendas de campaña, medicos forraje, agua, caballos, soldados, la ayuda Inglesa transformo un ejercito pequeño tres años antes de 2,800 efectivos a 80,000 efectivos dirigiendose al Perú completamente armados, contaban con telegrafos, y toda la tecnología antes pensada en estos Países, nunca hubo estrategia nada tan audaz en el mundo como cuando acordaron dividir el botín y lo saqueado., el Perú, no tiene ningún chance con el poderio de Inglaterra, Dijeron que cada uno se quedaría con la mitad y que dividirían la herencia entre ellos... El señor Belmont: Dijo Ud. que esto fue una confabulación para apoderarse del botín., Blaine: Sí; sin embargo, pienso que los ingleses no hubieran ido tan lejos como lo hicieron, sin la mediación de Estados Unidos no hubieran retrocedido., hasta someter a los Peruanos. Nota: Blaine se refiere al Escuadrón del Imperio Británico en el Pacífico Sur conformado por los siguientes buques de guerra de Su Majestad Británica (HMS): Triumph, Pelican, Turquoise, Shannon, Thetis, Shah y Amethyst. El desembarco y asalto de Pisagua como indicio de la colaboración británica con Chile El 2 de noviembre de 1879 se produjo el asalto y desembarco chileno en el puerto no fortificado de Pisagua. Estuvieron presentes en la acción la corbeta inglesa Thetis y el crucero de la misma nacionalidad Turquoise, totalizando 21 naves extranjeras frente a Pisagua (Vicuña Mackenna 1880, II: 696)., Si bien los buques británicos no participaron en el bombardeo del pueblo de Pisagua, la presencia inglesa en el acto de invasión del Perú es una muestra de la comunicación y colaboración entre las armadas de Gran Bretaña y Chile., hay fotos de la toma de Pisagua donde se observan los Buques del Imperio Británico. la comercialización del guano del salitre. La lectura y el análisis de estos papeles es esencial para entender el rol del capital privado en la Guerra del Pacífico. la marina chilena fue la ocupación militar del desierto de Atacama exactamente un año más tarde. El Perú, ligado a Bolivia desde 1873 por un "tratado secreto" de defensa mutua trató, en un primer momento, de mediar en el conflicto, pero ante su negativa de declararse neutral fue envuelto en él desde el 5 de abril de 1879, al mes el Perú estaba en medio de una Guerra La descripción del proceso militar es igualmente simple" Luego de la ocupación chilena de Atacama, la guerra virtualmente se redujo al conflicto militar entre Perú y Chile. “Afortunadamente, contamos con varios chilenos muy influyentes entre nuestros accionistas, y si el Gobierno [de Chile] no cumpliera su promesa de actuar en el acto, se le presionará fuertemente en el Congreso [de Chile], por lo que, sin dudas, se verá obligado a actuar y a hacerlo en forma enérgica”. William Gibbs and Co. a Antony Gibbs and Sons 26 de marzo de 1878 La Compañía de Salitres y Ferrocarril de Antofagasta fue establecida en octubre de 1872 con un capital inicial de dos millones y medio de pesos, representado por 2,500 acciones de mil pesos cada una. El capital fue aportado por el financista anglo-chileno- Agustín Edwards Ossandón (848 acciones, 34%), el chileno Francisco Puelma (848 acciones, 34%), y la empresa inglesa William Gibbs and Company, en representación de la casa de Antony Gibbs and Sons (804 acciones, 32%). Notas (1) Para poder apreciar el reducido monto del impuesto creado por el Congreso boliviano -diez centavos por quintal exportado- debe recordarse que en 1879, en plena guerra, el Congreso chileno creó un impuesto de cuarenta centavos de peso por quintal métrico de salitre exportado (cien kg). Un año después, el mismo Congreso chileno elevó el impuesto a un peso sesenta centavos por quintal métrico exportado (O’Brien 1980, 19).

    • @juliosoto8230
      @juliosoto8230 7 หลายเดือนก่อน +1

      Y durante 3 años, la bandera chilena estuvo ondeando en el Palacio Pizarro.

    • @aleksanderstasiw
      @aleksanderstasiw 7 หลายเดือนก่อน

      @@juliosoto8230 Y los Incas sometierón a los Mapuches, decenas de años, y los enviarón al fondo de América y sin ayuda de ninguna potencia.

  • @brunodiaz914
    @brunodiaz914 8 หลายเดือนก่อน +48

    Los bolivianos tienen todo el derecho a disfrutar de las playas donde quieran..... Pero ellos quieren SOBERANÍA.. Y eso si q no se va a poder

    • @juanvillazon6794
      @juanvillazon6794 8 หลายเดือนก่อน +3

      Antofagasta is Bolivian and will recover it by force or reason you thief’s

    • @pedrofuentes1642
      @pedrofuentes1642 8 หลายเดือนก่อน +4

      Antofagasta is not Bolivian, if you want to recover it, come, we are waiting for you

    • @josec.5542
      @josec.5542 8 หลายเดือนก่อน +2

      Antofagasta pertence a Bolivia!

    • @jorgevillegas1379
      @jorgevillegas1379 8 หลายเดือนก่อน +1

      Si podrian , haciendo una guerra, no es por la guerra que perdieron su mar

    • @ricardoespinosa1750
      @ricardoespinosa1750 7 หลายเดือนก่อน

      Su mar lo precedieron por cobardes y traidores igual que Nicolás de Pierola y el presidente de turno peruano

  • @luisalbertocalerochavez9095
    @luisalbertocalerochavez9095 8 หลายเดือนก่อน +58

    Película tan fuera de la realidad, y no soy Chileno, en esta película culpan a Perú de incumplir un tratado, pero omiten que incumplieron el tratado de 1873 cuando firman el tratado con chile en 1874, el cual también incumplen este tratado en 1879 recordarles que la ciudad de Antofagasta fue fundada por un chileno, José santos Ossas quien comienza a construir los primeros asentamientos de Antofagasta, los ferrocarriles fueron construidos por el gobierno de Chile, Bolivia jamás políticamente y comercialmente le interesó esos territorios, preferían las minas de plata

    • @8695Chacana
      @8695Chacana 8 หลายเดือนก่อน +10

      Dices que no eres chileno pero hablas como tal.
      Creo que los chilenos no pueden señalar a nadie de incumplidores de tratados. El primero que incumplen es el tratado del uti posidetis. Obligan a Bolivia a compartir territorio que le pertenece a Bolivia...problema boliviano, pero ya que estas tratando de santificar a los chilenos, ahi te va.
      El señor Ossas que hacia fundando una ciudad en territorio boliviano, reconocido por Chile en esa época
      Los ferrocarriles ¿construidos por Chile?...nop, nop ...por empresas chilenas de capital ingles.
      Qué les importa lo que un país haga con su territorio, es de ellos y pueden usarlo como les parece...chilenitos heredaron todas las mañas de sus papis los ingleses...piratas.

    • @luisalbertocalerochavez9095
      @luisalbertocalerochavez9095 8 หลายเดือนก่อน

      @@8695Chacana podrías demostrar con documentos dichos capitales ingleses ? Alguna minuta de pago, Cartola de entrega de dinero, ? De hecho en los pocos mapas de los colonizadores españoles Bolivia jamás existió, el virreinato del Perú y la capitania de Chile se dividían en el rio loa, lo que hoy es Bolivia era parte de el virreinato de la plata, que posteriormente pasa a ser el Alto Perú

    • @PeterBroudissond
      @PeterBroudissond 8 หลายเดือนก่อน

      Siempre el cuento de la ayuda inglesa es la manera de justificar vuestra incompetencia y cobardía soís dos países derrotados y humillados eso no lo podeís cambiar por más que mintaís. Vencidos

    • @j.mr.c161
      @j.mr.c161 8 หลายเดือนก่อน

      ​@@8695Chacanaestimado perdedor y arrancador bélico, Bolivia faltó gravemente al acuerdo, posteriormente en el mes de febrero declaró unilateralmente la guerra, que perdió jocosamente

    • @luisalbertocalerochavez9095
      @luisalbertocalerochavez9095 8 หลายเดือนก่อน +14

      @@8695Chacana capital inglés ???? Los préstamos de la construcción. De los ferrocarriles fue echo por el banco de Valparaíso me encanta cuando especulan de ayuda capitales ingleses pero jamás han demostrado con documentos sus especulaciones te invito a de demostrar con documentación dichos capitales ingleses, por qué. Para solicitar un préstamo o un capital millonario para construir un ferrocarril y una empresas ni antes ni ahora ni nunca un banco o entidad financiera te entrega dinero así como
      Así, te recuerdo que esos territorios que llamas Bolivianos hasta antes de 1866 eran territorios que ambos países se disputaban, por lo tanto no eran ni bolivianos ni chilenos, 3 uds son una invento de país por el ególatra de Simón Bolívar uds eran son y serán siempre ALTO PERU RECORDARTE QUE después de la ,independencia del Perú en 1824, ambos países tenían límites territoriales con los mapas españoles como límite natural el rio loa, uds aún no existían como país, el enclave que les entrega unilateralmente Simon Bolívar sin consultar ni A Perú ni a Chile, Bolivia siempre Ambicióno salida al mar por Arica o Tacna, razón principal por la creación de la confederación Peruano-Boliviana 1837
      En 1841 vuelven a tener conflictos con Perú y en 1879 involucran a Perú lo abandonan y antes de la firma de Ancon políticos Bolivianos intentan negociar con ministros Chileno para que les otorgue salida al mar por Arica o por Tacna, Bolivia es el tumor cancerígeno de Perú, Chile y Sudamérica completo con la peor educación del continente y si vamos a la actualidad podemos ver los conflictos en 2023 quien está involucrado Evo Morales y sus seguidores de izquierda

  • @adolforomero4275
    @adolforomero4275 7 หลายเดือนก่อน +2

    De verdad, que la unica opción que tiene Bolivia, es depender de Perú. Que peru recupere lo que le pertenecio y que le devuelva a Bolivia. Su mar. Y si hace eso Perú lo va hacer solo sin la ayuda de nadie

  • @joseyayacampos5842
    @joseyayacampos5842 3 หลายเดือนก่อน +1

    Formidable actuación de Orlando Sacha, fué y siempre será, a mi criterio, uno de los actores más completos en el arte peruano; lo recuerdo, con su esposa Elvira e hijos pequeños en aquellos años 1985 en Las casuarinas -Lima.

  • @JuanCarlosMamanivilca-ve3ob
    @JuanCarlosMamanivilca-ve3ob 8 หลายเดือนก่อน +4

    Que te vuelva el mar los chilenos ustedes por abandonar al Perú perdieron mar

    • @aleksanderstasiw
      @aleksanderstasiw 8 หลายเดือนก่อน

      la guerra fue iniciada por Inglaterra, que manipuló los intereses expansionistas chilenos para conseguir beneficios económicos. Resalta además la participación del empresario chileno Agustín Edwards Ross, un poderoso empresario, ex militar, diputado del gobierno, dueño del banco más importante de Chile (El banco Edwards, subsidiario del Banco de Inglaterra) y del diario El Mercurio de Valparaíso (que a la postre se convertirá en El Mercurio, en 1901, el más influyente de ese país). Además, era dueño de la Compañía de salitres y ferrocarril de Antofagasta, que operaba en Bolivia extrayendo guano y salitre para la compañía Gibbs e hijo, representante de la corona británica en varios países sudamericanos. Resalta además, la participación del presidente chileno de ese momento, Aníbal Pinto, quien también era socio en la compañía de Edwards. Entre los trabajos sobre la Guerra del Pacífico merecen mencionarse, Gonzalo Bulnes, Guerra del Pacífico, Santiago 1911-1919, 8 vols; A, Blanlot Holley Historia de la Paz entre C11ile y Perú, 1879-1882, Santiago, 2a. edición, 1910.
      Chile, Peru, Bolivia, simples marionetas cuyos hilos fueron indistintamente manejados desde Europa, es decir, Inglaterra y Francia, y desde los Estados Unidos. Está etapa caracterizada por sustantivas modificaciones en la estructura interna de las potencias europeas y en las modalidades de su expansión ultramarina. el de la política pública de los diferentes Estados y el de la política privada de las diferentes empresas o compañias extranjeras que manejaron las ecónomias de estos Países, como la firma Grace, que vendio Armas, a los países involucrados, bancos y firmas Inglesas que surgieron en estos Países de tres a dos años antes del conflicto para financiar está Guerra, que tuvieron el control de los principales recursos en Bolivia, Chile y el Perú., el descubrimiento de minas de plata y de minas de Cobre en Bolivia, aumento el Interes de las Potencias Europeas sobre Atacama, Boliviano, y Tarapaca, Peruano, tierras con una fortuna y lejos para ser defendidas de sus capitales, Sobre lo primero, la política pública, y el caso de Inglaterra, la principal potencia económica del momento, el profesor V.G. Kieman esribbió un documentado artículo cuya principal conclusión parece indiscutible hasta el momento. Kiernan, refiriéndose a lo expresado por el Secretario del Departamento de Estado norteamericano en 1882, que: "es un perfecto error hablar de esto como una guerra chilena contra el Perú. Es una guerra inglesa contra el Perú, con Chile como su instrumento", inglesa''.Blaine: ...El gobierno chileno ha anunciado la puesta en venta de un millón de toneladas de guano, que supongo valen sesenta millones de dólares en Liverpool. En el anuncio se compromete a entregar la mitad al Banco de Inglaterra en beneficio de los tenedores ingleses de bonos [peruanos] que conspiraron en esta guerra contra el Perú. Fue una confabulación. Eso es todo; fue saqueo y botín. No tuvieron tanta justificación como la tuvieron Hastings y Clive, intereses Ingleses para lo que hicieron en la India a la cual le hicieron la Guerra para saquearlo, La guerra contra el Perú fue librada con el mismo interés que Clive y Hastings tuvieron en la China que tambien le hicieron la guerra para despues saquearlo y aplicarles los tratados Desiguales, Inglaterra recoge todo para sí., no me cabe duda que al final habra una Guerra Civil en Chile o algo así y al final será el Capital Ingles, dueño del Salitre, Guano, Plata, Cobre, Nitratos de esas tierras. Pregunta: ¿Toda la guerra fue por este territorio? Blaine: Toda la guerra fue por este territorio que encerraba la riqueza. Pregunta: Por el guano y los nitratos; ¿nada más? Petroleo, Caucho, Azucar , Algodon, Perú, tiene muchas riquezas, las cuales están al alcance de cualquier potencia de Europa., en los periódicos de esta mañana que la flota de guerra inglesa de siete grandes barcos acorazados ha decidido navegar desde el Callao hasta Valparaíso. En todo momento los ingleses han tenido allí una fuerza poderosa. Los ingleses la han tenido. Los acorazados que destruyeron a la armada peruana fueron provistos por Inglaterra., Es un perfecto error hablar de esta guerra como una guerra chilena contra el Perú. Es una guerra inglesa contra el Perú, con Chile como el instrumento, y asumo la responsabilidad de esta afirmación. Chile nunca hubiera entrado ni una pulgada en esta guerra de no ser por el respaldo del capital inglés, atravezar el desierto de Atacama a lomo de Caballo el desierto más arido del mundo hubieses sido una tarea de Titanes, y la Marina Mercante Inglesa transportara al ejercito de Chile a los distintos campos de Batalla, transportando maquinas de homologación de fusiles, Krospatkeck , cañones Krupp, metralletas gatlin, cañoneras, tiendas de campaña, medicos forraje, agua, caballos, soldados, la ayuda Inglesa transformo un ejercito pequeño tres años antes de 2,800 efectivos a 80,000 efectivos dirigiendose al Perú completamente armados, contaban con telegrafos, y toda la tecnología antes pensada en estos Países, nunca hubo estrategia nada tan audaz en el mundo como cuando acordaron dividir el botín y lo saqueado., el Perú, no tiene ningún chance con el poderio de Inglaterra, Dijeron que cada uno se quedaría con la mitad y que dividirían la herencia entre ellos... El señor Belmont: Dijo Ud. que esto fue una confabulación para apoderarse del botín., Blaine: Sí; sin embargo, pienso que los ingleses no hubieran ido tan lejos como lo hicieron, sin la mediación de Estados Unidos no hubieran retrocedido., hasta someter a los Peruanos. Nota: Blaine se refiere al Escuadrón del Imperio Británico en el Pacífico Sur conformado por los siguientes buques de guerra de Su Majestad Británica (HMS): Triumph, Pelican, Turquoise, Shannon, Thetis, Shah y Amethyst. El desembarco y asalto de Pisagua como indicio de la colaboración británica con Chile El 2 de noviembre de 1879 se produjo el asalto y desembarco chileno en el puerto no fortificado de Pisagua. Estuvieron presentes en la acción la corbeta inglesa Thetis y el crucero de la misma nacionalidad Turquoise, totalizando 21 naves extranjeras frente a Pisagua (Vicuña Mackenna 1880, II: 696)., Si bien los buques británicos no participaron en el bombardeo del pueblo de Pisagua, la presencia inglesa en el acto de invasión del Perú es una muestra de la comunicación y colaboración entre las armadas de Gran Bretaña y Chile., hay fotos de la toma de Pisagua donde se observan los Buques del Imperio Británico. la comercialización del guano del salitre. La lectura y el análisis de estos papeles es esencial para entender el rol del capital privado en la Guerra del Pacífico. la marina chilena fue la ocupación militar del desierto de Atacama exactamente un año más tarde. El Perú, ligado a Bolivia desde 1873 por un "tratado secreto" de defensa mutua trató, en un primer momento, de mediar en el conflicto, pero ante su negativa de declararse neutral fue envuelto en él desde el 5 de abril de 1879, al mes el Perú estaba en medio de una Guerra La descripción del proceso militar es igualmente simple" Luego de la ocupación chilena de Atacama, la guerra virtualmente se redujo al conflicto militar entre Perú y Chile. “Afortunadamente, contamos con varios chilenos muy influyentes entre nuestros accionistas, y si el Gobierno [de Chile] no cumpliera su promesa de actuar en el acto, se le presionará fuertemente en el Congreso [de Chile], por lo que, sin dudas, se verá obligado a actuar y a hacerlo en forma enérgica”. William Gibbs and Co. a Antony Gibbs and Sons 26 de marzo de 1878 La Compañía de Salitres y Ferrocarril de Antofagasta fue establecida en octubre de 1872 con un capital inicial de dos millones y medio de pesos, representado por 2,500 acciones de mil pesos cada una. El capital fue aportado por el financista anglo-chileno- Agustín Edwards Ossandón (848 acciones, 34%), el chileno Francisco Puelma (848 acciones, 34%), y la empresa inglesa William Gibbs and Company, en representación de la casa de Antony Gibbs and Sons (804 acciones, 32%). Notas (1) Para poder apreciar el reducido monto del impuesto creado por el Congreso boliviano -diez centavos por quintal exportado- debe recordarse que en 1879, en plena guerra, el Congreso chileno creó un impuesto de cuarenta centavos de peso por quintal métrico de salitre exportado (cien kg). Un año después, el mismo Congreso chileno elevó el impuesto a un peso sesenta centavos por quintal métrico exportado (O’Brien 1980, 19).

  • @juanfranciscomunoznunez6352
    @juanfranciscomunoznunez6352 8 หลายเดือนก่อน +5

    Así es la Historia...no se llora sobre ella, se aprende...si se quiere...sino se sigue llorando.
    Chile no llora sobr al patagonia regalada a Argentina, se asumió y se siguió....por ejemplo...

    • @graficafilmseyzaguirre2812
      @graficafilmseyzaguirre2812 7 หลายเดือนก่อน

      Ese territorio nunca fue Chileno.

    • @oscargayoso4825
      @oscargayoso4825 7 หลายเดือนก่อน

      Dime qué son Argentinas lo mismo digo de las islas FLANKLANS SACO DE bolas

    • @juanfranciscomunoznunez6352
      @juanfranciscomunoznunez6352 7 หลายเดือนก่อน

      De eso se trata entonces que la patagaonia es tan chilena con las isla Faulkand argentinas

  • @AlejandroParraLadino
    @AlejandroParraLadino 8 หลายเดือนก่อน +5

    El plan Chileno venia de decadas atras, como le sucedio Mexico con USA y el despojo de todos los territorios all norte del rio grande !!

    • @aleksanderstasiw
      @aleksanderstasiw 8 หลายเดือนก่อน

      la guerra fue iniciada por Inglaterra, que manipuló los intereses expansionistas chilenos para conseguir beneficios económicos. Resalta además la participación del empresario chileno Agustín Edwards Ross, un poderoso empresario, ex militar, diputado del gobierno, dueño del banco más importante de Chile (El banco Edwards, subsidiario del Banco de Inglaterra) y del diario El Mercurio de Valparaíso (que a la postre se convertirá en El Mercurio, en 1901, el más influyente de ese país). Además, era dueño de la Compañía de salitres y ferrocarril de Antofagasta, que operaba en Bolivia extrayendo guano y salitre para la compañía Gibbs e hijo, representante de la corona británica en varios países sudamericanos. Resalta además, la participación del presidente chileno de ese momento, Aníbal Pinto, quien también era socio en la compañía de Edwards. Entre los trabajos sobre la Guerra del Pacífico merecen mencionarse, Gonzalo Bulnes, Guerra del Pacífico, Santiago 1911-1919, 8 vols; A, Blanlot Holley Historia de la Paz entre C11ile y Perú, 1879-1882, Santiago, 2a. edición, 1910.
      Chile, Peru, Bolivia, simples marionetas cuyos hilos fueron indistintamente manejados desde Europa, es decir, Inglaterra y Francia, y desde los Estados Unidos. Está etapa caracterizada por sustantivas modificaciones en la estructura interna de las potencias europeas y en las modalidades de su expansión ultramarina. el de la política pública de los diferentes Estados y el de la política privada de las diferentes empresas o compañias extranjeras que manejaron las ecónomias de estos Países, como la firma Grace, que vendio Armas, a los países involucrados, bancos y firmas Inglesas que surgieron en estos Países de tres a dos años antes del conflicto para financiar está Guerra, que tuvieron el control de los principales recursos en Bolivia, Chile y el Perú., el descubrimiento de minas de plata y de minas de Cobre en Bolivia, aumento el Interes de las Potencias Europeas sobre Atacama, Boliviano, y Tarapaca, Peruano, tierras con una fortuna y lejos para ser defendidas de sus capitales, Sobre lo primero, la política pública, y el caso de Inglaterra, la principal potencia económica del momento, el profesor V.G. Kieman esribbió un documentado artículo cuya principal conclusión parece indiscutible hasta el momento. Kiernan, refiriéndose a lo expresado por el Secretario del Departamento de Estado norteamericano en 1882, que: "es un perfecto error hablar de esto como una guerra chilena contra el Perú. Es una guerra inglesa contra el Perú, con Chile como su instrumento", inglesa''.Blaine: ...El gobierno chileno ha anunciado la puesta en venta de un millón de toneladas de guano, que supongo valen sesenta millones de dólares en Liverpool. En el anuncio se compromete a entregar la mitad al Banco de Inglaterra en beneficio de los tenedores ingleses de bonos [peruanos] que conspiraron en esta guerra contra el Perú. Fue una confabulación. Eso es todo; fue saqueo y botín. No tuvieron tanta justificación como la tuvieron Hastings y Clive, intereses Ingleses para lo que hicieron en la India a la cual le hicieron la Guerra para saquearlo, La guerra contra el Perú fue librada con el mismo interés que Clive y Hastings tuvieron en la China que tambien le hicieron la guerra para despues saquearlo y aplicarles los tratados Desiguales, Inglaterra recoge todo para sí., no me cabe duda que al final habra una Guerra Civil en Chile o algo así y al final será el Capital Ingles, dueño del Salitre, Guano, Plata, Cobre, Nitratos de esas tierras. Pregunta: ¿Toda la guerra fue por este territorio? Blaine: Toda la guerra fue por este territorio que encerraba la riqueza. Pregunta: Por el guano y los nitratos; ¿nada más? Petroleo, Caucho, Azucar , Algodon, Perú, tiene muchas riquezas, las cuales están al alcance de cualquier potencia de Europa., en los periódicos de esta mañana que la flota de guerra inglesa de siete grandes barcos acorazados ha decidido navegar desde el Callao hasta Valparaíso. En todo momento los ingleses han tenido allí una fuerza poderosa. Los ingleses la han tenido. Los acorazados que destruyeron a la armada peruana fueron provistos por Inglaterra., Es un perfecto error hablar de esta guerra como una guerra chilena contra el Perú. Es una guerra inglesa contra el Perú, con Chile como el instrumento, y asumo la responsabilidad de esta afirmación. Chile nunca hubiera entrado ni una pulgada en esta guerra de no ser por el respaldo del capital inglés, atravezar el desierto de Atacama a lomo de Caballo el desierto más arido del mundo hubieses sido una tarea de Titanes, y la Marina Mercante Inglesa transportara al ejercito de Chile a los distintos campos de Batalla, transportando maquinas de homologación de fusiles, Krospatkeck , cañones Krupp, metralletas gatlin, cañoneras, tiendas de campaña, medicos forraje, agua, caballos, soldados, la ayuda Inglesa transformo un ejercito pequeño tres años antes de 2,800 efectivos a 80,000 efectivos dirigiendose al Perú completamente armados, contaban con telegrafos, y toda la tecnología antes pensada en estos Países, nunca hubo estrategia nada tan audaz en el mundo como cuando acordaron dividir el botín y lo saqueado., el Perú, no tiene ningún chance con el poderio de Inglaterra, Dijeron que cada uno se quedaría con la mitad y que dividirían la herencia entre ellos... El señor Belmont: Dijo Ud. que esto fue una confabulación para apoderarse del botín., Blaine: Sí; sin embargo, pienso que los ingleses no hubieran ido tan lejos como lo hicieron, sin la mediación de Estados Unidos no hubieran retrocedido., hasta someter a los Peruanos. Nota: Blaine se refiere al Escuadrón del Imperio Británico en el Pacífico Sur conformado por los siguientes buques de guerra de Su Majestad Británica (HMS): Triumph, Pelican, Turquoise, Shannon, Thetis, Shah y Amethyst. El desembarco y asalto de Pisagua como indicio de la colaboración británica con Chile El 2 de noviembre de 1879 se produjo el asalto y desembarco chileno en el puerto no fortificado de Pisagua. Estuvieron presentes en la acción la corbeta inglesa Thetis y el crucero de la misma nacionalidad Turquoise, totalizando 21 naves extranjeras frente a Pisagua (Vicuña Mackenna 1880, II: 696)., Si bien los buques británicos no participaron en el bombardeo del pueblo de Pisagua, la presencia inglesa en el acto de invasión del Perú es una muestra de la comunicación y colaboración entre las armadas de Gran Bretaña y Chile., hay fotos de la toma de Pisagua donde se observan los Buques del Imperio Británico. la comercialización del guano del salitre. La lectura y el análisis de estos papeles es esencial para entender el rol del capital privado en la Guerra del Pacífico. la marina chilena fue la ocupación militar del desierto de Atacama exactamente un año más tarde. El Perú, ligado a Bolivia desde 1873 por un "tratado secreto" de defensa mutua trató, en un primer momento, de mediar en el conflicto, pero ante su negativa de declararse neutral fue envuelto en él desde el 5 de abril de 1879, al mes el Perú estaba en medio de una Guerra La descripción del proceso militar es igualmente simple" Luego de la ocupación chilena de Atacama, la guerra virtualmente se redujo al conflicto militar entre Perú y Chile. “Afortunadamente, contamos con varios chilenos muy influyentes entre nuestros accionistas, y si el Gobierno [de Chile] no cumpliera su promesa de actuar en el acto, se le presionará fuertemente en el Congreso [de Chile], por lo que, sin dudas, se verá obligado a actuar y a hacerlo en forma enérgica”. William Gibbs and Co. a Antony Gibbs and Sons 26 de marzo de 1878 La Compañía de Salitres y Ferrocarril de Antofagasta fue establecida en octubre de 1872 con un capital inicial de dos millones y medio de pesos, representado por 2,500 acciones de mil pesos cada una. El capital fue aportado por el financista anglo-chileno- Agustín Edwards Ossandón (848 acciones, 34%), el chileno Francisco Puelma (848 acciones, 34%), y la empresa inglesa William Gibbs and Company, en representación de la casa de Antony Gibbs and Sons (804 acciones, 32%). Notas (1) Para poder apreciar el reducido monto del impuesto creado por el Congreso boliviano -diez centavos por quintal exportado- debe recordarse que en 1879, en plena guerra, el Congreso chileno creó un impuesto de cuarenta centavos de peso por quintal métrico de salitre exportado (cien kg). Un año después, el mismo Congreso chileno elevó el impuesto a un peso sesenta centavos por quintal métrico exportado (O’Brien 1980, 19).

    • @ossyroval
      @ossyroval 7 หลายเดือนก่อน

      Eso se llama La Doctrina Portales, Chile sabiendo que sus vecinos del norte tenian malos politicos, fracciones internas, arcas fiscales en banca rota y Caudillos sin cerebro solo espero que el tiempo le diera la razon. Lo que vino despues cayo por su propio peso. Diego Portales (1793-1837) y su geopolita a futuro, un gran visionario de su epoca.

    • @AlejandroParraLadino
      @AlejandroParraLadino 7 หลายเดือนก่อน

      @@ossyroval Pero eso no justifica lo que hicieron!!

  • @sandraivonnefloresortega664
    @sandraivonnefloresortega664 5 หลายเดือนก่อน +3

    ¿Chile atacó un puerto Boliviano?
    Pero si su precencia en el litoral era inexistente, ni un bote tenian.!!!!

  • @pedromaguina6593
    @pedromaguina6593 7 หลายเดือนก่อน +7

    En el momento que los criollos de S. Cruz y La paz escogieron "independizarse" separándose del Perú a instancias del agente inglés en 1820, decidieron sus futuras derrotas. Lo mismo que el criollaje peruano.

  • @thelmojara8323
    @thelmojara8323 8 หลายเดือนก่อน +7

    LAS GUERRAS

    • @aleksanderstasiw
      @aleksanderstasiw 8 หลายเดือนก่อน

      la guerra fue iniciada por Inglaterra, que manipuló los intereses expansionistas chilenos para conseguir beneficios económicos. Resalta además la participación del empresario chileno Agustín Edwards Ross, un poderoso empresario, ex militar, diputado del gobierno, dueño del banco más importante de Chile (El banco Edwards, subsidiario del Banco de Inglaterra) y del diario El Mercurio de Valparaíso (que a la postre se convertirá en El Mercurio, en 1901, el más influyente de ese país). Además, era dueño de la Compañía de salitres y ferrocarril de Antofagasta, que operaba en Bolivia extrayendo guano y salitre para la compañía Gibbs e hijo, representante de la corona británica en varios países sudamericanos. Resalta además, la participación del presidente chileno de ese momento, Aníbal Pinto, quien también era socio en la compañía de Edwards. Entre los trabajos sobre la Guerra del Pacífico merecen mencionarse, Gonzalo Bulnes, Guerra del Pacífico, Santiago 1911-1919, 8 vols; A, Blanlot Holley Historia de la Paz entre C11ile y Perú, 1879-1882, Santiago, 2a. edición, 1910 M.F. Paz Soldán, Narraci{m Histórica de la Guerra de C11ile contra el Perú y Bolivia, Buenos Aires 1924; Sir Clements R. Markham, The War Betwee11 Peru and C11ile, 1879-1882, Londres 1882; Tomaso Caivano,Historia de la Guerra de América entre C11ile, Perú y Bolivia Iquique 1904; W.J. Dennis, Tacna andArica: an account of the C12, Chile, Peru, Bolivia, simples marionetas cuyos hilos fueron indistintamente manejados desde Europa, es decir, Inglaterra y Francia, y desde los Estados Unidos. Está etapa caracterizada por sustantivas modificaciones en la estructura interna de las potencias europeas y en las modalidades de su expansión ultramarina. el de la política pública de los diferentes Estados y el de la política privada de las diferentes empresas o compañias extranjeras que manejaron las ecónomias de estos Países, como la firma Grace, que vendio Armas, a los países involucrados, bancos y firmas Inglesas que surgieron en estos Países de tres a dos años antes del conflicto para financiar está Guerra, que tuvieron el control de los principales recursos en Bolivia, Chile y el Perú., el descubrimiento de minas de plata y de minas de Cobre en Bolivia, aumento el Interes de las Potencias Europeas sobre Atacama, Boliviano, y Tarapaca, Peruano, tierras con una fortuna y lejos para ser defendidas de sus capitales, Sobre lo primero, la política pública, y el caso de Inglaterra, la principal potencia económica del momento, el profesor V.G. Kieman esribbió un documentado artículo cuya principal conclusión parece indiscutible hasta el momento. Kiernan, refiriéndose a lo expresado por el Secretario del Departamento de Estado norteamericano en 1882, que: "es un perfecto error hablar de esto como una guerra chilena contra el Perú. Es una guerra inglesa contra el Perú, con Chile como su instrumento", inglesa''.Blaine: ...El gobierno chileno ha anunciado la puesta en venta de un millón de toneladas de guano, que supongo valen sesenta millones de dólares en Liverpool. En el anuncio se compromete a entregar la mitad al Banco de Inglaterra en beneficio de los tenedores ingleses de bonos [peruanos] que conspiraron en esta guerra contra el Perú. Fue una confabulación. Eso es todo; fue saqueo y botín. No tuvieron tanta justificación como la tuvieron Hastings y Clive, intereses Ingleses para lo que hicieron en la India a la cual le hicieron la Guerra para saquearlo, La guerra contra el Perú fue librada con el mismo interés que Clive y Hastings tuvieron en la China que tambien le hicieron la guerra para despues saquearlo y aplicarles los tratados Desiguales, Inglaterra recoge todo para sí., no me cabe duda que al final habra una Guerra Civil en Chile o algo así y al final será el Capital Ingles, dueño del Salitre, Guano, Plata, Cobre, Nitratos de esas tierras. Pregunta: ¿Toda la guerra fue por este territorio? Blaine: Toda la guerra fue por este territorio que encerraba la riqueza. Pregunta: Por el guano y los nitratos; ¿nada más? Petroleo, Caucho, Azucar , Algodon, Perú, tiene muchas riquezas, las cuales están al alcance de cualquier potencia de Europa., en los periódicos de esta mañana que la flota de guerra inglesa de siete grandes barcos acorazados ha decidido navegar desde el Callao hasta Valparaíso. En todo momento los ingleses han tenido allí una fuerza poderosa. Los ingleses la han tenido. Los acorazados que destruyeron a la armada peruana fueron provistos por Inglaterra., Es un perfecto error hablar de esta guerra como una guerra chilena contra el Perú. Es una guerra inglesa contra el Perú, con Chile como el instrumento, y asumo la responsabilidad de esta afirmación. Chile nunca hubiera entrado ni una pulgada en esta guerra de no ser por el respaldo del capital inglés, atravezar el desierto de Atacama a lomo de Caballo el desierto más arido del mundo hubieses sido una tarea de Titanes, y la Marina Mercante Inglesa transportara al ejercito de Chile a los distintos campos de Batalla, transportando maquinas de homologación de fusiles, Krospatkeck , cañones Krupp, metralletas gatlin, cañoneras, tiendas de campaña, medicos forraje, agua, caballos, soldados, la ayuda Inglesa transformo un ejercito pequeño tres años antes de 2,800 efectivos a 80,000 efectivos dirigiendose al Perú completamente armados, contaban con telegrafos, y toda la tecnología antes pensada en estos Países, nunca hubo estrategia nada tan audaz en el mundo como cuando acordaron dividir el botín y lo saqueado., el Perú, no tiene ningún chance con el poderio de Inglaterra, Dijeron que cada uno se quedaría con la mitad y que dividirían la herencia entre ellos... El señor Belmont: Dijo Ud. que esto fue una confabulación para apoderarse del botín., Blaine: Sí; sin embargo, pienso que los ingleses no hubieran ido tan lejos como lo hicieron, sin la mediación de Estados Unidos no hubieran retrocedido., hasta someter a los Peruanos. Nota: Blaine se refiere al Escuadrón del Imperio Británico en el Pacífico Sur conformado por los siguientes buques de guerra de Su Majestad Británica (HMS): Triumph, Pelican, Turquoise, Shannon, Thetis, Shah y Amethyst. El desembarco y asalto de Pisagua como indicio de la colaboración británica con Chile El 2 de noviembre de 1879 se produjo el asalto y desembarco chileno en el puerto no fortificado de Pisagua. Estuvieron presentes en la acción la corbeta inglesa Thetis y el crucero de la misma nacionalidad Turquoise, totalizando 21 naves extranjeras frente a Pisagua (Vicuña Mackenna 1880, II: 696)., Si bien los buques británicos no participaron en el bombardeo del pueblo de Pisagua, la presencia inglesa en el acto de invasión del Perú es una muestra de la comunicación y colaboración entre las armadas de Gran Bretaña y Chile., hay fotos de la toma de Pisagua donde se observan los Buques del Imperio Británico. la comercialización del guano del salitre. La lectura y el análisis de estos papeles es esencial para entender el rol del capital privado en la Guerra del Pacífico. la marina chilena fue la ocupación militar del desierto de Atacama exactamente un año más tarde. El Perú, ligado a Bolivia desde 1873 por un "tratado secreto" de defensa mutua trató, en un primer momento, de mediar en el conflicto, pero ante su negativa de declararse neutral fue envuelto en él desde el 5 de abril de 1879, al mes el Perú estaba en medio de una Guerra La descripción del proceso militar es igualmente simple" Luego de la ocupación chilena de Atacama, la guerra virtualmente se redujo al conflicto militar entre Perú y Chile. “Afortunadamente, contamos con varios chilenos muy influyentes entre nuestros accionistas, y si el Gobierno [de Chile] no cumpliera su promesa de actuar en el acto, se le presionará fuertemente en el Congreso [de Chile], por lo que, sin dudas, se verá obligado a actuar y a hacerlo en forma enérgica”. William Gibbs and Co. a Antony Gibbs and Sons 26 de marzo de 1878 La Compañía de Salitres y Ferrocarril de Antofagasta fue establecida en octubre de 1872 con un capital inicial de dos millones y medio de pesos, representado por 2,500 acciones de mil pesos cada una. El capital fue aportado por el financista anglo-chileno- Agustín Edwards Ossandón (848 acciones, 34%), el chileno Francisco Puelma (848 acciones, 34%), y la empresa inglesa William Gibbs and Company, en representación de la casa de Antony Gibbs and Sons (804 acciones, 32%). Notas (1) Para poder apreciar el reducido monto del impuesto creado por el Congreso boliviano -diez centavos por quintal exportado- debe recordarse que en 1879, en plena guerra, el Congreso chileno creó un impuesto de cuarenta centavos de peso por quintal métrico de salitre exportado (cien kg). Un año después, el mismo Congreso chileno elevó el impuesto a un peso sesenta centavos por quintal métrico exportado (O’Brien 1980, 19).

  • @blueunicorn8665
    @blueunicorn8665 8 หลายเดือนก่อน +6

    Orlando Sacha ❤

  • @marioojedaramos8606
    @marioojedaramos8606 8 หลายเดือนก่อน +28

    la pelicula chanta

    • @oscarphilco2640
      @oscarphilco2640 8 หลายเดือนก่อน

      Chanta tu tras.......

  • @MiguelGonzalez-rr4oi
    @MiguelGonzalez-rr4oi 8 หลายเดือนก่อน +17

    Los bolivianos admiran a los chileno, pero también hay un grado variable de resentimiento. Actualmente tenemos muchos bolivianos trabajando en Chile y se portan muy distantes.

    • @poesiepablopoblete
      @poesiepablopoblete 8 หลายเดือนก่อน

      no quieren que los vean chupar

    • @aleksanderstasiw
      @aleksanderstasiw 8 หลายเดือนก่อน

      Traidores Peruanos y extranjeros en la Independencia del Perú, la mayoría de la Elite Criolla, peruanos criollos, Comerciantes, Hacendados y Gamonales se creyeron el cuento de los Masones Ingleses, Libertad, Igualdad, Hermandad, nada de eso hubo en la Independencia,el Perú de ser el territorio más grande de América en el Virreinato del Perú, de ser un país próspero hay que recordar que los países de América de ser unidos en el Virreinatos y tener una economía dentro de las quince mejores del mundo en 1800, estabamos tranquilos hasta que los Ingleses llegaron a Invadir nuestras costas en 1806, antes de eso tu podias ir en caballo desde Chile hasta EEUU, actual sin fronteras, un solo País , una sola religión, una sola moneda, teniamos una moneda que durante trescientos años una de las monedas más comercializadas y aceptadas en todos los continentes la primera moneda Globalizada, el Real de Ocho, el Imperio Español no podía defender sus Virreinatos o territorios de Ultramar, por la invasión de Napoleón, destrozo su Marina Española y la ataco, Inglaterra aportunista y Cobarde como siempre enviaron como siempre sus Masones más radicales, primero llegó José de San Martin, Argentino de Nacimiento pero fue Oficial Español y peleo por España luego Traiciono al País donde Crecio, llego a Inglaterra a emprender el Plan Escoces Mitlaind, que consistia en Dividir al Rico Virreynato del Perú, Indepandizo el Virreynato de la Plata Argentina luego libertó Chile y le quitaron Chiloe al Virreynato del Perú, Perú, y Chile movio sus limites territoriales, luego creo Bolivia y el Perú Republicano perdio 100,000 km de Costa de limite con Chile y le quitaron tierras en el Alto Perú, poniendole el nombre de Bolivar o Bolivia,un territorio del tamaño de España, eL nombre del traidor nacido en la Gran Colombia, llegaron barcos de EEUU , INGLATERRA, oficiales que sin el apoyo de estos países hubiese sido imposible la Independencia de América, de 1806 hasta 1827, Indepencia del Peru y la Perdida del puerto de Guayaquil, puerto desde el Imperio Incaico, que era nuestra conexión con el oceano Atlantico, Guerras continuas desangrando al Virreynato del Perú empobreciendolo para desmenbrarlo y empobrecerlo y someterlo, luego vendria la guerra con la Gran Colombia de 1828 hasta 1830, nuevamente Simon Bolivar, aspiraba a Tumbes, Jaen y Maynas, dirigieron la Guerra , Thomas Cochrane, Miller, Thompson, Mackenna, Lynch, mac Leon, Condell, Cox, Christie, Edwards, Leighton, , Macpherson, Pratt, Rogers, Simpson, Smith, Souper, Stephens, Thomson, Walker, Warner, Williams, Wilson y Wood, muchos en la Marina de Chile otros en el ejercito, como el Battallon Cazadores del Desierto Presentes desde la Independencia como la legión extranjera, irlandeses, escoceses, que llegaron a trabajar a Valparaiso desde 1823, invadieron sin disparar un tiro los Chilenos, entregaron su territorio y volvieron a entregar su territoriofrente a Argentina en 1879, con la promesa de no interferir en caso de alteración del Status Quo es decir alteracion de las Fronteras , dos veces entregaron miles de Kilometros sin un disparo , claro crecieron sus fronteras, de ser el País mas pobre durante el Virreynato a ser un País importante bajo la Influencia de Inglaterra, robando junto con la Potencia del siglo XIX, EL IMPERIO BRITANICO.
      Estos apellidos Ingleses que se encuentran la guerra de la Independencia se repiten en la guerra contra la Confederación Peruano Boliviana de 1836 hasta 1839, y la Guerra del Pácifico en 1879 hasta 1883.
      los Historiadores, Peruanos, Bolivianos, Ingleses y Chilenos nunca admiten la participación Inglesa, a estas alturas hay fotos de acorazados Ingleses en el desembarco de Pisagua y otros puertos Peruanos Invadidos, lo mismo en Angamos, la Marina Mercante Inglesa Alemania, transportaron 80, ooo soldados Chilenos a los distintos campos de batalla en la Guerra del Pácifico, abasteciendo de cañones Krupp que solo manejaban las potencias de Europa y Chile, lanchas de desembarco las primeras del mundo, lanchas torpederas, tiendas de campaña, medicos, enfermeras, máquinas de Homologacion para que los fusiles Chilenos puedan disparar con cualquier fusil.
      La Casa Grace del británico William Russel Grace que estaba acrecentando su fortuna iniciada en Perú, se dedicó a vender armas a Chile y a Perú simultáneamente. Bolivia hasta donde tengo conocimiento no accedió a la compra de armamento inglés, tal vez por la escasa relación entre ambos países. El ejército chileno estaba muy bien armado, por eso la ocupación de Antofagasta fue fácil. Chile y Perú estaban bien armados, pero bien endeudados con Inglaterra también. 32 millones de libras esterlinas es lo que queda debiendo Perú después de la Guerra del Pacífico, una cantidad impresionante para la época, y Chile le seguía de cerca, quedaron endeudados con todos sus Recursos Naturales, Guano, Salitre, Nitratos, Oro, Petroleo, Caucho, Algodon y Azucar que competian con sus colonias britanicas en Ásia,
      Inglaterra no fue neutral en ningún momento, siempre apoyó a Chile con las armas, con la logística, con los periódicos, con los barcos, y por supuesto con el financiamiento. En 1879 Bolivia no tenía como defenderse en el mar, y lo que hizo el Gobierno de Bolivia fue emitir un decreto para otorgar patentes de corso a los barcos de las naciones amigas que navegaran por la costa boliviana, a fin de poder apoyar a Bolivia. Al respecto, el 15 de agosto de 1879, la Cancillería británica envió un circular a los Almirantes de la Marina británica en el Pacífico instruyendo no reconocer el decreto boliviano. Mientras tanto, los británicos no sólo estaban vendiendo armas y barcos a Chile, también estaban dirigiendo esos barcos y organizano a sus ejercitos. Una guerra de Inglaterra contra Bolivia y Perú, por sus Recursos Naturales , y más tarde contra Chile en la Guerra civil de 1891, con el destrozo del Ejercito de Chile en seis meses, destrozaron a los militares que invadieron Lima y sus casas incendiadas desde sus cimientos, degradados es por eso en Chile no tienen heros solo Mercenarios.

    • @AlejandroParraLadino
      @AlejandroParraLadino 8 หลายเดือนก่อน

      Con toda razon,a nadie le gusta que venga una fuerza extrangera a cercenar territorio patrio!!

  • @nestormauricio494
    @nestormauricio494 7 หลายเดือนก่อน +1

    Soy de Peru y siento pena por su traicion al final los 2s perdimos por unos miserables traidores y reconociendo que Inglaterra era nuestro enemigo en comun. Pero Campero ese traidor que fue de su historia y su gobierno

  • @RaulHernandez-fv9ge
    @RaulHernandez-fv9ge 7 หลายเดือนก่อน +2

    Gran Aporte a la HISTORIA de Américas, 3 países vecinos llevados a la GUERRA solo por intereses ECONOMICOS, estamos todos locos...hasta cuando? Yo ya no me presto ni a la Economía, Política , Religión y menos a la Guerra, los 4 poderes que manejan a la Humanidad y tenemos que reconocer somos una CIVILIZACION hecha para el conflicto! Hoy Mañana... y el pasado Nos Condena.
    Dígame Ud. a conocido durante su vida un momento de Paz en el Planeta...curioso o registrable...creo que alguien o algunos nos lleva a que: Mi Dios es mejor que el tuyo...que BASICO, somos MANIPULABLES al nivel mas básico, yo muero por el club de futbol...que huevada mas básica, ya básicos un gusto y placer dejarles algo rebotando en su cerebro...Piensen y después elijan; de este planeta salvamos solos, las identidades asumidas de cualquier huevada, sea religiosa, política o del centro de padres del colegio...3 preguntas...sabes realmente quien eres? sabes de donde vienes? y a donde vas? La religión de la TV es el medio de control.....tu elijes la pastillita roja o la Negra?...Aun están a tiempo.....piensen es gratis esa es la única salida de esta huevada que nadie sabe para donde va! Solo el pensar te salvara! y si le pones imaginación mejorara.

  • @renehormazabal7977
    @renehormazabal7977 8 หลายเดือนก่อน +5

    Incumplir tratados y provocar una guerra, siempre tiene consecuencias. Hay que aceptarlas y parar de llorar.

    • @johnnyguzman825
      @johnnyguzman825 8 หลายเดือนก่อน

      ESO NO ES TAN CIERTO...
      Y SÍ DESEA CON PRUEBAS SE LO DIGO...
      A UDS LES DAN OTRA VERSIÓN...

  • @carlosmachine007
    @carlosmachine007 8 หลายเดือนก่อน +7

    Según esta película, Bolivia ya tenía indicios de que Chile se preparaba para una guerra. Debió prepararse y tomar posesión de sus tierras, no lo hizo, he allí el resultado hasta hoy.

    • @aleksanderstasiw
      @aleksanderstasiw 8 หลายเดือนก่อน

      Traidores Peruanos y extranjeros en la Independencia del Perú, la mayoría de la Elite Criolla, peruanos criollos, Comerciantes, Hacendados y Gamonales se creyeron el cuento de los Masones Ingleses, Libertad, Igualdad, Hermandad, nada de eso hubo en la Independencia,el Perú de ser el territorio más grande de América en el Virreinato del Perú, de ser un país próspero hay que recordar que los países de América de ser unidos en el Virreinatos y tener una economía dentro de las quince mejores del mundo en 1800, estabamos tranquilos hasta que los Ingleses llegaron a Invadir nuestras costas en 1806, antes de eso tu podias ir en caballo desde Chile hasta EEUU, actual sin fronteras, un solo País , una sola religión, una sola moneda, teniamos una moneda que durante trescientos años una de las monedas más comercializadas y aceptadas en todos los continentes la primera moneda Globalizada, el Real de Ocho, el Imperio Español no podía defender sus Virreinatos o territorios de Ultramar, por la invasión de Napoleón, destrozo su Marina Española y la ataco, Inglaterra aportunista y Cobarde como siempre enviaron como siempre sus Masones más radicales, primero llegó José de San Martin, Argentino de Nacimiento pero fue Oficial Español y peleo por España luego Traiciono al País donde Crecio, llego a Inglaterra a emprender el Plan Escoces Mitlaind, que consistia en Dividir al Rico Virreynato del Perú, Indepandizo el Virreynato de la Plata Argentina luego libertó Chile y le quitaron Chiloe al Virreynato del Perú, Perú, y Chile movio sus limites territoriales, luego creo Bolivia y el Perú Republicano perdio 100,000 km de Costa de limite con Chile y le quitaron tierras en el Alto Perú, poniendole el nombre de Bolivar o Bolivia,un territorio del tamaño de España, eL nombre del traidor nacido en la Gran Colombia, llegaron barcos de EEUU , INGLATERRA, oficiales que sin el apoyo de estos países hubiese sido imposible la Independencia de América, de 1806 hasta 1827, Indepencia del Peru y la Perdida del puerto de Guayaquil, puerto desde el Imperio Incaico, que era nuestra conexión con el oceano Atlantico, Guerras continuas desangrando al Virreynato del Perú empobreciendolo para desmenbrarlo y empobrecerlo y someterlo, luego vendria la guerra con la Gran Colombia de 1828 hasta 1830, nuevamente Simon Bolivar, aspiraba a Tumbes, Jaen y Maynas, dirigieron la Guerra , Thomas Cochrane, Miller, Thompson, Mackenna, Lynch, mac Leon, Condell, Cox, Christie, Edwards, Leighton, , Macpherson, Pratt, Rogers, Simpson, Smith, Souper, Stephens, Thomson, Walker, Warner, Williams, Wilson y Wood, muchos en la Marina de Chile otros en el ejercito, como el Battallon Cazadores del Desierto Presentes desde la Independencia como la legión extranjera, irlandeses, escoceses, que llegaron a trabajar a Valparaiso desde 1823, invadieron sin disparar un tiro los Chilenos, entregaron su territorio y volvieron a entregar su territoriofrente a Argentina en 1879, con la promesa de no interferir en caso de alteración del Status Quo es decir alteracion de las Fronteras , dos veces entregaron miles de Kilometros sin un disparo , claro crecieron sus fronteras, de ser el País mas pobre durante el Virreynato a ser un País importante bajo la Influencia de Inglaterra, robando junto con la Potencia del siglo XIX, EL IMPERIO BRITANICO.
      Estos apellidos Ingleses que se encuentran la guerra de la Independencia se repiten en la guerra contra la Confederación Peruano Boliviana de 1836 hasta 1839, y la Guerra del Pácifico en 1879 hasta 1883.
      los Historiadores, Peruanos, Bolivianos, Ingleses y Chilenos nunca admiten la participación Inglesa, a estas alturas hay fotos de acorazados Ingleses en el desembarco de Pisagua y otros puertos Peruanos Invadidos, lo mismo en Angamos, la Marina Mercante Inglesa Alemania, transportaron 80, ooo soldados Chilenos a los distintos campos de batalla en la Guerra del Pácifico, abasteciendo de cañones Krupp que solo manejaban las potencias de Europa y Chile, lanchas de desembarco las primeras del mundo, lanchas torpederas, tiendas de campaña, medicos, enfermeras, máquinas de Homologacion para que los fusiles Chilenos puedan disparar con cualquier fusil.
      La Casa Grace del británico William Russel Grace que estaba acrecentando su fortuna iniciada en Perú, se dedicó a vender armas a Chile y a Perú simultáneamente. Bolivia hasta donde tengo conocimiento no accedió a la compra de armamento inglés, tal vez por la escasa relación entre ambos países. El ejército chileno estaba muy bien armado, por eso la ocupación de Antofagasta fue fácil. Chile y Perú estaban bien armados, pero bien endeudados con Inglaterra también. 32 millones de libras esterlinas es lo que queda debiendo Perú después de la Guerra del Pacífico, una cantidad impresionante para la época, y Chile le seguía de cerca, quedaron endeudados con todos sus Recursos Naturales, Guano, Salitre, Nitratos, Oro, Petroleo, Caucho, Algodon y Azucar que competian con sus colonias britanicas en Ásia,
      Inglaterra no fue neutral en ningún momento, siempre apoyó a Chile con las armas, con la logística, con los periódicos, con los barcos, y por supuesto con el financiamiento. En 1879 Bolivia no tenía como defenderse en el mar, y lo que hizo el Gobierno de Bolivia fue emitir un decreto para otorgar patentes de corso a los barcos de las naciones amigas que navegaran por la costa boliviana, a fin de poder apoyar a Bolivia. Al respecto, el 15 de agosto de 1879, la Cancillería británica envió un circular a los Almirantes de la Marina británica en el Pacífico instruyendo no reconocer el decreto boliviano. Mientras tanto, los británicos no sólo estaban vendiendo armas y barcos a Chile, también estaban dirigiendo esos barcos y organizano a sus ejercitos. Una guerra de Inglaterra contra Bolivia y Perú, por sus Recursos Naturales , y más tarde contra Chile en la Guerra civil de 1891, con el destrozo del Ejercito de Chile en seis meses, destrozaron a los militares que invadieron Lima y sus casas incendiadas desde sus cimientos, degradados es por eso en Chile no tienen heros solo Mercenarios.

    • @AlejandroParraLadino
      @AlejandroParraLadino 8 หลายเดือนก่อน

      El no cuidar bien su territorio , no justifica que otro pais tenga derecho a cercenar un territorio!!

    • @carlosmachine007
      @carlosmachine007 8 หลายเดือนก่อน

      @@AlejandroParraLadino Si nos remontamos a la época, la batalla decidía la ocupación de un país. No había ONU. Perú por ejm perdió territorio en sus 5 fronteras

    • @carlosmachine007
      @carlosmachine007 8 หลายเดือนก่อน

      @@AlejandroParraLadino Si nos remontamos a la época, la batalla decidía la ocupación de un país. No había ONU. Perú por ejm perdió territorio en sus 5 fronteras

    • @aleksanderstasiw
      @aleksanderstasiw 8 หลายเดือนก่อน

      la guerra fue iniciada por Inglaterra, que manipuló los intereses expansionistas chilenos para conseguir beneficios económicos. Resalta además la participación del empresario chileno Agustín Edwards Ross, un poderoso empresario, ex militar, diputado del gobierno, dueño del banco más importante de Chile (El banco Edwards, subsidiario del Banco de Inglaterra) y del diario El Mercurio de Valparaíso (que a la postre se convertirá en El Mercurio, en 1901, el más influyente de ese país). Además, era dueño de la Compañía de salitres y ferrocarril de Antofagasta, que operaba en Bolivia extrayendo guano y salitre para la compañía Gibbs e hijo, representante de la corona británica en varios países sudamericanos. Resalta además, la participación del presidente chileno de ese momento, Aníbal Pinto, quien también era socio en la compañía de Edwards. Entre los trabajos sobre la Guerra del Pacífico merecen mencionarse, Gonzalo Bulnes, Guerra del Pacífico, Santiago 1911-1919, 8 vols; A, Blanlot Holley Historia de la Paz entre C11ile y Perú, 1879-1882, Santiago, 2a. edición, 1910 M.F. Paz Soldán, Narraci{m Histórica de la Guerra de C11ile contra el Perú y Bolivia, Buenos Aires 1924; Sir Clements R. Markham, The War Betwee11 Peru and C11ile, 1879-1882, Londres 1882; Tomaso Caivano,Historia de la Guerra de América entre C11ile, Perú y Bolivia Iquique 1904; W.J. Dennis, Tacna andArica: an account of the C12, Chile, Peru, Bolivia, simples marionetas cuyos hilos fueron indistintamente manejados desde Europa, es decir, Inglaterra y Francia, y desde los Estados Unidos. Esta fantasmagórica interpretación de la historia nacional es correcta en su intención, en la medida en que trata de situar un conflicto nacional dentro de una perspectiva más amplia, pero es errada en su ánálisis y desprovista de la evidencia suficiente que sustente adecuadamente sus afirmaciones. A este respecto caben aquí sólo dos disgresiones marginales. La Guerra del Pacífico estalla en un momento que corresponde a lo que Lenin denominara el inicio del imperialismo, es decir, una etapa caracterizada por sustantivas modificaciones en la estructura interna de las potencias europeas y en las modalidades de su expansión ultramarina. el de la política pública de los diferentes Estados y el de la política privada de las diferentes empresas o compañias extranjeras que manejaron las ecónomias de estos Países, como la firma Grace, que vendio Armas, a los países involucrados, bancos y firmas Inglesas que surgieron en estos Países de tres a dos años antes del conflicto para financiar está Guerra, que tuvieron el control de los principales recursos en Bolivia, Chile y el Perú., el descubrimiento de minas de plata y de minas de Cobre en Bolivia, aumento el Interes de las Potencias Europeas sobre Atacama, Boliviano, y Tarapaca, Peruano, tierras con una fortuna y lejos para ser defendidas de sus capitales, Sobre lo primero, la política pública, y el caso de Inglaterra, la principal potencia económica del momento, el profesor V.G. Kieman esribbió un documentado artículo cuya principal conclusión parece indiscutible hasta el momento. Kiernan, refiriéndose a lo expresado por el Secretario del Departamento de Estado norteamericano en 1882, que: "es un perfecto error hablar de esto como una guerra chilena contra el Perú. Es una guerra inglesa contra el Perú, con Chile como su instrumento", inglesa''.Blaine: ...El gobierno chileno ha anunciado la puesta en venta de un millón de toneladas de guano, que supongo valen sesenta millones de dólares en Liverpool. En el anuncio se compromete a entregar la mitad al Banco de Inglaterra en beneficio de los tenedores ingleses de bonos [peruanos] que conspiraron en esta guerra contra el Perú. Fue una confabulación. Eso es todo; fue saqueo y botín. No tuvieron tanta justificación como la tuvieron Hastings y Clive, intereses Ingleses para lo que hicieron en la India a la cual le hicieron la Guerra para saquearlo, La guerra contra el Perú fue librada con el mismo interés que Clive y Hastings tuvieron en la China que tambien le hicieron la guerra para despues saquearlo y aplicarles los tratados Desiguales, Inglaterra recoge todo para sí., no me cabe duda que al final habra una Guerra Civil en Chile o algo así y al final será el Capital Ingles, dueño del Salitre, Guano, Plata, Cobre, Nitratos de esas tierras. Pregunta: ¿Toda la guerra fue por este territorio? Blaine: Toda la guerra fue por este territorio que encerraba la riqueza. Pregunta: Por el guano y los nitratos; ¿nada más? Petroleo, Caucho, Azucar , Algodon, Perú, tiene muchas riquezas, las cuales están al alcance de cualquier potencia de Europa., en los periódicos de esta mañana que la flota de guerra inglesa de siete grandes barcos acorazados ha decidido navegar desde el Callao hasta Valparaíso. En todo momento los ingleses han tenido allí una fuerza poderosa. Los ingleses la han tenido. Los acorazados que destruyeron a la armada peruana fueron provistos por Inglaterra., Es un perfecto error hablar de esta guerra como una guerra chilena contra el Perú. Es una guerra inglesa contra el Perú, con Chile como el instrumento, y asumo la responsabilidad de esta afirmación. Chile nunca hubiera entrado ni una pulgada en esta guerra de no ser por el respaldo del capital inglés, atravezar el desierto de Atacama a lomo de Caballo el desierto más arido del mundo hubieses sido una tarea de Titanes, y la Marina Mercante Inglesa transportara al ejercito de Chile a los distintos campos de Batalla, transportando maquinas de homologación de fusiles, Krospatkeck , cañones Krupp, metralletas gatlin, cañoneras, tiendas de campaña, medicos forraje, agua, caballos, soldados, la ayuda Inglesa transformo un ejercito pequeño tres años antes de 2,800 efectivos a 80,000 efectivos dirigiendose al Perú completamente armados, contaban con telegrafos, y toda la tecnología antes pensada en estos Países, nunca hubo estrategia nada tan audaz en el mundo como cuando acordaron dividir el botín y lo saqueado., el Perú, no tiene ningún chance con el poderio de Inglaterra, Dijeron que cada uno se quedaría con la mitad y que dividirían la herencia entre ellos... El señor Belmont: Dijo Ud. que esto fue una confabulación para apoderarse del botín., Blaine: Sí; sin embargo, pienso que los ingleses no hubieran ido tan lejos como lo hicieron, sin la mediación de Estados Unidos no hubieran retrocedido., hasta someter a los Peruanos. Nota: Blaine se refiere al Escuadrón del Imperio Británico en el Pacífico Sur conformado por los siguientes buques de guerra de Su Majestad Británica (HMS): Triumph, Pelican, Turquoise, Shannon, Thetis, Shah y Amethyst. El desembarco y asalto de Pisagua como indicio de la colaboración británica con Chile El 2 de noviembre de 1879 se produjo el asalto y desembarco chileno en el puerto no fortificado de Pisagua. Estuvieron presentes en la acción la corbeta inglesa Thetis y el crucero de la misma nacionalidad Turquoise, totalizando 21 naves extranjeras frente a Pisagua (Vicuña Mackenna 1880, II: 696)., Si bien los buques británicos no participaron en el bombardeo del pueblo de Pisagua, la presencia inglesa en el acto de invasión del Perú es una muestra de la comunicación y colaboración entre las armadas de Gran Bretaña y Chile., hay fotos de la toma de Pisagua donde se observan los Buques del Imperio Británico. la comercialización del guano del salitre. La lectura y el análisis de estos papeles es esencial para entender el rol del capital privado en la Guerra del Pacífico. la marina chilena fue la ocupación militar del desierto de Atacama exactamente un año más tarde. El Perú, ligado a Bolivia desde 1873 por un "tratado secreto" de defensa mutua trató, en un primer momento, de mediar en el conflicto, pero ante su negativa de declararse neutral fue envuelto en él desde el 5 de abril de 1879, al mes el Perú estaba en medio de una Guerra La descripción del proceso militar es igualmente simple" Luego de la ocupación chilena de Atacama, la guerra virtualmente se redujo al conflicto militar entre Perú y Chile. “Afortunadamente, contamos con varios chilenos muy influyentes entre nuestros accionistas, y si el Gobierno [de Chile] no cumpliera su promesa de actuar en el acto, se le presionará fuertemente en el Congreso [de Chile], por lo que, sin dudas, se verá obligado a actuar y a hacerlo en forma enérgica”. William Gibbs and Co. a Antony Gibbs and Sons 26 de marzo de 1878 La Compañía de Salitres y Ferrocarril de Antofagasta fue establecida en octubre de 1872 con un capital inicial de dos millones y medio de pesos, representado por 2,500 acciones de mil pesos cada una. El capital fue aportado por el financista anglo-chileno- Agustín Edwards Ossandón (848 acciones, 34%), el chileno Francisco Puelma (848 acciones, 34%), y la empresa inglesa William Gibbs and Company, en representación de la casa de Antony Gibbs and Sons (804 acciones, 32%). Notas (1) Para poder apreciar el reducido monto del impuesto creado por el Congreso boliviano -diez centavos por quintal exportado- debe recordarse que en 1879, en plena guerra, el Congreso chileno creó un impuesto de cuarenta centavos de peso por quintal métrico de salitre exportado (cien kg). Un año después, el mismo Congreso chileno elevó el impuesto a un peso sesenta centavos por quintal métrico exportado (O’Brien 1980, 19).

  • @pontetu
    @pontetu 7 หลายเดือนก่อน +2

    Victimas....es su papel natural.Deben llorar con Paraguay, Brasil ,Argentina y Perú también.

  • @jorgeRodriguez-bp9xn
    @jorgeRodriguez-bp9xn 8 หลายเดือนก่อน +24

    ¿ quién financió esta obra de arte? Hilarión Daza ??? la promoveré dentro del género de ciencia ficción.

    • @ALDUCRA25
      @ALDUCRA25 8 หลายเดือนก่อน +3

      Yo creo que la FINANCIÓ LA BBC DE LONDRES, 😂😂😂

    • @oscarphilco2640
      @oscarphilco2640 8 หลายเดือนก่อน

      YO creo que llegaste tarde ya es un film que se promueve en Bolivia y el extranjero.

  • @lautarobiitosolar2246
    @lautarobiitosolar2246 7 หลายเดือนก่อน +2

    Relato de una Batalla que nunca existio, solo esta en la mente de los Patrioteros.

    • @oskarreds71
      @oskarreds71 7 หลายเดือนก่อน

      Y de haber existido, estaría mal contada, porque los chilenos nunca se rinden, la historia cuenta de 77 chilenos en la Batalla de la Concepción, no hubo prisioneros, todos se inmolaron.

  • @juaneade4863
    @juaneade4863 8 หลายเดือนก่อน +7

    Carambs,caramba. Así sucedieron las cosas?...mucha imaginacion😂😂😂😂😂😂

  • @martinhidalgo5383
    @martinhidalgo5383 8 หลายเดือนก่อน +5

    La traición de Bolivia, jamás debe ser olvidada por los peruanos......

    • @dautevdberg
      @dautevdberg 8 หลายเดือนก่อน

      @martinhidalgo5383, Aah, peru ano.

  • @jorgearturovelardetapia3775
    @jorgearturovelardetapia3775 5 หลายเดือนก่อน +2

    Quisiera saber en qué momento Bolivia llegó a tener mar,si desde la época virreinal,entonces el Alto Perú era del virreinato peruano,hasta 1776 año en que fue creado el Virreinato del Río de La Plata,pero desde su creación el Virreinato del Perú siempre tuvo límites con,primero el reino de Chile como se le llamaba y luego la Capitanía General de Chile,(algunos de sus capitanes generales,fueron ascendidos luego a virreyes del Perú) por el Uti Possidettis de 1810 todos los territorios españoles seguían con sus límites anteriores,el Alto Perú(hoy Bolivia)pertenecía al virreinato del Río de La Plata desde ese año y no tenía salida al Océano Pacífico,no soy chileno,es una pregunta sin ofender

  • @eduardocarvacho5376
    @eduardocarvacho5376 8 หลายเดือนก่อน +9

    Que bonito es el vals que tocan de foncuando el mensajero entrega el mensaje a Daza. Alguien sabe cómo se llama ese tema ? Gracias de antemano

  • @luciaferainaayaipomagodoi3012
    @luciaferainaayaipomagodoi3012 8 หลายเดือนก่อน +12

    Les dieron un mar por tiempo limitado y no lo aprobecharon pues tomen, y no lloren más!

  • @victorpineiro5145
    @victorpineiro5145 7 หลายเดือนก่อน +9

    Soy chileno/español. Más allá de la suba de impuestos, violando el Tratado, causa inmediata de la Guerra, Bolivia nunca tuvo vocación marítima. Ocupaban sus costas en su mayoría chilenos en un 90%. Los territorios no se deben dejar que terceros los ocupen. Se pierden por ocupación. Hasta el Derecho Internacional lo norma. Es lo que pasó con Arica e Iquique (Perú) y Antofagasta (Bolivia). Nosotros perdimos Laguna del Desierto, en el extremo sur chileno, por el mismo motivo, por nuestros hermanos argentinos. Que nos sirva de experiencia.
    Muy buenamozas las actrices bolivianas Enriqueta Ulloa y Ninon Dávalos.

    • @edgardomarceloperezrodrigu5843
      @edgardomarceloperezrodrigu5843 7 หลายเดือนก่อน

      Cuales hermanos ??

    • @variks
      @variks 5 หลายเดือนก่อน

      @@edgardomarceloperezrodrigu5843 así se le llama a los países limítrofes, no te confundas.

    • @jorgearturovelardetapia3775
      @jorgearturovelardetapia3775 5 หลายเดือนก่อน

      ​@@varikspero aún así,no hay países hermanos,un saludo desde Lima

  • @sergioramirocastanetaquisp9465
    @sergioramirocastanetaquisp9465 7 หลายเดือนก่อน +1

    1:24:26 no hay moral militar para sostener el clásico "viva Bolivia hacia el mar".

  • @luciaferainaayaipomagodoi3012
    @luciaferainaayaipomagodoi3012 8 หลายเดือนก่อน +10

    Nada deso excistio y nunca existira!

  • @JulioGutierrez-q8v
    @JulioGutierrez-q8v 8 หลายเดือนก่อน +3

    Es una realidad..como Wallace lucho por Escocia...luego la oligarquía. Se unió con inglaterra

  • @robertito16
    @robertito16 8 หลายเดือนก่อน +4

    A ver si entiendo,Bolivia perdió por intrigas y traiciones dentro del ejército y el gobierno? Peru tuvo que pelear solo esta guerra contra Chile

    • @aleksanderstasiw
      @aleksanderstasiw 8 หลายเดือนก่อน

      la guerra fue iniciada por Inglaterra, que manipuló los intereses expansionistas chilenos para conseguir beneficios económicos. Resalta además la participación del empresario chileno Agustín Edwards Ross, un poderoso empresario, ex militar, diputado del gobierno, dueño del banco más importante de Chile (El banco Edwards, subsidiario del Banco de Inglaterra) y del diario El Mercurio de Valparaíso (que a la postre se convertirá en El Mercurio, en 1901, el más influyente de ese país). Además, era dueño de la Compañía de salitres y ferrocarril de Antofagasta, que operaba en Bolivia extrayendo guano y salitre para la compañía Gibbs e hijo, representante de la corona británica en varios países sudamericanos. Resalta además, la participación del presidente chileno de ese momento, Aníbal Pinto, quien también era socio en la compañía de Edwards. Entre los trabajos sobre la Guerra del Pacífico merecen mencionarse, Gonzalo Bulnes, Guerra del Pacífico, Santiago 1911-1919, 8 vols; A, Blanlot Holley Historia de la Paz entre C11ile y Perú, 1879-1882, Santiago, 2a. edición, 1910.
      Chile, Peru, Bolivia, simples marionetas cuyos hilos fueron indistintamente manejados desde Europa, es decir, Inglaterra y Francia, y desde los Estados Unidos. Está etapa caracterizada por sustantivas modificaciones en la estructura interna de las potencias europeas y en las modalidades de su expansión ultramarina. el de la política pública de los diferentes Estados y el de la política privada de las diferentes empresas o compañias extranjeras que manejaron las ecónomias de estos Países, como la firma Grace, que vendio Armas, a los países involucrados, bancos y firmas Inglesas que surgieron en estos Países de tres a dos años antes del conflicto para financiar está Guerra, que tuvieron el control de los principales recursos en Bolivia, Chile y el Perú., el descubrimiento de minas de plata y de minas de Cobre en Bolivia, aumento el Interes de las Potencias Europeas sobre Atacama, Boliviano, y Tarapaca, Peruano, tierras con una fortuna y lejos para ser defendidas de sus capitales, Sobre lo primero, la política pública, y el caso de Inglaterra, la principal potencia económica del momento, el profesor V.G. Kieman esribbió un documentado artículo cuya principal conclusión parece indiscutible hasta el momento. Kiernan, refiriéndose a lo expresado por el Secretario del Departamento de Estado norteamericano en 1882, que: "es un perfecto error hablar de esto como una guerra chilena contra el Perú. Es una guerra inglesa contra el Perú, con Chile como su instrumento", inglesa''.Blaine: ...El gobierno chileno ha anunciado la puesta en venta de un millón de toneladas de guano, que supongo valen sesenta millones de dólares en Liverpool. En el anuncio se compromete a entregar la mitad al Banco de Inglaterra en beneficio de los tenedores ingleses de bonos [peruanos] que conspiraron en esta guerra contra el Perú. Fue una confabulación. Eso es todo; fue saqueo y botín. No tuvieron tanta justificación como la tuvieron Hastings y Clive, intereses Ingleses para lo que hicieron en la India a la cual le hicieron la Guerra para saquearlo, La guerra contra el Perú fue librada con el mismo interés que Clive y Hastings tuvieron en la China que tambien le hicieron la guerra para despues saquearlo y aplicarles los tratados Desiguales, Inglaterra recoge todo para sí., no me cabe duda que al final habra una Guerra Civil en Chile o algo así y al final será el Capital Ingles, dueño del Salitre, Guano, Plata, Cobre, Nitratos de esas tierras. Pregunta: ¿Toda la guerra fue por este territorio? Blaine: Toda la guerra fue por este territorio que encerraba la riqueza. Pregunta: Por el guano y los nitratos; ¿nada más? Petroleo, Caucho, Azucar , Algodon, Perú, tiene muchas riquezas, las cuales están al alcance de cualquier potencia de Europa., en los periódicos de esta mañana que la flota de guerra inglesa de siete grandes barcos acorazados ha decidido navegar desde el Callao hasta Valparaíso. En todo momento los ingleses han tenido allí una fuerza poderosa. Los ingleses la han tenido. Los acorazados que destruyeron a la armada peruana fueron provistos por Inglaterra., Es un perfecto error hablar de esta guerra como una guerra chilena contra el Perú. Es una guerra inglesa contra el Perú, con Chile como el instrumento, y asumo la responsabilidad de esta afirmación. Chile nunca hubiera entrado ni una pulgada en esta guerra de no ser por el respaldo del capital inglés, atravezar el desierto de Atacama a lomo de Caballo el desierto más arido del mundo hubieses sido una tarea de Titanes, y la Marina Mercante Inglesa transportara al ejercito de Chile a los distintos campos de Batalla, transportando maquinas de homologación de fusiles, Krospatkeck , cañones Krupp, metralletas gatlin, cañoneras, tiendas de campaña, medicos forraje, agua, caballos, soldados, la ayuda Inglesa transformo un ejercito pequeño tres años antes de 2,800 efectivos a 80,000 efectivos dirigiendose al Perú completamente armados, contaban con telegrafos, y toda la tecnología antes pensada en estos Países, nunca hubo estrategia nada tan audaz en el mundo como cuando acordaron dividir el botín y lo saqueado., el Perú, no tiene ningún chance con el poderio de Inglaterra, Dijeron que cada uno se quedaría con la mitad y que dividirían la herencia entre ellos... El señor Belmont: Dijo Ud. que esto fue una confabulación para apoderarse del botín., Blaine: Sí; sin embargo, pienso que los ingleses no hubieran ido tan lejos como lo hicieron, sin la mediación de Estados Unidos no hubieran retrocedido., hasta someter a los Peruanos. Nota: Blaine se refiere al Escuadrón del Imperio Británico en el Pacífico Sur conformado por los siguientes buques de guerra de Su Majestad Británica (HMS): Triumph, Pelican, Turquoise, Shannon, Thetis, Shah y Amethyst. El desembarco y asalto de Pisagua como indicio de la colaboración británica con Chile El 2 de noviembre de 1879 se produjo el asalto y desembarco chileno en el puerto no fortificado de Pisagua. Estuvieron presentes en la acción la corbeta inglesa Thetis y el crucero de la misma nacionalidad Turquoise, totalizando 21 naves extranjeras frente a Pisagua (Vicuña Mackenna 1880, II: 696)., Si bien los buques británicos no participaron en el bombardeo del pueblo de Pisagua, la presencia inglesa en el acto de invasión del Perú es una muestra de la comunicación y colaboración entre las armadas de Gran Bretaña y Chile., hay fotos de la toma de Pisagua donde se observan los Buques del Imperio Británico. la comercialización del guano del salitre. La lectura y el análisis de estos papeles es esencial para entender el rol del capital privado en la Guerra del Pacífico. la marina chilena fue la ocupación militar del desierto de Atacama exactamente un año más tarde. El Perú, ligado a Bolivia desde 1873 por un "tratado secreto" de defensa mutua trató, en un primer momento, de mediar en el conflicto, pero ante su negativa de declararse neutral fue envuelto en él desde el 5 de abril de 1879, al mes el Perú estaba en medio de una Guerra La descripción del proceso militar es igualmente simple" Luego de la ocupación chilena de Atacama, la guerra virtualmente se redujo al conflicto militar entre Perú y Chile. “Afortunadamente, contamos con varios chilenos muy influyentes entre nuestros accionistas, y si el Gobierno [de Chile] no cumpliera su promesa de actuar en el acto, se le presionará fuertemente en el Congreso [de Chile], por lo que, sin dudas, se verá obligado a actuar y a hacerlo en forma enérgica”. William Gibbs and Co. a Antony Gibbs and Sons 26 de marzo de 1878 La Compañía de Salitres y Ferrocarril de Antofagasta fue establecida en octubre de 1872 con un capital inicial de dos millones y medio de pesos, representado por 2,500 acciones de mil pesos cada una. El capital fue aportado por el financista anglo-chileno- Agustín Edwards Ossandón (848 acciones, 34%), el chileno Francisco Puelma (848 acciones, 34%), y la empresa inglesa William Gibbs and Company, en representación de la casa de Antony Gibbs and Sons (804 acciones, 32%). Notas (1) Para poder apreciar el reducido monto del impuesto creado por el Congreso boliviano -diez centavos por quintal exportado- debe recordarse que en 1879, en plena guerra, el Congreso chileno creó un impuesto de cuarenta centavos de peso por quintal métrico de salitre exportado (cien kg). Un año después, el mismo Congreso chileno elevó el impuesto a un peso sesenta centavos por quintal métrico exportado (O’Brien 1980, 19).

  • @luisaraya2705
    @luisaraya2705 7 หลายเดือนก่อน +2

    Muy buena película desde el punto de vista boliviano donde se aprecia claramente que sus divisiones internas ocasionaron la derrota. Exageran eso si, el apoyo inglés a Chile. A los ingleses no le interesaba quien ganara ya que tomarían ventaja de cualquiera. Le vendieron dos buques de guerra a Perú y 2 a Chile y nos echaron a pelear para al final quedarse ellos con el salitre.

  • @tokio47193058
    @tokio47193058 8 หลายเดือนก่อน +24

    Son un chiste no le ganan a nadie.

    • @johnnyguzman825
      @johnnyguzman825 8 หลายเดือนก่อน +2

      PERO LES GANARON EN ESA BATALLA...
      SEGURO QUE A UDS NO LES DICEN PARA NO APARECER VENCIDOS...
      SÍ DESEA LE PUEDO DECIR DE CUANTAS VECES PERDIÓ CHILE....

    • @oscarphilco2640
      @oscarphilco2640 8 หลายเดือนก่อน

      En serio y uds siempre ganaron o no??

  • @jorellana2007
    @jorellana2007 7 หลายเดือนก่อน +1

    existiendo caballos, ese mensaje de Tacna a La Paz lo levo un propio a caballo

    • @Beladayk04498
      @Beladayk04498 3 หลายเดือนก่อน +1

      Era un chasqui estava acostumbrado a correr

  • @claudiozuniga1542
    @claudiozuniga1542 8 หลายเดือนก่อน +4

    Interesante cómo documento histórico.Permite entender el tras fondo de porque las cosas ocurrieron de tal forma.

  • @hugoolivares871
    @hugoolivares871 9 หลายเดือนก่อน +33

    Película fantástica y alejada de la realidad.

    • @8695Chacana
      @8695Chacana 8 หลายเดือนก่อน +1

      Por ejemplo?

    • @luciaferainaayaipomagodoi3012
      @luciaferainaayaipomagodoi3012 8 หลายเดือนก่อน +3

      Estoy diciendo eso NO existio y NUNCA existira pura fantacia

    • @oscarphilco2640
      @oscarphilco2640 8 หลายเดือนก่อน

      Excelente película estos clásicos volverán a ser populares.

    • @8695Chacana
      @8695Chacana 8 หลายเดือนก่อน

      @@luciaferainaayaipomagodoi3012 ¿qué no existió?....la invasión de Antofagasta? por ejemplo?

    • @aleksanderstasiw
      @aleksanderstasiw 8 หลายเดือนก่อน

      @@8695Chacana la guerra fue iniciada por Inglaterra, que manipuló los intereses expansionistas chilenos para conseguir beneficios económicos. Resalta además la participación del empresario chileno Agustín Edwards Ross, un poderoso empresario, ex militar, diputado del gobierno, dueño del banco más importante de Chile (El banco Edwards, subsidiario del Banco de Inglaterra) y del diario El Mercurio de Valparaíso (que a la postre se convertirá en El Mercurio, en 1901, el más influyente de ese país). Además, era dueño de la Compañía de salitres y ferrocarril de Antofagasta, que operaba en Bolivia extrayendo guano y salitre para la compañía Gibbs e hijo, representante de la corona británica en varios países sudamericanos. Resalta además, la participación del presidente chileno de ese momento, Aníbal Pinto, quien también era socio en la compañía de Edwards. Entre los trabajos sobre la Guerra del Pacífico merecen mencionarse, Gonzalo Bulnes, Guerra del Pacífico, Santiago 1911-1919, 8 vols; A, Blanlot Holley Historia de la Paz entre C11ile y Perú, 1879-1882, Santiago, 2a. edición, 1910 M.F. Paz Soldán, Narraci{m Histórica de la Guerra de C11ile contra el Perú y Bolivia, Buenos Aires 1924; Sir Clements R. Markham, The War Betwee11 Peru and C11ile, 1879-1882, Londres 1882; Tomaso Caivano,Historia de la Guerra de América entre C11ile, Perú y Bolivia Iquique 1904; W.J. Dennis, Tacna andArica: an account of the C12, Chile, Peru, Bolivia, simples marionetas cuyos hilos fueron indistintamente manejados desde Europa, es decir, Inglaterra y Francia, y desde los Estados Unidos. Está etapa caracterizada por sustantivas modificaciones en la estructura interna de las potencias europeas y en las modalidades de su expansión ultramarina. el de la política pública de los diferentes Estados y el de la política privada de las diferentes empresas o compañias extranjeras que manejaron las ecónomias de estos Países, como la firma Grace, que vendio Armas, a los países involucrados, bancos y firmas Inglesas que surgieron en estos Países de tres a dos años antes del conflicto para financiar está Guerra, que tuvieron el control de los principales recursos en Bolivia, Chile y el Perú., el descubrimiento de minas de plata y de minas de Cobre en Bolivia, aumento el Interes de las Potencias Europeas sobre Atacama, Boliviano, y Tarapaca, Peruano, tierras con una fortuna y lejos para ser defendidas de sus capitales, Sobre lo primero, la política pública, y el caso de Inglaterra, la principal potencia económica del momento, el profesor V.G. Kieman esribbió un documentado artículo cuya principal conclusión parece indiscutible hasta el momento. Kiernan, refiriéndose a lo expresado por el Secretario del Departamento de Estado norteamericano en 1882, que: "es un perfecto error hablar de esto como una guerra chilena contra el Perú. Es una guerra inglesa contra el Perú, con Chile como su instrumento", inglesa''.Blaine: ...El gobierno chileno ha anunciado la puesta en venta de un millón de toneladas de guano, que supongo valen sesenta millones de dólares en Liverpool. En el anuncio se compromete a entregar la mitad al Banco de Inglaterra en beneficio de los tenedores ingleses de bonos [peruanos] que conspiraron en esta guerra contra el Perú. Fue una confabulación. Eso es todo; fue saqueo y botín. No tuvieron tanta justificación como la tuvieron Hastings y Clive, intereses Ingleses para lo que hicieron en la India a la cual le hicieron la Guerra para saquearlo, La guerra contra el Perú fue librada con el mismo interés que Clive y Hastings tuvieron en la China que tambien le hicieron la guerra para despues saquearlo y aplicarles los tratados Desiguales, Inglaterra recoge todo para sí., no me cabe duda que al final habra una Guerra Civil en Chile o algo así y al final será el Capital Ingles, dueño del Salitre, Guano, Plata, Cobre, Nitratos de esas tierras. Pregunta: ¿Toda la guerra fue por este territorio? Blaine: Toda la guerra fue por este territorio que encerraba la riqueza. Pregunta: Por el guano y los nitratos; ¿nada más? Petroleo, Caucho, Azucar , Algodon, Perú, tiene muchas riquezas, las cuales están al alcance de cualquier potencia de Europa., en los periódicos de esta mañana que la flota de guerra inglesa de siete grandes barcos acorazados ha decidido navegar desde el Callao hasta Valparaíso. En todo momento los ingleses han tenido allí una fuerza poderosa. Los ingleses la han tenido. Los acorazados que destruyeron a la armada peruana fueron provistos por Inglaterra., Es un perfecto error hablar de esta guerra como una guerra chilena contra el Perú. Es una guerra inglesa contra el Perú, con Chile como el instrumento, y asumo la responsabilidad de esta afirmación. Chile nunca hubiera entrado ni una pulgada en esta guerra de no ser por el respaldo del capital inglés, atravezar el desierto de Atacama a lomo de Caballo el desierto más arido del mundo hubieses sido una tarea de Titanes, y la Marina Mercante Inglesa transportara al ejercito de Chile a los distintos campos de Batalla, transportando maquinas de homologación de fusiles, Krospatkeck , cañones Krupp, metralletas gatlin, cañoneras, tiendas de campaña, medicos forraje, agua, caballos, soldados, la ayuda Inglesa transformo un ejercito pequeño tres años antes de 2,800 efectivos a 80,000 efectivos dirigiendose al Perú completamente armados, contaban con telegrafos, y toda la tecnología antes pensada en estos Países, nunca hubo estrategia nada tan audaz en el mundo como cuando acordaron dividir el botín y lo saqueado., el Perú, no tiene ningún chance con el poderio de Inglaterra, Dijeron que cada uno se quedaría con la mitad y que dividirían la herencia entre ellos... El señor Belmont: Dijo Ud. que esto fue una confabulación para apoderarse del botín., Blaine: Sí; sin embargo, pienso que los ingleses no hubieran ido tan lejos como lo hicieron, sin la mediación de Estados Unidos no hubieran retrocedido., hasta someter a los Peruanos. Nota: Blaine se refiere al Escuadrón del Imperio Británico en el Pacífico Sur conformado por los siguientes buques de guerra de Su Majestad Británica (HMS): Triumph, Pelican, Turquoise, Shannon, Thetis, Shah y Amethyst. El desembarco y asalto de Pisagua como indicio de la colaboración británica con Chile El 2 de noviembre de 1879 se produjo el asalto y desembarco chileno en el puerto no fortificado de Pisagua. Estuvieron presentes en la acción la corbeta inglesa Thetis y el crucero de la misma nacionalidad Turquoise, totalizando 21 naves extranjeras frente a Pisagua (Vicuña Mackenna 1880, II: 696)., Si bien los buques británicos no participaron en el bombardeo del pueblo de Pisagua, la presencia inglesa en el acto de invasión del Perú es una muestra de la comunicación y colaboración entre las armadas de Gran Bretaña y Chile., hay fotos de la toma de Pisagua donde se observan los Buques del Imperio Británico. la comercialización del guano del salitre. La lectura y el análisis de estos papeles es esencial para entender el rol del capital privado en la Guerra del Pacífico. la marina chilena fue la ocupación militar del desierto de Atacama exactamente un año más tarde. El Perú, ligado a Bolivia desde 1873 por un "tratado secreto" de defensa mutua trató, en un primer momento, de mediar en el conflicto, pero ante su negativa de declararse neutral fue envuelto en él desde el 5 de abril de 1879, al mes el Perú estaba en medio de una Guerra La descripción del proceso militar es igualmente simple" Luego de la ocupación chilena de Atacama, la guerra virtualmente se redujo al conflicto militar entre Perú y Chile. “Afortunadamente, contamos con varios chilenos muy influyentes entre nuestros accionistas, y si el Gobierno [de Chile] no cumpliera su promesa de actuar en el acto, se le presionará fuertemente en el Congreso [de Chile], por lo que, sin dudas, se verá obligado a actuar y a hacerlo en forma enérgica”. William Gibbs and Co. a Antony Gibbs and Sons 26 de marzo de 1878 La Compañía de Salitres y Ferrocarril de Antofagasta fue establecida en octubre de 1872 con un capital inicial de dos millones y medio de pesos, representado por 2,500 acciones de mil pesos cada una. El capital fue aportado por el financista anglo-chileno- Agustín Edwards Ossandón (848 acciones, 34%), el chileno Francisco Puelma (848 acciones, 34%), y la empresa inglesa William Gibbs and Company, en representación de la casa de Antony Gibbs and Sons (804 acciones, 32%). Notas (1) Para poder apreciar el reducido monto del impuesto creado por el Congreso boliviano -diez centavos por quintal exportado- debe recordarse que en 1879, en plena guerra, el Congreso chileno creó un impuesto de cuarenta centavos de peso por quintal métrico de salitre exportado (cien kg). Un año después, el mismo Congreso chileno elevó el impuesto a un peso sesenta centavos por quintal métrico exportado (O’Brien 1980, 19).

  • @MegaMario1302
    @MegaMario1302 8 หลายเดือนก่อน +8

    Patriotismo sentimental.

  • @carlosecheverria6902
    @carlosecheverria6902 8 หลายเดือนก่อน +23

    "Cualquier semejanza con la realidad es pura coincidencia"

    • @martinseveros1833
      @martinseveros1833 8 หลายเดือนก่อน +3

      la realidad es que esos territorios eran de Bolivia y vinieron ladrones a robar. pero lo bueno es que a esos ladrones les quitaron muchísimo más en la Patagonia mientras estaban ocupados robando.

    • @aleksanderstasiw
      @aleksanderstasiw 8 หลายเดือนก่อน

      @@martinseveros1833 Traidores Peruanos y extranjeros en la Independencia del Perú, la mayoría de la Elite Criolla, peruanos criollos, Comerciantes, Hacendados y Gamonales se creyeron el cuento de los Masones Ingleses, Libertad, Igualdad, Hermandad, nada de eso hubo en la Independencia,el Perú de ser el territorio más grande de América en el Virreinato del Perú, de ser un país próspero hay que recordar que los países de América de ser unidos en el Virreinatos y tener una economía dentro de las quince mejores del mundo en 1800, estabamos tranquilos hasta que los Ingleses llegaron a Invadir nuestras costas en 1806, antes de eso tu podias ir en caballo desde Chile hasta EEUU, actual sin fronteras, un solo País , una sola religión, una sola moneda, teniamos una moneda que durante trescientos años una de las monedas más comercializadas y aceptadas en todos los continentes la primera moneda Globalizada, el Real de Ocho, el Imperio Español no podía defender sus Virreinatos o territorios de Ultramar, por la invasión de Napoleón, destrozo su Marina Española y la ataco, Inglaterra aportunista y Cobarde como siempre enviaron como siempre sus Masones más radicales, primero llegó José de San Martin, Argentino de Nacimiento pero fue Oficial Español y peleo por España luego Traiciono al País donde Crecio, llego a Inglaterra a emprender el Plan Escoces Mitlaind, que consistia en Dividir al Rico Virreynato del Perú, Indepandizo el Virreynato de la Plata Argentina luego libertó Chile y le quitaron Chiloe al Virreynato del Perú, Perú, y Chile movio sus limites territoriales, luego creo Bolivia y el Perú Republicano perdio 100,000 km de Costa de limite con Chile y le quitaron tierras en el Alto Perú, poniendole el nombre de Bolivar o Bolivia,un territorio del tamaño de España, eL nombre del traidor nacido en la Gran Colombia, llegaron barcos de EEUU , INGLATERRA, oficiales que sin el apoyo de estos países hubiese sido imposible la Independencia de América, de 1806 hasta 1827, Indepencia del Peru y la Perdida del puerto de Guayaquil, puerto desde el Imperio Incaico, que era nuestra conexión con el oceano Atlantico, Guerras continuas desangrando al Virreynato del Perú empobreciendolo para desmenbrarlo y empobrecerlo y someterlo, luego vendria la guerra con la Gran Colombia de 1828 hasta 1830, nuevamente Simon Bolivar, aspiraba a Tumbes, Jaen y Maynas, dirigieron la Guerra , Thomas Cochrane, Miller, Thompson, Mackenna, Lynch, mac Leon, Condell, Cox, Christie, Edwards, Leighton, , Macpherson, Pratt, Rogers, Simpson, Smith, Souper, Stephens, Thomson, Walker, Warner, Williams, Wilson y Wood, muchos en la Marina de Chile otros en el ejercito, como el Battallon Cazadores del Desierto Presentes desde la Independencia como la legión extranjera, irlandeses, escoceses, que llegaron a trabajar a Valparaiso desde 1823, invadieron sin disparar un tiro los Chilenos, entregaron su territorio y volvieron a entregar su territoriofrente a Argentina en 1879, con la promesa de no interferir en caso de alteración del Status Quo es decir alteracion de las Fronteras , dos veces entregaron miles de Kilometros sin un disparo , claro crecieron sus fronteras, de ser el País mas pobre durante el Virreynato a ser un País importante bajo la Influencia de Inglaterra, robando junto con la Potencia del siglo XIX, EL IMPERIO BRITANICO.
      Estos apellidos Ingleses que se encuentran la guerra de la Independencia se repiten en la guerra contra la Confederación Peruano Boliviana de 1836 hasta 1839, y la Guerra del Pácifico en 1879 hasta 1883.
      los Historiadores, Peruanos, Bolivianos, Ingleses y Chilenos nunca admiten la participación Inglesa, a estas alturas hay fotos de acorazados Ingleses en el desembarco de Pisagua y otros puertos Peruanos Invadidos, lo mismo en Angamos, la Marina Mercante Inglesa Alemania, transportaron 80, ooo soldados Chilenos a los distintos campos de batalla en la Guerra del Pácifico, abasteciendo de cañones Krupp que solo manejaban las potencias de Europa y Chile, lanchas de desembarco las primeras del mundo, lanchas torpederas, tiendas de campaña, medicos, enfermeras, máquinas de Homologacion para que los fusiles Chilenos puedan disparar con cualquier fusil.
      La Casa Grace del británico William Russel Grace que estaba acrecentando su fortuna iniciada en Perú, se dedicó a vender armas a Chile y a Perú simultáneamente. Bolivia hasta donde tengo conocimiento no accedió a la compra de armamento inglés, tal vez por la escasa relación entre ambos países. El ejército chileno estaba muy bien armado, por eso la ocupación de Antofagasta fue fácil. Chile y Perú estaban bien armados, pero bien endeudados con Inglaterra también. 32 millones de libras esterlinas es lo que queda debiendo Perú después de la Guerra del Pacífico, una cantidad impresionante para la época, y Chile le seguía de cerca, quedaron endeudados con todos sus Recursos Naturales, Guano, Salitre, Nitratos, Oro, Petroleo, Caucho, Algodon y Azucar que competian con sus colonias britanicas en Ásia,
      Inglaterra no fue neutral en ningún momento, siempre apoyó a Chile con las armas, con la logística, con los periódicos, con los barcos, y por supuesto con el financiamiento. En 1879 Bolivia no tenía como defenderse en el mar, y lo que hizo el Gobierno de Bolivia fue emitir un decreto para otorgar patentes de corso a los barcos de las naciones amigas que navegaran por la costa boliviana, a fin de poder apoyar a Bolivia. Al respecto, el 15 de agosto de 1879, la Cancillería británica envió un circular a los Almirantes de la Marina británica en el Pacífico instruyendo no reconocer el decreto boliviano. Mientras tanto, los británicos no sólo estaban vendiendo armas y barcos a Chile, también estaban dirigiendo esos barcos y organizano a sus ejercitos. Una guerra de Inglaterra contra Bolivia y Perú, por sus Recursos Naturales , y más tarde contra Chile en la Guerra civil de 1891, con el destrozo del Ejercito de Chile en seis meses, destrozaron a los militares que invadieron Lima y sus casas incendiadas desde sus cimientos, degradados es por eso en Chile no tienen heros solo Mercenarios.

    • @aleksanderstasiw
      @aleksanderstasiw 8 หลายเดือนก่อน

      @@martinseveros1833 la guerra fue iniciada por Inglaterra, que manipuló los intereses expansionistas chilenos para conseguir beneficios económicos. Resalta además la participación del empresario chileno Agustín Edwards Ross, un poderoso empresario, ex militar, diputado del gobierno, dueño del banco más importante de Chile (El banco Edwards, subsidiario del Banco de Inglaterra) y del diario El Mercurio de Valparaíso (que a la postre se convertirá en El Mercurio, en 1901, el más influyente de ese país). Además, era dueño de la Compañía de salitres y ferrocarril de Antofagasta, que operaba en Bolivia extrayendo guano y salitre para la compañía Gibbs e hijo, representante de la corona británica en varios países sudamericanos. Resalta además, la participación del presidente chileno de ese momento, Aníbal Pinto, quien también era socio en la compañía de Edwards. Entre los trabajos sobre la Guerra del Pacífico merecen mencionarse, Gonzalo Bulnes, Guerra del Pacífico, Santiago 1911-1919, 8 vols; A, Blanlot Holley Historia de la Paz entre C11ile y Perú, 1879-1882, Santiago, 2a. edición, 1910 M.F. Paz Soldán, Narraci{m Histórica de la Guerra de C11ile contra el Perú y Bolivia, Buenos Aires 1924; Sir Clements R. Markham, The War Betwee11 Peru and C11ile, 1879-1882, Londres 1882; Tomaso Caivano,Historia de la Guerra de América entre C11ile, Perú y Bolivia Iquique 1904; W.J. Dennis, Tacna andArica: an account of the C12, Chile, Peru, Bolivia, simples marionetas cuyos hilos fueron indistintamente manejados desde Europa, es decir, Inglaterra y Francia, y desde los Estados Unidos. Está etapa caracterizada por sustantivas modificaciones en la estructura interna de las potencias europeas y en las modalidades de su expansión ultramarina. el de la política pública de los diferentes Estados y el de la política privada de las diferentes empresas o compañias extranjeras que manejaron las ecónomias de estos Países, como la firma Grace, que vendio Armas, a los países involucrados, bancos y firmas Inglesas que surgieron en estos Países de tres a dos años antes del conflicto para financiar está Guerra, que tuvieron el control de los principales recursos en Bolivia, Chile y el Perú., el descubrimiento de minas de plata y de minas de Cobre en Bolivia, aumento el Interes de las Potencias Europeas sobre Atacama, Boliviano, y Tarapaca, Peruano, tierras con una fortuna y lejos para ser defendidas de sus capitales, Sobre lo primero, la política pública, y el caso de Inglaterra, la principal potencia económica del momento, el profesor V.G. Kieman esribbió un documentado artículo cuya principal conclusión parece indiscutible hasta el momento. Kiernan, refiriéndose a lo expresado por el Secretario del Departamento de Estado norteamericano en 1882, que: "es un perfecto error hablar de esto como una guerra chilena contra el Perú. Es una guerra inglesa contra el Perú, con Chile como su instrumento", inglesa''.Blaine: ...El gobierno chileno ha anunciado la puesta en venta de un millón de toneladas de guano, que supongo valen sesenta millones de dólares en Liverpool. En el anuncio se compromete a entregar la mitad al Banco de Inglaterra en beneficio de los tenedores ingleses de bonos [peruanos] que conspiraron en esta guerra contra el Perú. Fue una confabulación. Eso es todo; fue saqueo y botín. No tuvieron tanta justificación como la tuvieron Hastings y Clive, intereses Ingleses para lo que hicieron en la India a la cual le hicieron la Guerra para saquearlo, La guerra contra el Perú fue librada con el mismo interés que Clive y Hastings tuvieron en la China que tambien le hicieron la guerra para despues saquearlo y aplicarles los tratados Desiguales, Inglaterra recoge todo para sí., no me cabe duda que al final habra una Guerra Civil en Chile o algo así y al final será el Capital Ingles, dueño del Salitre, Guano, Plata, Cobre, Nitratos de esas tierras. Pregunta: ¿Toda la guerra fue por este territorio? Blaine: Toda la guerra fue por este territorio que encerraba la riqueza. Pregunta: Por el guano y los nitratos; ¿nada más? Petroleo, Caucho, Azucar , Algodon, Perú, tiene muchas riquezas, las cuales están al alcance de cualquier potencia de Europa., en los periódicos de esta mañana que la flota de guerra inglesa de siete grandes barcos acorazados ha decidido navegar desde el Callao hasta Valparaíso. En todo momento los ingleses han tenido allí una fuerza poderosa. Los ingleses la han tenido. Los acorazados que destruyeron a la armada peruana fueron provistos por Inglaterra., Es un perfecto error hablar de esta guerra como una guerra chilena contra el Perú. Es una guerra inglesa contra el Perú, con Chile como el instrumento, y asumo la responsabilidad de esta afirmación. Chile nunca hubiera entrado ni una pulgada en esta guerra de no ser por el respaldo del capital inglés, atravezar el desierto de Atacama a lomo de Caballo el desierto más arido del mundo hubieses sido una tarea de Titanes, y la Marina Mercante Inglesa transportara al ejercito de Chile a los distintos campos de Batalla, transportando maquinas de homologación de fusiles, Krospatkeck , cañones Krupp, metralletas gatlin, cañoneras, tiendas de campaña, medicos forraje, agua, caballos, soldados, la ayuda Inglesa transformo un ejercito pequeño tres años antes de 2,800 efectivos a 80,000 efectivos dirigiendose al Perú completamente armados, contaban con telegrafos, y toda la tecnología antes pensada en estos Países, nunca hubo estrategia nada tan audaz en el mundo como cuando acordaron dividir el botín y lo saqueado., el Perú, no tiene ningún chance con el poderio de Inglaterra, Dijeron que cada uno se quedaría con la mitad y que dividirían la herencia entre ellos... El señor Belmont: Dijo Ud. que esto fue una confabulación para apoderarse del botín., Blaine: Sí; sin embargo, pienso que los ingleses no hubieran ido tan lejos como lo hicieron, sin la mediación de Estados Unidos no hubieran retrocedido., hasta someter a los Peruanos. Nota: Blaine se refiere al Escuadrón del Imperio Británico en el Pacífico Sur conformado por los siguientes buques de guerra de Su Majestad Británica (HMS): Triumph, Pelican, Turquoise, Shannon, Thetis, Shah y Amethyst. El desembarco y asalto de Pisagua como indicio de la colaboración británica con Chile El 2 de noviembre de 1879 se produjo el asalto y desembarco chileno en el puerto no fortificado de Pisagua. Estuvieron presentes en la acción la corbeta inglesa Thetis y el crucero de la misma nacionalidad Turquoise, totalizando 21 naves extranjeras frente a Pisagua (Vicuña Mackenna 1880, II: 696)., Si bien los buques británicos no participaron en el bombardeo del pueblo de Pisagua, la presencia inglesa en el acto de invasión del Perú es una muestra de la comunicación y colaboración entre las armadas de Gran Bretaña y Chile., hay fotos de la toma de Pisagua donde se observan los Buques del Imperio Británico. la comercialización del guano del salitre. La lectura y el análisis de estos papeles es esencial para entender el rol del capital privado en la Guerra del Pacífico. la marina chilena fue la ocupación militar del desierto de Atacama exactamente un año más tarde. El Perú, ligado a Bolivia desde 1873 por un "tratado secreto" de defensa mutua trató, en un primer momento, de mediar en el conflicto, pero ante su negativa de declararse neutral fue envuelto en él desde el 5 de abril de 1879, al mes el Perú estaba en medio de una Guerra La descripción del proceso militar es igualmente simple" Luego de la ocupación chilena de Atacama, la guerra virtualmente se redujo al conflicto militar entre Perú y Chile. “Afortunadamente, contamos con varios chilenos muy influyentes entre nuestros accionistas, y si el Gobierno [de Chile] no cumpliera su promesa de actuar en el acto, se le presionará fuertemente en el Congreso [de Chile], por lo que, sin dudas, se verá obligado a actuar y a hacerlo en forma enérgica”. William Gibbs and Co. a Antony Gibbs and Sons 26 de marzo de 1878 La Compañía de Salitres y Ferrocarril de Antofagasta fue establecida en octubre de 1872 con un capital inicial de dos millones y medio de pesos, representado por 2,500 acciones de mil pesos cada una. El capital fue aportado por el financista anglo-chileno- Agustín Edwards Ossandón (848 acciones, 34%), el chileno Francisco Puelma (848 acciones, 34%), y la empresa inglesa William Gibbs and Company, en representación de la casa de Antony Gibbs and Sons (804 acciones, 32%). Notas (1) Para poder apreciar el reducido monto del impuesto creado por el Congreso boliviano -diez centavos por quintal exportado- debe recordarse que en 1879, en plena guerra, el Congreso chileno creó un impuesto de cuarenta centavos de peso por quintal métrico de salitre exportado (cien kg). Un año después, el mismo Congreso chileno elevó el impuesto a un peso sesenta centavos por quintal métrico exportado (O’Brien 1980, 19).

  • @marcoyasin9814
    @marcoyasin9814 8 หลายเดือนก่อน +13

    Un País en que aún impera la corrupción y la ignarancia, jamas saldrá del hoyo en el que está sumido.

    • @luciaferainaayaipomagodoi3012
      @luciaferainaayaipomagodoi3012 8 หลายเดือนก่อน +4

      CIERTO

    • @aleksanderstasiw
      @aleksanderstasiw 8 หลายเดือนก่อน

      la guerra fue iniciada por Inglaterra, que manipuló los intereses expansionistas chilenos para conseguir beneficios económicos. Resalta además la participación del empresario chileno Agustín Edwards Ross, un poderoso empresario, ex militar, diputado del gobierno, dueño del banco más importante de Chile (El banco Edwards, subsidiario del Banco de Inglaterra) y del diario El Mercurio de Valparaíso (que a la postre se convertirá en El Mercurio, en 1901, el más influyente de ese país). Además, era dueño de la Compañía de salitres y ferrocarril de Antofagasta, que operaba en Bolivia extrayendo guano y salitre para la compañía Gibbs e hijo, representante de la corona británica en varios países sudamericanos. Resalta además, la participación del presidente chileno de ese momento, Aníbal Pinto, quien también era socio en la compañía de Edwards. Entre los trabajos sobre la Guerra del Pacífico merecen mencionarse, Gonzalo Bulnes, Guerra del Pacífico, Santiago 1911-1919, 8 vols; A, Blanlot Holley Historia de la Paz entre C11ile y Perú, 1879-1882, Santiago, 2a. edición, 1910.
      Chile, Peru, Bolivia, simples marionetas cuyos hilos fueron indistintamente manejados desde Europa, es decir, Inglaterra y Francia, y desde los Estados Unidos. Está etapa caracterizada por sustantivas modificaciones en la estructura interna de las potencias europeas y en las modalidades de su expansión ultramarina. el de la política pública de los diferentes Estados y el de la política privada de las diferentes empresas o compañias extranjeras que manejaron las ecónomias de estos Países, como la firma Grace, que vendio Armas, a los países involucrados, bancos y firmas Inglesas que surgieron en estos Países de tres a dos años antes del conflicto para financiar está Guerra, que tuvieron el control de los principales recursos en Bolivia, Chile y el Perú., el descubrimiento de minas de plata y de minas de Cobre en Bolivia, aumento el Interes de las Potencias Europeas sobre Atacama, Boliviano, y Tarapaca, Peruano, tierras con una fortuna y lejos para ser defendidas de sus capitales, Sobre lo primero, la política pública, y el caso de Inglaterra, la principal potencia económica del momento, el profesor V.G. Kieman esribbió un documentado artículo cuya principal conclusión parece indiscutible hasta el momento. Kiernan, refiriéndose a lo expresado por el Secretario del Departamento de Estado norteamericano en 1882, que: "es un perfecto error hablar de esto como una guerra chilena contra el Perú. Es una guerra inglesa contra el Perú, con Chile como su instrumento", inglesa''.Blaine: ...El gobierno chileno ha anunciado la puesta en venta de un millón de toneladas de guano, que supongo valen sesenta millones de dólares en Liverpool. En el anuncio se compromete a entregar la mitad al Banco de Inglaterra en beneficio de los tenedores ingleses de bonos [peruanos] que conspiraron en esta guerra contra el Perú. Fue una confabulación. Eso es todo; fue saqueo y botín. No tuvieron tanta justificación como la tuvieron Hastings y Clive, intereses Ingleses para lo que hicieron en la India a la cual le hicieron la Guerra para saquearlo, La guerra contra el Perú fue librada con el mismo interés que Clive y Hastings tuvieron en la China que tambien le hicieron la guerra para despues saquearlo y aplicarles los tratados Desiguales, Inglaterra recoge todo para sí., no me cabe duda que al final habra una Guerra Civil en Chile o algo así y al final será el Capital Ingles, dueño del Salitre, Guano, Plata, Cobre, Nitratos de esas tierras. Pregunta: ¿Toda la guerra fue por este territorio? Blaine: Toda la guerra fue por este territorio que encerraba la riqueza. Pregunta: Por el guano y los nitratos; ¿nada más? Petroleo, Caucho, Azucar , Algodon, Perú, tiene muchas riquezas, las cuales están al alcance de cualquier potencia de Europa., en los periódicos de esta mañana que la flota de guerra inglesa de siete grandes barcos acorazados ha decidido navegar desde el Callao hasta Valparaíso. En todo momento los ingleses han tenido allí una fuerza poderosa. Los ingleses la han tenido. Los acorazados que destruyeron a la armada peruana fueron provistos por Inglaterra., Es un perfecto error hablar de esta guerra como una guerra chilena contra el Perú. Es una guerra inglesa contra el Perú, con Chile como el instrumento, y asumo la responsabilidad de esta afirmación. Chile nunca hubiera entrado ni una pulgada en esta guerra de no ser por el respaldo del capital inglés, atravezar el desierto de Atacama a lomo de Caballo el desierto más arido del mundo hubieses sido una tarea de Titanes, y la Marina Mercante Inglesa transportara al ejercito de Chile a los distintos campos de Batalla, transportando maquinas de homologación de fusiles, Krospatkeck , cañones Krupp, metralletas gatlin, cañoneras, tiendas de campaña, medicos forraje, agua, caballos, soldados, la ayuda Inglesa transformo un ejercito pequeño tres años antes de 2,800 efectivos a 80,000 efectivos dirigiendose al Perú completamente armados, contaban con telegrafos, y toda la tecnología antes pensada en estos Países, nunca hubo estrategia nada tan audaz en el mundo como cuando acordaron dividir el botín y lo saqueado., el Perú, no tiene ningún chance con el poderio de Inglaterra, Dijeron que cada uno se quedaría con la mitad y que dividirían la herencia entre ellos... El señor Belmont: Dijo Ud. que esto fue una confabulación para apoderarse del botín., Blaine: Sí; sin embargo, pienso que los ingleses no hubieran ido tan lejos como lo hicieron, sin la mediación de Estados Unidos no hubieran retrocedido., hasta someter a los Peruanos. Nota: Blaine se refiere al Escuadrón del Imperio Británico en el Pacífico Sur conformado por los siguientes buques de guerra de Su Majestad Británica (HMS): Triumph, Pelican, Turquoise, Shannon, Thetis, Shah y Amethyst. El desembarco y asalto de Pisagua como indicio de la colaboración británica con Chile El 2 de noviembre de 1879 se produjo el asalto y desembarco chileno en el puerto no fortificado de Pisagua. Estuvieron presentes en la acción la corbeta inglesa Thetis y el crucero de la misma nacionalidad Turquoise, totalizando 21 naves extranjeras frente a Pisagua (Vicuña Mackenna 1880, II: 696)., Si bien los buques británicos no participaron en el bombardeo del pueblo de Pisagua, la presencia inglesa en el acto de invasión del Perú es una muestra de la comunicación y colaboración entre las armadas de Gran Bretaña y Chile., hay fotos de la toma de Pisagua donde se observan los Buques del Imperio Británico. la comercialización del guano del salitre. La lectura y el análisis de estos papeles es esencial para entender el rol del capital privado en la Guerra del Pacífico. la marina chilena fue la ocupación militar del desierto de Atacama exactamente un año más tarde. El Perú, ligado a Bolivia desde 1873 por un "tratado secreto" de defensa mutua trató, en un primer momento, de mediar en el conflicto, pero ante su negativa de declararse neutral fue envuelto en él desde el 5 de abril de 1879, al mes el Perú estaba en medio de una Guerra La descripción del proceso militar es igualmente simple" Luego de la ocupación chilena de Atacama, la guerra virtualmente se redujo al conflicto militar entre Perú y Chile. “Afortunadamente, contamos con varios chilenos muy influyentes entre nuestros accionistas, y si el Gobierno [de Chile] no cumpliera su promesa de actuar en el acto, se le presionará fuertemente en el Congreso [de Chile], por lo que, sin dudas, se verá obligado a actuar y a hacerlo en forma enérgica”. William Gibbs and Co. a Antony Gibbs and Sons 26 de marzo de 1878 La Compañía de Salitres y Ferrocarril de Antofagasta fue establecida en octubre de 1872 con un capital inicial de dos millones y medio de pesos, representado por 2,500 acciones de mil pesos cada una. El capital fue aportado por el financista anglo-chileno- Agustín Edwards Ossandón (848 acciones, 34%), el chileno Francisco Puelma (848 acciones, 34%), y la empresa inglesa William Gibbs and Company, en representación de la casa de Antony Gibbs and Sons (804 acciones, 32%). Notas (1) Para poder apreciar el reducido monto del impuesto creado por el Congreso boliviano -diez centavos por quintal exportado- debe recordarse que en 1879, en plena guerra, el Congreso chileno creó un impuesto de cuarenta centavos de peso por quintal métrico de salitre exportado (cien kg). Un año después, el mismo Congreso chileno elevó el impuesto a un peso sesenta centavos por quintal métrico exportado (O’Brien 1980, 19).

  • @davidyuseff1651
    @davidyuseff1651 8 หลายเดือนก่อน +17

    La verdad es clara. Bolivia se llama así en honor a Bolívar, quien inventó este país. Bolivia debió ser parte de Perú y Argentina.
    NUNCA Bolivia tuvo acceso al mar. La Capitanía General de Chile limitaba con el
    Virreynato del Perú En el DESPOBLADO DE Atacama.
    Son ningún derecho o antecedente histórico, Bolívar le dió salida al mar a Bolivia y en un mal entendido americanismo, ni Chile ni Perú reclamaron esta arbitrariedad.

    • @8695Chacana
      @8695Chacana 8 หลายเดือนก่อน +3

      UUUHHHMMM,,,,,lee lo que escribes y descubre tu contradicción.
      Bolivia nació de parto por cesarea, nació de una porción del Perú, y como Perú tenia mar, Bolivia heredó una porción de ese mar. BOLIVIA SIEMPRE TUVO MAR...BASTA CHILENITOS DE SEMBRAR MENTIRAS.
      Chile y Argentina se quedaron calladitos mirando como Bolivar desmembraba el Perú, no protestaron, pero si aplaudieron porque no les gustaba un Perú inmenso y lleno de recursos.

    • @petervilla6879
      @petervilla6879 8 หลายเดือนก่อน +3

      Solo la parte occidental el colladuyo fue parte del virreinato de Perú el oriente y Chaco fue parte del rio de la plata para tornarse después audiencia de charcas. El alto Perú así como es bolivia nunca existió.

    • @8695Chacana
      @8695Chacana 8 หลายเดือนก่อน

      @@petervilla6879 ¿eres chileno verdad?, ese afan chileno de negar la existencia de Bolivia de una u otra forma, parecen israelies que niegan la existencia de Palestina.
      El Alto Perú existió durante toda la colonia como parte integrante de todo el Perú bajo el denominador Virreynato del Perú.
      Cuando se crea el Virreynato del Rio de la Plata, todo el Alto Perú pasa a poder de ese virreynato eso es 1776 me parece.
      El Virrey Abascal en nombre del Rey de España en 1806 (recuerdo), hace retornar al Perú varias provincias entre ellas la Audiencia de Charcas.
      Por eso en 1810 el uti posidetis toma a estas provincias como bajo el Virreynato del Perú, por eso con la independencia pasan a formar parte de la Republica del Perú, pòr eso Simon Bolivar tiene el desgraciado derecho a desmembrar el Perú.
      En todo momento ya sea bajo el Virreynato del Perú o el del Rio de la Plata, el Alto Perú siempre tuvo salida al Pacifico.

    • @jhonwilliamrobleszavaleta7458
      @jhonwilliamrobleszavaleta7458 8 หลายเดือนก่อน

      @@8695Chacana Exacto.

    • @johnnyguzman825
      @johnnyguzman825 8 หลายเดือนก่อน

      ESTOY DE ACUERDO CON SU COMENTARIO...
      BOLÍVAR FUE ENEMIGO DEL PERÚ...
      NOS QUITÓ GUAYAQUIL, TUMBES, JAÉN Y MAYNAS POR EL NORTE Y LOS ANEXÓ A LA GRAN COLOMBIA.
      LOS PERUANOS RECLAMARON POR ESO...
      Y POR ÓRDEN DEL ENEMIGO BOLÍVAR MANDÓ FUSILAR A MUCHOS PERUANOS...
      NOS QUITÓ EL ALTO PERÚ Y LE PUSO REPÚBLICA DE BOLÍVAR, HOY BOLIVIA.

  • @LorenzoMellaSánchez
    @LorenzoMellaSánchez 8 หลายเดือนก่อน +5

    Esta película yo la postulo al Oscar x la magistral falsedad, ficción y delirio de los Bolivianos.

  • @ArturoArellanocabrera
    @ArturoArellanocabrera 8 หลายเดือนก่อน +18

    MUY EXAJERADAMENTE MALA.
    CHANTA.
    😅😅😅😅😅

  • @PP.Antartico-Chile
    @PP.Antartico-Chile 8 หลายเดือนก่อน +7

    Tan solo de ver al boliviano a caballo me di cuenta que perdíamos la guerra 😆

    • @oscarphilco2640
      @oscarphilco2640 8 หลายเดือนก่อน

      Tan solo ver la patagonia me di cuenta que la perdieron.😂

    • @PP.Antartico-Chile
      @PP.Antartico-Chile 8 หลายเดือนก่อน

      @@oscarphilco2640 Saludos desde Coyhaique, Patagonia chilena 😜

    • @aleksanderstasiw
      @aleksanderstasiw 8 หลายเดือนก่อน

      la guerra fue iniciada por Inglaterra, que manipuló los intereses expansionistas chilenos para conseguir beneficios económicos. Resalta además la participación del empresario chileno Agustín Edwards Ross, un poderoso empresario, ex militar, diputado del gobierno, dueño del banco más importante de Chile (El banco Edwards, subsidiario del Banco de Inglaterra) y del diario El Mercurio de Valparaíso (que a la postre se convertirá en El Mercurio, en 1901, el más influyente de ese país). Además, era dueño de la Compañía de salitres y ferrocarril de Antofagasta, que operaba en Bolivia extrayendo guano y salitre para la compañía Gibbs e hijo, representante de la corona británica en varios países sudamericanos. Resalta además, la participación del presidente chileno de ese momento, Aníbal Pinto, quien también era socio en la compañía de Edwards. Entre los trabajos sobre la Guerra del Pacífico merecen mencionarse, Gonzalo Bulnes, Guerra del Pacífico, Santiago 1911-1919, 8 vols; A, Blanlot Holley Historia de la Paz entre C11ile y Perú, 1879-1882, Santiago, 2a. edición, 1910 M.F. Paz Soldán, Narraci{m Histórica de la Guerra de C11ile contra el Perú y Bolivia, Buenos Aires 1924; Sir Clements R. Markham, The War Betwee11 Peru and C11ile, 1879-1882, Londres 1882; Tomaso Caivano,Historia de la Guerra de América entre C11ile, Perú y Bolivia Iquique 1904; W.J. Dennis, Tacna andArica: an account of the C12, Chile, Peru, Bolivia, simples marionetas cuyos hilos fueron indistintamente manejados desde Europa, es decir, Inglaterra y Francia, y desde los Estados Unidos. Está etapa caracterizada por sustantivas modificaciones en la estructura interna de las potencias europeas y en las modalidades de su expansión ultramarina. el de la política pública de los diferentes Estados y el de la política privada de las diferentes empresas o compañias extranjeras que manejaron las ecónomias de estos Países, como la firma Grace, que vendio Armas, a los países involucrados, bancos y firmas Inglesas que surgieron en estos Países de tres a dos años antes del conflicto para financiar está Guerra, que tuvieron el control de los principales recursos en Bolivia, Chile y el Perú., el descubrimiento de minas de plata y de minas de Cobre en Bolivia, aumento el Interes de las Potencias Europeas sobre Atacama, Boliviano, y Tarapaca, Peruano, tierras con una fortuna y lejos para ser defendidas de sus capitales, Sobre lo primero, la política pública, y el caso de Inglaterra, la principal potencia económica del momento, el profesor V.G. Kieman esribbió un documentado artículo cuya principal conclusión parece indiscutible hasta el momento. Kiernan, refiriéndose a lo expresado por el Secretario del Departamento de Estado norteamericano en 1882, que: "es un perfecto error hablar de esto como una guerra chilena contra el Perú. Es una guerra inglesa contra el Perú, con Chile como su instrumento", inglesa''.Blaine: ...El gobierno chileno ha anunciado la puesta en venta de un millón de toneladas de guano, que supongo valen sesenta millones de dólares en Liverpool. En el anuncio se compromete a entregar la mitad al Banco de Inglaterra en beneficio de los tenedores ingleses de bonos [peruanos] que conspiraron en esta guerra contra el Perú. Fue una confabulación. Eso es todo; fue saqueo y botín. No tuvieron tanta justificación como la tuvieron Hastings y Clive, intereses Ingleses para lo que hicieron en la India a la cual le hicieron la Guerra para saquearlo, La guerra contra el Perú fue librada con el mismo interés que Clive y Hastings tuvieron en la China que tambien le hicieron la guerra para despues saquearlo y aplicarles los tratados Desiguales, Inglaterra recoge todo para sí., no me cabe duda que al final habra una Guerra Civil en Chile o algo así y al final será el Capital Ingles, dueño del Salitre, Guano, Plata, Cobre, Nitratos de esas tierras. Pregunta: ¿Toda la guerra fue por este territorio? Blaine: Toda la guerra fue por este territorio que encerraba la riqueza. Pregunta: Por el guano y los nitratos; ¿nada más? Petroleo, Caucho, Azucar , Algodon, Perú, tiene muchas riquezas, las cuales están al alcance de cualquier potencia de Europa., en los periódicos de esta mañana que la flota de guerra inglesa de siete grandes barcos acorazados ha decidido navegar desde el Callao hasta Valparaíso. En todo momento los ingleses han tenido allí una fuerza poderosa. Los ingleses la han tenido. Los acorazados que destruyeron a la armada peruana fueron provistos por Inglaterra., Es un perfecto error hablar de esta guerra como una guerra chilena contra el Perú. Es una guerra inglesa contra el Perú, con Chile como el instrumento, y asumo la responsabilidad de esta afirmación. Chile nunca hubiera entrado ni una pulgada en esta guerra de no ser por el respaldo del capital inglés, atravezar el desierto de Atacama a lomo de Caballo el desierto más arido del mundo hubieses sido una tarea de Titanes, y la Marina Mercante Inglesa transportara al ejercito de Chile a los distintos campos de Batalla, transportando maquinas de homologación de fusiles, Krospatkeck , cañones Krupp, metralletas gatlin, cañoneras, tiendas de campaña, medicos forraje, agua, caballos, soldados, la ayuda Inglesa transformo un ejercito pequeño tres años antes de 2,800 efectivos a 80,000 efectivos dirigiendose al Perú completamente armados, contaban con telegrafos, y toda la tecnología antes pensada en estos Países, nunca hubo estrategia nada tan audaz en el mundo como cuando acordaron dividir el botín y lo saqueado., el Perú, no tiene ningún chance con el poderio de Inglaterra, Dijeron que cada uno se quedaría con la mitad y que dividirían la herencia entre ellos... El señor Belmont: Dijo Ud. que esto fue una confabulación para apoderarse del botín., Blaine: Sí; sin embargo, pienso que los ingleses no hubieran ido tan lejos como lo hicieron, sin la mediación de Estados Unidos no hubieran retrocedido., hasta someter a los Peruanos. Nota: Blaine se refiere al Escuadrón del Imperio Británico en el Pacífico Sur conformado por los siguientes buques de guerra de Su Majestad Británica (HMS): Triumph, Pelican, Turquoise, Shannon, Thetis, Shah y Amethyst. El desembarco y asalto de Pisagua como indicio de la colaboración británica con Chile El 2 de noviembre de 1879 se produjo el asalto y desembarco chileno en el puerto no fortificado de Pisagua. Estuvieron presentes en la acción la corbeta inglesa Thetis y el crucero de la misma nacionalidad Turquoise, totalizando 21 naves extranjeras frente a Pisagua (Vicuña Mackenna 1880, II: 696)., Si bien los buques británicos no participaron en el bombardeo del pueblo de Pisagua, la presencia inglesa en el acto de invasión del Perú es una muestra de la comunicación y colaboración entre las armadas de Gran Bretaña y Chile., hay fotos de la toma de Pisagua donde se observan los Buques del Imperio Británico. la comercialización del guano del salitre. La lectura y el análisis de estos papeles es esencial para entender el rol del capital privado en la Guerra del Pacífico. la marina chilena fue la ocupación militar del desierto de Atacama exactamente un año más tarde. El Perú, ligado a Bolivia desde 1873 por un "tratado secreto" de defensa mutua trató, en un primer momento, de mediar en el conflicto, pero ante su negativa de declararse neutral fue envuelto en él desde el 5 de abril de 1879, al mes el Perú estaba en medio de una Guerra La descripción del proceso militar es igualmente simple" Luego de la ocupación chilena de Atacama, la guerra virtualmente se redujo al conflicto militar entre Perú y Chile. “Afortunadamente, contamos con varios chilenos muy influyentes entre nuestros accionistas, y si el Gobierno [de Chile] no cumpliera su promesa de actuar en el acto, se le presionará fuertemente en el Congreso [de Chile], por lo que, sin dudas, se verá obligado a actuar y a hacerlo en forma enérgica”. William Gibbs and Co. a Antony Gibbs and Sons 26 de marzo de 1878 La Compañía de Salitres y Ferrocarril de Antofagasta fue establecida en octubre de 1872 con un capital inicial de dos millones y medio de pesos, representado por 2,500 acciones de mil pesos cada una. El capital fue aportado por el financista anglo-chileno- Agustín Edwards Ossandón (848 acciones, 34%), el chileno Francisco Puelma (848 acciones, 34%), y la empresa inglesa William Gibbs and Company, en representación de la casa de Antony Gibbs and Sons (804 acciones, 32%). Notas (1) Para poder apreciar el reducido monto del impuesto creado por el Congreso boliviano -diez centavos por quintal exportado- debe recordarse que en 1879, en plena guerra, el Congreso chileno creó un impuesto de cuarenta centavos de peso por quintal métrico de salitre exportado (cien kg). Un año después, el mismo Congreso chileno elevó el impuesto a un peso sesenta centavos por quintal métrico exportado (O’Brien 1980, 19).

    • @aleksanderstasiw
      @aleksanderstasiw 8 หลายเดือนก่อน

      @@oscarphilco2640 la guerra fue iniciada por Inglaterra, que manipuló los intereses expansionistas chilenos para conseguir beneficios económicos. Resalta además la participación del empresario chileno Agustín Edwards Ross, un poderoso empresario, ex militar, diputado del gobierno, dueño del banco más importante de Chile (El banco Edwards, subsidiario del Banco de Inglaterra) y del diario El Mercurio de Valparaíso (que a la postre se convertirá en El Mercurio, en 1901, el más influyente de ese país). Además, era dueño de la Compañía de salitres y ferrocarril de Antofagasta, que operaba en Bolivia extrayendo guano y salitre para la compañía Gibbs e hijo, representante de la corona británica en varios países sudamericanos. Resalta además, la participación del presidente chileno de ese momento, Aníbal Pinto, quien también era socio en la compañía de Edwards. Entre los trabajos sobre la Guerra del Pacífico merecen mencionarse, Gonzalo Bulnes, Guerra del Pacífico, Santiago 1911-1919, 8 vols; A, Blanlot Holley Historia de la Paz entre C11ile y Perú, 1879-1882, Santiago, 2a. edición, 1910 M.F. Paz Soldán, Narraci{m Histórica de la Guerra de C11ile contra el Perú y Bolivia, Buenos Aires 1924; Sir Clements R. Markham, The War Betwee11 Peru and C11ile, 1879-1882, Londres 1882; Tomaso Caivano,Historia de la Guerra de América entre C11ile, Perú y Bolivia Iquique 1904; W.J. Dennis, Tacna andArica: an account of the C12, Chile, Peru, Bolivia, simples marionetas cuyos hilos fueron indistintamente manejados desde Europa, es decir, Inglaterra y Francia, y desde los Estados Unidos. Está etapa caracterizada por sustantivas modificaciones en la estructura interna de las potencias europeas y en las modalidades de su expansión ultramarina. el de la política pública de los diferentes Estados y el de la política privada de las diferentes empresas o compañias extranjeras que manejaron las ecónomias de estos Países, como la firma Grace, que vendio Armas, a los países involucrados, bancos y firmas Inglesas que surgieron en estos Países de tres a dos años antes del conflicto para financiar está Guerra, que tuvieron el control de los principales recursos en Bolivia, Chile y el Perú., el descubrimiento de minas de plata y de minas de Cobre en Bolivia, aumento el Interes de las Potencias Europeas sobre Atacama, Boliviano, y Tarapaca, Peruano, tierras con una fortuna y lejos para ser defendidas de sus capitales, Sobre lo primero, la política pública, y el caso de Inglaterra, la principal potencia económica del momento, el profesor V.G. Kieman esribbió un documentado artículo cuya principal conclusión parece indiscutible hasta el momento. Kiernan, refiriéndose a lo expresado por el Secretario del Departamento de Estado norteamericano en 1882, que: "es un perfecto error hablar de esto como una guerra chilena contra el Perú. Es una guerra inglesa contra el Perú, con Chile como su instrumento", inglesa''.Blaine: ...El gobierno chileno ha anunciado la puesta en venta de un millón de toneladas de guano, que supongo valen sesenta millones de dólares en Liverpool. En el anuncio se compromete a entregar la mitad al Banco de Inglaterra en beneficio de los tenedores ingleses de bonos [peruanos] que conspiraron en esta guerra contra el Perú. Fue una confabulación. Eso es todo; fue saqueo y botín. No tuvieron tanta justificación como la tuvieron Hastings y Clive, intereses Ingleses para lo que hicieron en la India a la cual le hicieron la Guerra para saquearlo, La guerra contra el Perú fue librada con el mismo interés que Clive y Hastings tuvieron en la China que tambien le hicieron la guerra para despues saquearlo y aplicarles los tratados Desiguales, Inglaterra recoge todo para sí., no me cabe duda que al final habra una Guerra Civil en Chile o algo así y al final será el Capital Ingles, dueño del Salitre, Guano, Plata, Cobre, Nitratos de esas tierras. Pregunta: ¿Toda la guerra fue por este territorio? Blaine: Toda la guerra fue por este territorio que encerraba la riqueza. Pregunta: Por el guano y los nitratos; ¿nada más? Petroleo, Caucho, Azucar , Algodon, Perú, tiene muchas riquezas, las cuales están al alcance de cualquier potencia de Europa., en los periódicos de esta mañana que la flota de guerra inglesa de siete grandes barcos acorazados ha decidido navegar desde el Callao hasta Valparaíso. En todo momento los ingleses han tenido allí una fuerza poderosa. Los ingleses la han tenido. Los acorazados que destruyeron a la armada peruana fueron provistos por Inglaterra., Es un perfecto error hablar de esta guerra como una guerra chilena contra el Perú. Es una guerra inglesa contra el Perú, con Chile como el instrumento, y asumo la responsabilidad de esta afirmación. Chile nunca hubiera entrado ni una pulgada en esta guerra de no ser por el respaldo del capital inglés, atravezar el desierto de Atacama a lomo de Caballo el desierto más arido del mundo hubieses sido una tarea de Titanes, y la Marina Mercante Inglesa transportara al ejercito de Chile a los distintos campos de Batalla, transportando maquinas de homologación de fusiles, Krospatkeck , cañones Krupp, metralletas gatlin, cañoneras, tiendas de campaña, medicos forraje, agua, caballos, soldados, la ayuda Inglesa transformo un ejercito pequeño tres años antes de 2,800 efectivos a 80,000 efectivos dirigiendose al Perú completamente armados, contaban con telegrafos, y toda la tecnología antes pensada en estos Países, nunca hubo estrategia nada tan audaz en el mundo como cuando acordaron dividir el botín y lo saqueado., el Perú, no tiene ningún chance con el poderio de Inglaterra, Dijeron que cada uno se quedaría con la mitad y que dividirían la herencia entre ellos... El señor Belmont: Dijo Ud. que esto fue una confabulación para apoderarse del botín., Blaine: Sí; sin embargo, pienso que los ingleses no hubieran ido tan lejos como lo hicieron, sin la mediación de Estados Unidos no hubieran retrocedido., hasta someter a los Peruanos. Nota: Blaine se refiere al Escuadrón del Imperio Británico en el Pacífico Sur conformado por los siguientes buques de guerra de Su Majestad Británica (HMS): Triumph, Pelican, Turquoise, Shannon, Thetis, Shah y Amethyst. El desembarco y asalto de Pisagua como indicio de la colaboración británica con Chile El 2 de noviembre de 1879 se produjo el asalto y desembarco chileno en el puerto no fortificado de Pisagua. Estuvieron presentes en la acción la corbeta inglesa Thetis y el crucero de la misma nacionalidad Turquoise, totalizando 21 naves extranjeras frente a Pisagua (Vicuña Mackenna 1880, II: 696)., Si bien los buques británicos no participaron en el bombardeo del pueblo de Pisagua, la presencia inglesa en el acto de invasión del Perú es una muestra de la comunicación y colaboración entre las armadas de Gran Bretaña y Chile., hay fotos de la toma de Pisagua donde se observan los Buques del Imperio Británico. la comercialización del guano del salitre. La lectura y el análisis de estos papeles es esencial para entender el rol del capital privado en la Guerra del Pacífico. la marina chilena fue la ocupación militar del desierto de Atacama exactamente un año más tarde. El Perú, ligado a Bolivia desde 1873 por un "tratado secreto" de defensa mutua trató, en un primer momento, de mediar en el conflicto, pero ante su negativa de declararse neutral fue envuelto en él desde el 5 de abril de 1879, al mes el Perú estaba en medio de una Guerra La descripción del proceso militar es igualmente simple" Luego de la ocupación chilena de Atacama, la guerra virtualmente se redujo al conflicto militar entre Perú y Chile. “Afortunadamente, contamos con varios chilenos muy influyentes entre nuestros accionistas, y si el Gobierno [de Chile] no cumpliera su promesa de actuar en el acto, se le presionará fuertemente en el Congreso [de Chile], por lo que, sin dudas, se verá obligado a actuar y a hacerlo en forma enérgica”. William Gibbs and Co. a Antony Gibbs and Sons 26 de marzo de 1878 La Compañía de Salitres y Ferrocarril de Antofagasta fue establecida en octubre de 1872 con un capital inicial de dos millones y medio de pesos, representado por 2,500 acciones de mil pesos cada una. El capital fue aportado por el financista anglo-chileno- Agustín Edwards Ossandón (848 acciones, 34%), el chileno Francisco Puelma (848 acciones, 34%), y la empresa inglesa William Gibbs and Company, en representación de la casa de Antony Gibbs and Sons (804 acciones, 32%). Notas (1) Para poder apreciar el reducido monto del impuesto creado por el Congreso boliviano -diez centavos por quintal exportado- debe recordarse que en 1879, en plena guerra, el Congreso chileno creó un impuesto de cuarenta centavos de peso por quintal métrico de salitre exportado (cien kg). Un año después, el mismo Congreso chileno elevó el impuesto a un peso sesenta centavos por quintal métrico exportado (O’Brien 1980, 19).

    • @aleksanderstasiw
      @aleksanderstasiw 8 หลายเดือนก่อน

      @@PP.Antartico-Chile la guerra fue iniciada por Inglaterra, que manipuló los intereses expansionistas chilenos para conseguir beneficios económicos. Resalta además la participación del empresario chileno Agustín Edwards Ross, un poderoso empresario, ex militar, diputado del gobierno, dueño del banco más importante de Chile (El banco Edwards, subsidiario del Banco de Inglaterra) y del diario El Mercurio de Valparaíso (que a la postre se convertirá en El Mercurio, en 1901, el más influyente de ese país). Además, era dueño de la Compañía de salitres y ferrocarril de Antofagasta, que operaba en Bolivia extrayendo guano y salitre para la compañía Gibbs e hijo, representante de la corona británica en varios países sudamericanos. Resalta además, la participación del presidente chileno de ese momento, Aníbal Pinto, quien también era socio en la compañía de Edwards. Entre los trabajos sobre la Guerra del Pacífico merecen mencionarse, Gonzalo Bulnes, Guerra del Pacífico, Santiago 1911-1919, 8 vols; A, Blanlot Holley Historia de la Paz entre C11ile y Perú, 1879-1882, Santiago, 2a. edición, 1910 M.F. Paz Soldán, Narraci{m Histórica de la Guerra de C11ile contra el Perú y Bolivia, Buenos Aires 1924; Sir Clements R. Markham, The War Betwee11 Peru and C11ile, 1879-1882, Londres 1882; Tomaso Caivano,Historia de la Guerra de América entre C11ile, Perú y Bolivia Iquique 1904; W.J. Dennis, Tacna andArica: an account of the C12, Chile, Peru, Bolivia, simples marionetas cuyos hilos fueron indistintamente manejados desde Europa, es decir, Inglaterra y Francia, y desde los Estados Unidos. Está etapa caracterizada por sustantivas modificaciones en la estructura interna de las potencias europeas y en las modalidades de su expansión ultramarina. el de la política pública de los diferentes Estados y el de la política privada de las diferentes empresas o compañias extranjeras que manejaron las ecónomias de estos Países, como la firma Grace, que vendio Armas, a los países involucrados, bancos y firmas Inglesas que surgieron en estos Países de tres a dos años antes del conflicto para financiar está Guerra, que tuvieron el control de los principales recursos en Bolivia, Chile y el Perú., el descubrimiento de minas de plata y de minas de Cobre en Bolivia, aumento el Interes de las Potencias Europeas sobre Atacama, Boliviano, y Tarapaca, Peruano, tierras con una fortuna y lejos para ser defendidas de sus capitales, Sobre lo primero, la política pública, y el caso de Inglaterra, la principal potencia económica del momento, el profesor V.G. Kieman esribbió un documentado artículo cuya principal conclusión parece indiscutible hasta el momento. Kiernan, refiriéndose a lo expresado por el Secretario del Departamento de Estado norteamericano en 1882, que: "es un perfecto error hablar de esto como una guerra chilena contra el Perú. Es una guerra inglesa contra el Perú, con Chile como su instrumento", inglesa''.Blaine: ...El gobierno chileno ha anunciado la puesta en venta de un millón de toneladas de guano, que supongo valen sesenta millones de dólares en Liverpool. En el anuncio se compromete a entregar la mitad al Banco de Inglaterra en beneficio de los tenedores ingleses de bonos [peruanos] que conspiraron en esta guerra contra el Perú. Fue una confabulación. Eso es todo; fue saqueo y botín. No tuvieron tanta justificación como la tuvieron Hastings y Clive, intereses Ingleses para lo que hicieron en la India a la cual le hicieron la Guerra para saquearlo, La guerra contra el Perú fue librada con el mismo interés que Clive y Hastings tuvieron en la China que tambien le hicieron la guerra para despues saquearlo y aplicarles los tratados Desiguales, Inglaterra recoge todo para sí., no me cabe duda que al final habra una Guerra Civil en Chile o algo así y al final será el Capital Ingles, dueño del Salitre, Guano, Plata, Cobre, Nitratos de esas tierras. Pregunta: ¿Toda la guerra fue por este territorio? Blaine: Toda la guerra fue por este territorio que encerraba la riqueza. Pregunta: Por el guano y los nitratos; ¿nada más? Petroleo, Caucho, Azucar , Algodon, Perú, tiene muchas riquezas, las cuales están al alcance de cualquier potencia de Europa., en los periódicos de esta mañana que la flota de guerra inglesa de siete grandes barcos acorazados ha decidido navegar desde el Callao hasta Valparaíso. En todo momento los ingleses han tenido allí una fuerza poderosa. Los ingleses la han tenido. Los acorazados que destruyeron a la armada peruana fueron provistos por Inglaterra., Es un perfecto error hablar de esta guerra como una guerra chilena contra el Perú. Es una guerra inglesa contra el Perú, con Chile como el instrumento, y asumo la responsabilidad de esta afirmación. Chile nunca hubiera entrado ni una pulgada en esta guerra de no ser por el respaldo del capital inglés, atravezar el desierto de Atacama a lomo de Caballo el desierto más arido del mundo hubieses sido una tarea de Titanes, y la Marina Mercante Inglesa transportara al ejercito de Chile a los distintos campos de Batalla, transportando maquinas de homologación de fusiles, Krospatkeck , cañones Krupp, metralletas gatlin, cañoneras, tiendas de campaña, medicos forraje, agua, caballos, soldados, la ayuda Inglesa transformo un ejercito pequeño tres años antes de 2,800 efectivos a 80,000 efectivos dirigiendose al Perú completamente armados, contaban con telegrafos, y toda la tecnología antes pensada en estos Países, nunca hubo estrategia nada tan audaz en el mundo como cuando acordaron dividir el botín y lo saqueado., el Perú, no tiene ningún chance con el poderio de Inglaterra, Dijeron que cada uno se quedaría con la mitad y que dividirían la herencia entre ellos... El señor Belmont: Dijo Ud. que esto fue una confabulación para apoderarse del botín., Blaine: Sí; sin embargo, pienso que los ingleses no hubieran ido tan lejos como lo hicieron, sin la mediación de Estados Unidos no hubieran retrocedido., hasta someter a los Peruanos. Nota: Blaine se refiere al Escuadrón del Imperio Británico en el Pacífico Sur conformado por los siguientes buques de guerra de Su Majestad Británica (HMS): Triumph, Pelican, Turquoise, Shannon, Thetis, Shah y Amethyst. El desembarco y asalto de Pisagua como indicio de la colaboración británica con Chile El 2 de noviembre de 1879 se produjo el asalto y desembarco chileno en el puerto no fortificado de Pisagua. Estuvieron presentes en la acción la corbeta inglesa Thetis y el crucero de la misma nacionalidad Turquoise, totalizando 21 naves extranjeras frente a Pisagua (Vicuña Mackenna 1880, II: 696)., Si bien los buques británicos no participaron en el bombardeo del pueblo de Pisagua, la presencia inglesa en el acto de invasión del Perú es una muestra de la comunicación y colaboración entre las armadas de Gran Bretaña y Chile., hay fotos de la toma de Pisagua donde se observan los Buques del Imperio Británico. la comercialización del guano del salitre. La lectura y el análisis de estos papeles es esencial para entender el rol del capital privado en la Guerra del Pacífico. la marina chilena fue la ocupación militar del desierto de Atacama exactamente un año más tarde. El Perú, ligado a Bolivia desde 1873 por un "tratado secreto" de defensa mutua trató, en un primer momento, de mediar en el conflicto, pero ante su negativa de declararse neutral fue envuelto en él desde el 5 de abril de 1879, al mes el Perú estaba en medio de una Guerra La descripción del proceso militar es igualmente simple" Luego de la ocupación chilena de Atacama, la guerra virtualmente se redujo al conflicto militar entre Perú y Chile. “Afortunadamente, contamos con varios chilenos muy influyentes entre nuestros accionistas, y si el Gobierno [de Chile] no cumpliera su promesa de actuar en el acto, se le presionará fuertemente en el Congreso [de Chile], por lo que, sin dudas, se verá obligado a actuar y a hacerlo en forma enérgica”. William Gibbs and Co. a Antony Gibbs and Sons 26 de marzo de 1878 La Compañía de Salitres y Ferrocarril de Antofagasta fue establecida en octubre de 1872 con un capital inicial de dos millones y medio de pesos, representado por 2,500 acciones de mil pesos cada una. El capital fue aportado por el financista anglo-chileno- Agustín Edwards Ossandón (848 acciones, 34%), el chileno Francisco Puelma (848 acciones, 34%), y la empresa inglesa William Gibbs and Company, en representación de la casa de Antony Gibbs and Sons (804 acciones, 32%). Notas (1) Para poder apreciar el reducido monto del impuesto creado por el Congreso boliviano -diez centavos por quintal exportado- debe recordarse que en 1879, en plena guerra, el Congreso chileno creó un impuesto de cuarenta centavos de peso por quintal métrico de salitre exportado (cien kg). Un año después, el mismo Congreso chileno elevó el impuesto a un peso sesenta centavos por quintal métrico exportado (O’Brien 1980, 19).

  • @cesarbascunan5224
    @cesarbascunan5224 8 หลายเดือนก่อน +10

    Es fscil ver que esta produccion falta a la verdad, el uniforme de los Soldados Chilenos no hers blanco.

    • @oscarphilco2640
      @oscarphilco2640 8 หลายเดือนก่อน

      Se emplea otro color por respeto a la historia y su invasor.

    • @aleksanderstasiw
      @aleksanderstasiw 8 หลายเดือนก่อน

      Traidores Peruanos y extranjeros en la Independencia del Perú, la mayoría de la Elite Criolla, peruanos criollos, Comerciantes, Hacendados y Gamonales se creyeron el cuento de los Masones Ingleses, Libertad, Igualdad, Hermandad, nada de eso hubo en la Independencia,el Perú de ser el territorio más grande de América en el Virreinato del Perú, de ser un país próspero hay que recordar que los países de América de ser unidos en el Virreinatos y tener una economía dentro de las quince mejores del mundo en 1800, estabamos tranquilos hasta que los Ingleses llegaron a Invadir nuestras costas en 1806, antes de eso tu podias ir en caballo desde Chile hasta EEUU, actual sin fronteras, un solo País , una sola religión, una sola moneda, teniamos una moneda que durante trescientos años una de las monedas más comercializadas y aceptadas en todos los continentes la primera moneda Globalizada, el Real de Ocho, el Imperio Español no podía defender sus Virreinatos o territorios de Ultramar, por la invasión de Napoleón, destrozo su Marina Española y la ataco, Inglaterra aportunista y Cobarde como siempre enviaron como siempre sus Masones más radicales, primero llegó José de San Martin, Argentino de Nacimiento pero fue Oficial Español y peleo por España luego Traiciono al País donde Crecio, llego a Inglaterra a emprender el Plan Escoces Mitlaind, que consistia en Dividir al Rico Virreynato del Perú, Indepandizo el Virreynato de la Plata Argentina luego libertó Chile y le quitaron Chiloe al Virreynato del Perú, Perú, y Chile movio sus limites territoriales, luego creo Bolivia y el Perú Republicano perdio 100,000 km de Costa de limite con Chile y le quitaron tierras en el Alto Perú, poniendole el nombre de Bolivar o Bolivia,un territorio del tamaño de España, eL nombre del traidor nacido en la Gran Colombia, llegaron barcos de EEUU , INGLATERRA, oficiales que sin el apoyo de estos países hubiese sido imposible la Independencia de América, de 1806 hasta 1827, Indepencia del Peru y la Perdida del puerto de Guayaquil, puerto desde el Imperio Incaico, que era nuestra conexión con el oceano Atlantico, Guerras continuas desangrando al Virreynato del Perú empobreciendolo para desmenbrarlo y empobrecerlo y someterlo, luego vendria la guerra con la Gran Colombia de 1828 hasta 1830, nuevamente Simon Bolivar, aspiraba a Tumbes, Jaen y Maynas, dirigieron la Guerra , Thomas Cochrane, Miller, Thompson, Mackenna, Lynch, mac Leon, Condell, Cox, Christie, Edwards, Leighton, , Macpherson, Pratt, Rogers, Simpson, Smith, Souper, Stephens, Thomson, Walker, Warner, Williams, Wilson y Wood, muchos en la Marina de Chile otros en el ejercito, como el Battallon Cazadores del Desierto Presentes desde la Independencia como la legión extranjera, irlandeses, escoceses, que llegaron a trabajar a Valparaiso desde 1823, invadieron sin disparar un tiro los Chilenos, entregaron su territorio y volvieron a entregar su territoriofrente a Argentina en 1879, con la promesa de no interferir en caso de alteración del Status Quo es decir alteracion de las Fronteras , dos veces entregaron miles de Kilometros sin un disparo , claro crecieron sus fronteras, de ser el País mas pobre durante el Virreynato a ser un País importante bajo la Influencia de Inglaterra, robando junto con la Potencia del siglo XIX, EL IMPERIO BRITANICO.
      Estos apellidos Ingleses que se encuentran la guerra de la Independencia se repiten en la guerra contra la Confederación Peruano Boliviana de 1836 hasta 1839, y la Guerra del Pácifico en 1879 hasta 1883.
      los Historiadores, Peruanos, Bolivianos, Ingleses y Chilenos nunca admiten la participación Inglesa, a estas alturas hay fotos de acorazados Ingleses en el desembarco de Pisagua y otros puertos Peruanos Invadidos, lo mismo en Angamos, la Marina Mercante Inglesa Alemania, transportaron 80, ooo soldados Chilenos a los distintos campos de batalla en la Guerra del Pácifico, abasteciendo de cañones Krupp que solo manejaban las potencias de Europa y Chile, lanchas de desembarco las primeras del mundo, lanchas torpederas, tiendas de campaña, medicos, enfermeras, máquinas de Homologacion para que los fusiles Chilenos puedan disparar con cualquier fusil.
      La Casa Grace del británico William Russel Grace que estaba acrecentando su fortuna iniciada en Perú, se dedicó a vender armas a Chile y a Perú simultáneamente. Bolivia hasta donde tengo conocimiento no accedió a la compra de armamento inglés, tal vez por la escasa relación entre ambos países. El ejército chileno estaba muy bien armado, por eso la ocupación de Antofagasta fue fácil. Chile y Perú estaban bien armados, pero bien endeudados con Inglaterra también. 32 millones de libras esterlinas es lo que queda debiendo Perú después de la Guerra del Pacífico, una cantidad impresionante para la época, y Chile le seguía de cerca, quedaron endeudados con todos sus Recursos Naturales, Guano, Salitre, Nitratos, Oro, Petroleo, Caucho, Algodon y Azucar que competian con sus colonias britanicas en Ásia,
      Inglaterra no fue neutral en ningún momento, siempre apoyó a Chile con las armas, con la logística, con los periódicos, con los barcos, y por supuesto con el financiamiento. En 1879 Bolivia no tenía como defenderse en el mar, y lo que hizo el Gobierno de Bolivia fue emitir un decreto para otorgar patentes de corso a los barcos de las naciones amigas que navegaran por la costa boliviana, a fin de poder apoyar a Bolivia. Al respecto, el 15 de agosto de 1879, la Cancillería británica envió un circular a los Almirantes de la Marina británica en el Pacífico instruyendo no reconocer el decreto boliviano. Mientras tanto, los británicos no sólo estaban vendiendo armas y barcos a Chile, también estaban dirigiendo esos barcos y organizano a sus ejercitos. Una guerra de Inglaterra contra Bolivia y Perú, por sus Recursos Naturales , y más tarde contra Chile en la Guerra civil de 1891, con el destrozo del Ejercito de Chile en seis meses, destrozaron a los militares que invadieron Lima y sus casas incendiadas desde sus cimientos, degradados es por eso en Chile no tienen heros solo Mercenarios.

    • @fernandopoblete3000
      @fernandopoblete3000 8 หลายเดือนก่อน +3

      @@oscarphilco2640 si respetas a la historia, debes poner los colores originales....

    • @aleksanderstasiw
      @aleksanderstasiw 8 หลายเดือนก่อน

      la guerra fue iniciada por Inglaterra, que manipuló los intereses expansionistas chilenos para conseguir beneficios económicos. Resalta además la participación del empresario chileno Agustín Edwards Ross, un poderoso empresario, ex militar, diputado del gobierno, dueño del banco más importante de Chile (El banco Edwards, subsidiario del Banco de Inglaterra) y del diario El Mercurio de Valparaíso (que a la postre se convertirá en El Mercurio, en 1901, el más influyente de ese país). Además, era dueño de la Compañía de salitres y ferrocarril de Antofagasta, que operaba en Bolivia extrayendo guano y salitre para la compañía Gibbs e hijo, representante de la corona británica en varios países sudamericanos. Resalta además, la participación del presidente chileno de ese momento, Aníbal Pinto, quien también era socio en la compañía de Edwards. Entre los trabajos sobre la Guerra del Pacífico merecen mencionarse, Gonzalo Bulnes, Guerra del Pacífico, Santiago 1911-1919, 8 vols; A, Blanlot Holley Historia de la Paz entre C11ile y Perú, 1879-1882, Santiago, 2a. edición, 1910 M.F. Paz Soldán, Narraci{m Histórica de la Guerra de C11ile contra el Perú y Bolivia, Buenos Aires 1924; Sir Clements R. Markham, The War Betwee11 Peru and C11ile, 1879-1882, Londres 1882; Tomaso Caivano,Historia de la Guerra de América entre C11ile, Perú y Bolivia Iquique 1904; W.J. Dennis, Tacna andArica: an account of the C12, Chile, Peru, Bolivia, simples marionetas cuyos hilos fueron indistintamente manejados desde Europa, es decir, Inglaterra y Francia, y desde los Estados Unidos. Está etapa caracterizada por sustantivas modificaciones en la estructura interna de las potencias europeas y en las modalidades de su expansión ultramarina. el de la política pública de los diferentes Estados y el de la política privada de las diferentes empresas o compañias extranjeras que manejaron las ecónomias de estos Países, como la firma Grace, que vendio Armas, a los países involucrados, bancos y firmas Inglesas que surgieron en estos Países de tres a dos años antes del conflicto para financiar está Guerra, que tuvieron el control de los principales recursos en Bolivia, Chile y el Perú., el descubrimiento de minas de plata y de minas de Cobre en Bolivia, aumento el Interes de las Potencias Europeas sobre Atacama, Boliviano, y Tarapaca, Peruano, tierras con una fortuna y lejos para ser defendidas de sus capitales, Sobre lo primero, la política pública, y el caso de Inglaterra, la principal potencia económica del momento, el profesor V.G. Kieman esribbió un documentado artículo cuya principal conclusión parece indiscutible hasta el momento. Kiernan, refiriéndose a lo expresado por el Secretario del Departamento de Estado norteamericano en 1882, que: "es un perfecto error hablar de esto como una guerra chilena contra el Perú. Es una guerra inglesa contra el Perú, con Chile como su instrumento", inglesa''.Blaine: ...El gobierno chileno ha anunciado la puesta en venta de un millón de toneladas de guano, que supongo valen sesenta millones de dólares en Liverpool. En el anuncio se compromete a entregar la mitad al Banco de Inglaterra en beneficio de los tenedores ingleses de bonos [peruanos] que conspiraron en esta guerra contra el Perú. Fue una confabulación. Eso es todo; fue saqueo y botín. No tuvieron tanta justificación como la tuvieron Hastings y Clive, intereses Ingleses para lo que hicieron en la India a la cual le hicieron la Guerra para saquearlo, La guerra contra el Perú fue librada con el mismo interés que Clive y Hastings tuvieron en la China que tambien le hicieron la guerra para despues saquearlo y aplicarles los tratados Desiguales, Inglaterra recoge todo para sí., no me cabe duda que al final habra una Guerra Civil en Chile o algo así y al final será el Capital Ingles, dueño del Salitre, Guano, Plata, Cobre, Nitratos de esas tierras. Pregunta: ¿Toda la guerra fue por este territorio? Blaine: Toda la guerra fue por este territorio que encerraba la riqueza. Pregunta: Por el guano y los nitratos; ¿nada más? Petroleo, Caucho, Azucar , Algodon, Perú, tiene muchas riquezas, las cuales están al alcance de cualquier potencia de Europa., en los periódicos de esta mañana que la flota de guerra inglesa de siete grandes barcos acorazados ha decidido navegar desde el Callao hasta Valparaíso. En todo momento los ingleses han tenido allí una fuerza poderosa. Los ingleses la han tenido. Los acorazados que destruyeron a la armada peruana fueron provistos por Inglaterra., Es un perfecto error hablar de esta guerra como una guerra chilena contra el Perú. Es una guerra inglesa contra el Perú, con Chile como el instrumento, y asumo la responsabilidad de esta afirmación. Chile nunca hubiera entrado ni una pulgada en esta guerra de no ser por el respaldo del capital inglés, atravezar el desierto de Atacama a lomo de Caballo el desierto más arido del mundo hubieses sido una tarea de Titanes, y la Marina Mercante Inglesa transportara al ejercito de Chile a los distintos campos de Batalla, transportando maquinas de homologación de fusiles, Krospatkeck , cañones Krupp, metralletas gatlin, cañoneras, tiendas de campaña, medicos forraje, agua, caballos, soldados, la ayuda Inglesa transformo un ejercito pequeño tres años antes de 2,800 efectivos a 80,000 efectivos dirigiendose al Perú completamente armados, contaban con telegrafos, y toda la tecnología antes pensada en estos Países, nunca hubo estrategia nada tan audaz en el mundo como cuando acordaron dividir el botín y lo saqueado., el Perú, no tiene ningún chance con el poderio de Inglaterra, Dijeron que cada uno se quedaría con la mitad y que dividirían la herencia entre ellos... El señor Belmont: Dijo Ud. que esto fue una confabulación para apoderarse del botín., Blaine: Sí; sin embargo, pienso que los ingleses no hubieran ido tan lejos como lo hicieron, sin la mediación de Estados Unidos no hubieran retrocedido., hasta someter a los Peruanos. Nota: Blaine se refiere al Escuadrón del Imperio Británico en el Pacífico Sur conformado por los siguientes buques de guerra de Su Majestad Británica (HMS): Triumph, Pelican, Turquoise, Shannon, Thetis, Shah y Amethyst. El desembarco y asalto de Pisagua como indicio de la colaboración británica con Chile El 2 de noviembre de 1879 se produjo el asalto y desembarco chileno en el puerto no fortificado de Pisagua. Estuvieron presentes en la acción la corbeta inglesa Thetis y el crucero de la misma nacionalidad Turquoise, totalizando 21 naves extranjeras frente a Pisagua (Vicuña Mackenna 1880, II: 696)., Si bien los buques británicos no participaron en el bombardeo del pueblo de Pisagua, la presencia inglesa en el acto de invasión del Perú es una muestra de la comunicación y colaboración entre las armadas de Gran Bretaña y Chile., hay fotos de la toma de Pisagua donde se observan los Buques del Imperio Británico. la comercialización del guano del salitre. La lectura y el análisis de estos papeles es esencial para entender el rol del capital privado en la Guerra del Pacífico. la marina chilena fue la ocupación militar del desierto de Atacama exactamente un año más tarde. El Perú, ligado a Bolivia desde 1873 por un "tratado secreto" de defensa mutua trató, en un primer momento, de mediar en el conflicto, pero ante su negativa de declararse neutral fue envuelto en él desde el 5 de abril de 1879, al mes el Perú estaba en medio de una Guerra La descripción del proceso militar es igualmente simple" Luego de la ocupación chilena de Atacama, la guerra virtualmente se redujo al conflicto militar entre Perú y Chile. “Afortunadamente, contamos con varios chilenos muy influyentes entre nuestros accionistas, y si el Gobierno [de Chile] no cumpliera su promesa de actuar en el acto, se le presionará fuertemente en el Congreso [de Chile], por lo que, sin dudas, se verá obligado a actuar y a hacerlo en forma enérgica”. William Gibbs and Co. a Antony Gibbs and Sons 26 de marzo de 1878 La Compañía de Salitres y Ferrocarril de Antofagasta fue establecida en octubre de 1872 con un capital inicial de dos millones y medio de pesos, representado por 2,500 acciones de mil pesos cada una. El capital fue aportado por el financista anglo-chileno- Agustín Edwards Ossandón (848 acciones, 34%), el chileno Francisco Puelma (848 acciones, 34%), y la empresa inglesa William Gibbs and Company, en representación de la casa de Antony Gibbs and Sons (804 acciones, 32%). Notas (1) Para poder apreciar el reducido monto del impuesto creado por el Congreso boliviano -diez centavos por quintal exportado- debe recordarse que en 1879, en plena guerra, el Congreso chileno creó un impuesto de cuarenta centavos de peso por quintal métrico de salitre exportado (cien kg). Un año después, el mismo Congreso chileno elevó el impuesto a un peso sesenta centavos por quintal métrico exportado (O’Brien 1980, 19).

    • @aleksanderstasiw
      @aleksanderstasiw 8 หลายเดือนก่อน

      @@oscarphilco2640 la guerra fue iniciada por Inglaterra, que manipuló los intereses expansionistas chilenos para conseguir beneficios económicos. Resalta además la participación del empresario chileno Agustín Edwards Ross, un poderoso empresario, ex militar, diputado del gobierno, dueño del banco más importante de Chile (El banco Edwards, subsidiario del Banco de Inglaterra) y del diario El Mercurio de Valparaíso (que a la postre se convertirá en El Mercurio, en 1901, el más influyente de ese país). Además, era dueño de la Compañía de salitres y ferrocarril de Antofagasta, que operaba en Bolivia extrayendo guano y salitre para la compañía Gibbs e hijo, representante de la corona británica en varios países sudamericanos. Resalta además, la participación del presidente chileno de ese momento, Aníbal Pinto, quien también era socio en la compañía de Edwards. Entre los trabajos sobre la Guerra del Pacífico merecen mencionarse, Gonzalo Bulnes, Guerra del Pacífico, Santiago 1911-1919, 8 vols; A, Blanlot Holley Historia de la Paz entre C11ile y Perú, 1879-1882, Santiago, 2a. edición, 1910 M.F. Paz Soldán, Narraci{m Histórica de la Guerra de C11ile contra el Perú y Bolivia, Buenos Aires 1924; Sir Clements R. Markham, The War Betwee11 Peru and C11ile, 1879-1882, Londres 1882; Tomaso Caivano,Historia de la Guerra de América entre C11ile, Perú y Bolivia Iquique 1904; W.J. Dennis, Tacna andArica: an account of the C12, Chile, Peru, Bolivia, simples marionetas cuyos hilos fueron indistintamente manejados desde Europa, es decir, Inglaterra y Francia, y desde los Estados Unidos. Está etapa caracterizada por sustantivas modificaciones en la estructura interna de las potencias europeas y en las modalidades de su expansión ultramarina. el de la política pública de los diferentes Estados y el de la política privada de las diferentes empresas o compañias extranjeras que manejaron las ecónomias de estos Países, como la firma Grace, que vendio Armas, a los países involucrados, bancos y firmas Inglesas que surgieron en estos Países de tres a dos años antes del conflicto para financiar está Guerra, que tuvieron el control de los principales recursos en Bolivia, Chile y el Perú., el descubrimiento de minas de plata y de minas de Cobre en Bolivia, aumento el Interes de las Potencias Europeas sobre Atacama, Boliviano, y Tarapaca, Peruano, tierras con una fortuna y lejos para ser defendidas de sus capitales, Sobre lo primero, la política pública, y el caso de Inglaterra, la principal potencia económica del momento, el profesor V.G. Kieman esribbió un documentado artículo cuya principal conclusión parece indiscutible hasta el momento. Kiernan, refiriéndose a lo expresado por el Secretario del Departamento de Estado norteamericano en 1882, que: "es un perfecto error hablar de esto como una guerra chilena contra el Perú. Es una guerra inglesa contra el Perú, con Chile como su instrumento", inglesa''.Blaine: ...El gobierno chileno ha anunciado la puesta en venta de un millón de toneladas de guano, que supongo valen sesenta millones de dólares en Liverpool. En el anuncio se compromete a entregar la mitad al Banco de Inglaterra en beneficio de los tenedores ingleses de bonos [peruanos] que conspiraron en esta guerra contra el Perú. Fue una confabulación. Eso es todo; fue saqueo y botín. No tuvieron tanta justificación como la tuvieron Hastings y Clive, intereses Ingleses para lo que hicieron en la India a la cual le hicieron la Guerra para saquearlo, La guerra contra el Perú fue librada con el mismo interés que Clive y Hastings tuvieron en la China que tambien le hicieron la guerra para despues saquearlo y aplicarles los tratados Desiguales, Inglaterra recoge todo para sí., no me cabe duda que al final habra una Guerra Civil en Chile o algo así y al final será el Capital Ingles, dueño del Salitre, Guano, Plata, Cobre, Nitratos de esas tierras. Pregunta: ¿Toda la guerra fue por este territorio? Blaine: Toda la guerra fue por este territorio que encerraba la riqueza. Pregunta: Por el guano y los nitratos; ¿nada más? Petroleo, Caucho, Azucar , Algodon, Perú, tiene muchas riquezas, las cuales están al alcance de cualquier potencia de Europa., en los periódicos de esta mañana que la flota de guerra inglesa de siete grandes barcos acorazados ha decidido navegar desde el Callao hasta Valparaíso. En todo momento los ingleses han tenido allí una fuerza poderosa. Los ingleses la han tenido. Los acorazados que destruyeron a la armada peruana fueron provistos por Inglaterra., Es un perfecto error hablar de esta guerra como una guerra chilena contra el Perú. Es una guerra inglesa contra el Perú, con Chile como el instrumento, y asumo la responsabilidad de esta afirmación. Chile nunca hubiera entrado ni una pulgada en esta guerra de no ser por el respaldo del capital inglés, atravezar el desierto de Atacama a lomo de Caballo el desierto más arido del mundo hubieses sido una tarea de Titanes, y la Marina Mercante Inglesa transportara al ejercito de Chile a los distintos campos de Batalla, transportando maquinas de homologación de fusiles, Krospatkeck , cañones Krupp, metralletas gatlin, cañoneras, tiendas de campaña, medicos forraje, agua, caballos, soldados, la ayuda Inglesa transformo un ejercito pequeño tres años antes de 2,800 efectivos a 80,000 efectivos dirigiendose al Perú completamente armados, contaban con telegrafos, y toda la tecnología antes pensada en estos Países, nunca hubo estrategia nada tan audaz en el mundo como cuando acordaron dividir el botín y lo saqueado., el Perú, no tiene ningún chance con el poderio de Inglaterra, Dijeron que cada uno se quedaría con la mitad y que dividirían la herencia entre ellos... El señor Belmont: Dijo Ud. que esto fue una confabulación para apoderarse del botín., Blaine: Sí; sin embargo, pienso que los ingleses no hubieran ido tan lejos como lo hicieron, sin la mediación de Estados Unidos no hubieran retrocedido., hasta someter a los Peruanos. Nota: Blaine se refiere al Escuadrón del Imperio Británico en el Pacífico Sur conformado por los siguientes buques de guerra de Su Majestad Británica (HMS): Triumph, Pelican, Turquoise, Shannon, Thetis, Shah y Amethyst. El desembarco y asalto de Pisagua como indicio de la colaboración británica con Chile El 2 de noviembre de 1879 se produjo el asalto y desembarco chileno en el puerto no fortificado de Pisagua. Estuvieron presentes en la acción la corbeta inglesa Thetis y el crucero de la misma nacionalidad Turquoise, totalizando 21 naves extranjeras frente a Pisagua (Vicuña Mackenna 1880, II: 696)., Si bien los buques británicos no participaron en el bombardeo del pueblo de Pisagua, la presencia inglesa en el acto de invasión del Perú es una muestra de la comunicación y colaboración entre las armadas de Gran Bretaña y Chile., hay fotos de la toma de Pisagua donde se observan los Buques del Imperio Británico. la comercialización del guano del salitre. La lectura y el análisis de estos papeles es esencial para entender el rol del capital privado en la Guerra del Pacífico. la marina chilena fue la ocupación militar del desierto de Atacama exactamente un año más tarde. El Perú, ligado a Bolivia desde 1873 por un "tratado secreto" de defensa mutua trató, en un primer momento, de mediar en el conflicto, pero ante su negativa de declararse neutral fue envuelto en él desde el 5 de abril de 1879, al mes el Perú estaba en medio de una Guerra La descripción del proceso militar es igualmente simple" Luego de la ocupación chilena de Atacama, la guerra virtualmente se redujo al conflicto militar entre Perú y Chile. “Afortunadamente, contamos con varios chilenos muy influyentes entre nuestros accionistas, y si el Gobierno [de Chile] no cumpliera su promesa de actuar en el acto, se le presionará fuertemente en el Congreso [de Chile], por lo que, sin dudas, se verá obligado a actuar y a hacerlo en forma enérgica”. William Gibbs and Co. a Antony Gibbs and Sons 26 de marzo de 1878 La Compañía de Salitres y Ferrocarril de Antofagasta fue establecida en octubre de 1872 con un capital inicial de dos millones y medio de pesos, representado por 2,500 acciones de mil pesos cada una. El capital fue aportado por el financista anglo-chileno- Agustín Edwards Ossandón (848 acciones, 34%), el chileno Francisco Puelma (848 acciones, 34%), y la empresa inglesa William Gibbs and Company, en representación de la casa de Antony Gibbs and Sons (804 acciones, 32%). Notas (1) Para poder apreciar el reducido monto del impuesto creado por el Congreso boliviano -diez centavos por quintal exportado- debe recordarse que en 1879, en plena guerra, el Congreso chileno creó un impuesto de cuarenta centavos de peso por quintal métrico de salitre exportado (cien kg). Un año después, el mismo Congreso chileno elevó el impuesto a un peso sesenta centavos por quintal métrico exportado (O’Brien 1980, 19).

  • @renehormazabal7977
    @renehormazabal7977 8 หลายเดือนก่อน +16

    Pobres bolas.😂
    Dentro de su vergüenza se inventaron una batalla y un triunfo que nunca existió. 😂😂😂
    La única batalla perdida por el ejército chileno fue en la quebrada de Tarapaca, frente a las fuerzas peruanas del general Buendia.
    Todo lo demás es una vergonzosa farsa. 😂😂😂

  • @deniquezada3774
    @deniquezada3774 7 หลายเดือนก่อน +5

    Que manera de manipular al pueblo boliviano, con estas películas utilizan a su pueblo para odiar a los chilenos.

  • @Samypescador
    @Samypescador 8 หลายเดือนก่อน +19

    Que mentirosos !! Como quieren justificar su despreciable proceder y su humillante derrota !!

    • @diegomedinapatriau5621
      @diegomedinapatriau5621 8 หลายเดือนก่อน +3

      Les robaron el mar que parte no es verdad ?

    • @sandraivonnefloresortega664
      @sandraivonnefloresortega664 8 หลายเดือนก่อน

      Lo que se GANA en una guerra no es robo, si lo PERDIERON en una guerra entonces no LES HAN ROBADO NADA!!!!​@@diegomedinapatriau5621

    • @oscarphilco2640
      @oscarphilco2640 8 หลายเดือนก่อน

      La historia te dice otra cosa

    • @Samypescador
      @Samypescador 8 หลายเดือนก่อน

      O sea , que ganaron la guerra ??@@oscarphilco2640

  • @jorgeRodriguez-bp9xn
    @jorgeRodriguez-bp9xn 8 หลายเดือนก่อน +10

    Tengo una idea genial vayan y presente su caso en el Tribunal de La haya , lo más probable es que logren su objetivo de soberanía en el mar .... jajajajaajajajajjaja

    • @oscarphilco2640
      @oscarphilco2640 8 หลายเดือนก่อน

      La haya responde al deep state por lo tanto no es fiable

    • @aleksanderstasiw
      @aleksanderstasiw 8 หลายเดือนก่อน

      la guerra fue iniciada por Inglaterra, que manipuló los intereses expansionistas chilenos para conseguir beneficios económicos. Resalta además la participación del empresario chileno Agustín Edwards Ross, un poderoso empresario, ex militar, diputado del gobierno, dueño del banco más importante de Chile (El banco Edwards, subsidiario del Banco de Inglaterra) y del diario El Mercurio de Valparaíso (que a la postre se convertirá en El Mercurio, en 1901, el más influyente de ese país). Además, era dueño de la Compañía de salitres y ferrocarril de Antofagasta, que operaba en Bolivia extrayendo guano y salitre para la compañía Gibbs e hijo, representante de la corona británica en varios países sudamericanos. Resalta además, la participación del presidente chileno de ese momento, Aníbal Pinto, quien también era socio en la compañía de Edwards. Entre los trabajos sobre la Guerra del Pacífico merecen mencionarse, Gonzalo Bulnes, Guerra del Pacífico, Santiago 1911-1919, 8 vols; A, Blanlot Holley Historia de la Paz entre C11ile y Perú, 1879-1882, Santiago, 2a. edición, 1910.
      Chile, Peru, Bolivia, simples marionetas cuyos hilos fueron indistintamente manejados desde Europa, es decir, Inglaterra y Francia, y desde los Estados Unidos. Está etapa caracterizada por sustantivas modificaciones en la estructura interna de las potencias europeas y en las modalidades de su expansión ultramarina. el de la política pública de los diferentes Estados y el de la política privada de las diferentes empresas o compañias extranjeras que manejaron las ecónomias de estos Países, como la firma Grace, que vendio Armas, a los países involucrados, bancos y firmas Inglesas que surgieron en estos Países de tres a dos años antes del conflicto para financiar está Guerra, que tuvieron el control de los principales recursos en Bolivia, Chile y el Perú., el descubrimiento de minas de plata y de minas de Cobre en Bolivia, aumento el Interes de las Potencias Europeas sobre Atacama, Boliviano, y Tarapaca, Peruano, tierras con una fortuna y lejos para ser defendidas de sus capitales, Sobre lo primero, la política pública, y el caso de Inglaterra, la principal potencia económica del momento, el profesor V.G. Kieman esribbió un documentado artículo cuya principal conclusión parece indiscutible hasta el momento. Kiernan, refiriéndose a lo expresado por el Secretario del Departamento de Estado norteamericano en 1882, que: "es un perfecto error hablar de esto como una guerra chilena contra el Perú. Es una guerra inglesa contra el Perú, con Chile como su instrumento", inglesa''.Blaine: ...El gobierno chileno ha anunciado la puesta en venta de un millón de toneladas de guano, que supongo valen sesenta millones de dólares en Liverpool. En el anuncio se compromete a entregar la mitad al Banco de Inglaterra en beneficio de los tenedores ingleses de bonos [peruanos] que conspiraron en esta guerra contra el Perú. Fue una confabulación. Eso es todo; fue saqueo y botín. No tuvieron tanta justificación como la tuvieron Hastings y Clive, intereses Ingleses para lo que hicieron en la India a la cual le hicieron la Guerra para saquearlo, La guerra contra el Perú fue librada con el mismo interés que Clive y Hastings tuvieron en la China que tambien le hicieron la guerra para despues saquearlo y aplicarles los tratados Desiguales, Inglaterra recoge todo para sí., no me cabe duda que al final habra una Guerra Civil en Chile o algo así y al final será el Capital Ingles, dueño del Salitre, Guano, Plata, Cobre, Nitratos de esas tierras. Pregunta: ¿Toda la guerra fue por este territorio? Blaine: Toda la guerra fue por este territorio que encerraba la riqueza. Pregunta: Por el guano y los nitratos; ¿nada más? Petroleo, Caucho, Azucar , Algodon, Perú, tiene muchas riquezas, las cuales están al alcance de cualquier potencia de Europa., en los periódicos de esta mañana que la flota de guerra inglesa de siete grandes barcos acorazados ha decidido navegar desde el Callao hasta Valparaíso. En todo momento los ingleses han tenido allí una fuerza poderosa. Los ingleses la han tenido. Los acorazados que destruyeron a la armada peruana fueron provistos por Inglaterra., Es un perfecto error hablar de esta guerra como una guerra chilena contra el Perú. Es una guerra inglesa contra el Perú, con Chile como el instrumento, y asumo la responsabilidad de esta afirmación. Chile nunca hubiera entrado ni una pulgada en esta guerra de no ser por el respaldo del capital inglés, atravezar el desierto de Atacama a lomo de Caballo el desierto más arido del mundo hubieses sido una tarea de Titanes, y la Marina Mercante Inglesa transportara al ejercito de Chile a los distintos campos de Batalla, transportando maquinas de homologación de fusiles, Krospatkeck , cañones Krupp, metralletas gatlin, cañoneras, tiendas de campaña, medicos forraje, agua, caballos, soldados, la ayuda Inglesa transformo un ejercito pequeño tres años antes de 2,800 efectivos a 80,000 efectivos dirigiendose al Perú completamente armados, contaban con telegrafos, y toda la tecnología antes pensada en estos Países, nunca hubo estrategia nada tan audaz en el mundo como cuando acordaron dividir el botín y lo saqueado., el Perú, no tiene ningún chance con el poderio de Inglaterra, Dijeron que cada uno se quedaría con la mitad y que dividirían la herencia entre ellos... El señor Belmont: Dijo Ud. que esto fue una confabulación para apoderarse del botín., Blaine: Sí; sin embargo, pienso que los ingleses no hubieran ido tan lejos como lo hicieron, sin la mediación de Estados Unidos no hubieran retrocedido., hasta someter a los Peruanos. Nota: Blaine se refiere al Escuadrón del Imperio Británico en el Pacífico Sur conformado por los siguientes buques de guerra de Su Majestad Británica (HMS): Triumph, Pelican, Turquoise, Shannon, Thetis, Shah y Amethyst. El desembarco y asalto de Pisagua como indicio de la colaboración británica con Chile El 2 de noviembre de 1879 se produjo el asalto y desembarco chileno en el puerto no fortificado de Pisagua. Estuvieron presentes en la acción la corbeta inglesa Thetis y el crucero de la misma nacionalidad Turquoise, totalizando 21 naves extranjeras frente a Pisagua (Vicuña Mackenna 1880, II: 696)., Si bien los buques británicos no participaron en el bombardeo del pueblo de Pisagua, la presencia inglesa en el acto de invasión del Perú es una muestra de la comunicación y colaboración entre las armadas de Gran Bretaña y Chile., hay fotos de la toma de Pisagua donde se observan los Buques del Imperio Británico. la comercialización del guano del salitre. La lectura y el análisis de estos papeles es esencial para entender el rol del capital privado en la Guerra del Pacífico. la marina chilena fue la ocupación militar del desierto de Atacama exactamente un año más tarde. El Perú, ligado a Bolivia desde 1873 por un "tratado secreto" de defensa mutua trató, en un primer momento, de mediar en el conflicto, pero ante su negativa de declararse neutral fue envuelto en él desde el 5 de abril de 1879, al mes el Perú estaba en medio de una Guerra La descripción del proceso militar es igualmente simple" Luego de la ocupación chilena de Atacama, la guerra virtualmente se redujo al conflicto militar entre Perú y Chile. “Afortunadamente, contamos con varios chilenos muy influyentes entre nuestros accionistas, y si el Gobierno [de Chile] no cumpliera su promesa de actuar en el acto, se le presionará fuertemente en el Congreso [de Chile], por lo que, sin dudas, se verá obligado a actuar y a hacerlo en forma enérgica”. William Gibbs and Co. a Antony Gibbs and Sons 26 de marzo de 1878 La Compañía de Salitres y Ferrocarril de Antofagasta fue establecida en octubre de 1872 con un capital inicial de dos millones y medio de pesos, representado por 2,500 acciones de mil pesos cada una. El capital fue aportado por el financista anglo-chileno- Agustín Edwards Ossandón (848 acciones, 34%), el chileno Francisco Puelma (848 acciones, 34%), y la empresa inglesa William Gibbs and Company, en representación de la casa de Antony Gibbs and Sons (804 acciones, 32%). Notas (1) Para poder apreciar el reducido monto del impuesto creado por el Congreso boliviano -diez centavos por quintal exportado- debe recordarse que en 1879, en plena guerra, el Congreso chileno creó un impuesto de cuarenta centavos de peso por quintal métrico de salitre exportado (cien kg). Un año después, el mismo Congreso chileno elevó el impuesto a un peso sesenta centavos por quintal métrico exportado (O’Brien 1980, 19).

    • @wilcamedina1927
      @wilcamedina1927 7 หลายเดือนก่อน

      ya la ganamos en la haya una parte de mar...

    • @JoseFlores-bo5st
      @JoseFlores-bo5st 7 หลายเดือนก่อน

      ​@@wilcamedina1927si ,la isla de la fantasía .

  • @jesusrioja7022
    @jesusrioja7022 7 หลายเดือนก่อน +2

    La poca hombría no reconocen sus actos equivocados y traiciones o miedo de defender sus honras

  • @hectorherrera8402
    @hectorherrera8402 8 หลายเดือนก่อน +1

    queda clarito en el relato que los pueblos pelean guerras de intereses económicos, que siguen negociando aún cuando son de países diferentes y obteniendo ganancias mientras en los campos de batalla se desangran los pobres...!!!

  • @Josebarros-s4w
    @Josebarros-s4w 8 หลายเดือนก่อน +3

    Cuando Bolivia tenga mandatarios de verdad y que piensen en su país quizas puedan lograr progresar ( ojalá asi ocurriera )y lograr el bienestar de su pueblo dejarian de culpar a la falta de mar de sus problemas económicos para justificar malos y corruptos gobiernos como los del payaso Evo Morales, sinceramente siendo yo Chileno ( orgulloso de serlo ) le deseo lo mejor al pueblo boliviano, los pueblos son los que sufren por las cagadas de los malos gobiernos.... saludos de un orgulloso Chileno que siempre defendera su patria de cualquier ataque u ofensa extranjera....Viva Chile mierda

    • @aleksanderstasiw
      @aleksanderstasiw 8 หลายเดือนก่อน

      la guerra fue iniciada por Inglaterra, que manipuló los intereses expansionistas chilenos para conseguir beneficios económicos. Resalta además la participación del empresario chileno Agustín Edwards Ross, un poderoso empresario, ex militar, diputado del gobierno, dueño del banco más importante de Chile (El banco Edwards, subsidiario del Banco de Inglaterra) y del diario El Mercurio de Valparaíso (que a la postre se convertirá en El Mercurio, en 1901, el más influyente de ese país). Además, era dueño de la Compañía de salitres y ferrocarril de Antofagasta, que operaba en Bolivia extrayendo guano y salitre para la compañía Gibbs e hijo, representante de la corona británica en varios países sudamericanos. Resalta además, la participación del presidente chileno de ese momento, Aníbal Pinto, quien también era socio en la compañía de Edwards. Entre los trabajos sobre la Guerra del Pacífico merecen mencionarse, Gonzalo Bulnes, Guerra del Pacífico, Santiago 1911-1919, 8 vols; A, Blanlot Holley Historia de la Paz entre C11ile y Perú, 1879-1882, Santiago, 2a. edición, 1910 M.F. Paz Soldán, Narraci{m Histórica de la Guerra de C11ile contra el Perú y Bolivia, Buenos Aires 1924; Sir Clements R. Markham, The War Betwee11 Peru and C11ile, 1879-1882, Londres 1882; Tomaso Caivano,Historia de la Guerra de América entre C11ile, Perú y Bolivia Iquique 1904; W.J. Dennis, Tacna andArica: an account of the C12, Chile, Peru, Bolivia, simples marionetas cuyos hilos fueron indistintamente manejados desde Europa, es decir, Inglaterra y Francia, y desde los Estados Unidos. Está etapa caracterizada por sustantivas modificaciones en la estructura interna de las potencias europeas y en las modalidades de su expansión ultramarina. el de la política pública de los diferentes Estados y el de la política privada de las diferentes empresas o compañias extranjeras que manejaron las ecónomias de estos Países, como la firma Grace, que vendio Armas, a los países involucrados, bancos y firmas Inglesas que surgieron en estos Países de tres a dos años antes del conflicto para financiar está Guerra, que tuvieron el control de los principales recursos en Bolivia, Chile y el Perú., el descubrimiento de minas de plata y de minas de Cobre en Bolivia, aumento el Interes de las Potencias Europeas sobre Atacama, Boliviano, y Tarapaca, Peruano, tierras con una fortuna y lejos para ser defendidas de sus capitales, Sobre lo primero, la política pública, y el caso de Inglaterra, la principal potencia económica del momento, el profesor V.G. Kieman esribbió un documentado artículo cuya principal conclusión parece indiscutible hasta el momento. Kiernan, refiriéndose a lo expresado por el Secretario del Departamento de Estado norteamericano en 1882, que: "es un perfecto error hablar de esto como una guerra chilena contra el Perú. Es una guerra inglesa contra el Perú, con Chile como su instrumento", inglesa''.Blaine: ...El gobierno chileno ha anunciado la puesta en venta de un millón de toneladas de guano, que supongo valen sesenta millones de dólares en Liverpool. En el anuncio se compromete a entregar la mitad al Banco de Inglaterra en beneficio de los tenedores ingleses de bonos [peruanos] que conspiraron en esta guerra contra el Perú. Fue una confabulación. Eso es todo; fue saqueo y botín. No tuvieron tanta justificación como la tuvieron Hastings y Clive, intereses Ingleses para lo que hicieron en la India a la cual le hicieron la Guerra para saquearlo, La guerra contra el Perú fue librada con el mismo interés que Clive y Hastings tuvieron en la China que tambien le hicieron la guerra para despues saquearlo y aplicarles los tratados Desiguales, Inglaterra recoge todo para sí., no me cabe duda que al final habra una Guerra Civil en Chile o algo así y al final será el Capital Ingles, dueño del Salitre, Guano, Plata, Cobre, Nitratos de esas tierras. Pregunta: ¿Toda la guerra fue por este territorio? Blaine: Toda la guerra fue por este territorio que encerraba la riqueza. Pregunta: Por el guano y los nitratos; ¿nada más? Petroleo, Caucho, Azucar , Algodon, Perú, tiene muchas riquezas, las cuales están al alcance de cualquier potencia de Europa., en los periódicos de esta mañana que la flota de guerra inglesa de siete grandes barcos acorazados ha decidido navegar desde el Callao hasta Valparaíso. En todo momento los ingleses han tenido allí una fuerza poderosa. Los ingleses la han tenido. Los acorazados que destruyeron a la armada peruana fueron provistos por Inglaterra., Es un perfecto error hablar de esta guerra como una guerra chilena contra el Perú. Es una guerra inglesa contra el Perú, con Chile como el instrumento, y asumo la responsabilidad de esta afirmación. Chile nunca hubiera entrado ni una pulgada en esta guerra de no ser por el respaldo del capital inglés, atravezar el desierto de Atacama a lomo de Caballo el desierto más arido del mundo hubieses sido una tarea de Titanes, y la Marina Mercante Inglesa transportara al ejercito de Chile a los distintos campos de Batalla, transportando maquinas de homologación de fusiles, Krospatkeck , cañones Krupp, metralletas gatlin, cañoneras, tiendas de campaña, medicos forraje, agua, caballos, soldados, la ayuda Inglesa transformo un ejercito pequeño tres años antes de 2,800 efectivos a 80,000 efectivos dirigiendose al Perú completamente armados, contaban con telegrafos, y toda la tecnología antes pensada en estos Países, nunca hubo estrategia nada tan audaz en el mundo como cuando acordaron dividir el botín y lo saqueado., el Perú, no tiene ningún chance con el poderio de Inglaterra, Dijeron que cada uno se quedaría con la mitad y que dividirían la herencia entre ellos... El señor Belmont: Dijo Ud. que esto fue una confabulación para apoderarse del botín., Blaine: Sí; sin embargo, pienso que los ingleses no hubieran ido tan lejos como lo hicieron, sin la mediación de Estados Unidos no hubieran retrocedido., hasta someter a los Peruanos. Nota: Blaine se refiere al Escuadrón del Imperio Británico en el Pacífico Sur conformado por los siguientes buques de guerra de Su Majestad Británica (HMS): Triumph, Pelican, Turquoise, Shannon, Thetis, Shah y Amethyst. El desembarco y asalto de Pisagua como indicio de la colaboración británica con Chile El 2 de noviembre de 1879 se produjo el asalto y desembarco chileno en el puerto no fortificado de Pisagua. Estuvieron presentes en la acción la corbeta inglesa Thetis y el crucero de la misma nacionalidad Turquoise, totalizando 21 naves extranjeras frente a Pisagua (Vicuña Mackenna 1880, II: 696)., Si bien los buques británicos no participaron en el bombardeo del pueblo de Pisagua, la presencia inglesa en el acto de invasión del Perú es una muestra de la comunicación y colaboración entre las armadas de Gran Bretaña y Chile., hay fotos de la toma de Pisagua donde se observan los Buques del Imperio Británico. la comercialización del guano del salitre. La lectura y el análisis de estos papeles es esencial para entender el rol del capital privado en la Guerra del Pacífico. la marina chilena fue la ocupación militar del desierto de Atacama exactamente un año más tarde. El Perú, ligado a Bolivia desde 1873 por un "tratado secreto" de defensa mutua trató, en un primer momento, de mediar en el conflicto, pero ante su negativa de declararse neutral fue envuelto en él desde el 5 de abril de 1879, al mes el Perú estaba en medio de una Guerra La descripción del proceso militar es igualmente simple" Luego de la ocupación chilena de Atacama, la guerra virtualmente se redujo al conflicto militar entre Perú y Chile. “Afortunadamente, contamos con varios chilenos muy influyentes entre nuestros accionistas, y si el Gobierno [de Chile] no cumpliera su promesa de actuar en el acto, se le presionará fuertemente en el Congreso [de Chile], por lo que, sin dudas, se verá obligado a actuar y a hacerlo en forma enérgica”. William Gibbs and Co. a Antony Gibbs and Sons 26 de marzo de 1878 La Compañía de Salitres y Ferrocarril de Antofagasta fue establecida en octubre de 1872 con un capital inicial de dos millones y medio de pesos, representado por 2,500 acciones de mil pesos cada una. El capital fue aportado por el financista anglo-chileno- Agustín Edwards Ossandón (848 acciones, 34%), el chileno Francisco Puelma (848 acciones, 34%), y la empresa inglesa William Gibbs and Company, en representación de la casa de Antony Gibbs and Sons (804 acciones, 32%). Notas (1) Para poder apreciar el reducido monto del impuesto creado por el Congreso boliviano -diez centavos por quintal exportado- debe recordarse que en 1879, en plena guerra, el Congreso chileno creó un impuesto de cuarenta centavos de peso por quintal métrico de salitre exportado (cien kg). Un año después, el mismo Congreso chileno elevó el impuesto a un peso sesenta centavos por quintal métrico exportado (O’Brien 1980, 19).

  • @borisur
    @borisur 7 หลายเดือนก่อน +1

    Haya sido real o no esa última batalla, lo cierto es que demuestra la deslealtad y traición de los mismos patriotas a su patria todo por ambición personal que no solamente sucedió en Bolivia, también en Perú con Piérola e Ignacio Prado, de quienes lamentamos y son una vergüenza. Lo peor de todo es que no aprendemos del pasado.

  • @ADRIANP63
    @ADRIANP63 5 หลายเดือนก่อน +1

    Documental no es, solo un invento la Compañía de Salitres y Ferrocarriles de Antofagasta era mayoritariamente de capitales Chilenos.

  • @PabloF-i4u
    @PabloF-i4u 7 หลายเดือนก่อน +1

    La doctrina del acomplejado portales que siempre sintió a chile inferior a Peru. Virreynato vs capitania

  • @antoniovidela2949
    @antoniovidela2949 7 หลายเดือนก่อน +2

    Minuto 50., muestra al general Campero aún acostado, desayuno en la cama, todo molesto con su ama de llaves por el café frío y no es capaz de levantarse, y pedir por favor las cosas. un flojo!. Con razón perdieron

  • @alonsoaltamirano9562
    @alonsoaltamirano9562 8 หลายเดือนก่อน +11

    Plop!!!!!!

  • @cesarpatana7869
    @cesarpatana7869 6 หลายเดือนก่อน +1

    Como siempre aqui en bolivia se traisiona a la patria por eso somos los q somos no nos quejemos

  • @orianavaldes4771
    @orianavaldes4771 8 หลายเดือนก่อน +6

    Lo que rescato de esta pelicula que puedo ver el fruto de mis clases de ingles .

    • @aleksanderstasiw
      @aleksanderstasiw 8 หลายเดือนก่อน

      Traidores Peruanos y extranjeros en la Independencia del Perú, la mayoría de la Elite Criolla, peruanos criollos, Comerciantes, Hacendados y Gamonales se creyeron el cuento de los Masones Ingleses, Libertad, Igualdad, Hermandad, nada de eso hubo en la Independencia,el Perú de ser el territorio más grande de América en el Virreinato del Perú, de ser un país próspero hay que recordar que los países de América de ser unidos en el Virreinatos y tener una economía dentro de las quince mejores del mundo en 1800, estabamos tranquilos hasta que los Ingleses llegaron a Invadir nuestras costas en 1806, antes de eso tu podias ir en caballo desde Chile hasta EEUU, actual sin fronteras, un solo País , una sola religión, una sola moneda, teniamos una moneda que durante trescientos años una de las monedas más comercializadas y aceptadas en todos los continentes la primera moneda Globalizada, el Real de Ocho, el Imperio Español no podía defender sus Virreinatos o territorios de Ultramar, por la invasión de Napoleón, destrozo su Marina Española y la ataco, Inglaterra aportunista y Cobarde como siempre enviaron como siempre sus Masones más radicales, primero llegó José de San Martin, Argentino de Nacimiento pero fue Oficial Español y peleo por España luego Traiciono al País donde Crecio, llego a Inglaterra a emprender el Plan Escoces Mitlaind, que consistia en Dividir al Rico Virreynato del Perú, Indepandizo el Virreynato de la Plata Argentina luego libertó Chile y le quitaron Chiloe al Virreynato del Perú, Perú, y Chile movio sus limites territoriales, luego creo Bolivia y el Perú Republicano perdio 100,000 km de Costa de limite con Chile y le quitaron tierras en el Alto Perú, poniendole el nombre de Bolivar o Bolivia,un territorio del tamaño de España, eL nombre del traidor nacido en la Gran Colombia, llegaron barcos de EEUU , INGLATERRA, oficiales que sin el apoyo de estos países hubiese sido imposible la Independencia de América, de 1806 hasta 1827, Indepencia del Peru y la Perdida del puerto de Guayaquil, puerto desde el Imperio Incaico, que era nuestra conexión con el oceano Atlantico, Guerras continuas desangrando al Virreynato del Perú empobreciendolo para desmenbrarlo y empobrecerlo y someterlo, luego vendria la guerra con la Gran Colombia de 1828 hasta 1830, nuevamente Simon Bolivar, aspiraba a Tumbes, Jaen y Maynas, dirigieron la Guerra , Thomas Cochrane, Miller, Thompson, Mackenna, Lynch, mac Leon, Condell, Cox, Christie, Edwards, Leighton, , Macpherson, Pratt, Rogers, Simpson, Smith, Souper, Stephens, Thomson, Walker, Warner, Williams, Wilson y Wood, muchos en la Marina de Chile otros en el ejercito, como el Battallon Cazadores del Desierto Presentes desde la Independencia como la legión extranjera, irlandeses, escoceses, que llegaron a trabajar a Valparaiso desde 1823, invadieron sin disparar un tiro los Chilenos, entregaron su territorio y volvieron a entregar su territoriofrente a Argentina en 1879, con la promesa de no interferir en caso de alteración del Status Quo es decir alteracion de las Fronteras , dos veces entregaron miles de Kilometros sin un disparo , claro crecieron sus fronteras, de ser el País mas pobre durante el Virreynato a ser un País importante bajo la Influencia de Inglaterra, robando junto con la Potencia del siglo XIX, EL IMPERIO BRITANICO.
      Estos apellidos Ingleses que se encuentran la guerra de la Independencia se repiten en la guerra contra la Confederación Peruano Boliviana de 1836 hasta 1839, y la Guerra del Pácifico en 1879 hasta 1883.
      los Historiadores, Peruanos, Bolivianos, Ingleses y Chilenos nunca admiten la participación Inglesa, a estas alturas hay fotos de acorazados Ingleses en el desembarco de Pisagua y otros puertos Peruanos Invadidos, lo mismo en Angamos, la Marina Mercante Inglesa Alemania, transportaron 80, ooo soldados Chilenos a los distintos campos de batalla en la Guerra del Pácifico, abasteciendo de cañones Krupp que solo manejaban las potencias de Europa y Chile, lanchas de desembarco las primeras del mundo, lanchas torpederas, tiendas de campaña, medicos, enfermeras, máquinas de Homologacion para que los fusiles Chilenos puedan disparar con cualquier fusil.
      La Casa Grace del británico William Russel Grace que estaba acrecentando su fortuna iniciada en Perú, se dedicó a vender armas a Chile y a Perú simultáneamente. Bolivia hasta donde tengo conocimiento no accedió a la compra de armamento inglés, tal vez por la escasa relación entre ambos países. El ejército chileno estaba muy bien armado, por eso la ocupación de Antofagasta fue fácil. Chile y Perú estaban bien armados, pero bien endeudados con Inglaterra también. 32 millones de libras esterlinas es lo que queda debiendo Perú después de la Guerra del Pacífico, una cantidad impresionante para la época, y Chile le seguía de cerca, quedaron endeudados con todos sus Recursos Naturales, Guano, Salitre, Nitratos, Oro, Petroleo, Caucho, Algodon y Azucar que competian con sus colonias britanicas en Ásia,
      Inglaterra no fue neutral en ningún momento, siempre apoyó a Chile con las armas, con la logística, con los periódicos, con los barcos, y por supuesto con el financiamiento. En 1879 Bolivia no tenía como defenderse en el mar, y lo que hizo el Gobierno de Bolivia fue emitir un decreto para otorgar patentes de corso a los barcos de las naciones amigas que navegaran por la costa boliviana, a fin de poder apoyar a Bolivia. Al respecto, el 15 de agosto de 1879, la Cancillería británica envió un circular a los Almirantes de la Marina británica en el Pacífico instruyendo no reconocer el decreto boliviano. Mientras tanto, los británicos no sólo estaban vendiendo armas y barcos a Chile, también estaban dirigiendo esos barcos y organizano a sus ejercitos. Una guerra de Inglaterra contra Bolivia y Perú, por sus Recursos Naturales , y más tarde contra Chile en la Guerra civil de 1891, con el destrozo del Ejercito de Chile en seis meses, destrozaron a los militares que invadieron Lima y sus casas incendiadas desde sus cimientos, degradados es por eso en Chile no tienen heros solo Mercenarios.

  • @pablofitzgeraldsosa9748
    @pablofitzgeraldsosa9748 6 หลายเดือนก่อน +1

    Lo único rescatable de esta película son algunas buenas actuaciones y la buena música.

  • @robertrosariovargas3782
    @robertrosariovargas3782 8 หลายเดือนก่อน +3

    me parece que los bolivianos no estaban en mayor numero en su litoral o no lo valoraban antes como ahora

    • @AlejandroParraLadino
      @AlejandroParraLadino 8 หลายเดือนก่อน

      Tal vez si pero eso no era excusa para quitarle el territorio!!

    • @aleksanderstasiw
      @aleksanderstasiw 8 หลายเดือนก่อน

      la guerra fue iniciada por Inglaterra, que manipuló los intereses expansionistas chilenos para conseguir beneficios económicos. Resalta además la participación del empresario chileno Agustín Edwards Ross, un poderoso empresario, ex militar, diputado del gobierno, dueño del banco más importante de Chile (El banco Edwards, subsidiario del Banco de Inglaterra) y del diario El Mercurio de Valparaíso (que a la postre se convertirá en El Mercurio, en 1901, el más influyente de ese país). Además, era dueño de la Compañía de salitres y ferrocarril de Antofagasta, que operaba en Bolivia extrayendo guano y salitre para la compañía Gibbs e hijo, representante de la corona británica en varios países sudamericanos. Resalta además, la participación del presidente chileno de ese momento, Aníbal Pinto, quien también era socio en la compañía de Edwards. Entre los trabajos sobre la Guerra del Pacífico merecen mencionarse, Gonzalo Bulnes, Guerra del Pacífico, Santiago 1911-1919, 8 vols; A, Blanlot Holley Historia de la Paz entre C11ile y Perú, 1879-1882, Santiago, 2a. edición, 1910 M.F. Paz Soldán, Narraci{m Histórica de la Guerra de C11ile contra el Perú y Bolivia, Buenos Aires 1924; Sir Clements R. Markham, The War Betwee11 Peru and C11ile, 1879-1882, Londres 1882; Tomaso Caivano,Historia de la Guerra de América entre C11ile, Perú y Bolivia Iquique 1904; W.J. Dennis, Tacna andArica: an account of the C12, Chile, Peru, Bolivia, simples marionetas cuyos hilos fueron indistintamente manejados desde Europa, es decir, Inglaterra y Francia, y desde los Estados Unidos. Está etapa caracterizada por sustantivas modificaciones en la estructura interna de las potencias europeas y en las modalidades de su expansión ultramarina. el de la política pública de los diferentes Estados y el de la política privada de las diferentes empresas o compañias extranjeras que manejaron las ecónomias de estos Países, como la firma Grace, que vendio Armas, a los países involucrados, bancos y firmas Inglesas que surgieron en estos Países de tres a dos años antes del conflicto para financiar está Guerra, que tuvieron el control de los principales recursos en Bolivia, Chile y el Perú., el descubrimiento de minas de plata y de minas de Cobre en Bolivia, aumento el Interes de las Potencias Europeas sobre Atacama, Boliviano, y Tarapaca, Peruano, tierras con una fortuna y lejos para ser defendidas de sus capitales, Sobre lo primero, la política pública, y el caso de Inglaterra, la principal potencia económica del momento, el profesor V.G. Kieman esribbió un documentado artículo cuya principal conclusión parece indiscutible hasta el momento. Kiernan, refiriéndose a lo expresado por el Secretario del Departamento de Estado norteamericano en 1882, que: "es un perfecto error hablar de esto como una guerra chilena contra el Perú. Es una guerra inglesa contra el Perú, con Chile como su instrumento", inglesa''.Blaine: ...El gobierno chileno ha anunciado la puesta en venta de un millón de toneladas de guano, que supongo valen sesenta millones de dólares en Liverpool. En el anuncio se compromete a entregar la mitad al Banco de Inglaterra en beneficio de los tenedores ingleses de bonos [peruanos] que conspiraron en esta guerra contra el Perú. Fue una confabulación. Eso es todo; fue saqueo y botín. No tuvieron tanta justificación como la tuvieron Hastings y Clive, intereses Ingleses para lo que hicieron en la India a la cual le hicieron la Guerra para saquearlo, La guerra contra el Perú fue librada con el mismo interés que Clive y Hastings tuvieron en la China que tambien le hicieron la guerra para despues saquearlo y aplicarles los tratados Desiguales, Inglaterra recoge todo para sí., no me cabe duda que al final habra una Guerra Civil en Chile o algo así y al final será el Capital Ingles, dueño del Salitre, Guano, Plata, Cobre, Nitratos de esas tierras. Pregunta: ¿Toda la guerra fue por este territorio? Blaine: Toda la guerra fue por este territorio que encerraba la riqueza. Pregunta: Por el guano y los nitratos; ¿nada más? Petroleo, Caucho, Azucar , Algodon, Perú, tiene muchas riquezas, las cuales están al alcance de cualquier potencia de Europa., en los periódicos de esta mañana que la flota de guerra inglesa de siete grandes barcos acorazados ha decidido navegar desde el Callao hasta Valparaíso. En todo momento los ingleses han tenido allí una fuerza poderosa. Los ingleses la han tenido. Los acorazados que destruyeron a la armada peruana fueron provistos por Inglaterra., Es un perfecto error hablar de esta guerra como una guerra chilena contra el Perú. Es una guerra inglesa contra el Perú, con Chile como el instrumento, y asumo la responsabilidad de esta afirmación. Chile nunca hubiera entrado ni una pulgada en esta guerra de no ser por el respaldo del capital inglés, atravezar el desierto de Atacama a lomo de Caballo el desierto más arido del mundo hubieses sido una tarea de Titanes, y la Marina Mercante Inglesa transportara al ejercito de Chile a los distintos campos de Batalla, transportando maquinas de homologación de fusiles, Krospatkeck , cañones Krupp, metralletas gatlin, cañoneras, tiendas de campaña, medicos forraje, agua, caballos, soldados, la ayuda Inglesa transformo un ejercito pequeño tres años antes de 2,800 efectivos a 80,000 efectivos dirigiendose al Perú completamente armados, contaban con telegrafos, y toda la tecnología antes pensada en estos Países, nunca hubo estrategia nada tan audaz en el mundo como cuando acordaron dividir el botín y lo saqueado., el Perú, no tiene ningún chance con el poderio de Inglaterra, Dijeron que cada uno se quedaría con la mitad y que dividirían la herencia entre ellos... El señor Belmont: Dijo Ud. que esto fue una confabulación para apoderarse del botín., Blaine: Sí; sin embargo, pienso que los ingleses no hubieran ido tan lejos como lo hicieron, sin la mediación de Estados Unidos no hubieran retrocedido., hasta someter a los Peruanos. Nota: Blaine se refiere al Escuadrón del Imperio Británico en el Pacífico Sur conformado por los siguientes buques de guerra de Su Majestad Británica (HMS): Triumph, Pelican, Turquoise, Shannon, Thetis, Shah y Amethyst. El desembarco y asalto de Pisagua como indicio de la colaboración británica con Chile El 2 de noviembre de 1879 se produjo el asalto y desembarco chileno en el puerto no fortificado de Pisagua. Estuvieron presentes en la acción la corbeta inglesa Thetis y el crucero de la misma nacionalidad Turquoise, totalizando 21 naves extranjeras frente a Pisagua (Vicuña Mackenna 1880, II: 696)., Si bien los buques británicos no participaron en el bombardeo del pueblo de Pisagua, la presencia inglesa en el acto de invasión del Perú es una muestra de la comunicación y colaboración entre las armadas de Gran Bretaña y Chile., hay fotos de la toma de Pisagua donde se observan los Buques del Imperio Británico. la comercialización del guano del salitre. La lectura y el análisis de estos papeles es esencial para entender el rol del capital privado en la Guerra del Pacífico. la marina chilena fue la ocupación militar del desierto de Atacama exactamente un año más tarde. El Perú, ligado a Bolivia desde 1873 por un "tratado secreto" de defensa mutua trató, en un primer momento, de mediar en el conflicto, pero ante su negativa de declararse neutral fue envuelto en él desde el 5 de abril de 1879, al mes el Perú estaba en medio de una Guerra La descripción del proceso militar es igualmente simple" Luego de la ocupación chilena de Atacama, la guerra virtualmente se redujo al conflicto militar entre Perú y Chile. “Afortunadamente, contamos con varios chilenos muy influyentes entre nuestros accionistas, y si el Gobierno [de Chile] no cumpliera su promesa de actuar en el acto, se le presionará fuertemente en el Congreso [de Chile], por lo que, sin dudas, se verá obligado a actuar y a hacerlo en forma enérgica”. William Gibbs and Co. a Antony Gibbs and Sons 26 de marzo de 1878 La Compañía de Salitres y Ferrocarril de Antofagasta fue establecida en octubre de 1872 con un capital inicial de dos millones y medio de pesos, representado por 2,500 acciones de mil pesos cada una. El capital fue aportado por el financista anglo-chileno- Agustín Edwards Ossandón (848 acciones, 34%), el chileno Francisco Puelma (848 acciones, 34%), y la empresa inglesa William Gibbs and Company, en representación de la casa de Antony Gibbs and Sons (804 acciones, 32%). Notas (1) Para poder apreciar el reducido monto del impuesto creado por el Congreso boliviano -diez centavos por quintal exportado- debe recordarse que en 1879, en plena guerra, el Congreso chileno creó un impuesto de cuarenta centavos de peso por quintal métrico de salitre exportado (cien kg). Un año después, el mismo Congreso chileno elevó el impuesto a un peso sesenta centavos por quintal métrico exportado (O’Brien 1980, 19).

  • @luiswerner6821
    @luiswerner6821 9 หลายเดือนก่อน +32

    Paren de llorar. No tendrán mar JAMÁS

    • @indiraolivia7693
      @indiraolivia7693 8 หลายเดือนก่อน +2

      Hay maldición, maldición Eduardo Avaroa les hecho el mal de ojo Jamas vivirán en paz hasta su ex presidente murió en el mar

    •  8 หลายเดือนก่อน

      @@indiraolivia7693 No murió en el mar deja de llorar titicaco, nosotros vivimos en paz Bolivia es un infierno, se les viene la noche.

    • @BryanIgnacio-sy2dz
      @BryanIgnacio-sy2dz 8 หลายเดือนก่อน

      Nuestro expresidente murió en un lago, lejos del mar y las tierras Chilenas siempre han sido duras marcadas por catástrofes, por eso el pueblo Chileno es pujante. No te dejes llevar por supersticiones.​@@indiraolivia7693

    • @luciaferainaayaipomagodoi3012
      @luciaferainaayaipomagodoi3012 8 หลายเดือนก่อน +4

      Me dan pena los burritos y cabsllitos que fueron usados en la película

    • @juansalazar901
      @juansalazar901 8 หลายเดือนก่อน

      Fue un lago ​@@indiraolivia7693

  • @antofagastino1442
    @antofagastino1442 8 หลายเดือนก่อน +13

    No merece la pena verla ni un minuto, responde a los viejos y trasnochados rencores que los políticos bolivianos quieren mantener respecto de este tema. En Chile no tiene ni la menor trascendencia

    • @AlejandroParraLadino
      @AlejandroParraLadino 8 หลายเดือนก่อน

      La ignoran porque en el fondo les da verguenza que les digan "INVASORES"

    • @antofagastino1442
      @antofagastino1442 7 หลายเดือนก่อน +1

      Es bueno recordar que en 1873 se firmo un Pacto secreto entre Perú y Bolivia, incluso invitaron a Argentina para potenciarlo diplomática y militarmente. Entonces en un escenario de posible agresión militar...quien seria el Invasor ? ...¿que país (es) prepararon un escenario de guerra?...Chile reaccionó al alza del impuesto unilateral de Bolivia del quintal de salitre, en defensa de su economía y de sus intereses. Nos enorgullece que nuestros abuelos defendieran con honor los intereses de nuestra patria...

    • @AlejandroParraLadino
      @AlejandroParraLadino 7 หลายเดือนก่อน

      @@antofagastino1442 pero ese tratado decia que era para atacar y ocupar chile??? Cualquier nacion puede aliarse con otra,para eso es l8bre y soberana!!

    • @antofagastino1442
      @antofagastino1442 7 หลายเดือนก่อน +1

      @AlejandroParraLadino ...Que país en el mundo está tranquilo si sus vecinos inmediatos firman un acuerdo secreto entre ellos??? Como siempre Bolivia se esconde tras Peru y Argentina. El Tratado secreto era para imponer limites convenientes para Peru, Bolivia y Argentina en detrimento de Chile, aprovechando el bajo poder militar de Chile y antes que Inglaterra entregue las 2 fragatas blindadas que Chile mando a construir. Entonces había un decisión en Perú y Bolivia (Argentina se retiró) de imponer limites en territorios con salitre y que todavía no estaban completamente delimitados en términos de soberanía. La gota que rebaso el vaso fue la aplicación de un impuesto al quintal de salitre exportado, a sola decisión de Bolivia sabiendo que había un acuerdo previo en eses sentido. Estimado, la leche ya se derramó y la historia y los tratados firmados ya sentenciaron el tema

  • @j.mr.c161
    @j.mr.c161 8 หลายเดือนก่อน +12

    Fantasías animadas de ayer y hoy

    • @johnnyguzman825
      @johnnyguzman825 8 หลายเดือนก่อน +1

      AHÍ HAY ALGO CIERTO...
      LOS INTERESES DE LOS INGLESES...

    • @dautevdberg
      @dautevdberg 8 หลายเดือนก่อน

      @j.mr.c161 Uhm, seran fantasias de los traidores por el caso de la Islas Malvinas, Argentinas, Aah, chile es el "patio trasero" del Tio Sam. 😂

    • @oscarphilco2640
      @oscarphilco2640 8 หลายเดือนก่อน

      Mejor leer un buen libro a estar mirando la tv como vicio.

  • @antonioroquemamani2054
    @antonioroquemamani2054 8 หลายเดือนก่อน +10

    Para llegar al mar,deben desarrollar fuertes alas. Solo el supremo derecho de la victoria lo hara posible.

  • @claudioleiva639
    @claudioleiva639 8 หลายเดือนก่อน +3

    Bolivia nunca se preocupo de hacer soberanía en la costa solo tenían un cuartel de policía. En Antofagasta y ningún regimiento

    • @oficiosmanuales
      @oficiosmanuales 8 หลายเดือนก่อน +1

      Y eso justifica que Chile "se quede " con territorio boliviano, claro, bueno, y sus riquezas no van al pueblo sino a los narcofinancistas...el que la hace no le sale gratis.

  • @brandonhurtado407
    @brandonhurtado407 2 หลายเดือนก่อน

    Traición y deshonra siento siendo boliviano y no solo por la película, si no por toda la historia escrita que quedó, saber que entre bolivianos nos traicionamos por pugnas de poder , por nunca haber logrado la unidad total del país, por haber dejar la guerra a nuestro país hermano Perú y por dejarlos tirados con una guerra que no era suya pero nos apoyaron como un padre que apoya a su hijo pequeño y rebelde , ojalá nunca descansen en paz , narciso campero , aniceto arce y hilarion daza malditos sean prefiero morir defendiendo el terroritorio boliviano - peruano que vivir siendo un traídor , pido perdón a los hermanos peruanos

    • @brandonhurtado407
      @brandonhurtado407 2 หลายเดือนก่อน

      Y malditos sean esos traidores de la patria , que tras de los trajes y de los cargos públicos se encondieron hasta su muerto , malditos sean los traidores a la patria

  • @guiloso1989
    @guiloso1989 8 หลายเดือนก่อน +1

    entretenida la pelicula, pero la batalla es lo mismo, una buena historia de película.

  • @NosdePetra
    @NosdePetra 27 วันที่ผ่านมา

    Muy buena película
    HOY en día hay muchos peruanos acusando a Bolivia de traicion por supuestamente dejarlos solos en la guerra del pacífico
    PERO en realidad fue Peru que dejó solo a Bolivia en la calama a Peru nunca le importo ayudar a Bolivia a recuperar su litoral
    Peru hizo que los bolivianos dieran lá vida defendiendo territorio peruano y ni un solo peruano dio lá vida por defender território boliviano
    Grau defendia al Peru no a Bolivia

  • @oscarphilco2640
    @oscarphilco2640 8 หลายเดือนก่อน +1

    Que bella era Enriqueta Ulloa en esos años, buena pelicula.

  • @riksim4242
    @riksim4242 8 หลายเดือนก่อน +3

    Pienso es una Perdida de tiempo darle publicidad a la mesquindad y egoism boliviano que solo a traido desacuerdos y enemistad a paises vecinos !!!! cuando una nacion basa sus ideales en envidia y pleno intento de robar a vecinos , no hay nada que decir y solo es major ignorar al ignorante !!!!!!

    • @AlejandroParraLadino
      @AlejandroParraLadino 8 หลายเดือนก่อน

      No es envidia sino resentimiento comprensible, como nosotros los Colombianos sentimos hacia USA por el despjo de Panama!!

    • @riksim4242
      @riksim4242 8 หลายเดือนก่อน

      siempre de la opinion personal que panama fue algo artificial por los EEUU con el unico proposito de conseguir la zona de panama y el canal futuro. la tragedia en la Guerra del Pacifico es haberse involucrado con un gobierno boliviano inepto y falta de vision futura; eso fue la tragedia del Peru , eso trajo consigo la expansion chilena. el pensamiento popular actual es nunca involucrarse con Bolivia porque solo demostro falta de sinceridad politica. el futuro es ahora intensificar el desarrollo economico commercial al este , con eso me refiero Brasil, Colombia porque son gobiernos estables y el potencial economico/commercial es ilimitado !!!! @@AlejandroParraLadino