Есть чудесный эксперимент. Ферритовый стержень с катушкой подключается к динамику магнитофона, на котором записана речь. Если стержень зажать зубами, то речь можно услышать. Так слушал музыку глухой Бетховен взяв в зубы набалдашник трости и уперев её конец в рояль.
Здорово! Фантастика! Вопросы в видео слишком сложны для дилетанта, поэтому даже не возьмусь решать задачу, не хватает физико-математической базы. Однако такой колорит нечасто нынче увидишь на просторах интернета, спасибо авторам-энтузиастам!
@@waldemarmoskalecki7891 где уж мне, я 10й-11й классы за один год экстерном все экзамены сдавал ещё до ЕГЭ, причём нихера не готовясь. Матику написал за 2 часа с одной помаркой (училка в ахуе была, подошла поправила, ибо ей хотелось, чтоб было 5). С современными школьниками регулярно общаюсь, и я в полных непонятках, как можно так тупить в фундаментальных дисциплинах.
@@ВячеславРумянцев-е1н в два раза меньше, 13750, потому что полуволновый резонанс - первая гармоника. Ну и на всех кратных как в меньшую, так и в большую сторону, только с уменьшающейся интенсивностью. 27500 - это вторая гармоника, а 55000 - уже четвертая.
Продольные колебания также происходят, но гораздо слабее они вызывают звук из-за малой площади торцевых поверхностей ферритового стержня. Устойчивыми частотами в стержне являются резонансная частота поперечных колебаний и кратные ей гармоники. Это связано с геометрией феррита.
Здравствуйте, очень интересное и познавательное видео. Не могли бы объяснить, чем ограничивается максимальная частота и какой она может быть (слышал про 200МГц) у УЗ-динамика? Спасибо.
Конечно, трансформатор и стержень гудят из-за магнитострикции, а не из-за колебаний самого стрежня (или самих пластин трансформатора) под воздействием притяжения в переменном магнитном поле. (Сарказм) Сам стержень то втягивается в катушку, то возвращается в первоначальное положение под воздействием сил тяжести и упругости опоры. Потому что невозможно разместить его строго по центру катушки. Вы хоть примерно оцениваете порядки величин колебаний самого сердечника и колебаний длины сердечника вследствие магнитострикции? И насколько они различны.
Интересно, только есть вопрос: "Условие:длина обмотки (примерно 90 витков, диаметр 1 мм медного провода) 60 см, три кольцевых неодимовых магнита с динамика. Длина ферритового стержня 125 см, каркас токонепроводящий, есть резиновые вставки для феррита. Конденсатор керамика, 10 nF. Подключаю генератор от 1 Гц до 999 кГц, но никакого результата. В чем ошибка?"
We found that the vocalizations were 1712Hz, 3405Hz, 6862Hz, 13682Hz, and there was a twofold relationship between them, but we also found that sounds were produced at certain other frequencies, like around 4K, around 5K, around 1w, and strangely, I don't know why. Also, is the video at 2:50 explained by standing wave theory? And 1190 and 3250 are the frequencies that you calculated or the frequencies that you tested experimentally?
@@schetnikov When we established the theory, we regarded the vibration of the rod as a forced vibration, but instead of using the Euler-Bernoulli beam theory you just told us, is this reasonable?
@@schetnikov Thank you very much for your answer.Because of the COVID-19, I came back to school just one month ago, I will stay in school for the next two months to study this issue,and I will share new findings with you in time. Thank you very much again.
А катушка без сердечника может шуметь ? Например если амплитуда большая за счет электростатического эффекта или шуметь в трансформаторе может только сердечник?
Думаю катушка может шуметь и без сердечника, ведь ее витки нельзя считать абсолютно неподвижными, и на резонансной частоте они могут издавать звук но не факт что он будет громкий)
Предполагаю, что наименьшая частота колебания равна той частоте, при которой 1/4 длина волны равна длине ферромагнитного сердечника. Ненаблюдение продольного колебания, возможно, связано с растяжением с одной и сжатием с другой стороны сердечника в поперечном направлении при поперечном колебании.
Но ведь они сами сказали что можно ловить резонанс на полуволновой, четверть-волновой частоте. хотябы в одну-шестую то можно услышать. Так что тему они раскрыли хорошо но не до конца!
скажите, пожалуйста, какой материал для ферритовых стержней? какой конкретный параметр? какой диапазон напряжения на выходе сигнала необходим для того, чтобы услышать звук?
@@schetnikov Большое спасибо за ответ! Мы используем феррит марганца и цинка не для эксперимента, потому что он должен быть никелем и цинком? есть ли какие - нибудь требования к катушке в отношении этого эксперимента?
Разве колебания ферритового стержня не происходят на частоте, в 2 раза превышающей частоту генератора переменного тока? Ибо внешнего постоянного магнитного поля нет и домены феррита будут себя ввести именно так, как указано на анимации.
@@schetnikov при внесении магнита происходит следующее: при совпадении частоты генератора с собственной - усиление амплитуды этой же частоты. При несовпадении частоты вынуждающей силы с собственной - внешний магнит усиливает амплитуду вынуждающей частоты. Таким образом, если и происходит в Вашем эксперименте совпадение частот, то только потому, что стержень колеблется не на одной частоте, а на некоторой группе частот - гармониках. Получается, что именно гармоника, а не основной тон впадает в резонанс.
РАбота трансформатора описывается максимально кратко с 1 буквой "ууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууу" - это обычно в районе 50-150 герц. если он работает на высокой частоте -типа 1000-5000 герц то, получается "иииииииииииииииииииииииииииииииииииииииииииииииииииииииииииии".
@@ph08nyx 😁 в анекдоте про мента. -Вы привысили скорость. -Как вы определили ? . -Вы ехали "бжьььььььььььььььььььььььььь" это превышение, а должны были ехать "ууууууууууууууууууууууу"😁
вот хорошо бы кто-нибудь придумал способ, как этот писк трансформаторов в импульсных блоках питания убрать. Этот ультразвук действует не только на нервы. Если ультразвуком камни в почках разрушают , то какой же вред все мы получаем сидя у компьютеров!.
Это если полной волны. Полуволна срезанирует раньше. Ещё на 2 подели. Лопнуть не может, если амплитуда раскачи невелика или точнее в пределах упругих деформаций.
Продольные колебания вызывают механический резонанс, а от в своё время колеблет воздух, это мы и слышим. Механический резонанс зависит от веса, плотности, размеров и т.д. А продольные колебания это волновые колебания внутри штыря, зависят от скорости звука внутри штыря и размеров. Если взять пружинку-пластинку, то трястись она будет с одной частотой, а звуковой резонанс внутри неё будет совершенно на другой. Кстати, подозреваю , что если на штырь подать частоту равную частоте звукового резонанса, то вполне вероятно штырь разрушится, но это не точно.
![[DRIP] ‘BILLIONAIRE’ PREVIEW](http://i.ytimg.com/vi/m0eXQD0gIeE/mqdefault.jpg)
Спасибо огромное. Каждый ролик как мини-фильм, очень интересно и познавательно!
Есть чудесный эксперимент. Ферритовый стержень с катушкой подключается к динамику магнитофона, на котором записана речь. Если стержень зажать зубами, то речь можно услышать. Так слушал музыку глухой Бетховен взяв в зубы набалдашник трости и уперев её конец в рояль.
Здорово! Фантастика! Вопросы в видео слишком сложны для дилетанта, поэтому даже не возьмусь решать задачу, не хватает физико-математической базы. Однако такой колорит нечасто нынче увидишь на просторах интернета, спасибо авторам-энтузиастам!
Поделить пять км/с на 20 см не хватит мозгов? рили?
@@saasrus это вообще вопрос уровня ЕГЭ по математике. Вы наверное давно не общались со современными школьниками
@@waldemarmoskalecki7891 где уж мне, я 10й-11й классы за один год экстерном все экзамены сдавал ещё до ЕГЭ, причём нихера не готовясь. Матику написал за 2 часа с одной помаркой (училка в ахуе была, подошла поправила, ибо ей хотелось, чтоб было 5). С современными школьниками регулярно общаюсь, и я в полных непонятках, как можно так тупить в фундаментальных дисциплинах.
Отличный ролик, все доходчиво и понятно.
Спасибо. Очень доходчивое объяснение.
Продольная резонансная в районе ультразвука получается (~27500Гц)
@@ВячеславРумянцев-е1н в два раза меньше, 13750, потому что полуволновый резонанс - первая гармоника. Ну и на всех кратных как в меньшую, так и в большую сторону, только с уменьшающейся интенсивностью. 27500 - это вторая гармоника, а 55000 - уже четвертая.
Спасибо за видео!
А на последнем графике громкости от частоты расстояние между линиями пропорционально числам Фибоначчи. Золотое сечение в природе повсюду)
Продольные колебания также происходят, но гораздо слабее они вызывают звук из-за малой площади торцевых поверхностей ферритового стержня. Устойчивыми частотами в стержне являются резонансная частота поперечных колебаний и кратные ей гармоники. Это связано с геометрией феррита.
Здравствуйте, очень интересное и познавательное видео. Не могли бы объяснить, чем ограничивается максимальная частота и какой она может быть (слышал про 200МГц) у УЗ-динамика? Спасибо.
Тот случай когда магнитострикцию прослушал в наушниках.
Офигеть 😮 ! Меняет длину ! ! ! Чудо!
Конечно, трансформатор и стержень гудят из-за магнитострикции, а не из-за колебаний самого стрежня (или самих пластин трансформатора) под воздействием притяжения в переменном магнитном поле.
(Сарказм)
Сам стержень то втягивается в катушку, то возвращается в первоначальное положение под воздействием сил тяжести и упругости опоры. Потому что невозможно разместить его строго по центру катушки.
Вы хоть примерно оцениваете порядки величин колебаний самого сердечника и колебаний длины сердечника вследствие магнитострикции? И насколько они различны.
@@radiovintageme так я ж это и написал.
Интересно, будет ли звучать ферритовый сердечник шарообразной формы в данном эксперименте?
@@ИгорьПанарин-ч1к намотать🤣🤣🤣
@@ИгорьПанарин-ч1к 6 сердечников дадут 6 нот...
А дальше... только частоту меняй🤣
Хотел бы поинтересоваться, где именно был куплен стержень и на сколько изменяются определённые характеристики звучания стержня от длинны и толщины.
спасибо, было интересно.
Интересно, только есть вопрос: "Условие:длина обмотки (примерно 90 витков, диаметр 1 мм медного провода) 60 см, три кольцевых неодимовых магнита с динамика. Длина ферритового стержня 125 см, каркас токонепроводящий, есть резиновые вставки для феррита. Конденсатор керамика, 10 nF. Подключаю генератор от 1 Гц до 999 кГц, но никакого результата. В чем ошибка?"
Напомнило натуральный флажолет на гитаре.
We found that the vocalizations were 1712Hz, 3405Hz, 6862Hz, 13682Hz, and there was a twofold relationship between them, but we also found that sounds were produced at certain other frequencies, like around 4K, around 5K, around 1w, and strangely, I don't know why.
Also, is the video at 2:50 explained by standing wave theory? And 1190 and 3250 are the frequencies that you calculated or the frequencies that you tested experimentally?
@@schetnikov What is your progression of frequencies? Or how could we get it?Cause the formula we get is quite different from the experiment.
@@schetnikov When we established the theory, we regarded the vibration of the rod as a forced vibration, but instead of using the Euler-Bernoulli beam theory you just told us, is this reasonable?
@@schetnikov Thank you very much for your answer.Because of the COVID-19, I came back to school just one month ago, I will stay in school for the next two months to study this issue,and I will share new findings with you in time. Thank you very much again.
А катушка без сердечника может шуметь ? Например если амплитуда большая за счет электростатического эффекта или шуметь в трансформаторе может только сердечник?
Думаю катушка может шуметь и без сердечника, ведь ее витки нельзя считать абсолютно неподвижными, и на резонансной частоте они могут издавать звук но не факт что он будет громкий)
Хороший канал. Ну а что продольные не сделали? Моглиб тогда и показать распыление воды
Андрей Щетников бум ждать)
Хотелось бы увидеть про всякие более высоковольтные штуки на вашем канале, 100-500 кв.
Предполагаю, что наименьшая частота колебания равна той частоте, при которой 1/4 длина волны равна длине ферромагнитного сердечника.
Ненаблюдение продольного колебания, возможно, связано с растяжением с одной и сжатием с другой стороны сердечника в поперечном направлении при поперечном колебании.
гудит трансформатор = магнитострикция) ✔️
Чем считывали и записывали спектр звука?
Эту полосу можно и смартфоном записать.
Я думаю на любой частоте переменного тока, но не превосходящей резонансную частоту.
огромное спасибо!
Продольное колебание стержня мы не услышим, т.к. это будет частота ультразвука ( более 20 кГц ).
Но ведь они сами сказали что можно ловить резонанс на полуволновой, четверть-волновой частоте. хотябы в одну-шестую то можно услышать. Так что тему они раскрыли хорошо но не до конца!
а снимать напряжения с металла таким образом возможно ?
Этак посмотрев всю серию Ваших видеороликов можно будет сравнится по знаниям с выпускником среднестатистического технического вуза.
Дайте пожалуйста ссылку на мелодию вначале. Спасибо!
скажите, пожалуйста, какой материал для ферритовых стержней? какой конкретный параметр? какой диапазон напряжения на выходе сигнала необходим для того, чтобы услышать звук?
@@schetnikov Большое спасибо за ответ!
Мы используем феррит марганца и цинка не для эксперимента, потому что он должен быть никелем и цинком? есть ли какие - нибудь требования к катушке в отношении этого эксперимента?
@@schetnikov У вас есть справочные материалы?
@@schetnikov Каковы параметры катушки?
@@schetnikov спасибо за ответ, который нам очень поможет.
круто !
Добрый день! Очень интересно. У меня такой же стержень. но звук выдает только 14 000Гц. Почему так?
1289 Гц
Продольные колебания будут как ультразвукового излучателя в станках для ультразвуковой обработки.
Частоте которая равна наверное одному из математических чисел?
знаю что уже при частоте выше звуковой и попадании в резонанс такие стержни лопаются пополам причем оч легко за сек.
Слышал что сломать можно всё.
Искусственный флажолет.
Разве колебания ферритового стержня не происходят на частоте, в 2 раза превышающей частоту генератора переменного тока? Ибо внешнего постоянного магнитного поля нет и домены феррита будут себя ввести именно так, как указано на анимации.
@@schetnikov при внесении магнита происходит следующее: при совпадении частоты генератора с собственной - усиление амплитуды этой же частоты. При несовпадении частоты вынуждающей силы с собственной - внешний магнит усиливает амплитуду вынуждающей частоты. Таким образом, если и происходит в Вашем эксперименте совпадение частот, то только потому, что стержень колеблется не на одной частоте, а на некоторой группе частот - гармониках. Получается, что именно гармоника, а не основной тон впадает в резонанс.
@@schetnikov Эффект намагничивания описан в книге Майера "Звук и ультразвук в учебных исследованиях".
Как у Вас так хорошо две частоты выделились? Чем измеряли, скажите пожалуйста.
Скажите, пожалуйста, чему равна скорость волны в ваших расчетах.
@@schetnikov Спасибо
Сегодня мы играли поющий феррит и жюри нам сказали, что мы сошли с ума если слышали поперечные колебания и поставили минимум( жаль, а мы уже поверили
@@schetnikov спасибо за поддержку)
А почему электродвигатель гудит ?
Судя по размерностям, разделить скорость на длину? [(м/с)/м] = [1/c] = [Гц]
@@schetnikov но нейтрального сечения, где отсутствуют перемещения, чтобы привести задачу к жесткой заделке с одного конца.
Спсб
А что там с нагревом?
Гудение трансформатора - совсем не магнитострикция, а обыкновенное электродинамическое преобразование, как в наушниках
Разве "Мах" в феррите 5500 м\с ? 0.0000364 с = 27.5 kHz (и то если источник на конце феррита и не на любой частоте )
Ультразвук.
Интересно. А если одновременно подавать 24КГц, будет ли слышно биение на 3,5КГц?
@@gimeron-db Будут биения на всех четных гармониках.
Кто подскажет, что играет в начале?
5500(м/с)/2/0,2(м) = 13750(Гц)
Если источник колебаний в середине стержня . А если в начале ?
@@schetnikov это правильный ответ?
👍
РАбота трансформатора описывается максимально кратко с 1 буквой "ууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууу" - это обычно в районе 50-150 герц.
если он работает на высокой частоте -типа 1000-5000 герц то, получается "иииииииииииииииииииииииииииииииииииииииииииииииииииииииииииии".
а бывают еще трансформаторы "Ссссссссссссссссссссссссссссссссс", но их обычно почти никто не слышит.
@@ph08nyx 😁 в анекдоте про мента.
-Вы привысили скорость.
-Как вы определили ? .
-Вы ехали "бжьььььььььььььььььььььььььь" это превышение, а должны были ехать "ууууууууууууууууууууууу"😁
Когда продольную частоту поймаете, феррит разорвет!
Магнитострикция - подруга профессора Нюхтикова.
А где можна купить плату частот???
Есть одно местечко, только никому не говорите. Алиэкспресс называется. А вам зачем?
Мне кажется он и так увеличивается и уменьшается, просто не заметно
У меня получилось 55 кГц. Ну и на кратных. Особенно 165кГц.
human can't heard sound at above 20000 Hz such as 27500 Hz in this clip.
вот хорошо бы кто-нибудь придумал способ, как этот писк трансформаторов в импульсных блоках питания убрать.
Этот ультразвук действует не только на нервы. Если ультразвуком камни в почках разрушают , то какой же вред все мы получаем сидя у компьютеров!.
Только эмоциональный) Хорошие дроссели намотаны плотно и зафиксированы, и, как следствие - не свистят.
А теперь возьмите полый внутри стержень , по идее звук должен усилиться.
частота_собственная_резонансная=V[скорость_распр]/L[длина], 5500/0.2=27500Гц Ультразвук! Но стержень на такой частоте может и лопнуть!
Это если полной волны. Полуволна срезанирует раньше. Ещё на 2 подели. Лопнуть не может, если амплитуда раскачи невелика или точнее в пределах упругих деформаций.
Получилось около 14 кгц.
возбуждение колебаний продольное, а колеблется в поперечному!? мистификация...
Продольные колебания вызывают механический резонанс, а от в своё время колеблет воздух, это мы и слышим. Механический резонанс зависит от веса, плотности, размеров и т.д. А продольные колебания это волновые колебания внутри штыря, зависят от скорости звука внутри штыря и размеров. Если взять пружинку-пластинку, то трястись она будет с одной частотой, а звуковой резонанс внутри неё будет совершенно на другой.
Кстати, подозреваю , что если на штырь подать частоту равную частоте звукового резонанса, то вполне вероятно штырь разрушится, но это не точно.
Пошёл считать...
у меня вышло 26240 гц
ㄳ
!!!
Жаль вас... потратили время в пустую.
МагнитопровОд
Магнитострикция существует ВНЕ зависимости от резонансной частоты! Так что весь урок - БРЕД двух сивых коней!