Jos on jaksanut (1:00:00) loppuun kuunnella, niin aikamoinen itsemaali ilmastohömpässä missä ylpeilee ane- ei kun päästökaupoilla. Tämä vihreä siirtymä kun on tehnyt elämän vain vaikeammaksi ja kalliimmaksi eikä ilmastossa ihmeitä ole tapahtunut (eikä tapahdu), niin oudolta tuntuu sillä röyhistely.. varsinkaan nykyisillä energiahinnoilla ja elinkustannuksilla..
Minulle Rehn on edustanut aina keskustapoliitikkoa, joka on saanut nimenomaan poliittisia nimityksiä erinäisiin suojatyövirkoihin ja etenkin ulkomailla, jolloin hänestä ei ole muodostunut kunnollista kuvaa kotimaassa. En väitä etteikö osaamista löytyisi etenkin talouspolitiikan alalla, mutta se on melko kapea osaamisalue. Rehnin ympäripyöreydessä henkilöityy oikeastaan paljon siitä identiteettikriisistä, joka keskustalla on ollut vuosikymmenien ajan. Jo pelkästään se, että Keskusta lähti aikoinaan innolla kannattamaan EU:ta oli astuminen pois Suomen maaseudun ja syrjäseutujen puolustamisesta, joka nyt on karkaamassa kokonaan persujen haltuun. Rehn myös edustaa vanhaa Keskustan valtaa isäntähenkistä puhetyyliä myöten. Suomen vasemmistomedia ei tule ikinä hyväksymään Väyrysen manttelinperijää Suomen politiikan huipulle, ei tälläkään kertaa. Kekkosen varjo on pitkä ja ehtymätön ammennettava niille, jotka eivät keskustasta pidä. Tullaan näkemään, että se viitta heitetään vielä monta kertaa Rehnin niskaan tulevissa kamppailuissa, vaikkei hän itse antaisi siihen mitään aihetta.
Joo olipa kuiva tapaus Rehn. En usko että vetoaa hirveästi porukoihin, tuntuu ettei oikein ole mitään annettavaa. Pelkkää populistista piikittelyä persujen suuntaan ja ympäripyöreitä lausuntoja. Miten esim luulee keskustelevansa maahanmuutosta loukkaamatta ketään. Mahdoton yhtälö.
tottakai maahanmuutosta pystyy puhumaan ilman, että loukkaa ketään. Se, että persuilla on tapana puhua maahanmuutosta rasistisesti, ei tarkoita, etteikö maahanmuutosta pystyisi puhumaan ei-rasistisesti.
Sananvapaus on demokratian elinehto. Kaikki mielipiteet vain vapaasti pöydälle - ja niistä voi sitten vapaasti keskustella ilman vihanlietsomista suuntaan tai toiseen. Suomessa on pyllistelty liian kauan, milloin Neuvostoliittoon, milloin Natoon ja milloin Wokeen - ja tämä saisi kyllä nyr riittää. Eli ei ole minun ehdokkaani.
Siis neuvostoliitto, NATO ja "woke" 🤣 näin pitkällekö on houremaailma edennyt. Kuka sitä "wokea" edustaa, ettei olisi ihmiset jotka eivät hyväksy syrjintää. Näiden ihmisten ääni sitten kuuluu joko heikommin tai vahvemmin kuin miljardöörien rahoittama oikeistokonservatiivinen propaganda joka tuntuu tuppaavan esiin paljon varsinkin Internetin alustoilla. Silloin perinteisen median tiedonvälitys (ja siinä sivussa kritiikki omia ideologisia valintoja kohtaan) voidaan helposti sivuuttaa ikäänkuin "toisen osapuolen" vaikutuksena. Ehkä Yhdysvaltain medialle onkin jossain määrin käynyt näin, mutta Suomessa aika harva tunnistaa tällaista "kahden klaanin" ajattelua jossa on vain vastustajia ja tukijoita ja jossa jokaisen median ja lopulta yksilönkin täytyisi asemoida itsensä sillä tavalla. Sitä, että yritetään kunnioittaa kaikenlaisten ihmisten ihmisarvoa ja -oikeuksia ei aiemmin olekaan yritetty saada esitettyä jotenkin vaarallisena ääriajatuksena.. joten se, että perinteinen media yleensä asemoi itsensä sillä tavalla "suvaitsevaiseksi" että pyrkii olemaan olematta rasistinen tai muista vastaavista teemoista, yllättävää tehdä terveestä järjestä joku ongelma? Se, että joku ihmisoikeusaktivisti jossain on syyllistynyt jonkinlaiseen ylilyöntiin aktivisminsa puitteissa, ei tee siitä perus viestistä suvaitsevasta suhtautumisesta ihmisiin yleensä mitään "järjetöntä woketusta".
Ehkä Rehnin puheista ja rivien väleistä on aistittavissa huoli kansan kahtiajakautumisesta kahteen eri ääripäähän. Me ollaan niin pieni kansakunta, että meidän olemassaolo perustuu solidaarisuuteen ja yhdessä tekemisen henkeen.
Samaa mieltä. Paras tapa on avoin keskustelu, jossa kaikki saavat sanoa mielipiteensä, oli kyse maahanmuutosta tai muusta. Mielipiteet ja asenteet voivat muuttua vain, kun eri näkökohdista keskustellaan ja hyväksytään toisten mielipiteet tai puheet ilman tuomitsemista! On nostettava kissa oöydälle maahanmuuton suhteen. Mikä on hyvää, mitä ongelmia, miten kotoutus tulisi järjestää, miten voisimme luoda suhteita eri kulttuureista tulleisiin jne. Kenenkään ei pitäisi provosoitua eikä haukkua ketään rasistiksi. Eri mieltä voi olla ilman, että se olisi rasismia. Sananvapaus, avoimuus, toisten kunnioitus. Olemme kaikki ihmisiä ja kukaan meistä ei ole täydellinen. Se on hyvä muistaa.
Haavisto ja Stubb oli jo itselläni sillä listalla, jotka eivät varmuudella tule ääntäni saamaan millään kierroksella. Lisään Rehnin samaiselle listalle.
@@Tapioteme Paljon ehtii vielä sattua ja tapahtua ehdokkaiden kannatuksessa. Jos vaihtoehtoina ovat mainitsemasi kolme, niin valinta on äärimmäisen helppo....jäädä kotiin.
@@Tapioteme En pysty löytämään mitään hyvää yhdestäkään noista mainituista. 🤷♂️ Jokaisen syntilista on valovuoden mittainen. Eikä Suomessa muutenkaan kansa valitse presidenttiä vaan media tekee sen meidän puolesta. Ensimmäinen kierros kertonee paljon. Mutta kuten sanoin, aikaa on vielä reilusti vaaleihin.
Rehniä moititaan värittömäksi, mutta hän osoittautuu tässäkin analyyttiseksi ja käsillä olevien tosiseikkojen mukaan ajattelevaksi. Ero vaikkapa Väyryseen on suuri: Väyrynen jankuttaa menneen maailman ihanteitaan, joilla ei ole käyttöä ajassamme ja joihin ei ole paluuta, mutta Rehn ottaa nykytodellisuuden vastaan ja lähtee kaikessa siitä. On paljon tärkeämpää olla presidenttinä realisti kuin idealisti.
Rehn olis voinu olla mun toisen kierroksen ehdokas, mutta aamu TV ssä tänään hän kertoi keinorasismikeskustelun ja siihen liittyvän eriarvoisuuden olevan hänen pääteemansa. Miksi kukaan ei tajua, että juuri tämä, ettei Suomessa ole viharikoksia( paitsi tietenkin suomalaisia kohtaan joita ei lasketa) ei Suomessa ole vähemmistöihin kohdistuvaa eriarvoisuutta. Täällä on paljon huolestuttavampia asioita, kuten talous, tuleva lama, polarisaario, korona ajan rikokset ja syrjintä, valtionvelka, nuorten ja lasten mielenterveys ongelmat ja väkivalta, jengiväkivalta. Kantasuomalaisten syrjintä ja viherfasismi, EUn ja muiden ylikansallisten klubien liikavalta Suomen asioihin. Ei jatkoon!
Hyvin sanottu. Olli Rehn on näin ollen heikko persoona. Menee sen mukaan, mitä oppositio ja sitä tukeva media toitottaa. Ei osaa ajatella itse toisin kuin erinomainen Sauli Niinistö, joka tänään toisti varoituksensa katujengeistä. Tasavallan presidentti ei voi olla peesaaja, hänen täytyy olla mielipidejohtaja. Toivottavasti Rehn jää 5% ehdokkaaksi.
Missä aamutvn lähetyksessä mahtoi esittää noita näkemyksiään? Tuohan on täysin tyhmien kusetusta tämä koko wokerasismikeskustelu. Juuri tuon takia USA on niin sekaisin.
@@Monsuuri Varmasti historiasta löytyy monien vuosikymmenien ja vuosisatojen päästä esimerkkejä ja islamistisista maista, mutta kysymys liittyi varsinkin Suomeen. Onhan suomalaisia viety orjiksi ja kielipolitiikkaa on käytetty rakenteellisen rasismin keinona, mutta nuokaan eivät ole oikein lähellä sitä mihin voisi viitata.
@@nollatoleranssi9177 Niin, Suomessahan on rasistinen vihapuhe kriminalisoitu, jolloin oletettavasti kovin järisyttävän suuria vaikutuksia ei ole. Ehkä Saksassakin olisi toisenlaisella lainsäädännöllä säästetty miljoonia ihmishenkiä.
Surkeita kysymyksiä. Miten tämä eroaa ylestä? Olisit kysynyt vaikka mitä tehdään maahanmuuttajilla sitten kun velkarahaan perustuva systeemi ei enää jatku?
Miksi haastattelija ei katso ehdokasta? Kunnon toimittajia näihin. Kiitos. Haastattelija, joka katsoo silmiin ja on "sisällä" keskustelussa, eikä selaa someviestejä samalla.
Olli Rehnin puolesta puhuu niin kokemus kuin tietotaito ja suhteet maailmalla. Sujuva ja rauhallinen puhetyyli vetoaa melko varmasti myös yleisesti. Ei ole mitenkään yllättävää, jos hän nousisi toiselle kierrokselle. Enemmän kyse onkin sitten muusta luottamuksesta ja uskomisesta häneen, että miten vahvasti hän näkee globaalin edun vrt kansallinen. Kumpi väistää ongelmatilanteissa. Toinen merkittävä asia liittyy siihen, että pystyykö hän esiintymään eduksi vaaliväittelyissä. Melko varmasti Rehn hyötyy siitä, että mitä enemmän on esillä. Mitä enemmän kiertää ja kampanjoi ja esiintyy medioissa, niin sitä suuremmat mahdollisuudet.
Rusin tukeminen aiheettomien syytösten ristitulessa oli ISO sulka Rehnin hattuun, sillä pääsi jo komissaariksi ja Suomen pankin johtoon, mutta että vielä presidentiksi astI, ei kai nyt sentään?
2024 presidentti ei koe kovaa jos älyn lisäksi järkeä. Presidentillä olisi hyvä tukija kun oma vaimo. Suomen presidentin kuulemista ottaa voimille kaikki eduskunnasta kuultava on voimasana. Presidentin tehtävä on vierailla muualla euroopan maissa on mieluisin. Sillä ystävällisyys on arvon presidentti🇫🇮
Tuli mieleen että eikö kaikkien ehdokkaiden haastattelut olisi ollut parempi julkaista peräkkäin esim saman viikon aikana koska nyt asetelma on se että joku toinen ehdokas saa näkyvyyttä mahdollisesti useita kuukausia enemmän kuin joku toinen.
@@eerotabell1952 siksi sanoinkin ”mahdollisesti” koska emme voi etukäteen tietää katsojalukuja. Pointti oli se että kaikilla olisi samat mahdollisuudet ajallisesti tavoittaa mhdollisimman suuri yleisö.
Voisi nostaa erikseen tuon EU eron. Ensinnäkin siitä puhuminen ei ole vastuutonta, vaan osa demokratiaa. Se että jotkut kannattaa NATO:a mutta silti myös EU eroa, ei ole mitenkään ristiriitaista. NATO ei ole liittovaltio, ei kauppaliitto eikä mitään muuta kuin puolustusliitto. Rehn varmasti tietää ettei hänen viittaamat tahot halua EU eroa siinä muodossaan mitä Rehn antaa ymmärtää. Nämä tahot haluavat sellaisen EU:n kaltaisen järjestelmän joksi EU 90-luvulla markkinoitiin. Kaikenlaisia henkilöitä sitä joutuu taktisesti äänestämään ette huonompi vaihtoehto pääse valtaan. Pakko se on kai silti tehdä siis valinta Rehnin tai Stubbin välillä. Puheenaiheelle toiveena että myös Stubb tulisi vieraaksi.
Tosiaan muuten en tiedä olenko sanonut tätä Puheenaiheen kanavan kommenteissa vielä, mutta entistä varmemmaksi tulee se että minä äänestän hemmetti soikoon Haavistoa jos hän on toisella kierroksella ja Halla-aho ei ole. :D Puolitosissan olen näitä juttuja miettinyt ja parempi antaa vaan mennä ja ehkä se Feeniksi sitten taas joskus tuhkistaan herää kunhan ei ole liikaa kidutettu aikaisemmin. :D
Hänellä on aika asiallinen tyyli kyllä. Hän ei anna tässäkään erityisen värikästä kuvaa itsestään. Olisiko hän tarpeeksi innostunut presidentiksi tullessaan? Ehkä hän olisi valmiiksi kyllästynyt. Hyviä puolia tiedän olevan taloustuntemus (kokemusta Suomen Pankin johtajuudesta?) ja yleinen poliittinen kokemus. Joku sellainen intohimon palo ei välity tällä hetkellä ryhtyä kuin johonkin liiankin tasapainoiseen toimintaan. Hyvät hermot varmasti, maltillisuuttakin, vetoaa kuulemma iäkkäämpiin äänestäjiin, mutta minua häiritsee tuo kielenkäytön ylikoulutettu ja liian tasainen tyyli. Talouspoliittisen asiantuntijan rooliin kyllä voisi sopia, valtiovarainministeriksi?
Niinisto sanoi, että natoon liittymisestä pitää järjestää kansanäänestys🤔Ei vit.. järjestetty.Tais olla joku gallup kysely, vajaan 2000 otannalla😂Kansan vankka tuki🤔Ei multa kukaan kysyny.Samaa Weffiläisten kusetusta kun oli eu liittyminen.
Olli on minun ehdokas. Tulee toimeen vasemmiston ja oikeiston kanssa. Ulkopolitiikassa samoin pystyy toimimaan idän ja lännen kanssa. Oli Ahon kabinetissa ja sitten Erkki Liikasen kanssa Brysselissä, pystyi hoitamaan talouskomissaarina Eu-talouskriisin. Stubb halusi Ollin kokoomukseen. Olli on yhdistävä voima, tasapainoinen presidentti, jota pieni maa tarvitsee.
Tiesikö Olli poika jo tuolloin mitä mieltä kannattaa olla sukupuolten lukumäärästä, luultavimmin tarkistaa sen kampanian aikana aamun lehdestä, Olli pelaa varman päälle, ole kuin Olli.
Valheitten puhuja ei voi olla vapaa sanasta ,hän on sidottu johonkin mikä ei ole vapaata puhumista, sanan vapaus perustuu ihmis ystävälliseen totuuden kestävään ilmoitukseen.
![[LIVE] BABYMONSTER(베이비몬스터) - DRIP | 두시탈출 컬투쇼](http://i.ytimg.com/vi/UG05pxLGwzc/mqdefault.jpg)
![ร้อยพ่อพันแม่ - WanMai [Official MV]](http://i.ytimg.com/vi/XY2pNYASEbg/mqdefault.jpg)
Toivottavasti saatte kaikki ehdokkaat jossain vaiheessa haastatteluun. 👍
Kyllä, odotan Ano Turtiaisen haastattelua mielenkiinnolla.
@@jarzkiAno ei päässyt edes kunnanvaltuustoon, niin vielä että presidentiksi 😅
Samaa toivon, tämäkin haastattelu oli ERITTÄIN valaiseva👍
Mestarin ylivoima vie mielenkiinnon👍🏻
Jos on jaksanut (1:00:00) loppuun kuunnella, niin aikamoinen itsemaali ilmastohömpässä missä ylpeilee ane- ei kun päästökaupoilla. Tämä vihreä siirtymä kun on tehnyt elämän vain vaikeammaksi ja kalliimmaksi eikä ilmastossa ihmeitä ole tapahtunut (eikä tapahdu), niin oudolta tuntuu sillä röyhistely.. varsinkaan nykyisillä energiahinnoilla ja elinkustannuksilla..
Miellyttävä haastattelu. Pidän Rehnin tyylistä. Ajan henki on hakea huomiota huutamalla. En kaipaa "vahvaa" johtajaa vaan rauhallista pohtijaa.
Minulle Rehn on edustanut aina keskustapoliitikkoa, joka on saanut nimenomaan poliittisia nimityksiä erinäisiin suojatyövirkoihin ja etenkin ulkomailla, jolloin hänestä ei ole muodostunut kunnollista kuvaa kotimaassa. En väitä etteikö osaamista löytyisi etenkin talouspolitiikan alalla, mutta se on melko kapea osaamisalue. Rehnin ympäripyöreydessä henkilöityy oikeastaan paljon siitä identiteettikriisistä, joka keskustalla on ollut vuosikymmenien ajan. Jo pelkästään se, että Keskusta lähti aikoinaan innolla kannattamaan EU:ta oli astuminen pois Suomen maaseudun ja syrjäseutujen puolustamisesta, joka nyt on karkaamassa kokonaan persujen haltuun. Rehn myös edustaa vanhaa Keskustan valtaa isäntähenkistä puhetyyliä myöten. Suomen vasemmistomedia ei tule ikinä hyväksymään Väyrysen manttelinperijää Suomen politiikan huipulle, ei tälläkään kertaa. Kekkosen varjo on pitkä ja ehtymätön ammennettava niille, jotka eivät keskustasta pidä. Tullaan näkemään, että se viitta heitetään vielä monta kertaa Rehnin niskaan tulevissa kamppailuissa, vaikkei hän itse antaisi siihen mitään aihetta.
Joo olipa kuiva tapaus Rehn. En usko että vetoaa hirveästi porukoihin, tuntuu ettei oikein ole mitään annettavaa. Pelkkää populistista piikittelyä persujen suuntaan ja ympäripyöreitä lausuntoja. Miten esim luulee keskustelevansa maahanmuutosta loukkaamatta ketään. Mahdoton yhtälö.
Mahdoton yhtälö todellakin😉
joo uskomattoman tylsä tyyppi. kuuntelin koko videon ja mitään ei jäänyt päähän.
tottakai maahanmuutosta pystyy puhumaan ilman, että loukkaa ketään. Se, että persuilla on tapana puhua maahanmuutosta rasistisesti, ei tarkoita, etteikö maahanmuutosta pystyisi puhumaan ei-rasistisesti.
Voiko tylsempää äijää olla
Yli 10 minuuttia mietin, ja yritin keksiä tylsemmän äijän, mutta ei vaan löydy.
Sananvapaus on demokratian elinehto. Kaikki mielipiteet vain vapaasti pöydälle - ja niistä voi sitten vapaasti keskustella ilman vihanlietsomista suuntaan tai toiseen. Suomessa on pyllistelty liian kauan, milloin Neuvostoliittoon, milloin Natoon ja milloin Wokeen - ja tämä saisi kyllä nyr riittää. Eli ei ole minun ehdokkaani.
Siis neuvostoliitto, NATO ja "woke" 🤣 näin pitkällekö on houremaailma edennyt. Kuka sitä "wokea" edustaa, ettei olisi ihmiset jotka eivät hyväksy syrjintää. Näiden ihmisten ääni sitten kuuluu joko heikommin tai vahvemmin kuin miljardöörien rahoittama oikeistokonservatiivinen propaganda joka tuntuu tuppaavan esiin paljon varsinkin Internetin alustoilla. Silloin perinteisen median tiedonvälitys (ja siinä sivussa kritiikki omia ideologisia valintoja kohtaan) voidaan helposti sivuuttaa ikäänkuin "toisen osapuolen" vaikutuksena. Ehkä Yhdysvaltain medialle onkin jossain määrin käynyt näin, mutta Suomessa aika harva tunnistaa tällaista "kahden klaanin" ajattelua jossa on vain vastustajia ja tukijoita ja jossa jokaisen median ja lopulta yksilönkin täytyisi asemoida itsensä sillä tavalla.
Sitä, että yritetään kunnioittaa kaikenlaisten ihmisten ihmisarvoa ja -oikeuksia ei aiemmin olekaan yritetty saada esitettyä jotenkin vaarallisena ääriajatuksena.. joten se, että perinteinen media yleensä asemoi itsensä sillä tavalla "suvaitsevaiseksi" että pyrkii olemaan olematta rasistinen tai muista vastaavista teemoista, yllättävää tehdä terveestä järjestä joku ongelma?
Se, että joku ihmisoikeusaktivisti jossain on syyllistynyt jonkinlaiseen ylilyöntiin aktivisminsa puitteissa, ei tee siitä perus viestistä suvaitsevasta suhtautumisesta ihmisiin yleensä mitään "järjetöntä woketusta".
Ehkä Rehnin puheista ja rivien väleistä on aistittavissa huoli kansan kahtiajakautumisesta kahteen eri ääripäähän. Me ollaan niin pieni kansakunta, että meidän olemassaolo perustuu solidaarisuuteen ja yhdessä tekemisen henkeen.
Samaa mieltä. Paras tapa on avoin keskustelu, jossa kaikki saavat sanoa mielipiteensä, oli kyse maahanmuutosta tai muusta. Mielipiteet ja asenteet voivat muuttua vain, kun eri näkökohdista keskustellaan ja hyväksytään toisten mielipiteet tai puheet ilman tuomitsemista!
On nostettava kissa oöydälle maahanmuuton suhteen. Mikä on hyvää, mitä ongelmia, miten kotoutus tulisi järjestää, miten voisimme luoda suhteita eri kulttuureista tulleisiin jne.
Kenenkään ei pitäisi provosoitua eikä haukkua ketään rasistiksi. Eri mieltä voi olla ilman, että se olisi rasismia. Sananvapaus, avoimuus, toisten kunnioitus. Olemme kaikki ihmisiä ja kukaan meistä ei ole täydellinen. Se on hyvä muistaa.
Vihapuhe, vihapuhe, vihapuhe 😂 Jälleen kerran puheet näköjään on meidän yhteiskunnalle suurempi ongelma kuin itse ongelmat.
Miks sulle on noin tärkeää saada rauhassa lietsoa vihaa?
Ei kyllä sano yhtikäs mitään, paljon kyllä puhuu. Juuri presidentin on syytä sanoa, ei vain puhua.
👍Hys hys, ettei kukaan vaan loukkaannu...
Paras ehdokas residentiksi.
Haavisto ja Stubb oli jo itselläni sillä listalla, jotka eivät varmuudella tule ääntäni saamaan millään kierroksella. Lisään Rehnin samaiselle listalle.
Stubb tai Rehn menee todennäköisesti toiselle kierrokselle.
Silloin valinta on tehtävä valitettavasti noiden kolmen väliltä
@@Tapioteme Paljon ehtii vielä sattua ja tapahtua ehdokkaiden kannatuksessa. Jos vaihtoehtoina ovat mainitsemasi kolme, niin valinta on äärimmäisen helppo....jäädä kotiin.
@@josq81 Se olisi käytännössä ääni Haavistolle😬
@@josq81 Sama täällä😞
Ensimmäisen kerran pitkän elämäni aikana aion antaa muiden valita, jos pitäisi valita vain huonoista vähiten huono😞
@@Tapioteme En pysty löytämään mitään hyvää yhdestäkään noista mainituista. 🤷♂️ Jokaisen syntilista on valovuoden mittainen. Eikä Suomessa muutenkaan kansa valitse presidenttiä vaan media tekee sen meidän puolesta. Ensimmäinen kierros kertonee paljon. Mutta kuten sanoin, aikaa on vielä reilusti vaaleihin.
Olli Rehn. Ei jatkoon, ei todellakaan jatkoon. 16 minuuttia katsonut, ja eikä mitään presidentin alueelle kuuluvaa aihetta.
👍👍
Nato-viitteet upotti tämän äijän.
Mielummin kuitenkin kuin Haavisto
@@Tapioteme Haavisto sentään puheloo viksummin.
Jos olisit malttanut kuunnella loppuun. Tämä nyky ajan ongelma. Kuunteleminen,
Rehniä moititaan värittömäksi, mutta hän osoittautuu tässäkin analyyttiseksi ja käsillä olevien tosiseikkojen mukaan ajattelevaksi. Ero vaikkapa Väyryseen on suuri: Väyrynen jankuttaa menneen maailman ihanteitaan, joilla ei ole käyttöä ajassamme ja joihin ei ole paluuta, mutta Rehn ottaa nykytodellisuuden vastaan ja lähtee kaikessa siitä. On paljon tärkeämpää olla presidenttinä realisti kuin idealisti.
Rehn olis voinu olla mun toisen kierroksen ehdokas, mutta aamu TV ssä tänään hän kertoi keinorasismikeskustelun ja siihen liittyvän eriarvoisuuden olevan hänen pääteemansa. Miksi kukaan ei tajua, että juuri tämä, ettei Suomessa ole viharikoksia( paitsi tietenkin suomalaisia kohtaan joita ei lasketa) ei Suomessa ole vähemmistöihin kohdistuvaa eriarvoisuutta. Täällä on paljon huolestuttavampia asioita, kuten talous, tuleva lama, polarisaario, korona ajan rikokset ja syrjintä, valtionvelka, nuorten ja lasten mielenterveys ongelmat ja väkivalta, jengiväkivalta. Kantasuomalaisten syrjintä ja viherfasismi, EUn ja muiden ylikansallisten klubien liikavalta Suomen asioihin. Ei jatkoon!
Juu samalla linjalla. Ei me mitään rotuopin kannattajaa presidentiksi tarvita.
Tämä! Erittäin hyvin kiteytetty.
Omaan korvaan särähti sama aamulla.
Hyvin sanottu. Olli Rehn on näin ollen heikko persoona. Menee sen mukaan, mitä oppositio ja sitä tukeva media toitottaa. Ei osaa ajatella itse toisin kuin erinomainen Sauli Niinistö, joka tänään toisti varoituksensa katujengeistä. Tasavallan presidentti ei voi olla peesaaja, hänen täytyy olla mielipidejohtaja. Toivottavasti Rehn jää 5% ehdokkaaksi.
Missä aamutvn lähetyksessä mahtoi esittää noita näkemyksiään?
Tuohan on täysin tyhmien kusetusta tämä koko wokerasismikeskustelu. Juuri tuon takia USA on niin sekaisin.
Tuleeko lisää presidenttiehdokkaita? Aaltolan kans olis ainaki kiva saada jakso näin tähän liittyen.
Kaikista huonoin vaihtoehto tuohon virkaan
Aaltola on apina.
@@KonservaTiivi-Taavi Kuinka niin?
Vaikka jurppii tää haastateltava, onneks puikoissa on järkevä Leevi❤
Leeviä ja Ramia kuuntelee aina, oli haastateltava kuka tahansa ja herätti millaisa tunteita hyvänsä👍
12:45 Rasistisesta vihapuheesta olisi hyvä antaa esimerkkejä, että miten se on vaikuttanut yhtikäs mihinkään.
Natsi-Saksa ei liene tuttu?
@@Monsuuri Varmasti historiasta löytyy monien vuosikymmenien ja vuosisatojen päästä esimerkkejä ja islamistisista maista, mutta kysymys liittyi varsinkin Suomeen.
Onhan suomalaisia viety orjiksi ja kielipolitiikkaa on käytetty rakenteellisen rasismin keinona, mutta nuokaan eivät ole oikein lähellä sitä mihin voisi viitata.
@@nollatoleranssi9177 Niin, Suomessahan on rasistinen vihapuhe kriminalisoitu, jolloin oletettavasti kovin järisyttävän suuria vaikutuksia ei ole.
Ehkä Saksassakin olisi toisenlaisella lainsäädännöllä säästetty miljoonia ihmishenkiä.
Surkeita kysymyksiä. Miten tämä eroaa ylestä? Olisit kysynyt vaikka mitä tehdään maahanmuuttajilla sitten kun velkarahaan perustuva systeemi ei enää jatku?
Miksi haastattelija ei katso ehdokasta? Kunnon toimittajia näihin. Kiitos. Haastattelija, joka katsoo silmiin ja on "sisällä" keskustelussa, eikä selaa someviestejä samalla.
11:00 Olli Rehn varmaan kieltää ensimmäisenä tekonaan presidenttinä Ylilaudan 😂
Naama näkkärille 😂
Erittäin kokenut poliitikko ja perustelee laajasti näkemyksensä. Toivoisin Rehniltä hiukan sujuvampaa artikulointia. Kärki kaartiin mielestäni.
Rehn kyllä heti puolusti Rusia!
Olli Rehnin puolesta puhuu niin kokemus kuin tietotaito ja suhteet maailmalla. Sujuva ja rauhallinen puhetyyli vetoaa melko varmasti myös yleisesti.
Ei ole mitenkään yllättävää, jos hän nousisi toiselle kierrokselle.
Enemmän kyse onkin sitten muusta luottamuksesta ja uskomisesta häneen, että miten vahvasti hän näkee globaalin edun vrt kansallinen. Kumpi väistää ongelmatilanteissa.
Toinen merkittävä asia liittyy siihen, että pystyykö hän esiintymään eduksi vaaliväittelyissä.
Melko varmasti Rehn hyötyy siitä, että mitä enemmän on esillä. Mitä enemmän kiertää ja kampanjoi ja esiintyy medioissa, niin sitä suuremmat mahdollisuudet.
Kommentit harkittuja ja kertovat laajasta ymmärryksestä eri aloilta. Tuleva Presidentti - vakaa kuin kallio 👍🇫🇮
Eikös Pekka Haavisto ole Suomi-Neuvostoliitto-Seuran jäsen eli jäävi presidentiksi😮. Miten muut ehdokkaat?
Olli Rehn on kunnon kaveri, ei kahta sanaa. Oli voimakkaasti tukemassa ystäväänsä Alpo Rusia 2000 luvun alussa.
Rusin tukeminen aiheettomien syytösten ristitulessa oli ISO sulka Rehnin hattuun, sillä pääsi jo komissaariksi ja Suomen pankin johtoon, mutta että vielä presidentiksi astI, ei kai nyt sentään?
Ei jatkoon
👍👍Ei toiselle kierrokselle.
Olli kantaa huolta, se tuli tässä selväksi 😅
2024 presidentti ei koe kovaa jos älyn lisäksi järkeä. Presidentillä olisi hyvä tukija kun oma vaimo. Suomen presidentin kuulemista ottaa voimille kaikki eduskunnasta kuultava on voimasana. Presidentin tehtävä on vierailla muualla euroopan maissa on mieluisin. Sillä ystävällisyys on arvon presidentti🇫🇮
11:53 ja kuka määrittää mikä on asiallista?
Suomella enää vähän jäljellä sodanjäljiltä. Presidentin tehtävänä kuuluu pitää huota Niiistön jatkeesta👁
Tuli mieleen että eikö kaikkien ehdokkaiden haastattelut olisi ollut parempi julkaista peräkkäin esim saman viikon aikana koska nyt asetelma on se että joku toinen ehdokas saa näkyvyyttä mahdollisesti useita kuukausia enemmän kuin joku toinen.
Jos vertaat Väyrysen saamaa huomiota Rehniin, niin ei näytä olevan mikään ongelma. Tuli kaksi viikkoa myöhemmin, seuraajia nelinkertainen määrä.
@@eerotabell1952 siksi sanoinkin ”mahdollisesti” koska emme voi etukäteen tietää katsojalukuja. Pointti oli se että kaikilla olisi samat mahdollisuudet ajallisesti tavoittaa mhdollisimman suuri yleisö.
40:18 Ketkä eräät ovat ajaneet EU-eroa?
Kavonius seuraavaksi! Tuksu vielä henkiseksi tueksi taustalle
Luuletko Kavoniuksen edes saavan kannattajakortit kerättyä? Luulenpa, että jää rannalle tuksuilemaan😉
@@ainavarma4693 en, mutta aina hyvä viihde kelpaa!
Asiallista puhetta. Voisi ehkä äänestääkin.
Puhetta paljon mutta asiaa ei lainkaan.
Toimittajalle syötettiin lapaan useita hyviä kysymyksiä, mutta hän ei tarttunut yhteenkään? Miksi?
Voisi nostaa erikseen tuon EU eron. Ensinnäkin siitä puhuminen ei ole vastuutonta, vaan osa demokratiaa.
Se että jotkut kannattaa NATO:a mutta silti myös EU eroa, ei ole mitenkään ristiriitaista.
NATO ei ole liittovaltio, ei kauppaliitto eikä mitään muuta kuin puolustusliitto.
Rehn varmasti tietää ettei hänen viittaamat tahot halua EU eroa siinä muodossaan mitä Rehn antaa ymmärtää.
Nämä tahot haluavat sellaisen EU:n kaltaisen järjestelmän joksi EU 90-luvulla markkinoitiin.
Kaikenlaisia henkilöitä sitä joutuu taktisesti äänestämään ette huonompi vaihtoehto pääse valtaan.
Pakko se on kai silti tehdä siis valinta Rehnin tai Stubbin välillä.
Puheenaiheelle toiveena että myös Stubb tulisi vieraaksi.
Tosiaan muuten en tiedä olenko sanonut tätä Puheenaiheen kanavan kommenteissa vielä, mutta entistä varmemmaksi tulee se että minä äänestän hemmetti soikoon Haavistoa jos hän on toisella kierroksella ja Halla-aho ei ole. :D Puolitosissan olen näitä juttuja miettinyt ja parempi antaa vaan mennä ja ehkä se Feeniksi sitten taas joskus tuhkistaan herää kunhan ei ole liikaa kidutettu aikaisemmin. :D
Hänellä on aika asiallinen tyyli kyllä. Hän ei anna tässäkään erityisen värikästä kuvaa itsestään. Olisiko hän tarpeeksi innostunut presidentiksi tullessaan? Ehkä hän olisi valmiiksi kyllästynyt. Hyviä puolia tiedän olevan taloustuntemus (kokemusta Suomen Pankin johtajuudesta?) ja yleinen poliittinen kokemus. Joku sellainen intohimon palo ei välity tällä hetkellä ryhtyä kuin johonkin liiankin tasapainoiseen toimintaan. Hyvät hermot varmasti, maltillisuuttakin, vetoaa kuulemma iäkkäämpiin äänestäjiin, mutta minua häiritsee tuo kielenkäytön ylikoulutettu ja liian tasainen tyyli. Talouspoliittisen asiantuntijan rooliin kyllä voisi sopia, valtiovarainministeriksi?
Ollin esiintyminen ja rauhallinen , analyyttinen tapa käsitellä asioita ovat edukseen.
Niinisto sanoi, että natoon liittymisestä pitää järjestää kansanäänestys🤔Ei vit.. järjestetty.Tais olla joku gallup kysely, vajaan 2000 otannalla😂Kansan vankka tuki🤔Ei multa kukaan kysyny.Samaa Weffiläisten kusetusta kun oli eu liittyminen.
Rehn presidentiksi. Kokemukselta ja osaamiseltaan ylivoimainen.
Olli on minun ehdokas. Tulee toimeen vasemmiston ja oikeiston kanssa. Ulkopolitiikassa samoin pystyy toimimaan idän ja lännen kanssa. Oli Ahon kabinetissa ja sitten Erkki Liikasen kanssa Brysselissä, pystyi hoitamaan talouskomissaarina Eu-talouskriisin. Stubb halusi Ollin kokoomukseen. Olli on yhdistävä voima, tasapainoinen presidentti, jota pieni maa tarvitsee.
HAH HAH HAA !!!
Ääni Keskustalle on ääni väestön vaihtamiselle..meneeköhän nyt sensuurista läpi tämä kommentti..
Liskomiehet ja hyperavaruuksissa elävät sosialistimenninkäiset hengittää jo niskassa
Tiesikö Olli poika jo tuolloin mitä mieltä kannattaa olla sukupuolten lukumäärästä, luultavimmin tarkistaa sen kampanian aikana aamun lehdestä, Olli pelaa varman päälle, ole kuin Olli.
👍🏻👍🏻
Persumiehitys melkein joka kommenttiosiossa. Miten lie tehty?
Ennemmin persut, mitä autoritäärinen vihreät, tahi vasemmisto.
@@kimmorintamaki4422Ei mielipiteissä vikaa sinänsä.
Eka sananvapausnatsi ilmoittautunut! Seuraavaks löydät varmaan sen putinistin? Aivopesty ääliö
@@satuhamalainen7953Uskalsitpas viimein, peukku sille!
Housussas sulla persu on senkin hupsu.
Ei jatkoon.
Ikävä kyllä ei jatkoon .. 🫠
Valheitten puhuja ei voi olla vapaa sanasta ,hän on sidottu johonkin mikä ei ole vapaata puhumista, sanan vapaus perustuu ihmis ystävälliseen totuuden kestävään ilmoitukseen.
Ei jatkoon. Ympäripyöreetä juttua. Vihapuheesta jauhaminen kyllästyttää.
.
Kasikasi pian vuorossa, maltetaan.
Olli Rhen paras mies presidentiksi 1:00:50
OR kuulostaa aivan kuin AI puhuisi..
Tää oli paras kuvaus hänestä 😂
muh rasismi
maahanmuutosta pitää voida keskutella niin ettei luokkaa vasemmistoa ... selvä
Harmaa väritön mauton tää Rehn.
Siis mitäs tämä podkäst-tyyppi horisee - "Suomi tiukan talouspolitiikan maa" .. anna mun kaikki kestää 😂
Liian harmaa persoona minun presidentikseni.
Kuulostaapas kummasti sätkynukelta tämä(kin) hyypiö...
Olli " Turkki EU:iin" Rehn
10
NPC