Наши Правила комментирования видео: antropogenez.ru/youtube-rules/ ANTROPOGENEZ.RU vk.com/antropogenez_ru facebook.com/antropogenez t.me/antropogenez_ru ⚠ Поддержать проект: antropogenez.ru/how-to-help/ Поддерживать нас регулярно на Patreon: www.patreon.com/bePatron?c=1920060 =================== Источники, список которых приводит Иван Семьян в конце доклада: - Deem, James (2008), Bodies from the Ice, Boston: Houghton Mifflin - Fowler, Brenda (2000), Iceman: Uncovering the Life and Times of a Prehistoric Man Found in an Alpine Glacier, New York, N.Y.: Random House - Spindler, Konrad (2001), The Man in the Ice: The Preserved Body of a Neolithic Man Reveals the Secrets of the Stone Age, London: Phoenix - Murphy, William A., Jr.; zur Nedden, Dieter; Gostner, Paul & Knapp, Rudolf (24 January 2003), "The Iceman: Discovery and imaging", Radiology (Oak Brook, Il.: Radiology)
Мультфильм Флинтстоуны - это своего рода пародия на жизнь типичной американской семейки эпохи 1960ых - 1970ых, но сюжет разворачивается в невероятном сеттинге. В этом мультфильме вообще столько всего намешано и даже своеобразный "взрослый", но смягченный юмор, который дети и их родители оценили. Зато в фильме 10000 до Нашей Эры анахронизмов, которых не было в эпоху Палеолита и Мезолита, то есть пирамиды и храмы Египта, конники Ближнего Востока, работорговцы и корабли. Об этом древние люди вообще не помышляли тогда.
Сделайте пожалуйста разбор по фильму " миллионы лет до нашей эры " , оттуда всё зло и меховые купальники с плавками , динозавры воюют с пещерными людьми и т.д. и т.п.
Пересматриваю доклад спустя два года после первого просмотра. Снова отмечаю высококачественный профессиональный разбор. А еще в этот раз разговоры о юморе навели меня на мысль, насколько все таки значим для просвещения и науки юмор. Он делает науку не только полезной и интересной, но и захватывающей и влюбляющей в себя и просто очень крутой. Мое почтение Ивану Семьяну и Александру Соколову за тонкую и шикарную выделку научного материала.
Хуле, представления о еде, когда либо ты труп либо жив и в наше время легко приходят в норму каменного века. По идее он должен был труп втащить в чум согреть рядом с костром, раздеть его порубить на куски, накормить собак и себя, сделать типа консервов и уже потом пилить дальше. И уж собаку с человечиной тащить не на руках, а на волокушах, которые можно быстро сбросить в случае опасности. Да и тащить легче.
Он ведь ещё весь такой в "очень достоверной" куртке с капюшоном там ходит, но одевает его только в самую пургу секунд на 10 фильма, а всё остальное время, даже когда жутко мёрзнет и кашляет кровью - капюшон у него снят.
Когда здоровая, несомненно. Но она типа была при смерти. Собаку то сохранять смысл был - она в перспективе охотиться может. А вот труп хозяина чума - нет. Самое оно испросить прощения у его духа и сожрать.
"Борьба за огонь" прекрасная книжка есть.Просто шикарное чтиво из несколько произведений про каменный век.Я ее читал еще в детстве,лет 30 назад.Очень понравилось...
Так я , тогда инженер по технике безопасности, смотрела фильм Фонтан. Не переставая смеялась с первого кадра до последнего. Никто не понимал, почему. А там в каждом кадре показывали нарушения правил безопасности и их последствия. Наверно сценарий писал инженер по технике безопасности
Театр. Идёт представление. Вдруг крик: "Врача! Есть в зале врач?" Кто-то встает: "Ну, я врач." Первый голос: "Коллега, какую чушь нам показывают? Согласитесь..."
Это нормально, что научпоп оказывается смешнее львиной доли комедийного контента? В принципе, спикер вполне может составить конкуренцию Бэду в области исторических фильмов))
Фильм шикарный, просто надо понимать, что это -- сказка, а «викинги» там примерно в той же роли, как и условные русские богатыри из тридевятого царства.
Да и неандерталец субтильнее кроманьонского дрища - тоже нехреново! Емнип, в сунгирской находке взрослый мужчина, предположительно помесь с неандертальцем имеет размах плеч 120см. Шварценеггер нервно курит в сторонке..
Отлично! Давайте героя еще ) Весело, четко и по теме ) Спасибо! Для тех кому интересно, фильм "Изгнанник" рекомендуемый про викингов, это у нас , - "Северная легенда" (в нашем прокате), "Útlaginn" (оригинальное название), "Outlaw: The Saga of Gisli" (англоязычные страны)
Большое спасибо за лекцию. Отличный повествователь. Хочу выразить благодарность также тем, кто всегда за кадром - операторам и монтажерам. Качество все время растет
О, дааа. Мне тоже иногда стыдно, когда в какой-то жести снимаюсь 😅 Никогда не смотрю фильмы где в массовке играю. Хотя некоторые всё же нужно посмотреть - имею ввиду качественные и с хорошим сюжетом...
А реально, сделайте разбор игр: Far Cry Primal как раз современный блокбастер про каменный век. Погуглите на ютубе. Даже не обязательно на форуме, а просто как большой разбор от Соколова или Дробышевского в интернете. Было бы интересно. Ну и Horizon Zero Dawn, хотя там точно никакой историчности и аутентичности нету) P.S. Если никто из Вас не играет можете на худой конец посмотреть на игру на ютубе, ну это уже в крайнем случае ;)
Вот я посмотрел Альфу и увидел там кучу ляпов, просто потому что в походы хожу, да и просто там ошибок много, не то что анахронизмов, в просто глупостей. Но зато я потом пошёл посмотрел видео Дробышевского про одомашнивание животных.
а то, что гг там - кусок толераста-гуманиста из школы христианских девственниц-монашек, воспитанных в теплице, с физиономией гомосека, телом дрища,но по факту просто силач и со способностями Росомахи (моментально выздоравливал) не смущало?))
Судя по наколкам Эцы - это урка, сбежавший из древнего гулага. Но находясь на пороге свободы( добрался из Сибири до Альп) его настигла стрела из лука системы "Нагана" последнего неандертальца-комиссара.
Находка Эци просто потрясающая! Большое спасибо Ивану, что он так живо, остроумно и увлекательно преподнес этот уникальный археологический источник в контексте знакомой и любимой кинокритики. В ходе доклада весело и непринужденно были освещены реалии кино, в связи с чем была высказана идея продвигать принципы научного познания могучими руками киноиндустрии, закладывая их в основу рекламной кампании для подобных фильмов
Ну так БэдКомедиан уже запустил этот процесс: у некоторых его обзоров больше просмотров, чем зрителей, которые посмотрели в кино соответствующий фильм :)
Иван, уржало местами до слёз! :) Здравый смысл отсутствует в 90% фильмов, особенно в современных. И огромная проблема в том, что люди, в большинстве своём, этого не замечают. Замечаю что многие люди не дружат с логикой и здравым смыслом.
@@kladgame2749 Это ещё и потому, что мультики тоже потеряли аутентичность. Это с мультиков идёт.. Пони там, свинки...Да и книг мало действительно достойных. Или хотя бы без ошибок (фактических).
+1 Да, пусть фильм не исторический, пусть мир художественный. Но когда уже выстреливают не археологические, а чисто логические нестыковки, то поневоле начинаешь прикидывать, что курили режиссёр и сценарист.
Фильм это шоу. Реальности в жизни хватает. Логическое понимание возникает на основе опыта и знаний. Многие никогда не жили в степи или в лесу, не ездили на лошадях. Из чего делать логические выводы.
Жаль, Иван не услышал вопрос про лук. Да и в целом - на своей волне( интересной , безусловно) но для общения, несения своего знания в массы нужен помощник. Огромная благодарность Ивану за его работу и выступление
Simply Spenser Короткий разбор? "Викинги" двумя фразами хоронится. Ты же не собираешься что-то хоронить месяцами? Вот и он тоже, одной фразой убил, второй фразой похоронил.
воображение у археологов весьма конечно развито..частенько по осколку пяточной кости -пытаются понять образ мыслей её обладателя:) Иван великолепен:) очень понравилась лекция.спасибо!!!😆
Yama Zakura То была пропаганда с целью закрепить "информацию" о том, что насилие и разрушение "ради свободы" - американский идеологический образ, возник якобы ещё в глубокой древности. Как это ещё "вбить доказыванием" в мозг каждого обывателя, как не через "уста героя" очередного псевдоисторического фентези?
Огонь выступление. Меня одно смутило - почему в конкурсе на лучший вопрос по теме "каменный век в кино" победителю дарят книгу "Жизнь кишечника"!?))) Кишечника, Карл!
Работаю актрисой массовки в Кино и сериалах. И это всегда просто звезлец! Никто на детали не обращает Внимания. Например, играла пациентку отделения неотложной помощи. Сижу в гриме с избитым лицом. С такими побоями очевидно сотрясение мозга и нужно пациентку положить бы на кровать. А я простот сижу на кровати с трубками от кислородного баллона, медсестра слушает мои лёгкие 😮 Вместо аппарата давления и пульсометра. Лицо в крови, из носа тоже кровь текла (но застыла - капали искусственную кровь втнос).Пластыри и бинты не накладывают. Одежда чистая, не рваная, без следов крови 😂 Хотя пряэавая рука в синяках 😬 Куча ляпов от костюмеров тоже. Я по первоначпльной провессии Модельер-конструктор женской одежды и портная. У меня частенько просто Кровь из глаз при очередном наряде, в который меня млшут облачить 😣 благо что в большинстве случаев нужно свою одежду приносить 😅 если речь не идёт об историческом кино... но ы исторические меня и не возьмут с тату, пирсингами и короткой 🎉 причёской
Смеялся, скорее даже ржал, когда увидел в сериале "Викинги" металлический люверс в "палатке", которой закрыли дракар при сильном ветре и волнении моря :-)
МЕХОВОЕ БИКИНИ!!!!! Я МЕХОВОЕ БИКИНИ ВИДЕЛ СВОИМИ ГЛАЗАМИ В КИНОТЕАТРЕ НА БОЛЬШОМ ЭКРАНЕ!!!! :))) Это о фильме "Миллион лет до нашей эры", 1966 года если что. :) ПС. Блин... или это был таки следующий фильм из подборки "Когда на Земле царили динозавры"... Блин, пересмотрел трейлер. Точно, второй вариант. Ну ничего. Там тоже есть меховые бикини в немалых количествах. :)))
Эта фильма ни разу не претендует на историчность и аутентичность :) Это просто демонстрация того, что если нас переодеть в шкуры - мало что изменится :)
Товарищ Семьян слишком добр к "Альфе", он недооценивает тёмную сторону силы. Мы с женой ни разу не археологи, но "Альфу" дольше 15 минут выдержать не смогли, хотя старались. Он нас бесил, ибо бред собачий. Так что тут не надо быть специалистом, фильм плох и так.
В ответе по лукам допущены определенные неточности.Compaund bow-это современный блочный лук,а сomposite bow -лук состоящий из нескольких слоев разнородного материала(обычно под этим термином понимают традиционные композитные луки из дерева, рога и сухожилий)."Навершия из рога"не дают основания называть лук усиленным.Тот же английский лонгбоу(в историческом контексте),при наличии подобных наверший остаеться все же простым цельнодеревянным луком(selfbow).
Докладчик как раз и указал на то что существует разная классификация в российской(советской) и английской археологии, а ведь есть и японская, и китайская. Тема огромна и он просто перечислил некоторые её аспекты, показав эту огромность вопроса.
Докладчик плавает по этой теме, это слишком узкая специализация. Чтобы реально ответить на подобного рода вопросы надо иметь большой объем данных и любовь к предмету, но а дилетанта можно засыпать непонятными словами. Кстати, вопрошатель, судя по мимике, остался недоволен ответом))))
@@равнины_вечный_гость Иван попытался коротко ответить, но явно не справился. "Меня интересует как развивался лук, .. и вообще, это не тривиальная задача его. изобрести. Есть какие-то предтечи этого? " ИМХО, вопрос не подразумевает короткого ответа.
Я думаю вопрос был именно про изобретение лука, как пришла в голову мысль гнуть палку и бросать ею предметы, когда она разгибается. Вопрошающий явно не удовлетворился ответом про разнообразие конструкций, материалов и терминов.
Да не, вроде правда. Офтальмолог Мулдашев раскопал исторические чертежи каменных автомобилей, выполненные каменным кульманом на папирусе. А Чудинов даже славяно-арийские буквы на них опознал. Но самую фундаментальную работу выполнило общество «Мемориал», документально доказав, что Флинтстоуны -- кулацкая семья, бежавшая от репрессий из Сибири в Северную Америку через Берингию.
Слава законам мироздания и его парадоксам, благодаря которым эволюция человечества повернула так, что у огромных масс людей, включая меня - жителя Алтайской глубинки, появилась возможность посредством сети Интернет лицезреть такие семинары как этот, будто сижу рядом с известными личностями, такими как автор выступления, Дмитрий Пучков (верх головы которого не узнать не возможно, даже только если выглядывает только он) и другими, уже знакомыми взгляду лицами.
Про реконструкцию в виде видеоконтента - отличная идея! В похожем контексте снимают ролики такие мастера, как Адвокат Егоров или Лесные. И у них интересные, познавательные и главное - популярные ролики.
Если я с интересом смотрел "В мире животных" с комментариями Дроздова, то уж фильм об истории моего собственного вида с объяснениями специалиста за кадром, если это непонятно из происходящего на экране, я бы смотрел с еще большим интересом. Просто эпичные баталии, шикарные экспозиции, пейзажи Новой Зеландии уже достали настолько, что задаешься вопросом:-"А как же было на самом деле?" Почему некоторые считают, что правда неинтересна? Я не поверю, что после того, как им зададут загадку и они ответят, они не переспросят "а какой правильный ответ?"
Извините, но как во время погони можно пытаться сделать лук, да ещё и длиной почти 2 метра ? И почему выступающий говорит об отсутствии статусных вещей у Этци? Медный топор в 4 тыс днэ вещь довольно редкая, и это серьезное основание считать Этци вождём либо воином, причем высокого ранга. Кроме того, почему молодой учёный иронизирует по поводу убийства старым коммандос, мстя, всех врагов. Ведь известно, что одежда и оружие Эцти были испачканы кровью нескольких человек. То есть, незадолго до смерти "старый коммандос" таки сражался, и, скорее всего, с врагами, а не со своими общинниками. Версия с общинниками слишком невероятна. Троллинг создателей "Ледяного человека" был бы уместен лишь в том случае, если бы была известна реальная канва событий.
Мне понравилась идея про "нужно снимать контент с точными реконструкциями, да мы и сами можем это сделать". ЧТО ТАКОЕ ФИЛЬМ? Что такое контент? Это некая ИСТОРИЯ. История про что угодно: как у человека померло всё племя и как он один выживал, как человек подружился с волком (или волк с человеком?), как мужик себе жену добывал из соседнего племени... Мы, люди, можем сочинить и написать ИСТОРИЮ о чем угодно, происходившую ГДЕ УГОДНО: хоть в современности, хоть миллион лет назад, хоть в космосе в одной далекой-далекой галактике. Фильмы, которые перечислил Иван, были во многом испорчены наполнением в угоду каким-то шаблонам, маркетингу и авторскому эгоизму творцов. Но: если вы берете хорошую ИСТОРИЮ и при этом наполняете её НАУЧНО-ДОСТОВЕРНЫМИ фактами, не пытаясь что-то приукрасить или изменить, то история от этого НЕ ИСПОРТИТСЯ! Многие киноделы не могут этого понять, да и сама индустрия не хочет.
Да какая там художественная ценность! Большинство так называемых блокбастеров не стоят скорлупы от тухлого яйца и сделаны для зрителя с интеллектом на уровне коровы.
Вспомнился выпуск ЕРАЛАШа назывался (непомню точно)миллион лет или как человек научился говорить(молодой Ярмольник снимался-преподом) там каменный век пародируют про школу
Замечательный докладчик! А так как тема не особо цепляющая альтернативщиков, количество лайков абсолютно превышает дислайки. Даже не представляю, как можно было "заминусовать" такое отличное выступление, но тем не менее кто-то понаставил жалкие 218 пальцев вниз. Чем больше смотрю ваши лекции на исторические темы, тем сильнее желание вступить в какой-нибудь археологический клуб, побывать на раскопках и узнать о древних людях своего родного края.
Назову ещё одну основную причину отсутствия историчности в фильмах - жмотство продюсеров, нежелание оплатить консультации нормальных учёных - историков.
Вот мы с Вами спорили насчёт обработки камня, почти разругались. Однако есть и точки соприкосновения! Спасибо Вам за деятельность, когда она направлена на поиск истины!
По-моему в конце 36й минуты в кадр попал Пучков. И факт существования лука в те времена для меня стал открытием. Очень удивлён. Думал, он появился только в бронзовую эпоху.
Наши Правила комментирования видео: antropogenez.ru/youtube-rules/
ANTROPOGENEZ.RU
vk.com/antropogenez_ru
facebook.com/antropogenez
t.me/antropogenez_ru
⚠ Поддержать проект: antropogenez.ru/how-to-help/
Поддерживать нас регулярно на Patreon: www.patreon.com/bePatron?c=1920060
===================
Источники, список которых приводит Иван Семьян в конце доклада:
- Deem, James (2008), Bodies from the Ice, Boston: Houghton Mifflin
- Fowler, Brenda (2000), Iceman: Uncovering the Life and Times of a Prehistoric Man Found in an Alpine Glacier, New York, N.Y.: Random House
- Spindler, Konrad (2001), The Man in the Ice: The Preserved Body of a Neolithic Man Reveals the Secrets of the Stone Age, London: Phoenix
- Murphy, William A., Jr.; zur Nedden, Dieter; Gostner, Paul & Knapp, Rudolf (24 January 2003), "The Iceman: Discovery and imaging", Radiology (Oak Brook, Il.: Radiology)
th-cam.com/video/tquIGpFJtqY/w-d-xo.html - отличный разбор фильма Альфа от Дробышевского, который был упомянут в докладе.
Мультфильм Флинтстоуны - это своего рода пародия на жизнь типичной американской семейки эпохи 1960ых - 1970ых, но сюжет разворачивается в невероятном сеттинге. В этом мультфильме вообще столько всего намешано и даже своеобразный "взрослый", но смягченный юмор, который дети и их родители оценили. Зато в фильме 10000 до Нашей Эры анахронизмов, которых не было в эпоху Палеолита и Мезолита, то есть пирамиды и храмы Египта, конники Ближнего Востока, работорговцы и корабли. Об этом древние люди вообще не помышляли тогда.
@@АдигамовДенис, спасибо от души, чувак. Я верил, что найду ссылку в комментариях.
Сделайте пожалуйста разбор по фильму " миллионы лет до нашей эры " , оттуда всё зло
и меховые купальники с плавками , динозавры воюют с пещерными людьми и т.д. и т.п.
Был ещё сериал по данной тематике в 90х там мать с дочерью вроде были
Научный стенд-ап от Ивана Семьяна!!!! Порадовали)))))
Пересматриваю доклад спустя два года после первого просмотра. Снова отмечаю высококачественный профессиональный разбор. А еще в этот раз разговоры о юморе навели меня на мысль, насколько все таки значим для просвещения и науки юмор. Он делает науку не только полезной и интересной, но и захватывающей и влюбляющей в себя и просто очень крутой. Мое почтение Ивану Семьяну и Александру Соколову за тонкую и шикарную выделку научного материала.
Ивану прекрасно удаётся жанр стендап камеди. :)
Требуем продолжения!
:) До слез: "хотя он ходит с этой едой на руках, и у него рядом с чумом сидит большой кусок еды"
хуле, каменный век! представления о еде несколько иные
Хуле, представления о еде, когда либо ты труп либо жив и в наше время легко приходят в норму каменного века. По идее он должен был труп втащить в чум согреть рядом с костром, раздеть его порубить на куски, накормить собак и себя, сделать типа консервов и уже потом пилить дальше. И уж собаку с человечиной тащить не на руках, а на волокушах, которые можно быстро сбросить в случае опасности. Да и тащить легче.
Он ведь ещё весь такой в "очень достоверной" куртке с капюшоном там ходит, но одевает его только в самую пургу секунд на 10 фильма, а всё остальное время, даже когда жутко мёрзнет и кашляет кровью - капюшон у него снят.
@@alexZhk А ещё лучше, когда собака тащит.
Когда здоровая, несомненно. Но она типа была при смерти. Собаку то сохранять смысл был - она в перспективе охотиться может. А вот труп хозяина чума - нет. Самое оно испросить прощения у его духа и сожрать.
"Борьба за огонь" прекрасная книжка есть.Просто шикарное чтиво из несколько произведений про каменный век.Я ее читал еще в детстве,лет 30 назад.Очень понравилось...
Также как я врач смотрю русские фильмы о врачах и больницах !!)))))Со мной никто рядом смотреть не может))))
ну так смотреть фильм - это только предлог для другого )
Так я , тогда инженер по технике безопасности, смотрела фильм Фонтан. Не переставая смеялась с первого кадра до последнего. Никто не понимал, почему. А там в каждом кадре показывали нарушения правил безопасности и их последствия. Наверно сценарий писал инженер по технике безопасности
Театр. Идёт представление. Вдруг крик: "Врача! Есть в зале врач?" Кто-то встает: "Ну, я врач." Первый голос: "Коллега, какую чушь нам показывают? Согласитесь..."
@@pavelmakushev 😃😃😃😃😃😃😃😃😃👍👍👍👍👍👍👍👍👍👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏точно, облом для ВСЕХ 😃😃😃😃😃😃😃😃😃
Сразу видно профессионала- по сути и с юмором,прям стэндапп от археолога. Очень интересно!
Это нормально, что научпоп оказывается смешнее львиной доли комедийного контента? В принципе, спикер вполне может составить конкуренцию Бэду в области исторических фильмов))
Да у него и 13й воин- отличный фильм какие обзоры после такого?
@@risenone7189 13 воин прекрасный фильм-фентези
Фильм шикарный, просто надо понимать, что это -- сказка, а «викинги» там примерно в той же роли, как и условные русские богатыри из тридевятого царства.
@@alexanderburov3253 если плохой фильм назвать сказкой - лучше, зрелищнее или умнее он от этого увы не станет
@@risenone7189 у Бэда Зак Брафф - отличный актер, а фильмы Тарантино - вершина кинематографа. И ничего, все хавают.
Чум из ИКЕИ - это пять!
Да и неандерталец субтильнее кроманьонского дрища - тоже нехреново!
Емнип, в сунгирской находке взрослый мужчина, предположительно помесь с неандертальцем имеет размах плеч 120см. Шварценеггер нервно курит в сторонке..
Ну тогда Фигвам из Простоквашино - это десять!
Это реклама, другой докладчик тупо рекламный ролик икеи включил в презентацию.
Отлично! Давайте героя еще ) Весело, четко и по теме ) Спасибо! Для тех кому интересно, фильм "Изгнанник" рекомендуемый про викингов, это у нас , - "Северная легенда" (в нашем прокате), "Útlaginn" (оригинальное название), "Outlaw: The Saga of Gisli" (англоязычные страны)
Спасибо! Именно это и искал.
Спасибо!
Большое спасибо за лекцию. Отличный повествователь.
Хочу выразить благодарность также тем, кто всегда за кадром - операторам и монтажерам. Качество все время растет
У меня пару друзей снималось в "Викинге" в массовке - говорят что им до сих пор стыдно!)
О, дааа. Мне тоже иногда стыдно, когда в какой-то жести снимаюсь 😅 Никогда не смотрю фильмы где в массовке играю. Хотя некоторые всё же нужно посмотреть - имею ввиду качественные и с хорошим сюжетом...
Друзья! Видео перезалито, нашли ошибку, извините )
Какую???
А я уже посмотрел первую версию(
Спасибо за вашу работу просветительскую. Лайк обязятельно
А реально, сделайте разбор игр: Far Cry Primal как раз современный блокбастер про каменный век. Погуглите на ютубе.
Даже не обязательно на форуме, а просто как большой разбор от Соколова или Дробышевского в интернете.
Было бы интересно.
Ну и Horizon Zero Dawn, хотя там точно никакой историчности и аутентичности нету)
P.S. Если никто из Вас не играет можете на худой конец посмотреть на игру на ютубе, ну это уже в крайнем случае ;)
@@Uchenik-Lenina развидь срочно!
Включила чтоб на фоне шумело, пока я засыпаю, а тут оказалось неожиданно интересно. Сонное вам спасибо.
Аналогично,но под Ивана спать сложно
Обожаю Ивана Семьяна! Суперклевый чувак! Интересно!
Отличный разбор
Вот я посмотрел Альфу и увидел там кучу ляпов, просто потому что в походы хожу, да и просто там ошибок много, не то что анахронизмов, в просто глупостей. Но зато я потом пошёл посмотрел видео Дробышевского про одомашнивание животных.
А смотрел как Дробышевский разнес этот кусок?
а то, что гг там - кусок толераста-гуманиста из школы христианских девственниц-монашек, воспитанных в теплице, с физиономией гомосека, телом дрища,но по факту просто силач и со способностями Росомахи (моментально выздоравливал) не смущало?))
"Влад, давай полежим, отдохнём, а потом дальше пойдём" :D
Ну вы хоть время указывайте...
Андрей Исаков 22:00
Судя по наколкам Эцы - это урка, сбежавший из древнего гулага. Но находясь на пороге свободы( добрался из Сибири до Альп) его настигла стрела из лука системы "Нагана" последнего неандертальца-комиссара.
Эцы был авторитетом, судя по наколкам, скорее всего вором в законе. Но его настигли и офаршмачили беспредельщики!
Ещё одна жертва Сталина.
Древний немцов !
О подобных анахронизмах и говорили в видео)
@@emild579 дотянулся проклятый!!!
Как всегда получила массу позитива! Выступление очень понравилось! Продолжайте в том же духе!
Лайк!
36:58 Д.Ю. как обычно повышает свой уровень.
Находка Эци просто потрясающая! Большое спасибо Ивану, что он так живо, остроумно и увлекательно преподнес этот уникальный археологический источник в контексте знакомой и любимой кинокритики. В ходе доклада весело и непринужденно были освещены реалии кино, в связи с чем была высказана идея продвигать принципы научного познания могучими руками киноиндустрии, закладывая их в основу рекламной кампании для подобных фильмов
Господин Семьян очень разносторонне талантлив, спасибо ему и побольше таких лекторов ! (да, я фанат))
Археологический стендап, агонь!)
Очень интересно. С юмором. Большое спасибо за ролик!!!
Вот правильно: когда критические разборы фильмов станут популярнее самих фильмов, тогда будет гуд.
Ну так БэдКомедиан уже запустил этот процесс: у некоторых его обзоров больше просмотров, чем зрителей, которые посмотрели в кино соответствующий фильм :)
не смог собрать чум из икеи - 5 баллов
Регулярно пересматриваю. Классное выступление.
Иван, уржало местами до слёз! :)
Здравый смысл отсутствует в 90% фильмов, особенно в современных. И огромная проблема в том, что люди, в большинстве своём, этого не замечают. Замечаю что многие люди не дружат с логикой и здравым смыслом.
Ладно бы не замечают. А то ведь намеренно игнорируют: "Это же кино, чего вы хотите?".
@@kladgame2749 Это ещё и потому, что мультики тоже потеряли аутентичность. Это с мультиков идёт.. Пони там, свинки...Да и книг мало действительно достойных. Или хотя бы без ошибок (фактических).
@@kladgame2749 Да, я читал В.Проппа :)
+1
Да, пусть фильм не исторический, пусть мир художественный. Но когда уже выстреливают не археологические, а чисто логические нестыковки, то поневоле начинаешь прикидывать, что курили режиссёр и сценарист.
Фильм это шоу. Реальности в жизни хватает. Логическое понимание возникает на основе опыта и знаний. Многие никогда не жили в степи или в лесу, не ездили на лошадях. Из чего делать логические выводы.
Спасибо за лекцию. Очень рад отзыву на фильм Ледяной Человек.
Жаль, Иван не услышал вопрос про лук.
Да и в целом - на своей волне( интересной , безусловно) но для общения, несения своего знания в массы нужен помощник.
Огромная благодарность Ивану за его работу и выступление
Дико интересная лекция, спасибо огромное:)
Жаль что по этому сериалу "Викинги", обсуждение было столь коротким. Интересно же:)
Simply Spenser
Короткий разбор? "Викинги" двумя фразами хоронится. Ты же не собираешься что-то хоронить месяцами? Вот и он тоже, одной фразой убил, второй фразой похоронил.
У Клима Жукова есть разбор
воображение у археологов весьма конечно развито..частенько по осколку пяточной кости -пытаются понять образ мыслей её обладателя:) Иван великолепен:) очень понравилась лекция.спасибо!!!😆
Жаль, что так мало!
+
В очередной раз лайк за понятный и качественный контент.
К ЛЮБОМУ фильму отношусь просто как к сказке... правда пару раз попался на выражение "снят по реальным событиям ".
Шедеврально! :))) Где есть еще лекции Ивана? )) Покорил чувством юмора)
Иван просто прекрасен!
Ещё прекрасный пример современных "ценностей", перенесённых в прошлое: А. Македонский, ведущий войска в битву при Гавгамелах с криком : "За свободу!"
+Yama Zakura
/
Это, скорее, "реклама своих ценностей в любых доступных форматах" (привет от "Аватара").
Yama Zakura
То была пропаганда с целью закрепить "информацию" о том, что насилие и разрушение "ради свободы" - американский идеологический образ, возник якобы ещё в глубокой древности. Как это ещё "вбить доказыванием" в мозг каждого обывателя, как не через "уста героя" очередного псевдоисторического фентези?
А негр законник на диком западе, это вообще сюр🙂
Огромное спасибо! Почти ничего не смотрел, надо наверстать упущенное. Рассказано интересно и с юмором )
Огонь выступление. Меня одно смутило - почему в конкурсе на лучший вопрос по теме "каменный век в кино" победителю дарят книгу "Жизнь кишечника"!?))) Кишечника, Карл!
Работаю актрисой массовки в Кино и сериалах. И это всегда просто звезлец!
Никто на детали не обращает Внимания. Например, играла пациентку отделения неотложной помощи. Сижу в гриме с избитым лицом. С такими побоями очевидно сотрясение мозга и нужно пациентку положить бы на кровать. А я простот сижу на кровати с трубками от кислородного баллона, медсестра слушает мои лёгкие 😮 Вместо аппарата давления и пульсометра. Лицо в крови, из носа тоже кровь текла (но застыла - капали искусственную кровь втнос).Пластыри и бинты не накладывают. Одежда чистая, не рваная, без следов крови 😂 Хотя пряэавая рука в синяках 😬 Куча ляпов от костюмеров тоже. Я по первоначпльной провессии Модельер-конструктор женской одежды и портная. У меня частенько просто Кровь из глаз при очередном наряде, в который меня млшут облачить 😣 благо что в большинстве случаев нужно свою одежду приносить 😅 если речь не идёт об историческом кино... но ы исторические меня и не возьмут с тату, пирсингами и короткой 🎉 причёской
Борьба за огонь, это же по книге. я в детстве очень любил читать
Ты еще вспомни кто написал , англосаксы, у них и Тарзан сам научился читать и писать без всяких учителей
Смеялся, скорее даже ржал, когда увидел в сериале "Викинги" металлический люверс в "палатке", которой закрыли дракар при сильном ветре и волнении моря :-)
Хех, у них там вся одежда в заклёпках, люверсах и ремешках. Бедные нормандские кузнецы...
Это вы ещё воздушный шар с Козловским над Киевом не видели.
Прекрасный лектор, интересно и информативно, спасибо! Юмор огонь :)
скетч в конце тоже очень неплох, это ж готовая обложка на книгу!
Скетч хорош. Горжусь Родиной!
МЕХОВОЕ БИКИНИ!!!!! Я МЕХОВОЕ БИКИНИ ВИДЕЛ СВОИМИ ГЛАЗАМИ В КИНОТЕАТРЕ НА БОЛЬШОМ ЭКРАНЕ!!!! :)))
Это о фильме "Миллион лет до нашей эры", 1966 года если что. :)
ПС. Блин... или это был таки следующий фильм из подборки "Когда на Земле царили динозавры"... Блин, пересмотрел трейлер. Точно, второй вариант. Ну ничего. Там тоже есть меховые бикини в немалых количествах. :)))
Эта фильма ни разу не претендует на историчность и аутентичность :) Это просто демонстрация того, что если нас переодеть в шкуры - мало что изменится :)
Да, блондинки там были нян ням-ням :))
Спасибо за лекцию! Алсо, не ожидал увидеть Дмитрия Юрьевича в зале ( 37:06 ) .
Вся серия роликов просто отличная! Благое дело делаете, такого контента действительно не хватает 👍
Иван! Вы жжете сердца глаголом!
Товарищ Семьян слишком добр к "Альфе", он недооценивает тёмную сторону силы. Мы с женой ни разу не археологи, но "Альфу" дольше 15 минут выдержать не смогли, хотя старались. Он нас бесил, ибо бред собачий. Так что тут не надо быть специалистом, фильм плох и так.
посмотрите "10тыс. лет но нашей эры" и альфа вам покажется отличным фильмом...
Бред собачий - это в точку))))
@@arturgazimagomedov1321 не говори, прям в тему...
@@Пескарь91 У франков плохих комедий не бывает ))
Нифига вы семья Кюри от археологии. Я пока не посмотрел разбор Дробышевского ничего вопиющего не заметил.
В ответе по лукам допущены определенные неточности.Compaund bow-это современный блочный лук,а сomposite bow -лук состоящий из нескольких слоев разнородного материала(обычно под этим термином понимают традиционные композитные луки из дерева, рога и сухожилий)."Навершия из рога"не дают основания называть лук усиленным.Тот же английский лонгбоу(в историческом контексте),при наличии подобных наверший остаеться все же простым цельнодеревянным луком(selfbow).
Докладчик как раз и указал на то что существует разная классификация в российской(советской) и английской археологии, а ведь есть и японская, и китайская. Тема огромна и он просто перечислил некоторые её аспекты, показав эту огромность вопроса.
Докладчик плавает по этой теме, это слишком узкая специализация. Чтобы реально ответить на подобного рода вопросы надо иметь большой объем данных и любовь к предмету, но а дилетанта можно засыпать непонятными словами. Кстати, вопрошатель, судя по мимике, остался недоволен ответом))))
Селфбоу +1
Вопрос про лук очень странный. Как на него можно коротко ответить? Это же тема, даже если не книги, то лекции на пару часов.
на странный вопрос был дан странный ответ
@@равнины_вечный_гость Иван попытался коротко ответить, но явно не справился. "Меня интересует как развивался лук, .. и вообще, это не тривиальная задача его. изобрести. Есть какие-то предтечи этого? " ИМХО, вопрос не подразумевает короткого ответа.
Я думаю вопрос был именно про изобретение лука, как пришла в голову мысль гнуть палку и бросать ею предметы, когда она разгибается. Вопрошающий явно не удовлетворился ответом про разнообразие конструкций, материалов и терминов.
@@TribalStoryteller думаю что так и есть.
Просто взять и коротко ответить возможно тогда, когда у тебя есть ответ, когда у тебя нет ответа, делаешь вид что он якобы есть.
Отлично,спасибо!
Делаете большое дело, молодцы. Спасибо
Спасибо.Очень интересный выпуск.
Ни одного этого фильма я не смотрела, но такой отличный обзор, я так смеялась!
Чехословацкие фильмы были переведены как обитель воронов, на большой реке, родовой клич.
Шкарный научный Стендап:) Спасибо!
Флинстоуны не правда?
Я тоже в шоке!
Только из запоя вылез после этой информации
Да не, вроде правда. Офтальмолог Мулдашев раскопал исторические чертежи каменных автомобилей, выполненные каменным кульманом на папирусе. А Чудинов даже славяно-арийские буквы на них опознал. Но самую фундаментальную работу выполнило общество «Мемориал», документально доказав, что Флинтстоуны -- кулацкая семья, бежавшая от репрессий из Сибири в Северную Америку через Берингию.
Правда только в «Миллион лет до нашей эры» 2004 года (фр. RRRrrrr!!!).
Боже!?
Очень круто, Иван
Слава законам мироздания и его парадоксам, благодаря которым эволюция человечества повернула так, что у огромных масс людей, включая меня - жителя Алтайской глубинки, появилась возможность посредством сети Интернет лицезреть такие семинары как этот, будто сижу рядом с известными личностями, такими как автор выступления, Дмитрий Пучков (верх головы которого не узнать не возможно, даже только если выглядывает только он) и другими, уже знакомыми взгляду лицами.
Про реконструкцию в виде видеоконтента - отличная идея!
В похожем контексте снимают ролики такие мастера, как Адвокат Егоров или Лесные.
И у них интересные, познавательные и главное - популярные ролики.
Скетч хорош. Горжусь Родиной!
Если я с интересом смотрел "В мире животных" с комментариями Дроздова, то уж фильм об истории моего собственного вида с объяснениями специалиста за кадром, если это непонятно из происходящего на экране, я бы смотрел с еще большим интересом. Просто эпичные баталии, шикарные экспозиции, пейзажи Новой Зеландии уже достали настолько, что задаешься вопросом:-"А как же было на самом деле?" Почему некоторые считают, что правда неинтересна? Я не поверю, что после того, как им зададут загадку и они ответят, они не переспросят "а какой правильный ответ?"
Из Ивана хороший обзорщик может получится🤣🤣👍
Семьян, смотрю, похудел, и это радует ) интересно, раскопки или тренажёрка? ))
Насчёт дырявых чумов - это стандартный кинематографический ход для добавления объёма. Без источников света картинка плоская
молодец! бесит в историческом кино нелогичность событий постоянная
Извините, но как во время погони можно пытаться сделать лук, да ещё и длиной почти 2 метра ?
И почему выступающий говорит об отсутствии статусных вещей у Этци? Медный топор в 4 тыс днэ вещь довольно редкая, и это серьезное основание считать Этци вождём либо воином, причем высокого ранга.
Кроме того, почему молодой учёный иронизирует по поводу убийства старым коммандос, мстя, всех врагов. Ведь известно, что одежда и оружие Эцти были испачканы кровью нескольких человек. То есть, незадолго до смерти "старый коммандос" таки сражался, и, скорее всего, с врагами, а не со своими общинниками. Версия с общинниками слишком невероятна.
Троллинг создателей "Ледяного человека" был бы уместен лишь в том случае, если бы была известна реальная канва событий.
Мне понравилась идея про "нужно снимать контент с точными реконструкциями, да мы и сами можем это сделать".
ЧТО ТАКОЕ ФИЛЬМ? Что такое контент? Это некая ИСТОРИЯ. История про что угодно: как у человека померло всё племя и как он один выживал, как человек подружился с волком (или волк с человеком?), как мужик себе жену добывал из соседнего племени... Мы, люди, можем сочинить и написать ИСТОРИЮ о чем угодно, происходившую ГДЕ УГОДНО: хоть в современности, хоть миллион лет назад, хоть в космосе в одной далекой-далекой галактике. Фильмы, которые перечислил Иван, были во многом испорчены наполнением в угоду каким-то шаблонам, маркетингу и авторскому эгоизму творцов. Но: если вы берете хорошую ИСТОРИЮ и при этом наполняете её НАУЧНО-ДОСТОВЕРНЫМИ фактами, не пытаясь что-то приукрасить или изменить, то история от этого НЕ ИСПОРТИТСЯ! Многие киноделы не могут этого понять, да и сама индустрия не хочет.
А я до конца надеялся, что будет вопрос, начинающийся со слов "я вас категорически приветствую" 😃
Да какая там художественная ценность! Большинство так называемых блокбастеров не стоят скорлупы от тухлого яйца и сделаны для зрителя с интеллектом на уровне коровы.
А дайте ссылку на обзор Альфы, который упоминает Иван, где они в кино в костюмах.... Ютуб ничего не находит кроме Ученые против мифов...
Александра Лысенко. Наберите: Критический разбор фильма Альфа от С. В. Дробышевского
О, прям один в один лекция моего препода по истории, жалко тогда ещё "викинга" небыло.
Повезло вам с преподом)))
Андрей Оськин не то слово, историк-преподаватель гораздо лучше чем преподаватель истории.
посмотрела разбор этого фильма любимым Дробышевским, а теперь и Семьян. Вечер удался!
Очень интересно стало, что хотел уточнить автор последнего вопроса. Оператор прямо создал драму...
Как же Иван Семьян археолог-кинокритик упустил фильм " Две стрелы " 1989 года Мосфильма? Я ждал 45 минут!! :) :) :)
Валентин ,а там есть что критиковать?!
@@ГригорийЕгунов-о9ю, нет
Вспомнился выпуск ЕРАЛАШа назывался (непомню точно)миллион лет или как человек научился говорить(молодой Ярмольник снимался-преподом)
там каменный век пародируют про школу
Тот выпуск Ералаша гораздо более правдоподобен чем все полнометражные картины про первобытных людей.
и тут сняли нового хищника - как девчонка-индеец бьется за равноправие с мужчинами-охотниками, и побеждает инопланетного монстра-охотника )))))))
Интересная тема, спасибо
Классно!!!
Замечательный докладчик! А так как тема не особо цепляющая альтернативщиков, количество лайков абсолютно превышает дислайки. Даже не представляю, как можно было "заминусовать" такое отличное выступление, но тем не менее кто-то понаставил жалкие 218 пальцев вниз. Чем больше смотрю ваши лекции на исторические темы, тем сильнее желание вступить в какой-нибудь археологический клуб, побывать на раскопках и узнать о древних людях своего родного края.
Поздравления товарищам Соколовым и Дробышевскому, наконец, народ расчухал, нормально подписываться начал. Правильной дорогой идёте, товарищи)
Отлично разобрали фильмы, пойду гляну борьбу за огонь)
Анахронизм это не только перенесение современности в прошлое, но и перепутывание эпох прошлого, вроде доспехов 16-го века в фильме про 11-й.
Назову ещё одну основную причину отсутствия историчности в фильмах - жмотство продюсеров, нежелание оплатить консультации нормальных учёных - историков.
отличная лекция😁👍
Спасибо.
Вот мы с Вами спорили насчёт обработки камня, почти разругались. Однако есть и точки соприкосновения! Спасибо Вам за деятельность, когда она направлена на поиск истины!
Вам спасибо
Отличный стандап. Было бы круто программу написать.
Отличная лекция.
В топ ✈️🛸🚀
Прекрасная лекция
По-моему в конце 36й минуты в кадр попал Пучков.
И факт существования лука в те времена для меня стал открытием. Очень удивлён. Думал, он появился только в бронзовую эпоху.
Тайм-код 36:58 это конец 37 минуты. Т.к. 1-я минута это с 0:00 до 0:59, 2-я - с 1:00 до 1:59, а 36-я соответственно с 35:00 до 35:59.
Очаровательный лектор!!! И лекция супер!!
Археологический стендап это всегда хорошо)
Каковы итоги лежания с Владом?
мало подробных разборов :) хотим еще :)