【御成phot】并非同类:尼康Z28-400/腾龙50-400深度对比测试

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 18 ก.ย. 2024

ความคิดเห็น • 14

  • @yuchengPHOT
    @yuchengPHOT  5 วันที่ผ่านมา +1

    样片&视频素材下载↓
    链接: pan.baidu.com/s/1_GWQP3LgquHGNffMOMsfqA?pwd=u9me 提取码: u9me

  • @澎湖新揚快艇
    @澎湖新揚快艇 5 วันที่ผ่านมา +3

    辛苦了
    很有參考價值

  • @lokpatrick2576
    @lokpatrick2576 วันที่ผ่านมา +1

    每張圖, tamron 50-400 brighter, 比較討人喜歡. F5.6 佔優. 長焦讓人更相信晚上會拍得更好看. 室內拍尼康Z28-400, 佔優. F4. 說到輕便, Nikkon win

  • @吳凱傑-m9c
    @吳凱傑-m9c 4 วันที่ผ่านมา +2

    其實對於鏡頭初始設計就已經大大決議兩者距離,在同樣世代研發的鏡頭,要更大倍率得鏡頭去超越小倍率鏡頭,本身在設計或成本上就是很難。
    更多人在意是到底差距多少,如果更大倍率所輸的並不多,而且又有輕巧便利優勢,那在真實使用上出席率會高上許多。
    而且對於往使用望遠端的鏡頭,對焦與防震結果是更要求,既使素質在高的鏡頭,一個晃動基本上就是毀掉大半。

    • @lokpatrick2576
      @lokpatrick2576 วันที่ผ่านมา +1

      對焦與防震結果是更要求, 很重要.

  • @guanguanfa
    @guanguanfa 5 วันที่ผ่านมา +1

    太感謝了!

  • @wenjianwong1379
    @wenjianwong1379 5 วันที่ผ่านมา +7

    2个都有,画质50端腾龙细节好太多,这篇有点偏向尼康

  • @Marc_Yu
    @Marc_Yu 5 วันที่ผ่านมา +2

    5:50口误了吧,腾龙400端F6.3比尼康F8多出了一整档的进光量,其实F5.6才是比F8多一整档的。

  • @Nomorecry
    @Nomorecry 5 วันที่ผ่านมา +2

    50-400感覺像是100-400的平替,28-400騰龍那邊是和28-300對標的只是z口的還沒來

  • @tws3913
    @tws3913 5 วันที่ผ่านมา +1

    我覺得原廠的顏色跟對比度比較舒服。

  • @KevinZJR
    @KevinZJR 4 วันที่ผ่านมา +3

    两个都太重了,带去旅游感觉在干搬运...

  • @MasterDia
    @MasterDia 5 วันที่ผ่านมา +1

    28-400

  • @johnson20050
    @johnson20050 5 วันที่ผ่านมา +3

    好奇團隊怎麼看 tamron 50 300 這顆。sony 用戶看到 28 400 已羨慕

    • @LaiMax
      @LaiMax 5 วันที่ผ่านมา +2

      騰龍 28-200 f2.8-5.6 才是真正的旅遊神頭,這顆可以平替 24-105 f4, 人家是 平替 24-105 f4, 不是平替別的旅遊鏡,瞭? 沒弄錯的話,這鏡頭鎖 sony 卡口,你就知道到底誰才是索尼心頭好。