This might be weird to say but if we care about camera market, we should wear it out more often to let young and even older people to notice and know it is still a thing in today age and smartphone can't replace them yet, that will drive interests and sales of camera plus you might get new gig from it too, isn't it? There are people think you can just take with smartphone and you are outdated if you still take with dedicated camera. Like Thorsten Overgaard said, Always Wear A Camera. Should I get Tamron 50-400mm 1155g with A7RV 723g or Tamron 18-300mm (27-450mm) 620g with XT5/A6700 557g/493g mainly for photo and if I pair it with iPhone 15 13-52mm 171g for pocketable pic/vid stuffs and Panasonic HC-X1500 25-600mm 1200g camcorder with Zoom M3 mic 135g mainly for video? How about G9 II 658g with 50-200mm (100-400mm) 655g? Full frame Lumix, Nikon and Canon doesn't provide such focal lengths lens, right? Tamron 50-400mm I can crop a lot more, 2X or even 3X, but is it sharp enough to do so? Tamron 18-300mm I can have a 27mm everyday focal length and have native 50mm more tele but can't crop a lot more and quality control doesn't seem consistent base on reviews? They all have 1:2 macro, can I add extension tube to all of them to reach beyond 1:1 macro? Should I add ultra zoom lens but need to change lenses or the iPhone is enough you think? How about Sigma 14mm F1.4 which can crop 2X to 28mm F2.8, or Tamron 17-50mm or Sony 16-35 PZ or 12-24mm? A7RV has the unique 4 was screen but not all video type get full sensor readout, XT5 has silver body color and dedicated tactile dials but will I use them much and I want realistic image color mainly, A6700 seem good grip but smaller EVF yet unpocketable, G9 II screen only go side way but it has 300 fps and has my favorite Yellow color as the menu theme!
台灣最用心的攝影器材TH-camr
siigma早年曾推出一顆APO 50-500mm F4.5-6.3 DG OS HSM（已停產）,Tamron如果在今日的無反相機年代推出這焦段,應該更香
沒錯我也是想到這顆，不過Sigma 50-500 重量將近二公斤，其實角色跟任務都不太一樣
@@FurchLab 现在sigma也有60-600mm
不得不說Furch大講的點深深打中我的心，之前帶70-300mm進球場的時候會一直覺得300mm不夠拍球員，70mm拍啦啦隊焦距又太窄。這顆50-400mm完美命中我的痛點😂
70mm 拍啦啦隊太窄，你很會搶票吼😂 其實我覺得單純講拍啦啦隊的話還是定焦大光圈比較厲害，因為通常晚上 ISO 開到3200 也很常見，50-400 主要優勢是一鏡打天下，這在球場的環境下是真的滿重要的。
謝謝Furch，很用心！尤其是樣片都用JPG👍 雖然不是第一次看了，但是每次看都有收穫！已經訂購了，等待踢箱子
第三段題材VS焦段分析很棒很棒。很多人不能理解400要短不長的應用，入手之前最好想好自己要的題材。
Furch 你好，我是一名新手運動攝影師，主要接拍一些大型公司或是俱樂部的員工運動比賽。目前主力拍運動就是70200GM1代，最近接拍了一個足球比賽的案列，場地是半個足球場，時間是晚上。那天我帶了70200GM+1.4倍鏡，我站位中場位置基本可以拍全場，即使對角也可以用super35取得不錯的構圖。問題來了，當一些情況，例如球員向我衝來，70端真的包不下球員，我的走位一定跟不上他們的節奏，這令我很苦惱，後來發現這顆50400，我跟你的想法一樣，就是擔心夜拍運動時，提高了快門，光圈不夠，也許iso要到6400或更高。未來希望可以拍一些更望遠的運動，例如龍舟或者風帆，本來正在考慮sony 的100-400, 也想過200-600, 現在發現原來有這顆50-400，我的情況應該如何選? 如果真的購入以上三支其一，我的70200GM是否可以退役呢? 目前使用a74+a7R5。
不好意思現在才回覆，這顆焦段用在拍你的運動用途是很適合的，但它的對焦速度會不如原廠鏡頭哦，我不太確定你的拍攝題材會不會常常遇到球員往鏡頭方向衝的情境，如果會的話那麼原廠鏡還是比較穩當一些。
通常如果我有這類需求的話，我比較傾向用備機，或者乾脆太靠近這個半場的就放棄不拍。50-400mm 是很方便的選擇，不過我會覺得它的強項主要在旅遊方面，運動是其次。
買長鏡，目的為拍單車、跑步。運動員向著鏡頭移動最能考驗一支鏡對焦能力，Sony 鏡常標榜自己在此獨有科技
之前的光學測試對比較硬核理工的器材數毛黨比較友好，能更滿足我們想追求如 MTF 各焦段不同光圈中央邊角的好奇心。
這次的實拍介紹方式也不錯，尤其 100-400 焦段對我而言比較陌生，所以對我來說這次用場景介紹方式有更大的意義，
因為我其實不熟這些焦段拿來拍甚麼場景大概是怎樣的。
但建議一下，這次的實拍介紹方式少了一個很重要的元素，你的實拍照片沒打出焦段跟光圈 XD
不然這種實拍的優點就減少了，分不太出來現在這張照片是啥焦段拍的。
期待 20-40mm，這顆我等很久了，焦段很適合風光 + 城市街拍。
想搭配 Sony 11/1.8 (APSC) + 20-40 + Tamron 28-200 或 70-180 組成輕便旅拍（其實還有顆 Sony 70-350 APSC 可以搭）
隨身搭配則可以 Tamron 20-40 + Sony 85/1.8。
但台灣定價令人髮指，比其他國家貴一截又大砍保固。
美國定價 699 = 22000 台幣，保固六年
日本定價 96800 = 21200 台幣，實際開賣價 87120 = 19100 台幣，保固兩年
香港定價 5880 = 23800 台幣，保固五年。
大陸定價 5280 = 23200 台幣，也保固五年。
這樣列出來只能得出台灣代理商無良的結論，讓我後悔之前的騰龍鏡頭傻傻買了公司貨
好公司才應該多花錢支持，很明顯台灣代理商不應支持，買台灣公司貨只是助長壞的發展。
YTer 要跟廠商保持良好關係，所以你大概不會提這些，但作為愛好者還是想怒嘴一波 XD
我第一個想到的並不是100-400這個焦段，而是NIKON也是有類似的鏡頭80-400G鏡
單眼還在流行的時候記得一支要價六萬多，即使是有年份的二手鏡頭也要四萬五左右，俗稱人文鏡
我看許多旅遊歐洲攝影師就會帶上它加上一支廣角幾乎就勝任整個歐洲旅遊行程，不管是風景紀錄某些事物還是人帶景或是當地特有的生態等
只要構圖中規中矩都能拍出很歐味道的照片
沒錯，Sony A 環早年也有 70-400G 這種鏡頭，人稱小銀姬（G），不過這類鏡頭通常在 400mm 端畫質會微崩，就整體表現來看 Tamron 算是有維持在一個不錯的水準
几个月后又来看一遍，发现1:09 飞机螺旋桨刚好一动不动飞机在天上飞，哈哈哈
圖很好用感謝
這顆我有買，還不錯用。
感謝詳細的分享～
好奇這顆和 sigma 100-400 或者 150-600 比較結果如何呢？謝謝～
辛苦了，很用心的新影片。這次的鏡頭沒有A058驚豔，但是有著原廠沒有的焦段應該可以殺出一條血路才是！
期待20-40mm f2.8的評測
28200旅遊拍家人孩子運動會拍特寫不足了….請問😊換這隻會不會後悔？
我只能拿這支 TAMRON 18-400mm F/3.5-6.30 DiII VC HLD , 等級差太多了....
400mm 端色散很嚴重...只能縮光圈補一點回來, 但還是不夠好,..旅遊鏡好幫手.
很詳細的分析. 想請問, 如果用70200/2.8 GM II + 2X , 在速度上那個會較優 謝謝.
可能需要換a7r5了 噗噗 希望可以看的a7r5評測 雖然大概不會買 但每次評測都很完整 用心 很讚！！！
Tamron 50-400mm 和Sigma 100-400哪顆拍運動題材影片更適合
這兩顆差不多，對焦速度個人體感 Sigma 小快一點點
有王妡給讚
还是在早些时候入手了150-500，看到50-400还是觉得急了点，不过最后悔的还是没咬牙买200-600g🤣
还是想问问furch会考虑a7r5吗，更好的视频规格和拍摄体验
我兩款都有，但說真的這兩個鏡頭其實目的真的不同，200-600適合打鳥、拍戶外運動，但50-400對焦速度真的不夠，在a9、a1上都可以感受到。
50-400很適合當旅遊鏡，可拍風光、微距、靜態生態、街頭攝影。
如果 A7R5 售價與 A7R4 接近那是會有點心動，不過 1.2x crop 的 4K 錄影還是稍稍有點可惜就是了
r5首发价低于我的预期算是个惊喜，不过我还是希望一年后的降价幅度和a7r4一年后的那个幅度差不多，这样我就可以考虑r5换成主力机XD，不过现在不知道r5的高感表现会怎么样，但目前给予的规格（翻转屏加高画质，景深合成）算是符合我心目中的样子
以前有一支18-400的網路上的評測超少😅
期待A7R5的評測😀
哈哈 還不知道借不借得到😅
請問變焦時 阻尼感會很重嗎（因為我的18-300會有那問題 無法用來錄影）
稍微，其實這種長變焦行程的鏡頭，建議都是要加裝調焦環或是跟焦器，才會有比較順暢的變焦畫面
請問這支鏡頭如果用來拍演唱會或者拍運動的會推薦嗎？
我覺得算適合~~
啊啊啊啊啊啊啊啊想買
請問28200換這隻值得嗎
200mm拍蓝球场范围内城市风光，，400mm拍足球场范围内或者户外，若真有400mm需要，或者从来没有拍过那么远那就买，不会后悔的、或者两者都keep. 用sony角度，毎个人买几支才能拍所有题材，tamron質优实惠，挺助力达标
请问我的这颗50-400 的镜头安装到机身的时候特别紧，需要大力拧上去，我别的镜头都很轻松就能装上，您的也是这样吗？
我裝也是很緊…
腾龙的fe卡口一般最紧，原厂fe和适马fe都是正常松紧，可参考。
比較想請問，手邊有Tamron 28-200這顆，因為幾乎都是旅焦考量，50-400感覺好像跟焦段有高度重疊，但200有時又覺得不夠遠（打月球或是海平面邊緣的目標），會建議帶這顆還是買一台a6600+ 18-400這樣的組合？
你現在的機身是全幅或是 APS-C 呢？如果已經有 a6600 其實就搭 18-400 就好，如果有全幅的話可以考慮 50400，然後或許考慮把 28-200 出掉換超廣之類的配置，也是一種方向。
@@FurchLab我情况差不多，手上有个a7c和28-200，就是想旅游用，觉得200不够远，那是不是要出掉28-200换一个18-400或者50-400呢？谢谢😊
@@sonjajiang28200出掉換50400了嗎？我正在考慮出28200換50400我都是拍家人比較多（特寫
@@yang7189200mm或400mm拍人会令到臉蛋肥肥的，领死。望远400mm会拍到更多有趣题材，如蝴蝶，蜻蜓，蜜蜂，是好玩。50-400是达到工作镜头质素，1.1公斤也是比200mm翻倍。雖然比100-400轻，但比28-200重，兩者买都可以。
請問可以幫我解釋一下鏡頭放大倍率嗎?我只知道望遠端除以廣角端交段所得的那種倍數，好像是不一樣的東西
老师，为什么感觉这个镜头视频的防抖有点奇怪。
原廠的防抖效果會比較好，這顆主要下的功夫還是在拍照方面
This might be weird to say but if we care about camera market, we should wear it out more often to let young and even older people to notice and know it is still a thing in today age and smartphone can't replace them yet, that will drive interests and sales of camera plus you might get new gig from it too, isn't it? There are people think you can just take with smartphone and you are outdated if you still take with dedicated camera. Like Thorsten Overgaard said, Always Wear A Camera.
Should I get Tamron 50-400mm 1155g with A7RV 723g or Tamron 18-300mm (27-450mm) 620g with XT5/A6700 557g/493g mainly for photo and if I pair it with iPhone 15 13-52mm 171g for pocketable pic/vid stuffs and Panasonic HC-X1500 25-600mm 1200g camcorder with Zoom M3 mic 135g mainly for video? How about G9 II 658g with 50-200mm (100-400mm) 655g? Full frame Lumix, Nikon and Canon doesn't provide such focal lengths lens, right?
Tamron 50-400mm I can crop a lot more, 2X or even 3X, but is it sharp enough to do so? Tamron 18-300mm I can have a 27mm everyday focal length and have native 50mm more tele but can't crop a lot more and quality control doesn't seem consistent base on reviews? They all have 1:2 macro, can I add extension tube to all of them to reach beyond 1:1 macro? Should I add ultra zoom lens but need to change lenses or the iPhone is enough you think? How about Sigma 14mm F1.4 which can crop 2X to 28mm F2.8, or Tamron 17-50mm or Sony 16-35 PZ or 12-24mm?
A7RV has the unique 4 was screen but not all video type get full sensor readout, XT5 has silver body color and dedicated tactile dials but will I use them much and I want realistic image color mainly, A6700 seem good grip but smaller EVF yet unpocketable, G9 II screen only go side way but it has 300 fps and has my favorite Yellow color as the menu theme!
手里有a7m4和2470gm2，想入一个长焦，纠结是选50400还是150500，平时喜欢拍拍街拍和风景，偶尔拍个人像，怎么选比较好啊？
沒有太望遠的需求比較推薦50-400，主要是因為比較好攜帶
@@FurchLab 好的多谢老师！
请问这个镜头拍鸟对焦速度够吗
堪用，沒有到非常快
更新韌體後跟原廠100-400有的比 快狠準
好奇問一下喔，我聽說之前中職有規定不能帶300mm以上的鏡頭，所以現在這個規定還在嗎？
還在
有 100-400 ,為什麼50-400 還會覺得是要遠不遠,用途尷尬的問題?
和我想的一樣 XD
优势并不在400. 而是 50mm 相比100mm 应用场景丰富太多。且还兼顾微距
當初fb社團就有人這麼說啊🤷 哈哈
大概他們還在等一隻18-600吧
拍對面大樓房間跟浴室
警察！警察！
想問這支能接sony的增倍鏡？
不行，副廠都無法接Sony原廠的倍鏡，不只現在沒有，以後也不會有，因為這也是Sony限制副廠的協議之一。
100-400 焦段是比较适合我， 减轻重量在一公斤，体积小一点。
請問有人知道1:20的畫面是在哪裡拍的嗎？
在微風平台拍的哦
@@FurchLab 謝謝❤️