Histoire génétique et linguistique des peuples germaniques

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 15 ก.พ. 2024
  • L'Histoire des peuples germaniques est marquée par des phases d'expansion et de reflux de grande ampleur. Leur génétique surprenante montre à quel point les anciennes théories du début du XXe siècle pouvaient être erronées...
    Lien vers la playlist sur les histoires génétiques et linguistiques (déjà 18 vidéos à disposition):
    • Histoire génétique et ...
    Visitez le site de l'auteur: ptolemee.net
    Recevez les Chroniques d'Herodote.net (gratuit) : bit.ly/3BPPoLS

ความคิดเห็น • 220

  • @CVB-23
    @CVB-23 2 หลายเดือนก่อน +18

    Je comprends enfin pourquoi les Helvètes sont partis vers la Saintonge aux environs de -50.
    Merci pour vos infos et vos jolies cartes animées.

    • @ooghevincent6198
      @ooghevincent6198 2 หลายเดือนก่อน +2

      Ils avaient jeté l'éponge 😂

  • @gustaveluna9349
    @gustaveluna9349 2 หลายเดือนก่อน +26

    Mes respect Monsieur, pour le travail accompli, la correction historienne apportée avec précision chirurgicale.

  • @RinceCochon
    @RinceCochon 2 หลายเดือนก่อน +4

    Ta série de vidéos sur la génétique appliquée aux populations d'hier et d'aujourd'hui est certainement ma préférée de toutes sur ta chaine :D

  • @patricepcha8688
    @patricepcha8688 2 หลายเดือนก่อน +4

    Toujours aussi passionnant. Un grand merci pour tout ce travail et sa très grande qualité de restitution

  • @user-op6ps4yc8p
    @user-op6ps4yc8p 2 หลายเดือนก่อน +1

    quelle chance! la carte génétique correspond pile poil à la même séparation entre les Russes et l'Occident que l'OTAN;. Mais quels génies ces généticiens. C'est quand même formidable d'être capables de nous éclairer à ce point et de nous apprendre ainsi à comprendre nos origines. Vraiment bravo !

  • @Ad___Astra
    @Ad___Astra 2 หลายเดือนก่อน

    Toujours aussi passionnant, bravo !

  • @denismourenas4876
    @denismourenas4876 2 หลายเดือนก่อน

    Très intéressant comme toujours !

  • @damienraimbault1716
    @damienraimbault1716 6 วันที่ผ่านมา

    Bravo pour cet excellent travail

  • @brigittemenges2109
    @brigittemenges2109 2 หลายเดือนก่อน +1

    C'est très important de savoir d'où on vient. Merci beaucoup

  • @s.thomas3289
    @s.thomas3289 2 หลายเดือนก่อน +6

    J’adore votre travail ! Présenter des faits plutôt que des croyances est très satisfaisant pour moi.

  • @gnomusdumarecage1829
    @gnomusdumarecage1829 2 หลายเดือนก่อน

    Vraiment très bon travail.

  • @mariemunoz7941
    @mariemunoz7941 2 หลายเดือนก่อน

    Merci pour les explications c est très intéressant

  • @leojacqueline6464
    @leojacqueline6464 2 หลายเดือนก่อน +6

    Brillant comme d'habitude

  • @Paco-nq5yz
    @Paco-nq5yz 2 หลายเดือนก่อน

    très très intéressant

  • @L4OO
    @L4OO 2 หลายเดือนก่อน +6

    Au delà de la linguistique et de la génétique, je me demande qu'elles étaient les relations entre scandinaves et celtes ? Guerre et commerce, probablement. Mais y a-t-il eut d'autre types d'échanges .

    • @ageegag2037
      @ageegag2037 2 หลายเดือนก่อน +1

      du sexe

    • @ooghevincent6198
      @ooghevincent6198 2 หลายเดือนก่อน

      @@Cedric-iu6be scandinaves c'est les germains, je crois qu'avec les celtes c'était le commerce de métaux, de peaux de bêtes...

    • @MrCosinuus
      @MrCosinuus 2 หลายเดือนก่อน

      en 9eme siecle, les vikings ont conquis angleterre: fr.wikipedia.org/wiki/Expansion_viking (la version anglais est mieux)

    • @yannpatrick3770
      @yannpatrick3770 2 หลายเดือนก่อน

      Le professeur de langues scandinaves, Jean Renaud. Avait sorti un livre a ce sujet "Les Vikings et les Celtes"

  • @ericmicha5595
    @ericmicha5595 2 หลายเดือนก่อน +2

    Présentation magistrale ! Bravo et merci.

  • @hugol5406
    @hugol5406 2 หลายเดือนก่อน

    Super intérssant !

  • @Thanhatos
    @Thanhatos 2 หลายเดือนก่อน +5

    Merci, encore une vidéo super intéressante.
    Je m'y attendais pas à cette diversité, et cette absence en même temps de pôle "allemand" !

    • @ooghevincent6198
      @ooghevincent6198 2 หลายเดือนก่อน +1

      Si il y a un pôle allemand. Seulement leurs ancêtres sont celtes. Alors que pour le pôle latin nos ancêtres ne sont pas celtes

    • @Thanhatos
      @Thanhatos 2 หลายเดือนก่อน

      @@ooghevincent6198 Merci de la précision. :)

  • @jeanbaptistebegouin1116
    @jeanbaptistebegouin1116 2 หลายเดือนก่อน +9

    Cette vidéo est incroyable il nous faut absolument la version slave

    • @gustaveluna9349
      @gustaveluna9349 2 หลายเดือนก่อน

      comment peut-il y avoir une autre version de ce partage respecté? il me sembleque ce travail mérite plus que respect.

    • @ooghevincent6198
      @ooghevincent6198 2 หลายเดือนก่อน

      Tchèques, slovaques, polonais, estoniens ...

    • @jeanbaptistebegouin1116
      @jeanbaptistebegouin1116 2 หลายเดือนก่อน +2

      @@ooghevincent6198 Même la Russie et la colonisation de la Sibérie ou l'expansion vers les Balkans c'est passionnant

  • @Dani-wc9cu
    @Dani-wc9cu 2 หลายเดือนก่อน

    Grand merci.

  • @bonbahoue
    @bonbahoue 2 หลายเดือนก่อน +3

    Merci

  • @Ingremance
    @Ingremance 2 หลายเดือนก่อน

    @HerodoteVideos Hallo! Dites voir, que signifie la couleur marron à 10:24, par exemple? Merci!

  • @jean-jacqueslesenfant3347
    @jean-jacqueslesenfant3347 2 หลายเดือนก่อน +1

    Bonjour impossible pour moi de retenir tout ça mais bien intéressant 🤔🎩👍

  • @Hamishtarah
    @Hamishtarah 3 วันที่ผ่านมา

    Le français, aussi poétique puisse être langue lorsqu'elle bien maniée, est malheureusement une langue étrangère imposée au Alsaciens/iennes. Merci à vous pour ce documentaire genetico-linguistique.

  • @CasimirLeYeti
    @CasimirLeYeti 2 หลายเดือนก่อน +1

    Vraiment instructif ! Je retiens comme faits saillants, l'explication vers 1:40 certes surprenante (il est rare de voir des envahisseurs avoir un statu de subalterne) mais à voir, pourquoi pas ET puis la conclusion sur l’Allemagne [dont j'avais senti les prémisses], commençant vers 10:07, est à la fois tordante mais lugubre quand on sait les millions de morts. Paix à leurs âmes... M'enfin, il ne fallait pas être grand généticien pour en regardant Hitler nous perler de peuple aryen, d'autant plus venus d'Inde, qu'il manquait quelques cases.

  • @claudemontalbano3381
    @claudemontalbano3381 2 หลายเดือนก่อน +1

    Vous avez omis de parler des Lombards un Peuple venu à l'origine de la Suède, après avoir transité par le Nord de l'Allemagne qui a conquis l'Italie avec un autre peuple germanique les Ostrogoths. Idem pour l'Espagne avec les Suèves les Wisigoths et les Vandales

  • @thomasthomas9886
    @thomasthomas9886 หลายเดือนก่อน

    C'est très intéressant. Je me demandais simplement si l'on pouvait savoir ce qu'entraîne concrètement ces différences génétiques ? (Désolé je n'y connais rien)

  • @_masterchicken3501
    @_masterchicken3501 2 หลายเดือนก่อน

    super bien

  • @kadirzal1580
    @kadirzal1580 2 หลายเดือนก่อน +1

    Bonjour, merci pour la vidéo. Pourriez-vous développer le concept de "langue allemand" que vous présentez ici : 5:05 ?
    Moi, il me semblait que le franc, l'allemand, le néérlandais, ect... faisaient partie de l'allemand.

    • @victor4790
      @victor4790 2 หลายเดือนก่อน +3

      Le franc et le néerlandais sont des langues germaniques, comme l'allemand.
      L'allemand est une langue germanique parmi d'autres.

    • @s.thomas3289
      @s.thomas3289 2 หลายเดือนก่อน +5

      Pour seconder Victor4790 : La langue allemande fait partie du groupes des langues germaniques (allemand, anglais, suédois, danois, etc.). Vous trouverez facilement l’information sur Internet. Encore plus fascinant, ce groupe de langues fait parti de la famille des langues indo-européennes qui inclut les langues celtiques, italiques, germaniques, slaves et des langues comme le farsi (Iran) et le Sanskrit.

    • @kadirzal1580
      @kadirzal1580 2 หลายเดือนก่อน +1

      Ce n'était pas la question.
      La langue franque n'est pas monophylétique. Il y a 2 branches. Le franc de l'ouest (le néerlandais est un sous-groupe du franc de l'ouest.) est une branche des langues allemands du nord, le franc de l'est (le luxembourgeois fait partie de ce groupe) fait partie des langues allemands centraux et "l'alémanique" fait partie des allemands du Sud. Allemand, c'est le nom général de toutes ces langues, c'est pour ça que je ne comprends pas ce que la vidéo cherche à dire, à moins qu'il y ait une autre définition de l'allemand.@@victor4790

    • @kadirzal1580
      @kadirzal1580 2 หลายเดือนก่อน +1

      Ce n'était pas la question.
      La langue franque n'est pas monophylétique. Il y a 2 branches. Le franc de l'ouest (le néerlandais est un sous-groupe du franc de l'ouest.) est une branche des langues allemands du nord, le franc de l'est (le luxembourgeois fait partie de ce groupe) fait partie des langues allemands centraux et "l'alémanique" fait partie des allemands du Sud. Allemand, c'est le nom général de toutes ces langues, c'est pour ça que je ne comprends pas ce que la vidéo cherche à dire, à moins qu'il y ait une autre définition de l'allemand.@@s.thomas3289

    • @ooghevincent6198
      @ooghevincent6198 2 หลายเดือนก่อน

      Les anglo saxons

  • @fonsecamaurin5853
    @fonsecamaurin5853 2 หลายเดือนก่อน +1

    Je sens que certains vont avoir le bras qui se lève !
    Respect à tout ceux qui ont vu Dr Folamour!

  • @grandengineernathan
    @grandengineernathan 2 หลายเดือนก่อน +4

    le suedois est encore une langue officielle en finlande

    • @gustaveluna9349
      @gustaveluna9349 2 หลายเดือนก่อน +2

      et ?

    • @grandengineernathan
      @grandengineernathan 2 หลายเดือนก่อน

      @@gustaveluna9349 il a dit que le suédois n'est plus trop parlé en Finlande, alors que ça l'ai suffisamment pour que ça soit une langue officielle

    • @gerald-dw7vp
      @gerald-dw7vp 2 หลายเดือนก่อน

      @@grandengineernathan 5,6% des Finlandais ont le suédois comme langue maternelle. Il est langue co-officielle parce qu'historiquement c'était la langue des élites de Finlande. La Finlande a appartenu au royaume de Suède pendant des siècles...

  • @barnabehaycraft1492
    @barnabehaycraft1492 2 หลายเดือนก่อน +1

    C'est intéressant de parler de la culture de jastorf c'est que les premiers germains apparaissent coincidant avec la disparition de l'empire assyrien au moyen orient ce sont les assyriens les ancêtres des germains. Cet empire était très militarisé comme l'Allemagne lors des deux guerres mondiales

    • @ooghevincent6198
      @ooghevincent6198 2 หลายเดือนก่อน

      ?? Les assyriens c'est au proche Orient

    • @barnabehaycraft1492
      @barnabehaycraft1492 2 หลายเดือนก่อน +1

      @@ooghevincent6198 oui l'actuel.irak

    • @ooghevincent6198
      @ooghevincent6198 2 หลายเดือนก่อน

      @@barnabehaycraft1492 alors comment veux tu qu'ils soient allé en Allemagne ? Et puis l'assyrie ça correspond à assur, ninive le nord de l'irak au niveau de la rive est du tigre et près de Mossul. En plus on ignore leur origine. Les néo assyriens étaient de culture sémites et sumériennes. Ils ont été influencé par les indo européens venant des steppes avec le cheval. Maintenant si les assyriens avaient une origine indo européenne ça ne fait pas d'eux les ancètres des germains ou alors explique moi comment tu joins le sud de la scandinavie à la haute mésopotamie?

    • @barnabehaycraft1492
      @barnabehaycraft1492 2 หลายเดือนก่อน +1

      @@ooghevincent6198 d'après ce que j'ai lu ces peuples ont migré du proche orient en passant par la mer noire après c'est pas tout les assyriens. Ou alors je sais pas sic'est d'origine biblique ou pas

    • @ooghevincent6198
      @ooghevincent6198 2 หลายเดือนก่อน

      @@barnabehaycraft1492 il y a en effet une minorité chrétienne en lien avec Jonas. Mais la foi chrétienne en occident c'est par les apôtres puis par Constantin et enfin les francs. Le chemin par l'assyrie concernant l'ethnie en passant par le zagros et le caucase me paraît moins évident. Car déjà il faut se taper les montagnes du zagros. Et faut envisager la période au moins vers le milieu du 3e millenaire av j•-c. Et ça suppose aussi que l'ethnie soit indo européenne

  • @gentiusylia2776
    @gentiusylia2776 หลายเดือนก่อน

    Les Thraco-Illyriens étaient les ancêtres des albanais n’est-ce pas ? Bravo pour votre excellent travail !

  • @Oripeaudeter
    @Oripeaudeter 2 หลายเดือนก่อน

    Belle partie de ping ping entre le limes et la steppe

  • @fideIion
    @fideIion 2 หลายเดือนก่อน +1

    Sur la mignature tu as inclu la Belgique francophone dans l'influence germanique

    • @channel-wx9uo
      @channel-wx9uo หลายเดือนก่อน

      Évidemment !car à l'époque ancienne route la Belgique était germanique !
      Cela est très bien relaté dans les carnets de César à l'époque de la conquête des Gaules
      Belgia Gallica ...

  • @accountone9055
    @accountone9055 2 หลายเดือนก่อน

    Petite question/remarque sur la phrase à 8:55 : l'idée de "deuxième Reich" est une expression affublée rétroactivement à l'Empire de 1871-1918 dans les années 20-30 il me semble ? Tel que je le comprends, c'est un terme qui évoque explicitement la proclamation d'un "troisième Reich" et qui est par conséquent intimement lié à l'idéologie nazi et à leur politique de légitimation pseudo-historique - donc je ne crois pas que ce soit la nomenclature préférée pour du contenu scientifique ?

    • @RdeSoubrezan
      @RdeSoubrezan 2 หลายเดือนก่อน +3

      CONSTERNANT. Le mot "Reich" outre d'être polysémique et d'être intraduisible finement en français, n'a pas que le sens et encore moins que la connotation que vous lui donnez de manière réductionniste. Par exemple la "république de Weimar" (intimement honnie par les nazis) était définie constitutionnellement comme : « Das Deutsche Reich ist eine Republik. » (Le Reich allemand est une république.)
      De plus l’écrivain nationaliste Arthur Moeller van den Bruck (mort en 1925), dans son livre "Das dritte Reich" (1923), ne fait que populariser la qualification de l’Empire allemand comme « Deuxième Reich » et y appelle à l’avènement d’un « Troisième Reich », il n'est pas du tout le premier à avoir parler de Deuxième Reich : le premier à l'avoir publiquement fait est l'empereur Guillaume 1er dans la galerie des glaces à Versailles (n'allez pas en déduire abusivement que Louis XIV était nazi).
      Donc vos croyances sont erronées comme celles de tout individu ayant la prétention de faire de l'enculage de mouches une science exacte.

    • @accountone9055
      @accountone9055 2 หลายเดือนก่อน +2

      @@RdeSoubrezan c'est pour ça que je formule ma remarque également sous forme de question, je suis incertain de mon opinion et parfaitement conscient de la superficialité de mes connaissances en la matière.
      Vos précisions sont pertinentes, même si j'avancerais que l'existence ultérieure d'un terme de "deuxième Reich" n'efface pas complètement le poids énorme laissé par l'avènement du troisième - en bien comme en pis nous aurons toujours un regard a posteriori sur l'histoire et c'est un biais avec lequel il faut composer pour en parler de manière appropriée dans le présent. De plus, mon interrogation est aussi fondée sur des expériences directes: ayant plusieurs amis allemands, parlant moi-même relativement bien la langue et consommant aussi du contenu germanophone, j'ai l'habitude de voir toutes expressions référençant un reich mises entre guillemets, et les individus se montrer assez voire très réticents à l'utilisation de ce mot.
      Dans tous les cas je n'avais nulle vocation à enculer aucune mouche et souhaitait simplement avoir une discussion/interrogation sur l'utilisation d'un certain terme et sa résonnance historique _et_ politique. À ce titre, je vous suis extrêmement reconnaissant d'avoir apporté un contexte et des faits additionnels sur le sujet ! En revanche, je n'apprécie pas le ton condescendant et dédaigneux sur lequel vous avez choisi de le faire.

  • @nicolettileo
    @nicolettileo 2 หลายเดือนก่อน

    Concernant le différentiel masculin/féminin, il existe quelque chose de similaire en Islande : l'héritage celte y est comparativement moins élevé (que celui des Scandinaves) chez les hommes du fait de leur statut inférieur dans la société islandaise médiévale. Ajoutez à cela l'évidence des "vikings de l'âge du bronze" (avec les pétroglyphes du Bohuslän) et vous comprenez ce différentiel : les Scandinaves se sont toujours fait vikings !

  • @brunoperezortega1961
    @brunoperezortega1961 2 หลายเดือนก่อน

    1:15

  • @samstruyven2299
    @samstruyven2299 2 หลายเดือนก่อน +4

    Ganz gut!

  • @BadDragonS54
    @BadDragonS54 2 หลายเดือนก่อน +3

    Je vous remercie pour ce travail très précis et explicatif de nos origines mais je ne suis pas d'accord quand vous dites que la langue franc disparait. En effet pour moi les francs sont une association de peuples germaniques qui vont s'unir et parler la même langue au fil des années et surtout fait incroyable, c'est eux qui ont réussit ou les romains ont échoué c'est à dire unifié 3 peuples en 1 (le monde celtic (gaulois), le monde germanique et le monde latin). un fait qui prouve l'unification de ses peuples c'est qu'après Charlemagne, les 2 rois de francie oriental et et occidental vont s'entendre pour faire diffuser leur langue afin que les peuples se comprennent (donc aujourd'hui, quand on voit des luxembourgeois parlaient leur langue + le francais + l'allemand facilement, on peut se dire qu'il est là l'héritage des "francs"... dans l'unification des peuples et des langues. Nous nous sommes vraiment écarter de cette voie aujourd'hui.

    • @aloys7716
      @aloys7716 2 หลายเดือนก่อน +2

      Il me semble aussi que le néerlandais, le flamand, le luxembourgeois, et peut-être même le franconien, sont des langues franciques issues de celles que parlaient les Francs.

    • @ooghevincent6198
      @ooghevincent6198 2 หลายเดือนก่อน

      Les romains n'ont pas cherché à avoir des terres allemandes

    • @BadDragonS54
      @BadDragonS54 2 หลายเดือนก่อน +1

      @@ooghevincent6198ils ont essayé et ont finalement abandonné.. ils avaient quand même un morceau de territoire de peuple germanique (Autriche, sud de l’Allemagne actuel, une partie de la Hongrie)
      Mais ce que je veux dire, c’est qu’ils n’ont pas réussit à unifier territorialement et linguistiquement l’Europe.

    • @ooghevincent6198
      @ooghevincent6198 2 หลายเดือนก่อน

      @@BadDragonS54 oui mais en même temps personne

    • @BadDragonS54
      @BadDragonS54 2 หลายเดือนก่อน

      Juste sur l’Europe continental. Il n’y a que les francs qui ont réunit les 3 peuples dominant (gaulois, celtes / germanique / romain) et… surtout gérer ses populations grâce à des concepts idéologiques nouveaux pour l époque (via dieu et le christianisme, puis, bien plus tard via les idéaux révolutionnaires).
      En vrai je pense sincèrement que si les francs n’avaient pas la loi salique qui partage l’héritage en plusieurs partis, une grosse partie de l’Europe serait encore peut être pas « français » mais « franc »

  • @ghassantn
    @ghassantn 2 หลายเดือนก่อน +1

    Y a-t-il une étude génétique sur la famille Le Pen? Un ami breton m'assuré qu'elle est d'origine vandale ou saxonne

    • @naoufalhitmi
      @naoufalhitmi 2 หลายเดือนก่อน +1

      Moi un ami m'a dit qu'il était d'origine soudanais

  • @mew2knight337
    @mew2knight337 2 หลายเดือนก่อน +1

    gros éclaircisment pour ma part, je m'étais toujours demandé pourquoi et comment les germains se sont installé au sud jusque dans les alpes, et bah parcequ'ils ne s'y sont pas installés haha
    Donc sans la germanisation des alpes allemandes, les tyroliens devraient parler des langues celtiques ? Avec un accent autrichien ?

    • @ami443
      @ami443 2 หลายเดือนก่อน

      L allemagne était celtique avant d'être germanique, et avant celtique c'était I1 (langue disparue) et encore avant I1 c'était des peuples inconnus (langue disparue).

  • @_masterchicken3501
    @_masterchicken3501 2 หลายเดือนก่อน +1

    Il me semble que des language germaniques orientaux on subsisté en Crimée jusqu’à très tard

    • @ooghevincent6198
      @ooghevincent6198 2 หลายเดือนก่อน

      Occupation nazie peut-être ?

    • @ami443
      @ami443 2 หลายเดือนก่อน

      La Crimée était habitée par des peuples qui parlaient des langues turques.

    • @_masterchicken3501
      @_masterchicken3501 2 หลายเดือนก่อน +1

      @@ami443 certes mais il y avait des minorités

    • @aloys7716
      @aloys7716 2 หลายเดือนก่อน +1

      Oui, les Goths de Crimée dont le dernier représentant s'est éteint au XVIIIe siècle, ce me semble.

    • @ooghevincent6198
      @ooghevincent6198 2 หลายเดือนก่อน

      @@ami443 peut-être comme les juifs aussi mais c'est surtout les slaves

  • @theheroickhan
    @theheroickhan 2 หลายเดือนก่อน +3

    Vidéo très intéressante !
    Je met un like ;)
    Mais je trouve que certains éléments importants auraient dû être aborder, comme :
    J'aurais voulu entendre parler des mercenaires Germains dans l'empire Byzantin (les Varégues Scandinaves puis Anglo-saxons)
    J'aurais voulu entendre parler des colons Allemands dans l'empire Russe et aux États-Unis
    J'aurais voulu entendre parler des Goths encore existants aux 18ème siècle en Crimée
    J'aurais voulu plus entendre parler des Germains durant les grandes invasions, principalement des Vandales (Qui auraient cru que le Vandale de Germanie auraient migré en Afrique du nord Romaine avec le Alain des steppes car ce dernier à était poussé par le Hun, pour finalement voir son état africain tomber sous les coups des mercenaires Romains d'origine Hunnique ??!!!!!)
    Mais la vidéo reste un bon résumé complet 👌

    • @marrodeur75
      @marrodeur75 2 หลายเดือนก่อน

      Sur le dernier point il a fait toute une série de vidéo sur les grandes invasions.

  • @ooghevincent6198
    @ooghevincent6198 2 หลายเดือนก่อน +1

    Question un habitant du nord pas de Calais origine plutôt latine ou flamande?

    • @dorianhdt8605
      @dorianhdt8605 2 หลายเดือนก่อน +1

      Flamand

    • @ami443
      @ami443 2 หลายเดือนก่อน +1

      Des flamands.

    • @ooghevincent6198
      @ooghevincent6198 2 หลายเดือนก่อน +1

      @@ami443 un peu des 2, il y a des communes à consonance latine aussi tel que seclin, phalempin, la neuville ...

    • @ami443
      @ami443 2 หลายเดือนก่อน

      @@ooghevincent6198 non mais il parlait de la génétique et pas de la langue...

    • @ooghevincent6198
      @ooghevincent6198 2 หลายเดือนก่อน

      @@ami443 génétique c'est aussi latine regarde. La France c'est i2 et g puis ensuite r1a puis r1b. Il évoque pour la France juste r1b mais on sait qu'il y a d'autres populations avant les celtes. Et le r1a se maintient un peu. Bref ça ressemble plus à l'Italie. Le nord est à chaque fois dans la zone latine un peu à la limite. Langue et génétique c'est lié

  • @swanfourneaux4599
    @swanfourneaux4599 2 หลายเดือนก่อน

    Est ce qu'il existe un substra de I2 scandinave ou typiquement germanique ?

    • @ami443
      @ami443 2 หลายเดือนก่อน

      Non, Scandinave et Germanique, c'est I1 seulement.

    • @swanfourneaux4599
      @swanfourneaux4599 2 หลายเดือนก่อน

      @@ami443 bas c'est incorrecte dans ce cas y a bien des branche nette du I2 qui sont germanique comme le I2a2 dissociable du I2 des balkan...

    • @ami443
      @ami443 2 หลายเดือนก่อน

      @@swanfourneaux4599 non.
      I1 c'est germanique et scandinave.
      I2 c'est balkans .
      Et récemment, y a eu des habitants de l ex yougoslavie qui sont allés vivre en scandinavie et allemagne qui y ont apporté leur I2.

    • @swanfourneaux4599
      @swanfourneaux4599 2 หลายเดือนก่อน

      @@ami443 bas à moins que tu sois là nouvelle référence en génétique je peux te sortir 3 articles qui diront le contraire et rien que l'étude des branche sur l'ADN y du I2a2 montre que tu as tors surtout que tu en retrouve en écosse avant -1000 ...

    • @ami443
      @ami443 2 หลายเดือนก่อน

      @@swanfourneaux4599 en général I2 est en Serbie, Croatie, et pays des BALKANS.
      Biensur il y a des exceptions comme celles que tu as dites, car les humains voyagent.

  • @naoufalhitmi
    @naoufalhitmi 2 หลายเดือนก่อน +1

    Qu'en est-il de l'apport Germanique en France ?

    • @ooghevincent6198
      @ooghevincent6198 2 หลายเดือนก่อน

      Faible vois la vidéo

    • @naoufalhitmi
      @naoufalhitmi 2 หลายเดือนก่อน +1

      @@ooghevincent6198 parle français

    • @ooghevincent6198
      @ooghevincent6198 2 หลายเดือนก่อน

      @@naoufalhitmi c'est du français. En fait comme la vidéo le montre. Il n'y a pas eu de remplacement. La linguistique en France est antérieure aux grandes invasions. Pareil pour la génétique. Le seul apport c'est societale avec la féodalité , cultuelle abbayes benedictines. Et encore ce n'est que de facette concernant les abbayes. Puisque le mouvement nait en italie

    • @Darwinawards-fin-2024
      @Darwinawards-fin-2024 24 วันที่ผ่านมา

      ​@@ooghevincent6198oui. Vous êtes une fin race celtique. Rien avoir avec les germains.

  • @9per9
    @9per9 2 หลายเดือนก่อน

    Super vidéo comme à l'accoutumée. Peut-être auriez-vous pu ajouter une précision sur le caractère très "bâtard" de l'anglais dont la syntaxe et une moitié du vocabulaire ne sont pas germaniques.

  • @lingo4048
    @lingo4048 2 หลายเดือนก่อน

    Très bien, bravo. Qu’on le veuille ou non, l’anglais n’est pas une langue germanique mais un créole germano-français avec 50% de mots français, suite à la conquête de 1066.

    • @ooghevincent6198
      @ooghevincent6198 2 หลายเดือนก่อน

      Dans ce cas là nous aussi t shirt

    • @regiscoppey1808
      @regiscoppey1808 2 หลายเดือนก่อน

      Une base germanique, notamment au niveau grammaticale, avec un fort apport du français

    • @ooghevincent6198
      @ooghevincent6198 2 หลายเดือนก่อน

      @@regiscoppey1808 je sais un exemple?

    • @regiscoppey1808
      @regiscoppey1808 2 หลายเดือนก่อน

      @@ooghevincent6198 government

    • @caudron5926
      @caudron5926 2 หลายเดือนก่อน

      @@ooghevincent6198 "car" mot d'origine gauloise passé par le français à l'anglais.

  • @adrienmorla3404
    @adrienmorla3404 2 หลายเดือนก่อน +1

    Merci pour cette vidéo anti-propagande nazis ! Belle continuation HérodoteVidéos !

  • @HenriBourjade
    @HenriBourjade 2 หลายเดือนก่อน +1

    Ah, la beauté du haplogroupe I2...

  • @Javeec
    @Javeec 2 หลายเดือนก่อน

    mi-slave, mi-germanique, et re mi-slave derrière

  • @alexa5763
    @alexa5763 หลายเดือนก่อน

    J’ai cru que les helvetes voulaient créer un grand empire

  • @ewawozniakowska8841
    @ewawozniakowska8841 2 หลายเดือนก่อน +2

    C’ est la propagande, pas la science!

    • @user-pk9qo1gd6r
      @user-pk9qo1gd6r 2 หลายเดือนก่อน

      Donc si tu es d'accord 'est de la science, si tu n'est pas d'accord c'est de la propagande ?

  • @idrissh3359
    @idrissh3359 2 หลายเดือนก่อน +1

    Qui va là..✌🏾

  • @Nheilh
    @Nheilh 2 หลายเดือนก่อน +6

    La Scandinavie est la memoire de l ' Europe !

    • @gustaveluna9349
      @gustaveluna9349 2 หลายเดือนก่อน +4

      c'est pas ce qui y est dit. Ou alors une vision sélective te trouble

    • @ooghevincent6198
      @ooghevincent6198 2 หลายเดือนก่อน

      L'Europe commence en crète

    • @ami443
      @ami443 2 หลายเดือนก่อน

      L europe est un concept flou...Ca peut être grec, romain, germanique, celtique, slave, basque et meme des peuples disparus qui n'ont pas laissé de langue ou de grandes traces !!!! (voir les dolmen et menhir d origine inconue)

    • @ooghevincent6198
      @ooghevincent6198 2 หลายเดือนก่อน

      @@ami443 oui mais la référence c'est la crète ou l'étymologie du nom phénicien. C'est pas incompatible avec la culture mégalithe. Les ligures, iberes parlaient peut-être une langue indo européenne. En France t'as le campignien. De toute façon la plupart des récits mythologiques sont sur cette route qui part du proche Orient

    • @ooghevincent6198
      @ooghevincent6198 2 หลายเดือนก่อน

      Les hyperboreens?

  • @Personne2024.
    @Personne2024. 2 หลายเดือนก่อน +1

    Les R1B-U106 ou M-405 vous êtes là ? 😏

  • @nanotech_republika
    @nanotech_republika 2 หลายเดือนก่อน +1

    @6:00 Cobbler la vide?! Viennent-ils de mourir ? Cette théorie est une propagande du XIXème siècle. XD

  • @BadDragonS54
    @BadDragonS54 2 หลายเดือนก่อน +1

    Les romains ont échoué dans le sens où ils ont voulu imposer leur culture aux autres et cela n’a fonctionnait qu’avec les gaulois qui ont accepté les nouveautés.
    Les francs n’ont pas bouger avec les Huns. Seul les peuples germanique d’Europe centrale ont migré.
    Les francs étaient des déjà une union de plusieurs petits peuples germanique qui ne parlaient pas la meme langue mais des dialectes très proches et qui étaient des mercenaires de l’armée romaine et qui se sont mélangés aux gallo romains dans le même temps… c’est pas pour rien que clovis attaque le reste du territoire romain en gaule.. la culture et la/les langues proches.
    Vous vous arrêtez souvent aux capétiens mais ceux ci en commençant par Charlemagne ont mit en place l’école et une culture commune par le biais de la féodalité. Sous les capétiens rien ne va sauf la grandeur du territoire et l’acceptation de chaque peuple et l’intégration de celle ci. Pour rappel, les saxons du nord ont mit longtemps avant d’être franc et surtout au prix d’invasion agressive.

    • @ooghevincent6198
      @ooghevincent6198 2 หลายเดือนก่อน

      Pour moi ils n'ont pas changé les ethnies et la génétique des français. J'ai vu un chiffre 5% de la génétique des français. Le christianisme et même la féodalité ça existait déjà. Ils se sont adaptés à notre culture. L'ecole pareil on trouve également des lieux avant. C'est lié d'abord à la culture greco romaine. A ton avis Arthur n'est il pas une réalité de l'éducation lui qui s'était converti au christianisme ? Le lycée ça fait bien référence à Apollon le Lycien et l'ecole philosophique d'aristote à Athènes. L'école existait donc avant et parfois plus ouverte à l'ensemble des gens selon les périodes. Elle date peut-être de la période minoenne

    • @ooghevincent6198
      @ooghevincent6198 2 หลายเดือนก่อน +1

      ce que j'ai pu lire c'est que ces gens étaient peu nombreux pour changer les ethnies en france et donc leur génétique. Niveau culture c'est surtout la linguistique en flandre maritime, alsace, lorraine. Ils se sont plutôt adaptés à nos cultures. L'école ne crois tu pas qu'elle existait avant? De Aristote à nos jours l'école a existé

    • @ami443
      @ami443 2 หลายเดือนก่อน

      Les romains ont gagné : la langue française est latine. Le droit français est romain. La culture française est largement héritée des romains...

    • @BadDragonS54
      @BadDragonS54 2 หลายเดือนก่อน

      @@ooghevincent6198ce que je voulais dire avec l’école c’est que Charlemagne et les carolingiens ont quand même permit une éducation de masse (pas pour tous le monde d’accord mais cela n’était réserver qu’à une élite)

    • @BadDragonS54
      @BadDragonS54 2 หลายเดือนก่อน

      ⁠​⁠@@ami443bon… déjà la langue française n’est pas latine d’origine mais germanique (plusieurs dialectes). Le français s’est accordé des mots latins et est devenu une métissage de tous cela.
      Pour la culture. C’est pareil c’est un métissage de plusieurs cultures germanique gauloise et romaine.. par contre le droit français est basé sur le droit élaborer en 1800 (période révolutionnaire et napoléonienne)

  • @f4nt4x95
    @f4nt4x95 2 หลายเดือนก่อน

    ADN ( H+U) transmis par les femmes, une hypothèse de sa forte transmission pourrait être le fait que la société était peut être sur un modèle matriarcal ?

    • @ooghevincent6198
      @ooghevincent6198 2 หลายเดือนก่อน

      Peut être mais il oublie d'autres haplogroupe comme le g en france donc pas sûr et selon la légende seules les amazones l'était. Je crois que les ethnies au début du néolithique étaient justes. Ca a changé avec le développement des villages. Lui part du principe que les indo européens apparaissent avec r1b c'est pas sûr. Il y a plusieurs hypothèses sur leurs origines

  • @Saphintosh
    @Saphintosh 2 หลายเดือนก่อน

    Mais du coup, si le peuple allemand n'a pas *vraiment* d'homogénéité raciale, ça veut dire que les allemands n'existent pas, et qu'on peut les submerger par le tiers-monde, pas vrai ? C'est sans la moindre importance ?

  • @FFFF-ww4fz
    @FFFF-ww4fz 2 หลายเดือนก่อน +1

    Les Germains de France, il y a une ville qui s'appelle, st germain, oui oui c'est vraix, les ..........romains venant de la régions où est né l'Italie, c'est vraix,. Hahahahha

  • @totocaca7035
    @totocaca7035 2 หลายเดือนก่อน +2

    Bon. C'est n'importe quoi.

    • @Juliool
      @Juliool 2 หลายเดือนก่อน +2

      Pourquoi?

  • @vulviosa2191
    @vulviosa2191 2 หลายเดือนก่อน +2

    beaucoup d'approximation ou de non-sens

    • @ami443
      @ami443 2 หลายเดือนก่อน

      OU SONT TES ARGUMENTS ???

  • @adamameite3806
    @adamameite3806 2 หลายเดือนก่อน

    premier commntaire

    • @gustaveluna9349
      @gustaveluna9349 2 หลายเดือนก่อน +1

      avec une faute mais bravo! on est sur le live chat

  • @breizhdaviken2988
    @breizhdaviken2988 2 หลายเดือนก่อน

    Je comprends mieux pourquoi personne ne comprends le roi Burgonde 😂

  • @ledocteurgonzo
    @ledocteurgonzo 2 หลายเดือนก่อน +2

    vive les brassages genetique !

    • @andybonaparte3933
      @andybonaparte3933 2 หลายเดือนก่อน +1

      Non??

    • @Juliool
      @Juliool 2 หลายเดือนก่อน +1

      Pas tous.

    • @RbOlUeGuE
      @RbOlUeGuE 2 หลายเดือนก่อน

      D'accord avec toi tant que c'est pas des gènes défaillants !

  • @chrischris7374
    @chrischris7374 2 หลายเดือนก่อน +1

    Les "aryens" en pls

  • @zyraxesdac7583
    @zyraxesdac7583 2 หลายเดือนก่อน +1

    Iordanes chroniqueur goth ecrivait que les goths et les germains ne sont pas le meme peuple, plutot pejoratif d ailleurs.
    Les goth de la dynastie amalienne tire leur origine des gethe/dace idem prononcee.
    Quel arrogance protochroniste du 1er reich que de pretendre qu ils sont germain

  • @user-gw8it3su2n
    @user-gw8it3su2n 2 หลายเดือนก่อน +4

    On fait tous partie d’une seule et même race , la race humaine.

    • @ami443
      @ami443 2 หลายเดือนก่อน +1

      @@Cedric-iu6be tu as la haine car tes ancetres il y a 50 000 ans viennent d afrique ??

    • @ami443
      @ami443 2 หลายเดือนก่อน

      @@Cedric-iu6be ok explique alors ?

    • @ooghevincent6198
      @ooghevincent6198 2 หลายเดือนก่อน

      T'es partout toi

    • @darrylpalin6932
      @darrylpalin6932 2 หลายเดือนก่อน

      Vous croyez que l’Europe a toujours existé ? vraiment les Européens ils retiennent ce qui les arrange 🤣

    • @ooghevincent6198
      @ooghevincent6198 2 หลายเดือนก่อน

      @@darrylpalin6932 que veux-tu dire?

  • @user-rq6ge4nx5s
    @user-rq6ge4nx5s 2 หลายเดือนก่อน

    Merci

  • @FFFF-ww4fz
    @FFFF-ww4fz 2 หลายเดือนก่อน

    Les Germains de France, il y a une ville qui s'appelle, st germain, oui oui c'est vraix, les ..........romains venant de la régions où est né l'Italie, c'est vraix,. Hahahahha