Я подписан на канал с 17го года (2017, а не 1917 :) ) Я электрик. В химии понимаю по стольку по скольку. Но подобные видео радуют. Не знаю была ли это реклама производителя оборудования (если и так - то это здорово) или нет, но освещение в массах российских производителей приборов различного назначения это хорошо. Пусть что-то из производимого у нас и не самое качественное, но работа с производителем поможет наладить положительную обратную связь и улучшить качество. Да и не все что у нас производится такое уж плохое. Спасибо Александр за подобные выпуски
Конкретно это видео -- полная чушь, ибо авторы имеют весьма приблизительное представление о вине и виноделии. Хотя, конечно, годные видосы на канале бывают.
Очередной проплаченный вброс. Дата съемки - 22 и 23 сентября 2020. Первое что бросается в глаза: чел рассказывает будто заученный текст. Мало того, что файлы с результатами носят говорящий характер, а именно: 181121_1356, что с 99.(9)% вероятностью значит 13 часов 56 минут, 21 ноября 2018 года; ТАК еще и на 14:50 у данных файлов в графе "дата создания" проводника находится именно эта дата. Эх, щас бы двухлетние демонстрационные результаты выдавать за "только что проведенные". Поражает не столько зашквар автора канала, сколько тот факт, что челики как минимум 2 года показывают одни и те же результаты анализов и им настолько плевать, что даже ради проплаченного вброса не попытались скрыть подлог.
@@DeSpectraLDemon, касательно "Первое что бросается в глаза: чел рассказывает будто заученный текст." это называется профессионализм по направлению в выбранной отрасли. Я Вам, точно так же, могу о своей и смежных сферах деятельности, хоть на протяжении часа рассказывать. И уверяю, сложится аналогичное впечатление, будто с телесуфлёра Вам читаю.
Блин, подписан на вас с 70 тысяч подписчиков, решил заглянуть, а у вас уже почти полмиллиона, молодцы что не сдались тогда, удачи в дальнейшем, мне как технологу, хотелось бы видеть больше такого рода видео по аналитической химии
Аналитика - это волшебно! Интересно было бы почитать-посмотреть про определение антибиотиков. А то в прошлом году был интересный случай - у производителя косметики выиграли суд из-за того, что нашли в продукции антибиотик. Потом оказалось, что определяли методикой для сточной воды. И всех всё устроило 😐
Дрожжи это грибы. Но это ж выставка. Тут нужно уши лохам продуть какое классное дорогое вино. Вот смотрите - большой прироб. Вот смотрите какие-то графики. Теперь уважаемый лох, вы видите чем отличается тетрапак от дорогой бутылки? Лох ниче не понимает, но машет гривой. А по факту, у нас что тетрапак из порошка, что дорогая бутылка из того же самого порошка. А чел с выставки с умным лицом рассуждает о сортах винограда. Ну шоу))
Уведомление пришло, лайк прожал, смотрел без перемоток, сначала до конца, два раза. Все как всегда интересно. На счет изомеров, очень здорово пояснили.
Вот отличная работа, тестирование бухлишка! Реально профессионал работает, даже после стольких проб говорит умные слова, видимо, моторный рефлекс постоянно в онлайн режиме!! Молодец, я бы на третьем часе выставки пошёл бы искать павельоны с закусоном.
Очередной проплаченный вброс. Дата съемки - 22 и 23 сентября 2020. Первое что бросается в глаза: чел рассказывает будто заученный текст. Мало того, что файлы с результатами носят говорящий характер, а именно: 181121_1356, что с 99.(9)% вероятностью значит 13 часов 56 минут, 21 ноября 2018 года; ТАК еще и на 14:50 у данных файлов в графе "дата создания" проводника находится именно эта дата. Эх, щас бы двухлетние демонстрационные результаты выдавать за "только что проведенные". Поражает не столько зашквар автора канала, сколько тот факт, что челики как минимум 2 года показывают одни и те же результаты анализов и им настолько плевать, что даже ради проплаченного вброса не попытались скрыть подлог.
Привет, Саша, я как будующий техник-технолог, бродильного производства знаю на чем буду работать в ближайшие 20-30 лет) ну и потом на своем производстве буду использовать)
Больно, когда вижу, как мало просмотров на последних видео((( У вас лучший контент (и прекрасный юмор😄), я в вас верю)) Надеюсь, вы не перестанете творить!
Очередной проплаченный вброс. Дата съемки - 22 и 23 сентября 2020. Первое что бросается в глаза: чел рассказывает будто заученный текст. Мало того, что файлы с результатами носят говорящий характер, а именно: 181121_1356, что с 99.(9)% вероятностью значит 13 часов 56 минут, 21 ноября 2018 года; ТАК еще и на 14:50 у данных файлов в графе "дата создания" проводника находится именно эта дата. Эх, щас бы двухлетние демонстрационные результаты выдавать за "только что проведенные". Поражает не столько зашквар автора канала, сколько тот факт, что челики как минимум 2 года показывают одни и те же результаты анализов и им настолько плевать, что даже ради проплаченного вброса не попытались скрыть подлог.
@@ИмяФамилия-э4ф7в Если ниразу в жизни не встречал формат даты, отличного от принятого в регионе проживания, то да - странный. А по факту, на 14:50 у данных файлов в графе "дата создания" проводника находится именно эта дата. Или для тебя данный формат выглядит странно?
Прибор интересный. И самое интересное, что по сути показывает в каких пропорциях нужно смешать ингредиенты чтобы получить нужное вино. Как упоминалось в интервью, для коробки и даже для бутылки за 1000 рэ - это может быть не рентабельно, но для чего-то более дорого вполне себе. Параллельно смотрю анализы моторных масел, так вот в винишке фальсификат может выйти на новый уровень )))
Там разница только в степени газированности. В пластике хуже удерживается газ, поэтому из-за большего количества пузырьков в стекле вкус кажется насыщенней. Я так от нечего делать Боржоми сравнил в стекле, пластике и алюм банке. По вкусу банка и стекло больше понравилось - всё ровно потому же.
Очередной проплаченный вброс. Дата съемки - 22 и 23 сентября 2020. Первое что бросается в глаза: чел рассказывает будто заученный текст. Мало того, что файлы с результатами носят говорящий характер, а именно: 181121_1356, что с 99.(9)% вероятностью значит 13 часов 56 минут, 21 ноября 2018 года; ТАК еще и на 14:50 у данных файлов в графе "дата создания" проводника находится именно эта дата. Эх, щас бы двухлетние демонстрационные результаты выдавать за "только что проведенные". Поражает не столько зашквар автора канала, сколько тот факт, что челики как минимум 2 года показывают одни и те же результаты анализов и им настолько плевать, что даже ради проплаченного вброса не попытались скрыть подлог.
Очень неплохое видео, если только выкинуть фрагмент начиная с 16:56 (th-cam.com/video/q4kCfqLpvTA/w-d-xo.html) - начиная с этого момента спикер начинает сильно ошибаться в реальном положении вещей. "Получить из российских сортов вина сухие практически невозможно" - это абсолютно не соответствует действительности.
Помню как-то мы с друзьями купили 2 коробки вина рублей за 70, после пробы в пол стакана на человека, коробки с замечательным свистом полетели в воздух, эту процедуру мы повторили несколько раз, коробки получили несколько "переломов" и были отправлены в близлежащие кусты!)))
У нас, северян, какого-то гормона для нейтрализации алкоголя не хватает, потому самое лучшее вино - безалкогольное. Но увы, его нет в продаже. Хотя для маринада мяса (замочить в вине со специями и в нём же тушить) подойдёт любое, было бы виноградным, красным и сухим. И потом, сбрызнув кусок приготовленного в вине мяса свежевыжатым соком слегка недозрелого кислого граната, и положив на него листик черемши или хотя бы листовой горчицы и взяв чашку крепкого цейлонского чая, заваренного с листьями лесной земляники и смородины.... Вообще-то у меня еще вроде бы оставалась замоченная в брусничном соке и завяленная оленина - пойду посмотрю.
Смотря что подразумевать под словом "лучше". Если вкусовые качества, то весь сублимат проигрывает зернам за счёт уменьшенного количества эфирных масел.
Хи-хи! 😁 Вспомнился анекдот древний: Заходит а аудиторию старенький профессор, и с ходу : -идея... -идея.. Все за ручки, срочно конспектируем, - Идея! Профессор: - идеянахожуся?
Собственно этому есть даже научное подтверждение. Основывается оно на том, что в процессе потребления алкоголя заостряется внимание на какой-то узкой проблеме, как бы фокусируясь на ней, как навязчивая идея\мысль. А это уже способствует решению данной проблемы, главное не забыть само решение. Сон также может влиять на решение задачи, особенно если пережитый опыт в течении дня связанный с этой задачей как бы продолжается во сне - сон как на яву. И тогда проснувшись можно ощутить себя гением, что вот оно решение и так просто.
Интересно. Вообще, мне как человек который с химией сталкивается только с бытовой (готовка, уборка, косметика), очень интересно смотреть выпуски с практическим применением химии в жизни.
Я возил такое вино. И спрашивал, из чего его делают на разливных заводиках! Делают из концентрата и ...."химии"+ спирт. И у себя дома пол бутылки красного, не дешового. Стояло вино года 3 в комнате. На вкус, после отстоя, было не плохое. Но на дне был какой то нерастворимый осадок в большом количестве! Дешевое в пакетах думаю стремно брать. Да и в бутылках тоже. У них есть технологи с подобными аппаратами для контроля, и они мешают именно компоненты. Что и подтвердил "химик"! ....Брал в Испании тетра пак, .0 5€ за литр, в Германии 1€, не дорого. И думаю там ...вкуснее.;))
Хотелось бы увидеть курс прикладной химии в вашем исполнении (В моём понимании "прикладная химия " это то что обычный человек может использовать в повседневной жизни, такие себе химические лайфхаки)
У всех показанных файлов (тайминги 6:40 , 9:30 , 12:00 , 15:03 ) дата создания - 21 ноября 2018 года. В данном видео не представлено ниодного результата, полученного в дни съемки (22 и 23 сентября 2020). Нет оснований полагать, что прибор вообще что-то делает.
Возможно Глеб и знает химию, но о технологии производства вин он не знает НИ ЧЕ ГО! С каких это пор в России из отечественного винограда не делали сухих вин??? Откуда информация такая? Классификация сухости/сладости вин в разных странах разная, в ЕС вино с содержанием сахара скажем 12 г/литр может считаться сухим, если к примеру уровень кислотности данного вина будет очень большим. В России сухое вино имеет показатель сахара не более 4 гр/литр без привязке к кислотам. По поводу дрожжей, которые якобы погибают уже при 11-12 градусах этанола. Это не совсем так. Штаммов дрожжей очень и очень много, в виноделии их используется огромное количество, есть штаммы которые способны перерабатывать сахар в этанол даже при 15-16 градусах алкоголя (некоторые вина Испании, Италии, Португалии, Австралии). Было сказано ещё много всякой ерунды, но остальное лень расписывать. Было бы очень круто, если бы Александр сделал выпуск Химии-Просто посвященной технологии создания вин!
При 12 граммах сахара и в Европе не может, если быть совсем точным, отсечка по 9 граммам. The wine is said to be : - Dry, when the wine contains a maximum of either 4 g/l sugar or 9 g/l when the level of total acidity (expressed in grams of tartaric acid per litre) is no more than 2 g/l less than the sugar content.
@@ChemistryEasy Александр, тут вам, скорее, смог бы помочь Денис Руденко, который оставил комментарий выше) он признанный эксперт по винам и в теме их состава разбирается на профессиональном уровне.
Подчеркиваю, все представленные в данном видео "результаты" работы прибора - "результаты", полученные 21 ноября 2018 года, т.е. двухлетней давности. Если авторы не перепутали видеоматериал и это единственное, что им продемонстрировали - то скорей всего это нарисованные демонстрационные "результаты" чтобы впарить неработающий мусор. по поводу дисклеймеров/текста, который нужно внимательно читать) на 0:28 - ложь. В данном видео нет никакой демоснтарции работы устройства. на 6:25 - "результаты для бутылочного вина приведены для той бутылки, что вы видели в начале видео" - ложь. Результат показанный в видео датирован 21 ноября 2018 года. текст внизу экрана на 6:50 и 9:27 - ложь. Результат показанный в видео датирован 21 ноября 2018 года.
IOS или Android, что лучше? У меня IOS
Конечно iOS.
Потому что Андройд - фуфло!
@@ChemistryEasy ооо, начинается, да ещё и закрепленоооо, ахах, лол. Хороший ход, Саша)
Ша пойдёт понос из всех щелей, но я по андроиду. Но по ДЕЗИГНУ и по оптимизации лучше конечно же IOS
У кого тут был Google pixel ??? А?
Есть смартфоны которые запилины под android, а есть android запилиный под смартфон....
Значит Андроид
Эх '' виноградный день'' или '' блейзер '' этот прибор не переживёт
виноградный день в моей руке, больше ничего не нужно мне...
*БлЭйЗеР Аааааааааааааа*
Зачем ты пьёшь эту гадость?)))
Этих напитков уже в продаже нет...
Блейзер и Виноградный день лютая газированная смесь со спиртом....
Пока одни болтают, на фоне дядька и без приборов определяет )
Не пали контору)))
Канал "Спиться просто"
Точняк. А ты шаришь
Долго думал?
@@ChemistryEasy он тере не поставил(
Кто спивается, тому глубоко положить на качество пойла.
Все: хотим видео про фтор!
Саша: у меня есть кое-что получше
+++
Я подписан на канал с 17го года (2017, а не 1917 :) ) Я электрик. В химии понимаю по стольку по скольку. Но подобные видео радуют. Не знаю была ли это реклама производителя оборудования (если и так - то это здорово) или нет, но освещение в массах российских производителей приборов различного назначения это хорошо. Пусть что-то из производимого у нас и не самое качественное, но работа с производителем поможет наладить положительную обратную связь и улучшить качество. Да и не все что у нас производится такое уж плохое. Спасибо Александр за подобные выпуски
Это информационное видео про АНАЛИТИКА ЭКСПО, где подобное оборудование выставляется
Конкретно это видео -- полная чушь, ибо авторы имеют весьма приблизительное представление о вине и виноделии. Хотя, конечно, годные видосы на канале бывают.
Анализ боярышника будет на канале ?
на полном серьезе интересно
th-cam.com/video/rLJuE3UZFH0/w-d-xo.html
Очередной проплаченный вброс.
Дата съемки - 22 и 23 сентября 2020.
Первое что бросается в глаза: чел рассказывает будто заученный текст.
Мало того, что файлы с результатами носят говорящий характер, а именно: 181121_1356, что с 99.(9)% вероятностью значит 13 часов 56 минут, 21 ноября 2018 года; ТАК еще и на 14:50 у данных файлов в графе "дата создания" проводника находится именно эта дата.
Эх, щас бы двухлетние демонстрационные результаты выдавать за "только что проведенные".
Поражает не столько зашквар автора канала, сколько тот факт, что челики как минимум 2 года показывают одни и те же результаты анализов и им настолько плевать, что даже ради проплаченного вброса не попытались скрыть подлог.
@@DeSpectraLDemon может уже хватит эту хрень писать? 8 раз уже написал
@@DeSpectraLDemon, касательно "Первое что бросается в глаза: чел рассказывает будто заученный текст." это называется профессионализм по направлению в выбранной отрасли. Я Вам, точно так же, могу о своей и смежных сферах деятельности, хоть на протяжении часа рассказывать. И уверяю, сложится аналогичное впечатление, будто с телесуфлёра Вам читаю.
Сижу, грущу, и тут у Химия - просто выходит новое видео, настроение сразу улучшилось)
Рад встрече со спонсором☺
Андрей Никонов ☺️
Го тест тормозухи!!! Так сказать рубрика народных рецептов
Серьёзно, проверка народных рецептов очистки тормозной жидкости с целью дальнейшего употребления внутрь. Топ контент будет
Бск нынче хрен найдешь
Ага к вам из Ордынки приехал Дэн Дыркин
боюсь что дот-4 сколько ни лей, спиртяга не получится. А бск можно найти лишь по спец-заказу.
Метиловый спирт зачем тестировать? 🧐 Определить кол-во времени "в этом мире"? 🤔
Блин, подписан на вас с 70 тысяч подписчиков, решил заглянуть, а у вас уже почти полмиллиона, молодцы что не сдались тогда, удачи в дальнейшем, мне как технологу, хотелось бы видеть больше такого рода видео по аналитической химии
Уууу... таких видео полно на канале было после 70к подписчиков
В смысле уже полмиллиона?
Вроде ж только вчера 100к было?
Приятно слушать человека который реально шарит и при этом не мычит.
Научпоп, которого мы заслуживаем
Аналитика - это волшебно!
Интересно было бы почитать-посмотреть про определение антибиотиков. А то в прошлом году был интересный случай - у производителя косметики выиграли суд из-за того, что нашли в продукции антибиотик. Потом оказалось, что определяли методикой для сточной воды. И всех всё устроило 😐
17:43 "Бакте... Ну по сути дрожжи" Дрожжи это грибы !
Вот вот
Pirate Diary Вот что с людьми алкоголизм творит!
Дрожжи это грибы. Но это ж выставка. Тут нужно уши лохам продуть какое классное дорогое вино. Вот смотрите - большой прироб. Вот смотрите какие-то графики. Теперь уважаемый лох, вы видите чем отличается тетрапак от дорогой бутылки? Лох ниче не понимает, но машет гривой.
А по факту, у нас что тетрапак из порошка, что дорогая бутылка из того же самого порошка. А чел с выставки с умным лицом рассуждает о сортах винограда. Ну шоу))
@@nanefirstnamelast7451 видно, что ты ни в винах, ни в приборах ничего не понимаешь
Он оговорился и быстро исправился)
Уведомление пришло, лайк прожал, смотрел без перемоток, сначала до конца, два раза. Все как всегда интересно. На счет изомеров, очень здорово пояснили.
Вот отличная работа, тестирование бухлишка!
Реально профессионал работает, даже после стольких проб говорит умные слова, видимо, моторный рефлекс постоянно в онлайн режиме!! Молодец, я бы на третьем часе выставки пошёл бы искать павельоны с закусоном.
Очередной проплаченный вброс.
Дата съемки - 22 и 23 сентября 2020.
Первое что бросается в глаза: чел рассказывает будто заученный текст.
Мало того, что файлы с результатами носят говорящий характер, а именно: 181121_1356, что с 99.(9)% вероятностью значит 13 часов 56 минут, 21 ноября 2018 года; ТАК еще и на 14:50 у данных файлов в графе "дата создания" проводника находится именно эта дата.
Эх, щас бы двухлетние демонстрационные результаты выдавать за "только что проведенные".
Поражает не столько зашквар автора канала, сколько тот факт, что челики как минимум 2 года показывают одни и те же результаты анализов и им настолько плевать, что даже ради проплаченного вброса не попытались скрыть подлог.
Люмэкс! Офигеть!
Почти каждое видео - это такая ностальгия 😁
Эхх, как заговорили про вина, вспомнил про Олега Айзона. Он тоже вино и всякие настойки тестировать любил
Где он, кстати? Слышал нехорошее, правда?
Кто это вообще?
@@ВладимирВладимировичП-м6й делал видео о радиации
Привет, Саша, я как будующий техник-технолог, бродильного производства знаю на чем буду работать в ближайшие 20-30 лет) ну и потом на своем производстве буду использовать)
Интересная у рассказчика манера речи, а можно отдельное видео где он скажет "О май гарлбл, да ты крейзи", хотя бы для подписчиков патреон? xD
В следующем году замутим)))
Я думал я один такой который заметил тут сходства . А нет
@@ChemistryEasy Следующего года не будет. 2020-это эпический финал нашей планеты
Больно, когда вижу, как мало просмотров на последних видео((( У вас лучший контент (и прекрасный юмор😄), я в вас верю)) Надеюсь, вы не перестанете творить!
Химия просто с этого момента начинает превращаться в контрольную закупку?
Найн
@@ChemistryEasy почему 9?
А я любил эту передачу.
Закупка бесконтрольная.;))
@@dlachannel5521 это не передача, а ...мыльная опера для диванных обитателей.
Ни какого полезного и правдливого она нести не может априори.
Обалденная лекция! Век живи, век учись! Почерпнул для себя много нового.
Разбавили - померили, еще разбавили - померили, а говорили гомеопатия не работает.
Очередной проплаченный вброс.
Дата съемки - 22 и 23 сентября 2020.
Первое что бросается в глаза: чел рассказывает будто заученный текст.
Мало того, что файлы с результатами носят говорящий характер, а именно: 181121_1356, что с 99.(9)% вероятностью значит 13 часов 56 минут, 21 ноября 2018 года; ТАК еще и на 14:50 у данных файлов в графе "дата создания" проводника находится именно эта дата.
Эх, щас бы двухлетние демонстрационные результаты выдавать за "только что проведенные".
Поражает не столько зашквар автора канала, сколько тот факт, что челики как минимум 2 года показывают одни и те же результаты анализов и им настолько плевать, что даже ради проплаченного вброса не попытались скрыть подлог.
@@DeSpectraLDemon всё таки странный формат даты.
@@ИмяФамилия-э4ф7в Если ниразу в жизни не встречал формат даты, отличного от принятого в регионе проживания, то да - странный. А по факту, на 14:50 у данных файлов в графе "дата создания" проводника находится именно эта дата. Или для тебя данный формат выглядит странно?
@@DeSpectraLDemon проплаченный вброс про качество вина о_О
От создателей "Чипирования от Билла Гейтса" и "Мирового заговора"
@@DeSpectraLDemon а где он сказал что это свежее видео? и что не так с самим анализом кроме "даты"?
Довольно таки интересно объясняет. Думал будет куча непонятных слов, а так, даже со школьными знаниями в химии оч интересно
Начало просто невероятно прикольное )
Прибор интересный. И самое интересное, что по сути показывает в каких пропорциях нужно смешать ингредиенты чтобы получить нужное вино. Как упоминалось в интервью, для коробки и даже для бутылки за 1000 рэ - это может быть не рентабельно, но для чего-то более дорого вполне себе. Параллельно смотрю анализы моторных масел, так вот в винишке фальсификат может выйти на новый уровень )))
приходит мужик в магазин и говорит - у вас водка паленая.
а в чем проблема? он- вчера три бутылки выжрал и всю ночь блевал.
начало ролика такое же.
😂😂
Шикарный формат видео!
- Сейчас мы вам всё обьясним!
- *термины-термины-термины * сахар! *термины-термины *
- Теперь вы всё поняли!
Ой, Саша, у меня папа на этой выставке всё время работает. Встретимся в следующем году😉)
Непонятно диванному химику,
но лайк поставлю.
Винишко, ммм, это однозначно лайк! Благодарю за видеоролик, Александр
Надо же, всё так сложно. Очень интересно, спасибо за видео!
Класс, теперь я знаю все про вина, осталось 2 года подождать, и можно будет на вкус попробовать
Я бы на таком приборе Кока-колу сравнила из стеклянной и пластиковой бутылки, хоть и не пью сладкие газированные напитки.
Там скорее всего аспартам. Сахар дороже выходит. Можешь пить и не бояться потолстеть.
Там разница только в степени газированности. В пластике хуже удерживается газ, поэтому из-за большего количества пузырьков в стекле вкус кажется насыщенней. Я так от нечего делать Боржоми сравнил в стекле, пластике и алюм банке. По вкусу банка и стекло больше понравилось - всё ровно потому же.
@@pahom2 мне это не вкусно. Минеральную воду очень люблю, а сладкие - нет.
Очередной проплаченный вброс.
Дата съемки - 22 и 23 сентября 2020.
Первое что бросается в глаза: чел рассказывает будто заученный текст.
Мало того, что файлы с результатами носят говорящий характер, а именно: 181121_1356, что с 99.(9)% вероятностью значит 13 часов 56 минут, 21 ноября 2018 года; ТАК еще и на 14:50 у данных файлов в графе "дата создания" проводника находится именно эта дата.
Эх, щас бы двухлетние демонстрационные результаты выдавать за "только что проведенные".
Поражает не столько зашквар автора канала, сколько тот факт, что челики как минимум 2 года показывают одни и те же результаты анализов и им настолько плевать, что даже ради проплаченного вброса не попытались скрыть подлог.
А какя разница чем ржавчину чистить?
4 года на тебя подписан, наконец-то полезный ролик
Что значит «наконец-то»?! Ты за 4 года все остальные 200 видео смотрел?!
Очень неплохое видео, если только выкинуть фрагмент начиная с 16:56 (th-cam.com/video/q4kCfqLpvTA/w-d-xo.html) - начиная с этого момента спикер начинает сильно ошибаться в реальном положении вещей. "Получить из российских сортов вина сухие практически невозможно" - это абсолютно не соответствует действительности.
Помню как-то мы с друзьями купили 2 коробки вина рублей за 70, после пробы в пол стакана на человека, коробки с замечательным свистом полетели в воздух, эту процедуру мы повторили несколько раз, коробки получили несколько "переломов" и были отправлены в близлежащие кусты!)))
опять с бухлишком балуешься
Не опять, а снова)))
@@ChemistryEasy повторение - мать учения?
@@wt_club27 они ж должны после работы уровень радиации в организме снизить ;-)
Лучший определитель качества вина обычно по утрам смотрит на меня из зеркала))
Классно, было интересно. Сам с таким оборудованием не работал, интересно, жалко, что хотя бы в двух словах не рассказал про принцип работы)
Это я вырезал))) а то опять в коментах напишут, что занудно.
@@ChemistryEasy Пусть пишут
@@ChemistryEasy На крайняк можно было бы закрытую ссылку о описании оставить... Наука же, как никак
Согласен, это интереснее oхуительныx историй про вино. Хроматография, судя по всему, внутре.
Я думаю, это самое полезное видео на ютюбе в наше страшное время😁👍👍👍👍
Про L- и D-изомеры ничего не понял, но очень интересно.
У нас, северян, какого-то гормона для нейтрализации алкоголя не хватает, потому самое лучшее вино - безалкогольное. Но увы, его нет в продаже.
Хотя для маринада мяса (замочить в вине со специями и в нём же тушить) подойдёт любое, было бы виноградным, красным и сухим. И потом, сбрызнув кусок приготовленного в вине мяса свежевыжатым соком слегка недозрелого кислого граната, и положив на него листик черемши или хотя бы листовой горчицы и взяв чашку крепкого цейлонского чая, заваренного с листьями лесной земляники и смородины....
Вообще-то у меня еще вроде бы оставалась замоченная в брусничном соке и завяленная оленина - пойду посмотрю.
Ну нельзя же так! Чуть слюной не захлебнулась, пока дочитывала! 😁🤣
Саша, харе делать ролики по алкоголь! Давай кофе. Что лучше, растворимый или в зернах или в капсулах?
В зёрнах, по вкусу чувствуется
Всё равно что спросить какой чай лучше: цельный листовой или пакетированный
Смотря что подразумевать под словом "лучше". Если вкусовые качества, то весь сублимат проигрывает зернам за счёт уменьшенного количества эфирных масел.
Зерно конечно
В капсулах или жарят в уголь или робусты добавляют мног
Теперь я понял как поднимать активность! Надо просто написать вопрос ответ на который все знают. И все будут писать ответ.
Охрененный мужик!!! Больше бы такой информации!!! Спасибо!
Когда учительница на химии попросит назвать органические кислоты, я назову винную)))
уксусная. молочная. яблочная - еще напишешь формулы с изомерией и получишь пятерку за четверть досрочно )))
Спасиииибо Александр!!!!!
За музон лайк не глядя )))
Как всегда отлично! Во всяком случае, провели тест оборудования!
Сижу со стаканчиком вина, и мне хорошоо смотреть это видео.
Сижу со стаканчиком вина, и мне хорошоо читать этот комментарий.
Ну ооо чень добротный ролик получился. пернсмотрел 2 раза. очень интересно
Ура! Новое видео!
Можно даже попробовать Спонсорскую подписку оформить ....
@@АндрейНиконов-т8ф деняк нета :/
@@bulkaisacat врете:250р./месяц найти можно даже в глухой деревне.
да это же тот самый ролик, которого не хватало на канале)
Интересно было бы посмотреть на то кол-во открытий, которые были совершены либо в процессе, либо пост.процессе, употребления алкоголя ^^
Хи-хи! 😁 Вспомнился анекдот древний:
Заходит а аудиторию старенький профессор, и с ходу :
-идея...
-идея..
Все за ручки, срочно конспектируем, - Идея!
Профессор:
- идеянахожуся?
Собственно этому есть даже научное подтверждение. Основывается оно на том, что в процессе потребления алкоголя заостряется внимание на какой-то узкой проблеме, как бы фокусируясь на ней, как навязчивая идея\мысль. А это уже способствует решению данной проблемы, главное не забыть само решение.
Сон также может влиять на решение задачи, особенно если пережитый опыт в течении дня связанный с этой задачей как бы продолжается во сне - сон как на яву. И тогда проснувшись можно ощутить себя гением, что вот оно решение и так просто.
Пик Балмера же.
@@MaxTim995747 коллега)
Нету таких, алкоголь развивает слабоумие, под действием алкоголя люди даже штаны снять не могут и обоссаные валяются потом. О каких открытиях речь?
Какой интересный ролик получился. Класс)) Приятно было специалиста послушать. Молодец парень
17:43 никогда ещё Штирлец не был так близко к провалу
Урааааааааааа!!! Видосссс! Коммент для активности.
Судя по тому что ю.туб вставляет рекламу почти каждую минуту -- данные видео,весьма,популярны👍
Видимо
Вступление из Пролежней - это мощно! Прям цитируете клип.
Химия, которую мы заслужили 😂😂😂😂
Огонь!) Спасибо большое за новый видос)
Канал "Космос Просто" - сколько звездочек в коньяке?
Надо Андрюшу спросить
@@ChemistryEasy уж он то точно знает
Самое лучшее, что есть на ютуб
6:23 : "честно не знаю, где он был приобретен" - видимо Саня уже был пьян когда покупал это вино, а значит голова болит точно не от него.😁
Спасибо за канал, Александр. 👍
приехал на форум/выставку/etc и тутже нажрался)))
*HAHA CLASSIC*
Valdis Black а что ещё на выставках/конференциях делать ?
@@Subdest жрать на фуршете
Начало просто огонь!!!! :)))
8:09 - услышал "тартрат" - вспомнил про рвотный камень... После этого видео пойду про него пересмотрю... Вот и выбрал, под что ужинать...
Скинь ссылку на это видео
Интересно. Вообще, мне как человек который с химией сталкивается только с бытовой (готовка, уборка, косметика), очень интересно смотреть выпуски с практическим применением химии в жизни.
Раньше пугал людей радиацией и ртутью, теперь пакетированным вином? )))
Ага
Рад встрече со спонсором☺. Вроде,ничего страшного Болеславович не снял:только Наука.
@@АндрейНиконов-т8ф аналогично ) Но теперь я боюсь коробочного вина. Не то чтобы раньше его пил, но теперь точно не буду
Я возил такое вино.
И спрашивал, из чего его делают на разливных заводиках!
Делают из концентрата и ...."химии"+ спирт.
И у себя дома пол бутылки красного, не дешового.
Стояло вино года 3 в комнате.
На вкус, после отстоя, было не плохое.
Но на дне был какой то нерастворимый осадок в большом количестве!
Дешевое в пакетах думаю стремно брать. Да и в бутылках тоже.
У них есть технологи с подобными аппаратами для контроля, и они мешают именно компоненты. Что и подтвердил "химик"!
....Брал в Испании тетра пак, .0 5€ за литр, в Германии 1€, не дорого. И думаю там ...вкуснее.;))
У меня домашнее вино грает
С домашнего винограда
Думаю результат предрешён
Очень интересный аналитический комплекс! Спасибо за представление.
Только бутылку беру 🤘
Главное не садись на неё)))
И главное преимущество бутылки - в неё можно играть в компании на поцелуи 😉
@@ChemistryEasy я дико извиняюсь, а на бутылке можно поиграть в Год Оф Вар? Нет? Вот и всё
Sergey Podolkin всё ясно подпищик известного Чешского иммигранта украинского происхождения.
из одной бочки наливают. просто стеклотара дороже. бывал на заводике во франции, в пятилитровку налили с кранчика 8)
Вы Илья, который Квашенов, или просто Илья?
Спасибо за видео. Познавательно.
Мне стыдно за то, что я предпочел первым посмотреть видео Сивки шоу, про то как делать нож из фольги, а не анализ вина)
Фуууу..... как ты мог?)))
Я-то думал, тему ножей из всякой хрени канал
kiwami japan давно высосал)
@@vvolchonok нож из ничего уже был?
@@russianpokemon2484 два раза.
Главное, ты осознал! 😁
Наконец-то годный контент!!!
Однозначно +
Актуальная тема))) задавался ей в 2009том 😂
Как раз для вечера воскресенья видос😏
ПРИВЕТ ВСЕМ Я СРАЗУ ЛУПАШУ ЛАЙК 🖤
Забавный взгляд на вина с точки зрения химии) Спасибо!
Сань не бухай, алкоголь вызывает зависимость как и твои видосы! Сори за мой русский я Поляк!
Спасибо за интересное видео! Не ожидала, что меня так захватит эта тема :)
Так быстро год всё таки прошёл ...
Больше.
Интересно дядька рассказывает. Хотелось бы продолжение. Например про разбавление курей 1/50 и засовывание их в пробирку.
По этой теме смотрите записи великого Дениса Руденко
Безусловно великий Денис Руденко может рассказать о том, что будет в смысле вкуса и аромата, а вот почему так будет - это только к химикам.
@@АлексейКарпов-х6е химики тут не особенно помогут. Нет карты, в корой собраны все возможные комбинации веществ, объясняющие изменение вкуса.
Особенно про слишком сладкий отечественный виноград интересно было бы его мнение.
P.S. А он уже в комментах.
Наконец-то годный контент!
11:09 мой внутренний учитель русского умер
Земля ему пухом
@@ChemistryEasy спасибо
Это же HPLC в конце видео! Респект за ретро дизайн 😄
я давно знал: с пакетов меня всегда вертолетит
Хорошее видео перед работой!
Хотелось бы увидеть курс прикладной химии в вашем исполнении
(В моём понимании "прикладная химия " это то что обычный человек может использовать в повседневной жизни, такие себе химические лайфхаки)
Пробовали. Народу не зашло
@@ChemistryEasy создание нитроглицерина в гараже, это прикладная химия?
@@ChemistryEasy можно я здесь НЕ нажму "👍" ??-- раз "не зашло".
Ну, лайк поставил, в итоге интересно дядька рассказывает. Всем же известно про геометрические изомеры органических веществ. С этого посмеялся
Интересно а если на этом приборе замерить показания дельта спирта прибор не взорвётся?
Ты что? Произойдет ядерная анигеляция и вселенная всхлопнется !!!!!!!!!!!!)))))))))
У всех показанных файлов (тайминги 6:40 , 9:30 , 12:00 , 15:03 ) дата создания - 21 ноября 2018 года. В данном видео не представлено ниодного результата, полученного в дни съемки (22 и 23 сентября 2020). Нет оснований полагать, что прибор вообще что-то делает.
Александр, спачибо за видео Очень интересно и познавательно. Еще давай!)))
Возможно Глеб и знает химию, но о технологии производства вин он не знает НИ ЧЕ ГО! С каких это пор в России из отечественного винограда не делали сухих вин??? Откуда информация такая? Классификация сухости/сладости вин в разных странах разная, в ЕС вино с содержанием сахара скажем 12 г/литр может считаться сухим, если к примеру уровень кислотности данного вина будет очень большим. В России сухое вино имеет показатель сахара не более 4 гр/литр без привязке к кислотам.
По поводу дрожжей, которые якобы погибают уже при 11-12 градусах этанола. Это не совсем так. Штаммов дрожжей очень и очень много, в виноделии их используется огромное количество, есть штаммы которые способны перерабатывать сахар в этанол даже при 15-16 градусах алкоголя (некоторые вина Испании, Италии, Португалии, Австралии).
Было сказано ещё много всякой ерунды, но остальное лень расписывать.
Было бы очень круто, если бы Александр сделал выпуск Химии-Просто посвященной технологии создания вин!
Ну так я и не спец по винам. Готовы написать сценарий, где разложите все по полочкам - я сделаю.
При 12 граммах сахара и в Европе не может, если быть совсем точным, отсечка по 9 граммам.
The wine is said to be :
- Dry, when the wine contains a maximum of either 4 g/l sugar
or 9 g/l when the level of total acidity (expressed in grams of tartaric acid per litre) is no more than 2 g/l less than the sugar content.
@@ChemistryEasy Александр, тут вам, скорее, смог бы помочь Денис Руденко, который оставил комментарий выше) он признанный эксперт по винам и в теме их состава разбирается на профессиональном уровне.
Подчеркиваю, все представленные в данном видео "результаты" работы прибора - "результаты", полученные 21 ноября 2018 года, т.е. двухлетней давности. Если авторы не перепутали видеоматериал и это единственное, что им продемонстрировали - то скорей всего это нарисованные демонстрационные "результаты" чтобы впарить неработающий мусор.
по поводу дисклеймеров/текста, который нужно внимательно читать)
на 0:28 - ложь. В данном видео нет никакой демоснтарции работы устройства.
на 6:25 - "результаты для бутылочного вина приведены для той бутылки, что вы видели в начале видео" - ложь. Результат показанный в видео датирован 21 ноября 2018 года.
текст внизу экрана на 6:50 и 9:27 - ложь. Результат показанный в видео датирован 21 ноября 2018 года.
@@DeSpectraLDemon на основании чего вы пришли к такому выводу?
Неужели действительно полезное видео появилось? ))
Алкоголизм вошёл в чат
Тоже Химия😜