AMPLIFICADORES PARA INICIARSE EN HIFI. 2 Recomendaciones. Rincón del suscriptor. Enrique

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 25 ส.ค. 2024
  • Enrique nos obsequia con esta rápida comparativa entre un amplificador vintage y uno moderno de mismo rango de precio (actual) y como dos buenas opciones a tener en cuenta en amplificadores de gama de entrada.
    Pioneer sa 608
    Nad c 316 b ee

ความคิดเห็น • 42

  • @juananeski8369
    @juananeski8369 7 หลายเดือนก่อน +1

    .., no hay palabras.., menudo descubrimiento Ricardo y esos cacharros, el "philarmonia"!

  • @renealmeida7972
    @renealmeida7972 2 ปีที่แล้ว +4

    Me encanta la ingenieria de los equipos vintages

  • @nnibxx
    @nnibxx ปีที่แล้ว +5

    Me gustaría agregar sobre la subjetividad del audio, cada marca imprime un sonido distintivo a sus equipos y esto es debido a que quieren llegar a un mercado específico... como olvidar aquel mítico sony genezi con sus bocinas enormes y bajos que te aturdían a más no poder o yamaha y su natural sound tratando de tener la salida más plana posible. No hay que olvidar que en un inicio se trataba de emular el sonido de las válvulas o bulbos, pues era la época en que los transistores revolucionaban el mundo, así como ahora lo es el internet. Regresando al tema, hay quienes se dejan llevar por la marca, otros que se decantan por las especificaciones técnicas pero mi recomendación es que te dejes guiar por tu oido y, sobre todo, que aprendas a educarlo. La industria nos ha acostumbrado a tener mucho bajo y agudos en la música y en los equipos de audio, esto ha provocado que estemos acostumbrados a la distorsión empezando por los celulares. En fin, solo es un pequeño aporte, excelente canal y muy buenos comentarios. Saludos audiófilos

    • @hifihunters
      @hifihunters  ปีที่แล้ว +1

      Totalmente de acuerdo!!! Muchas gracias por tu aportación.

  • @enriquecastro3263
    @enriquecastro3263 2 ปีที่แล้ว +3

    Gracias Hunters por compartir la reseña, estoy encantado de poder colaborar con ustedes y espero que otros subscriptores se animen a aportar algo para compartir experiencias en esta maravillosa afición, un abrazo.

    • @hifihunters
      @hifihunters  2 ปีที่แล้ว +3

      Enrique! Lo malo de esto es que ya esperamos tu siguiente… una vez entras en la família hunters… hay un compromiso no escrito!! Y más viendo la buena acogida que has tenido!!! 😉😉😉

    • @enriquecastro3263
      @enriquecastro3263 2 ปีที่แล้ว +1

      @@hifihunters Gracias, encantado de seguir colaborando.

  • @alejandro-luisghioldi9781
    @alejandro-luisghioldi9781 2 ปีที่แล้ว +4

    Muy buena comparativa....estéticamente lo vintage gusta más

  • @gabuangelito8323
    @gabuangelito8323 2 ปีที่แล้ว +2

    Lindo modelo Pioneer y también ha de tener lindo sonido!!!!

    • @RUfromthe40s
      @RUfromthe40s 11 หลายเดือนก่อน +2

      de los mejores de pioneer ,el modelo anterior tiene un sonido muy similar con agujas en el power meter

  • @xavitiradosanchez3107
    @xavitiradosanchez3107 2 ปีที่แล้ว +2

    Buenos HiFiHunters, desde luego el Pioneer, es amor a primera vista

  • @carlosparra8235
    @carlosparra8235 2 ปีที่แล้ว +2

    Rápido y al grano! Graciass

  • @fcojavieryaguesanchez3664
    @fcojavieryaguesanchez3664 2 ปีที่แล้ว +1

    Qué bueno tener análisis así!! Da gusto!

  • @jhatjhatjhat2231
    @jhatjhatjhat2231 2 ปีที่แล้ว +3

    Tuve ese mismo amplificador durante 7 años y a pesar de que no suele gustarme como suenan los aparatos japoneses, tengo que decir que el Pioneer me dio muchas alegrías. Entregaba 45W de potencia pero movía cajas difíciles con mucha soltura. Además sonaba muy bien: no hacía bolas de graves ni tenia agudos chillones, como solía ocurrir con otras marcas japonesas de entonces. Además es muy bonito. En aquella época la estética se cuidaba mucho, incluso en aparatos modestos como este.

  • @rafaeladame6412
    @rafaeladame6412 2 ปีที่แล้ว +1

    Muy buena informacion amigo especificando los microfaradios de los condensadores de audio, muy buenos aparatos de antes que los de ahorita, tambien tengo un MARANZ2238B DE 42wats x canal cuadrofonico y en audio exelente y un SOUNDTRACK HIFI pero sus condensadores son 4 de 10000mf 2 x canal

  • @marcelocosta9857
    @marcelocosta9857 12 วันที่ผ่านมา

    O som dos vintages sempre serão melhores.

  • @alejandromarcos6672
    @alejandromarcos6672 2 ปีที่แล้ว +5

    Que quede claro que estamos comparando dos amplis con una diferencia de 40 años peroooooooo en cuanto al precio la comparación es del Pioneer USADO y el Nad NUEVO.....eh ? Conozco muy bien el Pioneer 608 porque lo tiene un amigo que visito mucho. Es un excelente ampli que jamás cambiaría por el Nad. Nunca me gustó Nad. No sé que le ve la gente para comprarlos. Yo siempre encontraría mejores amplis por precio, por potencia o por sonido que el Nad. No tengo ningún Pioneer de la serie 8, pero tengo un montón de otras series (10, 6, 5000, SX 500, etc...) y el que más se le parece de los que tengo es el 606 y es un ampli ALUCINANTE para lo que es y lo que costaba en su momento. Yo peino ya muchas canas (muuuuuuuuchas...) y puedo decir que estos Pioneer (serie 6 y 8) eran un poco despreciados en su momento (si se tenía un cierto dinero) porque por un poco más te comprabas un Marantz, Yamaha, Denon, etc... y los Pioneer eran los "normalitos de los japoneses" junto con los Akai y alguna otra marca. Yo, 40 años después digo que no tienen nada que envidiar en cuanto a sonido a las otras marcas ( y lo digo yo que soy un fanático de Marantz y Yamaha...) y si lo que escuchas es rock, entonces no lo dudes : la serie 6, la 8 y los 5000 ... te maravillarán. Las series 7000, 9000, etc... es "otro cantar", también te maravillarán pero tienen el inconveniente que asustarán a tu cartera........ Saludos "pañeros" !

    • @hifihunters
      @hifihunters  2 ปีที่แล้ว +1

      Buena aportaciónnnnn graciassss

  • @neptuenk4791
    @neptuenk4791 2 ปีที่แล้ว +2

    Muy buena reseña. Gracias

  • @franciscoramoncleriguesrov7187
    @franciscoramoncleriguesrov7187 ปีที่แล้ว +1

    Gracias por compartir, suscrito, y empezando por el tejado el equipo ( altavoces) con presupuesto sobre 1500 euros, luego ampli ecual..
    buscando bafles con bajos profundos… klx o linton 85

    • @hifihunters
      @hifihunters  ปีที่แล้ว +2

      Los linton por precio ( y si buscas bajos, porque los agudos dejan bastante que desear)

    • @franciscoramoncleriguesrov7187
      @franciscoramoncleriguesrov7187 ปีที่แล้ว

      @@hifihunters estoy completamente de acuerdo, me encantan los graves profundos y penetrantes, aunque pienso q se le acumulan las frecuencias graves en linton. Me gustaría encontrar unos jbl 590 clásicos

    • @franciscoramoncleriguesrov7187
      @franciscoramoncleriguesrov7187 ปีที่แล้ว

      @@hifihunters Hola, para alimentar unas linton creo que con mi pioneer sa 5300 me quedo corto? Tiene 10 w por canal 8 homios, y las linton piden 25 w -200w …
      Necesitaría otro ampli? Gracias

  • @noeace7
    @noeace7 10 หลายเดือนก่อน +3

    Hola amigo, saludos desde MEXICO. Tengo una duda, soy una persona melomana y actualmente tengo un amplificador hibrido bulbos/sólido y como ya sabemos el sonido es bello y cálido. La maraca es MARGULES, pero siempre he sido de gustos multisonidos y me gustan también los sonidos del estado sólido y quiero adquirir un amplificador nuevo sin vender el que tengo y simplemente jugar con los sonidos.. Crees que me convenga comprar ese NAD C316bee? En qué tengo es de 100 wts a 8 ohms y se que este NAD es de menos potencia pero que tiene buenos comentarios de ser potente. Escuche hace unos días un amplificador Home Cinema NAD y me agrado mucho su sonido! Que consejo me das ? Mil gracias 😊

  • @carenero19
    @carenero19 2 ปีที่แล้ว +1

    exelente

  • @gemarco1
    @gemarco1 ปีที่แล้ว +2

    Hola tengo el pioneer sa708 que caracteristicas tendría que tener las bocinas para que trabaje en óptimas condiciones...

  • @bobbyasfalt
    @bobbyasfalt 2 ปีที่แล้ว +3

    Empezé con el SA- 508 y acabé teniendo El SA-9800, PERO PREFIERO SANSUI Y LUXMAN de los años 70 y 80.
    En vez de NAD compren PROTÓN.
    SANSUI AU-222 es una opción económica y sorprendente calidad de sonido.
    Si tienes mucha pasta compra el SANSUI AU-20000 es flipante!

  • @CarlosRodriguez-mh4cl
    @CarlosRodriguez-mh4cl 11 หลายเดือนก่อน +1

    👍

  • @chaquichan1968
    @chaquichan1968 2 ปีที่แล้ว +4

    Habrá que ver cómo envejecen las electrónicas actuales, pero de lo que no cabe duda es de que estéticamente los equipos vintage de finales de los 70 son infinitamente más bonitos y llamativos.
    Yo tengo, entre otros, dos amplificadores Yamaha, un CA810 de 1978 y un AS801 actual. El primero está en un estado técnico muy bueno y estético impecable. Los dos tienen un sonido muy agradable y cada uno destaca sobre el otro en diferentes aspectos.
    El CA801, con su carcasa de madera, sus vumeters y su frontal y mandos de aluminio le dan una apariencia sobresaliente, mientras que el AS801 tiene la carcasa metálica, pero muy fina, no dispone de vumeters y los mandos son de plástico, con lo cual es mucho menos llamativo.
    En favor del AS801 respecto al CA810, el mando a distancia, la conectividad, el cable de alimentación y las entradas digitales, disponiendo además de un dac interno.
    Para encontrar actualmente un amplificador Yamaha equiparable en acabados y estética al antiguo CA810, tendríamos que ir al AS1200 y en este caso el precio se dispara.

  • @fabiannavarrete2709
    @fabiannavarrete2709 8 หลายเดือนก่อน

    Hola buen dia. Tengo un Yamaha ax 890. Vale la pena cambiarlo por un Akai au 330?.tengo altavoces Yamaha NS 690 ll. Gracias por su comentario

  • @zaratustra505
    @zaratustra505 หลายเดือนก่อน

    No sería ifi aunters?

  • @jvilarrubi
    @jvilarrubi 7 หลายเดือนก่อน

    La diferencia entre amplificadores de estado sólido es muy pequeña, cualquier ampli moderno de unos 50 a 100w es más que bueno, yo no compraría un aparato viejo a menos que esté muy bien restaurado, pero al final pagas lo que vale uno nuevo y lo nuevo será siempre nuevo, y ya puestos lo ideal es comprar uno con entradas digitales, ya la música se escucha en digital a través de streaming o nas, o conectando un ordenador, smart tv o un lector cd con salida digital, yo no utilizo ya entradas analogicas, eso es un atraso, un ampli con dac es muy recomendable, si no un dac externo de buena calidad, que no caro.

  • @miguelmonzon5335
    @miguelmonzon5335 2 ปีที่แล้ว

    Buenos días a todos 🙋‍♂️🎼💖👍

  • @RUfromthe40s
    @RUfromthe40s 11 หลายเดือนก่อน +1

    el Pioneer sa-608 de 78 es muy bueno en comparasion con el nad ,el nad no vale nada ,tiengo uno con dos colunas mission 761 4ohms(años 80) y un lector de disco compacto PD-S802 ,el sonido es perfecto para un cd ,si tocas un disco de vinyl en por exemplo ,lo SL-3310 ou el 3100 con la aguja EPS-270ED ou SD la célula fabricada por Nagaoka tiene un sonido muy limpio , NAD tiene muy buenos amplificadores pero esse no es de los mejores, esto tendo en cuenta que el pioneer ha tenido una revision

  • @antoniogarciacifuentes2242
    @antoniogarciacifuentes2242 2 ปีที่แล้ว

    por ese costó me quedo con un A1 de musical fidelity.un clásico que suena de miedo.

  • @noapronoapro791
    @noapronoapro791 ปีที่แล้ว

    hola soy de lima estoy buscando mi primer amplificador. donde consiguió estos dos amplificadores ? recomendaciones donde poder ver mas opciones de amplificadores

    • @hifihunters
      @hifihunters  ปีที่แล้ว

      Tenemos un video “amplificadores” dnd se muestran muchos de gamas asumibles

    • @maribelvioletaarandafuerte8597
      @maribelvioletaarandafuerte8597 ปีที่แล้ว

      Muy buen dia Galeria Brasil cuadra 12 de la Avenida Brasil distrito Jesus Maria Provincia Lima

  • @juananeski8369
    @juananeski8369 2 ปีที่แล้ว +1

    ..buen movimiento de manos...,jjj,es un mago ,un audiofilo?, no joder..es Superman..(.., era un chiste malo..)

  • @eulerr6647
    @eulerr6647 ปีที่แล้ว

    Para iniciar ?? Es perder dinero para el que quiere algo más profesional , se hace un esfuerzo y se saca lo más bueno

  • @grdcircus5145
    @grdcircus5145 8 หลายเดือนก่อน

    Nad, no tiene ni para empezar a competir tanto como sonido como estética